Ego pitää aika hyvin yksinäisenä nykyään kun enää ei suvut hoida näitä puolesta. Jos häviää tässä toistuvasti lukutaidottamille vuohipaimenille voi kyllä syyttää vain itseään tilanteesta, etenkin jos ainoa reaktio on valittaminen netissä maailman epäoikeudenmukaisuudesta.
Vaikea se on itseä syyttää, koska en ole neekeri ja kenkämaalia en aio naamaani laittaa. Ja vaikka kuinka persuja äänestän, niin tätä sukupuolijakauman sairaalloista vääristämistä (pakolaispolitiikka) ei saada kuriin. Paljoa en voi asialle tehdä. Joo, tämä oli melko sarkasmia, en kilpaile mutakuonojen kanssa samoista matupatjoista.
Ehkä luen liikaa tähän, mutta jos rima on kaikkea nollan ja välttävän välillä, niin et välttämättä anna kaikkea itsekkään mitä tää peli vaatii. Kyllä potentiaalinen epätoivo huokuu kauas, kuten myös mahdollinen halveksunta naisten oletettua miesmakua kohtaan. Jotkut naiset käy kyllä huvittelemassa vuohineuvosten kanssa - komeahkoina hukkapätkinä kelvannevat säätöihin, mutta hyvin harva sille tielle jää kun naiset ovat luontaisesti taipuvaisia hypergamiaan.
Persuthan yleensä vastustavat perheenyhdistämisiä, joten maahan pääsee vain se, joka on uskallettu lähettää vaaralliselle matkalle, eli usein nuori mies. Sitä saa, mitä tilaa.
Vaan joo, vilkaisin paheiden pesän eli Helsingin tilastoa (sivu 16):
PK-seudulla on enemmän miehiä kuin naisia ikäryhmässä 15-50v (lähde: Tilastokeskus), tarkalleen ottaen miehiä on 296952 ja naisia 294720 eli pari tuhatta vähemmän. Ikähaarukan vedin tässä ihan hatusta, mutta johonkin se kannattaa vetää ja pointti oli, että PK-seudulla mitään naisylivoimaa ei ole olemassa nuorista aikuisista ja nuorista keski-ikäisistä puhuttaessa. Naisylivoima alkaa näkyä vasta sitten kun otetaan vanhempia ikäryhmiä mukaan.
Mutta objektiivisesti kyllä sukupuoliepätasapaino vähentää sinunkin "markkinoita".
Tässä on se yksi todellisuus. Haluaa sitten pikapillua tai parisuhdetta, niin todellisuudessa et voi olla täysin oma itsesi (mitä se sitten kullakin tarkoittaa). Jonkun asteinen maski on aina laitettava päälle.Itse nautin aiemmin kohtalaista menestystä naismarkkinoilla melko keskivertojäbänä. Olen toki introvertiksi olosuhteiden muokkaamana riittävän supliikki kaveri noiden naisten naurattamiseen, joten ehkä se auttoi. Kuvankaunis en ole, mutta aina joku positiivinen kuva saadaan aikaiseksi kun tarpeeksi yrittää, ilman että kusettaa toista linssiin kuvatempuilla. Toistaalta, itse kun huomasin että pelin menestys riippuu vain siitä maskista minkä pistät henkisesti päälle etkä voi toimia "vain" omana itsenäsi, niin katosi kiinnostus koko kuvioon - enkä ole sittemmin tinkkua käyttänyt (yli puoleen vuoteen, silti lurkannut tätä ketjua silloin tällöin
t: kaljoissaan
Kutsutaan sitä sitten vaikka käytöstavoiksi tai parhaansa antamiseksi. Kyllä se kämppä kannattaa puunata jos elättelee toiveita jonkun kotiin viemisestä illalla ja muutenkin kannattaa olla kaikinpuolin siisti ja käyttäytyä vaikka se ei "omaa itseä" olisikaan. Eri juttu sitten vetää jotain roolia 30k-miljonäärinä sampanjapulloja pöytään kantaen tai vastaavaa.
Jokainen sosiaalinen tilanne on sopeutumista ympäröivän yhteisöön odotuksiin. Jos ei kykene työyhteisössä pitämään sopivaa "hattua" päässä ja käyttäytymään hyväksyttävällä tavalla ei tule olemaan sosiaalisesti kovinkaan suosittu.
Tuolla ei avata mitä tuntematon merkitsee. Onko paperiton vai pelkästään ettei ole merkattu dataan jolloin kattaa osan shengenin alueelta tulleista?
Aika monelle vastuuttoman seksin seurauksena hankitut äpärät on deal breaker, kertovat aika paljon jo kyseisen yksilön harkintakyvystä sekä sosiaalisista taidoista jos ollaan YHta tänä aikana jolloin nuorten miesten kuolleisuus on näin alhainen. Myös jokaisella on oma julkisuuskuva jonka puolesta vältetään sellaisia ehdokkaita joiden koetaan laskevan sitä, kuten jos face on täynnä kaulailu- ja nuolukuvia lukutaidottomien vuohipaimenten keskellä reilussa kaasussa tulee piste suhteelle aika nopeasti vaikkei vielä olisikaan ilmennyt mitään erityisen hälyttävää f2f.
Totta kauniissa teoriamaailmassa, mutta parisuhde tai paneminen on ihan eri tilanne kun "joku" sosiaalinen tilanne. Ei siitä työkaverista tarvi pitää ollenkaan vaikka sen kanssa töitä pystyisi tekemäänkin, ainakin jollain tasolla.
En keksi äpäröinnin yhteyttä kommenttiini. Teen selvän eron "mamupatjailun" ja sen välille, että on suhde muuten vaan ulkomaalaiseen tai tummaan/mustaan henkilöön.
Linkittämäsi kuvan perusteella työikäisten keskiverto painoindeksi on reilusti yli 25, eli suurin osa on ylipainoisia. Lihavuuden määritelmä on eri, se vaatii yli 30:n BMI:tä.
Lihavuuden yleisyys Suomessa - THL
No jos sitä pitää rajana niin vielä enemmän miehiä se rajaa pois?
Miehissä on enemmän ylipainoisia mutta naisissa on enemmän lihavia... Miehet on varmaan luonnostaan hieman herkemmin ylipainoisia kuin naiset luontaisista fysiologisista syistä johtuen. Missä määrin lievä ylipaino rajaa miehen viehättävyyttä ja vetovoimaa on kyseenalaista.
Luulin, että viittattiin ylipainoon tuolla 2/3 kommentilla kun se kerran siihen sopi. Se ei yllättäisi tosin, että olettamus olisi, että oma ylipaino ei saa olla este mutta nainen ei saa olla ylipainoinen...
Ai miehen on ihan ok olla ylipainoinen, mutta naisen ei? Naisilla on muuten luonnostaan korkeampi rasvaprosentti
Nimenomaan naisilla on luonnostaan korkeampi rasvaprosentti, ja rasva ei paina niin paljon kuin lihas, jota puolestaan miehillä on luonnostaan enemmän eli miehet painavat luonnostaan enemmän.Ai miehen on ihan ok olla ylipainoinen, mutta naisen ei? Naisilla on muuten luonnostaan korkeampi rasvaprosentti
Kuka sen päättää mikä haittaa viehätysvoimaa?
Viehättyvä osapuoli.
Sanotaan vaikka laasastellen, että markkinat.
Kantsii varmaan miettiä kuitenkin kokonaisuutta. Kun täällä tuo yksi tapaus vaan toistelee miten on niin ruma, ettei mitään naista saa ja sivumennen kertoo että kunto on yrittäjän rapakunto niin herää vaan kysymys, etät mikä kaikki muu on rempallaan. Kaikella on miehellä arvoa ja kukaan nainen ei oikeasti ole sitä mieltä että löysä daddy body on seksikkäin vaihtoehto. Ja täälläkin rivien väleistä vilkkuvista kumitisseistä päätellen naisenkaan optimiin ei pääse niin helposti että "just don't eat like a hippo"...
Näin minäkin koen todellisuuden omalta osaltani, mutta asia on työn alla.
Olen samaa mieltä, ja naiset on muuten ärhäkkäästi valehtelemassa tuosta asiasta.
Sanoisin että 90% on tavoitettavissa tolla tyylillä jos edes tekee jotain töitä. Loput 10% sitten jollain liikunnalla. Iän myötä liikunnan tärkeys varmasti korostuu.
Olen eri mieltä, ja miehet on muuten ärhäkkäästi valehtelemassa tuosta asiasta.
Nyt en ymmärrä, miehet valehtelevat siitä miten naisen elopaino pysyy järkevänä?Olen eri mieltä, ja miehet on muuten ärhäkkäästi valehtelemassa tuosta asiasta.
Osallistun vähän takavasemmalta keskusteluun, mutta tämä on yksi asia, josta olisi ollut kiva kuulla teini-ikäisenä. Jos jollekin haluan itse olla katkera (ja omat ongelmathan on aina jonkun muun syytä, niinkuin täällä on sanottu), niin kyllä se on yhteiskunta ja ne neuvot mitä on teini-ikäisenä saanut. "Ole oma itsesi" ja "kelpaat jollekin tuollaisena kuin olet" on omalle kohdalle ehkä huonoimpia neuvoja, mitä voi olla. Parikymppiseksi asti pelailin kotona, eläilin tyytyväisena elämääni ja pyörin samoissa porukoissa ennemmin kuin lähdin lukion juhliin tai vastaaviin, koska kuulemma kannattaa käyttää aikansa tehden sitä mistä pitää. Sitten myöhemmin, kun alkoi oikeasti miettiä mikä mättää, kun naista ei näy, niin tajusin, että aika nollista lähdetään liikkeelle. Kyllä mulle olisi jonkun pitänyt sanoa, että tolla menolla et saa koskaan ja pakko on nyt jotain tehdä toisin. Muutaman viime vuoden aikana olen huomannut, että luonteenvastainen toiminta on aivan uskomattoman vaikeaa ja työnteko olisi ollut kiva aloittaa vielä muutaman vuoden aikaisemmin.
Miehet valehtelevat siitä, että naiset pääsevät parhaaseen mahdolliseen ulkonäköön kun ovat vaan syömättä. Naiset valehtelevat, että parasta on "ihan tavallinen" daddy body. Ei tarvitse kuin tätä threadia silmäillä niin välissä vilahtelee aina miten tatskarahat olisi paremmin voinut käyttää silikoneihin tai kuinka rahasta pantavilla fitnesstytöillä oli "isot silikonit". Follow the money kuten sanotaan. Siellä missä ulkonäöllä tehdään rahaa, ei laihuus riitä pitkälle.
Kuka sulle sanoi, että pesää tulisi videopelejä pelaamalla tai kelpaat jollekin olemalla kotoa poistumaton itsesi? Aika laput silmillä sai kulkea jos tuollainen tuuba vielä meni läpi. Peruskoulun alaluokilta asti alkoi jo selviämään, mistä tytöt tykkää ja että nörtit luuserit saa hyvällä tuurilla olla omissa oloissaan ja huonolla turpaan säännöllisesti. Urheilijapojista kaikki tykkäsi ja koulutuksen arvoa ainakin omat vanhemmat takoi urakalla päähän.
Mikä sitten on seksikkäin vaihtoehto naisten mielestä?
Ei kai sitä voi yksiselitteisesti sanoa mutta tässäkin voi todeta sen follow the money. Miesmalleissa varmaan on hyvä lähtökohta.
Ainakin se, että sosiaaliset taidot ovat sitä luokkaa, että jos juttelee tuntemattomille, niin häkki heilahtaa oman uskomuksen mukaan.
Tämä nyt on aikamoista olkiukkoilua, varsinkin pari ekaa virkettä. Harva mies väittää, että pelkkä laihuus tekee naisesta täydellisen. Tuo "daddy body"-juttu taas viittaa siihen, että jos mies ei ole supertimmi, niin se vie myös naiselta pois ulkonäköpaineita, mutta ei se siitä täydellistä tee.
Ei tässä keskustelussa keskustella pelkästään todellisuuden pointeista vaan niistä pointeista, mitä muut esittävät. Esimerkiksi tätä kuvaa on viljelty täällä ja vastaavissa aiheissa runsaasti:
Yleensä kaikessa itsensä kehittämisessä kyllä homma toimii parhaiten, jos motivaatio lähtee siitä, että itse haluaa/tykkää tehdä jotain, eikä siitä, että tekee hampaat irvessä jotain saadakseen teoriassa paremmin piparia. Toki kannattaa välillä poistua omalta mukavuusalueeltaan kokeillakseen jotain uutta, ettei jämähdä samoihin kuvioihin.
Tottakai, mutta jos nyt ei vaan satu itsensä kehittäminen kiinnostamaan niin sitten ei kiinnosta. Jos kuitenkin haluaa piparia saada niin sitten vaihtoehdot on aika vähissä, eli turha itkeä netissä vaan mennä hampaat irvessä sinne salille ja lenkille ja opiskelemaan jne.
Ajattelin, että tuossa meemikuvassa oleva kaveri olisi "miesmalli". Sellainen geneerinen lihaksikas komistus, joita google heittää eteen pitkän listan kun hakee vaikkapa miesten parfyymimainoksia. Ei mikään anorektinen vaatepuu, nehän tapaa sukupuolesta riippumatta olla tikkuja.
Varmaan saisit livenä yössä seuraa kun et paljastaisi taustojasi, jatkosta en osaa vannoaMinulla tulee kyllä mätsejä hyvästi, mutta sitten tuntuu useimmiten tyssäävän, kun lähdetään keskustelemaan ja ohitetaan vain ulkonäkö. Suurin osa minun mätseistä tuppaa jostain syystä olemaan jonkinlaisia uraohjuksia/yliopistonaisia. Itse taas nautin siitä, että menen aamulla viideksi tekemään simppelit ja stressivapaat erilaiset siivoushommat. Pääsen pois ennen puolta päivää ja minulla on hirveästi aikaa tehdä sitten omia juttujani.
Tykkään sivistää itseäni, joten pystyn kyllä keskustelemaan maailmanpolitiikasta aina psykologian kiemuroihin, mutta kovinkaan moni ei näköjään lämpene, jos papereita eri kouluista ei löydy.
Noh, ehkä kaltaiseni vielä löytyy.
