Nettitreffit + Tinder

[JSoi]

En nyt ihan rautatieasemalla asu, mutta alle 10km Helsingin ydinkeskustasta. Naiset eivät ole Tinderin listalta loppuneet, vaan oikealle pyyhkäisyjä on saanut tehdä varmaan tuhansia. Ja mätsejä tosiaan ne tasan kolme, joista lopulta kukaan ei vastannut.
Niin, tiedostan että naamarini on sen näköinen, ettei sen avulla kukaan nainen kiinnostu. Maailma on pinnallinen ja nettideittailu varmasti vieläkin pinnallisempaa.

Naamaa on tietty paha korjata, mutta hyvillä, selkeillä kuvilla, ja toimivalla esittelytekstillä kompensoi sitä sen verran mikä on mahdollista.
Tietysti valitulla ikähaarukalla ja omalla viestittelylläkin on merkitystä.

 

[qtba]

Oikealle ei kannata pyyhkäistä noin aktiivisesti. Ehkä ennen sillä ei ollut väliä, mutta nykyään Tinder tunnistaa tuon, ja rankaisee käyttäjää laittamalla hänet ns. pakan pohjimmaiseksi. Todennäköisesti siis melkein kukaan nainen ei ole edes profiiliasi nähnyt.

Resetointi todennäköisesi kannattaa, ja sitten maltilla valikoit.

Onko tästä olemassa jotain oikeaa tietoa vai ihan mutulla?

 

[tuoppi´]

Naamaa on tietty paha korjata, mutta hyvillä, selkeillä kuvilla, ja toimivalla esittelytekstillä kompensoi sitä sen verran mikä on mahdollista.
Tietysti valitulla ikähaarukalla ja omalla viestittelylläkin on merkitystä.

Jep, kuviin kannattaa panostaa. Siinä vähän rumempikin näyttää paremmalta kun kuva on otettu kunnon kameralla, hyvässä valossa ja vielä niin että siinä kuvassa näkyy muutakin kuin naama. Sellaset suttuset, 20cm päästä otetut, just naama mahtuu kuvaan, selfiet ei kiihota ketään.

 

[yks-vesa-vaan]

Onko tästä olemassa jotain oikeaa tietoa vai ihan mutulla?

Täyttä mutu-tietoa. Tinderin algoritmistä on väännetty alusta alkaen. Ainoa asia mitä pidän itse käytännössä faktana on se että aina kun resetoi profiilin, niin saa todella helposti pari matchia. Oma mutuveikkaus on että tuo on kytketty softaan jo ihan sen takia että saataisiin ylläpidettyä kaikenkarvaisten käyttäjien kiinnostus Tinderin käyttöön.

 

[petepeluri]

Jep, kuviin kannattaa panostaa. Siinä vähän rumempikin näyttää paremmalta kun kuva on otettu kunnon kameralla, hyvässä valossa ja vielä niin että siinä kuvassa näkyy muutakin kuin naama. Sellaset suttuset, 20cm päästä otetut, just naama mahtuu kuvaan, selfiet ei kiihota ketään.

Vaikka olisi miten hyviä kuvia teknisesti ei se auta jos naama ei miellytä.

 

[Jurppii]

Vaikka olisi miten hyviä kuvia teknisesti ei se auta jos naama ei miellytä.

No saattaapa päästä treffeille vakuuttamaan muilla avuillaan. Toki jos naama on selkeästi täydellinen deal breaker muista tekijöistä riippumatta niin sitten ei ehkä auta kuin kokeilla jotain toista...

 

[tuoppi´]

Vaikka olisi miten hyviä kuvia teknisesti ei se auta jos naama ei miellytä.

No mutta ainakin sillä naamalla on hieman parempi mahdollisuus miellyttää kun on teknisesti hyvä kuva.

 

[Mr.Wizard]

No mutta ainakin sillä naamalla on hieman parempi mahdollisuus miellyttää kun on teknisesti hyvä kuva.

Eikös tuo nyt ole vähän ristiriitaisen ruusuisesti ajateltu koska ns "parempi" kuvahan tarkoittaa vaan sitä että se ei niin miellyttävä naama tulee vielä tarkemmin/paremmin esiin.

Toki känny kuva vs kamera kuva eroaa joltain osin laadussa mutta se onko kuvan otettu itse, kaveri vai joku muu vaikuttaa ehkä enemmän. Toki hyvällä kuvaus silmällä ja hyvällä kameralla otettu kuva on parempi kuin random känny selfie mutta se ei poista sitä että jos naama ei miellytä niin ruksia tulee vaikka kuva itsessään olisi täydellinen mutta katsottava kohde ei sitä ole.

 

[qtba]

Eikös tuo nyt ole vähän ristiriitaisen ruusuisesti ajateltu koska ns "parempi" kuvahan tarkoittaa vaan sitä että se ei niin miellyttävä naama tulee vielä tarkemmin/paremmin esiin.

Toki känny kuva vs kamera kuva eroaa joltain osin laadussa mutta se onko kuvan otettu itse, kaveri vai joku muu vaikuttaa ehkä enemmän. Toki hyvällä kuvaus silmällä ja hyvällä kameralla otettu kuva on parempi kuin random känny selfie mutta se ei poista sitä että jos naama ei miellytä niin ruksia tulee vaikka kuva itsessään olisi täydellinen mutta katsottava kohde ei sitä ole.

Hyvä kuvaaja on se avainsana, valoilla, varjoilla ja asetteluilla saa nimittäin naaman näyttämään erilaiselta. Tätä sillä teknisesti paremmalla kuvalla haetaan, ei megapikselimääriä tai kennon laatua. Ei sillä sammakkoa muuteta prinssiksi, mutta kyllä se lopputuloksessa näkyy.

 

[SShadow]

Eka treffeille täytyy sitten valmistautua, ettei eukko käänny heti kannoillaan kun naama ei vastaa kuvaa

 

[Jurppii]

Eka treffeille täytyy sitten valmistautua, ettei eukko käänny heti kannoillaan kun naama ei vastaa kuvaa

Hyvän kuvan tarkoitus on päästä juuri sinne treffeille. Siellä pitäisi sitten näyttää ne muut oletetut hyvät puolensa.

Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, ettei se kuva saa varsinaisesti silti valehdella (liian vanha, ei oma, retusoitu yms) tai ainakin kannattaa silloin varautua instant-pakkeihin.

 

[Mr.Wizard]

Hyvän kuvan tarkoitus on päästä juuri sinne treffeille. Siellä pitäisi sitten näyttää ne muut oletetut hyvät puolensa.

Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, ettei se kuva saa varsinaisesti silti valehdella (liian vanha, ei oma, retusoitu yms) tai ainakin kannattaa silloin varautua instant-pakkeihin.

Tuossa kommentissa varmaan viitattiin aiemmin mainittuun qtba:n sanomisiin "Hyvä kuvaaja on se avainsana, valoilla, varjoilla ja asetteluilla saa nimittäin naaman näyttämään erilaiselta." kohtaan. Tuossahan ongelma on siinä, että jos kuvaaja saa naaman näyttämään erilaiselta niin homma menee vituiks aika lailla. Tämmöisessä käytössä hyvän kuvanhan olisi tarkoitus saada naaman näyttämään mahdollisimman realistiselta kuvassa ilman mitään kikkailuja mitkä sitten ei vastaa todellisuutta.

Muutenkin näkisin todella kyseenalaisena jos vastaan tulisi profiili jossa on ammattikuvaajalla käyty ottamassa kuvia herättää todella paljon kysymyksiä että miksi on käyty ja vielä enemmän miksi ne on työnnetty deitti appsiin. Yhden kuvan vielä ymmärrän muiden kuvien joukossa mutta läjä pro kuvia tuskin tuo lisäsydämmiä yhtään lisää.

 

[Jurppii]

Hyvä kuvaaja saa kuvattavan näyttämään paremmalta ja siten kuvan kohde pääsee helpommin treffeille, joilla voi tuoda esille ne muut vahvuutensa paremmin kuin Tinderissä. Kunhan pysyy niissä rajoissa, ettei voida puhua kusettamisesta. Ei se mitään salatiedettä ole.

Eikä niiden ammattilaisen tai osaavan kaverin ottamien kuvien tartte olla mitään taivaansinistä taustakangasta vasten otettuja potretteja vaan hyviä kuvia vaikka luonnollisesta tilanteesta, isosta otoksesta parhaat. Ja ihan varmasti toimii paremmin kuin ne perusselfiet vessanpeilistä, aurinkolasit päässä tai kaljatuoppi kädessä auton edessä. Ja omasta mielestäni ei ole mitenkään luonnotonta ja kysymyksiä herättävää, että itsestä löytyy ammattilaisen ottamia kuvia. Itsekin monesti päätynyt sellaisiin, ammatillisissa yhteyksissä, ihan duunipotretteja varten, häissä ja erilaisissa tapahtumissa.

 

[ReliQ]

Eikä kyse ole siitä, että ammattilainen saa pärstän näyttämään paremmalta kuin se oikeasti on vaan tuo ne parhaat puolet esille. Vähän sama kuin laittaisit paskaiset ja rumat vaatteet treffeille vs. siistit vaatteet.

 

[qtba]

Eikä niiden ammattilaisen tai osaavan kaverin ottamien kuvien tartte olla mitään taivaansinistä taustakangasta vasten otettuja potretteja vaan hyviä kuvia vaikka luonnollisesta tilanteesta, isosta otoksesta parhaat. Ja ihan varmasti toimii paremmin kuin ne perusselfiet vessanpeilistä, aurinkolasit päässä tai kaljatuoppi kädessä auton edessä. Ja omasta mielestäni ei ole mitenkään luonnotonta ja kysymyksiä herättävää, että itsestä löytyy ammattilaisen ottamia kuvia. Itsekin monesti päätynyt sellaisiin, ammatillisissa yhteyksissä, ihan duunipotretteja varten, häissä ja erilaisissa tapahtumissa.

Sama täällä. Eksä sattui olemaan hyvä kuvaaja, mikä vähän ironisesti sitten auttaa nyt uutta suhdetta etsiessä.

 

[kasa]

Sulla on taas miehen lähestymistapa, eli ajattelet liian systemaattisesti. Tarkoitan nimenomaan sellaisia lähestulkoon puliukon näköisiä sankareita, jotka eivät (ainakaan minun mielestä) välitä hevonpaskaa tyylistään ja vaatteet on suurinpiirtein jostain keräyslaatikosta varastettu pari vuotta sitten ja käyvät ehkä kerran viikossa pesulla. Ei nyt käy kateeksi kyseisiä herroja, mutta välillä aina mietin mitä helvettiä teen väärin kun sellaisten kimpussakin näkyy hyvännäköisiä naisia. (ja en nyt tarkoita narkkareita)

En kyllä nyt ymmärrä miten värit tähän liittyvät. Joskus ehkä olen kärsinyt mustien vaatteiden syndroomasta, mutta nykyisin en nyt jaksa välittää oli vaate ihan minkä värinen tahansa normaaleissa rajoissa.

PK-seutu on laaja käsite, mutta jos et nyt ihan rajamailla asu niin onhan tuo nyt aika huono saldo mutta ei nyt mitenkään poikkeuksellinen. Profiilin resetointi, kuvien vaihto parempiin ja mieluiten tinderin gps-lukitseminen jonnekin keskeiselle paikalle ellet itse asu ytimessä ja rajaat hakua alle 10km päähän. Rautatieasema on hyvä vaihtoehto tai vähän siitä pohjoiseen. Älä kuitenkaan odota ihan liikoja...

Hyvin sanottu ja noinhan se menee. Monet niistä jotka saa paljon matcheja kertoo kuinka se esittelyteksti on tärkeä. Totuus kun vaan on juuri noin, eli jos tyypin naama on ruma niin aika harva sitä jaksaa sen enempää vaivata itseään ja siirtyy seuraavaan.

Taisin olla väärässä. Nyt ehkä yhteensä reilun viikon verran takana tinderissä ja viisi mätsiä, ei kovin syvällisiä juttutuokioita. Enemmän olisin toivonut ja harmittaa, olen pitänyt itseäni melko hyvännäköisenä ja useimmiten on naisseuraa ollut tarjolla. Toisaalta olen ollut siellä nyt hieman avoimempi itsestäni ja toiveistani kuin viime kerralla. Ottaa koville hyväksyä tosiasioita, nuoruus ja pikkupimut alkaa pikkuhiljaa olemaan taaksejäänyttä elämää. Ehkä sulla on pointtia.

 

[459]

Onko tällä hetkellä vakavahenkisempiin seuranhakutouhuihin mitä toimivia "platformeja" Tinderin lisäksi joita pystyy käyttämään Android-puhelimella ja/tai tietokoneella? Ajattelin, että voisi kokeilla kun edellisistä pettymyksistä on kulunut vuoden verran ja asia taas henkisesti kiinnostaa. Googlailun perusteella löysin joitain vaihtoehtoja, mutta en ole esim. riittävän käyttäjäpohjan, ihmisten sosioekonomisen koostumuksen, bottien määrän, mätsäysmekanismien ym. osalta oikein palveluiden käyttökelpoisuudesta perillä. Tinderiä kokeilin joskus 1.5v sitten, mutta siellä ei pääse oikein ihmisestä kärryille enkä ole hyvä aloitusten kanssa sellaisille ihmisille, joihin minulla ei ole ns. kontekstia. Suoli24:n tarjonta 10 vuotta sitten oli .

• Bumblessa on käsittääkseni sellainen koukku, että nainen aloittaa keskustelun jos on kiinnostunut.
• Hingessä kaivetaan jo olemassa olevien tuttujen tuttuja, joiden kanssa jutella.
• Klipissä tehdään jotain videopätkiä, joissa vastataan kysymyksiin.
• Eliittikumppani ja E-Kontakti ovat maksullisia ja sen pitäisi karsia botteja, hupiukkoja ym. pois. Onko sen väärti?
• Muita nimiä, mitä ilmeni olivat Once, HappyPancake, Happn mutta niissä haiskahti että olisi voinut olla jotain paikannushommiin, käyttäjämääriin ja muihin lieveilmiöihin liittyviä juttuja.

Ei erityisemmin kiinnosta spammata kovin moneen palveluun profiilia tai niitä seurata vaan 1-2 hyvin valittua palvelua saa luvan riittää. Kannanottoja eri palveluista? Voisiko joku yllä mainituista toimia vai jyrääkö Tinder volyymillaan?

 

[Jurppii]

Onko tällä hetkellä vakavahenkisempiin seuranhakutouhuihin mitä toimivia "platformeja" Tinderin lisäksi joita pystyy käyttämään Android-puhelimella ja/tai tietokoneella? Ajattelin, että voisi kokeilla kun edellisistä pettymyksistä on kulunut vuoden verran ja asia taas henkisesti kiinnostaa. Googlailun perusteella löysin joitain vaihtoehtoja, mutta en ole esim. riittävän käyttäjäpohjan, ihmisten sosioekonomisen koostumuksen, bottien määrän, mätsäysmekanismien ym. osalta oikein palveluiden käyttökelpoisuudesta perillä. Tinderiä kokeilin joskus 1.5v sitten, mutta siellä ei pääse oikein ihmisestä kärryille enkä ole hyvä aloitusten kanssa sellaisille ihmisille, joihin minulla ei ole ns. kontekstia. Suoli24:n tarjonta 10 vuotta sitten oli .

• Bumblessa on käsittääkseni sellainen koukku, että nainen aloittaa keskustelun jos on kiinnostunut.
• Hingessä kaivetaan jo olemassa olevien tuttujen tuttuja, joiden kanssa jutella.
• Klipissä tehdään jotain videopätkiä, joissa vastataan kysymyksiin.
• Eliittikumppani ja E-Kontakti ovat maksullisia ja sen pitäisi karsia botteja, hupiukkoja ym. pois. Onko sen väärti?
• Muita nimiä, mitä ilmeni olivat Once, HappyPancake, Happn mutta niissä haiskahti että olisi voinut olla jotain paikannushommiin, käyttäjämääriin ja muihin lieveilmiöihin liittyviä juttuja.

Ei erityisemmin kiinnosta spammata kovin moneen palveluun profiilia tai niitä seurata vaan 1-2 hyvin valittua palvelua saa luvan riittää. Kannanottoja eri palveluista? Voisiko joku yllä mainituista toimia vai jyrääkö Tinder volyymillaan?

Jos Suomi24 kymmenen vuotta sitten oli naamapalmu niin et varmaan tyydy mihinkään tämän hetken palveluun. Mun mielestä Suomi24 viisi vuotta sitten oli ihan hyvä ja silloinkin monet vaan valitti miten sieltä ei löydä ketään ja kuinka viisi vuotta aiemmin oli ihan eri meno. Ja nythän noita viiden vuoden takaisia Suomi24-aikoja moni tuntuisi muistelevan kaiholla kun ei Tinderissä natsaa

 

[Niamu]

Jos vakaa seuraa haluat ja et kuulu top tieriin ulkonäön suhteen niin suosittelen vakavasti että menet etsimään naisia ihan livenä eri paikkohin.

 

[B-Kasetti]

Jos vakaa seuraa haluat ja et kuulu top tieriin ulkonäön suhteen niin suosittelen vakavasti että menet etsimään naisia ihan livenä eri paikkohin.

Omat kokemukset sanois päinvastaista, top tier+netti=irtoseksi/suhteet nättien naisten kanssa, ei niin hyvännäköiset miehet sitten kelpais netin kautta parisuhteeseen. Nämä haluajat on sitten niitä reippaan ylipainoisia +30v yh-mammoja. Niitä jotka kertovat että mikään säätö ei kiinnosta koska fuckbuddy löytyy jo ja/tai "haen baarista jos tekee mieli"

 

[cular]

Omat kokemukset sanois päinvastaista, top tier+netti=irtoseksi/suhteet nättien naisten kanssa, ei niin hyvännäköiset miehet sitten kelpais netin kautta parisuhteeseen. Nämä haluajat on sitten niitä reippaan ylipainoisia +30v yh-mammoja. Niitä jotka kertovat että mikään säätö ei kiinnosta koska fuckbuddy löytyy jo ja/tai "haen baarista jos tekee mieli"

Kannattaa varmaan jättää se tinder ja netti treffit muutenkin jos ei ole ulkonäöllisesti ja sanalliselta ilmaisultaan 90 persentiili eli sm-tason bodari ja/tai sanallinen Runeberg. Käyttää tuon ajan ennemmin sosiaalisoitumaan miesporukassa jotta puskaradio voi hoitaa parittamisen ilman massiivista aikapanosta sekä vieraisiin kieliin jottei tarvitse tyytyä suomen pahasti inflatoituneeseen tarjontaan.

 

[tuoppi´]

Ei erityisemmin kiinnosta spammata kovin moneen palveluun profiilia tai niitä seurata vaan 1-2 hyvin valittua palvelua saa luvan riittää. Kannanottoja eri palveluista? Voisiko joku yllä mainituista toimia vai jyrääkö Tinder volyymillaan?

Tinderissä on varmaan määrällisesti eniten käyttäjiä, mutta ei se kyllä tee siitä hyvää tai helppoa paikkaa löytää naista.

HappyPancake taitaa olla tällä hetkellä Suomen suurin "perinteinen" nettideittailupaikka. Tietysti kun kyseessä ilmainen palvelu niin siellä on kaikenlaisia pörrääjiä, mutta toisaalta itsehän siellä pääsee valitsemaan kelle viestittelee.

 

[Mr.Wizard]

Omat kokemukset sanois päinvastaista, top tier+netti=irtoseksi/suhteet nättien naisten kanssa, ei niin hyvännäköiset miehet sitten kelpais netin kautta parisuhteeseen. Nämä haluajat on sitten niitä reippaan ylipainoisia +30v yh-mammoja. Niitä jotka kertovat että mikään säätö ei kiinnosta koska fuckbuddy löytyy jo ja/tai "haen baarista jos tekee mieli"

Siis eihän noi nettideitti sivustot oo yhtää sen helpompi paikka ku joku tinder grindaaminen. Samalla tavalla siellä nettideitti sivustoilla sillä omalla naamalla on väliä kurkkaako kukaan ikinä sun profiili tekstiä vai ei. Siinä ei sit auta vaikka ois tommy tabermann jos naama on sellanen ettei kukaa profiilia ikinä avaa. Muros tai täällähän oli jossai thredissä keskustelu asiasta kun joku oli kirjottanu suoli24:n treffeihin hyvän profiili tekstin ja myöhemmin katteli sit te montako oli sitä käyny kattomassa.

Mitä tulee tonne pannukakkuun niin ymmärtääkseni siellä on ihan samoja naamoja ku suomi24:ssa ja muualla ilmasissa palveluissa. Kaveri oli pari vuotta sit panniksessa ja sieltä se ei saanu riippa kiveks ku muutaman semi sekasin olevan naisen joista ei meinanu päästä millään eroon. Ihmiset kuitenki pääsääntösesti tuntuu hakevan netistä sitä prinssiä jota ei muualta löydy.

Eiköhän se tuolla deittisivustoillaki mee saman kaavan mukaan ku tinderissä ja irl seteissä et ne joilla on vientiä muutenki ni noissa mestoissa niillä on vaan super paljo enemmän ja käänteisesti menee sit samalla setillä.

 

[tuoppi´]

Siis eihän noi nettideitti sivustot oo yhtää sen helpompi paikka ku joku tinder grindaaminen.

Kyllä mä sanoisin että on noi vähän helpompia. Tinderissä ehkä suurin vika että siellä on ylipäätään hankala saada mahdollisuutta lähettää viestiä naikkosille kun kaikki on kiinni siitä että se nainenkin tykkää susta. Perinteisillä saitilla voit sentään itse avata sen keskustelun, hyvällä aloituksella saat sen naisen edes vähän kiinnittämään huomiota suhun verrattuna että tinderissä kattoo kaksi sekuntia kuvaa ja päättää että ei kiva.

Toisaalta Tinderissä on se, että sitten kun se mätsi tulee niin sehän meinaa sitä että nainen edes vähän näkee jo sussa jotain kivaa eli ainakin teoriassa vastausprosentti pitäisi olla hieman parempi kuin noilla sivustoilla missä joutuu avamaan kylmänä.

 

[Mr.Wizard]

Kyllä mä sanoisin että on noi vähän helpompia. Tinderissä ehkä suurin vika että siellä on ylipäätään hankala saada mahdollisuutta lähettää viestiä naikkosille kun kaikki on kiinni siitä että se nainenkin tykkää susta. Perinteisillä saitilla voit sentään itse avata sen keskustelun, hyvällä aloituksella saat sen naisen edes vähän kiinnittämään huomiota suhun verrattuna että tinderissä kattoo kaksi sekuntia kuvaa ja päättää että ei kiva.

Toisaalta Tinderissä on se, että sitten kun se mätsi tulee niin sehän meinaa sitä että nainen edes vähän näkee jo sussa jotain kivaa eli ainakin teoriassa vastausprosentti pitäisi olla hieman parempi kuin noilla sivustoilla missä joutuu avamaan kylmänä.

Siltikin toi on sellanen leap of fate tyyppinen tilanne. Mielestäni samassa thredissä jossa puitiin sitä et hyvällä profiililla ei välttämättä ole ainuttakaan katsojaa jos kuva ei miellytä todettiin, että naiset saa niin paljon viestejä että kaikkia ne ei jaksa edes lukea vaan nekin valikoidaan jollain naama-hassu nimi-heitä noppaa meinigillä. Et "heikompi osaisilla" menee tässäkin todella heikosti.

 

[yks-vesa-vaan]

Kyllä mä sanoisin että on noi vähän helpompia. Tinderissä ehkä suurin vika että siellä on ylipäätään hankala saada mahdollisuutta lähettää viestiä naikkosille kun kaikki on kiinni siitä että se nainenkin tykkää susta. Perinteisillä saitilla voit sentään itse avata sen keskustelun, hyvällä aloituksella saat sen naisen edes vähän kiinnittämään huomiota suhun verrattuna että tinderissä kattoo kaksi sekuntia kuvaa ja päättää että ei kiva.

Toisaalta Tinderissä on se, että sitten kun se mätsi tulee niin sehän meinaa sitä että nainen edes vähän näkee jo sussa jotain kivaa eli ainakin teoriassa vastausprosentti pitäisi olla hieman parempi kuin noilla sivustoilla missä joutuu avamaan kylmänä.

Ei Tinderissä matchi meinaa vielä yhtään mitään. Monet vaan painelee swäppäystä kyllästyttyään siihen ja sitten poistavat kaikki paskat matchit. Jos nainen sanoo tinderissä muutakin kuin moi ja ei 5 minuutin chättäilyn jälkeen poista sua, niin ehkä voi olla jopa teoreettissa toivoa. Muussa tapauksessa ei kannata olettaa liikoja...

Jossain suomi24:ssa naisia on suurinpiirtein 30% käyttäjistä ja veikkaisin että monessa muussa palvelussa naisten osuus on vielä paljon alhaisempi. Sama juttu pätee hyvin vahvasti kuin tinderissä, eli jos naama ei miellytä niin eipä siinä keskustelutaidot paljoa auta. Tiedän ihan omasta kokemuksesta vähän turhankin hyvin. Lähtökohtaisesti nyt löytyy kuitenkin sellaiset perusasiat kuin maisterin paperit, riittävästi pituutta, monipuoliset harrastukset ja vakaa taloudellinen tila, joten niistä se ei jää kiinni. Tampere on vielä sijaintinsa puolesta melko keskeisellä paikalla ja liikun paljon pk-seudulla, oma autokin löytyy joten reviiriäkin on tarpeeksi. Käytännössä aina homma menee niin, että kun naisen kanssa viestittelee ja sitten kun pitäisi sopia treffit ja vaihtaa kuvia, niin nainen katoaa kuvan saatuaan tai vaihtoehtoisesti sanoo mielipiteensä joko kiltisti tai rumasti. Mielenkiintoisena asiana ennen naisilla oli netissä paljon paremmat käytöstavat, mutta nykyään monet haistattelee kuvan nähtyään aika tylysti. Niin ja en nyt ole mitenkään kovin erikoinen tapaus, kukaan ei juokse kadulla karkuun nähdessään mun naaman.

Sitten monet näistä palveluista ovat täynnä ikisinkkuja, eli sellaisia naisia jotka eivät kelpuuta yhtään ainutta miestä vaan pyörivät niissä vuosikausia. Tilastot puhuvat puolestani ja suomalaisten syntyvyys on romahtanut, enkä yhtään ihmettele mistä se johtuu kun tietää minkälaisia tapauksia Suomi on täynnä. Monet miehet haluaisivat perustaa perheen ja hankkia lapsia, mutta jos naiset haistattavat paskat, niin eipä sille oikein mitään voi. Tuontivaimojen määrä on kasvanut omassa kaveripiireissäni todella isoksi. Onneksi ei ole vielä muualla maailmassa iskenyt samanlainen feministinen joukkohulluus kuin täällä Suomessa.

Noh, odotan innolla sitä kun Sipilä ja kumppanit julistavat kuinka saadaan nämä irakilaiset miehet synnyttämään lapsia. Vielä vaatiin pieniä investointeja Chempolikseen, mutta sen jälkeen riittää jokaiselle suomalaiselle miehelle sopivasti juuri 18 vuotta täyttänyt elämänkumppani.

 

[SShadow]

Olen kyllä huomannut että treffeille pääsee varmemmin kun keskittyy ulkomaalaisiin naisiin. Vähän tuli ylipäätään mätsejä kun oli vielä Tinder tili, kun botit poistaa laskuista, ulkomaalaisten osuus oli luokkaa puolet. Sama on kadulla/baarissa, ulkomaalaisen kanssa juttu vaan lähtee sujumaan paljon helpommin. Riittää kun osaa sujuvasti englantia ja opettelee muutaman fraasin yleisimmillä kielillä.
Suomalaiset naiset ovat aika julmia myös kasvotusten, muutaman kerran ovat pyytäneet poistumaan baarista rumentamasta maisemaa tai muuten haukkuneet ulkonäkö aika tarkasti. Milloin on joku ikävä luomi kasvoissa, vääränmuotoinen nenä tai silmälasit ei ole muodikkaat. Ulkomaalaiset eivät ole koskaan haukkuneet ulkonäköä eikä vaatetusta.
Ulkomaalaiset myös antavat muutaman virheen anteeksi, suomalaisilla tuntuu olevan tavoite täydelliseen iltaan. Jos minä tahansa hetkenä suomalainen nainen tuntee että on vähän tylsää tai ei saa tarpeeksi huomiota, niin tilannetta ei yleensä voi korjata. Ulkomaalaiset eivät ole sillä tavalla herkkiä aloittamaan murjottamista.

Eiköhän sitä ainakin omalla kohdalla ole valinta selvä, suomalaiset naiset jäävät nyt sivuosaan. Jos tekevät aloitteen tai flirttailevat, niin voihan sitä jutustella vähän skeptisesti ja katsoa sitten jaksaako kuunnella. Yliopistokaupungissa riittää ulkomaalaisia ja he vaihtuvat vuosittain

 

[cular]

Ei Tinderissä matchi meinaa vielä yhtään mitään. Monet vaan painelee swäppäystä kyllästyttyään siihen ja sitten poistavat kaikki paskat matchit. Jos nainen sanoo tinderissä muutakin kuin moi ja ei 5 minuutin chättäilyn jälkeen poista sua, niin ehkä voi olla jopa teoreettissa toivoa. Muussa tapauksessa ei kannata olettaa liikoja...

Jossain suomi24:ssa naisia on suurinpiirtein 30% käyttäjistä ja veikkaisin että monessa muussa palvelussa naisten osuus on vielä paljon alhaisempi. Sama juttu pätee hyvin vahvasti kuin tinderissä, eli jos naama ei miellytä niin eipä siinä keskustelutaidot paljoa auta. Tiedän ihan omasta kokemuksesta vähän turhankin hyvin. Lähtökohtaisesti nyt löytyy kuitenkin sellaiset perusasiat kuin maisterin paperit, riittävästi pituutta, monipuoliset harrastukset ja vakaa taloudellinen tila, joten niistä se ei jää kiinni. Tampere on vielä sijaintinsa puolesta melko keskeisellä paikalla ja liikun paljon pk-seudulla, oma autokin löytyy joten reviiriäkin on tarpeeksi. Käytännössä aina homma menee niin, että kun naisen kanssa viestittelee ja sitten kun pitäisi sopia treffit ja vaihtaa kuvia, niin nainen katoaa kuvan saatuaan tai vaihtoehtoisesti sanoo mielipiteensä joko kiltisti tai rumasti. Mielenkiintoisena asiana ennen naisilla oli netissä paljon paremmat käytöstavat, mutta nykyään monet haistattelee kuvan nähtyään aika tylysti. Niin ja en nyt ole mitenkään kovin erikoinen tapaus, kukaan ei juokse kadulla karkuun nähdessään mun naaman.

Sitten monet näistä palveluista ovat täynnä ikisinkkuja, eli sellaisia naisia jotka eivät kelpuuta yhtään ainutta miestä vaan pyörivät niissä vuosikausia. Tilastot puhuvat puolestani ja suomalaisten syntyvyys on romahtanut, enkä yhtään ihmettele mistä se johtuu kun tietää minkälaisia tapauksia Suomi on täynnä. Monet miehet haluaisivat perustaa perheen ja hankkia lapsia, mutta jos naiset haistattavat paskat, niin eipä sille oikein mitään voi. Tuontivaimojen määrä on kasvanut omassa kaveripiireissäni todella isoksi. Onneksi ei ole vielä muualla maailmassa iskenyt samanlainen feministinen joukkohulluus kuin täällä Suomessa.

Noh, odotan innolla sitä kun Sipilä ja kumppanit julistavat kuinka saadaan nämä irakilaiset miehet synnyttämään lapsia. Vielä vaatiin pieniä investointeja Chempolikseen, mutta sen jälkeen riittää jokaiselle suomalaiselle miehelle sopivasti juuri 18 vuotta täyttänyt elämänkumppani.

Kylmä todellisuus on että jos haluaa perustaa perheen ja mahdollisuuden saada lapsiluvun luotettavasti kahteen tai kolmeen ilman merkittästi kohonneita riskejä ei saisi kelpuuttaa yli 27 ikäisiä naisia ollenkaan seuraksi, miten tämä täältä rokkuvilta onnistuu onkin toinen juttu .

Nykyisessä ympäristössä kannattaa varmaan vaan hakea firman sisältä siirtoa ulkomaille ja sieltä katsomaan kelvollista vaihtoehtoa, bonuksena jatko-osiin saa laajemman kielitaidon vakiovarusteena .

 

[Ihmemies]

Onhan siellä tinderissä kaikenlaisia naisia ihan helvetisti. Aika moni nuoristakin on ylipainoisia, lyhythiuksisia tms. joten heillä voisi kuvitella olevan vienti samalla kantilla kuin "perusmurolla" tässä ketjussa. Nätimmät tapaukset sitten hautautuvat tykkäyksiin ja mätseihin, sukupuolesta riippumatta.

 

[Kolhittu Suomalainen]

......Tuontivaimojen määrä on kasvanut omassa kaveripiireissäni todella isoksi.

Kysymykset kaikille, ei pelkästään yhdelle vesalle.

Tuontivaimo/tyttöystävä saattaisi kiinnostaa..mutta...

Mistä/mitä kanavia myöten tällainen onnistuu todellisuudessa?
Badoo, okcupid, sun muut on täynnä botteja ja muuta ihmeellisyyttä joten niissä onnistuminen muistuttaa enemmän perinteistä lottoamista mahdollisuuksineen voittaa edes 5 oikein, saati päävoitto.

Mistä maista voisi kuvitella onnistuvansa ja ennenkaikkea miksi? Tässä on kanssa luultavasti aika huomattavat erot. Asun idässä ja venäläiset eivät ole vaihtoehto.

Miten nuo tuovat henkilöt ovat tutustuneet näihin tuontihelmiin? Onko menty lähinnä sillä tasolla, että tämä näyttää kauniilta ja söpöltä minun mielestä, otan tämän. Ja taas pahimmillaan lototaan ja toivotaan toivotaan.

Onko "kaverit" pääasiassa 25v jolloin asia on jokseenkin erilainen kuin esim 50v? Yliopistotarjonnan ymmärrän hyvin ja jos olisin nuorempi luultavasti iskisin kiinni juuri siihen.

 

[Jurppii]

Kylmä todellisuus on että jos haluaa perustaa perheen ja mahdollisuuden saada lapsiluvun luotettavasti kahteen tai kolmeen ilman merkittästi kohonneita riskejä ei saisi kelpuuttaa yli 27 ikäisiä naisia ollenkaan seuraksi, miten tämä täältä rokkuvilta onnistuu onkin toinen juttu .

Nykyisessä ympäristössä kannattaa varmaan vaan hakea firman sisältä siirtoa ulkomaille ja sieltä katsomaan kelvollista vaihtoehtoa, bonuksena jatko-osiin saa laajemman kielitaidon vakiovarusteena .

Kannattaa varmaan miehenkin suunnitella aikataulut huolella jos suuren perheen tahtoo. Aika harvalla tuntuu olevan tuollaisia prioriteettejä nuoremmalla iällä. Sitten kun on itse sen 35, alkaa olemaan harvojen herkkua saada "aikalisä" nuoren ja muutkin kriteerit täyttävän vaimon muodossa.

 

[Jurppii]

Kysymykset kaikille, ei pelkästään yhdelle vesalle.

Tuontivaimo/tyttöystävä saattaisi kiinnostaa..mutta...

Mistä/mitä kanavia myöten tällainen onnistuu todellisuudessa?
Badoo, okcupid, sun muut on täynnä botteja ja muuta ihmeellisyyttä joten niissä onnistuminen muistuttaa enemmän perinteistä lottoamista mahdollisuuksineen voittaa edes 5 oikein, saati päävoitto.

Mistä maista voisi kuvitella onnistuvansa ja ennenkaikkea miksi? Tässä on kanssa luultavasti aika huomattavat erot. Asun idässä ja venäläiset eivät ole vaihtoehto.

Miten nuo tuovat henkilöt ovat tutustuneet näihin tuontihelmiin? Onko menty lähinnä sillä tasolla, että tämä näyttää kauniilta ja söpöltä minun mielestä, otan tämän. Ja taas pahimmillaan lototaan ja toivotaan toivotaan.

Onko "kaverit" pääasiassa 25v jolloin asia on jokseenkin erilainen kuin esim 50v? Yliopistotarjonnan ymmärrän hyvin ja jos olisin nuorempi luultavasti iskisin kiinni juuri siihen.

Maailma on sen verran hyvin "connected" nykyisin, että kauneuden kaltainen resurssi löytää ostajansa. Siksi on ihan harhaa haaveilla jostain pitkäsäärisistä ukrainalaispakolaisista ja tuontivaimotkin on pääsääntöisesti niitä lapiolla naamaan hutkitun näköisiä. Eri juttu jos itse hakee menestyvänä länkkärinä.

 

[Kolhittu Suomalainen]

Maailma on sen verran hyvin "connected" nykyisin, että kauneuden kaltainen resurssi löytää ostajansa.

Juu, tässä iässä nuo haaveilut on jo muuttuneet realismiksi.
Connected linkkejä?

Insta? Onko kukaan löytänyt oikeasti tätä kautta ?
Feissi sun muut?

Jakakaa siis oikeasti niitä todellisia kokemuksia, olkoonkin vaikka kavereiden. Yleisellä tasolla tiedän toki, että maailmassa on monta miljardia naista, jotka vaan odottavat minun yhteydenottoa

 

[Jurppii]

Tarkoitin connected sitä, että kauppatavara löytää markkinat eikä mitään helmiä saa tuurilla ilman omia avuja jostain postimyyntikatalookista.

 

[SShadow]

Minulla oli pitkään ennakkoluuloja venäläisistä, nyt kun on oppinut tuntemaan useita heistä, niin miksipä ei menisi vaimonakin. En ole tavannut venäläisiä seurustelumielessä, mutta muuten liikkuvat porukassa. Tosin kaveripiirissä ei ole suurta vänäjävastaisuutta, jos sitä hyväksyntää tarvitsee odottaa.

Vaimon haku ei ole monesti mitään postimyyntihommaa. Tutuille on riittänyt yksi tai kaksi kahden viikon reissua esim. Thaimaahan, kun vaimoa suositeltu lähipiiristä. Eli Suomessa kaverin thaimaalainen vaimo, jota kautta löytyi hyvin koulutettu vaimo. Ja vielä ihan kohtuu hyvännäköinenkin, ei nyt mitään top tieriä kuitenkaan. Kaveriporukassa 40v mies ja 30v nainen onnistuu varmemmin kuin 45v mies ja 25v nainen. Lapsi yleensä syntyy viimeistään 2 vuoden sisällä, jos nainen haettu vaimoksi ulkomailta. Mahdollisesti jo ihan käytännön syistä, migri ei ole kovin armollinen aasiantuonnille, yhteinen lapsi auttaa. Aasialaiselle on tärkeää että perusasiat ovat kunnossa, jos asut vuokra-asunnossa ilman potentiaalia että tulevaisuus on turvattu, ei heitä välttämättä kiinnosta muuttaa vieraaseen maahan, elää ilman kavereita maassa jossa ei edes koti ole "turvallinen paikka".

Voisi ajatella ihan rankasti yleistäen kulttuurillisia eroja, valita maa sen mukaan mikä kulttuuri kiinnostaa omaksua osaksi omaansa. Venäläinen kulttuuri voi olla helpompi omaksua kuin joku muslimikulttuuri. Ja kulttuurin täytyy kiinnostaa, et ole ottamassa mitään seksiorjaa.

Eikä vaimoa tarvitse lähteä etsimään todella kaukaa. Aika paljon mukavia mimmejä Puola - Slovenia -suunnalla, maissa jossa tulotaso on alhaisempi, muuttavat mielellään Suomeen. Jos et ole 25-vuotiaalle liian vanha, niin näitähän on yliopistot pullollaan, eikä heille ole niin tärkeää että olet itse maisteri tai tohtori. Kilpailet tietysti kaikkia muita kansalaisuuksia vastaan, eli täytyy osata puhua ja näyttää tunteitaan. Suomalaisten elämäntyyli kun on aika monelle aika shokkeeraava kokemus

Aasian maista tulevien kanssa tulee aika useasti juttelussa stoppi melko nopeasti, perinteet ovat monesti aika vahvana. Esim. voisi yleistää että kiinalainen on aina kiinalainen, ja myös lapsista tulee kiinalaisia. Vaimonhakukin monimutkistuu viisumibyrokratian kanssa. Suomalainen passi on maailman vahvimpia, joten muita maita kyllä riittää, joihin pääsee turistiksi ilman viisumia.

 

[cular]

Kannattaa varmaan miehenkin suunnitella aikataulut huolella jos suuren perheen tahtoo. Aika harvalla tuntuu olevan tuollaisia prioriteettejä nuoremmalla iällä. Sitten kun on itse sen 35, alkaa olemaan harvojen herkkua saada "aikalisä" nuoren ja muutkin kriteerit täyttävän vaimon muodossa.

Kannattaa nuo prosessikaavioon kirjata jo kun koulussa huhkii vaikkei vielä olisikaan varma mitä haluaa, loppuu aika muuten hyvin helposti isompaa perhettä halutessa. Toki jos suostuu passin perässä juoksijoihin vähän enemmän pelivaraa, mutta heikko idea tuokin jos ei asu jossain saudien kaltaisessa maassa joka pitää huolen lainsäädännöllä ettei eroaminen ole kannattavaa kuten lännessä.

Tarkoitin connected sitä, että kauppatavara löytää markkinat eikä mitään helmiä saa tuurilla ilman omia avuja jostain postimyyntikatalookista.

Väitän että maailmassa on riittävästi epätehokkuuksia ettei voida soveltaa tehokkaiden markkinoiden hypoteesia parinmuodostukseen vaikka pörssissä päteekin ihan hyvin vanhoilla markkinoilla. Kyllä tässä pystyy vaivannäöllä alfaa tekemään rahoitustermejä väärinkäyttämällä ilmaistuna, mutta tinderistä kannattaa pysyä tämän takia erossa kun muistuttaa päiväkauppaa ja siinä häviää amatöörit about aina.

 

[SShadow]

Tehokkainta lapsien teossa olisi hajauttaa effortti, nopeasti ja paljon

 

[Jurppii]

Kannattaa nuo prosessikaavioon kirjata jo kun koulussa huhkii vaikkei vielä olisikaan varma mitä haluaa, loppuu aika muuten hyvin helposti isompaa perhettä halutessa. Toki jos suostuu passin perässä juoksijoihin vähän enemmän pelivaraa, mutta heikko idea tuokin jos ei asu jossain saudien kaltaisessa maassa joka pitää huolen lainsäädännöllä ettei eroaminen ole kannattavaa kuten lännessä.

Väitän että maailmassa on riittävästi epätehokkuuksia ettei voida soveltaa tehokkaiden markkinoiden hypoteesia parinmuodostukseen vaikka pörssissä päteekin ihan hyvin vanhoilla markkinoilla. Kyllä tässä pystyy vaivannäöllä alfaa tekemään rahoitustermejä väärinkäyttämällä ilmaistuna, mutta tinderistä kannattaa pysyä tämän takia erossa kun muistuttaa päiväkauppaa ja siinä häviää amatöörit about aina.

Joo, saattaa kyllä olla, että ihan niin likvidiä ei kauneus vielä ole, että markkinat toimisivat täydellisesti. Mutta karkeasti voitaneen sanoa, että enää ei löydy sellaista saarta, johon suuri valkoinen valloittaja voisi rantautua ja lasihelmillä ostaa heimopäällikön kauniin tyttären. Kauneus tunnistetaan ja sen arvo tunnetaan aika universaalisti. Postimyyntimorsiameksi tai tuontivaimoksi on aika turha kuvitella löytävänsä jonkun huomattavan viehättävän tapauksen. Niille kyllä löytyy ottaja vaikka oman maan suurempien kaupunkien paremmin pärjäävästä miehestä niin kauan kun tässä maailmassa jotkut miehet ovat valmiita elättämään nättiä naista. Kyllähän Thaimaassakin kauniita naisia on mutta ne tänne tuodut on lähes poikkeuksetta just niitä lapiolla hutkaistun näköisiä.

Mitä tuohon yllä käsiteltyyn Venäjään tulee niin kyllähän sieltä on monelle tutulle miehelle löytynyt selkeästi itseään pelkän naaman perusteella vertaillen edustavampi vaimo. Tosin nämä tyypit ovat poikkeuksetta suomalaisittainkin kovatuloisia (expatteina nettopalkkasopimuksilla jne), asuvat Venäjällä, osaavat kielen sujuvasti ja muutenkin verkostoituneita myös paikallisten kanssa. Ja niitä naisia pitää sitten elättää, tyypillisin "urahaave" tuntuisi olevan lyhennetty työviikko. Mutta ei sieltä todellakaan "käydä hakemassa" naista. Vaikka usein läppä täällä lentääkin niin ei se Venäjä oikeasti ole mikään kehitysmaa, etenkin kun nuoret ja nätit naiset hakeutuu sielläkin herkästi Pietariin, Moskovaan ja muihin isompiin kaupunkeihin.

 

[cular]

Joo, saattaa kyllä olla, että ihan niin likvidiä ei kauneus vielä ole, että markkinat toimisivat täydellisesti. Mutta karkeasti voitaneen sanoa, että enää ei löydy sellaista saarta, johon suuri valkoinen valloittaja voisi rantautua ja lasihelmillä ostaa heimopäällikön kauniin tyttären. Kauneus tunnistetaan ja sen arvo tunnetaan aika universaalisti. Postimyyntimorsiameksi tai tuontivaimoksi on aika turha kuvitella löytävänsä jonkun huomattavan viehättävän tapauksen. Niille kyllä löytyy ottaja vaikka oman maan suurempien kaupunkien paremmin pärjäävästä miehestä niin kauan kun tässä maailmassa jotkut miehet ovat valmiita elättämään nättiä naista. Kyllähän Thaimaassakin kauniita naisia on mutta ne tänne tuodut on lähes poikkeuksetta just niitä lapiolla hutkaistun näköisiä.

Mitä tuohon yllä käsiteltyyn Venäjään tulee niin kyllähän sieltä on monelle tutulle miehelle löytynyt selkeästi itseään pelkän naaman perusteella vertaillen edustavampi vaimo. Tosin nämä tyypit ovat poikkeuksetta suomalaisittainkin kovatuloisia (expatteina nettopalkkasopimuksilla jne), asuvat Venäjällä, osaavat kielen sujuvasti ja muutenkin verkostoituneita myös paikallisten kanssa. Ja niitä naisia pitää sitten elättää, tyypillisin "urahaave" tuntuisi olevan lyhennetty työviikko. Mutta ei sieltä todellakaan "käydä hakemassa" naista. Vaikka usein läppä täällä lentääkin niin ei se Venäjä oikeasti ole mikään kehitysmaa, etenkin kun nuoret ja nätit naiset hakeutuu sielläkin herkästi Pietariin, Moskovaan ja muihin isompiin kaupunkeihin.

Thaimaan tuonnit kertoo enemmän kyllä tuojien "ammattitaidosta" kuin mistään muusta näin yleisesti.

Venäjään tutustuneena enemmän akateemisen kiinnostuksen kautta on tullut selväksi, ettei siitä voi tehdä kovinkaan isoja yleistyksiä. Autoritäärinen maa espanijan bkt:llä mutta alueelliset erot ovat massiiviset. Pelkästään Moskovan ja Pietarin seudut, jotka on vauraita seutuja, eroaa merkittävästi toisistaan. Huomattavasti pienemmillä tuloilla löytää sieltä siipan, jos kielitaitoa löytyy ja menee keskusten ulkopuolelle. Petroskoissa suomen passi ja keskituloinen on jo kohtuu hyvissä asemissa alueen markkinatilanteeseen suhteutettuna. Etenkin kun kultuuri on hyvin ikätietoinen ja tietyn iän jälkeen naisilla ei ole enää mitään kysyntää.

 

[Jurppii]

Huomattavasti pienemmillä tuloilla löytää sieltä siipan, jos kielitaitoa löytyy ja menee keskusten ulkopuolelle. Petroskoissa suomen passi ja keskituloinen on jo kohtuu hyvissä asemissa alueen markkinatilanteeseen suhteutettuna. Etenkin kun kultuuri on hyvin ikätietoinen ja tietyn iän jälkeen naisilla ei ole enää mitään kysyntää.

Ilman muuta. Mutta pointti on nimenomaan siinä, että sinun pitää olla jotain myös Venäjällä. Käytännössä siis asua siellä ainakin jonkin aikaa ja osata kieli vähintään auttavasti. Moskovassa on kaksi suomellista populaa ja se tulee kuitenkin luultavasti jopa Helsinkiä ennen mielikuvissa kaupungista, jossa petroskoilainen tyttö haluaisi asua.

 

[Ihime]

Tinderissä ei kyllä tule matchejä tule ellei edes hieman omaa ulkonäköä. Kaveri joka nyt ei ole sieltä komeimmasta päästä ei ole ikinä saanut yhtään matchia. Kerran jopa yksissä juhlissa naisväki teki sellaisen profiilitekstin ja otti sellaset kuvat jotka heidän mukaansa vetoaa naisiin parhaiten, sitten vielä kokeilumielessä swaipattiin ihan jokainen profiili oikealle (selkeitä botteja lukuunottamatta).
Ei yhden yhtään matchia, joka on minusta suorastaan jo erikoista ettei yksikään ole edes vahingossa edes oikealla vetässyt.
Tosiaan kaveri ei ulkonäöllä ole pilattu, mutta ei nyt mitään epämuodostumi tai muutakaan erikoisen luontaantyöntävää.

 

[Jurppii]

Tinderissä ei kyllä tule matchejä tule ellei edes hieman omaa ulkonäköä. Kaveri joka nyt ei ole sieltä komeimmasta päästä ei ole ikinä saanut yhtään matchia. Kerran jopa yksissä juhlissa naisväki teki sellaisen profiilitekstin ja otti sellaset kuvat jotka heidän mukaansa vetoaa naisiin parhaiten, sitten vielä kokeilumielessä swaipattiin ihan jokainen profiili oikealle (selkeitä botteja lukuunottamatta).
Ei yhden yhtään matchia, joka on minusta suorastaan jo erikoista ettei yksikään ole edes vahingossa edes oikealla vetässyt.
Tosiaan kaveri ei ulkonäöllä ole pilattu, mutta ei nyt mitään epämuodostumi tai muutakaan erikoisen luontaantyöntävää.

Mitäpä tähän aiheeseen enää sanois? Kysehän on pelkkään naamaan perustuvasta pariutumistavasta joten ensimmäinen lause on itsestäänselvyys. Toisaalta jos siellä olis joku suomonsteri ollut myös "testailemassa" ja matchi olisi syntynyt niin olisiko siitä kummallekaan mitään iloa ollut?

 

[Kvarkki]

Tarpeet ne on suomonsterillakin

 

[Jurppii]

Tarpeet ne on suomonsterillakin

Kaikilla on tarpeet mutta jos naama on ainoa mittari, ei edes rumat pariudu keskenään.

 

[yks-vesa-vaan]

Tinderissä ei kyllä tule matchejä tule ellei edes hieman omaa ulkonäköä. Kaveri joka nyt ei ole sieltä komeimmasta päästä ei ole ikinä saanut yhtään matchia. Kerran jopa yksissä juhlissa naisväki teki sellaisen profiilitekstin ja otti sellaset kuvat jotka heidän mukaansa vetoaa naisiin parhaiten, sitten vielä kokeilumielessä swaipattiin ihan jokainen profiili oikealle (selkeitä botteja lukuunottamatta).
Ei yhden yhtään matchia, joka on minusta suorastaan jo erikoista ettei yksikään ole edes vahingossa edes oikealla vetässyt.
Tosiaan kaveri ei ulkonäöllä ole pilattu, mutta ei nyt mitään epämuodostumi tai muutakaan erikoisen luontaantyöntävää.

Noinhan se menee ja sama tilanne pätee käytännössä kaikkialla muuallakin Suomessa. Tuntuu että yleisesti naisten ulkonäkökäsitys on vinoutunut niin, että vaatimustaso miehen ulkonäölle on kasvanut epärealistisiin mittakaavoihin. En yhtään ihmettelisi jos vaikka suomalaisten syntyvyyden lasku liittyisi hyvinkin läheisesti tähän ilmiöön.

Joku tässäkin ketjussa taisi joskus viitata siihen että kun menee Prisman ovelle katsomaan, niin näkee niitä yhdistelmiä jossa on ruma mies ja nätti nainen. Pari kertaa odotellessa kauppakeskuksen parkkipaikalla olen todennut tuonkin ilmiön olevan lähinnä paskapuhetta. Toki sellaisiakin yhdistelmiä löytyy satunnaisesti, mutta ruma nainen ja komea mies ovat huomattavasti yleisempiä ja nekin pariskunnat joissa mies on selvästi komeampi ovat lähinnä keski-ikäisiä tai sitä vanhempia. Samaan kategoriaan menee kuin se legenda että tanssikursseilla ja lavatansseissa on naisia yllinkyllin ylimääräisenä. Ehkä joskus on ollut, mutta nykyään aikamoiset makkarafestifaalitunnelmat niissäkin on kun miehiä on selvästi enemmän kuin naisia, etenkin samoissa ikäluokissa. Toki jos tykkää isoäideistä, niin sitten saanti on taattu...

 

[Jurppii]

Joku tässäkin ketjussa taisi joskus viitata siihen että kun menee Prisman ovelle katsomaan, niin näkee niitä yhdistelmiä jossa on ruma mies ja nätti nainen. Pari kertaa odotellessa kauppakeskuksen parkkipaikalla olen todennut tuonkin ilmiön olevan lähinnä paskapuhetta. Toki sellaisiakin yhdistelmiä löytyy satunnaisesti, mutta ruma nainen ja komea mies ovat huomattavasti yleisempiä ja nekin pariskunnat joissa mies on selvästi komeampi ovat lähinnä keski-ikäisiä tai sitä vanhempia. Samaan kategoriaan menee kuin se legenda että tanssikursseilla ja lavatansseissa on naisia yllinkyllin ylimääräisenä. Ehkä joskus on ollut, mutta nykyään aikamoiset makkarafestifaalitunnelmat niissäkin on kun miehiä on selvästi enemmän kuin naisia, etenkin samoissa ikäluokissa. Toki jos tykkää isoäideistä, niin sitten saanti on taattu...

Oletko käynyt paljonkin lavatansseissa? Prisman ovella pariskuntien vertailu on sikäli ihan yhtä tyhjän kanssa, että et tunne heitä, joten et voi sanoa suhteesta paljon mitään kun huomioidaan, että miehet ja naiset eivät läheskään aina priorisoi samoja seikkoja vastakkaisessa sukupuolessa. Jos naisella suuri miinus on se rumuus niin miehellä useammin ujous, arkuus, tylsyys, hiljaisuus ja rajoittunut sosiaalinen elämä (ja sitten tietty se status tai siis sen puute). Lisäksi silmämääräinen arviointisi on aika vahvasti sukupuolisesti vinoutunut ja uskoakseni just niistä miesten prioriteeteista lähtöisin.

 

[yks-vesa-vaan]

Oletko käynyt paljonkin lavatansseissa? Prisman ovella pariskuntien vertailu on sikäli ihan yhtä tyhjän kanssa, että et tunne heitä, joten et voi sanoa suhteesta paljon mitään kun huomioidaan, että miehet ja naiset eivät läheskään aina priorisoi samoja seikkoja vastakkaisessa sukupuolessa. Jos naisella suuri miinus on se rumuus niin miehellä useammin ujous, arkuus, tylsyys, hiljaisuus ja rajoittunut sosiaalinen elämä (ja sitten tietty se status tai siis sen puute). Lisäksi silmämääräinen arviointisi on aika vahvasti sukupuolisesti vinoutunut ja uskoakseni just niistä miesten prioriteeteista lähtöisin.

Niin varmasti onkin sukupuolisesti vinoutunutta, mutta sen verran vielä luotan arviointikykyyni että osaan tunnistaa selvästi rumat miehet ja naiset sekä erottaa sukupuolista miehen ja naisen. Tässä yhteydessä tarkoitan ihmisten kauneudella nimenomaan niitä ulkonäöllisiä asioita, jotka korostuvat tinderissä/nettideiteissä. Samat luonnonlait pätevät nykyään myös oikeassa elämässä aika hyvin, eli jos mies on ulkonäöllisesti ruma ja ei saa matcheja niin aika isolla todennäköisyydellä hän on myös sinkku oikeassa elämässä. Ei tähän tarvita sen suurempaa arviointikykyä vaan noin se menee.

Voihan sitä todellisuutta miesten puolelta koittaa naamioida kaikenlaiseksi, mutta aika harvassa ovat ne miehet jotka eivät halua kaunista naista. Enemmänkin sanoisin että miehet ovat paljon valmiimpia tekemään kompromissejä, kun ei niitä naisia kasva puussa ja vaihtoehdot voivat olla useinkin kovin vähissä johtuen naisten nirsoudesta. Naiset sitten taas kompensoivat tilannetta hankkimalla itselleen eläintarhan...

Jokusen kerran on tullut käytyä lavatansseissa ja vastaavissa tapahtumissa. Aikamoinen äijämeno niissä on ja en nyt yhtään ihmettele kun jo ihan prosentuaalisestikin miehiä on enemmän(korostuu vielä maaseudulla) ja yleensä paljon innokkaampia lähtemään tapahtumiin...

 

[Jurppii]

No siihen nyt on paha mitään rakentavaa sanottavaa keksiä, että ei saa sitä mitä haluaa (mitä kaikkien annetaan ymmärtää haluavan) ja joutuu taipumaan kompromisseihin. Ehkä se "komea" mies Prisman ovella on vaan introvertti yksin viihtyvä hissukka, joka on tehnyt kompromissin elämässään ja ottanut taviksen näköisen naisen?

 

[Kvarkki]

Voi kuulkaas, kun nainen tulee tiettyyn ikään, niin sitä ei mikään pakkeli pelasta. Sopivasti vanheneva mies taas... Googletelkaa vaikka entisiä Miss Suomia, jos ette muuten hahmota. Pari lasta ja parikymmentä vuotta, niin alkaa tulla epäsuhtaa pariskunnan ulkonäköön helposti.

 

[yks-vesa-vaan]

Voi kuulkaas, kun nainen tulee tiettyyn ikään, niin sitä ei mikään pakkeli pelasta. Sopivasti vanheneva mies taas... Googletelkaa vaikka entisiä Miss Suomia, jos ette muuten hahmota. Pari lasta ja parikymmentä vuotta, niin alkaa tulla epäsuhtaa pariskunnan ulkonäköön helposti.

Eipä se nyt paljoa pelasta, jos haluaisi löytää itselleen naisen joka on lisääntymiskykyinen. Toi itseasiassa tekee tilanteesta vielä vittumaisemman, koska jopa 40-50 vuotiaat miehetkin yrittää kilpailla niistä 25-35 vuotiaista naisista joista itse kilpailen näin päälle 30 vuotiaana...

Tottakai nyt tuossa aikaisemmassa viestissä tarkoitin ulkonäöllä sitä että peilaan sitä puoliskoon, eli en nyt odota että 20 ja 50 vuotiaat naiset olisivat samalla viivalla. Sanoisin että tuossa sun väitteessäkin on osittain paskapuhetta, kyllä naisetkin voi olla kauniita vanhempina jos eivät ryyppää itseään pilalle ja ota aurinkoa niin että muuttuvat rusinoiksi. Esimerkkinä vaikka Janina Fry (Frostell), joka tosin on vielä jokusen vuoden keski-iästä, mutta ei sitä vielä rumaksi voi haukkua.

No siihen nyt on paha mitään rakentavaa sanottavaa keksiä, että ei saa sitä mitä haluaa (mitä kaikkien annetaan ymmärtää haluavan) ja joutuu taipumaan kompromisseihin. Ehkä se "komea" mies Prisman ovella on vaan introvertti yksin viihtyvä hissukka, joka on tehnyt kompromissin elämässään ja ottanut taviksen näköisen naisen?

Et nyt tajunnut pointtia, mutta tarkoitin sitä että todellisuus on kuin tinder. Eli komeat miehet joutuvat usein tyytyvään ulkonäöllisesti keskitason naisiin tai rumiin, kun kauniit naiset haistattavat tinderissä paskat. Tavalliset miehet joutuvat taas tyytymään rumiin naisiin ja rumat miehet eivät saa ketään. Sama tilanne korrelaatio toistuu yllättävän hyvin siinä Prisman ovella ja poikkeukset siihen ovat aika harvassa...