Nettitreffit + Tinder

Tuli YouTubessa vastaan video, jossa oli dataa mm. siitä minkä pituisia miehiä usalaiset naiset hakevat Bumblesta (muistaakseni). 5 jalkaa 11 tuumaa oli 30 % haarukassa (=hakuehdon ala- ja ylärajan sisällä), mutta tuuman pidempi jo 60 % haarukassa. Tästä voidaan päätellä, että psykologiset tasaluvut ovat tässäkin asiassa kova juttu. Eiköhän Suomessakin mies tuplaa naissuosionsa, jos vaihtaa pituudekseen 179 sijaan 180.

6 jalkaa 6 tuumaa pituinen mies taas oli 90 % naisista haarukassa. 5 jalkaa 7 tuumaa muistaakseni 4 %:lla.

Toisesta videosta paljastui dataa miesten Tinder-lukemista. Eli sovelluksen avausmäärät, tykkäysmäärät, match-määrät, viestimäärät, taisi olla sovelluksessa käytetty aikakin. Huonoin (otoskoko noin 20) oli saanut matchin 0,5 % kanssa ja paras 8 % kanssa (siis matchit jaettuna annettujen likejen määrällä). Mediaani oli noin 2-2,5 %.

Joskus kun mulla Tinderissä luki harrastuksissa kitarointi sain matchin noin 10 % kanssa, eli noin 10 matchia noin sadalla likellä. 2022 maaliskuussa laitoin pari kuvaa julkkisten kanssa, ja sain viikonlopussa 10-11 matchia. 2023 lokakuun jälkeen olen tainnut saada 6-7 matchia. Eli ilman noita "kepulikonsteja" matcheja tulee nykyään ehkä yksi per 300-400 likeä, eli noin joka toinen kuukausi.

Valosta pidin puolen vuoden tauon ja oli nolla matchia tullut sinä aikana (tykkäysten määrä noussut noin 30->38, mutta ovatkohan lie oikeita vai yritystä saada maksamalla kurkkaamaan - kova lukema, ottaen huomioon että ehkä 5 matchia ikinä tullut Valosta kolmessa vuodessa). Bumblesta 1,5v tauko eikä ollut uusia viestejä luettavana - tietääkseni keskustelu ei poistu vaikkei mies vastaisikaan. Match kyllä poistuu, jos nainen ei 24 tunnissa laita ekaa viestiään.

Facebook Dating on nykyään kuin Mojaven autiomaa. Noin 10 naista selattavana ja sitten ehdottaa että venytetäänkö maksimisädettä (joka on mulla jo tapissa eli olikohan 400km). Ja sit tulee slaaveja ja ruohtalaisia. Jostain syystä kaveriosaston selattavat taas on kuin pohjaton kaivo.
 
badboybubby sanoi:
Mielenkiintoista lukea mimmosta toi nuorempi tarjonta on tinderissä. Samaan henkeen voin lohduttaa, että kun ikää tulee naisille lisää niin myöskin halutaan vähän eri asioita.
On jo nähty ja koettu jännämiehet. On myös koettu lapset ja aikuislapsipuolisot. Eli enevässä määrin etsitään tasaisempaa parisuhdetta, mutta niin että äijä saa hoitaa omat pyykkinsä jne
Napsauta laajentaaksesi...
Se menee pääsääntöisesti juuri näin. Omalla kohdalla kun ollaan rakenneltu kahden aikuisen välistä parisuhdetta niin se molempien oman elämän hallinta on tärkeä juttu, mutta myös se tunne, että toinen huolehtii ja välittää. Aika perusasioista siinä kuitenkin on kyse, että voi yrittää saada jotain aikaiseksi. Iän myötä vähenee myös turha hätäily parisuhdeasioissa eikä kaiken tarvitse olla heti täydellistä ja galaksit räjäyttävää.
 
Nainen on 20-25v iässä parhaassa hedelmällisyydessään. Joku 20v mies on suurinpiirtein jonkun armeijan suorittanut finnit naamalla ja ei mitään resursseja perustaa perhettä samanikäisen naisen kanssa. Kun kiinnostuksen kohteetkin on jokin lätkä ja Nintendo. Mies kypsyy hitaammiin kuin nainen. Mies on ihan alakynnessä parikymppisenä. Lisäksi on kaikenmaailman 50v puumat vielä kimpussa.

Jos mies on vanha, ruma, lihava ja p.a.
Niinpä miehen tulee aikamme suuren ajattelijan Andrew Taten mukaan nuorentua, komistua, käydä salilla ja laittaa pinkka kuntoon. Ja näin antaa naisten jahdata itseään.
Vain heikot miehet jahtaavat naisia.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt löydä näitä klippejä.
Onhan tuolla whateverissä loistava kattaus naisista. Yhdellä on 4 lasta, 4:n eri miehen kanssa. 3:lla lapsista on autismi ja neljännelläkin jotakin.
Yksi nainen kertoi mieluummin seurustelevansa miljardöörin kanssa joka pahoinpitelee häntä. Kuin tyhjätaskun kanssa, joka pitää häntä kuin kukkaa kämmenellä.

Ne naiset on jotain OnlyFansin tissiheruttelijoita, mutta silti ...
 
Viimeksi muokattu:
Viime vuonna tähän ketjuun tuli 3493 viestiä, eli keskimäärin 9,5 per päivä (ja 2023 jälkimmäinen puolisko 2024 viestiä eli yli 11 per päivä). Tämä on 141. viesti tähän ketjuun tänä vuonna, vuoden 142. päivänä.

Jo tästä dramaattisesta lähes 85 % keskusteluinnokkuuden hiipumisesta huomaa deittisovelluksiin tympääntymisen. Bumble ja Facebook Dating ihan henkitoreissaan - minuutissa selaa ne noin kymmenen uutta profiilia jotka ovat viikossa ilmestyneet ei pelkästään hakualueen sisälle vaan venytetynkin sellaisen sisälle. Tinderkin taantunut lähes vastaavalla tavalla, mutta sitä ei huomaa niin hyvin, koska lähtötaso oli niin paljon korkeammalla. Yksi match viikossa on nykyään kovempi suoritus kuin 15 matchia viikossa 2014-2016.

Tinderin ja Bumblen käyttäjämäärien laskun näkee aika hyvin osakekurssien laskusta, toisella 82 % ja toisella 95 % huippulukemasta pakkasen suuntaan. Jos tämä jatkuu vielä 2-3 vuotta niin käynee kuin Tupperwarelle eli konkurssin kita odottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Voisi kuvitella koronan ja koronan jälkimaininkien myöskin näkyneen "viime aikojen" suosiossa. Kun minnekään ei oikein päässyt, niin swaippailtiin myös paljon enemmän.

Pitää myös huomata, että yksi tämän säikeen innokkaista raportoijista on kuin onkin löytänyt viime syksynä jonkun.
Eikä myöskään tämän maan isomunaisin naistenmieskään ole ollut äänessä aikoihin voivottelemassa, kuinka miehillä ei ole saumaa mihinkään.
 
Varmastikin noi vaikuttaa. Lisäksi näyttää siltä että moni palstan oman onnensa seppä on saanut banaania, eivätkä he ole enää täällä kertomassa "nörttirunkkareille" kuinka kaikki on aina ja vain itsestä kiinni ja kuinka on miehen tehtävä ansaita nainen. :smoke:
 
Moi,

Kyselläänpä täältä apua kokeneemmilta.

Minulla tuli ero pari kk sitten lähes kymmenen vuotta kestäneestä parisuhteesta.

Viimeiset kuukaudet on ollut suoraan sanottuna helvettiä. On ollut uni- ja syömisvaikeuksia.. hymyä ei ole juuri irronnut..

Nyt haluaisin kuitenkin jotain mukavaa elämääni ja käydä mm. treffeillä ja tutustua uusiin ihmisiin.

Ongelma vain tahtoo olla siinä että viimeiset ~19 vuotta olen ollut kahdessa pitkässä parisuhteessa ja olen ihan hukassa että mistä voisin lähteä liikkeelle.

Olen siinä mielessä outolintu nykyajan mittapuulla etten ole koskaan käyttänyt sosiaalista mediaa. Facebook, twitter mitä näitä nyt on.

Itsestäni sen verran että olen pitkä ja urheilullinen. Uskoisin että iso osa naisista kutsuisi jopa komeaksi. Alla on vakaa ja hyvä työpaikka. Heikkoudeksi voisi mainita ujouden joka on kyllä iän myötä helpottanut paljon.

Asun Oulussa ja pidän naisessa siitä että hänellä on niin sanotusti jalat maassa. Ei sytytä yhtään ns. tosi-tv botoxhuulet ja vastaavat pintaliitäjät.

Löytyykö deittiseuraa nykyään vain netistä ja/tai tinderin tyylisistä sovelluksista?

En ole kertaakaan käynyt nettitreffeillä. Nuorempana seuraa tuli haettua ns. vanhanaikaiseen tapaan baareista yms. Nyt vain kun ikää on tullut melkein 40 mittariin niin jotenkin se tuntuu jo taaksejääneeltä elämältä ja viinanhuuruiset baarisekoilut ei vain enää kiinnosta.

Hyviä neuvoja otetaan vastaan, kiitos. :)
 
Desperado sanoi:
Viime vuonna tähän ketjuun tuli 3493 viestiä, eli keskimäärin 9,5 per päivä (ja 2023 jälkimmäinen puolisko 2024 viestiä eli yli 11 per päivä). Tämä on 141. viesti tähän ketjuun tänä vuonna, vuoden 142. päivänä.

Jo tästä dramaattisesta lähes 85 % keskusteluinnokkuuden hiipumisesta huomaa deittisovelluksiin tympääntymisen. Bumble ja Facebook Dating ihan henkitoreissaan - minuutissa selaa ne noin kymmenen uutta profiilia jotka ovat viikossa ilmestyneet ei pelkästään hakualueen sisälle vaan venytetynkin sellaisen sisälle. Tinderkin taantunut lähes vastaavalla tavalla, mutta sitä ei huomaa niin hyvin, koska lähtötaso oli niin paljon korkeammalla. Yksi match viikossa on nykyään kovempi suoritus kuin 15 matchia viikossa 2014-2016.

Tinderin ja Bumblen käyttäjämäärien laskun näkee aika hyvin osakekurssien laskusta, toisella 82 % ja toisella 95 % huippulukemasta pakkasen suuntaan. Jos tämä jatkuu vielä 2-3 vuotta niin käynee kuin Tupperwarelle eli konkurssin kita odottaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuskin nettideitti kokonaan kuolee vaikka vähän hiipuisikin. Kyllä ihmisillä on tarve etsiä seuraa jatkossakin ja on aivan absurdi ajatus, että kaikki se toiminta yht' äkkiä siirtyisi tosi-elämän puolelle ja siirryttäisiin ajassa 30 vuotta taaksepäin. En kyllä usko. (Sitä paitsi ennenvanhaankin oli vokottelua kirjeitse (esim. lehtien tai teksti-tv:n ilmoituspalstojen kautta), joten ei silloinkaan kaikki teerenpeli ollut suoraan livenä. Pitää mennä jonnekin 1800-luvulle että niin oli..)

Okei, on toki olemassa välimallin ratkaisuja kuten Facebook ja Instagram, mutta on sekin aika nicheä puuhaa seuranhaussa sitten.

Mitä tähän palstaan tulee, niin ota huomioon, että käyttäjien keskimääräinen ikä varmaan nousee koko ajan, elämäntilanteet stabiloituu ja toisaalta itsensä toistaminen ei paljon hyödytä jos paljon on jo sanottu.
 
Viimeksi muokattu:
Jos lyödään kylmää totuutta tiskiin, nainen käyttää aamulla tunnin siihen että maalaa naamansa kemikaaleilla, ollaan nyt ihan rehellisiä, onhan tuo ihan saatanan pinnallinen veto. Ei se sieltä mitään prinssi puhdasta etsi.
 
scowl sanoi:
Moi,

Kyselläänpä täältä apua kokeneemmilta.

Minulla tuli ero pari kk sitten lähes kymmenen vuotta kestäneestä parisuhteesta.

Viimeiset kuukaudet on ollut suoraan sanottuna helvettiä. On ollut uni- ja syömisvaikeuksia.. hymyä ei ole juuri irronnut..

Nyt haluaisin kuitenkin jotain mukavaa elämääni ja käydä mm. treffeillä ja tutustua uusiin ihmisiin.

Ongelma vain tahtoo olla siinä että viimeiset ~19 vuotta olen ollut kahdessa pitkässä parisuhteessa ja olen ihan hukassa että mistä voisin lähteä liikkeelle.

Olen siinä mielessä outolintu nykyajan mittapuulla etten ole koskaan käyttänyt sosiaalista mediaa. Facebook, twitter mitä näitä nyt on.

Itsestäni sen verran että olen pitkä ja urheilullinen. Uskoisin että iso osa naisista kutsuisi jopa komeaksi. Alla on vakaa ja hyvä työpaikka. Heikkoudeksi voisi mainita ujouden joka on kyllä iän myötä helpottanut paljon.

Asun Oulussa ja pidän naisessa siitä että hänellä on niin sanotusti jalat maassa. Ei sytytä yhtään ns. tosi-tv botoxhuulet ja vastaavat pintaliitäjät.

Löytyykö deittiseuraa nykyään vain netistä ja/tai tinderin tyylisistä sovelluksista?

En ole kertaakaan käynyt nettitreffeillä. Nuorempana seuraa tuli haettua ns. vanhanaikaiseen tapaan baareista yms. Nyt vain kun ikää on tullut melkein 40 mittariin niin jotenkin se tuntuu jo taaksejääneeltä elämältä ja viinanhuuruiset baarisekoilut ei vain enää kiinnosta.

Hyviä neuvoja otetaan vastaan, kiitos. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Jos hyviä neuvoja haluat, niin käsittele/sure vanha suhde pois ensin ihan ajan kanssa. Mitään vakavampaa on turha hakea vanhalla painolastilla. Samalla sulle selviää mitä tulevalta suhteelta haluat kun oma elämä etenee valmiina omalla painollaan.
 
CaseAce sanoi:
No jos pelkällä kukkakuvalla oleva naisprofiili saa moninkertaisen määrän tykkäyksiä kuin miesprofiili, niin se kertonee oleellisen.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, ainakin sen, että miehillä ei ole mitään rajaa tykkäysten antamiselle, mutta ajattelin vain, että minkähän verran miesprofiilit olisivat saaneet tykkäyksiä, jos kuvat eivät olisi näyttäneet feikeiltä.
 
Onhan toi eettisesti arveluttavaa käydä tekemään feikki-profiileja jotain juttua varten. Tällaiset feikkiprofiilit sotkevat asioita, vaikka ne ei edes juttelisi kenenkään kanssa.

Joku mies on saattanut vaikka supertykkäyksenkin antaa tuollaiselle feikille, eli häviää siinä suoraan selvää rahaa. (Jos itse sattuisin olemaan tuollainen mies ja törmäisin tähän YLE:n juttuun, vaatisin korvauksia ja tekisin kantelun Julkisen sanan neuvostolle.)
 
vemkki sanoi:
Minkähän verran vaikutti se, että tekoälyn avulla tuotetut kuvat olivat kökköjä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tarkoitatko kököllä "selvästi tekoälyn luomia kuvia" vai "valokuvallisesti epäoptimaalisia"?

Minun silmään nuo kuvat eivät vaikuttaneet selvästi tekoälyn luomilta. Ihan yhtä realistisen näköisiä kuin noiden tekoälynaistenkin kuvat.
 
Desperado sanoi:
Tarkoitatko kököllä "selvästi tekoälyn luomia kuvia" vai "valokuvallisesti epäoptimaalisia"?

Minun silmään nuo kuvat eivät vaikuttaneet selvästi tekoälyn luomilta. Ihan yhtä realistisen näköisiä kuin noiden tekoälynaistenkin kuvat.
Napsauta laajentaaksesi...
No siis tuo artikkelissa oleva "Aleksin" salikuva näyttää mun mielestä erityisen feikiltä.
 
badboybubby sanoi:
Mielenkiintoista lukea mimmosta toi nuorempi tarjonta on tinderissä. Samaan henkeen voin lohduttaa, että kun ikää tulee naisille lisää niin myöskin halutaan vähän eri asioita.
On jo nähty ja koettu jännämiehet. On myös koettu lapset ja aikuislapsipuolisot. Eli enevässä määrin etsitään tasaisempaa parisuhdetta, mutta niin että äijä saa hoitaa omat pyykkinsä jne
Napsauta laajentaaksesi...
Huomannut tämän saman kun ikää alkaa olemaan se 30 että nykyisin sitä kelpaisi vaikka kenelle johon ei aikaisemmin ollut mitään mahdollisuutta. Mutta, se iso mutta. Miehille ne vuodet ennen sitä miehistymistä ja kelpaamista muille ovat aivan helvetin rankkoja, monella menee käytännössä siihen 25 ikävuoteen asti ettei juurikaan mitään kunnon naiskontakteja ole, ja sieltä suosta itsensä ylös kampeaminen ei ole mikään läpihuutojuttu ja kaikki ei välttämättä siinä ikinä tule onnistimaan. Ja kyllä sitä itsekin oli aika katkera kun nuoruusvuodet menivät noin mutta eipä sille mitään saa. Tässä kohdassa vaan jos löytää nämä Antero Taatelit ja muut suuret "ajattelijat" niin mennään niin syvään päätyyn että todennäköisesti sieltä ei tulla ikipäivänä ylös.


Mitä itse tinderiin ja muihin deittiäppeihin voisi sanoa, niin aika tyhjä arpa se on. Vaikeaa erottua massasta ja monet naiset eivät sitä edes käytä. Rahastus haisee ja kokonaisuudessaan on semmoinen että ei vaan maksa vaivaa missään muodossa. 4 vuoden aikana käynyt kolmella treffeillä tuon kautta, kun tämänvuoden puolella livekohtaamisien kautta ollut muutamia treffejä ja sänkyäkin käyty lämmittämässä 4 eri naisen toimesta.
 
keffordi sanoi:
Huomannut tämän saman kun ikää alkaa olemaan se 30 että nykyisin sitä kelpaisi vaikka kenelle johon ei aikaisemmin ollut mitään mahdollisuutta. Mutta, se iso mutta. Miehille ne vuodet ennen sitä miehistymistä ja kelpaamista muille ovat aivan helvetin rankkoja, monella menee käytännössä siihen 25 ikävuoteen asti ettei juurikaan mitään kunnon naiskontakteja ole, ja sieltä suosta itsensä ylös kampeaminen ei ole mikään läpihuutojuttu ja kaikki ei välttämättä siinä ikinä tule onnistimaan. Ja kyllä sitä itsekin oli aika katkera kun nuoruusvuodet menivät noin mutta eipä sille mitään saa. Tässä kohdassa vaan jos löytää nämä Antero Taatelit ja muut suuret "ajattelijat" niin mennään niin syvään päätyyn että todennäköisesti sieltä ei tulla ikipäivänä ylös.


Mitä itse tinderiin ja muihin deittiäppeihin voisi sanoa, niin aika tyhjä arpa se on. Vaikeaa erottua massasta ja monet naiset eivät sitä edes käytä. Rahastus haisee ja kokonaisuudessaan on semmoinen että ei vaan maksa vaivaa missään muodossa. 4 vuoden aikana käynyt kolmella treffeillä tuon kautta, kun tämänvuoden puolella livekohtaamisien kautta ollut muutamia treffejä ja sänkyäkin käyty lämmittämässä 4 eri naisen toimesta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei miehellekään ikääntyminen enää tuo suhteessa samanlaista helpotusta kuin aiemmin. Tosin jos olet "kohta 30", niin en sua kyllä kovin iäkkääksi edes laske... Joka tapauksessa sitä ei kannata luulla, että tilanne yhä paranee kun ikää tulee lisää, ei se nykyään mene välttämättä niin. Iäkkäämmät miehet joutuu tappelemaan ihan samojen ongelmien kanssa kuin nuoremmatkin, eikä miesten heikompi terveys ja lyhyempi elinikäkään tasoita pelikenttää enää siten kuin aiemmin, ja jatkossa vielä vähemmän.
 
Maniac sanoi:
Jos hyviä neuvoja haluat, niin käsittele/sure vanha suhde pois ensin ihan ajan kanssa. Mitään vakavampaa on turha hakea vanhalla painolastilla. Samalla sulle selviää mitä tulevalta suhteelta haluat kun oma elämä etenee valmiina omalla painollaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä on varmasti aivan totta.. Täytyy myöntää että yksin jääminen on pelottavaa kun on niin pitkään ollut joku vierellä. Pitää opetella yksin asumista.

Mitään vakavaa en kyllä haluaisikaan, mutta en pistäisi pahaksi joitain viattomia treffejäkään. Luultavasti kohentaisi mieltä.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ei miehellekään ikääntyminen enää tuo suhteessa samanlaista helpotusta kuin aiemmin. Tosin jos olet "kohta 30", niin en sua kyllä kovin iäkkääksi edes laske... Joka tapauksessa sitä ei kannata luulla, että tilanne yhä paranee kun ikää tulee lisää, ei se nykyään mene välttämättä niin. Iäkkäämmät miehet joutuu tappelemaan ihan samojen ongelmien kanssa kuin nuoremmatkin, eikä miesten heikompi terveys ja lyhyempi elinikäkään tasoita pelikenttää enää siten kuin aiemmin, ja jatkossa vielä vähemmän.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mutta on sitä vaan aivan eri tasolla kuin jonain kaksikymppisenä oli. Kuitenkin suunnilleen oman ikäisiä deittaillessa ei ennen vain ollut mitään saumaa niihin omanikäisiin kun niitä taas kiinnosti silloin hieman vanhemmat. Nuorempiin taas olisi ollut mahdollisuuksia mutta ei mitkään lukiolaiset oikein kiinnostanut millään tasolla.
 
Desperado sanoi:
Viime vuonna tähän ketjuun tuli 3493 viestiä, eli keskimäärin 9,5 per päivä (ja 2023 jälkimmäinen puolisko 2024 viestiä eli yli 11 per päivä). Tämä on 141. viesti tähän ketjuun tänä vuonna, vuoden 142. päivänä.

Jo tästä dramaattisesta lähes 85 % keskusteluinnokkuuden hiipumisesta huomaa deittisovelluksiin tympääntymisen. Bumble ja Facebook Dating ihan henkitoreissaan - minuutissa selaa ne noin kymmenen uutta profiilia jotka ovat viikossa ilmestyneet ei pelkästään hakualueen sisälle vaan venytetynkin sellaisen sisälle. Tinderkin taantunut lähes vastaavalla tavalla, mutta sitä ei huomaa niin hyvin, koska lähtötaso oli niin paljon korkeammalla. Yksi match viikossa on nykyään kovempi suoritus kuin 15 matchia viikossa 2014-2016.

Tinderin ja Bumblen käyttäjämäärien laskun näkee aika hyvin osakekurssien laskusta, toisella 82 % ja toisella 95 % huippulukemasta pakkasen suuntaan. Jos tämä jatkuu vielä 2-3 vuotta niin käynee kuin Tupperwarelle eli konkurssin kita odottaa.
Napsauta laajentaaksesi...
AI:n yleistyminen on naula arkkuun nettideittailulle. On järkevämpää hakata rahat vaikka Tuplapottiin ennemmin ku nettideittailusovelluksiin käyttäjien sukupuolijakauman takia. Nekin vähät naisprofiilit mitä deittisovelluksissa enää on, ni eiköhän niistä oo AI:n tekosia puolet ja loput jotain instagram- tai onlyfans-primadonnia. Ei yksinkertaisesti kannata ryhtyä peleihin, jotka on rigged itseään vastaan.
 
potionmaker sanoi:
AI:n yleistyminen on naula arkkuun nettideittailulle. On järkevämpää hakata rahat vaikka Tuplapottiin ennemmin ku nettideittailusovelluksiin käyttäjien sukupuolijakauman takia. Nekin vähät naisprofiilit mitä deittisovelluksissa enää on, ni eiköhän niistä oo AI:n tekosia puolet ja loput jotain instagram- tai onlyfans-primadonnia. Ei yksinkertaisesti kannata ryhtyä peleihin, jotka on rigged itseään vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Esim. Tinderissä verifioidun profiilin merkin saaminen edellyttää videon ottamista naamastaan suoraan sovelluksessa, joten kyllä kai verifioituihin profiileihin voi suurin piirtein luottaa.

En kyllä osaa sanoa, että miten suuri osuus naisten (tai miestenkään) profiileista on verifioituja.

Vaikea ja turha pelihän toi silti on tavismiehen kannalta. Tuurilla voi joskus jotain natsata.
 
potionmaker sanoi:
AI:n yleistyminen on naula arkkuun nettideittailulle. On järkevämpää hakata rahat vaikka Tuplapottiin ennemmin ku nettideittailusovelluksiin käyttäjien sukupuolijakauman takia. Nekin vähät naisprofiilit mitä deittisovelluksissa enää on, ni eiköhän niistä oo AI:n tekosia puolet ja loput jotain instagram- tai onlyfans-primadonnia. Ei yksinkertaisesti kannata ryhtyä peleihin, jotka on rigged itseään vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Esim. Tinderissä verifioidun profiilin merkin saaminen edellyttää videon ottamista naamastaan suoraan sovelluksessa, joten kyllä kai verifioituihin profiileihin voi suurin piirtein luottaa.

En kyllä osaa sanoa, että miten suuri osuus naisten (tai miestenkään) profiileista on verifioituja.

Vaikea ja turha pelihän toi silti on tavismiehen kannalta. Tuurilla voi joskus jotain natsata.

keffordi sanoi:
Ei mutta on sitä vaan aivan eri tasolla kuin jonain kaksikymppisenä oli. Kuitenkin suunnilleen oman ikäisiä deittaillessa ei ennen vain ollut mitään saumaa niihin omanikäisiin kun niitä taas kiinnosti silloin hieman vanhemmat. Nuorempiin taas olisi ollut mahdollisuuksia mutta ei mitkään lukiolaiset oikein kiinnostanut millään tasolla.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikö yhtään harmita, ettei tullut aikanaan vokoteltua lukiolaistyttöjä? ;)

Ja se nyt on vaan luonnon laki, että naiset tykkää hieman vanhemmista, joilla on shitti paremmin kunnossa kuin omanikäisillä miehillä.
 
Viimeksi muokattu:
scowl sanoi:
Tämä on varmasti aivan totta.. Täytyy myöntää että yksin jääminen on pelottavaa kun on niin pitkään ollut joku vierellä. Pitää opetella yksin asumista.

Mitään vakavaa en kyllä haluaisikaan, mutta en pistäisi pahaksi joitain viattomia treffejäkään. Luultavasti kohentaisi mieltä.
Napsauta laajentaaksesi...
Vähä samanlainen tilanne, kuin aiemmin kirjoitit. Parisuhteessa 8 vuotta, josta puolet naimisissa. Viime kesänä nainen päätti pistää poikki. Kokeiltiin vielä uudestaan syksyllä, joka loppuikin pari viikkoa ennen joulua.

Helmikuussa aattelin laittaa verkot vesille, että jos yksinäisyys helpottais treffailemalla. No, siinä kun tuli ensimmäinen mahdollisuus tavata, niin jänistin. Tunsin, etten todellakaan ole valmis. Jättämisen pelko ja ero vaivaa vielä mieltä.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Eikö yhtään harmita, ettei tullut aikanaan vokoteltua lukiolaistyttöjä? ;)

Ja se nyt on vaan luonnon laki, että naiset tykkää hieman vanhemmista, joilla on shitti paremmin kunnossa kuin omanikäisillä miehillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei. Pidän sitä sairaana että +20 miehenalut vokottelee jotain 16-18 vuotiaita lapsia. Ja kun itse olin tuossa iässä ei tytöt nyt paljoa edes kiinnostaneet. Mopot, autot, työt ja kaikenlainen amistelu oli se mikä vei kaiken ajan. Ne 22-25 ikävuodet olivat kaikkista pahimmat kun naiset alkoivat enemmän kiinnostamaan mutta ei oikein saanut seuraa.
 
vemkki sanoi:
Joo, ainakin sen, että miehillä ei ole mitään rajaa tykkäysten antamiselle, mutta ajattelin vain, että minkähän verran miesprofiilit olisivat saaneet tykkäyksiä, jos kuvat eivät olisi näyttäneet feikeiltä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kännyköissä on kaikenlaisia filttereitä, joilla saa aidotkin kuvat näyttämään feikiltä...
 
scowl sanoi:
Tämä on varmasti aivan totta.. Täytyy myöntää että yksin jääminen on pelottavaa kun on niin pitkään ollut joku vierellä. Pitää opetella yksin asumista.

Mitään vakavaa en kyllä haluaisikaan, mutta en pistäisi pahaksi joitain viattomia treffejäkään. Luultavasti kohentaisi mieltä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä oli nelisen vuotta sitten tilanne, että erosin yli 15v suhteesta. Olin sitten 3 vuotta sinkkuna ja treffailin tasaisesti ihmisiä. Oli hyvä päätös, etten alkanut mihinkään vakavaan tuona aikana. Yksin asumista, yksin olemista ja itsensä rakastamista kannattaa opetella nyt uusiksi, koska se on erilaista kuin parisuhteessa ollessa. Treffailu on ookoo, ole vain ihmisille siitä rehellinen ettet hae vakavaa.
 
Procasteri sanoi:
Jos lyödään kylmää totuutta tiskiin, nainen käyttää aamulla tunnin siihen että maalaa naamansa kemikaaleilla, ollaan nyt ihan rehellisiä, onhan tuo ihan saatanan pinnallinen veto. Ei se sieltä mitään prinssi puhdasta etsi.
Napsauta laajentaaksesi...
Joku_242 sanoi:
Kännyköissä on kaikenlaisia filttereitä, joilla saa aidotkin kuvat näyttämään feikiltä...
Napsauta laajentaaksesi...
Hitto, nämä filtterit ja ai:t voivat olla meikäläisen pelastus saada jalka oven väliin (päästä edes treffeille), ai-buustattu kroppa ja naamarypyt veks, sitten pakkelinaista tapaamaan jolla myös beautified kuvaa yläviistosta jne. Kumpikin pettyy mutta sellaista se elämä on ja kun kerran ollaan siinä kahvilla on tavoite jo puoliksi saavutettu. Sama koittaa jutustella jos vaikka luonteet jotenkin mätsäisikin.. :think:
 
samsungaaja sanoi:
Hitto, nämä filtterit ja ai:t voivat olla meikäläisen pelastus saada jalka oven väliin (päästä edes treffeille), ai-buustattu kroppa ja naamarypyt veks, sitten pakkelinaista tapaamaan jolla myös beautified kuvaa yläviistosta jne. Kumpikin pettyy mutta sellaista se elämä on
Napsauta laajentaaksesi...

Kunpa voisikin ottaa noin rennosti :D

Nyt on taas ollut ihmeen paljon innokkaita naisia, mutta samanlaista touhu on kuin ennenkin.

Hieman ärsyttävää esimerkiksi sellainen testailu, että kysytään oletko tavallinen ja jos vastaa olen, niin se onkin ehdoton nou nou. Sitten jos sanoo, että 99 prosenttia luultavasti haluaa, että on tavallinen eikä äärimmäisen erikoisen kummallinen, niin vastataan, että sinähän valehtelit ja jos siihen vastaa, että no kerroinhan, että miksi noin vastasin, vastataan, että kunhan kiusaan vain :D

Ja nainen voi sanoa, että ei ole löytynyt ketään, koska miehet haluavat aina vain pelkästään seksiä ja jos siihen vastaa, että no onpa harmi, niin nainen vastaakin, että ei sekään silti mikään paha asia ole :D

Ihmetyttää myöskin sellainen, että heti ollaan lähdössä yhteiselle kesälomareissulle vaikkei ole ehditty sanoa kuin moi.
Naisten logiikkaa ei voi ymmärtää, mutta pääasia että juttu jatkuu ja kumpikin pettyy, mutta sellaista se elämä on.
 
FarColdDistance sanoi:
Tinderin maksulliseen versioon tulee pituusfiltteri.
Jotta naiset ovat entistä enemmän jättää huomiotta keskimääräistä lyhymmät miehet...
www.hs.fi

Suhteet | Tinderiin tulee ”pituusfiltteri”

Kysyimme evoluutiopsykologilta ja nettideittailusta väitelleeltä tutkijalta, miksi välitämme kumppaneidemme pituudesta.
www.hs.fi www.hs.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Noniin. Seuraavaksi sitten painoindeksifiltteri ja vuositulofiltteri. Noihin voi sentään jollain asteella koittaa vaikuttaa. Pituuteen ei.
 
Toki sovellustahan voi boikotoida, jos kokee asian epäreiluksi. Epäilen kuitenkin, että harva (etenkin mies) tulee päätymään tähän ratkaisuun.
 
FarColdDistance sanoi:
Tinderin maksulliseen versioon tulee pituusfiltteri.
Jotta naiset ovat entistä enemmän jättää huomiotta keskimääräistä lyhyemmät miehet...
www.hs.fi

Suhteet | Tinderiin tulee ”pituusfiltteri”

Kysyimme evoluutiopsykologilta ja nettideittailusta väitelleeltä tutkijalta, miksi välitämme kumppaneidemme pituudesta.
www.hs.fi www.hs.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan vaan kysymyksenä, niin miten tälläisen filtterin olemassaolo vähentää lyhyiden miesten mahdollisuuksia millään tavalla? Korkeintaan tää vaan helpottaa sitä et ei tartte tajuta keskustellessa vasta et toiselle se pituus on ongelma. Filtteriä tai ei, niin tietyn rajan alle olevat miehet on jokatapauksessa vitun iso no no, niin mitä väliä jos sen viidakon seulomisesta tehään vaan helpompaa ja molemmilta osapuolilta säästyy aikaa?

Turha siitä on myöskään suuremmin itkupotkuraivareita vedellä. Preferenssi se on siinä missä muutkin. Voi myös olla ihan paikallaan pohtia sitä et jos se toinen ihminen on sen verran pinnallinen, että pituus on niinkin tärkeä tekijä et se määrittää onko vastaus ei vai joo, niin millä todennäkösyydellä se pinnallisuus jää siihen pituuteen? Toki joo, nettitreffailussa pinnallisuus on aina enemmän tai vähemmän läsnä. Ainakin alkuunsa.

Sit kans eiks toi vastaiskuna painoon tai kuppikokoon tjsp iskeminen oo vähän, noh, lapsellista? Joo, ette te väärässä ole ku sanotte et pituuteen ei voi vaikuttaa, mut ootte sit vaan vähän lapsellisia jos vastaiskuna tulee jotain ton tasosta settiä. Se nyt vaan on niin et jostain syystä pituus on preferenssinä sellanen et siihen ei kukaan voi vaikuttaa, mut se on hyväksyttävää ilmaista se ääneen. Eiköhän teillä jokasella ole myös joku optimi pituus/paino/kuppikoko/perseen koko ja muoto-preferenssi olemassa, mut sillä erotuksella et näitä ei sanota ääneen ja ehkä se ettei osu optimiin jokasessa kategoriassa ei tarkota et menee suoraan vasemmalle. Ei se kai tässä vaiheessa elämää yllätyksenäkään voi tulla et kaikissa asioissa ei vallitse täydellinen tasa-arvo.
 
Raxama sanoi:
Ihan vaan kysymyksenä, niin miten tälläisen filtterin olemassaolo vähentää lyhyiden miesten mahdollisuuksia millään tavalla? Korkeintaan tää vaan helpottaa sitä et ei tartte tajuta keskustellessa vasta et toiselle se pituus on ongelma. Filtteriä tai ei, niin tietyn rajan alle olevat miehet on jokatapauksessa vitun iso no no, niin mitä väliä jos sen viidakon seulomisesta tehään vaan helpompaa ja molemmilta osapuolilta säästyy aikaa?

Turha siitä on myöskään suuremmin itkupotkuraivareita vedellä. Preferenssi se on siinä missä muutkin. Voi myös olla ihan paikallaan pohtia sitä et jos se toinen ihminen on sen verran pinnallinen, että pituus on niinkin tärkeä tekijä et se määrittää onko vastaus ei vai joo, niin millä todennäkösyydellä se pinnallisuus jää siihen pituuteen? Toki joo, nettitreffailussa pinnallisuus on aina enemmän tai vähemmän läsnä. Ainakin alkuunsa.

Sit kans eiks toi vastaiskuna painoon tai kuppikokoon tjsp iskeminen oo vähän, noh, lapsellista? Joo, ette te väärässä ole ku sanotte et pituuteen ei voi vaikuttaa, mut ootte sit vaan vähän lapsellisia jos vastaiskuna tulee jotain ton tasosta settiä. Se nyt vaan on niin et jostain syystä pituus on preferenssinä sellanen et siihen ei kukaan voi vaikuttaa, mut se on hyväksyttävää ilmaista se ääneen. Eiköhän teillä jokasella ole myös joku optimi pituus/paino/kuppikoko/perseen koko ja muoto-preferenssi olemassa, mut sillä erotuksella et näitä ei sanota ääneen ja ehkä se ettei osu optimiin jokasessa kategoriassa ei tarkota et menee suoraan vasemmalle. Ei se kai tässä vaiheessa elämää yllätyksenäkään voi tulla et kaikissa asioissa ei vallitse täydellinen tasa-arvo.
Napsauta laajentaaksesi...
On ihan ok tehdä filtteri pituudelle koska naiset sitä haluavat, mutta on lapsellista vaatia filtteriä painolle tai jollekkin muulle asialle jolle miehillä saattaisi olla merkitystä?

Kunnon kaksoistandardit taas...
 
bahis sanoi:
On ihan ok tehdä filtteri pituudelle koska naiset sitä haluavat, mutta on lapsellista vaatia filtteriä painolle tai jollekkin muulle asialle jolle miehillä saattaisi olla merkitystä?

Kunnon kaksoistandardit taas...
Napsauta laajentaaksesi...
Ei vaan se on lapsellista jos pituuden tullessa puheeks aletaan vetämään tota painoa soppaan mukaan. Tuleeks siitä itelle parempi mieli, tai saako siitä rakentavaa keskustelua aikaan? Itelle toi aina näyttäytyy sellasena et kalikka kalahti ja nyt pitää keksiä joku sivallus vastapuolelle, koska ei vaan osata jättää asiaa sikseen.

Mulle siis sinällänsä se ja sama vaikka tonne tulis mitä tahansa filttereitä hakuehdoiks. Lopputulokseen sillä on hyvin vähän vaikutusta, kun karu fakta on se et sä joko osut niihin kriteereihin tai sitten et. Se mikä tossa muuttuu on se et missä vaiheessa se selviää, että ihan kaikki kriteerit ei täyty.

Toki voihan tossa argumentoida sitä et aiheuttaa sen et ihmiset alkaa ettimään ykssarvista sieltä, ja loppujenlopuks ihmiset alkaa valehtelemaan lukuja parempaan suuntaan. Sit ollaan taas lähtöpisteessä. Mut en tiedä onko tuolla väliä sit kuitenkaan, joskus tuntuu ettei osa porukasta ole tuolta edes ettimässä mitään, kunhan vaan kattelemassa tarjontaa ja kuluttamassa aikaa. Nää havainnot siis siltä osin mitä jutellu oman kaveripiirien naisten kanssa, ei kukaan ainakaan oo tunnustanut siellä kovin tosissaan olevan, tai käyneen varsinaisesti kenenkään kanssa ees treffeillä. En oo kehdannu kysyä et mitä sitten siellä tekevät, mut tuskin tuo kovin vaikea yhteenlasku on.
 
Raxama sanoi:
Ei vaan se on lapsellista jos pituuden tullessa puheeks aletaan vetämään tota painoa soppaan mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Lihavien puhetta, vähän samaan tapaan kuin sisäinen kauneus.

Uskon että pariutumisvaiheessa mies valitsee sen ulkoisesti kauniin ja sisäisesti ruman todennäköisemmin kuin ulkoisesti ruman ja sisäisesti kauniin. Pidemmät parisuhteet sitten erikseen, mutta siltikin KO. tilanteessa on hankala päästä siihen parisuhteeseen.
Kyllähän tuo paino on vahva indikaattori monista asioista ja itse ainakin myönnän että en pystyisi ylipainoisen kanssa seurustelemaan, olen sen verran vahvasti visuaalinen ihminen. Onneksi ei ole ikinä tässä viimeisen 20-25v aikana ollut sellaista parisuhdetta jossa parempi puolisko olisi oleellisesti lihonut, en osaa sanoa mitkä tuntemukset siinä kohtaa olisi.
 
taski sanoi:
Lihavien puhetta, vähän samaan tapaan kuin sisäinen kauneus.

Uskon että pariutumisvaiheessa mies valitsee sen ulkoisesti kauniin ja sisäisesti ruman todennäköisemmin kuin ulkoisesti ruman ja sisäisesti kauniin. Pidemmät parisuhteet sitten erikseen, mutta siltikin KO. tilanteessa on hankala päästä siihen parisuhteeseen.
Kyllähän tuo paino on vahva indikaattori monista asioista ja itse ainakin myönnän että en pystyisi ylipainoisen kanssa seurustelemaan, olen sen verran vahvasti visuaalinen ihminen. Onneksi ei ole ikinä tässä viimeisen 20-25v aikana ollut sellaista parisuhdetta jossa parempi puolisko olisi oleellisesti lihonut, en osaa sanoa mitkä tuntemukset siinä kohtaa olisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Komppaan. Lisäksi aika suuria "visuaalisia eroja" alkaa olla viidenkympin iässä. Jos toinen näyttää 10 vuotta itseä vanhemmalta, niin silloin ei oikein ota ihastuminen tulta alleen.
 
Resetor sanoi:
Paino ja kuppikoko filtterit varmaan tekeillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole, koska naiset vetäisi siitä herneen nenään (lähinnä siis painosta). Deittifirman pitää kohdella naisia silkkihansikkain, tai muuten käy huonosti.

Raxama sanoi:
Turha siitä on myöskään suuremmin itkupotkuraivareita vedellä. Preferenssi se on siinä missä muutkin. Voi myös olla ihan paikallaan pohtia sitä et jos se toinen ihminen on sen verran pinnallinen, että pituus on niinkin tärkeä tekijä et se määrittää onko vastaus ei vai joo, niin millä todennäkösyydellä se pinnallisuus jää siihen pituuteen? Toki joo, nettitreffailussa pinnallisuus on aina enemmän tai vähemmän läsnä. Ainakin alkuunsa.

Sit kans eiks toi vastaiskuna painoon tai kuppikokoon tjsp iskeminen oo vähän, noh, lapsellista? Joo, ette te väärässä ole ku sanotte et pituuteen ei voi vaikuttaa, mut ootte sit vaan vähän lapsellisia jos vastaiskuna tulee jotain ton tasosta settiä. Se nyt vaan on niin et jostain syystä pituus on preferenssinä sellanen et siihen ei kukaan voi vaikuttaa, mut se on hyväksyttävää ilmaista se ääneen. Eiköhän teillä jokasella ole myös joku optimi pituus/paino/kuppikoko/perseen koko ja muoto-preferenssi olemassa, mut sillä erotuksella et näitä ei sanota ääneen ja ehkä se ettei osu optimiin jokasessa kategoriassa ei tarkota et menee suoraan vasemmalle. Ei se kai tässä vaiheessa elämää yllätyksenäkään voi tulla et kaikissa asioissa ei vallitse täydellinen tasa-arvo.
Napsauta laajentaaksesi...

Painon filtteröinti olisi lapsellista? Miksi? Lapsellista on se, että sun mielestä pituudella filtteröinti on ok ja hyväksyttävää, mutta painon mukaan ei. Double-fucking-standards! (Mulle henkilökohtaisesti pituudella filtteröinti ei ole ongelma, koska pituutta on yli maagiset kuusi jalkaa. Mutta maailman kaksoisstandardit kyllä silti ärsyttää.)

Jo ammoisina aikoina nettideittailun alussa (90-luvun lopusta lähtien) painolukema oli useimmilla käyttäjillä selvästi näkyvissä ja sen perusteella pystyi monella sivustolla myös filtteröimään. Sen lisäksi joissain palveluissa oli vielä sanallinen kuvaus ruumiinrakenteesta kuten "hoikka" tai "urheilullinen". Kuviahan ei tuolloin yleensä ollut.

Nykyäänhän tämä ei tietysti käy, koska läskifemakot vetäisi herneen nenään. (Ja SE on lapsellista.) Mutta minkäs teet. Deittifirmojen pitää tehdä rahaa, ja naisia ei parane ärsyttää. Ennen vanhaan ongelmaa ei ollut, koska deittipalvelut oli ensinnäkin bisneksinä hyvin pieniä ja toisekseen ihmiset oli pääasiassa ihan järkevänkokoisia, joten useimmilla ei ollut painolukemassa mitään suurta hävettävää ja salattavaa.

Nykyäänkin muuten jotkut hyväkroppaiset naiset laittaa painolukeman ihan siihen profiilitekstiin näkyviin, mutta se on harvinaista.
 
Viimeksi muokattu:
draco76 sanoi:
Kuvasta näkee tarpeelliset asiat tuohon liittyen. Huonokuvaiset voi skipata. Pituutta taas ei näe kuvasta, vain suhteet.

Voiko filtterille rajata liian pitkät naiset?
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan yhtälailla sitä painoa voi kuvassa hämätä kuin pituuttakin...

Enemmän se paino kertoo ihmisestä ((mielen)terveydestä ja elämänhallinnasta) kuin pituus joka on käytännössä pääasiassa vain esteettinen ja siihen ei kukaan voi vaikuttaa...
 
bahis sanoi:
Ihan yhtälailla sitä painoa voi kuvassa hämätä kuin pituuttakin...

Enemmän se paino kertoo ihmisestä ((mielen)terveydestä ja elämänhallinnasta) kuin pituus joka on käytännössä pääasiassa vain esteettinen ja siihen ei kukaan voi vaikuttaa...
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, ja paino tosiaan vaikuttaa myös terveyteen yleisesti ja siihen, että mitä jaksaa tehdä.

Raxama sanoi:
Toki voihan tossa argumentoida sitä et aiheuttaa sen et ihmiset alkaa ettimään ykssarvista sieltä, ja loppujenlopuks ihmiset alkaa valehtelemaan lukuja parempaan suuntaan. Sit ollaan taas lähtöpisteessä. Mut en tiedä onko tuolla väliä sit kuitenkaan, joskus tuntuu ettei osa porukasta ole tuolta edes ettimässä mitään, kunhan vaan kattelemassa tarjontaa ja kuluttamassa aikaa. Nää havainnot siis siltä osin mitä jutellu oman kaveripiirien naisten kanssa, ei kukaan ainakaan oo tunnustanut siellä kovin tosissaan olevan, tai käyneen varsinaisesti kenenkään kanssa ees treffeillä. En oo kehdannu kysyä et mitä sitten siellä tekevät, mut tuskin tuo kovin vaikea yhteenlasku on.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikuttaa kyllä siltä, että monet naiset just etsii niitä yksisarvisia (mm. täälläkin mainittu "syvä henkinen yhteys" yms.). Tai sitten on vaan keräämässä egobuusteja ja huomiota pesän kiilto silmissä naisia mielisteleviltä miehiltä. :D
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
302 560
Viestejä
5 149 860
Jäsenet
82 179
Uusin jäsen
Tontsa89

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom