Ruumiinrakenteen näkee kuvista, pituutta et näe, ellei vieressä ole josta ottaa mittakaavan. Painoa ei näe suoraan, mutta ketä paino itsessään kiinnostaa? Lihavuus, muodot ja miten paino jakaantuu näkee. Sitten jos ei näe vartalokuvaa, niin sama kuin pituus olisi jätetty kertomatta. Myös väljät vaatteet kertovat.
Kysehän ei ole pituus- ja painotiedoista sinänsä, vaan profiilien filtteröinnistä näiden tietojen perusteella, jolloin jää turhien profiilien turha analysointi ja swaippaus käyttäjältä pois.
Siksi sen parametrin pitäisikin olla BMI...
BMI on myös huono parametri yksilöä tarkastellen. Se sopii parhaiten isojen ihmismassojen tarkastelemiseen jossa on sekä sporttisia että sohvaperunoita. Tästähän oli juttua taannoin että silloinen SM-liigan mitalijoukkue kun mitattiin, niin lähes kaikki pelaajat oli BMI:n mukaan "ylipainoisia".
No jos näkyvillä on pituus ja paino, niin jokainen voi päässään pohtia niiden suhdetta ja näin toki automaattisesti tekeekin, ei se nyt mitään rakettitiedettä ole.
Ei se pelkkä paino kerro vielä oikein mitään. 60kg on todella vähän 170 cm + pitkälle edes hieman liikkuvalle henkilölle, mutta 150 cm sohvaperuna voi olla lihava jos on 60 kg...
Kyllä kertoo pituus ja paino (ja kuvat) kaiken oleellisen ilman että minkään deittiapin tarvitsee niitä sen enempää pureskella sun puolesta.
Kyse on miestä pidemmistå naisista.Hmm, ehkä oon epätyypillinen mies, mutten ole silleen "taskurakettien" perään. Ehkä mieluummin niin päin että olis kiva jos pituusero ei olisi kauhean iso (eikä siis mies on pään verran pidempi -menoa, mitä monet naiset kaipaa), toki se ei oo ensisijainen juttu.
Hakufiltteri. Käyttäjä hakee profiileja, jotka mätsää hänen hakukriteereihinsä. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Preferenssi, ei "perversio".Eiköhän tämä ehdoton 60kg raja ole joku sun oma perversio, eikä mikään yleinen totuus.
Pituus on harvoin miehille ongelma tuon takia.Jaah, voisi kuvitella että tuo on aika harvoin ongelma, kun naiset on keskimäärin melkoisen lyhyitä. Eikös eroa keskipituuksissa ole reilusti yli 10cm?
Toki saisi filtteröidä miten haluaa. Se puhdas painoraja vain ei sinun lisäksi palvelisi ketään muita. Kuljetatko vaakaa mukana treffeillä ja lähetät naisen kotiin jos lukema alkaa 6:lla?
Kyllä ihan varmasti palvelisi painofiltteri (tai edes -kenttä) monienkin alan miesten tarpeita, koska aika on rahaa.
Kun edelleen se paino ei ole niin yksiselitteinen asia kuten pituus.
Tän mukaan optimaalisinta on, jos mies on 9% pidempi. Eli 165 cm pitkälle naiselle 180 cm pitkä mies.Niin, vaikka miehen egon päälle kävisikin että nainen on pidempi, se on kuitenkin suht. harvinainen tilanne. Sen sijaan on huomattavasti yleisempää ettei mies ole naisen mielestä riittävän paljon pidempi. Esim. jos pituuseroa onkin vain viisi senttiä tai jopa alle.
psychologia.co
Ehkä ei kuitenkaan yhden tutkimuksen takia kannata lyödä asiaa lukkoon. Pituus kuitenkin on painoa paljon tärkeämpi asia. Sanoisin miehille vertautuvan ennemmin ikään kuin painoon.
Kyllä paino on hyvin yksiselitteinen asia. Vaa'asta näkee suoraan. Jopa helpompi mitata kuin pituus.Kun edelleen se paino ei ole niin yksiselitteinen asia kuten pituus.
Joo saisi olla näkyvissä ja sitten saisi olla filtterit joilla saa rajattua, pituuden (naisille), painon (Erkille) ja niiden yhdistelmän eli BMI:n mukaan (99% muista miehistä).
Ja taitaa alle 180 cm miehien olla turha edes asentaa Tinderiä enää jos tuo pituusfiltteri tulee käyttöön. Taitaa 99% naisista laittaa automaattisesti rajan siihen
Eli sillä pituudella ei ole mitään merkitystä? 50kg on hyvä oli sitten 140 cm tai 190 cm?
Tottakai jokainen jäsentää pituuden ja painon suhdetta päässään ja mieltymystensä mukaan, kuten on tehty viimeiset 300 000 vuotta, jo noin 299 987 vuoden ajan ennen Tinderiä.
Se on sitten eri asia, että onko tulotasolla enemmän vai vähemmän merkitystä nykyään kuin vuoden 2006 USA:ssa, ja Suomessa erityisesti.
Kyllä pituudella on merkitystä, tuskin tämä on lainkaan kiistanalainen asia paitsi ehkä sitten sun kaveripiirissä..Tämä on kyllä hauska huomata millaiset mittasuhteet tämä Tinderin pituusfiltteri saa aikaa foorumeilla. Sinällään ajattelisin, että parempi mitä enemmän valittavia filttereitä on. Niitähän voi aina olla käyttämättäkin.
Uhkana varmastikin on se, (tässäkin keskustelussa esiin nostettu), että rupeaako tällaiset rajaukset toteuttamaan itseään, eli ohjaamaan käyttäjää treffikumppanin valinnassa. Me ihmiset ollaan kuitenkin aika helposti ohjailtavissa. Jos media tuuttaa, että "normatiivisen mieheyden” kriteerit täyttävä mies on pitkä, niin parinvalinta on onnistunutta vain kun vierelle on löytynyt pitkä mieskumppani
Vähän aiheen ohi. Ihan omaa kaveri- ja tuttavapiiriä havainnoimalla en ole koskaan huomannut, että pitkillä miehillä olisi joku yliote parisuhdemarkkinoilla. Mutta tämä koskee toki reaalimaailmaa, ei nettideittejä.
Onko näillä sinun pitkillä tutuilla minkä kokoiset naiset?Tämä on kyllä hauska huomata millaiset mittasuhteet tämä Tinderin pituusfiltteri saa aikaa foorumeilla. Sinällään ajattelisin, että parempi mitä enemmän valittavia filttereitä on. Niitähän voi aina olla käyttämättäkin.
Uhkana varmastikin on se, (tässäkin keskustelussa esiin nostettu), että rupeaako tällaiset rajaukset toteuttamaan itseään, eli ohjaamaan käyttäjää treffikumppanin valinnassa. Me ihmiset ollaan kuitenkin aika helposti ohjailtavissa. Jos media tuuttaa, että "normatiivisen mieheyden” kriteerit täyttävä mies on pitkä, niin parinvalinta on onnistunutta vain kun vierelle on löytynyt pitkä mieskumppani
Vähän aiheen ohi. Ihan omaa kaveri- ja tuttavapiiriä havainnoimalla en ole koskaan huomannut, että pitkillä miehillä olisi joku yliote parisuhdemarkkinoilla. Mutta tämä koskee toki reaalimaailmaa, ei nettideittejä.
www.hs.fi
Aiheeseen liittyen
Deittailu | Nuorena Tuija Eerola tunsi itsensä ”epänormaaliksi jättiläiseksi”, mutta nykyään hän seurustelee 165-senttisen miehen kanssa
Naiset kertovat, miksi miehen pituudella on – tai on ollut – heille väliä parisuhdetta etsiessä.
Nettideittailusta väitellyt tutkija Anne Holappa kertoi HS:n jutussa, että meihin on iskostunut ajatus, että miehen tulee olla naista pidempi. Ajatusta syötetään meille kasvatuksen, median ja parisuhdekuvaston kautta.
Syötetään ja syötetään. Aina on vika jossain muualla kuin siinä ilmeisimmässä eli geeneissä..Aiheeseen liittyen
Deittailu | Nuorena Tuija Eerola tunsi itsensä ”epänormaaliksi jättiläiseksi”, mutta nykyään hän seurustelee 165-senttisen miehen kanssa
Naiset kertovat, miksi miehen pituudella on – tai on ollut – heille väliä parisuhdetta etsiessä.
Nettideittailusta väitellyt tutkija Anne Holappa kertoi HS:n jutussa, että meihin on iskostunut ajatus, että miehen tulee olla naista pidempi. Ajatusta syötetään meille kasvatuksen, median ja parisuhdekuvaston kautta.
Geenejä on toki hyvä syyttää, mutta kyllähän meille tuollaista parisuhdemallia oikeasti syötetään. Elokuvissakin jos mies on oikeassa elämässä naista lyhyempi, niin se laitetaan seisomaan korokkeelle tai muuten hoidetaan niin että katsojalle se pituusero ei välity. Jos ympärilläsi näet lähinnä pitempi mies, lyhyempi nainen pareja. Kavereilla on pitempi mies tai lyhyempi nainen. Isäsi on pitempi kuin äitisi. Niin tottakai se syöttää mielikuvaa että tällaiseen suhteeseen pitäisi pyrkiä. Ja se malli ruokkii itseään.
Kulttuuri kyllä enemmänkin heijastaa ihmisten luonnollisia tuntoja eikä päinvastoin.Geenejä on toki hyvä syyttää, mutta kyllähän meille tuollaista parisuhdemallia oikeasti syötetään. Elokuvissakin jos mies on oikeassa elämässä naista lyhyempi, niin se laitetaan seisomaan korokkeelle tai muuten hoidetaan niin että katsojalle se pituusero ei välity. Jos ympärilläsi näet lähinnä pitempi mies, lyhyempi nainen pareja. Kavereilla on pitempi mies tai lyhyempi nainen. Isäsi on pitempi kuin äitisi. Niin tottakai se syöttää mielikuvaa että tällaiseen suhteeseen pitäisi pyrkiä. Ja se malli ruokkii itseään.
Mutta ehkä alle 180cm miehillekin on toivoa, pitää vaan odottaa että on kuusikymppinen ja naisilla vaatimukset laskee.
Naisten keskipituus taitaa olla jotain 165 cm, joten keskivertomies löytää helposti lyhyemmän naisen. Ainakaan 170 senttisellä ei jää pituudesta kiinni.Geenejä on toki hyvä syyttää, mutta kyllähän meille tuollaista parisuhdemallia oikeasti syötetään. Elokuvissakin jos mies on oikeassa elämässä naista lyhyempi, niin se laitetaan seisomaan korokkeelle tai muuten hoidetaan niin että katsojalle se pituusero ei välity. Jos ympärilläsi näet lähinnä pitempi mies, lyhyempi nainen pareja. Kavereilla on pitempi mies tai lyhyempi nainen. Isäsi on pitempi kuin äitisi. Niin tottakai se syöttää mielikuvaa että tällaiseen suhteeseen pitäisi pyrkiä. Ja se malli ruokkii itseään.
Mutta ehkä alle 180cm miehillekin on toivoa, pitää vaan odottaa että on kuusikymppinen ja naisilla vaatimukset laskee.
No mutta sehän ei nykynormien mukaan riitä. Näyttää siltä että ne 165cm naiset swaippaa suoraan ohi kaikki alle 180cm miehet.
Hmm...arvioisin lähes kaikkien mimmien osuvan 160-170cm luokkaan, huolimatta miesten pituudesta. Toki vain yksi pariskunta on niinpäin, että nainen (~180) on miestään nähtävästi pidempi.
Toi nyt ei kyllä pidä paikkaansa, mistä sä ton keksit? (edit: olet ilmeisesti käyttänyt nettitestiä lähteenä. Ei se nyt oikein kelpaa.)
Minä kyllä lähtisin siitä, että älykkyys on "kehittynyt" (=taantunut) toiseen suuntaan tällä vuosisadalla.. Ja onhan tästä ollut puhetta paremmissakin piireissä.
Vittu mä rupeen homoksi 
Nolla on jo kyllä aika karua, ei pahalla. Eipä itselläkään ole kyllä juuri paremmin mennyt samankaltaisilla spekseillä, kun olen nyt vaihteeksi kokeillut. Oikeastaan tuntuu siltä, että meno on mennyt ajan saatossa vain entistä karummaksi.Ei kyllä tämä tinder hivele itsetuntoa. Pari viikkoa ollut tili. Monta kuvaa, selkeä esittelyteksti, ihan normaalin näköinen, liikuntaa harrastava 187cm mies, työtitteliksi mainittu työnjohtaja. Ja nolla tykkäystä
Itsetunto on oltava tässä pelissä kohdillaan. Ja hommahan toimii niin että mies selaa yleistä valikoimaa ja jakelee tykkäyksiä. Nainen selaa niitä tykkääjiä ja tulee match tai ei. Ei naisten tarvitse random miehille tykkäyksiä jaella, niillä on ihan tarpeeksi selattavaa niissä ketkä on tykänneen hänestä.Ei kyllä tämä tinder hivele itsetuntoa. Pari viikkoa ollut tili. Monta kuvaa, selkeä esittelyteksti, ihan normaalin näköinen, liikuntaa harrastava 187cm mies, työtitteliksi mainittu työnjohtaja. Ja nolla tykkäystä
Voisi kysyä mitä tarjottavaa lyhyellä miehellä on mitä ei ole pitkällä miehellä?Geenejä on toki hyvä syyttää, mutta kyllähän meille tuollaista parisuhdemallia oikeasti syötetään. Elokuvissakin jos mies on oikeassa elämässä naista lyhyempi, niin se laitetaan seisomaan korokkeelle tai muuten hoidetaan niin että katsojalle se pituusero ei välity. Jos ympärilläsi näet lähinnä pitempi mies, lyhyempi nainen pareja. Kavereilla on pitempi mies tai lyhyempi nainen. Isäsi on pitempi kuin äitisi. Niin tottakai se syöttää mielikuvaa että tällaiseen suhteeseen pitäisi pyrkiä. Ja se malli ruokkii itseään.
Mutta ehkä alle 180cm miehillekin on toivoa, pitää vaan odottaa että on kuusikymppinen ja naisilla vaatimukset laskee.
