Nettitreffit + Tinder

[Joqu]

Onko Tinder nykyisin ihan kuollut paikka, vai olenkohan saanut jonkinlaisen shadowbannin? Uudelleenrekisteröitymisen jälkeen tulee tavalliseen tapaan parikymmentä tykkäystä ensimmäisen vuorokauden aikana, mutta sen jälkeen kaikki pysähtyy kuin seinään. Loppukuukauden aikana tykkäyksiä on tullut ehkä yksi tai kaksi. Tosi outoa, kun Hingestä tulee samaan aikaan mätsejä tasaiseen tahtiin.

No niin, päivityksenä tähän. Olin selvästi jonkinlaisessa eristyksessä, mutta vain appiä käyttäessäni. Kun käytin sovellusta, vastaan tuli vain geneerisen näköisiä nättejä tyttöjä, enkä saanut alkuboostin jälkeen yhtään tykkäyksiä. Päätin sitten kokeilla kirjautua Tinderin verkkosivujen kautta ja tilanne muuttui täysin. Ei enää geneerisiä profiileja vaan aidon näköisiä ihmisiä, ja tykkäyksiäkin alkoi tulla normaaliin tapaan. Tajusin myös silloin, että appiä käyttäessäni ei tullut vastaan edes yhtään mainos-/kalastelubioa. Näitä alkoi taas näkyä kun käytin verkkokäyttöliittymää. Olin selvästi jossain omassa pikku hiekkalaatikossani, jossa profiilini ei näkynyt muille ja en itse nähnyt muiden profiileja.

En voi ymmärtää, mikä idea tällaisessa eristyksessä on, ja miksi eristyis poistui kun vaihdoin alustaa.

 

[Jarlaxle]

No niin, päivityksenä tähän. Olin selvästi jonkinlaisessa eristyksessä, mutta vain appiä käyttäessäni. Kun käytin sovellusta, vastaan tuli vain geneerisen näköisiä nättejä tyttöjä, enkä saanut alkuboostin jälkeen yhtään tykkäyksiä. Päätin sitten kokeilla kirjautua Tinderin verkkosivujen kautta ja tilanne muuttui täysin. Ei enää geneerisiä profiileja vaan aidon näköisiä ihmisiä, ja tykkäyksiäkin alkoi tulla normaaliin tapaan. Tajusin myös silloin, että appiä käyttäessäni ei tullut vastaan edes yhtään mainos-/kalastelubioa. Näitä alkoi taas näkyä kun käytin verkkokäyttöliittymää. Olin selvästi jossain omassa pikku hiekkalaatikossani, jossa profiilini ei näkynyt muille ja en itse nähnyt muiden profiileja.

En voi ymmärtää, mikä idea tällaisessa eristyksessä on, ja miksi eristyis poistui kun vaihdoin alustaa.

Tuo on kyllä Tinderin ongelma, että se selvästi laittaa profiilin syystä tai toisesta täysin näkymättömäksi eikä käyttäjä sitä välttämättä tiedä että profiili on laitettu sivuun. Käyttäjälle voi tulla luulo, että suomessa ei ole lainkaan naisia jotka olisivat kiinnostuneita. Tietysti maksamalla rahaa saa apissa hetkellistä näkyvyyttä, mutta siihenkään asiaan ei ole läpinäkyvyyttä että kuinka kauan profiilin näkyvyys kestää.

 

[huglo]

Onko Tinder nykyisin ihan kuollut paikka, vai olenkohan saanut jonkinlaisen shadowbannin? Uudelleenrekisteröitymisen jälkeen tulee tavalliseen tapaan parikymmentä tykkäystä ensimmäisen vuorokauden aikana, mutta sen jälkeen kaikki pysähtyy kuin seinään. Loppukuukauden aikana tykkäyksiä on tullut ehkä yksi tai kaksi. Tosi outoa, kun Hingestä tulee samaan aikaan mätsejä tasaiseen tahtiin.

Eiköhän tinderin shadowbannit ole aika pitkälti urbaanilegendaa... Algoritmi vaan on säädetty tuohon tyyliin että jos et maksa, saat alkuun ne muutamat ja sitten tulee hiljaisempaa. Rahaa tiskiin paskafirmalle niin tulee lisää jos tulee.

 

[Jarlaxle]

Eiköhän tinderin shadowbannit ole aika pitkälti urbaanilegendaa... Algoritmi vaan on säädetty tuohon tyyliin että jos et maksa, saat alkuun ne muutamat ja sitten tulee hiljaisempaa. Rahaa tiskiin paskafirmalle niin tulee lisää jos tulee.

Eipä kait siinä mitään väärä ole pyytää rahaa palvelusta, mutta se on melko persiistä ettei selkeästi tiedä milloin profiili on hyllytetty.

 

[Joqu]

Eiköhän tinderin shadowbannit ole aika pitkälti urbaanilegendaa... Algoritmi vaan on säädetty tuohon tyyliin että jos et maksa, saat alkuun ne muutamat ja sitten tulee hiljaisempaa. Rahaa tiskiin paskafirmalle niin tulee lisää jos tulee.

Olen ollut kerran "aidosti" shadowbannattu. En tosi tiedä miksi. Ehdin käyttää Tinderiä rekisteröitymisen jälkeen muutaman tunnin kun yhtäkkiä ihmiset loppuivat swaippailupakasta ja mätsit lakkasivat vastaamasta viesteihini. Laitoin seuraavana päivänä viestiä asiakastukeen. Viestiini ei koskaan vastattu, mutta tunnin päästä sekä swaippailu että viestittely onnistui taas. Mätsini sanoivat, että olin kadonnut heiltä kokonaan.

Tällä kertaa tilanne ei ollut ihan näin dramaattinen. Entisille mätseille viestittely toimi edelleen, mutta ei vain tullut uusia tykkäyksiä kuukauteen. Voihan kyse olla jostain muustakin. Olen huomannut, että Tinder tykkää, kun käyttäjä vaihtaa edes vähän sijaintia. Esim. kun menee käymään pyörälenkillä, Tinderkin kuumenee. Viimeisen kuukauden aikana olen pyörinyt vain kotini lähistöllä. Nettikäyttöliittymää käytettäessä sijainti taas otetaan alkuun IP:n perusteella ja voi heittää aika paljonkin oikeasta, joten voihan kyse olla jostain näinkin naurettavasta. Tulee aika vainoharhaiset fiilikset yrittäessäni ymmärtää sovelluksen sielunmaisemaa.

 

[TheExorcist]

Tämä on kilpavarustelua. Köyhien miesten ( alle 100k per vuosi ... ) ei edes tulisi deittailla.
Miehellä pitää olla "provider mindset", jotta voi tuottaa "valueta" naisen elämään.

No näinhän se onkin IRL.

Todellisuudessa miehen pitää "level upata" tyyliin Andrew Tate. Ja antaa naisten juosta perässä. Vain heikot miehet jahtaavat naisia.

 

[CaseAce]

No kyllä vastaavasti löytyy sellaisiakin mielipiteitä että naisen pitää tuoda jotain lisäarvoa miehelle olemalla esim. hoikka ja hyvännäköinen, kiva esitellä kavereille. Rumat ja läskit voisi karsia kokonaan markkinoilta.

Todellisessa elämässä ei ole kyllä tulotasoilla ollut mitään väliä. Välillä olen ollut hyvinkin "broke" ja välillä suurempituloinen, enkä koe että siitä olisi ollut mitään haittaa tai hyötyäkään. Toki tuntuu että joillekin omasta mielestään yhteiskunnassa "ylempiluokkaiseksi" itsensä laskevaille tuntuu olevan väliä että kumppanikin kuuluisi samaan kuvittelliseen kategoriaan, mutta siihen ei suoraan tulot vaikuta.

 

[samsungaaja]

No kyllä vastaavasti löytyy sellaisiakin mielipiteitä että naisen pitää tuoda jotain lisäarvoa miehelle olemalla esim. hoikka ja hyvännäköinen, kiva esitellä kavereille. Rumat ja läskit voisi karsia kokonaan markkinoilta.

Todellisessa elämässä ei ole kyllä tulotasoilla ollut mitään väliä. Välillä olen ollut hyvinkin "broke" ja välillä suurempituloinen, enkä koe että siitä olisi ollut mitään haittaa tai hyötyäkään. Toki tuntuu että joillekin omasta mielestään yhteiskunnassa "ylempiluokkaiseksi" itsensä laskevaille tuntuu olevan väliä että kumppanikin kuuluisi samaan kuvittelliseen kategoriaan, mutta siihen ei suoraan tulot vaikuta.

Riippuu varmaan paljon kuka hakee ja mitä. Jos mies on pa ja nainen haluaa luksuselämää, ei varmaan toimi? Tai en tiedä jos on riittävän komea tai ainakin pitkä/supliikki tms. Raha taas voi siloittaa tietä vaikka miehen ulkoinen olemus ei niin häävi jos pystyy tarjoamaan tiettyä elintasoa. Pystyit ehkä olemaan vakuuttava että tulottomuus on väliaikaista = olit kuitenkin potentiaalinen tienaaja?
No joo voi kai olla niinkin ettei kumpikaan välitä rahasta mutta varmaan silloinkin miehen tarvinnee olla vähintään samaa "yhteiskuntaluokkaa" (koulutus) naisen kanssa.

 

[Joku_242]

Riippuu varmaan paljon kuka hakee ja mitä. Jos mies on pa ja nainen haluaa luksuselämää, ei varmaan toimi? Tai en tiedä jos on riittävän komea tai ainakin pitkä/supliikki tms. Raha taas voi siloittaa tietä vaikka miehen ulkoinen olemus ei niin häävi jos pystyy tarjoamaan tiettyä elintasoa. Pystyit ehkä olemaan vakuuttava että tulottomuus on väliaikaista = olit kuitenkin potentiaalinen tienaaja?
No joo voi kai olla niinkin ettei kumpikaan välitä rahasta mutta varmaan silloinkin miehen tarvinnee olla vähintään samaa "yhteiskuntaluokkaa" (koulutus) naisen kanssa.

No kyllä vastaavasti löytyy sellaisiakin mielipiteitä että naisen pitää tuoda jotain lisäarvoa miehelle olemalla esim. hoikka ja hyvännäköinen, kiva esitellä kavereille. Rumat ja läskit voisi karsia kokonaan markkinoilta.

Todellisessa elämässä ei ole kyllä tulotasoilla ollut mitään väliä. Välillä olen ollut hyvinkin "broke" ja välillä suurempituloinen, enkä koe että siitä olisi ollut mitään haittaa tai hyötyäkään. Toki tuntuu että joillekin omasta mielestään yhteiskunnassa "ylempiluokkaiseksi" itsensä laskevaille tuntuu olevan väliä että kumppanikin kuuluisi samaan kuvittelliseen kategoriaan, mutta siihen ei suoraan tulot vaikuta.

Oikeastihan tulotasolla taitaa olla aika harvalle väliä, varmasti vähemmän kuin joitain vuosikymmeniä sitten. Paljon enemmän hyötyä on esim. supliikkitaidoista. Vielä jos siihen päälle on silleen hieman muttei liian röyhkeä sekä tykkää ottaa ohjat käsiinsä, niin vientiä on aivan riittävästi vaikka ulkonäkö olisi korkeintaan keskinkertainen.

 

[Desperado]

Huomasin että 20 Tinder-mätchistäni joiden kanssa ei ole keskusteltu kaikilla on vahvistettu tili.

Selasin Tinderiä sadan naisen verran, ja 30:llä oli vahvistettu tili.

0,30 potenssiin 20 on hyvin vähän. Eli todennäköisyys sille, että kyseessä on sattuma on noin yhden suhde 28 miljardiin.

Poistuuko match nykyään 1-2 viikossa, jos kummallakaan ei ole vahvistettua tiliä (minulla ei ole), ja kumpikaan ei aloita juttelua? Siltä ainakin näyttäisi!

Vai poistavatko vahvistamattomat matchin tai aloittavat keskustelun matalammalla kynnyksellä? Tai jopa poistavat profiilinsa Tinderistä.

Keskusteluissani on neljä naista, jotka aloittivat juttelun, ja kaikilla vahvistamaton profiili.

Edit: tossa sovelluksessa on bugi: se näyttää match-rivillä kaikki varmistus-merkin kanssa, mutta kun klikkaan naisten profiileihin niin vain osalla on varmistettu profiili.

 

[Markqq]

Se nyt on jo jokseenkin tiedossa, että moni nainen viehättyy tai rakastuu renttuihin, also known as "bad boys". Näitä jännämiehiä, jotka laittaa sukat pyörii jalassa ja vaikka nainen pohjimmiltaan hakee sitä aitoa turvaa, nämähän ei niitä tuo suhteeseen (daddy issues tms?)..

Nyt kuitenkin somessa tuli vastaan jonkun mimmin video, jossa hän kertoo jostain omasta diagnoosistaan. Liittyi jotenkin ADHD tai johonkin vastaavaan tilaan, ja tämä nyt liittyy jollain tapaa siihen, kuinka hän on dopamiinihakuinen ja haluaa ulkomailla kokea uskomattomia lomaromansseja. En tuota koko pätkää katsonut loppuun, mutta kommenttikentässä oli muitakin naisia tyyliin "Siis jooo! Nää väliaikaset lomaromanssit ovat olleet aivan parasta mitä koskaan tapahtunut ja tyyliin itkin päiväkausia tän loppumisen jälkeen".

Sarjassamme rentut saa kyllä nyt uuden kilpailijan.

Mä vaan itse pohdin, että nyt altistetaan kyllä taas uudelle julkisen terveydenhuollon MT-potilaalle. Joku taisi kommenteissa todetakin, että nää kumpuaa lapsuuden traumasta tai vastaavasta.

Itsehän nyt tapailen (vielä) tätä nykyistä, mutta rupesin miettimään, että jos joskus taas sinkuksi joutuisi, liekö sitä enää koskaa löydä ihmistä, joka haluaisi sitä "tasaista turvaa"

 

[Tenitsi]

Se on todennäköisesti tuo tiktok ja muu some, joka on aiheuttanut keskittymiskyvyn romahtamisen (kaikilla nyt mystisesti "ADHD") ja samalla sen dopamiiniriippuvuuden. Eli somekäytön määrästä voi varmaan jatkossa päätellä paljon.

 

[Markqq]

Se on todennäköisesti tuo tiktok ja muu some, joka on aiheuttanut keskittymiskyvyn romahtamisen (kaikilla nyt mystisesti "ADHD") ja samalla sen dopamiiniriippuvuuden. Eli somekäytön määrästä voi varmaan jatkossa päätellä paljon.

Hyvä näkökulma. Tuolla on aivan varmasti iso osuus mitkä vie ongelmiin. Ja nykyään kun näät nuoria kaupassa, sinkoilevat aivan päättömästä pitkin hyllyjä ja tuotteita. Tuo "ylivireys" vaan näkyy joka puolella.

Some luo muutenkin jäätävän ison ongelman etenkin deittailuun. Naiset saa niin paljon huomioo siellä, että kukaan mies ei pysty mätsää sitä. Jo nätti tyllerö jonka ei käytännössä tarvitse tehdä mitään saa näyttöjä tuhatkertaisen määrän vrt jos vastaava mies julkaisee jotain.

Miten se menikään.. Tristan Tate: "Men built the internet so women can take pictures of their buttcracks and become millionaires." Ongelmahan on oikeasti siinä, että miehet kuluttaa tuota sisältöä. Ei pyllyraosta saa rahaa jos ei ole ketään kenelle sitä myydä

Meni jo aiheen ohi.

 

[CaseAce]

Itsehän nyt tapailen (vielä) tätä nykyistä, mutta rupesin miettimään, että jos joskus taas sinkuksi joutuisi, liekö sitä enää koskaa löydä ihmistä, joka haluaisi sitä "tasaista turvaa"

Tässä on vielä sellainen vääristymä, että ne jotka hakee sitä hetken huumaa ja dopamiinia aina uudestaan ja uudestaan ovat niitä jotka noilla markkinoilla pyörivät etsimässä sitä huumaa. Eli niitä siellä sovelluksissa näkyy ja ilmiönä se ylikorostuu. Jo joku haluaisi sitä "tasaista turvaa" niin on jo varmaan sen tasaisen turvansa löytänyt ja pitää siitä sitten kiinni. Eikä niitä näy markkinoilla.

 

[Boulder]

Tämä nainen, ketä nyt itse olen tapaillut aloitettuani deittailun eron jälkeen (tässä ketjussa aiheesta; en siis ehtinyt varsinaiseen deittailuun vaan näyttäisi ensimmäinen ehdokas tarttuneen tosimielessä matkaan), sanoi aika alkuvaiheessa tuohon pahisjuttuun, että naiset saattaa yleisesti haikailla mielessään ja puoliksi puheissaan jotain pahan pojan tyyppistä, mutta tositilanteessa kaikki hakee kuitenkin sitä turvallista ihmistä. Varmasti on kuitenkin niitäkin, jotka on tosiaan koukussa siihen tietynlaiseen vaaran tunteeseen, mutta vaikea kuvitella niiden päätyvänkään mihinkään pitkäaikaisempaan ja vakavampaan juttuun. Eksän sisko on juuri tällainen tyyppi, ei pysty olemaan paikallaan hetkeäkään ja koko ajan on oltava jotain uutta ja erityisen jännää menossa miesrintamalla. Taviksen kanssa voi olla vähän aikaa, mutta ei mene kauaa kun ei olekaan kivaa kun ei kupli 24/7.

Itse kun noita äppien profiileja katselin, niin oli siellä aika paljon niitäkin, joista näki että ihan tavallinenkin mies kelpaisi jos vaan muuten kriteerit sopii kohdalle. En tiedä, onko pk-seutu vs. muu Suomi -ero sitten kyseessä.