Nettitreffit + Tinder

Jos itsetunto ei kestä kuvan laittamista niin miettisin kyllä onko Tinderit ja vastaavat sua varten. Ainakin miehille siellä tulee niin tylyä käytöstä, rejektoinnista nyt puhumattakaan, että pitää olla itsetunto kunnossa ettei mene ne viimeisetkin rippeet.

Sitten jos ajatellaan että joku näpsäkän oloinen nainen saa kymmeniä tykkäyksiä päivässä, ja niistä pitäisi valita ehkä yksi jonka kanssa juttelee koska ei se aika kaikkeen riitä. Jos näistä kymmenistä jollain ei ole kuvaa, niin mitäpä luulet tuleeko hän valituksi muiden joukosta? Sokkotreffit kun päättyy lähes poikkeuksetta pettymykseen, niin miksi edes yrittää kun on kymmeniä tykkäyksiä joissa jo tietää että etukäteen että ulkonäkö miellyttää silmää. Nämä palvelut ovat vahvasti ulkonäkökeskeisiä. Supliilkki ihminen voi menestyä, mutta vain jos myös ulkonäkö miellyttää. Jos ulkonäkö ei miellytä niin ei pääse edes näyttämään kuinka mukava ihminen muuten olisi. Varsinkin naiselle on jo minun mielestä muutekin erittäin haastavaa lähteä tutustumaan ihmiseen jonka ulkonäkö ei miellytä, vaikka muuten olisi kuinka mukava. Ei mahdotonta, mutta erittäin haastavaa. Ja jos vastakkain on profiili jossa ei ole kuvaa, vs. profiili jossa on kuva ja se miellyttää, niin mitäpä luulet kumpi saa matchin?
Lähteekö joku treffeille, ennen kun on tutustuttu paremmin ja vaihdettu kuvia ja ajatuksia, puheluita ym. vaikka WA:ssa? No varmaan joku ainakin.
 
Lähteekö joku treffeille, ennen kun on tutustuttu paremmin ja vaihdettu kuvia ja ajatuksia, puheluita ym. vaikka WA:ssa? No varmaan joku ainakin.
Joku lähtee joku ei. Jollekin WA ja puhelinnumeron antaminen on intiimimpää kuin tapaaminen, eli haluaa ensin tavata ennen kuin antaa numeronsa.

Mutta oleellista on se, ettei näissä palveluissa niin vaan jutella. Ensin pitää tulla se match. Jos sitä ei tule niin et pääse koskaan kertomaan kuinka mahtava ja mukava ja hyvännäköinen tyyppi on. Ja jos ei ole kuvaa niin sinua ei huomata siitä valtavasta massasta joilla on se kuva ja vieläpä sellainen kuva että se kiinnostaa.

Kaiholla muistelen aikaa jolloin netissä oli oikeasti aktiivisia esim. kaupunkikohtaisia keskusteluryhmiä. Siellä ihmismassassa kun keskusteli toisten kanssa, niin joku muukin saattoi kiinnostua kun puhui vaikka hänelle mielenkiintoisista asioista. Nykyään näissä deittisovelluksissa on tämä pre-screening joka pitää huolen että et pääse edes keskustelamaan ellei joku sinua valitse.
 
Ei välttämättä. Vastapelurillakin voi olla kuvaton, mutta silti kiinnostava profiili. Ulkonäköä ja olemusta voi kuvailla myös sanoin. Toki on oltava rehellinen, muuten ekat treffit voivat jäädä melko lyhyiksi. Lisäksi eri ikäisillä voi olla aika erilaiset kriteerit ja toiveet kumppanille. Entinen atleetti, nykyinen kotletti ei ehkä pidä rimaa yhtä korkealla kuin komeampi/kauniimpi yksilö.
Onnea. Laita profiili pystyyn ja kerro miten meni.
 
Sitten Tinder ei ole sinulle. Siellä pointti on, että näkee miltä toinen näyttää ja sitten swipe. Harva jaksaa mitään piilonaamoja lähteä tapaamaan.
No sellainen ihminen ei ole minulle. En minä ala omia kriteereitä laskemaan, vaikka kuinka muut siellä perseilee. Tehkää te niin kuin haluatte ja muut omalla tavallaan. Kyllä ajattelin kokeilla ihan huvikseni jossain välissä nyt kun tämän tiedon sain :D älkää menettäkö yöunianne!
 
Joku lähtee joku ei. Jollekin WA ja puhelinnumeron antaminen on intiimimpää kuin tapaaminen, eli haluaa ensin tavata ennen kuin antaa numeronsa.

Mutta oleellista on se, ettei näissä palveluissa niin vaan jutella. Ensin pitää tulla se match. Jos sitä ei tule niin et pääse koskaan kertomaan kuinka mahtava ja mukava ja hyvännäköinen tyyppi on. Ja jos ei ole kuvaa niin sinua ei huomata siitä valtavasta massasta joilla on se kuva ja vieläpä sellainen kuva että se kiinnostaa.

Kaiholla muistelen aikaa jolloin netissä oli oikeasti aktiivisia esim. kaupunkikohtaisia keskusteluryhmiä. Siellä ihmismassassa kun keskusteli toisten kanssa, niin joku muukin saattoi kiinnostua kun puhui vaikka hänelle mielenkiintoisista asioista. Nykyään näissä deittisovelluksissa on tämä pre-screening joka pitää huolen että et pääse edes keskustelamaan ellei joku sinua valitse.
Facebookissa on paljon ryhmiä, osa kaupunkikohtaisia. Myös jotain treffiryhmiä yms on aika isojakin. Näistä oli jotain lehtijuttua välillä. En osaa nimiä heittää, mutta kaivelemalle löytyy varmasti. Osa harraste,osa kaupunki, osa sinkkuryhmiä. Siellä pääsee keskustelemaan varmaan vähän samalla tavalla kuin aikoinaan.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kävinpä nyt sitten tekemässä päivällä profiilin. Tällainen hyvänä naamapäivänä solid 6-7 ja riittävän kirjoitustaitoinen on hyvä sosiaalinen koe. Olen viimeksi ollut vapailla markkinoilla yli 25 vuotta sitten, joten ihan tyhjästä lähtee :lol:

Parikymmentä tykkäystä näyttää tulleen, joten vielä on toivoa. Onneksi en ole missään nimessä epätoivoinen vaan jos jotain saa aikaan ja itsensä enemmän sosiaalisiin kuvioihin niin se on vaan plussaa.
Pistetäänpä pieni tilannekatsaus ja omia havaintoja ketjun aiheeseen liittyen. Tällä hetkellä siis ollut tili noin puolitoista viikkoa Tinderissä ja vajaan viikon Hingessä. Tinderiin laitoin platinan ja HingeX käytössä; totesin, että koska en ole välttämättä ensivilkaisulta sitä A-luokkaa, on exposuren määrää lisättävä.

Tinderin alkurysäys tuotti ehkä kolmisenkymmentä tykkäystä pienellä aikavälillä. Käytännössä 95% Tinderissä swaipattu vasemmalle, koska joko kasvot eivät miellyttäneet, profiilissa jotain mikä ei todellakaan osu tai sitten profiilissa on vain ne pakolliset monivalinnat ja niitäkin tosi vähän. Olisi esimerkiksi oikein kiva, jos ihmiset laittaisi sen omaa itseään lähimmän persoonallisuustyypin näkyviin (terveisin semi-ISTJ, joka ei pärjää liian ekstroverttien kanssa). Kasvojen miellyttävyyteen liittyen, en tarkoita tässä nyt sitä, että pitää olla platinablondia, töröhuulta tai tissivakoa kuvat täynnä. Itse asiassa niillä pääsee vasemmalle, ei ole minun juttuni. Yritän vaan löytää kuvista jonkun itseä miellyttävän tekijän, kyllä sen huomaa jos osuu kohdalle.

Molemmissa tipahtelee tykkäyksiä aina silloin tällöin, saattaa tulla pari-kolme päivässä kumpaankin, kuten vaikka tänään. En ole laskenut mitään kokonaismäärää kun en jätä listoille sellaisia, joista tiedän, etten ole kiinnostunut. Kuitenkin sen verran paljon niitä on ehtinyt tulla, että voisin sanoa profiilini olevan ehkä jopa keskimääräistä parempi nyt muutaman kierroksen niitä hiottuani. Hingessä on tullut useampi tykkäys niin omastakin mielestä onnistuneeseen kuvaan (kiitos loppukesän ilta-auringolle, joka upgreidaa tällaisen hopeaketun ohikiitävän hetken ajaksi naamatasolle 7,5) kuin myös niihin prompteihin. Promptit ovatkin omasta mielestäni se juttu, mikä tekee Hingestä paremman kun hakee jotain ihan tosimielessä. Niihin vastataan hyvin eri tavoilla, ja vastauksista saa huomattavasti paremman käsityksen ihmisen ajatusmaailmasta. Sille iso plussa. Saman saa toki rakenneltua Tinderin profiilitekstillä, mutta ilmeisesti monella se kirjoittamisen kynnys on aika korkea. Itse olen yrittänyt kirjoittaa niin paljon ja rehellisesti kuin mahdollista, koska se ensivaikutelma pitää näissä kuitenkin tehdä ruudulla eikä livenä ja en halua tuhlata kummankaan osapuolen aikaa.

Välimatka mietityttää aina, koska se vaatii työssäkäyvältä kuitenkin omia järjestelyitään, jotta mahdollisen parisuhteen pystyisi ihan oikeasti rakentamaan. Paras tietysti olisi, jos lähistöltä löytyisi joku, mutta päijäthämäläiselle tarjonta on selkeästi vähäisempää ja on käytännössä pakko pitää raja riittävän kaukana ajatellen esim. Helsinkiä.

Olen aloittanut keskustelun neljästi (kolme ekaa Tinderissä, neljäs Hingessä). Yksi, joka matchasi minun tykkäykseeni - unmatch kun avasin pelin. Kaksi seuraavaa olivat tykänneet minusta, ja ensimmäiseltä unmatch (kysyin ihan avoimin mielin, mitä on mysteerin takana kun ihan mielenkiinnosta matchasin äärimmäisen minimalistisen profiilin henkilön kanssa), toinen ei vastannut mitään, olemme edelleen match.
Neljäs oli tykännyt kuvastani Hingessä ja suht rajallisesta profiilista huolimatta (kiitos kuitenkin niistä promptivastauksista) kävin nappaamassa matchin ja laitoin heti perään viestin ja pyysin vähän lisätietoja niin saadaan keskustelu alkuun. Vaihdeltiin siinä perjantain mittaan muutama viesti, lähinnä käytiin läpi mikä tilanne on ja mitä toinen hakee, ja saatiin nyt sovittua treffit tulevalle maanantaille kun olen itse reissun päällä loppuviikon ja maanantai sitten vielä lomaa. Varovainen positiivisuus ilmassa ja on itse asiassa hyvä, että tässä on pieni hetki aikaa ennen tapaamista. Itseni pitää kuitenkin aina miettiä, voiko homma toimia niillä reunaehdoilla tai tarpeilla mitä molemmilla on ja tässä tapauksessa ne olisi aika helppokin sovitella yhteen, jos keskustelussa ei tule esiin mitään kovin ihmeellistä. Enemmän se on vaan sitten kemioista kiinni. On ne ekat ensitreffit 29 vuoden jälkeen näin pienellä vaivalla kuitenkin aika mukava juttu, vaikkei siitä mitään enempää tulisikaan.

Täytyy varmaan jatkaa tästä sitten taas kun on jotain raportoitavaa :lol:
 
No oliko sillä partnerien määrällä merkitystä?

Kyllä sillä on negatiivinen vaikutus. Kukin voi katsoa tuon videon tarkemmin analyyseistä.

Itse aiheeseen. Nyt jälkikäteen ajateltuna tuo Tinder lähinnä kuvottaa. Koskaan taas sinkkuna, niin todennäköisesti katsoisin enemmän mahdollisuuksia livenä. Jotenkin jo ajatuksen tasolla sitä työmaata Tinderissä ei vaan jaksais uudelleen. Vähä niinku tuokin vaihe piti elämässä elää pois.

Nyt saa ihan eri perspektiiviä tohon kun sitä sovellusta ei enää ole ja pyöri siinä limbossa.

Paljo todennäköisemmin niitä helmiä löytyy ihan reaalimaailmasta kun vähä laittaa pokkaa kysyä kahville tai ulos.
 
Paljo todennäköisemmin niitä helmiä löytyy ihan reaalimaailmasta kun vähä laittaa pokkaa kysyä kahville tai ulos.
Valitettavasti ne kohtaamisten määrät on huomattavasti pienempiä reaalimaailmassa, vaikka niihin yrittäisi ajautua. Olen tietoisesti tai tiedostamatta hakenut kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen tavallisissa tilanteissa viimeiset puoli vuotta, mutta ei oikeastaan minkäänlaisia tuloksia. Baareissa keskustelun virittäminen on aika toivotonta koska a) ihmiset ei käy niissä nykyään siihen malliin kuin itse aloitellessani 90-luvun puolivälissä, b) meteli on aivan liian kova tai c) sinne ei olla lähdetty hakemaan mitään lähestymisiä vaan lähinnä viettämään aikaa kavereiden kanssa ja se siitä. Pokasta se ei ole kiinni, sitä riittää kyllä.
 
Facebookkia testattu? Ja treadsissahan on paljon sinkku keskusteluja. Ja ilmeisesti moni on sieltä seuraa löytänyt.
 
En ole itse lähtenyt vielä tutustumaan noihin. Täytyy katsoa tämä appien puoli ensin ja muuttaa sitten suunnitelmia, jos näyttää menevän hankalaksi. Itsellä on toki siitä hyvä tilanne, että viihdyn myös itsekseni ja tulen hyvin toimeen omillani enkä koe pakottavaa tarvetta olla parisuhteessa. Lähinnä kyse on siitä, että minulla olisi vielä annettavaa jollekin toiselle ja olisi mukava löytää win-win -tilanne jonkun kanssa.
 
Olisi esimerkiksi oikein kiva, jos ihmiset laittaisi sen omaa itseään lähimmän persoonallisuustyypin näkyviin (terveisin semi-ISTJ, joka ei pärjää liian ekstroverttien kanssa).

Tästä sen verran, että eikö nuo nelikirjaimiset persoonallisuustyypit ole lähinnä hömppää?

Ekstrovertti/introvertti taitaa taas olla eri juttu. Mutta mitä tarkoitat ettet pärjää liian ekstroverttien kanssa? :)
 
Tästä sen verran, että eikö nuo nelikirjaimiset persoonallisuustyypit ole lähinnä hömppää?

Ekstrovertti/introvertti taitaa taas olla eri juttu. Mutta mitä tarkoitat ettet pärjää liian ekstroverttien kanssa? :)
Löydän itsestäni todella paljon ISTJ:n ominaisuuksia ja se kuvaa minua hyvien ja huonojen puolien osalta ehkä 75-prosenttisesti, riippuu tietysti tilanteesta. Onhan ne karkeita jakoja, mutta suuntaa-antavia. En suoraan tyrmäisi hömpäksi, itse tutustuin näihin tarkemmin vasta nyt kun aloin ihmettelemään, että mikä se tällainen luokittelu on :D Tekoälyltä sai aika hyvät kuvaukset.

Olen siis sosiaalinen introvertti, jolla on paljon ekstrovertin ominaisuuksia eli en esimerkiksi pelkää olla esillä tai ole mitenkään ujo ja työurallakin varmaan sen takia päätynyt pois sieltä perinteisestä core IT-lokerosta. Sillä on kuitenkin vastapainona se, että sosiaalinen akku on välillä aika tyhjä ja se vaatii sitten lataamista rauhallisessa ympäristössä kuten kotona, ja usein ihan omissa oloissani. Hyvin ekstrovertti kumppani saattaa kokea minut tämän takia tylsäksi, koska minulla ei todellakaan ole koko ajan jotain menossa ja itse ahdistun siitä kun tulee olo, että joku odottaa minulta jotain mihin en pysty. Vuorovaikutustilanteessa pärjään siis helposti, mutta en välttämättä pysty olemaan 24/7 läsnä.
 
Löydän itsestäni todella paljon ISTJ:n ominaisuuksia ja se kuvaa minua hyvien ja huonojen puolien osalta ehkä 75-prosenttisesti, riippuu tietysti tilanteesta. Onhan ne karkeita jakoja, mutta suuntaa-antavia. En suoraan tyrmäisi hömpäksi, itse tutustuin näihin tarkemmin vasta nyt kun aloin ihmettelemään, että mikä se tällainen luokittelu on :D Tekoälyltä sai aika hyvät kuvaukset.

Muistaakseni luin jostain Ylen tai hesarin artikkelista, että Myers-Briggs on testinä kehno, mutta näemmä Wikipedia-artikkelissa on tykitetty ihan kunnolla. Ehkä ihan hyvä ettei monilla ole tuota profiilissa. :D

The perceived accuracy of test results relies on the Barnum effect, flattery, and confirmation bias, leading participants to personally identify with descriptions that are somewhat desirable, vague, and widely applicable.[10] As a psychometric indicator, the test exhibits significant deficiencies, including poor validity, poor reliability, measuring supposedly dichotomous categories that are not independent, and not being comprehensive.[11][12][13][14]

Despite its popularity, the MBTI has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][3][2] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[67] and "one of the worst personality tests in existence".[68] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[11] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie".[69] Nicholas Campion comments that this is "a fascinating example of 'disguised astrology', masquerading as science in order to claim respectability."[70]

 
Muistaakseni luin jostain Ylen tai hesarin artikkelista, että Myers-Briggs on testinä kehno, mutta näemmä Wikipedia-artikkelissa on tykitetty ihan kunnolla. Ehkä ihan hyvä ettei monilla ole tuota profiilissa. :D
No, itse ajattelen tuota lähinnä sellaisena karkeana ekstro-/introvertti, järki/tunteet -jaon mukaisena luokitteluna. Kaikissa meissä on omat yksilölliset piirteemme ja noita ei tietenkään saa tulkita liian tarkoin. Tai sitten omalla kohdalla vaan ne hyvät ja huonot puolet sattuu osumaan hyvin tyyppikuvauksen mukaisiksi. Olen tietysti kertonut profiilitekstissä olevani sosiaalinen introvertti ja nostanut sitten niitä ekstron puolia esiin vastausnostoissa mitä voi laittaa profiiliin.
 
No, itse ajattelen tuota lähinnä sellaisena karkeana ekstro-/introvertti, järki/tunteet -jaon mukaisena luokitteluna. Kaikissa meissä on omat yksilölliset piirteemme ja noita ei tietenkään saa tulkita liian tarkoin. Tai sitten omalla kohdalla vaan ne hyvät ja huonot puolet sattuu osumaan hyvin tyyppikuvauksen mukaisiksi. Olen tietysti kertonut profiilitekstissä olevani sosiaalinen introvertti ja nostanut sitten niitä ekstron puolia esiin vastausnostoissa mitä voi laittaa profiiliin.

Ekstro/introverttiakseli on tosiaan ihan oikea juttu, mutta järki/tunteet vissiin ei ihan noin suoraan. Wikiartikkelissa oli vertailtu sitä muihin tapoihin jaotella persoonallisuuksia, mutta ilmeisesti ne ei ole silleen joko/tai -asioita. :hmm:

1740037236931.png


These correlations refer to the second letter shown, i.e., the table shows that I and P have negative correlations with extraversion and conscientiousness, respectively, while F and N have positive correlations with agreeableness and openness, respectively. These results suggest that the four MBTI scales can be incorporated within the Big Five personality trait constructs, but that the MBTI lacks a measure for emotional stability dimension of the Big Five (though the TDI, discussed above, has addressed that dimension). Emotional stability (or neuroticism) is a predictor of depression and anxiety disorders.

These findings led McCrae and Costa to conclude that, "correlational analyses showed that the four MBTI indices did measure aspects of four of the five major dimensions of normal personality. The five-factor model provides an alternative basis for interpreting MBTI findings within a broader, more commonly shared conceptual framework." However, "there was no support for the view that the MBTI measures truly dichotomous preferences or qualitatively distinct types, instead, the instrument measures four relatively independent dimensions."[75]
 
Ekstro/introverttiakseli on tosiaan ihan oikea juttu, mutta järki/tunteet vissiin ei ihan noin suoraan. Wikiartikkelissa oli vertailtu sitä muihin tapoihin jaotella persoonallisuuksia, mutta ilmeisesti ne ei ole silleen joko/tai -asioita. :hmm:
Tarkoitinkin juuri sitä, että ne eri blokit on karkeita suuntia mutta en huomannut mainita, että voivat olla myös minun mielestäni suuntaan tai toiseen ilman yhteyttä toisiinsa. Jos nyt avaan vaikka sillä tavalla tätä, että olen kohdannut töissä ja siviilissä enemmän sellaisia ekstroverttejä, jotka tekevät voimakkaasti ja nopeasti tunnepohjaisia ratkaisuja, tai ainakin elävät aika suuresti tunteiden kautta ja hakevat niitä eri elämyksien kautta. Itse olen joskus jopa liian tasainen - esimerkiksi viime vuosi oli kokonaisuutena sellainen, että jos joku asia aiheuttaisi minulle vakavia psykologisia ongelmia niin olisi tullut eteen. Yhdelle kaverille totesin, että muistutan ihmisen kokoista ameebaa, johon voit ampua haulikolla läjän reikiä ja ne vaan täyttyy itsestään hetken päästä ja elämä jatkuu.

Tästä syystä voimakkaasti reagoivan ekstrovertin voi olla vaikea päästä sinuiksi minun kanssani, ellei sitten ole sellainen tapaus, joka osaa joko lukea minua ja antaa tilaa tai sitten ymmärtää, että en todellisuudessa ole kylmä ihminen vaan minulla on omat tapani osoittaa se, että välitän. Se onkin tässä nettideittailukuviossa ehkä pieni ongelma ja se oma sopivien persoonien lokero on selkeästi pienempi. Toisaalta sen takia lähdin nyt hakemaan kontakteja, koska yksinkertaisesti totesin pari viikonloppua sitten, että viihdyn turhankin hyvin omassa kuplassani ja nyt on alettava venyttelemään omia rajoja, ettei jämähdä kiinni.
 
Tarkoitinkin juuri sitä, että ne eri blokit on karkeita suuntia mutta en huomannut mainita, että voivat olla myös minun mielestäni suuntaan tai toiseen ilman yhteyttä toisiinsa. Jos nyt avaan vaikka sillä tavalla tätä, että olen kohdannut töissä ja siviilissä enemmän sellaisia ekstroverttejä, jotka tekevät voimakkaasti ja nopeasti tunnepohjaisia ratkaisuja, tai ainakin elävät aika suuresti tunteiden kautta ja hakevat niitä eri elämyksien kautta. Itse olen joskus jopa liian tasainen - esimerkiksi viime vuosi oli kokonaisuutena sellainen, että jos joku asia aiheuttaisi minulle vakavia psykologisia ongelmia niin olisi tullut eteen. Yhdelle kaverille totesin, että muistutan ihmisen kokoista ameebaa, johon voit ampua haulikolla läjän reikiä ja ne vaan täyttyy itsestään hetken päästä ja elämä jatkuu.

Tästä syystä voimakkaasti reagoivan ekstrovertin voi olla vaikea päästä sinuiksi minun kanssani, ellei sitten ole sellainen tapaus, joka osaa joko lukea minua ja antaa tilaa tai sitten ymmärtää, että en todellisuudessa ole kylmä ihminen vaan minulla on omat tapani osoittaa se, että välitän. Se onkin tässä nettideittailukuviossa ehkä pieni ongelma ja se oma sopivien persoonien lokero on selkeästi pienempi. Toisaalta sen takia lähdin nyt hakemaan kontakteja, koska yksinkertaisesti totesin pari viikonloppua sitten, että viihdyn turhankin hyvin omassa kuplassani ja nyt on alettava venyttelemään omia rajoja, ettei jämähdä kiinni.

Joo, osa ihmisistä vetää kyllä aikalailla tunteet edellä asiassa kuin asiassa, mitä en kanssa oikein ymmärrä. :hmm:
 
Joo, osa ihmisistä vetää kyllä aikalailla tunteet edellä asiassa kuin asiassa, mitä en kanssa oikein ymmärrä. :hmm:
Itse opettelen pikku hiljaa ymmärtämään, vaikka usein tulee virhearviointeja yms. mutta se on osa elämää. Vastavuoroisesti toisen pitää olla valmis tekemään sama minun suuntaani. Sehän tässä omassa persoonassa on toisaalta arvokasta, että pystyn kyllä maadoittamaan tuollaisen aika vastakkaisen persoonan, sen on tässä puolen vuoden voimakkaan itsereflektoinnin aikana ymmärtänyt.
 
Itse opettelen pikku hiljaa ymmärtämään, vaikka usein tulee virhearviointeja yms. mutta se on osa elämää. Vastavuoroisesti toisen pitää olla valmis tekemään sama minun suuntaani. Sehän tässä omassa persoonassa on toisaalta arvokasta, että pystyn kyllä maadoittamaan tuollaisen aika vastakkaisen persoonan, sen on tässä puolen vuoden voimakkaan itsereflektoinnin aikana ymmärtänyt.

Muuten, jos olet innostunut noista persoonallisuustesteistä, niin googlaillessa tuli tämmöinen vastaan. En toki osaa arvioida kuinka luotettava se on, mutta todennäköisesti se on ainakin vähemmän huono vaihtoehto kuin tuo Myers-Briggs. :D

 
Onko Tinder nykyisin ihan kuollut paikka, vai olenkohan saanut jonkinlaisen shadowbannin? Uudelleenrekisteröitymisen jälkeen tulee tavalliseen tapaan parikymmentä tykkäystä ensimmäisen vuorokauden aikana, mutta sen jälkeen kaikki pysähtyy kuin seinään. Loppukuukauden aikana tykkäyksiä on tullut ehkä yksi tai kaksi. Tosi outoa, kun Hingestä tulee samaan aikaan mätsejä tasaiseen tahtiin.
 
Onko Tinder nykyisin ihan kuollut paikka, vai olenkohan saanut jonkinlaisen shadowbannin? Uudelleenrekisteröitymisen jälkeen tulee tavalliseen tapaan parikymmentä tykkäystä ensimmäisen vuorokauden aikana, mutta sen jälkeen kaikki pysähtyy kuin seinään. Loppukuukauden aikana tykkäyksiä on tullut ehkä yksi tai kaksi. Tosi outoa, kun Hingestä tulee samaan aikaan mätsejä tasaiseen tahtiin.
Tyypillinen Tinder nykyään, eli alussa uudelle profiilille annetaan näkyvyyttä, mutta jos profiilisi ei ole erityisen suosittu, niin et ilmaistilillä ainakaan pääse muiden ihmisten "korttipakkoihin" edes swaipattavaksi. Platinuminkin osalta itse huomannut, että kummasti ajoittuu laskutuksen yhteyteen ne hetket, kun näkyvyyttä tuntuu olevan eniten.
 
Täytyy varmaan jatkaa tästä sitten taas kun on jotain raportoitavaa :lol:
Viiden tunnin ensitreffit ja suunnilleen kaikki "älä puhu tästä"-osaston asiat otettu molempien toimesta käsittelyyn siinä ajassa. En tiennyt treffien jälkeen yhtään, millä mielellä toinen osapuoli lähti vaikka yleensä osaan lukea tilanteita ja ihmisiä melko hyvin. Lähinnä siis, että oliko tie vahvasti kohti friend zonea vai ehkä jotain muuta..laitoin sitten illalla viestin perään ja kiitin vielä mukavasta päivästä kysellen samalla, onko kiinnostusta tavata uudelleen. Enää ei tarvi kuin sopia aika ja paikka :)
 
Tyypillinen Tinder nykyään, eli alussa uudelle profiilille annetaan näkyvyyttä, mutta jos profiilisi ei ole erityisen suosittu, niin et ilmaistilillä ainakaan pääse muiden ihmisten "korttipakkoihin" edes swaipattavaksi. Platinuminkin osalta itse huomannut, että kummasti ajoittuu laskutuksen yhteyteen ne hetket, kun näkyvyyttä tuntuu olevan eniten.

Niin kai sitten. Kontrasti vielä parin vuoden takaiseen vain on jyrkkä. Ennen sentään ripoteltiin tykkäyksiä tasaisen hitaasti myös tuon alkunäkyvyyden jäkeen. Nyt kaikki pysähtyy täysin seinään. Vaikeaa nähdä, miten tämä olisi edes liiketaloudellisesti järkevä muutos. Itselläni ei ainakaan ole motivaatiota maksaa palvelusta, josta syntyy vaikutelma, että käyttäjiä ei ole.
 
Niin kai sitten. Kontrasti vielä parin vuoden takaiseen vain on jyrkkä. Ennen sentään ripoteltiin tykkäyksiä tasaisen hitaasti myös tuon alkunäkyvyyden jäkeen. Nyt kaikki pysähtyy täysin seinään. Vaikeaa nähdä, miten tämä olisi edes liiketaloudellisesti järkevä muutos. Itselläni ei ainakaan ole motivaatiota maksaa palvelusta, josta syntyy vaikutelma, että käyttäjiä ei ole.
Liiketaloudellisestihan tuo on juuri sitä asiakkaan maksamiseen pyrkivää, eli nimenomaan kannattavaa. Tuohan on käytännössä miesten kuppaamiseen toteutettu sovellus.
Tinderin algoritmit (vaikka onkin varjeltu salaisuus) näyttäisi toimivan juuri siten, että pitää olla aktiivinen. Kun saat edes sen yhden matchin, niin keskustele (tai siis pyri keskustelemaan). Algoritmit selvästi haistelee, että asiakas on potentiaalinen sovelluksen poistaja, kun on kontaksissa toiseen ja alkaa tarjoamaan lisää ehdokkaita (nostaa siis omaa korttiasi muiden pakoissa). Pahin on olla tekemättä mitään matchien kanssa ja jäädä niitä roikottelemaan -> passiivinen käyttäjä -> kortti valahtaa entistä alemmaksi muiden pinoissa.
Sitten kun pääset jonkun kanssa juttuun enemmänkin ja vaihdat jonkun kanssa puhelinnumeroa sovelluksessa, niin siellä Tinderin päässä alkaa kaikki hälytyskellot soimaan, kun sovellus tulkitsee nyt olevan tosi kyseessä ja mahdollisuus sovelluksesta poistumiseen kohdallasi kasvoi potenssiin x, niin korttiasi tarjotaan entistä hanakammin muiden pinoissa näytille ja alkaa taas tykkäyksiä tipahtelemaan.

Tuo sovelluksen algoritmien käytös tuli huomattua, kun kahteen otteeseen olin Tinderissä eri "taktiikoilla". Passiivisena tuo on lähes mahdoton peli läpäistäväksi.
 
Viiden tunnin ensitreffit ja suunnilleen kaikki "älä puhu tästä"-osaston asiat otettu molempien toimesta käsittelyyn siinä ajassa. En tiennyt treffien jälkeen yhtään, millä mielellä toinen osapuoli lähti vaikka yleensä osaan lukea tilanteita ja ihmisiä melko hyvin. Lähinnä siis, että oliko tie vahvasti kohti friend zonea vai ehkä jotain muuta..laitoin sitten illalla viestin perään ja kiitin vielä mukavasta päivästä kysellen samalla, onko kiinnostusta tavata uudelleen. Enää ei tarvi kuin sopia aika ja paikka :)
Tästä jatkettu tämän jälkeen parien treffien verran, käytännössä siis nähty kerran viikossa. Nämä on olleet siitä hyviä settejä, että noin tunnin välimatkasta johtuen ei ole ollut mitään pikaisia kahvitteluja vaan aina useampi tunti kerrallaan ja viime viikonloppunakin meni yhdessä lähes yksi kokonainen päivä. Siinä saa aika hyvän käsityksen siitä, viihtyykö oikeasti toisen seurassa kun ihan koko ajan ei tule jotain uutta ja ihmeellistä, vai olisiko mieluummin touhuamassa omia juttujaan vapaapäivänä.

Tilanteen tulkitsemisessa oli silti edelleen pientä epävarmuutta, vaikka tietysti tietyt signaalit auttoi ainakin omalla kohdalla. Viimekertaisen jälkeen kuitenkin tehtiin viestittelemällä pieni läpikäynti ja molemmat näkee (onneksi) jutun niin, että tästä voisi kehittyä jotain, eikä ole mitään kiirettä vaan katsotaan mitä käy. Ts. aikuismaisen tylsästi ei olla sovittu mitään lokeroitua "seurustelemme"-statusta vaan tapaillaan ja asiat toivottavasti asettuu uomiinsa ajan myötä. Itse näen, että välimatka on oikeastaan aika hyvä asia. Kumpikin tarvii omaa aikaa ja sen lisäksi ei tarvitse tuntea huonoa omatuntoa siitä, että ei ehdi nähdä esimerkiksi arkena.

Omalta osalta näistä kokemuksista nostona juuri tuo yhteensopivuus. Profiilikokonaisuudella on valtava merkitys siinä kohtaa kun pitäisi joko tykätä tai ei. Tässäkin tapauksessa oli oikeastaan kahden promptin ansiota, että laitoin matchin. Kuvat oli vähän sinne päin, mutta riittävällä tasolla, jotta pystyin toteamaan että kasvonpiirteet miellyttää. Todella monella muulla oli profiilissa joku asia, joka vaan sai swaippaamaan vasemmalle tai ainakin laittamaan henkilön ehkä-osastolle. Ikä tekee tehtävänsä. Ennen sitä jotenkin kuvitteli, että erilaisuudet täydentää toisiaan, mutta ei se ainakaan omalla kohdalla ole toiminut :cautious:
 
Tästä jatkettu tämän jälkeen parien treffien verran, käytännössä siis nähty kerran viikossa. Nämä on olleet siitä hyviä settejä, että noin tunnin välimatkasta johtuen ei ole ollut mitään pikaisia kahvitteluja vaan aina useampi tunti kerrallaan ja viime viikonloppunakin meni yhdessä lähes yksi kokonainen päivä. Siinä saa aika hyvän käsityksen siitä, viihtyykö oikeasti toisen seurassa kun ihan koko ajan ei tule jotain uutta ja ihmeellistä, vai olisiko mieluummin touhuamassa omia juttujaan vapaapäivänä.

Tilanteen tulkitsemisessa oli silti edelleen pientä epävarmuutta, vaikka tietysti tietyt signaalit auttoi ainakin omalla kohdalla. Viimekertaisen jälkeen kuitenkin tehtiin viestittelemällä pieni läpikäynti ja molemmat näkee (onneksi) jutun niin, että tästä voisi kehittyä jotain, eikä ole mitään kiirettä vaan katsotaan mitä käy. Ts. aikuismaisen tylsästi ei olla sovittu mitään lokeroitua "seurustelemme"-statusta vaan tapaillaan ja asiat toivottavasti asettuu uomiinsa ajan myötä. Itse näen, että välimatka on oikeastaan aika hyvä asia. Kumpikin tarvii omaa aikaa ja sen lisäksi ei tarvitse tuntea huonoa omatuntoa siitä, että ei ehdi nähdä esimerkiksi arkena.

Omalta osalta näistä kokemuksista nostona juuri tuo yhteensopivuus. Profiilikokonaisuudella on valtava merkitys siinä kohtaa kun pitäisi joko tykätä tai ei. Tässäkin tapauksessa oli oikeastaan kahden promptin ansiota, että laitoin matchin. Kuvat oli vähän sinne päin, mutta riittävällä tasolla, jotta pystyin toteamaan että kasvonpiirteet miellyttää. Todella monella muulla oli profiilissa joku asia, joka vaan sai swaippaamaan vasemmalle tai ainakin laittamaan henkilön ehkä-osastolle. Ikä tekee tehtävänsä. Ennen sitä jotenkin kuvitteli, että erilaisuudet täydentää toisiaan, mutta ei se ainakaan omalla kohdalla ole toiminut :cautious:
Siellä on naisella varmaan useampi mies kokeilussa samaan aikaan. Siksi ei halua sitoutua. Kerran viikossa tapailu on sen verran harvaa. Toivottavasti arpa osuu kohdallesi.
 
Siellä on naisella varmaan useampi mies kokeilussa samaan aikaan. Siksi ei halua sitoutua. Kerran viikossa tapailu on sen verran harvaa. Toivottavasti arpa osuu kohdallesi.
Enpä jaksa uskoa, että on. Aiheesta keskusteltiin aika paljon jo ekoilla treffeillä ja kummallakaan ei ole intoa säätää monen tapauksen kanssa yhtä aikaa ihan jo ajan rajallisuuden takia. Väittäisin, että se on muutenkin enemmän nuorempien juttu ja meistä molemmat on selkeästi lähempänä viittä kuin neljää kymppiä.

Tässähän ei ole sitoutumisesta kieltäytymisestä kyse. Itsekin olen vaan todennut, että siinä on ihminen, jonka kanssa tunnen oloni turvalliseksi ja kenen kanssa pystyn jo nyt jakamaan aika henkilökohtaisia asioita ja tiedän (=minulle on kerrottu), että sama pätee toisin päin. Ei ole tarvetta miettiä, olisiko joku toinen kuitenkin vielä parempi.
 
Suomessa pitäisi olla painot ja BMI:t selkeästi suomirotuisilla naisilla esillä. Nyt siellä kikkaillaan kuvakulmilla. Kaikki eivät ole hakemassa leveäperseistä ja lyhytjalkaista suomalaista maatilanemäntää.
 
Suomessa pitäisi olla painot ja BMI:t selkeästi suomirotuisilla naisilla esillä. Nyt siellä kikkaillaan kuvakulmilla. Kaikki eivät ole hakemassa leveäperseistä ja lyhytjalkaista suomalaista maatilanemäntää.
Miehille myös pakolliseksi. Ei kaikki ole hakemassa mitään kaljamahoja tai kukkakeppejä.
 
Onko Tinder nykyisin ihan kuollut paikka, vai olenkohan saanut jonkinlaisen shadowbannin? Uudelleenrekisteröitymisen jälkeen tulee tavalliseen tapaan parikymmentä tykkäystä ensimmäisen vuorokauden aikana, mutta sen jälkeen kaikki pysähtyy kuin seinään. Loppukuukauden aikana tykkäyksiä on tullut ehkä yksi tai kaksi. Tosi outoa, kun Hingestä tulee samaan aikaan mätsejä tasaiseen tahtiin.

No niin, päivityksenä tähän. Olin selvästi jonkinlaisessa eristyksessä, mutta vain appiä käyttäessäni. Kun käytin sovellusta, vastaan tuli vain geneerisen näköisiä nättejä tyttöjä, enkä saanut alkuboostin jälkeen yhtään tykkäyksiä. Päätin sitten kokeilla kirjautua Tinderin verkkosivujen kautta ja tilanne muuttui täysin. Ei enää geneerisiä profiileja vaan aidon näköisiä ihmisiä, ja tykkäyksiäkin alkoi tulla normaaliin tapaan. Tajusin myös silloin, että appiä käyttäessäni ei tullut vastaan edes yhtään mainos-/kalastelubioa. Näitä alkoi taas näkyä kun käytin verkkokäyttöliittymää. Olin selvästi jossain omassa pikku hiekkalaatikossani, jossa profiilini ei näkynyt muille ja en itse nähnyt muiden profiileja.

En voi ymmärtää, mikä idea tällaisessa eristyksessä on, ja miksi eristyis poistui kun vaihdoin alustaa.
 
No niin, päivityksenä tähän. Olin selvästi jonkinlaisessa eristyksessä, mutta vain appiä käyttäessäni. Kun käytin sovellusta, vastaan tuli vain geneerisen näköisiä nättejä tyttöjä, enkä saanut alkuboostin jälkeen yhtään tykkäyksiä. Päätin sitten kokeilla kirjautua Tinderin verkkosivujen kautta ja tilanne muuttui täysin. Ei enää geneerisiä profiileja vaan aidon näköisiä ihmisiä, ja tykkäyksiäkin alkoi tulla normaaliin tapaan. Tajusin myös silloin, että appiä käyttäessäni ei tullut vastaan edes yhtään mainos-/kalastelubioa. Näitä alkoi taas näkyä kun käytin verkkokäyttöliittymää. Olin selvästi jossain omassa pikku hiekkalaatikossani, jossa profiilini ei näkynyt muille ja en itse nähnyt muiden profiileja.

En voi ymmärtää, mikä idea tällaisessa eristyksessä on, ja miksi eristyis poistui kun vaihdoin alustaa.
Tuo on kyllä Tinderin ongelma, että se selvästi laittaa profiilin syystä tai toisesta täysin näkymättömäksi eikä käyttäjä sitä välttämättä tiedä että profiili on laitettu sivuun. Käyttäjälle voi tulla luulo, että suomessa ei ole lainkaan naisia jotka olisivat kiinnostuneita. Tietysti maksamalla rahaa saa apissa hetkellistä näkyvyyttä, mutta siihenkään asiaan ei ole läpinäkyvyyttä että kuinka kauan profiilin näkyvyys kestää.
 
Onko Tinder nykyisin ihan kuollut paikka, vai olenkohan saanut jonkinlaisen shadowbannin? Uudelleenrekisteröitymisen jälkeen tulee tavalliseen tapaan parikymmentä tykkäystä ensimmäisen vuorokauden aikana, mutta sen jälkeen kaikki pysähtyy kuin seinään. Loppukuukauden aikana tykkäyksiä on tullut ehkä yksi tai kaksi. Tosi outoa, kun Hingestä tulee samaan aikaan mätsejä tasaiseen tahtiin.

Eiköhän tinderin shadowbannit ole aika pitkälti urbaanilegendaa... :kippis: Algoritmi vaan on säädetty tuohon tyyliin että jos et maksa, saat alkuun ne muutamat ja sitten tulee hiljaisempaa. Rahaa tiskiin paskafirmalle niin tulee lisää jos tulee. :hammer:
 
Eiköhän tinderin shadowbannit ole aika pitkälti urbaanilegendaa... :kippis: Algoritmi vaan on säädetty tuohon tyyliin että jos et maksa, saat alkuun ne muutamat ja sitten tulee hiljaisempaa. Rahaa tiskiin paskafirmalle niin tulee lisää jos tulee. :hammer:
Eipä kait siinä mitään väärä ole pyytää rahaa palvelusta, mutta se on melko persiistä ettei selkeästi tiedä milloin profiili on hyllytetty.
 
Eiköhän tinderin shadowbannit ole aika pitkälti urbaanilegendaa... :kippis: Algoritmi vaan on säädetty tuohon tyyliin että jos et maksa, saat alkuun ne muutamat ja sitten tulee hiljaisempaa. Rahaa tiskiin paskafirmalle niin tulee lisää jos tulee. :hammer:

Olen ollut kerran "aidosti" shadowbannattu. En tosi tiedä miksi. Ehdin käyttää Tinderiä rekisteröitymisen jälkeen muutaman tunnin kun yhtäkkiä ihmiset loppuivat swaippailupakasta ja mätsit lakkasivat vastaamasta viesteihini. Laitoin seuraavana päivänä viestiä asiakastukeen. Viestiini ei koskaan vastattu, mutta tunnin päästä sekä swaippailu että viestittely onnistui taas. Mätsini sanoivat, että olin kadonnut heiltä kokonaan.

Tällä kertaa tilanne ei ollut ihan näin dramaattinen. Entisille mätseille viestittely toimi edelleen, mutta ei vain tullut uusia tykkäyksiä kuukauteen. Voihan kyse olla jostain muustakin. Olen huomannut, että Tinder tykkää, kun käyttäjä vaihtaa edes vähän sijaintia. Esim. kun menee käymään pyörälenkillä, Tinderkin kuumenee. Viimeisen kuukauden aikana olen pyörinyt vain kotini lähistöllä. Nettikäyttöliittymää käytettäessä sijainti taas otetaan alkuun IP:n perusteella ja voi heittää aika paljonkin oikeasta, joten voihan kyse olla jostain näinkin naurettavasta. Tulee aika vainoharhaiset fiilikset yrittäessäni ymmärtää sovelluksen sielunmaisemaa. :D
 
Tämä on kilpavarustelua. Köyhien miesten ( alle 100k per vuosi ... ) ei edes tulisi deittailla.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Miehellä pitää olla "provider mindset", jotta voi tuottaa "valueta" naisen elämään.

No näinhän se onkin IRL.

Todellisuudessa miehen pitää "level upata" tyyliin Andrew Tate. Ja antaa naisten juosta perässä. Vain heikot miehet jahtaavat naisia.
 
No kyllä vastaavasti löytyy sellaisiakin mielipiteitä että naisen pitää tuoda jotain lisäarvoa miehelle olemalla esim. hoikka ja hyvännäköinen, kiva esitellä kavereille. Rumat ja läskit voisi karsia kokonaan markkinoilta.

Todellisessa elämässä ei ole kyllä tulotasoilla ollut mitään väliä. Välillä olen ollut hyvinkin "broke" ja välillä suurempituloinen, enkä koe että siitä olisi ollut mitään haittaa tai hyötyäkään. Toki tuntuu että joillekin omasta mielestään yhteiskunnassa "ylempiluokkaiseksi" itsensä laskevaille tuntuu olevan väliä että kumppanikin kuuluisi samaan kuvittelliseen kategoriaan, mutta siihen ei suoraan tulot vaikuta.
 
No kyllä vastaavasti löytyy sellaisiakin mielipiteitä että naisen pitää tuoda jotain lisäarvoa miehelle olemalla esim. hoikka ja hyvännäköinen, kiva esitellä kavereille. Rumat ja läskit voisi karsia kokonaan markkinoilta.

Todellisessa elämässä ei ole kyllä tulotasoilla ollut mitään väliä. Välillä olen ollut hyvinkin "broke" ja välillä suurempituloinen, enkä koe että siitä olisi ollut mitään haittaa tai hyötyäkään. Toki tuntuu että joillekin omasta mielestään yhteiskunnassa "ylempiluokkaiseksi" itsensä laskevaille tuntuu olevan väliä että kumppanikin kuuluisi samaan kuvittelliseen kategoriaan, mutta siihen ei suoraan tulot vaikuta.
Riippuu varmaan paljon kuka hakee ja mitä. Jos mies on pa ja nainen haluaa luksuselämää, ei varmaan toimi? Tai en tiedä jos on riittävän komea tai ainakin pitkä/supliikki tms. Raha taas voi siloittaa tietä vaikka miehen ulkoinen olemus ei niin häävi jos pystyy tarjoamaan tiettyä elintasoa. :hmm: Pystyit ehkä olemaan vakuuttava että tulottomuus on väliaikaista = olit kuitenkin potentiaalinen tienaaja? :think:
No joo voi kai olla niinkin ettei kumpikaan välitä rahasta mutta varmaan silloinkin miehen tarvinnee olla vähintään samaa "yhteiskuntaluokkaa" (koulutus) naisen kanssa.
 
Riippuu varmaan paljon kuka hakee ja mitä. Jos mies on pa ja nainen haluaa luksuselämää, ei varmaan toimi? Tai en tiedä jos on riittävän komea tai ainakin pitkä/supliikki tms. Raha taas voi siloittaa tietä vaikka miehen ulkoinen olemus ei niin häävi jos pystyy tarjoamaan tiettyä elintasoa. :hmm: Pystyit ehkä olemaan vakuuttava että tulottomuus on väliaikaista = olit kuitenkin potentiaalinen tienaaja? :think:
No joo voi kai olla niinkin ettei kumpikaan välitä rahasta mutta varmaan silloinkin miehen tarvinnee olla vähintään samaa "yhteiskuntaluokkaa" (koulutus) naisen kanssa.

No kyllä vastaavasti löytyy sellaisiakin mielipiteitä että naisen pitää tuoda jotain lisäarvoa miehelle olemalla esim. hoikka ja hyvännäköinen, kiva esitellä kavereille. Rumat ja läskit voisi karsia kokonaan markkinoilta.

Todellisessa elämässä ei ole kyllä tulotasoilla ollut mitään väliä. Välillä olen ollut hyvinkin "broke" ja välillä suurempituloinen, enkä koe että siitä olisi ollut mitään haittaa tai hyötyäkään. Toki tuntuu että joillekin omasta mielestään yhteiskunnassa "ylempiluokkaiseksi" itsensä laskevaille tuntuu olevan väliä että kumppanikin kuuluisi samaan kuvittelliseen kategoriaan, mutta siihen ei suoraan tulot vaikuta.

Oikeastihan tulotasolla taitaa olla aika harvalle väliä, varmasti vähemmän kuin joitain vuosikymmeniä sitten. Paljon enemmän hyötyä on esim. supliikkitaidoista. Vielä jos siihen päälle on silleen hieman muttei liian röyhkeä sekä tykkää ottaa ohjat käsiinsä, niin vientiä on aivan riittävästi vaikka ulkonäkö olisi korkeintaan keskinkertainen. :hmm:
 
Huomasin että 20 Tinder-mätchistäni joiden kanssa ei ole keskusteltu kaikilla on vahvistettu tili.

Selasin Tinderiä sadan naisen verran, ja 30:llä oli vahvistettu tili.

0,30 potenssiin 20 on hyvin vähän. Eli todennäköisyys sille, että kyseessä on sattuma on noin yhden suhde 28 miljardiin.

Poistuuko match nykyään 1-2 viikossa, jos kummallakaan ei ole vahvistettua tiliä (minulla ei ole), ja kumpikaan ei aloita juttelua? Siltä ainakin näyttäisi!

Vai poistavatko vahvistamattomat matchin tai aloittavat keskustelun matalammalla kynnyksellä? Tai jopa poistavat profiilinsa Tinderistä.

Keskusteluissani on neljä naista, jotka aloittivat juttelun, ja kaikilla vahvistamaton profiili.

Edit: tossa sovelluksessa on bugi: se näyttää match-rivillä kaikki varmistus-merkin kanssa, mutta kun klikkaan naisten profiileihin niin vain osalla on varmistettu profiili.
 
Viimeksi muokattu:
Se nyt on jo jokseenkin tiedossa, että moni nainen viehättyy tai rakastuu renttuihin, also known as "bad boys". Näitä jännämiehiä, jotka laittaa sukat pyörii jalassa ja vaikka nainen pohjimmiltaan hakee sitä aitoa turvaa, nämähän ei niitä tuo suhteeseen (daddy issues tms?)..

Nyt kuitenkin somessa tuli vastaan jonkun mimmin video, jossa hän kertoo jostain omasta diagnoosistaan. Liittyi jotenkin ADHD tai johonkin vastaavaan tilaan, ja tämä nyt liittyy jollain tapaa siihen, kuinka hän on dopamiinihakuinen ja haluaa ulkomailla kokea uskomattomia lomaromansseja. En tuota koko pätkää katsonut loppuun, mutta kommenttikentässä oli muitakin naisia tyyliin "Siis jooo! Nää väliaikaset lomaromanssit ovat olleet aivan parasta mitä koskaan tapahtunut ja tyyliin itkin päiväkausia tän loppumisen jälkeen".

Sarjassamme rentut saa kyllä nyt uuden kilpailijan.

Mä vaan itse pohdin, että nyt altistetaan kyllä taas uudelle julkisen terveydenhuollon MT-potilaalle. Joku taisi kommenteissa todetakin, että nää kumpuaa lapsuuden traumasta tai vastaavasta.

Itsehän nyt tapailen (vielä) tätä nykyistä, mutta rupesin miettimään, että jos joskus taas sinkuksi joutuisi, liekö sitä enää koskaa löydä ihmistä, joka haluaisi sitä "tasaista turvaa" :D
 
Se on todennäköisesti tuo tiktok ja muu some, joka on aiheuttanut keskittymiskyvyn romahtamisen (kaikilla nyt mystisesti "ADHD") ja samalla sen dopamiiniriippuvuuden. Eli somekäytön määrästä voi varmaan jatkossa päätellä paljon.
 
Se on todennäköisesti tuo tiktok ja muu some, joka on aiheuttanut keskittymiskyvyn romahtamisen (kaikilla nyt mystisesti "ADHD") ja samalla sen dopamiiniriippuvuuden. Eli somekäytön määrästä voi varmaan jatkossa päätellä paljon.

Hyvä näkökulma. Tuolla on aivan varmasti iso osuus mitkä vie ongelmiin. Ja nykyään kun näät nuoria kaupassa, sinkoilevat aivan päättömästä pitkin hyllyjä ja tuotteita. Tuo "ylivireys" vaan näkyy joka puolella.

Some luo muutenkin jäätävän ison ongelman etenkin deittailuun. Naiset saa niin paljon huomioo siellä, että kukaan mies ei pysty mätsää sitä. Jo nätti tyllerö jonka ei käytännössä tarvitse tehdä mitään saa näyttöjä tuhatkertaisen määrän vrt jos vastaava mies julkaisee jotain.

Miten se menikään.. Tristan Tate: "Men built the internet so women can take pictures of their buttcracks and become millionaires." Ongelmahan on oikeasti siinä, että miehet kuluttaa tuota sisältöä. Ei pyllyraosta saa rahaa jos ei ole ketään kenelle sitä myydä ;)

Meni jo aiheen ohi.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Jha
Itsehän nyt tapailen (vielä) tätä nykyistä, mutta rupesin miettimään, että jos joskus taas sinkuksi joutuisi, liekö sitä enää koskaa löydä ihmistä, joka haluaisi sitä "tasaista turvaa" :D
Tässä on vielä sellainen vääristymä, että ne jotka hakee sitä hetken huumaa ja dopamiinia aina uudestaan ja uudestaan ovat niitä jotka noilla markkinoilla pyörivät etsimässä sitä huumaa. Eli niitä siellä sovelluksissa näkyy ja ilmiönä se ylikorostuu. Jo joku haluaisi sitä "tasaista turvaa" niin on jo varmaan sen tasaisen turvansa löytänyt ja pitää siitä sitten kiinni. Eikä niitä näy markkinoilla.
 
Tämä nainen, ketä nyt itse olen tapaillut aloitettuani deittailun eron jälkeen (tässä ketjussa aiheesta; en siis ehtinyt varsinaiseen deittailuun vaan näyttäisi ensimmäinen ehdokas tarttuneen tosimielessä matkaan), sanoi aika alkuvaiheessa tuohon pahisjuttuun, että naiset saattaa yleisesti haikailla mielessään ja puoliksi puheissaan jotain pahan pojan tyyppistä, mutta tositilanteessa kaikki hakee kuitenkin sitä turvallista ihmistä. Varmasti on kuitenkin niitäkin, jotka on tosiaan koukussa siihen tietynlaiseen vaaran tunteeseen, mutta vaikea kuvitella niiden päätyvänkään mihinkään pitkäaikaisempaan ja vakavampaan juttuun. Eksän sisko on juuri tällainen tyyppi, ei pysty olemaan paikallaan hetkeäkään ja koko ajan on oltava jotain uutta ja erityisen jännää menossa miesrintamalla. Taviksen kanssa voi olla vähän aikaa, mutta ei mene kauaa kun ei olekaan kivaa kun ei kupli 24/7.

Itse kun noita äppien profiileja katselin, niin oli siellä aika paljon niitäkin, joista näki että ihan tavallinenkin mies kelpaisi jos vaan muuten kriteerit sopii kohdalle. En tiedä, onko pk-seutu vs. muu Suomi -ero sitten kyseessä.
 
Kunnollinen jännämies olisi varmaan se "paras" naisen mielelle. Tinder historiaa katsoen PK-seudulla on paljon "kireempää" sakkia kuin pohjoisemmassa. Kriteerit myös tuntuu jännästi laskevan mitä maaseudummalle lähdetään. No ne niistä.

Mietin tässä tinder historiaani ja osa erikoisimmat tapaukset. Ajattelin näistä heittää juttua aina kun mieleen juolahtaa.

1. Eräs nainen jonka kanssa vaihdettiin numerot kertoi lähtevänsä mökille ja lähtöpäivänä totesi, että mökillä ei sitten toimi netti kunnolla, joten mua ei oikee saa kiinni. Tähän toki olisi voinut jo tässä kohtaa sanoa suoraan, että ei kiitos ilman, että laittaa noita kiertoilmauksia :D Eipä taida vuonna 2023 olla Suomessa kovinkaan montaa kohtaa missä ei netti toimisi. Ja puhe on Whatsappin käytöstä. Kuten voi rivien välistä jo lukea, en edes tavannut mimmiä.
2. Yksi tapaus kysyi multa päivän kuulumisia. Olisko ollut maanantai tai jotain. No minä en rehtinä miehenä nyt mitään valehtelekaan. Kerroin suoraan, että ollut raskas päivä töissä ja piti tehdä jälkeenpäin meditatiivista tunnetyöskentelyä (en tarkalleen muista mitä sanoin, mutta jotai tonnepäin). Tämän jälkeen oli ehkä 12h hiljaiseloa ja totesi, että tuli toisiin aatoksiin, hän haluaa perua treffit :D
3. Erään kanssa jo jutusteltiin pitkään ja oltii sopimassa tapaamista kun kysyi mun pituutta. Tämän jälkeen hän totesi suoraan, että jättää taskuraketit mulle, kiitos hei. Mimmi oli siis mua n. 5cm lyhyempi.
4. Lukematon määrä on sitte tullut näitä "kissani kuoli", "iski pahin paskatauti kuuteen vuoteen", "tulin kipeäksi", ym selityksiä jotka ovat kiertoilmaisua sille, että ei halua tavata. En tietenkään heti oleta, että näin on, mut 75% tapauksista selitykset on vaan jatkunut, joten on suorastaan helpotus tuossa kohtaa vaan pistää omalta osalta poikki täysin.

Lisää tulee jahka mieleen juolahtaa :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 388
Viestejä
4 883 847
Jäsenet
78 822
Uusin jäsen
Lare1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom