Nettitreffit + Tinder

[Erkki_erikeepperi]

Totuus on että 50v naisen pitää tyytyä 60v miehiin. Eikä unelmoida 20v Chadeista.
50v mies taasen voi helposti deittailla 20v naikkosia. Ja jopa siittää lapsia hautaan saakka.

Näinhän se on joskus ennen ollut ja toi on vähän niinkuin luonnonlaki, mutta nyt tämäkin on heittänyt häränpyllyä eikä nämä normaalit säännöt enää päde.

50v nainen voi panna vaikka minkä ikäisiä, jos on muodollisesti pätevä. Toki voi olla aika nihkeää saada 2-kymppistä chadia parisuhteeseen. Se on sitten eri juttu.

50v mies deittailee ketä nyt sattuu saamaan, jos sattuu ketään saamaan. Harvemmin mitään 2-kymppisiä todellakaan, vaikka se sinänsä olisikin ihan "normaalia".

Voin kyllä omasta kokemuksestani sanoa, että sitä vaikeammaksi tämä on muuttunut mitä enemmän on tullut ikää lisää, mutta vaikea sanoa onko syy minussa ja iässä vai markkinatilanteessa, joka on toki muuttunut rajusti viimeisen 10 vuoden aikana. Sitä ei oikein voi tietää. Sanoisin kyllä, että vähintään puoliksi toi jälkimmäinen.

 

[gramma]

Tavallaan jäi kiinnostamaan, että millaisessa sikolätissä @gramma asuu

En nyt kovin kaameessa, mutta sanotaan nyt näin, että siisteys ei oo mun prioriteettilistan kärjessä uskon, että suurimmaksi osaksi tämä siisteydestä nalkuttaminen on jotain kontrollintarvetta tms. Muutama mies on myös hoitanut sinkkukämppäänsä varsin hyvin, mutta jostain syystä hanskat tippuu täysin kun samaan talouteen tulee nainen. Jotkut kai olettavat, että voivat sitten itse luopua siivoushommista kokonaan?

Tästä aasinsilta takaisin Tinderiin; kyllä mäkin yritin mun tinder-kuvissa "esittää kohtuullisen siistiä" eli raivasin mahdolliset rytökasat pois ennen kuin otin kuvia kotona. Valheellista markkinointia sekin tietyllä tavalla, vaikka muuten mun kuvissa oli aika arkisia, meikittömiä otoksia niiden mintissä olevien lisäksi jne.

Puhun menneessä muodossa kun en siellä tinderissä enää ole, matkaan on tarttunut jo kuukausia sitten tyyppi, jonka tapasin vanhanaikaisesti baarissa (minä vilkuilin kutsuvasti, hän teki ekan varsinaisen liikkeen). Vähän on tuntunut asian manaamiselta mainita, mutta menköön nyt.

edit kui sattuski just nyt silmään.

 

[Joku_242]

edit kui sattuski just nyt silmään.

Ei Tinder valitettavasti ole niin helppoa, että asiallisuus ja siistit kuvat riittäisi...

 

[gramma]

Ei Tinder valitettavasti ole niin helppoa, että asiallisuus ja siistit kuvat riittäisi...

EI tietenkään, mutta astetta paremmat saumat on, jos ei kuvaa itseään siten että peilin kautta näkyy kaikki kotiin kertynyt saasta ja lattialla lainehtivat tavarat.

 

[Joku_242]

EI tietenkään, mutta astetta paremmat saumat on, jos ei kuvaa itseään siten että peilin kautta näkyy kaikki kotiin kertynyt saasta ja lattialla lainehtivat tavarat.

Ylipäätään vois kuvitella että kotona otetut kuvat on suunnilleen tylsimpiä mahdollisia.

 

[gramma]

Ylipäätään vois kuvitella että kotona otetut kuvat on suunnilleen tylsimpiä mahdollisia.

Mikä on tietysti ihan fine, jos viettää 99% ajastaan kotona kaikki ei oo kovin meneviä, se lienee ihan ok. mullahan meni tinderissä hylsyyn ne "aktiivista elämää viettävät" tai ainakin ne, kenestä tuli mielikuva, että ollaan joka päivä patikoimassa, veneilemässä, laskettelemassa, matkoilla yms. En oo yhteensopiva sellaisten ihmisten kanssa.

 

[Rokkijani]

Mikä on tietysti ihan fine, jos viettää 99% ajastaan kotona kaikki ei oo kovin meneviä, se lienee ihan ok. mullahan meni tinderissä hylsyyn ne "aktiivista elämää viettävät" tai ainakin ne, kenestä tuli mielikuva, että ollaan joka päivä patikoimassa, veneilemässä, laskettelemassa, matkoilla yms. En oo yhteensopiva sellaisten ihmisten kanssa.

Kyllä tämä. Kotona on ihmisen paras olla esim. kirjojen kanssa ja sitäkin voisi tehdä yhdessä. Toki hyvä käydä joskus jossain.

 

[Pretor]

Ylipäätään vois kuvitella että kotona otetut kuvat on suunnilleen tylsimpiä mahdollisia.

Mikään ei ole tylsempää kuin;
- Peiliselfie salilta
- Viinilasi kädessä joku juhlamekko päällä
- Ravintolasta kuva ruoka-annoksen kera
- Bikinikuva hiekkarannalta

Mikäs sen piristävämpää, kuin kuva kotisohvalta tukka pörrössä.

mullahan meni tinderissä hylsyyn ne "aktiivista elämää viettävät" tai ainakin ne, kenestä tuli mielikuva, että ollaan joka päivä patikoimassa, veneilemässä, laskettelemassa, matkoilla yms. En oo yhteensopiva sellaisten ihmisten kanssa.

Joo sama homma. Jotenkin ei tuo siitä ihmisestä mitään "arkista ja aitoa" esille.

 

[gramma]

Muistan kun kävin "miehenä" katsomassa ikäisiäni tinder-naisia ja mielestäni ne oli kaikki aivan huippukauniita, menestyviä ja fittejä ja kiinnostavia, mutta totta tosiaan kun selaili niitä samannäkösiä ja samanlaisilla kuvilla varustettuja profiileja (ne viinilasit, ulkoilut, salikuvat jne) kymmenittäin niin alkoi kieltämättä kyllästyttää, että eikö oo mitään persoonallisempaa siellä? Toistensa klooneja vaan kymmenittäin ellei sadoittain.

 

[Markqq]

Muistan kun kävin "miehenä" katsomassa ikäisiäni tinder-naisia ja mielestäni ne oli kaikki aivan huippukauniita, menestyviä ja fittejä ja kiinnostavia, mutta totta tosiaan kun selaili niitä samannäkösiä ja samanlaisilla kuvilla varustettuja profiileja (ne viinilasit, ulkoilut, salikuvat jne) kymmenittäin niin alkoi kieltämättä kyllästyttää, että eikö oo mitään persoonallisempaa siellä? Toistensa klooneja vaan kymmenittäin ellei sadoittain.

Osa näistä saattaa olla myös botteja. Mut todentotta sovellus eka mainostaa kaikki "kympin" mimmit, kuten sama on toisinpäin. Ainakin uuden profiilin kohdalla, ennenkuin se "oma taso" löytyy.

E: Tästä mun tapailemasta mimmistä vielä niin tää on just sellainen (ainakin sen mitä tunnen tähä mennessä) mitä oon ajatellut haluavani myös kumppaniksi. Näitä samankaltaisia on tullut aikasemmin vastaan, mutta asiat ei sitte edennyt, ja tämä on sitä elämää.

Mietin vaan, että kyllä ne tietyt piirteet, luonne ja ominaisuudet vetää mua puoleensa sen sijaan että katsoisin niin paljon ulkonäköä (toki se että miellyttää omaa silmää ja harrastaa myös liikuntaa).

Tietynlainen "manifestointi" siihen minkälaisen kumppanin haluaa toimii tavalla tai toisella. Ei välttis niin, että universumi heittää eteen jonku tyypin joka on juuri sitä mitä toivonut, vaan että näet ihmisessä ne piirteet mitä haluat ja arvostat, jolloin se kiinnostuminen luonnostaan tapahtuu.

 

[Juustonaksu]

Näinhän se on joskus ennen ollut ja toi on vähän niinkuin luonnonlaki, mutta nyt tämäkin on heittänyt häränpyllyä eikä nämä normaalit säännöt enää päde.

50v nainen voi panna vaikka minkä ikäisiä, jos on muodollisesti pätevä. Toki voi olla aika nihkeää saada 2-kymppistä chadia parisuhteeseen. Se on sitten eri juttu.

50v mies deittailee ketä nyt sattuu saamaan, jos sattuu ketään saamaan. Harvemmin mitään 2-kymppisiä todellakaan, vaikka se sinänsä olisikin ihan "normaalia".

Voin kyllä omasta kokemuksestani sanoa, että sitä vaikeammaksi tämä on muuttunut mitä enemmän on tullut ikää lisää, mutta vaikea sanoa onko syy minussa ja iässä vai markkinatilanteessa, joka on toki muuttunut rajusti viimeisen 10 vuoden aikana. Sitä ei oikein voi tietää. Sanoisin kyllä, että vähintään puoliksi toi jälkimmäinen.

Se on vähän eri tuleeko Chadi suorittamaan kumilla sen 5 minuutin Tinder-tuuppauksen. Vai elääkö loppuelämän sen rupsahtaneen 50v naisen kanssa. Riittävästi kun palleja pakottaa niin kaikki kelpaa.

Markkinatilanne on mikä on. Tinderin poistin kun taso naisissa oli mitä oli. Noh aina voi muuttaa paremmille laidunmaille johonkin etelään. Leijonauroskin hoitelee haaremiaan siihen saakka kunnes kuolla kopsahtaa. Täysin normaalia käytöstä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se on vähän eri tuleeko Chadi suorittamaan kumilla sen 5 minuutin Tinder-tuuppauksen. Vai elääkö loppuelämän sen rupsahtaneen 50v naisen kanssa. Riittävästi kun palleja pakottaa niin kaikki kelpaa.

No joo, mutta on niitä muitakin miehiä kuin chadeja, ja 5-kymppiselläkin naisella voi olla vielä runsaasti valinnanvaraa, mikä on historiallisessa kontekstissa aika uskomatonta.

Ei tarvitse mennä ajassa taaksepäin kuin 10 vuotta, niin asiat oli vielä huomattavasti nihkeämmät tuolle demografialle, saati sitten kun mennään pidemmälle historiaan.

 

[Joku_242]

Mikään ei ole tylsempää kuin;
- Peiliselfie salilta
- Viinilasi kädessä joku juhlamekko päällä
- Ravintolasta kuva ruoka-annoksen kera
- Bikinikuva hiekkarannalta

Mikäs sen piristävämpää, kuin kuva kotisohvalta tukka pörrössä.

Mua ei sinänsä haittaa nuo sulle tylsät kuvat, vaikka taitaa ne tosiaan olla aika stereotyyppisiä Tinderkuvia naisilla. Kaikki taas on välillä kotisohvalla tukka pörrössä oli siitä kuvaa tai ei, joten sellaisen kuvan tuoma informaatio on tasan nolla.

 

[gramma]

Mua ei sinänsä haittaa nuo sulle tylsät kuvat, vaikka taitaa ne tosiaan olla aika stereotyyppisiä Tinderkuvia naisilla. Kaikki taas on välillä kotisohvalla tukka pörrössä oli siitä kuvaa tai ei, joten sellaisen kuvan tuoma informaatio on tasan nolla.

Jotkut meistä jopa 99% ajasta jolloin näkisin, että se on paljon informatiivisempaa kuin se mintissä oleva ravintolakuva, jos oikeen ajattelee asiaa.

 

[Joku_242]

Jotkut meistä jopa 99% ajasta jolloin näkisin, että se on paljon informatiivisempaa kuin se mintissä oleva ravintolakuva, jos oikeen ajattelee asiaa.

No joo, siinä mielessä totta että naisilla on hyvä olla joku kuva missä ei ole maksimit meikkiä naamassa, mutta sinänsä sama onko se sohva- vai eräjormailukuva. Miehillä vähän eri juttu, kun pääsääntöisesti näyttää vaatteita lukuunottamatta samalta kotisohvalla pieruverkkarit päällä kuin jossain juhlassa.

 

[gramma]

Mutta eräjormakuva viestii mulle että tyyppi on outdoorsy ja aktiivinen, sama kaveri samoissa kuteissa sohvalla viestii, että tyyppi on sohvaperuna <3

edit. perus markkinointiahan tää on. Ei tässä sillä pelata, että just minkä näkönen se tyyppi on, vaan siitä mitä se viestii itsestään ja mielenkiinnon kohteistaan, asenteestaan, elämänkatsomuksestaan niillä kuvillaan. Millanen vaikutelma tulee tyypin persoonasta? Jos on vaikka 5 kuvaa joissa kaikissa se hymyilee = hyväntuulinen tyyppi jos kaikissa vakava ilme = totinen jos kaikissa joku urheilusuoritus menossa = hengästyttävän aktiivinen kaveri. Jne.

 

[Juustonaksu]

No joo, mutta on niitä muitakin miehiä kuin chadeja, ja 5-kymppiselläkin naisella voi olla vielä runsaasti valinnanvaraa, mikä on historiallisessa kontekstissa aika uskomatonta.

Ei tarvitse mennä ajassa taaksepäin kuin 10 vuotta, niin asiat oli vielä huomattavasti nihkeämmät tuolle demografialle, saati sitten kun mennään pidemmälle historiaan.

5-kymppinen nainen joka pitää huolta itsestään. treenaa lantionpohjan lihaksia geisha-kuulilla jne. Saattaa olla yllättävän kuuma pakkaus. Yleisesti ottaen 99% asia ei näin ole. Löysää on joku puolella. Tissit on patalaput jne.
Joku 2-kymppinen nainen on saattanut levähtää jo kauan ennen. Kyllähän näille kategorioille vakka kantensa aina löytää eli se patalaiska läski Fredi.

 

[L0nkero]

Ei sen välimatkan tarvitse olla ongelma. Näkee sillon kun pystyy ja sitten kun alkaa näyttää että jutusta voisi tulla jotain niin suunnittelee kuka mahdollisesti myöhemmin muuttaa...

En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä tuo Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.

 

[bahis]

En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä tuo Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.

Jos noin on asiat niin silloin ei juurikaan anna sille parisuhteelle arvoa... Eikä kyllä kannata valittaa jos ei sitä suhdetta löydy.

 

[Joku_242]

En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä tuo Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.

20-40km tulisi helposti täyteen pääkaupunkiseudunkin sisällä, taitaa jo Helsingin reunalta toiselle olla se 20km...

 

[Paskisti]

20-40km tulisi helposti täyteen pääkaupunkiseudunkin sisällä, taitaa jo Helsingin reunalta toiselle olla se 20km...

Ja moni ajaa joka päivä töihin jo lähemmäs 20km pääkaupunkiseudun ulkopuolella, eikä se edes kestä kauaa kun ei ole merkittäviä ruuhkia. 20km autolla on ihan olematon matka.

 

[Paskisti]

Ei varmasti putinistit ja kommunistit jaksa kuunnella mun saarnaamista, olet ihan oikeassa, mutta mitä sitten, en mä niiltä mitään haluakaan.

Olen vapaamielinen tyyppi ja arvostan erilaisia poliittisia mielipiteitä tai mielipiteettömyyksiä, mutta RAJANSA KAIKELLA!

Suomessa tämä ei yleensä ole ongelma, koska harva tässä maassa kovin innoissaan Putinia tai Xi Jinpingiä fanittaa, edes epäsuorasti.

En kyllä koe tällaista keskusteluun osallistumista kovin rakentavana, ei ehkä kannata lähteä tällaisia syytöksiä heittelemään niillä treffeillä. Oli asioista mitä mieltä tahansa niin hyvään käytökseen kuuluu olla kohteliaasti eri mieltä ja muista että asiat riitelevät, ei ihmiset.

Puollustuksena kiinalaiselle voin sanoa, että on sitä Euroopassa hymisty suomalaisten ajopuuteorioillekin samaan aikaan kun täällä sitä opetettiin koulussa ja pidimme itse ihan virallisena totuutena. Juu juu, olitte te länttä ja itse määräsitte politiikastanne 50-80 luvuilla. On hyvä asettua toisen asemaan ja yrittää ymmärtää että ehkä se maailma näyttäytyy erilaisena eri puolilta katsottuna, eikä länsimaalainen elintapa ole välttämättä se ainoa oikea tai hyväksyttävä, vaikka kovasti meille niin opetetaan. Mitä enemmän eri puolilla maailmaa matkustaa sen paremmin silmät aukeaa, ja oppii kommunikoimaan kunnioittavasti, myös keskustelupalstoilla.

 

[Tenitsi]

Täällä on toiminut hyvin nyt kolmatta vuotta nyt tommone palttiarallaa 50km etäisyys. Molemmat tykkää touhuta myös omiaan ja myös oma aika tärkeää, niin näin se tulee luonnostaan sitten. Ajellaan viikonlopuiksi toiselle ja toki kun molemmat tekee etätöitä, niin voi sitten olla lapsivapaa-viikot kahdestaan myös niin halutessaan.

 

[Juustonaksu]

Kunnon kyntömies ei vakoansa valitse.
Seurustelin joskus naisen kanssa joka oli pohjoisesta. Ei heti huvittanut mennä johonkin pohjois-Suomeen heiluun kassit jäässä. Nainen odotti minun muuttavan pohjoiseen koska sen duunit ja sukulaiset on siellä. Minä ehdotin että muutetaan yhdessä johonkin eteläiseen. Vaikka Viroon. Noh ei suostunut kompromissiin. Minä tykkään nähdä aurinkoa silloin tällöin. Joten pohjoiseen muutto pysyvästi no no.

 

[Markqq]

Muistakaas kun tai jos ruette tutustumaan naiseen parisuhdetasolla niin niitä shittestei tulee. Nainen tekee yleensä tiedostamattomasti. Tärkeintä on se, miten tähä reagoit.

Esim. jonkun viestittelyn yhteydessä saattaa tulla vaikka joku julkkishahmo joka on hemmetin kuuma, tai sitten esim. vaikka Aasialaiset miehet (hatusta heitettynä) tai jotain muuta, mikä saattaa aiheuttaa hieman tunneperäistä reagointia alkuun, mut se miten siihen reagoi ja vastaa on pääasia, vaikka sisältä tuntuisikin silloin negatiiviselta.

Pointtina se, että näillä testataan miehen itsevarmuutta ja kyvykkyyttä reagoida tilanteeseen. Esimerkkinä voi myös olla flirttailu jonkun toisen miehen kanssa, ilman että rajoja rikotaan.

Toki, aina kannattaa muistaa ja nähdä se, että mikä on oikeasti vain shittestaamista ja mikä menee sen puolelle, että ei esim. arvosta/kunnioita toista, jolloin taas asia on eri.

Mut mitä mä olen tässä elämässä nähnyt, niin te naiset jotka ette mukamas shittestaa toista, ette vain itse huomaa Parisuhteessa se voi olla vaikkapa sukat lattialla mistä "nalkutatte", ja jälleen testataan miehen kykyä reagoida asiaan.

 

[Markqq]

En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä tuo Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.

Lentämällä ei kauaa menisi tuota matkaa, kek.

Tää mimmi johon nyt tutustun asuu tosiaan 300km päässä, mutta kuten aikasemmin totesin, plääninä olisi siirtyä tästä Keski-Suomeen / Pohjois-Savon suuntaan noin muutenki.

Sinänsä ärsyttää miten synkkaa nyt hyvin ja toinen on kovin kaukana, mut ongelmat on tehty ratkaistavaksi. Katsoo nyt miten tää tästä etenee.

 

[Markqq]

Kunnon kyntömies ei vakoansa valitse.
Seurustelin joskus naisen kanssa joka oli pohjoisesta. Ei heti huvittanut mennä johonkin pohjois-Suomeen heiluun kassit jäässä. Nainen odotti minun muuttavan pohjoiseen koska sen duunit ja sukulaiset on siellä. Minä ehdotin että muutetaan yhdessä johonkin eteläiseen. Vaikka Viroon. Noh ei suostunut kompromissiin. Minä tykkään nähdä aurinkoa silloin tällöin. Joten pohjoiseen muutto pysyvästi no no.

Toki tässä ei tiedetä sen enempää kuin se mitä oot kirjoittanut. Jos nainen "odotti" sun muuttavan, täähä muuttuu heti negatiiviseksi ainakin mun näkökulmasta ilman että keskusteltaisiin asiasta ja haettaisiin oikeasti sopivaa ratkaisua, mikä taas voi hyvin olla, että ero tulee, jos ei päästä yhteisymmärrykseen. Mut jos nainen oli jo alkuun niin, että sähän sitte tuut tänne, muodostuu ongelma.

Jos mies nyt esimerkiksi olisi muuttamassa etelästä pohjoiseen naisen perässä (vaikka nyt Helsinki-Ivalo), niin mä ainaki toivoisin, että se nainen auttaisi sitä miestä esim. löytämään töitä sieltä tai jotain muuta mikä edesauttaisi sitä miehen vaivaa tehdä aika isokin hyppäys elämässä kun naisen ei tarvitse tehdä käytännössä mitään.

 

[Juustonaksu]

Toki tässä ei tiedetä sen enempää kuin se mitä oot kirjoittanut. Jos nainen "odotti" sun muuttavan, täähä muuttuu heti negatiiviseksi ainakin mun näkökulmasta ilman että keskusteltaisiin asiasta ja haettaisiin oikeasti sopivaa ratkaisua, mikä taas voi hyvin olla, että ero tulee, jos ei päästä yhteisymmärrykseen. Mut jos nainen oli jo alkuun niin, että sähän sitte tuut tänne, muodostuu ongelma.

Jos mies nyt esimerkiksi olisi muuttamassa etelästä pohjoiseen naisen perässä (vaikka nyt Helsinki-Ivalo), niin mä ainaki toivoisin, että se nainen auttaisi sitä miestä esim. löytämään töitä sieltä tai jotain muuta mikä edesauttaisi sitä miehen vaivaa tehdä aika isokin hyppäys elämässä kun naisen ei tarvitse tehdä käytännössä mitään.

Naisten kanssa meno nyt on tyyliin "my way or highway". Naiset ei tunnetusti jousta pätkääkään. Mies on se joka joustaa.

Myyn kaiken ja muutan johonkin itä-rajalle tai Ivaloon pentutehtailemaan jos nainen niin päättää?

Sillä oli joku hyvä duuni siellä ja helvetin iso suku. No elämä on valintoja.

 

[Markqq]

Naisten kanssa meno nyt on tyyliin "my way or highway". Naiset ei tunnetusti jousta pätkääkään. Mies on se joka joustaa.

Myyn kaiken ja muutan johonkin itä-rajalle tai Ivaloon pentutehtailemaan jos nainen niin päättää?

Sillä oli joku hyvä duuni siellä ja helvetin iso suku. No elämä on valintoja.

Niihä se tuppaa juu olemaan ihan siksi, että nykypäivänä on naisten karkkimarkkinat poimia Tinderistä miehiä. Toki jos mies on miljonääri, hän voi vaan sanoa naiselle, että heivaa duunis vittuun ja muutat tänne Penthouseen (ota suku ja pennut mukaan), kustannan kaiken, tuskin laittaa vastaan.

E: Heh, jo pelkästään Pohjois-Uusimaa oli Helsinkiläisille liian kaukana parisuhteen muodostumisen kannalta (ainaki useamman näkökulmasta )

 

[Clayman]

Kunnon kyntömies ei vakoansa valitse.
Seurustelin joskus naisen kanssa joka oli pohjoisesta. Ei heti huvittanut mennä johonkin pohjois-Suomeen heiluun kassit jäässä. Nainen odotti minun muuttavan pohjoiseen koska sen duunit ja sukulaiset on siellä. Minä ehdotin että muutetaan yhdessä johonkin eteläiseen. Vaikka Viroon. Noh ei suostunut kompromissiin. Minä tykkään nähdä aurinkoa silloin tällöin. Joten pohjoiseen muutto pysyvästi no no.

Nainen selkeästi väisti melkoisen luodin.

 

[asddsa]

Melko tuuheaa settiä kyllä vaihteeksi. No voihan nämä jutut kai olla tottakin

 

[Juustonaksu]

Kesällä yksi prätkänainen pyysi mökilleen pitämään hauskaa. Sen ex-poikaystävä oli siellä. Ne oli juuri eronneet ja kaipasivat uusia frendejä. Oli sen verran sus setti että oli pakko kieltäytyä.

Yksi mimmi Tinderissä kertoi monta kertaa että "minä olen sellainen tyttö joka ei anna ekoilla treffeillä." Tämä toistettuna monta kertaa. Enkä edes ehdotellut mitään sus. Sanoin että "Fine, käydään vaan kahvilla." Oli tylsää ja ajattelin vaan käydä kahvilla mimmin kanssa. Niin vain mimmillä mieli kuitenkin muuttui ja piti ihan panna parastaan ( pun intended ) sängyssä mihin pystyi.

 

[bahis]

Lentämällä ei kauaa menisi tuota matkaa, kek.

Tää mimmi johon nyt tutustun asuu tosiaan 300km päässä, mutta kuten aikasemmin totesin, plääninä olisi siirtyä tästä Keski-Suomeen / Pohjois-Savon suuntaan noin muutenki.

Sinänsä ärsyttää miten synkkaa nyt hyvin ja toinen on kovin kaukana, mut ongelmat on tehty ratkaistavaksi. Katsoo nyt miten tää tästä etenee.

Ei kannata antaa tuon etäisyyden olla ongelma, varsinkin jos on suunnitelmia muuttaa. Itsellä etäisyyttä lähemmäs 3000km ja hyvin on toiminut

 

[Juustonaksu]

Niihä se tuppaa juu olemaan ihan siksi, että nykypäivänä on naisten karkkimarkkinat poimia Tinderistä miehiä. Toki jos mies on miljonääri, hän voi vaan sanoa naiselle, että heivaa duunis vittuun ja muutat tänne Penthouseen (ota suku ja pennut mukaan), kustannan kaiken, tuskin laittaa vastaan.

E: Heh, jo pelkästään Pohjois-Uusimaa oli Helsinkiläisille liian kaukana parisuhteen muodostumisen kannalta (ainaki useamman näkökulmasta )

Oven takana on inceleitä pitkät jonot

Nainen selkeästi väisti melkoisen luodin.

Itsestäsi puhut vai?