Nettitreffit + Tinder

[Juustonaksu]

Toki runkkaillessa voi vapaasti käydä välillä vieraissa eli vasemmalla kädellä ilman kolmiodraamaa.

 

[Pretor]

Kyl nää Tinderin algoritmit on hanurista ja tosiaan kertoo siitä, että tarkoitus on vain roikottaa käyttäjiä selailemassa (ja mielellään maksamassa), eikä suinkaan kannustaa ihmisiä löytämään itselleen paria.
En ihan hirveän aktiivisesti ole Tinderiä selaillut (joten ei siellä oikein mitään eloakaan ole), mutta sinne olikin yllättäen ilmaantunut match +kyseiseltä naiselta viestiä. No tietenkin vastasin viestiin ja taas alkoi heti sen jälkeen tykkäyksiä satelemaan, kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Tällä kertaa siis nainen teki aloitteen ja tuntuu, että entistä enemmän on sen jälkeen oma kortti esillä toisten pinoissa vs. itse tekee aloitteen.

Muutenkin ahdistavaa, kun kolme ihan kivan oloista daamia tällä hetkellä ja itseäni taas ei oikein kiinnosta samaan aikaan yrittää monen kanssa veivata treffejä yms.

 

[DaCapo]

" Ja kuitenkin se, mitä naisen vaatteiden alla odottaa, on arvoitus, että löytyykö ns. virheitä tai jotain sellaista..."

Taitaa tulla yllätyksenä, että moni ihminen näkee ihmisissä virheitä, jotka eivät vetoa johonkin ihmiseen. Jos nyt haluat välttämättä tietää, niin naisen genitaalialueen karvoitus on tällainen, joka ei houkuttele itseäni sitten ei yhtään.

 

[namlepo]

Joo. Varmaan moni sanoo alastomalle naiselle eka kerralla että sori nyt ei pysty. Itellä tosin vasta neljäs oli mieluinen. Mutta ei nyt mennä siihen.

 

[Krieg]

Taitaa tulla yllätyksenä, että moni ihminen näkee ihmisissä virheitä, jotka eivät vetoa johonkin ihmiseen. Jos nyt haluat välttämättä tietää, niin naisen genitaalialueen karvoitus on tällainen, joka ei houkuttele itseäni sitten ei yhtään.

Ei hitto, nauran kyllä ääneen näille sun kirjoituksille. Olet ilmielävä esimerkki sanonnasta "ronkelit runkkaa"

 

[DaCapo]

Ei hitto, nauran kyllä ääneen näille sun kirjoituksille. Olet ilmielävä esimerkki sanonnasta "ronkelit runkkaa"

Omalla kohdallani ei ole kysymys ronkeliudesta. Ronkelitkin saattavat yrittää iskeä naisia, mutta sieltä ns. kuumimmasta päästä - menestys tosin voi olla mitä on.

 

[botw]

Mikäs siinä jos tietää mistä tykkää. En itsekään jaksa laittaa tikkua ristiin naisen saamiseksi, mutta en silti ole niin sekaisin että pokerina väittäisin runkkaamisen olevan mieluisampi vaihtoehto.

 

[DaCapo]

Mikäs siinä jos tietää mistä tykkää. En itsekään jaksa laittaa tikkua ristiin naisen saamiseksi, mutta en silti ole niin sekaisin että pokerina väittäisin runkkaamisen olevan mieluisampi vaihtoehto.

Itselleni helppo valinta, kun vain toisesta on kokemusta. Ja onhan sellaisiakin kokemuksia tullut vastaan, että parisuhteessakin miehet ovat valinneet itsetyydytyksen, koska se tuntuu paremmalta. Myös niinkin päin tullut aiheita vastaan, missä naiset valittavat, kun miestä ei enää kiinnosta seksi ja että mies valinnut masturboinnin pornon kanssa. Joissakin tapauksissa on ollut kyse pornoriippuvuudesta, mikä ei ole hyvä asia itsessään, mutta useimmiten tämä ei ole se syy.

 

[taski]

Ei hitto, nauran kyllä ääneen näille sun kirjoituksille. Olet ilmielävä esimerkki sanonnasta "ronkelit runkkaa"

En minäkään kyllä mitään 30cm kainalo ja pillukarvoilla varustettua haisevaa hippiä pystyisi painamaan, mieluummin sitten menen kotiin ja ajan lapaan. Eikä onneksi ole koskaan tarvinnutkaan, nykyajan standardi näyttää kyllä ainakin omalla otannalla olevan karvattomuus.

 

[DaCapo]

En minäkään kyllä mitään 30cm kainalo ja pillukarvoilla varustettua haisevaa hippiä pystyisi painamaan, mieluummin sitten menen kotiin ja ajan lapaan. Eikä onneksi ole koskaan tarvinnutkaan, nykyajan standardi näyttää kyllä ainakin omalla otannalla olevan karvattomuus.

Niimpä ja ei tässä ole kyse mistään muusta, kuin puhtaasti makuasioista.

Itse voin pitää riman todella korkealla ulkonäön suhteen, koska ei siitä ole minulle minkäänlaista haittaa. Ja genitaalialueen karvoitus oli vain yksi näistä mainitsemistani ns. vioista, tuollaisena esimerkkinä, mitä tarkoitin tuolla, mitä ei voi vaatteet päällä arvioida päältäpäin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllähän se kertoo jonkinlaisesta epäkunnioituksesta seksikumppania kohtaan, jossei yhtään ole siistinyt pöheikköään (koskee myös miehiä). Ehkä sitten jotkut hipit poikkeuksena, jos se on nimenomaan se juttu, että mennään kaikin puolin täysin luomuna.

Mutta ei toi mulle mikään deal-breaker ole. Ja on vähän myöhäistä perääntyä siinä vaiheessa kun vaatteet on pois. Jos toinen tapaaminen on tulossa, niin sitten ehdotan etukäteen, että mites olisi jos vähän ajelisit paikkoja.

Joskus hullussa nuoruudessa olen ajellut naisen itsekin tyyliin ekalla tapaamisella... Voi olla ettei enää olisi pokkaa ehdottaa.

 

[kuoris]

Mutta ei toi mulle mikään deal-breaker ole. Ja on vähän myöhäistä perääntyä siinä vaiheessa kun vaatteet on pois. Jos toinen tapaaminen on tulossa, niin sitten ehdotan etukäteen, että mites olisi jos vähän ajelisit paikkoja.

Tuli mieleen yksi turkulainen myyntijannu, jonkinlainen alfauros, meni sanomaan baarista iskemälleen naiselle kun olivat riisuneet vaatteensa ja aikeissa harrastaa seksiä: ”nyt leikkaat tuon hirveän pöheikön heti ennen kuin tehdään mitään”. Nainen otti ja hyppäsi parvekkeelta alas. Kuoli. Tuota puitiin sitten oikeudessakin mutta en muista miten siinä kävi..

Ääritapaus mutta kannattaa aina miettiä mitä laukoo varsinkin jos ei tiedä toisen taustoja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuli mieleen yksi turkulainen myyntijannu, jonkinlainen alfauros, meni sanomaan baarista iskemälleen naiselle kun olivat riisuneet vaatteensa ja aikeissa harrastaa seksiä: ”nyt leikkaat tuon hirveän pöheikön heti ennen kuin tehdään mitään”. Nainen otti ja hyppäsi parvekkeelta alas. Kuoli. Tuota puitiin sitten oikeudessakin mutta en muista miten siinä kävi..

Ääritapaus mutta kannattaa aina miettiä mitä laukoo varsinkin jos ei tiedä toisen taustoja.

No huh huh, jos tuolle linjalle lähdetään niin kenellekään ei kannata puhua ikinä mitään, koska mistä sitä voi tietää, mikä sana minkäkin hullun triggeröi...

Mutta toki kannattaa jutella rakentavassa hengessä.

 

[RareGrip]

Mielenkiintoisin näkemys hygieniaan mitä olen kuullut, on veijari joka ei festareilla telttamajoituksessa antanut naisen siirtyä suuseksiin koska hampaat oli pesemättä. Nainen siis oli valmis jättämään festarijuustot huomioitta, mutta herraa kuvotti ajatus ettei hampaat ole pesty.

 

[gramma]

Makuja on monenlaisia, ja kukin tekee karvojensa suhteen niinkuin itselle tuntuu parhaalta. Jos se ei potentiaaliselle seksikumppanille käy, niin sille ei sitten voi mitään, ei muuta ku seuraava.

 

[Käyttäjä]

Tullut tässä treffailtua Tinderin kautta (en ole kirjaa pitänyt) sanotaanko noin kymmenkunta naista tänä vuonna. Yhden kanssa tapailtiin useita kertoja, mutta se päättyi sitten. Tinder kyllä pistää tällaiselle perusmiehelle enemmän ahdistusta ja itsetuntoa alaspäin enemmän, kuin että kokemukset jotenkin kasvattaisi vaikka olen sitä mieltä että lopulta se tekee hyvää. Toisaalta oppii treffailemaan, kun pääosin elämässä on vain ollut pitkiä parisuhteita. Siinä se ongelma ehkä piileekin suurimmalle osaa miehistä, kun ei "osaa" vaikka pääosin pitääkin olla oma itsensä. Vaikka hakisit pelkkää seksiä. Ne joilla karttuu kokemusta, niin ne osaa ja "osaaminen" karttuu pettymyksistä huolimatta vaikka hakisi pitkää juttua eikä vain hetken huumaa. Oman kokemuksen mukaan naiset kuitenkin pääosin toivoo mieheltä sitä aktiivisuutta viedä juttua eteenpäin. Tätä olen jutellutkin monen kanssa. Vaikka siellä sun kahvipöydän päässä istuu nainen suurinpiirtein kuumana kuin hellankoukku ja on susta muutenkin kiinnostunut, sun pitäs se tajuta ja osata handlata homma oikein Jos olet ujo tai liian kiltti, etkä osaa lukea naista niin ilman jäät myös parisuhdemielessä. Tähän auttaa treffailu ja pääosin tulee ns. turpaan, mutta kehitä itseäsi vaan tapailemalla. Kokeile välillä olla pelimies ja lähesty röyhkeämmin, välillä ole oma tylsä itsesi työhaastattelussa. Itse koen tavanneen aika pitkälti naisia, jotka haluaa parisuhteen ja edetä rauhassa. Moni täälläkin sanoo etttä Tinderistä saa vain seksiä. Itsellä lähinnä toisinpäin, että osuu vain ne parisuhdetta hakevat tyypit vastaan, joille seksi funktiona tulee sijalla kolme. Varmaankin olen sen tyyppinen että minusta huokuu se parisuhdemies, vaikka olenkin ihan hyvän näköinen, fiksu ja pystyn juttelemaan kaikenlaisista aiheista. Välillä mietin olenko ns. liian hyvä ollakseen totta ja naiset epäilee, ei uskalla heittäytyä. Tai sitten olen ollut se ronkeli ja haen itse liian hyvää

Olin tapaillessa Tinder kiinni ja kun avasin sen uudestaan, niin kuukaudessa sinne ilmestyi vajaa 600 tykkäystä (Avasin Platinumin tarjouksesta). Noista noin 14 jäi listalle ja ketään en ole päässyt tapaamaan (toki siellä on kaksi edelleen, joista en ole vielä matchia ottanut). Yhden kanssa juttu kesken ja nihkeetä on vaikka on ilmaissut halukkuutensa tavata. Omalla asuinpaikalla kyllä on tarjontaa ihan hyvin, mutta samat kiertää jos rajaa esim. 30km. Tuo oli kyllä aikamoinen suo käydä läpi ja sitten kun on 15 hyvää listalla, niin aina sitä parempaa odottaa sen jälkeen kun on parin tyypin kanssa avannut pelin. Eli kyllä se taitaa naisilla olla se, että niitä matchejä on niin paljon enemmän että se turruttaa ja moni hyvä tyyppi jää ilman huomiota. Sitten sieltä listalta jostain syystä osuu ne sanallisen pelin paremmin osaavat "pelimiehet" ja tuskatutaan miehiin kun ne vaan haluu panna eikä henkistä yhteyttä löydy. Tämän tunteen sain itsellenikin ja opettaa kyllä. Varsinkin alueilla, joissa on populaa riittävästi. Eli paska peli?

Olen jutellut useiden naisten kanssa Tinderistä, niin kaikille on ne salimaket punainen rasti. Jos siis kuva salilta ilman paitaa tai muuten korostetaan sitä fyysisyyttä liikaa pullistelemalla. Hyväkroppainen mies istuvassa paidassa oikeat vaatteet päällä on enemmän hot. Varmaan eri juttu siellä 20-30v icaniwill-tyyppien kesken...

Mutta sitten jännä juttu ihan oikeassa elämässä. Ihastun helpommin siellä ja tuo nettideittailu vaatii useamman näkemisen että mahdollisesti ihastuu. Harmittavan usein (käytännössä aina) vaan mun naismaku sekä ulkonäöllisesti, että luonteen ja muiden henkisten juttujen suhteen on se, että tyyppi on varattu. Siinä meinaa se tuska iskeä. Kun itseä ensin kiinnostaa, niin se kahvillepyyntö on kiitos mutta mies odottelee kotona. On se vaikeaa

Katson tän yhden kortin ja pelaan kuukauden platinumin loppuun. Sitten ehkä taas uusi yritys syssymmällä paremmilla kuvilla. Sillä välin toivon että hommat etenisi mieluummin oikeassa elämässä. Kai sitä pitää taas lähtee baareihin notkumaan, vaikka sieltä ei niitä hyviä ehdokkaita löydy yli nelikymppiselle. Kotoa ei kukaan tule hakemaan.

 

[asddsa]

Ehkä se pitää olla välittämättä hirveästi noista missä ei "saa" lähestyä, pohjia alle ja yökerhoon. Salilla vaan ehdotuksia mimmeille jne. Ei tietenkään (kovin) törkeällä tavalla vaan sillai ihanan rohkeasti hyvällä fiiliksellä tai jotain. Taitaa vaan noissakin paikoissa ihmiset olla omissa maailmoissaan älypuhelintensa kanssa niin mene siihen nyt sitten väliin jotain selittämään.. Välillä kyllä tekis mieli repiä älypuhelimet ihmisten käsistä ja kertoa painokkaasti hei haloo, se elämä ei ole siellä luurissa. (just my 2 cents )

Uskaltaisikin vaan olla vähän aloitteellisempi. Tässä juuri ärsyttää kun en tajunnut kysyä yhtä mimmiä ulos, vaikka juttu luisti ja katseesta päätellen olisi varmaan ollut mahdollisuuskin. Tai pyytää edes numeroa. Voisikin kääntää kelloa vähän taaksepäin. Pitää toivoa, että törmää samassa paikassa vielä kolmannenkin kerran.

Jotenkin sitä vaan alkaa aina ujostuttaa liikaa tosipaikan tullen. Hankalaa, kun naiset kuitenkin varmaan noin 99% ajasta odottaa miehen tekevän aloitteen.

 

[DaCapo]

Jos nyt salia ajatellaan, en kyllä lähtisi siellä ehdottelemaan mitään - tai no, en itse ainakaan haluaisi kenenkään tulevan häiritsemään treenejä ja veikkaan, että isoin osa on tätä mieltä. Onneksi itse ei tarvitse julkisella salilla hikoilla.

 

[kuoris]

Jotenkin sitä vaan alkaa aina ujostuttaa liikaa tosipaikan tullen. Hankalaa, kun naiset kuitenkin varmaan noin 99% ajasta odottaa miehen tekevän aloitteen.

Ennen vanhaan oli varmaan noin. Kyllä nykyään naisetkin voivat hyvin tehdä aloitteen.

 

[asddsa]

Ennen vanhaan oli varmaan noin. Kyllä nykyään naisetkin voivat hyvin tehdä aloitteen.

Voi se toki näinkin olla ja olen itse vain ummehtunut ja vanhanaikainen. Omien havaintojen ja myös kuuleman perusteella asia vain on tyypillisesti noin.

Vaikea sanoa, kun kokemusta on vain yhden tyttöystävän verran.

 

[gramma]

Kyllä valitettavasti vähän veikkaan, että jos jää odottamaan naisten aloitteita, saa odottaa hamaan tappiin Valitettavasti. Kyllä se niin tiukassa istuu se tapa, että se kenellä on isompi tarve, tekee ne isommat liikeetkin.

Lesboilla pariutuminen on kuulemma hankalaa mm. siksi, että naiset ei oikeen tee aloitetta, joten kukaan ei tee aloitetta eikä pareja synny. Homoilla tää ei sitten vissiin ole ongelma.

 

[Pretor]

Kyllä valitettavasti vähän veikkaan, että jos jää odottamaan naisten aloitteita, saa odottaa hamaan tappiin Valitettavasti. Kyllä se niin tiukassa istuu se tapa, että se kenellä on isompi tarve, tekee ne isommat liikeetkin.

Ehkä just tän takia pisimmälle näyttää pääsevän tapauksissa, joissa nainen on aloitteellinen. Naisillahan on monesti valinnanvaraa enemmän ja jos se nainen nyt sattuukin tekemään sen aloitteen, niin siinä ollaan tilanteessa, että tavallaan päästään ohittamalla jonon kärkeen. Sit on enää tähtien asennoista kiinni miten jatkuu, jos juttu kulkee.

Ps. Treffiviikonloppu, nainen oli aloitteellinen.

 

[asddsa]

Kyllä valitettavasti vähän veikkaan, että jos jää odottamaan naisten aloitteita, saa odottaa hamaan tappiin Valitettavasti. Kyllä se niin tiukassa istuu se tapa, että se kenellä on isompi tarve, tekee ne isommat liikeetkin.

Näinhän se tosiaan menee, enkä muuta kuvittelekaan. Lähinnä tuota kuoriksen kommenttia ihmettelin.

 

[badboybubby]

.

 

[3dfx]

Ennen vanhaan oli varmaan noin. Kyllä nykyään naisetkin voivat hyvin tehdä aloitteen.

kyllä se nykyisinkin on. "säännöt" on perseestä, ei jaksa hirveemmin osallistua.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä valitettavasti vähän veikkaan, että jos jää odottamaan naisten aloitteita, saa odottaa hamaan tappiin Valitettavasti. Kyllä se niin tiukassa istuu se tapa, että se kenellä on isompi tarve, tekee ne isommat liikeetkin.

Ainakin yöelämässä olisi suotavaa että naiset tekisi vähintäänkin passiivisia aloitteita kiinnostavien miesten suuntaan, sillä ainakin mulle on hyvin awkwardia tehdä kylmiä lähestymisiä skenaariossa, jossa paikan sukupuolijakauma on huono ja oletettavasti suuri osa naisista varattuja. Ja naisia lähestytään runsaasti tai ainakin PITÄISIKIN lähestyä runsaasti mikäli näistä perinteisistä arvoista pidetään kiinni. Naista käy vituttamaan kun miehet koko ajan ahdistelee ja muakin vituttaa olla se ahdistelija.

Olin yhtenä päivänä Helsingissä eräässä isossa yöelämän kohteessa. Paikalla oli varmaan lähemmäs tuhat ihmistä ja hyvännäköisiä naisia noin kourallinen. Repikää siitä jotain huumoria sitten. Käy niitä sitten lähestymään ja ahdistelemaan. Mua ahdistaa koko ajatuskin. Plus se, että metelin takia ei siellä kuullut edes omia ajatuksiaan.

 

[FarColdDistance]

Ylen artikkeli chadeista

Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Jykeväleukaisesta meemihahmosta on tullut epärealistinen ihannemies. Alun perin Chad-meemi on lähtöisin netin synkkämielisistä incel-yhteisöistä.

yle.fi

 

[draco76]

Ylen artikkeli chadeista

Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Jykeväleukaisesta meemihahmosta on tullut epärealistinen ihannemies. Alun perin Chad-meemi on lähtöisin netin synkkämielisistä incel-yhteisöistä.

yle.fi

Voisi avata artikkelia.
"Tänä vuonna alkoi Suomen ensimmäinen hanke, jonka yhtenä tavoitteena on tukea nuoria incel-miehiä. Syyskuussa virallisesti käynnistyvää Ulkokehän miehet -hanketta pyörittää Miessakit ry.'
Tuo on kyllä hyvä, miessakit on oikea kohde jos avustuksia jaetaan. Miesten tasa-arvo ry ei niinkään.

 

[namlepo]

Jee 2/4 chad jutuista kohillaan ja nuokin mitkä ei oo ovat periaaatteessa saavutettavissa.

 

[badboybubby]

.

 

[Juustonaksu]

Incel tarkoittaa miestä joka ei saa tarpeeksi seksiä. Tai jopa koskaan.
Mikä sitten on "oikeaa" seksiä.

Jos Sabina Särkkä pistää 03:00 Tinder-viestin että tuu paneen kumilla. En viitsi lähteä. Kumin kanssa panet sitä kumia et naista. Kumi on pikkuisen parempaa kuin runkkaus.
Jos Sabina Särkkä pistää viestiä tuu paneen paljaalla. Lähden heti.

 

[Juustonaksu]

Yöelämässä chadit on kovaa valuuttaa. Naiset väittää ettei niitä kiehdo laatikkoleukakirurgit, mutta totuus on toisin.

 

[Jirza]

Jos Sabina Särkkä pistää 03:00 Tinder-viestin että tuu paneen kumilla. En viitsi lähteä. Kumin kanssa panet sitä kumia et naista.

Mitä vittua? Sua ei siis ilmeisesti turvaseksi kiinnosta? Itse en ikimaailmassa vetelisi yhden illan hoitoa ilman kumia, oli kyseessä mikä julkkis tahansa.

 

[botw]

Käteen vetäminenkin on parempi kokemus kuin kumin kanssa paneminen niin itseä ei ainakaan mitkään satunnaiset säädöt kiinnosta, kun paljaallakaan ei voi vedellä.

 

[Juustonaksu]

Ei mikään kumikaan ole 100% varma. Se voi luiskahtaa pois, rikkuuntua tai mitä vaan. Kumilla vaan viedään miehen nautinto pois. Baari- ja tindersäädöt kumiseksillä, tuuppaus ja kiertoon meininkillä ei kiehdo. Vakisuhde on paras. Jos naisessa on jotain STD:tä niin kyllä panematta jää. Kumilla tai ilman.

Kai sitä kumin kanssa voi vähän tissiä puristella ja jopa persettä. Mutta ei siitä mies nautintoa saa että laukeaa johonkin kumipussiin.

 

[bahis]

Ei mikään kumikaan ole 100% varma. Se voi luiskahtaa pois, rikkuuntua tai mitä vaan. Kumilla vaan viedään miehen nautinto pois. Baari- ja tindersäädöt kumiseksillä, tuuppaus ja kiertoon meininkillä ei kiehdo. Vakisuhde on paras. Jos naisessa on jotain STD:tä niin kyllä panematta jää. Kumilla tai ilman.

Kai sitä kumin kanssa voi vähän tissiä puristella ja jopa persettä. Mutta ei siitä mies nautintoa saa että laukeaa johonkin kumipussiin.

Ei kaikki halua lapsia...

 

[Markqq]

Miksi yksinolo tuntuu toisaalta hyvältä ja on toisaalta kaipuu parisuhteeseen?

Ongelmaksi syntyy muodostuneet tunnelukot, mikä aiheuttaa etenkin tutustumisen alkuvaiheessa ongelmia.

Siis kokemuksesta osaan reagoida 99% ajasta täysin oikein ja rationaalisesti, mutta ymmärrän teitä, jotka ei vaan pysty sietää omia tunnelukkoja. Mitä lie mulla lapsuudessa tapahtunut tai jäänyt vaille. Kun olen toisen kanssa, yleensä homma sujuu kuin tanssi. Viestittelyssä sitten helposti tunne tai sydämentykytykset ottaa valtaa ja joo, voin olla täysin normaalisti ja elää elämää, mut ei toivoakaan nukkumisesta jos osuu illalle tms.

On nämä tunneperäiset vammat menneet reilusti parempaan suuntaan, mut liekö näitä edes neutraaliksi saisi.

Kaippa sitä on lapsuudessa kokenut hylkäämisiä

Toisaalta olisi niin helppo elää ”fuckboy” elämää ja grindaa ilman tunteita ketää kohtaan, mut siinä samalla tajuaa, että toivoisi jonku tuntevan syvemmin.

Mimmin kanssa edelleen juttu jatkuu, ärsyttää vaan oma tunnemaailma.

Sekavaa tekstiä, yes!

 

[Mehtikkö]

Miksi yksinolo tuntuu toisaalta hyvältä ja on toisaalta kaipuu parisuhteeseen?

Ainahan sitä haluaa kaiken ja sitten myös muutakin! Aika ei vain riitä täysin suhteessa olemiseen ja kaiken muun tekemiseen - on tehtävä kompromissi ja sen toisen on omattava samankaltaiset arvot oman ajan suhteen. Toiset elävät symbioosissa, muut tukehtuvat.

 

[3dfx]

Mikä on "tunnelukko"?

 

[Markqq]

Mikä on "tunnelukko"?

Tunnelukkotyöskentely - 18 eri tunnelukkoa -

Meillä jokaisella on tunnelukkoja, jotka voivat rajoittaa elämää. Tunnelukkotyöskentely voi olla yksi hienoimmista asioista mitä voit tehdä.

www.elinavaananen.fi

Vähä offtopic, mutta toisaalta ihan aiheeseen sopivaa kun tutustutaan syvemmin toiseen ihmiseen.

 

[Juustonaksu]

Kyllähän huonokin parisuhde on parempi kuin sen vaihtoehto. Ongelma Suomessa on että porukka ei mene kuuntelemaan papin-aamenia vaan toteuttaa tinderin luomaa kertakäyttödeittailua.
Miksi mennä naimisiin jos iPhonesta löytyy uus Chad huomiseksi.

 

[DaCapo]

Tulipa luettua tuo Ylen Chad- artikkeli. En ole kyllä koskaan nähnyt, edes yöelämässä, artikkelin kuvaamia Chadeja. Tiedä sitten missä piileskelevät.

 

[Markqq]

Kyllähän huonokin parisuhde on parempi kuin sen vaihtoehto. Ongelma Suomessa on että porukka ei mene kuuntelemaan papin-aamenia vaan toteuttaa tinderin luomaa kertakäyttödeittailua.
Miksi mennä naimisiin jos iPhonesta löytyy uus Chad huomiseksi.

Yksinolo > huono parisuhde. Siksi standardit. Eniten ärsyttää tää kertakäyttökulttuuri. Se on jo normi että odottaa toiselta viestiä, että millo kyllästyy Tosin kyl noita ei-pilalla-olevia löytyy myös seasta, mut vähemmän.

 

[Markqq]

Tulipa luettua tuo Ylen Chad- artikkeli. En ole kyllä koskaan nähnyt, edes yöelämässä, artikkelin kuvaamia Chadeja. Tiedä sitten missä piileskelevät.

Linkkaisitko?

 

[DaCapo]

Linkkaisitko?

Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

 

[badboybubby]

.

 

[Markqq]

Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Pikaisesti luin läpi niin kyllähä tää nykymeininki alkaa kannustamaan miehiä kehittämään itseään henkisesti ja fyysisesti ihan sillä perustein, että naisrintamalla menisi paremmin - ja todentotta tuo homma toimii.
Oon itse ollut aika paha "incel" nuorempana, mut se on valhe, etteikö tuosta voisi itseään kehittää paremmaksi. Jokainen saa geenilotossa sitä mitä saa, ja niillä eväillä voit luoda itsellesi mahdollisimman parhaan elämän. Katkeruus ja kateus ei auta, vaikka toinen olisikin 190cm kreikkalainen patsas, turha verrata itseään muihin. Juuri sinussa on jotain uniikkia.

Tilanne tuskin oli niin paha ennen internettiä.

 

[Juustonaksu]

Location, Location, Location.
Ei paljon auta että on Chad Perä-Kälviällä. Pitää muuttaa Helsinkiin missä pimpslooraa riittää kairattavaksi.
Muissa Suomen kaupungeissa on melkoinen sausagefest vastassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pikaisesti luin läpi niin kyllähä tää nykymeininki alkaa kannustamaan miehiä kehittämään itseään henkisesti ja fyysisesti ihan sillä perustein, että naisrintamalla menisi paremmin - ja todentotta tuo homma toimii.
Oon itse ollut aika paha "incel" nuorempana, mut se on valhe, etteikö tuosta voisi itseään kehittää paremmaksi. Jokainen saa geenilotossa sitä mitä saa, ja niillä eväillä voit luoda itsellesi mahdollisimman parhaan elämän. Katkeruus ja kateus ei auta, vaikka toinen olisikin 190cm kreikkalainen patsas, turha verrata itseään muihin. Juuri sinussa on jotain uniikkia.

Tilanne tuskin oli niin paha ennen internettiä.

Katkeruuden ja kateuden ohella yksi juttu on kyynisyys, johon itsekin sorrun. Ei vaan aina meinaa usko riittää. Eikä maailma anna mitään merkkejä siitäkään, että kyynisyys on aiheetonta vaan päinvastoin joka viikko vain voimistaa sitä..

Ja se mikä tässä on paradoksaalista on se, että miehiltä saan kuitenkin aika paljon huomiota ja respectiä esim. yöelämässä, mutta niiltä kahdelta läsnäolevalta hyvännäköiseltä sinkkunaiselta en tietysti saa, on niillä muutakin tekemistä ja ajateltavaa..

 

[asddsa]

Uskaltaisikin vaan olla vähän aloitteellisempi. Tässä juuri ärsyttää kun en tajunnut kysyä yhtä mimmiä ulos, vaikka juttu luisti ja katseesta päätellen olisi varmaan ollut mahdollisuuskin. Tai pyytää edes numeroa. Voisikin kääntää kelloa vähän taaksepäin. Pitää toivoa, että törmää samassa paikassa vielä kolmannenkin kerran.

Ei saatana että voikin ärsyttää oma nössöily. Tietenkään mitään takeita ei ole, että kyseinen nainen olisi sitten oikeasti ollut kiinnostunut, vai oliko muuten vain mukava. Jos vain ei uskalla tehdä mitään liikkuja, niin ei kyllä koskaan saa myöskään selville.

edit: Välillä sitä miettii, että mikä siinä niin kauheasti jännittää. Kun aika vähän on menetettävääkään. Jotenkin sitä vain meinaa aina mennä ihan lukkoon.