Nettitreffit + Tinder

[Markqq]

Taitaa olla niin että jos ei sitä vakiota löydy niin rupean harrastamaan näitä parin illan juttuja enkä turhia stressaa.

Tää tuntuu olevan pitkälti pelin henki tuolla Tinderissä. Onhan se mukava ottaa rennosti ja paneskella vaikka siitä ei seuraisikaan parisuhdetta. Ja vaikka olisi parisuhdekiikarit päällä, monella syö alitajunnassa se "loputon" valikoima ja standardit ovat aika kovat. Etenkin miehen kohdalla on vaikea löytää "saman tasoista", koska se epätasapaino on korkea, mikä aiheuttaa enemmänkin naisia fuckzoneen kuin että päästäisiin parisuhteeseen. Tai sitten naiset friendzonee.

Hyvänä nyrkkisääntönä on se, että jos lähestyt mimmiä livenä syvällisemmät mielessä, on se standardi myös Tinderiin (ulkoiselta habitukselta siis).

Toki on tapauksia, jotka ei sekoile yhtään tuolla ja löytää mukavan smoothisti kumppanin.

Oon tainnut rikkoo itseni tuohon touhuun Mitä sitä suotta valehtelemaankaan.

 

[Don Stupido]

Näkökulma: Monella miehellä on naisesta tämä toive – Se on epärealistinen ja julma

Kellään täällä tarkempaa tietoa, mitä tämän jutun sisällössä nyt itketään? Maksullinen kun on, niin ei näy ilmaiskäyttäjille. Kuitenkin ihan normaalipainoisena ja varsin tavallisen näköisenä naisena on voinut niitä treffimarkkinoita dominoida sieltä jostain 16 vuotiaasta ihan sinne johonkin 30+ ikään asti, niin nyt sitten itketään kun alkaakin se markkina-arvo pikkuhiljaa laskea? Joskin voi kyllä kysyä, että onko tuossa 28 vuoden iässä edes lähelläkään perusmiehen kokemusta esim. täällä nettitreffailussa, kunhan tosiaan paino on suht normaali eikä ole yh-äiti. Itselläkin kun jo silloin about 20 vuotiaana kun näihin ympyröihin tulin oli hakuhaarukka sentään 35 ikävuoteen asti naisissa, joskin on myös sanottava, ettei se tuosta ole juurikaan noussut. Mahdollisten lasten saanti, kun tahtoo vaikeutua kun sitä 40 vuotta lähestytään naisille.

 

[Lacsative]

Evoluution näkökulmasta vanhemman naisen laskeva hedelmällisyys lienee se syy miksi miehet vaihtaa nuorempaan ja saattaa kokea nuoremmat naiset haluttavampina. Ei valitettavasti ole mullakaan IL+, jos jollain on niin kopsatkaas tänne jos se nyt on sallittua.

Jonkun sortin julmuri kai sitä on itsekkin, kun mielummin ottaisin nuoremman kuin vanhemman, jos kaikki muut asiat samalla viivalla. Itselle myös jostain syystä yh-äidit on iso turnoff ja svaippaus ohi. Ajatus toisen lapselle isänä olemisesta etoo. Julmaa varmaan tämäkin. Jos julmuudesta halutaan puhua, niin tinder itsessään on todella julma miehille. Naiset saa oliko 20x enemmän mätsejä kuin miehet (englantilainen tutkimus enbuske referoi podcastissa). Käytännössä pieni joukko miehiä kerää valtavat määrät tykkäyksiä. Muut reilusti vähemmän.

Toki tällaisella tavis-naamallakin saa mätsejä, mutta lukumääräisesti yllättävän vähän, verrattuna siihen että käy kyselemässä naisten puhelinnumeroa vaikka baarissa. Sieltä tullut enemmän mätsejä varmaan kuin tinderistä.

 

[Don Stupido]

Itselle myös jostain syystä yh-äidit on iso turnoff ja svaippaus ohi. Ajatus toisen lapselle isänä olemisesta etoo.

Itsekin kun kuitenkin suurimman osan elämästäni olen ollut sinkkuna sekä myöskin esim. näillä nettitreffisivustoilla tarjolla, niin ei todellakaan kiinnosta alkaa minkään toisen miehen lapsia elättämään + pahimmassa tapauksessa jos se ns. biologinen isä on "ihanan jännittävä" paatunut väkivaltarikollinen, kuten viime aikoina olemme mediasta saaneet välillä lukea (joskin uhri useimmiten ollut sitten se lapsen äiti) niin kiitokseksi päädyt vielä arkunpohjalle. Joo-o ei kiitos. Mieluummin sitten vaikka postimyyntimorsian jostain kehitysmaasta.

 

[4play]

Evoluution näkökulmasta vanhemman naisen laskeva hedelmällisyys lienee se syy miksi miehet vaihtaa nuorempaan ja saattaa kokea nuoremmat naiset haluttavampina. Ei valitettavasti ole mullakaan IL+, jos jollain on niin kopsatkaas tänne jos se nyt on sallittua.

Käytännössä toimittaja kummastelee juurikin tuota, että miksi miehet tutkimuksen mukaan haluaisivat nuoren naisen omasta iästään riippumatta ja miten kamalaa se on, koska naisten "pitäisi" näinollen säilyttää nuorekas ulkonäkönsä.

Ilmeisesti törmännyt markkina-arvon lainalaisuuksiin eikä oikein vielä ole sisäistänyt niitä, että elämä on.

Mitä tälle kaikelle pitäisi tehdä? Minulla ei ole tarjota kuin kauniita ajatuksia. Ei ainakaan ääneen tuomita itseämme tai toisiamme siitä, että vanhenemme. Jos mennään vielä pidemmälle, yritetään nähdä kauneutta kaikissa ihmisissä.

 

[bahis]

Mitähän top3% miehiä kyseinen toimittaja tavoittelee jos 28 vuoden ikä on deal breaker?

Ihan varmasti löytyy tuon ikäiselle ottajia jos ei tavoittele huomattavasti "korkeamman tason" miehiä. (ja ei ole yksinhuoltaja tai reilusti ylipainoinen)

 

[4play]

Kertoo jutussa olevansa itse parisuhteessa, eli pohdiskelee asioita isommassa kuvassa. Nuoruus erityisesti naisilla kun on resurssi muillakin elämän osa-alueilla, kuin vaan pariutumisessa.

Hieman kärkevästi voisi todeta, että juttu heijastaa huolta siitä, että ajan myötä mahdollisuudet viehättää korkeimmalla tasolla olevia miehiä vähenevät.

Vaikea nähdä, että nettideittailussa kehitys lähtisi jotenkin toiseen suuntaan, että ei katsottaisi vain sitä ulkonäön likiarvoksi typistettyä profiilia, kun swaippaaminen seuraavaan on liian helppoa.

 

[Markqq]

Vanhemman oikeasti hyvässä kunnossa ja ehkä myös menestyneen olevan miehen markkina-arvo on melekosen korkea. Tälläinen saa helpostikin samaan petiin reippaasti nuoremman naisen.

Asetelma toisinpäin ei välttis sit olekaan niin ruusuinen.

En tekstistä tekstiin ylläolevia kommentteja lukenut, mut vaan mutuilen.

Yleisesti: nainen syntyy arvo tapissa ja mies syntyy arvottomana. Kelkka alkaa kääntyy kun elämä vie eteenpäin (toki vaatii se mieheltä ponnisteluja elämään jotta eroaa joukosta noin muuten).

 

[samsungaaja]

Vanhemman oikeasti hyvässä kunnossa ja ehkä myös menestyneen olevan miehen markkina-arvo on melekosen korkea. Tälläinen saa helpostikin samaan petiin reippaasti nuoremman naisen.

Asetelma toisinpäin ei välttis sit olekaan niin ruusuinen.

En tekstistä tekstiin ylläolevia kommentteja lukenut, mut vaan mutuilen.

Yleisesti: nainen syntyy arvo tapissa ja mies syntyy arvottomana. Kelkka alkaa kääntyy kun elämä vie eteenpäin (toki vaatii se mieheltä ponnisteluja elämään jotta eroaa joukosta noin muuten).

Miehen arvo syntyy teoista (human doing) ja naisen.. olemisesta? (human being) jonkun jossain joskus sanomaa hieman mukaillen. Onko ne ponnistelut sitten sen väärti riippuu varmaan ponnistelun määrästä. Itsellä varmaan tulisi ajatuksia tyyliin "ai että nyt kelpaankin" mikä ei varmaan hyvä juttu.

 

[Markqq]

Miehen arvo syntyy teoista (human doing) ja naisen.. olemisesta? (human being) jonkun jossain joskus sanomaa hieman mukaillen. Onko ne ponnistelut sitten sen väärti riippuu varmaan ponnistelun määrästä. Itsellä varmaan tulisi ajatuksia tyyliin "ai että nyt kelpaankin" mikä ei varmaan hyvä juttu.

No se varmasti riippuu minkälaisen fysiikan ja pituuden on heti alkuun saanut + kasvatus ja nuoruuden asiat yksinomaan vaikuttaa siihen miten menestyy elämässä noin lähtökohtaisesti.

Toisille elämä ja ponnistelut on helpompaa, toiselle vaikeampaa, mut samalla viivalla me ollaan, vain taivas on rajana.

Mut ponnistelut elämässä ei pitäisi mennä sen takia että kelpaanko vaan että niitä tekee muiden syiden takia. Toki ihan luolamiehen tasolta lähtien miehen motivaatio tehdä asioita tapettaisiin samalla jos naiset swaipattaisiin maapallolta. Eli kyllä jos haluat maailman parhaaksi kitaristiksi, siellä pohjimmiltaan on naiset Näin siis terveenä heteromiehenä.

 

[samsungaaja]

Mut ponnistelut elämässä ei pitäisi mennä sen takia että kelpaanko vaan että niitä tekee muiden syiden takia. Toki ihan luolamiehen tasolta lähtien miehen motivaatio tehdä asioita tapettaisiin samalla jos naiset swaipattaisiin maapallolta. Eli kyllä jos haluat maailman parhaaksi kitaristiksi, siellä pohjimmiltaan on naiset Näin siis terveenä heteromiehenä.

NIin varmaan sitä ponnistelee itseään kiinnostavilla alueilla kehittyäkseen/omaksi ilokseen, harrastukset ja miksei töissäkin jos on oikeasti kiinnostunut töistään (itse en ole). Lähinnä hain kai tuolla kelpaamisjutulla sitä että on periaatteessa sama tyyppi kuin nuorempana ja muikkeli jolta silloin olisi saanut rukkaset onkin nyt myöhemmin yhtäkkiä kovin kiinnostunut mikäli rahaa/statusta on kertynyt ts. puitteet kunnossa. Tai vaikka ei rahaakaan olisi niin järjettömästi mutta kelpaisi nyt ehkä johonkin uusioperhekuvioon.. Mutta nää on näitä ja onhan sitä kaikenmaailman hippiäisiä joilla vähemmän materialistiset arvot kenties. Ehkä se on alettava vihervegaaniksi tms

 

[Markqq]

NIin varmaan sitä ponnistelee itseään kiinnostavilla alueilla kehittyäkseen/omaksi ilokseen, harrastukset ja miksei töissäkin jos on oikeasti kiinnostunut töistään (itse en ole). Lähinnä hain kai tuolla kelpaamisjutulla sitä että on periaatteessa sama tyyppi kuin nuorempana ja muikkeli jolta silloin olisi saanut rukkaset onkin nyt myöhemmin yhtäkkiä kovin kiinnostunut mikäli rahaa/statusta on kertynyt ts. puitteet kunnossa. Tai vaikka ei rahaakaan olisi niin järjettömästi mutta kelpaisi nyt ehkä johonkin uusioperhekuvioon.. Mutta nää on näitä ja onhan sitä kaikenmaailman hippiäisiä joilla vähemmän materialistiset arvot kenties. Ehkä se on alettava vihervegaaniksi tms

Kun muistaa sen, että naiset kiinnostuu tai ihastuu miehessä eri asioista kuin mies naisessa. Toki ulkoisella habituksella on merkitystä, mutta se mitä pinnan alla, vaikuttaa meissä eri asiat.

Mikäli nainen ei ollut 10v sitten kiinnostunut, ja nyt on sen takia kun on enemmän mammonaa, statusta sekä sosiaalisia taitoja, on jopa oletettavaa, että alkaa kiinnostumaan eri tavalla.

Protip: Kun käyt treffeillä naisen kanssa, maksimissaan kiitä treffeistä viestillä ja anna olla. Nainen kyllä on yhteydessä jos on kiinnostunut näkee uudelleen, tai ylipäätään pitää suhun yhteyttä. Mimmin on lähtökohtaisesti oltava enemmän kiinnostunut susta kuin sinä hänestä mikäli aikomus on tutustua parisuhteeseen. Mä olen kaksi vuotta ollut se aloittava osapuoli (nämä eivät vieneet mihinkään) muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, jolloin nainen pisti viestiä ja osoitti kiinnostusta. Nämä keissit ovat edenneet parhaiten.

Toki on mahdollista, että mimmi odottaa edelleen mieheltä sitä aloitetta jatkolle, jolloin se next move voi olla edelleen tarpeen. Näistä kun ei aina tiedä.

 

[samsungaaja]

Protip: Kun käyt treffeillä naisen kanssa, maksimissaan kiitä treffeistä viestillä ja anna olla. Nainen kyllä on yhteydessä jos on kiinnostunut näkee uudelleen, tai ylipäätään pitää suhun yhteyttä. Mimmin on lähtökohtaisesti oltava enemmän kiinnostunut susta kuin sinä hänestä mikäli aikomus on tutustua parisuhteeseen. Mä olen kaksi vuotta ollut se aloittava osapuoli (nämä eivät vieneet mihinkään) muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, jolloin nainen pisti viestiä ja osoitti kiinnostusta. Nämä keissit ovat edenneet parhaiten.

Toki on mahdollista, että mimmi odottaa edelleen mieheltä sitä aloitetta jatkolle, jolloin se next move voi olla edelleen tarpeen. Näistä kun ei aina tiedä.

Niin tai näin aina väärinpäin En varmaan jaksaisi tärvätä aikaa johonkin odottelupeleihin, viestiä vaan menemään ja jos tulee jotain en nyt ehdi kun pitää pestä pyykkiä tms tai "mietin yön yli" niin homma selvä ja parempi onni seuraavalla kerralla..

 

[Markqq]

Niin tai näin aina väärinpäin En varmaan jaksaisi tärvätä aikaa johonkin odottelupeleihin, viestiä vaan menemään ja jos tulee jotain en nyt ehdi kun pitää pestä pyykkiä tms tai "mietin yön yli" niin homma selvä ja parempi onni seuraavalla kerralla..

Mimmit saa niin paljon mätsei ja huomioo, että on erotuttava joukosta for real.

Mut siis tuli ajatus tuosta mätsien laadusta. Jos perusnätti naapurintyttö saa 3000 tykkäystä, joista 95% on "roskaa", on aivan tolkuton työmää filtteröidä sieltä hyvät pois. Sen sijaan komea chadi vetää vaikka suhteessa sen 400 tykkäystä, joista suurin osa on "laadukasta".

Se ero siihen mätsien määrään ja laatuun muuttuu aivan täysin tuossa suhteessa.

 

[Rokkijani]

Niin tai näin aina väärinpäin En varmaan jaksaisi tärvätä aikaa johonkin odottelupeleihin, viestiä vaan menemään ja jos tulee jotain en nyt ehdi kun pitää pestä pyykkiä tms tai "mietin yön yli" niin homma selvä ja parempi onni seuraavalla kerralla..

Tämä. Mitään odotuspelejä en minä ala. Jos treffit ovat menneet kivasti ja minun viesti heti illasta tms. häiritsee ratkaisevasti niin sitten on vältytty joltain ei minulle sopivalta. Kaikki pelaaminen ja taktikointi ym. ei ole minua.

 

[bahis]

Jos perusnätti naapurintyttö saa 3000 tykkäystä, joista 95% on "roskaa", on aivan tolkuton työmää filtteröidä sieltä hyvät pois.

Jo perusnätti naapurintyttö on sitä mieltä että 95% miehistä on roskaa niin kannattaa kiertää kyseinen naapurintyttö kaukaa...
Tokihan varmasti tulee tykkäyksiä niiltä jotka eivät ole profiilia lukeneet ja eivät ole yhteensopivia, mutta tuskin puhutaan lähellekkään noista prosenteista...

 

[Markqq]

Jo perusnätti naapurintyttö on sitä mieltä että 95% miehistä on roskaa niin kannattaa kiertää kyseinen naapurintyttö kaukaa...
Tokihan varmasti tulee tykkäyksiä niiltä jotka eivät ole profiilia lukeneet ja eivät ole yhteensopivia, mutta tuskin puhutaan lähellekkään noista prosenteista...

Noh, lähinnä mitä täällä mimmit on puhuneet Tinderin suhteen ja olen myös muitakin kuullut, että aivan murto-osa vain pääsee oikealle Kärjistin vähän.

 

[bahis]

Noh, lähinnä mitä täällä mimmit on puhuneet Tinderin suhteen ja olen myös muitakin kuullut, että aivan murto-osa vain pääsee oikealle Kärjistin vähän.

Ei ehkä ollut tarkoitus, mutta kuulosti kyllä toisaalta aika ylimieliseltä kommentilta aiempaan viestihistoriaan peilaten. 95% miehistä on roskaa, mutta Markku panee minkä kerkee
Toivottavasti samanlainen asenne ei vahingossa välity treffeillä naisille ja ole osasyynä siihen että ei löydy pysyvämpää suhdetta

 

[Markqq]

Ei ehkä ollut tarkoitus, mutta kuulosti kyllä toisaalta aika ylimieliseltä kommentilta aiempaan viestihistoriaan peilaten. 95% miehistä on roskaa, mutta Markku panee minkä kerkee
Toivottavasti samanlainen asenne ei vahingossa välity treffeillä naisille ja ole osasyynä siihen että ei löydy pysyvämpää suhdetta

Juu ei pelkoa. Lähinnä mutustelen tuota meininkiä naisnäkökulmasta. Olin muuten naispuolisen kaverin kanssa tuossa roadtripillä ja kieltämättä hän käytännössä pelkääjän paikalla kommentoi ja naureskeli 9/10 profiileille jotka tuli vastaan, ei suoraan tätä ihmistä kohtaan, ihan symppiksiä sieltä löytyi paljonkin, mutta yleisesti profiilin tai kuvien huonoutta ajatellen. Sivusilmällä vilkuilin ja heitin omia kommenttei sit väliin.

Ei miehet ole roskaa. Viittasin suoraan siihen miten naispuolisella tuo pelin henki on käytännössä - suurin osa profiileista vasemmalle. Profiilit on ”roskaa” Sanavalinta väärä tai enemmänkin jäi tärkeä sana mainitsematta tonne väliin

 

[samsungaaja]

Juu ei pelkoa. Lähinnä mutustelen tuota meininkiä naisnäkökulmasta. Olin muuten naispuolisen kaverin kanssa tuossa roadtripillä ja kieltämättä hän käytännössä pelkääjän paikalla kommentoi ja naureskeli 9/10 profiileille jotka tuli vastaan, ei suoraan tätä ihmistä kohtaan, ihan symppiksiä sieltä löytyi paljonkin, mutta yleisesti profiilin tai kuvien huonoutta ajatellen. Sivusilmällä vilkuilin ja heitin omia kommenttei sit väliin.

Ei miehet ole roskaa. Viittasin suoraan siihen miten naispuolisella tuo pelin henki on käytännössä - suurin osa profiileista vasemmalle. Profiilit on ”roskaa” Sanavalinta väärä tai enemmänkin jäi tärkeä sana mainitsematta tonne väliin

Näyttikö ne kuvia/profiileja näistä joille eivät naureskelleet vaan joiden kanssa voisivat harkita treffejä? Oliko studiotason kuvat sekä tilanneräpsyjä vauhdikkaista harrastuksista, matkoilta tms? Oliko näissä taviksia/symppiksiä? Nokkelat profiilitekstit? Luulisin että naaman ja kropan ollessa kunnossa ei tarvinne niin lähteä kuvilla kikkailuun ja muuhun runoiluun.. Se erottautumisen pyrkimyskin voinee kääntyä itseään vastaan jos yhä useampi kokeilee ties mitä kommervenkkejä. Loppupeleissä ihmisillä varmaan aika samat toiveet, haaveet ja tämän tämmöiset elämässä, harvempi on niin uniikki lumihiutale kuin haluaisi kuvitella.

 

[Rokkijani]

Ehkä ne roskan tai "roskan" sijaan oli vain epäsopivia juuri hänelle? En minä tiedä, mitä noille nauraan. Hyvät ja kivat - niin miehet kuin naiset - saattavat olla onnettomia markkinoimaan itseään eikä se profiili ja kuvat luonnistu vaan.

 

[samsungaaja]

Ehkä ne roskan tai "roskan" sijaan oli vain epäsopivia juuri hänelle? En minä tiedä, mitä noille nauraan. Hyvät ja kivat - niin miehet kuin naiset - saattavat olla onnettomia markkinoimaan itseään eikä se profiili ja kuvat luonnistu vaan.

Niissä "roskissa" oli kai kuitenkin "ihan kivoja"/symppiksiä tms eli käsitin että ne profiilit/kuvat vain olivat kömpelöitä. Kannattaa kuviin varmasti ainakin sen satsata sen verran että on siisti(sti pukeutunut), kuva tarkka, näkee ainakin jostain kuvasta koko kropan jne. Jotain tekstiä voi luritella, kai senkin joku lukee jos kiinnostuu kuvista. Mutta mites ne naisten profiilit, paljonko on vaan tyyliin yksi kuva jossa pää kallellaan muikistellaan yläviistosta otetussa selfiessä. (Toki heidän ei tarvitse kai sen enempää panostaa mutta kuitenkin..)

 

[gramma]

Jo perusnätti naapurintyttö on sitä mieltä että 95% miehistä on roskaa niin kannattaa kiertää kyseinen naapurintyttö kaukaa...
Tokihan varmasti tulee tykkäyksiä niiltä jotka eivät ole profiilia lukeneet ja eivät ole yhteensopivia, mutta tuskin puhutaan lähellekkään noista prosenteista...

Joo ei ne ole roskaa millään lailla, niillä on vaan eri tavoitteet elämässä, ovat varattuja, pelkän seksin perässä kun itse haluaa parisuhdetta tai toisinpäin, asuvat liian kaukana, niillä on lapsia kun itse ei halua uusioperhettä, ne haluavat lapsia kun itse ei halua, ne haluaa matkailla, sporttailla, eräjormailla tms epäyhteensopivaa, tyhjä bio jossa ei mitään tietoa, niiden kuvat on otettu rikkinäisellä perunalla 14 vuotta sitten, ne ei oo lukeneet profiilia jne jne jne. Kyllä toi 95% pitää mun kohdalla paikkansa, vain ~4% menee oikealle.

edit. ja siis kuvien tasosta sen verran, että jos ihminen laittaa itsestään tärähtäneen pikselimössäkuvan joka on otettu alaviistosta ja ilme on kuin sarjamurhaajalla, tulee väkisinkin olo, että käykö se nyt ihan täysillä kun tuollaisen kuvan laittaa ja eikö todellakaan viitsi sen verta panostaa, että pyytäisi kaveria ottamaan kuvan tai edes koittaisi saada tärähtämätöntä kuvaa jne?

 

[Joku_242]

Ei ehkä ollut tarkoitus, mutta kuulosti kyllä toisaalta aika ylimieliseltä kommentilta aiempaan viestihistoriaan peilaten. 95% miehistä on roskaa, mutta Markku panee minkä kerkee
Toivottavasti samanlainen asenne ei vahingossa välity treffeillä naisille ja ole osasyynä siihen että ei löydy pysyvämpää suhdetta

Ehkä se on enemmän niin päin että Tindernaiset on ylimielisiä, kun himokkaita miehiä puskee ovista ja ikkunoista, minkä takia 95%:a voi pitää roskana? Oon siis kuullut saman suuntaisia kommentteja muualla.

 

[gramma]

Ehkä ne roskan tai "roskan" sijaan oli vain epäsopivia juuri hänelle? En minä tiedä, mitä noille nauraan. Hyvät ja kivat - niin miehet kuin naiset - saattavat olla onnettomia markkinoimaan itseään eikä se profiili ja kuvat luonnistu vaan.

No juurikin näin. Se on raakaa peliä deittiäpeissä. Ihminen joka olis hyvinkin edukseen jossain baaritiskillä, lavatansseissa tai savenvalantakurssilla voi olla megahuono tässä itsensä markkinoinnissa. "En tiedä mitä tähän kirjoittaisin." "Kysymällä lisää." "Laita viestiä, en näe tykkäyksiä." "Ei täältä kuitenkaan mitään löydy."

 

[Dexteri]

No juurikin näin. Se on raakaa peliä deittiäpeissä. Ihminen joka olis hyvinkin edukseen jossain baaritiskillä, lavatansseissa tai savenvalantakurssilla voi olla megahuono tässä itsensä markkinoinnissa. "En tiedä mitä tähän kirjoittaisin." "Kysymällä lisää." "Laita viestiä, en näe tykkäyksiä." "Ei täältä kuitenkaan mitään löydy."

Voin muuten kertoa, että PR-hommissa ikänsä työskennelleenä, on kyllä muitten tuotteeet aina hallussa ja markkinointia syntyy, mutta on se kyllä vaikia ihtiä brändätä deittisovelluksissa, lähes jopa oikeastikin tympeän hankalaa Ei se ihan sama asia ole kuin CV ja portfoliokaan

 

[Markqq]

Tosiaan monella oli just nää perus möllötyskuvat etukameralla ja tausta sekä valaistus mitä sattuu. Harvemmin edes hymyä kuvassa. Jollakin oli kaikki kuvat täynnä pelkästään ala/yläselfietä. Tosi harvalla oli "action" kuvaa.

Profiiliteksteissä oli monella "sydämen päällä" -tekstiä, joka kiinnitti tosi paljon huomiota. Eli oli sydämen päällä parisuhde, metsässä talsiminen, leffojen katselu tai kaipuu vakkariheilasta.

Monella oli myös perinteinen tylsä CV:
"Olen sympaattinen, luotettava, rehellinen ja hyvä tekemään päätöksiä. En kuitenkaan osaa päättää Netflixistä leffaa, joten sinä saat tehdä sen puolestani. Käyn välillä salilla. Tykkään myös käydä ulkona syömässä. Olen töissä rakennusalalla." <- Heitin vaan nyt lonkalta lauseita. Kuitenkin se, että ei erotu mitenkään joukosta.

Jne.. Heitettiin jo vitsillä kaverin kanssa, että tässähä olis markkinarako alkaa myymään palvelua missä luodaan miehille kunnon Tinder profiilit. Ei siinä että itsellänikään olisi parasta laatua. Monelta osin voisin parantaa vielä kuvia ja tekstiä, mutta olen tällä hetkellä sen verran kyyninen tähän touhuun, etten ole jaksanut nähdä mitään uutta vaivaa Jos se kipinä taas nettideittiin syttyy, menen suoriltaan kaverin ja järkkärin kanssa tekemään temppuja. Ehkä tässä kesällä vielä.

Ihan murto-osa profiileista oli hyvin tehty ja ne aivan varmasti saa myös tykkäyksiä.

Nämä analyysit siis juuri tältä roadtripiltä kun käytiin läpi näitä.

Heittäkää "looginen" ajattelu kaivoon ja miettikää miten naisen saisi tuntee jotain sun profiilista.

 

[Markqq]

Semmone hassu havainto joka on nyt offtopic, mut vaikka oon aika säkki viel kitaralla, niin satunnaisesti vedellyt tiktok livee, jonka katsojalukemat pyörii lähes nollassa Välil on useampi henkilö katsomassa ja chattaamassa mikä on jo siistiä.

Yks päivä joku mimmi jäi rupattelee sinne mun kanssa, ulkomaalainen. Kertoi, että on soittanut kitaraa joku 2 kuukautta ja siis on aivan lapsenkengissä vielä sen kanssa, mut hän saa livessä todella paljon katsojia. Suoraan totesi siinä, että tää on tosi epäreilua kun tälläset hyvät soittajat ei saa mitää katsojia (no suhteellista jos vähä yli pari vuotta oon soitellut) ja itse saa aika näkyvästi. Asiallista keskustelua ja sen enempää ei kiinnitetty huomioo katsojiin, mutta tuskinpa ne miehet sitä kitaraa siellä oli katsomassa kuitenkaan

No eihä tää nyt liittynyt millään tavalla Tinderiin, mutta taas siihen, että naiset saa huomioo somessa yltäkylläisesti, mikä taas on suoraan verrannollinen Tinderöintiin.

 

[Mehtikkö]

Mitenhän kävisi sellaisten kitara-livejen, jossa lausut nuotion äärellä runoja kitaralla säestäen?

 

[Markqq]

Mitenhän kävisi sellaisten kitara-livejen, jossa lausut nuotion äärellä runoja kitaralla säestäen?

Totta. Hemmetin hyvä idea Ja se nuotio vielä järven rannalle. Ja tietenkin täysin akustisella! Vois olla että on mimmivoittoinen live.

 

[gramma]

"Olen sympaattinen, luotettava, rehellinen ja hyvä tekemään päätöksiä. En kuitenkaan osaa päättää Netflixistä leffaa, joten sinä saat tehdä sen puolestani. Käyn välillä salilla. Tykkään myös käydä ulkona syömässä. Olen töissä rakennusalalla."

Piti vielä tähän kommentoida, että minusta tässä ei ole mitään vikaa. Ei missään nimessä menis hylsyyn mulla ainakaan pelkän bion perusteella, ellei sitten ole muita hylkääviä virheitä (lapset, etäisyys, eläinallergia yms)

 

[Joku_242]

Heittäkää "looginen" ajattelu kaivoon ja miettikää miten naisen saisi tuntee jotain sun profiilista.

Miten tätäkin voisi tehdä, jos se ei lähde luonnostaan? Osalle semmoinen tunteiden herättely ja mielikuvien luominen tulee luonnostaan, mutta jos ei tule, niin ei sitä voi oikein opetellakaan.

Kelvollisten kuvien ottaminen on oikeastaan erillinen asia, eikä sen tosiaan pitäisi olla kovin vaikeaa. Mutta toisaalta, musta hyvinkin oudon oloinen kuva (aika erikoinen asu ja hyvin erikoisen näköinen virne) on kuulema toiminut Tinderissä, joten ei sen välttämättä tarvi olla valokuvana hyvä...

 

[gramma]

Miten tätäkin voisi tehdä, jos se ei lähde luonnostaan? Osalle semmoinen tunteiden herättely ja mielikuvien luominen tulee luonnostaan, mutta jos ei tule, niin ei sitä voi oikein opetellakaan.

No tämmöstä tää on. Toiset on nättei ja toiset ei, eikä sille aina pysty mitään tekemään vaikka kuinka kävis parturissa tai meikkais tai treenais. Toiset on ujoja ja toiset ei, toiset hauskoja, toiset tylsimyksiä. Se on elämää se.

 

[Markqq]

Piti vielä tähän kommentoida, että minusta tässä ei ole mitään vikaa. Ei missään nimessä menis hylsyyn mulla ainakaan pelkän bion perusteella, ellei sitten ole muita hylkääviä virheitä (lapset, etäisyys, eläinallergia yms)

Ei tässä olekaan mitään vikaa. Nykypäivän dating ku on vaan niin fucked up, on erotuttava joukosta. Profiiliteksti on kuitenkin toissijainen asia monelle. Kuvat ja ensivaikutelma vaikuttaa siihen, että käykö henkilö toisen profiilia edes läpi - ei kaikkien kohdalla, mut väittäisin ison osan. Jahka tuossa oli pari YT linkkiä aiheeseen liittyen jokunen sivu taaksepäin. Chadi joka etsi hupia tai pitkäaikaista kumppania, ei ollut juuri mitään vaikutusta siihen, miten keskustelut lähti pyörii. Toki tämä oli vain yhden ihmisen profiili ja tekstit sekä meitä on moneen -> oikeasti on parisuhdetta etsiviäkin, jotka syynää toisen profiilin analyysillä ja ajatuksella kokonaisuutta. Ei voi siis katsoa asioita mustavalkoisena.

 

[Markqq]

Miten tätäkin voisi tehdä, jos se ei lähde luonnostaan?

Voin sanoa, että miulta ei todellakaan ole lähtenyt nämä asiat luonnostaan. Olin neitsyt ja tainnut edes suudella ketää johonkin 22v asti.
Ja nykyäänkin on välillä vaikeaa luoda edes mitää tunnelmaa.

Sanoisin, että etenkin jos on naisen kanssa livenä, se tulee "luonnostaan" ja siinä kohtaa "energiat". Nettiprofiiliin on vaikeampi luoda jotain tunnetta herättävää. Noh, kerro joku vitsi tai hauska juttu vaikka omasta elämästä. Oletko hyvä jossain minkä voisi kääntää hauskaksi? Onhan noita ko antaa vähä tilaa ajatuksille.

Yksi juttu on myös itsevarmuus. Vaikka et olisikaan hauska tai vitsiniekka, itsevarmuus ja sellainen "järkähtämätön" asenne vetoo myös moneen naiseen.

 

[wanderer_]

Ei tässä olekaan mitään vikaa. Nykypäivän dating ku on vaan niin fucked up, on erotuttava joukosta. Profiiliteksti on kuitenkin toissijainen asia monelle. Kuvat ja ensivaikutelma vaikuttaa siihen, että käykö henkilö toisen profiilia edes läpi - ei kaikkien kohdalla, mut väittäisin ison osan. Jahka tuossa oli pari YT linkkiä aiheeseen liittyen jokunen sivu taaksepäin. Chadi joka etsi hupia tai pitkäaikaista kumppania, ei ollut juuri mitään vaikutusta siihen, miten keskustelut lähti pyörii. Toki tämä oli vain yhden ihmisen profiili ja tekstit sekä meitä on moneen -> oikeasti on parisuhdetta etsiviäkin, jotka syynää toisen profiilin analyysillä ja ajatuksella kokonaisuutta. Ei voi siis katsoa asioita mustavalkoisena.

Silloin useampi vuosi sitten kun itse noita miesten profiileja katselin, niin katsoin kuvan (=normaalin kivan näköinen, ei vitsikuvia, ei salikuvaa ekana jne.) ja tekstin, että tekstissä oli jotain järkevää ja elämäntilanne ja halutut asiat about samanlaiset. Ei tarvinnut olla mitään vitsitekstiä tai oivaltavaa syvällisyyttä siinä, kunhan ihmisestä sai sellaisen kuvan, että jotain yhteistä voisi olla. Hyvin nirso toki olin, mutta ehkä eri tavalla kuin täällä kuvitellaan. Erottumiseen voi riittää fiksu profiili ilman erityisempiä "nokkeluuksia".

Mitä yritän tässä sanoa, on että naisetkin on erilaisia ja katsovat eri asioita. Oon toki vanhempi, niin nuorten naisten ajatusmaailmasta en osaa mitään sanoa


Sitä ei kuitenkaan käy kieltäminen, että miesten suuri määrä vs. naisten pienempi on aina ongelma "erottumisen" kannalta. Suosittelen etsimään seuraa muualtakin kuin tindereistä.

 

[samsungaaja]

Monella oli myös perinteinen tylsä CV:
"Olen sympaattinen, luotettava, rehellinen ja hyvä tekemään päätöksiä. En kuitenkaan osaa päättää Netflixistä leffaa, joten sinä saat tehdä sen puolestani. Käyn välillä salilla. Tykkään myös käydä ulkona syömässä. Olen töissä rakennusalalla." <- Heitin vaan nyt lonkalta lauseita. Kuitenkin se, että ei erotu mitenkään joukosta.

Tota se varmasti on, mulla on kyllä vaikka mitä erottuvia (huumori)juttuja kyllä mielessä, voin tulla copywriteriksi teidän profiilinluontipalveluun. Toisaalta naisetkin hakee tylsiä/kliseisiä asioita kertomansa mukaan (huumorintajuinen, turvallinen, luotettava jne. Sitten kun kuvailet itseäsi noilla niin se ei kuitenkaan toimi mikä ehkä hämää monia..

Heittäkää "looginen" ajattelu kaivoon ja miettikää miten naisen saisi tuntee jotain sun profiilista.

Täähän se olis mutta vaikeeta kun miehet on Marsista ja naiset Venuksesta mutta kai se on yritettävä..

 

[samsungaaja]

Yksi juttu on myös itsevarmuus. Vaikka et olisikaan hauska tai vitsiniekka, itsevarmuus ja sellainen "järkähtämätön" asenne vetoo myös moneen naiseen.

Varmaan tärkeimpiä asioita "tietää mitä tahtoo" ja pyrkiä siihen. Aika vaikea "feikata" mutta ei kai mahdotonta oppia.

 

[Joku_242]

Voin sanoa, että miulta ei todellakaan ole lähtenyt nämä asiat luonnostaan. Olin neitsyt ja tainnut edes suudella ketää johonkin 22v asti.
Ja nykyäänkin on välillä vaikeaa luoda edes mitää tunnelmaa.

Sanoisin, että etenkin jos on naisen kanssa livenä, se tulee "luonnostaan" ja siinä kohtaa "energiat". Nettiprofiiliin on vaikeampi luoda jotain tunnetta herättävää. Noh, kerro joku vitsi tai hauska juttu vaikka omasta elämästä. Oletko hyvä jossain minkä voisi kääntää hauskaksi? Onhan noita ko antaa vähä tilaa ajatuksille.

Yksi juttu on myös itsevarmuus. Vaikka et olisikaan hauska tai vitsiniekka, itsevarmuus ja sellainen "järkähtämätön" asenne vetoo myös moneen naiseen.

Kuulostaa aika järkyttävältä grindaukselta, jos pitäisi tosiaan opetella olemaan joku muu että saa heräteltyä tunteita ja luotua tunnelmaa. Juuri tuollaiset asiat on vaan semmoisia mitkä nimenomaan EI lähde ellei ne sovi omaan persoonallisuuteen. Muistaakseni olet kuitenkin sanonut että olet hyvinkin tunteellinen ihminen? Mulla ei ainakaan ole mitään "energioita" tai muita vastaavia, normaali jutustelu yms. toki onnistuu muttei taida haastavissa ympäristöissä riittää mihinkään.

 

[samsungaaja]

Kuulostaa aika järkyttävältä grindaukselta, jos pitäisi tosiaan opetella olemaan joku muu että saa heräteltyä tunteita ja luotua tunnelmaa. Juuri tuollaiset asiat on vaan semmoisia mitkä nimenomaan EI lähde ellei ne sovi omaan persoonallisuuteen. Muistaakseni olet kuitenkin sanonut että olet hyvinkin tunteellinen ihminen? Mulla ei ainakaan ole mitään "energioita" tai muita vastaavia, normaali jutustelu yms. toki onnistuu muttei taida haastavissa ympäristöissä riittää mihinkään.

Pitää kai opetella omaan persoonaan sopiva "feikkaus"? Kai se on mahdollista löytää joku omana (jäyhänä/asiallisena tms) itsenäänkin mutta jotkut asiat vaan toimivat universaalisti paremmin kuin toiset (naiset tykkäävät itsevarmuudesta, nauratuksesta, kehuista/imartelusta jne)

 

[JaySon]

Kuulostaa aika järkyttävältä grindaukselta, jos pitäisi tosiaan opetella olemaan joku muu että saa heräteltyä tunteita ja luotua tunnelmaa. Juuri tuollaiset asiat on vaan semmoisia mitkä nimenomaan EI lähde ellei ne sovi omaan persoonallisuuteen. Muistaakseni olet kuitenkin sanonut että olet hyvinkin tunteellinen ihminen? Mulla ei ainakaan ole mitään "energioita" tai muita vastaavia, normaali jutustelu yms. toki onnistuu muttei taida haastavissa ympäristöissä riittää mihinkään.

Se mikä tuli tätä lukiessa mieleen on, että ei sulla itselläsi tarvi sinänsä mitään ihme energioita ollakaan. Sitten tavatessa kyllä huomaa miten homma alkaa toimimaan - siis joko hyvin tai ei niinkään hyvin. Eli sanoisin että molempien osapuolten "energia" ja sellainen yhteys joko mätsää toisiinsa tai sitten ei. Toki perus käytöstavat on hyvä omata mutta kyllä niillä vaan pääsee ihan tarpeeksi pitkälle.

 

[samsungaaja]

Se mikä tuli tätä lukiessa mieleen on, että ei sulla itselläsi tarvi sinänsä mitään ihme energioita ollakaan. Sitten tavatessa kyllä huomaa miten homma alkaa toimimaan - siis joko hyvin tai ei niinkään hyvin. Eli sanoisin että molempien osapuolten "energia" ja sellainen yhteys joko mätsää toisiinsa tai sitten ei. Toki perus käytöstavat on hyvä omata mutta kyllä niillä vaan pääsee ihan tarpeeksi pitkälle.

Olisko se "energia" enemmänkin jotain itsestä ja toisesta havaittavaa/aistittavaa asennetta, tyyliä, millä tuulella on tapaamisessa jne. Nämä jos sitten mätsäävät maagisesti keskenään tuloksena on se kuuluisa kemia.

 

[Markqq]

Se mikä tuli tätä lukiessa mieleen on, että ei sulla itselläsi tarvi sinänsä mitään ihme energioita ollakaan. Sitten tavatessa kyllä huomaa miten homma alkaa toimimaan - siis joko hyvin tai ei niinkään hyvin. Eli sanoisin että molempien osapuolten "energia" ja sellainen yhteys joko mätsää toisiinsa tai sitten ei. Toki perus käytöstavat on hyvä omata mutta kyllä niillä vaan pääsee ihan tarpeeksi pitkälle.

Kiteytetty aika hyvin. Eli kun tapaat mimmejä, ensimmäisen kanssa ei tunnu miltään ja seuraavan kanssa kipinät lentelee. Näin ääriesimerkit.

 

[Markqq]

Olisko se "energia" enemmänkin jotain itsestä ja toisesta huomattavaa/aistittavaa asennetta, tyyliä, millä tuulella on tapaamisessa jne. Nämä jos sitten mätsäävät maagisesti keskenään tuloksena on se kuuluisa kemia.

Nää on näitä mitä ei voi suoraan tieteelllisesti edes selittää. Mut se on helppo tapa sanoa "energia" tai sitten "kemia" / "yhteys". Joidenkin kanssa esim. vitsit lentää niin luonnostaan, että alitajunta tuntuu keksivän yhtä sun toista hauskaa ko toisen kanssa ei sitten tule yhtään mitään

 

[samsungaaja]

Onko teillä joskus tuo kemia kehittynyt siinä tapaamisen kuluessa vaikka alussa oltaisiin oltu varautuneempia vai ainako se on melkeinpä heti vaivatonta yhdessäoloa, huumorit stemmaa jne?

 

[bahis]

Pitää kai opetella omaan persoonaan sopiva "feikkaus"? Kai se on mahdollista löytää joku omana (jäyhänä/asiallisena tms) itsenäänkin mutta jotkut asiat vaan toimivat universaalisti paremmin kuin toiset (naiset tykkäävät itsevarmuudesta, nauratuksesta, kehuista/imartelusta jne)

Ei kaikki naiset ole samanlaisia, mutta itsekkin olen tämmönen jäyhä suomalainen ja vaikka nykyinen suhde on jo kolmatta vuotta menossa niin saan aika-ajoin huomauttelua siitä, että pitäisi enemmän juuri tuota naurattamista ja imartelua tehdä. Ei se vaan tule luontevasti meille jäyhille

 

[JaySon]

Onko teillä joskus tuo kemia kehittynyt siinä tapaamisen kuluessa vaikka alussa oltaisiin oltu varautuneempia vai ainako se on melkeinpä heti vaivatonta yhdessäoloa, huumorit stemmaa jne?

Tätä joutui oikein miettimään. Ja jos ei takerruta lillukanvarsiin, niin kyllä sen vaan lähtökohtaisesti hiton nopeasti tunnistaa. Sanoisin että kyllä se ekan tapaamisen aikanakin vielä ehtii ns. kypsyä jos ei heti ensi hetkistä - mutta se ehkä vaatii jonkin yllätysmomentin joka saa kelkan kääntymään.

Mietin sitäkin että joskus duunikavereita heilastelleena (asia jota en todellakaan suosittele) muistan että kyllä aika alussa tajusin jotkut hlöt kiinnostaviksi vaikka siinä menikin aikaa että polut kohtasi.

 

[asddsa]

Asun suomalaisittain isossa kaupungissa ja pienemmällä paikkakunnalla käydessä tuntuu hämmentävästi tulevan paremmin matcheja. Mikähän lie tuossakin taustalla? Oma profiili vetoaa enemmän täällä oleviin naisiin? Vai haluavatko nämä pois täältä "periferialta"?

 

[ironth]

No eihä tää nyt liittynyt millään tavalla Tinderiin, mutta taas siihen, että naiset saa huomioo somessa yltäkylläisesti, mikä taas on suoraan verrannollinen Tinderöintiin.

Ja ymmärtänet, että suurin osa naisista ei tätä toivo eikä sitä halua. Ei voi edes telkkarissa käydä nuorena naisena, kun jo tullaan linjoja pitkin.

Joo, osa haluaa julkkikseksi ja pääsee helpolla. Monelle nuorelle käy siinäkin huonosti.

Jos somessa haluaa naisten huomion, kannattaa hankkia koira ja tehdä siitä hauskoja videoita.

Tota se varmasti on, mulla on kyllä vaikka mitä erottuvia (huumori)juttuja kyllä mielessä, voin tulla copywriteriksi teidän profiilinluontipalveluun. Toisaalta naisetkin hakee tylsiä/kliseisiä asioita kertomansa mukaan (huumorintajuinen, turvallinen, luotettava jne. Sitten kun kuvailet itseäsi noilla niin se ei kuitenkaan toimi mikä ehkä hämää monia..

Täähän se olis mutta vaikeeta kun miehet on Marsista ja naiset Venuksesta mutta kai se on yritettävä..

Ai että, parhaimpia ovat tällaiset miesten kuvailut itsestään:
"Haetaan salaseuraa kun vaimo ei anna. Olen 100% luotettava, olethan sinäkin."

En myöskään luottaisi mieheen sen takia, että profiilissa lukee 'turvallinen'. Kokeneemmilla naisilla on yleensä jo sen verran kokemusta, että nuo itsensä kuvailut ovat täyttä sananhelinää ja usein jokin korostettu asia on päinvastoin (hyvä sängyssä jne).
Pätee varmasti myös moneen naiseen. Vaikeahan sitä on itseään kuvailla lyhyesti.

 

[ironth]

Edellisen linkin kommenteista bonattu Financial Timesin juttu siitä, miten Match on pulassa kun etenkään gen Z naiset eivät tule deittipalveluihin tai lähtevät niistä.

Young women fall out of love with dating apps

Gen Z is a priority for Tinder and Bumble but threats and unsolicited material from potential suitors often turn users off

www.ft.com

Jutussa ei näitä sen enempää avattu, mutta nämähän ovat jo kaikkien tiedossa, eikö?

“Trying to engage young women is the biggest struggle for dating apps,” said Rebecca McGrath, associate director for media and technology at Mintel. “Significant gender skew means it is harder for men to find matches and, subsequently, women often become bombarded, making the experience worse for all.”

A 2023 survey from the Pew Research Centre found that over half of women under 50 who had used dating sites or apps had been sent a sexually explicit message or image they didn’t ask for. More than one-in-10 had received threats of physical harm.

Se on niin kivaa, kun tykkäyksiä tulee!! Kyllä kannattaa olla kateellinen naisille ja aivan satavarmasti kannattaa tulla vihaiseksi naisille.