Nettitreffit + Tinder

[ironth]

No vaihtaisitko osia? Siis jos olisit sinkku. Veikkaan että pikkuisen helpompaa helpompaa löytää joku isostakin määrästä "roskaa" kun taas tyhjästä on paha nyhjästä? Mistä siis miehen pitäisi olla tyytyväinen tässä kuviossa, sitä vaan ihmettelen vaikka vihaisuus ei toki mitään ratkaisekaan.

Onko vaihtoehdot olla kateellinen tai tyytyväinen? Totta kai saa valittaa maailman asioista, mutta ei niistä kannata tehdä koko persoonaa.

Vaihtaisinko siis siihen, että olisi vaikea saada tykkäyksiä Tinderissä? Kyllä mä kokisin tinderöinnin 30-40-vuotiaana naisena vaikeaksi vaikka tykkäyksiä tulisikin. Ainakin hirveä työmaa. Eikös se niin mennyt, että miehet tykkäävät kaikista ja sitten odottavat. Mun sen sijaan pitäisi käydä kaikki läpi, ensin 60 % ikähaarukan väärillä puolilla, siitä 50 % varattuja tai lisääntyneitä, lopuista enemmistöllä asuinpaikka liian kaukana, epäsopivat elämäntavat, tai jotain muuta, mistä jo tietää, ettei tästä mitään vakavaa saisi aikaan. Lopuilla ei lue profiilissa mitään ja näiden kanssa tulisi jutella. Puolet haluaa pelkkää seksiä, kolmasosa ei kykene pitämään keskustelua yllä ja se turhauttaa, viidesosa kirjoittaa niin järkyttävästi väärin, että en kestä, ja loppuja sit voisi treffailla, paitsi neljäsosa heistä jättää vastaamatta mun viestiin, kun en sit ite kelvannutkaan, kun he olivat vain tykänneet kaikista naisista. 200+ miestä ja äkkiseltään laskettuna pari jäi vaihtoehdoksi. Jihuu.

Voin vaihtaa osia, eipähän tarvi käydä noita kaikkia vaiheita läpi.

No, totta kai tiedän, että livenä löytyisi paljon paremmin. Tod näk omasta firmasta, siel on miesenemmistö. Suosittelen kaikille oikeiden ihmisten tapaamista muutenkin.

 

[namlepo]

Sitten lukee lehessä setämies lähestyi baarissa 18v tyttöjä. Ja kyseli kadulla kaikenlaista. Parempi vaan pitäytyä netissä.

 

[ironth]

Sitten lukee lehessä setämies lähestyi baarissa 18v tyttöjä. Ja kyseli kadulla kaikenlaista. Parempi vaan pitäytyä netissä.

Jos ei erota ihmisten ikää eikä osaa puhua sivistyneesti, niin kannattaa pysyä kotona ja poissa netistäkin. Ihan kaikkien yhteisen hyvän vuoksi.

Jos haluaa meemeillä asiasta, menee aiheelle sopivaan ketjuun.

 

[namlepo]

En mä naisten ikää erota. Kuka niiden iän voi tietää ulkonäön perusteella. Jos on baarissa nii oletus on että on täysikäinen. Ja tuo omasta firmasta toimii varmaan naisille. Miehille se tietää varoitusta ja sitten potkuja.

Jos ei erota ihmisten ikää eikä osaa puhua sivistyneesti, niin kannattaa pysyä kotona ja poissa netistäkin. Ihan kaikkien yhteisen hyvän vuoksi.

Jos haluaa meemeillä asiasta, menee aiheelle sopivaan ketjuun.

 

[bahis]

Jos ei erota ihmisten ikää eikä osaa puhua sivistyneesti, niin kannattaa pysyä kotona ja poissa netistäkin. Ihan kaikkien yhteisen hyvän vuoksi.

Jos haluaa meemeillä asiasta, menee aiheelle sopivaan ketjuun.

Jos ovat baarissa nauttimassa alkoholituotteita niin todennäköisesti ovat täysikäsiä. Miksi aikuiset eivät saisi lähestyä toisia aikuisia? Ja en nyt tarkoita mitään pervoilua tai koskettelua...

 

[samsungaaja]

Onko vaihtoehdot olla kateellinen tai tyytyväinen? Totta kai saa valittaa maailman asioista, mutta ei niistä kannata tehdä koko persoonaa.

Kuka on tekemässä koko persoonaa, mutta kiitos valitusluvasta kuitenkin.

200+ miestä ja äkkiseltään laskettuna pari jäi vaihtoehdoksi. Jihuu.

Eli miehet oli taas roskaa, miksi en yllättynyt.

Voin vaihtaa osia, eipähän tarvi käydä noita kaikkia vaiheita läpi.

Ootko miettinyt, että se vaiheiden läpi käyminen voi kuitenkin johtaa johonkin (vaikka työtä siinä varmasti onkin)?

No, totta kai tiedän, että livenä löytyisi paljon paremmin.

Rasti seinään.

Tod näk omasta firmasta, siel on miesenemmistö.

No sehän on kiva, sille yhdelle..

Suosittelen kaikille oikeiden ihmisten tapaamista muutenkin.

Varmaan tarkoitit "oikeassa elämässä". Jos näin, siitä samaa mieltä.

 

[samsungaaja]

Vielä tuli mieleen pointteja tästä "persoonan tekemisestä" ja "oikeista ihmisistä". Näin netissä taitaa helposti käsitykset vääristyä/muodostua yksipuolisiksi varsinkin kun kiistellään jostain tietystä asiasta. Esim. nyt minä ja ironth olemme napit vastakkain, mutta molemmilla on varmasti muitakin puolia mitkä eivät tässä niin hyvin välity. Aika ongelmallista siis jos pitää muodostaa käsitys toisesta tekstin (ja kuvien) perusteella. Varmaan monilla deiteillä petytään (puolin ja toisin) jo ensisekunneilla kun ei se ollutkaan sellainen mitä kuvittelin. Epäilemättä asia on puitu ketjussa moneen kertaan.. mutta jos ei ole se top-tyyppi ulkonäöltään (herätät mielenkiinnon) ja sanaseppo (ylläpidät mielenkiintoa/keskustelua "virtuaalisesti" sujuvasti yllä), "oikeassa maailmassa" voi kuitenkin olla paremmat onnistumisen mahdollisuudet.

 

[ironth]

En mä naisten ikää erota. Kuka niiden iän voi tietää ulkonäön perusteella. Jos on baarissa nii oletus on että on täysikäinen. Ja tuo omasta firmasta toimii varmaan naisille. Miehille se tietää varoitusta ja sitten potkuja.

Miten ihmisten kanssa sivistyneesti keskuteleminen antaa varoituksia ja potkut? Meillä on tosiaan varmaan aika erilaiset näkemykset ihmisten tapaamisesta...

Jos ovat baarissa nauttimassa alkoholituotteita niin todennäköisesti ovat täysikäsiä. Miksi aikuiset eivät saisi lähestyä toisia aikuisia? Ja en nyt tarkoita mitään pervoilua tai koskettelua...

Samat sanat. Kuka kielsi lähestymisen? Namlepo kertoi, että joutuisi lehtiin. Tavalliset ihmiset keskustelevat tavallisista asioista päivittäin eri ikäisten ja sukupuolien kanssa, eikä asiasta kirjoiteta lehdissä siihen malliin, mihin viitattiin.

Pysykää asiassa, tuo on todella väsynyt keskustelutapa.

Pointti oli, että ylipäätään tuo "hehheh ei saa enää mitään naisille puhua miituu" on vanha ja kulunut juttu, eikä naurata ketään. Voi naurattaa jossain foorumin hikiperäkellarissa, ei täällä.

 

[ironth]

Kuka on tekemässä koko persoonaa, mutta kiitos valitusluvasta kuitenkin.

Eli miehet oli taas roskaa, miksi en yllättynyt.

Ootko miettinyt, että se vaiheiden läpi käyminen voi kuitenkin johtaa johonkin (vaikka työtä siinä varmasti onkin)?

Aika moni mies tuntuu tekevän tästä koko persoonan. Ihan samalla tavalla kuin moni haukkuu vaikka jotain "viherpiipertäjiä". Ei mitään uutta auringon alla.

Miksi pitäisi harkita kumppaniksi perhettään pettävä mies? Miksi pitäisi harkita kaukosuhdetta, jos ei halua itse muuttaa tai viitsi selvittää, haluaako maatilan isäntä muuttaa tänne? Miksi pitäisi olla valmis jakamaan arki ihmisen kanssa, joka haluaa arjestaan aivan eri asioita? Minä en sanonut sanaa roska. Minä luettelin syitä, mitä on, miksi 200+ tykkäystä ei ole sama asia kuin 200+ vakavasti otettavaa kumppaniehdokasta. Ymmärrätkö eron?

Miksei miehet viitsi tehdä työtä/vaiheita vaan tykkäävät jokaisesta?

No sehän on kiva, sille yhdelle..

Varmaan tarkoitit "oikeassa elämässä". Jos näin, siitä samaa mieltä.

Ai nytkö naisten pitää ottaakin monta miestä yhtä aikaa, ettei vain yksi mies olisi onnekas??! Ihanan solidaarista.

Sanoin oikeita ihmisiä. Eikö some ole oikeaa elämää? Livenä keskustellessa ihminen on enemmän aito kuin jossain sovelluksessa.

 

[samsungaaja]

Aika moni mies tuntuu tekevän tästä koko persoonan.

Mistä se voisi johtua? Onko taas monissa miehissä vikaa..

Miksi pitäisi harkita kumppaniksi perhettään pettävä mies? Miksi pitäisi harkita kaukosuhdetta, jos ei halua itse muuttaa tai viitsi selvittää, haluaako maatilan isäntä muuttaa tänne? Miksi pitäisi olla valmis jakamaan arki ihmisen kanssa, joka haluaa arjestaan aivan eri asioita? Minä en sanonut sanaa roska. Minä luettelin syitä, mitä on, miksi 200+ tykkäystä ei ole sama asia kuin 200+ vakavasti otettavaa kumppaniehdokasta. Ymmärrätkö eron?

Älä syötä sanoja suuhuni, en sanonut että pitää valita pettäjä jne. vaan että tyhjästä on paha nyhjästä eli monelle miehelle jää musta pekka käteen tässä pelissä.

Miksei miehet viitsi tehdä työtä/vaiheita vaan tykkäävät jokaisesta?

Tää nauratti, mieshän tekee (tässäkin) kaiken työn; sirkustemppuja joilla erottuu, herättää mielenkiinnon ja pitää sitä/keskustelua yllä, vie hommaa eteenpäin.. Naiselle liian raskasta selata valikoimaa kun siellä on niin paljon epäsopivia.

Ai nytkö naisten pitää ottaakin monta miestä yhtä aikaa, ettei vain yksi mies olisi onnekas??! Ihanan solidaarista.

Huomasitko miten taas syötit sanoja suuhuni, en ole sanonut mitään tuollaista. Tarkoitin että vaikka yksi tulee valituksi, enemmistö jää lehdellä soittelemaan (ihan kuin tinderissä).

Sanoin oikeita ihmisiä. Eikö some ole oikeaa elämää? Livenä keskustellessa ihminen on enemmän aito kuin jossain sovelluksessa.

Selvitin toisessa viestissä miten tässä/somessa on vaikeampaa välittää useampia puolia itsestään kuin livenä. Samaa mieltä aitoudesta.

 

[ironth]

Vielä tuli mieleen pointteja tästä "persoonan tekemisestä" ja "oikeista ihmisistä". Näin netissä taitaa helposti käsitykset vääristyä/muodostua yksipuolisiksi varsinkin kun kiistellään jostain tietystä asiasta. Esim. nyt minä ja ironth olemme napit vastakkain, mutta molemmilla on varmasti muitakin puolia mitkä eivät tässä niin hyvin välity. Aika ongelmallista siis jos pitää muodostaa käsitys toisesta tekstin (ja kuvien) perusteella. Varmaan monilla deiteillä petytään (puolin ja toisin) jo ensisekunneilla kun ei se ollutkaan sellainen mitä kuvittelin. Epäilemättä asia on puitu ketjussa moneen kertaan.. mutta jos ei ole se top-tyyppi ulkonäöltään (herätät mielenkiinnon) ja sanaseppo (ylläpidät mielenkiintoa/keskustelua "virtuaalisesti" sujuvasti yllä), "oikeassa maailmassa" voi kuitenkin olla paremmat onnistumisen mahdollisuudet.

Juuri näin. Ja varmistan nyt vielä, että siinä persoonajutussa ei ole mitään henkilökohtaista. Se liittyy vaan siihen, kun jatkuvasti jauhetaan tuosta, että naisilla on muka niin helppoa, eikä yhtään voida huomiota noita edellisissä avaamiani. Kun ihminen etsii parisuhdetta, sitä tarvii vain sen yhden. Suuri määrä huomiota ei ole sama kuin laajat vaihtoehdot. Kuten FT jutussa mainittiin, naisten määrä vähenee ja se nostaa jäljellejäävien naisten saamaa paskaa. Tämä vähentää naisten määrää entisestään.

Valitettavasti usein negatiivisestikin riittää vain se yksi. Eli kirjoittelepa kivanoloisen miehen kanssa, tapaa hänet, kerro, että et tuntenut kaveruutta enempää ja mieheltä tulee uhkailevia viestejä seuraavat kaksi kuukautta. Tämä jos mikä karkottaa miesten tapailusta.

Oikeasti se rima miehille on matala. Ei tarvi olla hyvännäköinen, treenattu pitkä naistennaurattaja. Ei tarvi olla rikas ja kouluttautunut. Ja ei muuten tarvi olla paha rikollinenkaan, vaikka jostain syystä tää asia pitää jakaa aina näihin kahteen, ensin naiset haluaa ton ekan tyypin mut sit naiset haluukin sen pahiksen.

Naiset ei kollektiivisesti halua kyllä mitään yhtä, tiedä sit onko tää ajatus sen takia, että miehet (luulevat, että miehet) haluaa vain nätin hoikan kakskymppisen. Naiset haluaa, ettei heitä esineellisestä eikä oleteta heistä asioita sen perusteella, mitä heidän pikkareissaan oletetaan olevan.

Vaikka pariutuminen olisi vaikeaa, niin edelleen sitä tapahtuu ja edelleen sitä tapahtuu aivan tavallisten, erilaisten ihmisten välillä. Hyvin harva näistä ajattelee, että ei kuitenkaan koskaan saa ketään, se on varma. Tämä ajatus yhdistää sinkkuja. Se on ajatus, jota voi muuttaa.

 

[ironth]

Mistä se voisi johtua? Onko taas monissa miehissä vikaa..

En tiedä mistä se johtuu, veikkaan sen olevan aika luonnollinen ilmiö tässä maailmassa, kun on ylimääräistä aikaa elossapysymisen jälkeen. Ihan sukupuolesta riippumatta.

Älä syötä sanoja suuhuni, en sanonut että pitää valita pettäjä jne. vaan että tyhjästä on paha nyhjästä eli monelle miehelle jää musta pekka käteen tässä pelissä.

Älä sä sano, että "eli miehet on taas roskaa" kun en sanonut mitään sellaista. Vastaa sen sijaan ymmärsitkö vai et?

Tää nauratti, mieshän tekee (tässäkin) kaiken työn; sirkustemppuja joilla erottuu, herättää mielenkiinnon ja pitää sitä/keskustelua yllä, vie hommaa eteenpäin.. Naiselle liian raskasta selata valikoimaa kun siellä on niin paljon epäsopivia.

Eipä pääse mies niitä tekemään, kun nainen on jo joutunut käymään ne profiilit läpi. Se tapahtuu ennen kuin alkaa mikään keskustelu, pitää tulla se mätsi. Puhuin koko ajan siitä karsintatyöstä, joten tämä vastaus ei liity asiaan mitenkään, ei ole vertailtavissa. Eikö keskustelu ole naiselle työtä? Paremmat sosiaaliset taidot usien naisilla, joten se miehen perässä vetäminen kyllä käy työstä.

Huomasitko miten taas syötit sanoja suuhuni, en ole sanonut mitään tuollaista. Tarkoitin että vaikka yksi tulee valituksi, enemmistö jää lehdellä soittelemaan (ihan kuin tinderissä).

En syöttänyt, kunhan ihmettelin koko kommenttia. Eikö se nyt ole selvää, että jos yhtä halutaan niin yksi tulee todennäköisesti joskus valituksi. Eli mikä oli tämän pointti: "No sehän on kiva, sille yhdelle..."? Vääntäisitkö rautalangasta, kiitos.

 

[Joku_242]

Aika moni mies tuntuu tekevän tästä koko persoonan. Ihan samalla tavalla kuin moni haukkuu vaikka jotain "viherpiipertäjiä". Ei mitään uutta auringon alla.

Miksi pitäisi harkita kumppaniksi perhettään pettävä mies? Miksi pitäisi harkita kaukosuhdetta, jos ei halua itse muuttaa tai viitsi selvittää, haluaako maatilan isäntä muuttaa tänne? Miksi pitäisi olla valmis jakamaan arki ihmisen kanssa, joka haluaa arjestaan aivan eri asioita? Minä en sanonut sanaa roska. Minä luettelin syitä, mitä on, miksi 200+ tykkäystä ei ole sama asia kuin 200+ vakavasti otettavaa kumppaniehdokasta. Ymmärrätkö eron?

Mitä nyt taas? Ei kukaan väitä että 200+ tykkäystä olisi sama kuin 200+ vakavasti otettavaa kumppaniehdokasta, vaan että noiden joukosta luulisi löytyvän useampikin semmoinen. Valitit myös siitä, että kuinka 60%+ on väärää ikähaarukkaa, no eikös siinä sit ole sekunnin-parin homma swaipata vasempaan jolloin saa nopeasti karsittua yli puolet pois?

 

[ironth]

Mitä nyt taas? Ei kukaan väitä että 200+ tykkäystä olisi sama kuin 200+ vakavasti otettavaa kumppaniehdokasta, vaan että noiden joukosta luulisi löytyvän useampikin semmoinen. Valitit myös siitä, että kuinka 60%+ on väärää ikähaarukkaa, no eikös siinä sit ole sekunnin-parin homma swaipata vasempaan jolloin saa nopeasti karsittua yli puolet pois?

En mä valittanut mistään vaan annoin esimerkin. Tietysti voidaan pilkkoa kokonaisuus ja sanoa, että ei yksi sivullepyyhintä ole työ eikä mikään. Siten siis kokonaisuuskaan ei ole! Vautsivau!

Tietysti on eri asia, jos vastakkain asetetaan mikä-tahansa-määrä ja nolla. Jos kuitenkin yleistäen puhutaan, niin ehkäpä keskimäärin miehet eivät saa nollaa mätsiä vaan se on pienemmän osuuden kohtalo? Toisaalta sitten taas, kun naiset saavat suuremman poolin mistä valita, on siellä suuremmin niitä huonoja ehdokkaitakin. Tässä kasvaa sit sen riski, että siellä on sellasia tärppejä, joiden takia nainen laittaa pelin poikki kaikilta. Summa summarum: suuri määrä ei auttanut sopivan ehdokkaan löytymisessä.

En ymmärrä miksi jatkuvasti pitäisi taistella siitä, kenellä nyt on vaikeinta, kun voitaisiin olla yhteisymmärryksessä siinä, että toisilla on helppoa ja toisilla mahdotonta, eikä se ole suoraviivaisesti sukupuolesta kiinni. Paskoja profiileja, omituisia hiippareita, liian matalia ja korkeita itsetuntoja ja naurettavia vaatimuksia toiselta - kyllä niitä kaikilta löytyy.

 

[bahis]

Samat sanat. Kuka kielsi lähestymisen? Namlepo kertoi, että joutuisi lehtiin. Tavalliset ihmiset keskustelevat tavallisista asioista päivittäin eri ikäisten ja sukupuolien kanssa, eikä asiasta kirjoiteta lehdissä siihen malliin, mihin viitattiin.

Pysykää asiassa, tuo on todella väsynyt keskustelutapa.

Pointti oli, että ylipäätään tuo "hehheh ei saa enää mitään naisille puhua miituu" on vanha ja kulunut juttu, eikä naurata ketään. Voi naurattaa jossain foorumin hikiperäkellarissa, ei täällä.

Jatkuvastihhan tännekkin (vai oliko se pariutumisketju) on linkitetty artikkeleita jossa kärjistäen sanottuna 20v+ naiset itkee kun jopa 10-15v vanhempi mies on katsonut heitä baarissa. Ei se ihan tuulesta temmattua ollu että joutuu lehteen kun lähestyy naisia baarissa...
Lähdetään baariin ja pukeudutaan niin että saadaan maksimaalinen määrä huomiota, mutta jos huomioita (monesti ihan asiallista ilman mitään pervoilua) tuleekin henkilöltä joka ei olekkaan se chadi niin sitten itketään...
Ei toki kaikki naiset ole tuollaisia, mutta kyllähän tuollainen nimenomaan saa monetkin ajattelemaan että "ei naisille saa puhua mitään"...

Eli parempi varmaan pysyä siellä nettideittailussa

 

[ironth]

Jatkuvastihhan tännekkin (vai oliko se pariutumisketju) on linkitetty artikkeleita jossa kärjistäen sanottuna 20v+ naiset itkee kun jopa 10-15v vanhempi mies on katsonut heitä baarissa. Ei se ihan tuulesta temmattua ollu että joutuu lehteen kun lähestyy naisia baarissa...
Lähdetään baariin ja pukeudutaan niin että saadaan maksimaalinen määrä huomiota, mutta jos huomioita (monesti ihan asiallista ilman mitään pervoilua) tuleekin henkilöltä joka ei olekkaan se chadi niin sitten itketään...
Ei toki kaikki naiset ole tuollaisia, mutta kyllähän tuollainen nimenomaan saa monetkin ajattelemaan että "ei naisille saa puhua mitään"...

Eli parempi varmaan pysyä siellä nettideittailussa

Jatkuvasti? Tein nyt taas työn sun puolesta ja kaivoin ton YHDEN viime kuussa jaetun paskalehden jutun:

Nuoret naiset kertovat: Tällaista vanhempien miesten lähestyminen on

Nuorten naisten mukaan on yleistä, että yli 10 vuotta vanhemmat miehet lähestyvät baarissa tai sosiaalisessa mediassa.

www.iltalehti.fi

Siellä baariin liittyvissä kokemuksissa kerrotaan lähestymisestä, juoman väkisin tarjoamisesta, pöytään istumisesta vaikka sanotaan ei, ja YHDESSÄ kokemuksessa kerrotaan katselusta näin:

Vanhempien miesten lähestyminen ihan missä vain on pelottavaa ja erittäin vastenmielistä. Erityisesti baareissa jo pelkästään kun näkee, että joukko vanhempia miehiä istuu nurkkapöydässä ja vain tuijottaa, tulee kylmät väreet.

Kertojana 21v nainen. Miehet todnäk jotain 40+.

Joo, varmaan voisivat pukeutua sit säkkiin. Mut ei nyt käydä sitä vaatekeskustelua uudelleen.
Jotain rajaa oikeasti vaan pyytäisin tähän keskusteluun.

Kantsii lukea toi juttu ihan ajatuksella.
Eta: ja painaa mieleen niin, ettei tarvi puhua taas siitäkin vääristeltyä paskaa.

 

[Joku_242]

En mä valittanut mistään vaan annoin esimerkin. Tietysti voidaan pilkkoa kokonaisuus ja sanoa, että ei yksi sivullepyyhintä ole työ eikä mikään. Siten siis kokonaisuuskaan ei ole! Vautsivau!

Tietysti on eri asia, jos vastakkain asetetaan mikä-tahansa-määrä ja nolla. Jos kuitenkin yleistäen puhutaan, niin ehkäpä keskimäärin miehet eivät saa nollaa mätsiä vaan se on pienemmän osuuden kohtalo? Toisaalta sitten taas, kun naiset saavat suuremman poolin mistä valita, on siellä suuremmin niitä huonoja ehdokkaitakin. Tässä kasvaa sit sen riski, että siellä on sellasia tärppejä, joiden takia nainen laittaa pelin poikki kaikilta. Summa summarum: suuri määrä ei auttanut sopivan ehdokkaan löytymisessä.

En ymmärrä miksi jatkuvasti pitäisi taistella siitä, kenellä nyt on vaikeinta, kun voitaisiin olla yhteisymmärryksessä siinä, että toisilla on helppoa ja toisilla mahdotonta, eikä se ole suoraviivaisesti sukupuolesta kiinni. Paskoja profiileja, omituisia hiippareita, liian matalia ja korkeita itsetuntoja ja naurettavia vaatimuksia toiselta - kyllä niitä kaikilta löytyy.

No totta kai profiileja joutuu käymään läpi että nettideittailu voi mitenkään toimia, kai tämän pitäisi olla itsestäänselvyys?

Pointtina oli että jos 60% voi karsia parin sekunnin vilkaisulla, se nopeuttaa läpikäyntiä todella paljon. 0,6 * 200 * 2s = 240s = 6min. Tuon jälkeen on jäljellä 80 profiilia, jos niistä vaikka 75% voi karsia 10s vilkaisun perusteella (0,75 * 80 * 10s = 600s = 10min), niin jäljelle jää alkuperäisestä kahdesta sadasta 20 profiilia, joka on jo määrä johon pitäisi voida käyttää minuutti aikaa per profiili. Tässä esimerkissä aikaa meni puolisen tuntia.

 

[Mehtikkö]

Näin vanhempana setämiehenä sitä huomaa todella selkeästi, kuinka nuoremmat naiset(siis kolleegat) kavahtavat aluksi, kun heille puhuu/kommunikoi ihan työasioiden tiimoilta. Kahvihuoneessa satunnaisen rupattelun aloittaminen on ehdottomasti ei, ellei olla ryhmässä ja siinä jutustele muiden mukana. Kun sitten ajan kanssa on hieman kontaktia ollut, he rentoutuvat ja tilanteet normalisoituvat. Kertoohan tuo selkeästi asetelmasta.

 

[Joku_242]

Näin vanhempana setämiehenä sitä huomaa todella selkeästi, kuinka nuoremmat naiset(siis kolleegat) kavahtavat aluksi, kun heille puhuu/kommunikoi ihan työasioiden tiimoilta. Kahvihuoneessa satunnaisen rupattelun aloittaminen on ehdottomasti ei, ellei olla ryhmässä ja siinä jutustele muiden mukana. Kun sitten ajan kanssa on hieman kontaktia ollut, he rentoutuvat ja tilanteet normalisoituvat. Kertoohan tuo selkeästi asetelmasta.

Eikä tuo rajoitu pelkästään setämiehiin, melko monet naiset oli esim. opiskellessakin väisteleviä tai jopa ahdistuneen oloisia vaikkei siihen periaatteessa olisi pitänyt olla oikeaa syytä.

Ja ennen kuin joku valopää rupeaa mylvimään, niin väännetään vielä rautalangasta että en ole harrastanut lääppimistä tai rasvaisia juttuja, korkeintaan sosiaalinen status ns. nörttinä on voinut olla matalahko.

 

[ironth]

No totta kai profiileja joutuu käymään läpi että nettideittailu voi mitenkään toimia, kai tämän pitäisi olla itsestäänselvyys?

Pointtina oli että jos 60% voi karsia parin sekunnin vilkaisulla, se nopeuttaa läpikäyntiä todella paljon. 0,6 * 200 * 2s = 240s = 6min. Tuon jälkeen on jäljellä 80 profiilia, jos niistä vaikka 75% voi karsia 10s vilkaisun perusteella (0,75 * 80 * 10s = 600s = 10min), niin jäljelle jää alkuperäisestä kahdesta sadasta 20 profiilia, joka on jo määrä johon pitäisi voida käyttää minuutti aikaa per profiili. Tässä esimerkissä aikaa meni puolisen tuntia.

Mut miehet ei käy niitä läpi vaan tykkää kaikista.

Kyllä mä sun pointin ymmärsin, kiitti vääntämisestä. Sä et ymmärtänyt mun.

 

[ironth]

Eikä tuo rajoitu pelkästään setämiehiin, melko monet naiset oli esim. opiskellessakin väisteleviä tai jopa ahdistuneen oloisia vaikkei siihen periaatteessa olisi pitänyt olla oikeaa syytä.

Ja ennen kuin joku valopää rupeaa mylvimään, niin väännetään vielä rautalangasta että en ole harrastanut lääppimistä tai rasvaisia juttuja, korkeintaan sosiaalinen status ns. nörttinä on voinut olla matalahko.

No, on ne nuoret miehetkin (fuksit) olleet aika kauhistuneen oloisia, kun 10v vanhempi nainen on jutustellut ihan niitä näitä, esim. olikos tää luentosali nyt tuolla vai täällä.

 

[MI7]

Nykyisin monelle pelkkä oleminen tuntuu ahdistavalta. Tuon päälle kun lisää kännykkäpohjaisen sosiaalisen elämän, niin voihan se olla hiukan hätkähdyttävää jos tuntematon setämies vieraasta pöydästä kyselee kuulumisia tai puhuu säästä. ADHD - lääkkeiden myynti kasvanut räjähdysmäisesti viime vuosina, sen pohjalta luulisi että oireetkin häviäisi? Toki aina on joukko, jotka eivät ymmärrä tilannettaan hakeutua reseptijonoon. En edes tiedä auttaako nuo lääkkeet kaikkia halukkaita, kai niissäkin pitää joku tasapaino hakea lääkityksen suhteen. Minua kiinnostaisi tietää mistä tämä nykyinen kova ahdistuneisuus johtuu. Onko elämä nykyisin niin helppoa että pienikin vastoinkäyminen luo ahdistuneisuutta vai tunnistetaanko ahdistuneisuus nykyisin vaan paremmin, joten diagnoositkin lisääntyneet?

 

[Jarlaxle]

Mut miehet ei käy niitä läpi vaan tykkää kaikista.

No varmaan se on näin jos nainen näyttää about terveeltä eikä ole heti jotain red flagiä nähtävissä, mutta jos katsoo tinderiin tms. niin kyllä sieltä about 85% ellei enemmän mene vasemmalle kuitenkin naisista. Iso osa ihmisistä ei osaa pitää huolta itsestään ja se näkyy tavalla tai toisella tai sitten on jokin muu red flag.

No, on ne nuoret miehetkin (fuksit) olleet aika kauhistuneen oloisia, kun 10v vanhempi nainen on jutustellut ihan niitä näitä, esim. olikos tää luentosali nyt tuolla vai täällä.

No näinhän se varmaan on, kohta varmaan iltalehdessä nuoret miehet kertoo kauhistuneena kun yli 40 vuotiaat puumat ahdistelevat. Väistämättähän siinä käy näin jos ~40% naisista jää yksin ja lapsettomiksi niin jossain vaiheessa sitten yrittävät ryhdistäytyä ja lähestyä?

 

[Joku_242]

Mut miehet ei käy niitä läpi vaan tykkää kaikista.

Kyllä mä sun pointin ymmärsin, kiitti vääntämisestä. Sä et ymmärtänyt mun.

Ei se ihan noinkaan mene, ei läheskään kaikki miehet vedä kaikkea oikealle. Mutta se on kyllä totta että KESKIMÄÄRIN miehet on huomattavasti vähemmän valikoivia kuin naiset, ja jotkut tosiaan vetää kaikki oikealle.

 

[ironth]

Nykyisin monelle pelkkä oleminen tuntuu ahdistavalta. Tuon päälle kun lisää kännykkäpohjaisen sosiaalisen elämän, niin voihan se olla hiukan hätkähdyttävää jos tuntematon setämies vieraasta pöydästä kyselee kuulumisia tai puhuu säästä. ADHD - lääkkeiden myynti kasvanut räjähdysmäisesti viime vuosina, sen pohjalta luulisi että oireetkin häviäisi? Toki aina on joukko, jotka eivät ymmärrä tilannettaan hakeutua reseptijonoon. En edes tiedä auttaako nuo lääkkeet kaikkia halukkaita, kai niissäkin pitää joku tasapaino hakea lääkityksen suhteen. Minua kiinnostaisi tietää mistä tämä nykyinen kova ahdistuneisuus johtuu. Onko elämä nykyisin niin helppoa että pienikin vastoinkäyminen luo ahdistuneisuutta vai tunnistetaanko ahdistuneisuus nykyisin vaan paremmin, joten diagnoositkin lisääntyneet?

Ei ehkä liity tähän ketjuun.
Reseptiä ei myöskään saa ihan noin vaan. Pitää olla merkintöjä lapsuuden ajalta jo. Enkä liittäisi ahdistusta adhd:n ylipäätään tossa mittakaavassa.

 

[MI7]

Ei ehkä liity tähän ketjuun.
Reseptiä ei myöskään saa ihan noin vaan. Pitää olla merkintöjä lapsuuden ajalta jo. Enkä liittäisi ahdistusta adhd:n ylipäätään tossa mittakaavassa.

Hoitamaton ADHD aiheuttaa myös ahdistusta.

 

[ironth]

No varmaan se on näin jos nainen näyttää about terveeltä eikä ole heti jotain red flagiä nähtävissä, mutta jos katsoo tinderiin tms. niin kyllä sieltä about 85% ellei enemmän mene vasemmalle kuitenkin naisista. Iso osa ihmisistä ei osaa pitää huolta itsestään ja se näkyy tavalla tai toisella tai sitten on jokin muu red flag.

Niin, nimenomaan herkästi vähän isommilla ja/tai vanhemmilla naisilla käykin näin, että mätsin tultua mies poistaa heti, tai pistää haukkuviestit ennen poistamistaan. Mies on siis vain swaipannut kaikki menemään naisten osastolta.

Ollapa siinä sitten ihan tavis, ei maailman kaunein mutta ei läskein. Luottaako mätsiin? Lukiko se profiilista mitään? Haluaako se pelkkää pillua?
Valitettavasti on ihan loogista olla naisena varautunut. Tietysti kaikkien kannattaa olla uskomatta ventovieraisiin netissä.

 

[ironth]

Hoitamaton ADHD aiheuttaa myös ahdistusta.

Aivan varmasti, mutta tässä mittakaavassa, kuten sanoin. Joissain kouluissa jo melkein puolet nuorista ilmoittaa pahoinvoinnista. Siinä tapauksessa adhd ei ole syy, ja jos olisi, olisi selvitettävä mistä sen nousu. Lääke on harvoin ratkaisu, sillä vaan hoidetaan oireita.

 

[Mehtikkö]

Joissain kouluissa jo melkein puolet nuorista ilmoittaa pahoinvoinnista. Siinä tapauksessa adhd ei ole syy, ja jos olisi, olisi selvitettävä mistä sen nousu.

Olisiko uuden ajan kasvatusmenetelmien sivuoire? Liiaksi huomion keskipisteenä, ja siitä suorituspaineita jatkuvassa virheiden välttelyssä? Some kiva, mutta vertaannut koko maailmaa vasten?

Vanhojen auktoritääristen menetelmien tulokset tunnetaan, nykyisten ei.

 

[MI7]

Valitettavasti on ihan loogista olla naisena varautunut. Tietysti kaikkien kannattaa olla uskomatta ventovieraisiin netissä.

Oma vaimo on sanonut ettei voisi kuvitella menevänsä Tinderiin tai vastaaviin jos olisi sinkku. Saanut jostain (mieli-)kuvan että on valheellinen maailma. Vähän sama jos kännissä tapaa baarissa tuntemattoman, kännitila luo valheellisen kuvan, koska alkoholi muuttaa ihmistä. Ilmankos valitsi minut kun tavattiin selvinpäin.

 

[Jarlaxle]

Niin, nimenomaan herkästi vähän isommilla ja/tai vanhemmilla naisilla käykin näin, että mätsin tultua mies poistaa heti, tai pistää haukkuviestit ennen poistamistaan. Mies on siis vain swaipannut kaikki menemään naisten osastolta.

Joo, siis moni nainen on pilannut itsensä epäterveellisillä elämäntavoilla ja harrastamatta mitään, tämä miehille varmaan se oleellisin red flag. Miehillä sama homma on se jos on liian lyhyt ettei naisia kiinnosta, joskin naiset voivat tehdä paljonkin omalle terveydelleen siinä missä jos mies on lyhyt niin se suodattaa melko paljon ja pysyvästi.

Hämmentävää että joku haukkuis ennen poistoa, mutta täytyy myöntään yhden kerran erehdyin sanomaan (omasta mielestä rakentavalla tavalla) naiselle tinderissä että sä todennäköisesti olisit viehättävä jos pitäisit itsestäsi huolta ja olisit normaalipainoinen, josta nainen tietysti loukkaantui verisesti ja haukkui kusipääksi ja mitähän sieltä tuli muuta ja tottakai raportoi minusta jotain myös ylläpidolle kaikesta päätellen. Jälkeenpäin ajattelin että mitähän luulin saavani tällä aikaan, hän oli vain yksi ylipainoinen itselle tuntematon nainen lukemattomien naisten joukossa. Miksi edes erehdyin ajattelemaan että siitä olisi jotain hyötyä, en ole mitään velkaa naiselle. Helpompaa vaan poistaa sanomatta mitään jos vahingossa olisi tykännyt. Opin siitä toki sen että en ikinä tykkää kenestäkään naisesta josta näkee päälle päin että ruoka maistuu ja elämäntapa ei sisällä riittävästi liikuntaa. Kyllä niitä selvästi ylipainoisia naisia on, jotka näyttäiisi tykkäävän tinderissä, (sattuu näkemään kun on tullut maksettua tuosta tinderistä), löytyy suomesta häiritsevän paljon ja osalla heistä on kauniit kasvot ja muutenkin näkisi että voisi olla kroppa kauniskin, mutta ei heitä vain voi tykätä takaisin eikä kiinnosta mitään jutella näille kun tälläinen merkittävä perusasia ei ole kunnossa jos puolisoksi ajattelisi. Jos eivät itse hoksaa pitää itsestään huolta elämällä terveellisesti, niin sille ei voi mitään. Harmillinen homma että yhteiskunnasta vaikuttaa kadonneen tälläinen kuri naisten (ja myös miestenkin!) fyysisen olemuksen osalta ja suunta lienee "kehopositiivisuuden" vuoksi vain huonompaan.

edit. ainiin, joo, nyt muistan mikä se oma harhainen ajatuksen_juoksu olikaan, satuin ajattelemaan siinä hetkessä, että koska nainen oli itse tykännyt minusta, niin saattaisi olla hänelle hyötyä saada palautetta sellaiselta mieheltä josta hän on itse tykännyt että miten voisi parantaa omaa tilannettaan "näillä markkinoilla". Naisethan sanovat että saavat paljon tykkäyksiä miehiltä joista he eivät pidä syystä tai toisesta ja että se data on roskaa heille. Itse joskus miettinyt että miksi joku ei tykkää että miten parantaa omaa "markkina-asemaa", mutta tämä lienee melko turhaa kuitenkin ajatella näin. Neuvojia ja mielipiteitä riittäisi maailmassa niin monta erilaista kuin on ihmisiäkin.

Ollapa siinä sitten ihan tavis, ei maailman kaunein mutta ei läskein. Luottaako mätsiin? Lukiko se profiilista mitään? Haluaako se pelkkää pillua?
Valitettavasti on ihan loogista olla naisena varautunut. Tietysti kaikkien kannattaa olla uskomatta ventovieraisiin netissä.

No eihän siinä voi kuin sinä itse asiaa selvittää itsellesi.

 

[Jarlaxle]

Onko elämä nykyisin niin helppoa että pienikin vastoinkäyminen luo ahdistuneisuutta vai tunnistetaanko ahdistuneisuus nykyisin vaan paremmin, joten diagnoositkin lisääntyneet?

No onhan elämä nykyisin helpompaa ja omat videopelinsä ja tason siinä voi valita. Sitähän ei reaalielämässä voi tehdä joten ihmiset ahdistuvat normaaliin elämään?

 

[MI7]

Harmillinen homma että yhteiskunnasta vaikuttaa kadonneen tälläinen kuri naisten (ja myös miestenkin!) fyysisen olemuksen osalta ja suunta lienee "kehopositiivisuuden" vuoksi vain huonompaan.

Mielialalääkkeet tunnetusti lisää ruokahalua. Näiden rouskuttajat varmaan alkujaan alkaneet ajamaan kehopositiivisuuden puolesta, samoin oli ennen kun muuten vaan lihavat sanoivat että sisäinen kauneus on tärkeintä.

 

[Markqq]

Erästä mimmiä tuossa mitä ehdin aikasemmi treffailla niin kertoi aika avoimesti epävarmuuksistaan ja kertoi mitä oli tehnyt tietylle ruumiinosalle ja oli tekemässä erääseen toiseen kohtaan.
Ensinnäkin mä en edes huomannut koko hänen vaivaamansa paikkaa ja sitku katsoin niin en muista mitä tarkalleen sanoin, mutta mielessäni, että eihän tuossa ole mitään mistä tarvitsisi olla epävarma.
Nainenhan oli muuten häjyävän kaunis ja hyväkroppainen.

Sosiaalinen media ja "täydellisyys" luo aivan järkyttävät paineet naisille, mutta myös miehille kun lihaksikkaat laatikkonaamaiset kaksimetriset chadit vie kaikki naiset.

Ja olen lukenut nykyajan ihmiskontaktoinnin ongelmasta mikä aiheuttaa suurta ongelmaa ihmisten lähestymiseen. Ollaan niin omassa kuplassa/puhelimen äärellä eikä katsota enää ketää silmiin, "cold approachit" on kuolemassa ja ihmiset etenkään miehet eivät lähesty enää naisia samalla tavalla kuin ennen, vaikka olisi chadi. Ja nettideittikin alkaa olemaan niin surkuhupaisaa, että tiedä sitten miten tässä enää ihmiset pariutuu kohta.

Vähä offtopiciks tää meni.

Mä en oo nykypäivänä, poikkeuksetta ehkä muutamia, asettanut naista epämukavaksi jos olen lähestynyt. Johtunee varmasti siitä, että pidän itsekin personal spacen ja olen kehokieleltään avoin. Osaan suurinpiirtein kommunikoida asiallisesti ja pidän katseeni ylhäällä Vaikka "cold approach" on itselleni edelleen yksi suurimmista haasteista, aina lopputulema on ollut vähintäänkin ok.

 

[badboybubby]

.

 

[ironth]

Joo, siis moni nainen on pilannut itsensä epäterveellisillä elämäntavoilla ja harrastamatta mitään, tämä miehille varmaan se oleellisin red flag. Miehillä sama homma on se jos on liian lyhyt ettei naisia kiinnosta, joskin naiset voivat tehdä paljonkin omalle terveydelleen siinä missä jos mies on lyhyt niin se suodattaa melko paljon ja pysyvästi.

Hämmentävää että joku haukkuis ennen poistoa, mutta täytyy myöntään yhden kerran erehdyin sanomaan (omasta mielestä rakentavalla tavalla) naiselle tinderissä että sä todennäköisesti olisit viehättävä jos pitäisit itsestäsi huolta ja olisit normaalipainoinen, josta nainen tietysti loukkaantui verisesti ja haukkui kusipääksi ja mitähän sieltä tuli muuta ja tottakai raportoi minusta jotain myös ylläpidolle kaikesta päätellen. Jälkeenpäin ajattelin että mitähän luulin saavani tällä aikaan, hän oli vain yksi ylipainoinen itselle tuntematon nainen lukemattomien naisten joukossa. Miksi edes erehdyin ajattelemaan että siitä olisi jotain hyötyä, en ole mitään velkaa naiselle. Helpompaa vaan poistaa sanomatta mitään jos vahingossa olisi tykännyt. Opin siitä toki sen että en ikinä tykkää kenestäkään naisesta josta näkee päälle päin että ruoka maistuu ja elämäntapa ei sisällä riittävästi liikuntaa. Kyllä niitä selvästi ylipainoisia naisia on, jotka näyttäiisi tykkäävän tinderissä, (sattuu näkemään kun on tullut maksettua tuosta tinderistä), löytyy suomesta häiritsevän paljon ja osalla heistä on kauniit kasvot ja muutenkin näkisi että voisi olla kroppa kauniskin, mutta ei heitä vain voi tykätä takaisin eikä kiinnosta mitään jutella näille kun tälläinen merkittävä perusasia ei ole kunnossa jos puolisoksi ajattelisi. Jos eivät itse hoksaa pitää itsestään huolta elämällä terveellisesti, niin sille ei voi mitään. Harmillinen homma että yhteiskunnasta vaikuttaa kadonneen tälläinen kuri naisten (ja myös miestenkin!) fyysisen olemuksen osalta ja suunta lienee "kehopositiivisuuden" vuoksi vain huonompaan.

edit. ainiin, joo, nyt muistan mikä se oma harhainen ajatuksen_juoksu olikaan, satuin ajattelemaan siinä hetkessä, että koska nainen oli itse tykännyt minusta, niin saattaisi olla hänelle hyötyä saada palautetta sellaiselta mieheltä josta hän on itse tykännyt että miten voisi parantaa omaa tilannettaan "näillä markkinoilla". Naisethan sanovat että saavat paljon tykkäyksiä miehiltä joista he eivät pidä syystä tai toisesta ja että se data on roskaa heille. Itse joskus miettinyt että miksi joku ei tykkää että miten parantaa omaa "markkina-asemaa", mutta tämä lienee melko turhaa kuitenkin ajatella näin. Neuvojia ja mielipiteitä riittäisi maailmassa niin monta erilaista kuin on ihmisiäkin.

No huhhuh. En voi ymmärtää, miksi mätsätä joku, josta ei pidä, ja sitten vielä kirjoitella noin. Vai että rakentavalla tavalla. D Ihan oikein, että sait haukuit ja jouduit miettimään tapahtunutta.

En mäkään läskiä miestä halua, mutta ei mulle ole tullut mieleenkään haukkua ketään läskiksi suoraan päin naamaa. Kyllä lihavillakin on oikeus ja mahdollisuus löytää rakkautta ja kumppani. Lihavat myös tietävät olevansa lihavia. Kerro mulle @Jarlaxle , kuinka helposti itse muutat elämäntapojasi sen takia, että joku kertoo sulle, että olet ruma niiden takia? Entä auttaako se, että vihaisit itseäsi, kohtelemaan kroppaasi hyvällä ravinnolla, liikunnalla ja levolla? Vai aiheuttaisiko se vuosien stressi kehosta ja ulkonäöstä ehkä aina vain suurempia ongelmia, välinpitämättömyyttä ym. "Ihan sama, oon kauhee". Mikäli haluat käyttää sanaa kehopositiivinen, kannattaa tutustua sen merkitykseen. Harva tarvitsee mitään fyysistä kuria vaan itsensä arvostusta. Tarjoamalla keholle oikeat keinot se alkaa hakeutua normaalitilaan. Kitukuurit tekevät vain hallaa kaikille.

Se on ihan hyvä, etteivät isommat ihmisetkään kelpuuta ihan ketä tahansa, oli sitten mies tai nainen tai muu. Ja siitä on ihan turha suuttua, kuten ei siitäkään, että joku upea ilmestys sanoo ei kiitos tai ilman kiitosta.

No eihän siinä voi kuin sinä itse asiaa selvittää itsellesi.

Niin, pointti edelleen on, että se naisen tinderöinti ei ole niin helppoa kuin täällä huudellaan, ja tuo valtava työmäärä ja miesten epäluotettavuus ovat syitä, miksi naiset lähtevät koko tinderistä ja muista. Jäljelle jäävät miehet syyttävät tästä... tadaa naisia.

 

[ironth]

Erästä mimmiä tuossa mitä ehdin aikasemmi treffailla niin kertoi aika avoimesti epävarmuuksistaan ja kertoi mitä oli tehnyt tietylle ruumiinosalle ja oli tekemässä erääseen toiseen kohtaan.
Ensinnäkin mä en edes huomannut koko hänen vaivaamansa paikkaa ja sitku katsoin niin en muista mitä tarkalleen sanoin, mutta mielessäni, että eihän tuossa ole mitään mistä tarvitsisi olla epävarma.
Nainenhan oli muuten häjyävän kaunis ja hyväkroppainen.

Sosiaalinen media ja "täydellisyys" luo aivan järkyttävät paineet naisille, mutta myös miehille kun lihaksikkaat laatikkonaamaiset kaksimetriset chadit vie kaikki naiset.

Ja olen lukenut nykyajan ihmiskontaktoinnin ongelmasta mikä aiheuttaa suurta ongelmaa ihmisten lähestymiseen. Ollaan niin omassa kuplassa/puhelimen äärellä eikä katsota enää ketää silmiin, "cold approachit" on kuolemassa ja ihmiset etenkään miehet eivät lähesty enää naisia samalla tavalla kuin ennen, vaikka olisi chadi. Ja nettideittikin alkaa olemaan niin surkuhupaisaa, että tiedä sitten miten tässä enää ihmiset pariutuu kohta.

Vähä offtopiciks tää meni.

Mä en oo nykypäivänä, poikkeuksetta ehkä muutamia, asettanut naista epämukavaksi jos olen lähestynyt. Johtunee varmasti siitä, että pidän itsekin personal spacen ja olen kehokieleltään avoin. Osaan suurinpiirtein kommunikoida asiallisesti ja pidän katseeni ylhäällä Vaikka "cold approach" on itselleni edelleen yksi suurimmista haasteista, aina lopputulema on ollut vähintäänkin ok.

Se on hauska, kun tietyissä netin koloissa (jotka välillä vuotavat) miesten tärkein asia on tulla kertomaan, millainen naisen ja naisen eri elimien ja ulokkeiden tulisi olla. Tämä todella aiheuttaa herkästi ahdistusta nuorissa naisissa, ja lopulta menee siihen, ettei nainen uskalla ryhtyä mihinkään miesten kanssa. Eli jos niitä naisia on liian vähän, nyt on sitten vielä vähemmän. Ja nämä miehet eivät edelleenkään saa ketään, katkeroituvat entistä enemmän ja kierre on valmis.

Joskus kyllä vaan naurattaa tämä maailma, aivan uskomatonta paskaa. Luojan kiitos en ole enää nuori ja kasva tässä maailmassa.

Silti minä en nytkään kovin mielelläni lähtisi panemaan puolituntemattoman kanssa, ties mitä ihme vaatimuksia hänen päässään olisi. Olen varma kehostani kumppanin kanssa, mutta aina se on alussa ollut vaikeaa. Mä toivon, ettei aikuinen mies odota mitään täydellisyyttä, mutta nykyään en kyllä pistä päätäni tästä pantiksi. Mua ei muuten haittaisi miehen seurustelemattomuus, mutta tältä kantilta olis plussaa, jos miehellä olisi kokemusta pidemmästä elämisestä naisen kanssa.

Tästä oon sanonut ennenkin, mutta Suomessa sentään alastomuus on vielä luonnollista, mutta muualla maailmassa... ihmisten ainoa kosketus alastomuuteen on joku porno. Sieltä sitten odotukset toista sukupuolta kohtaan, joo-o. Ei ihme, että entistä suurempi määrä ei siihen ryhdy.

 

[ironth]

Ihan hyvät ensikokemukset täällä.

Talvi tuli tutustuttua Tinderiin kuvattomana ja profiilittomana. Hiljalleen rupes tuntuu, et vois taas jotain suhdetta ajatella.
Kuukausien aikana tietysti ehtinyt muodostumaan jonkinlainen käsitys millä eri tavoilla tätä voi pelata, riippuen mitä hakee - kiitos teidän.

Tein sit ihan uuden, oikean profiilin. Laitoin rehellisesti (myönteisesti ilmaistuna, mutta niin, ettei jää epäselväksi) etten ole kovinkaan ulospäin suuntautunut ja että tarjolla ei ole vauhdikasta seuraa. Kolme kuvaa kävin puistossa ottamassa itsestäni (etu-, sivu- ja yleiskuva), vaatteina ihan tavalliset arkifarkut ja t-paita.

Joo, koitan jatkossakin muokkailla profiilia toiveekkaalla ja positiivisella fiiliksellä, ettei sinne lipsu katkeruutta, epätoivoa ja luovuttaja- tai läpällä-mentaliteettia.

Ajattelin, että alkuun laitan tykkäyksen vain aivan kaikista miellyttävimmille profiileille. Ajatuksena, että jos tulee osuma, niin tsäänssit, että ollan toisillemme sopivat on varmasti isommat, kuin jos kaikille laittaa tykkäyksen.
Plan B, parin viikon päästä maksan ja käyn läpi minua tykänneet, ellei näistä huipuista tule osumia sitä ennen.

No, parissa tunnissa profiilin luomisesta tuli jo osuma. Olin tykännyt ehkä kuudesta ja minua oli tykätty 4 kertaa.

Näin nopea osuma yllätti, enkä ollut etukäteen miettinyt minkälaisen ensimmäisen viestin laittaisin. Virhe! Iski vähän paniikki.

Joo, pitää jatkossa miettiä se aloitusviesti valmiiksi, niin saa mukavammin jään rikki ja keskustelun käyntiin.

No, eipä mittään. Siinä ihmetellessä tämä huippumimmi pistikin jo itse mulle kivan aloitusviestin. Mukavasti on juttu luistannut ja aika nopeesti treffitkin sovittiin. Kävi miten kävi, niin positiivisissa merkeissä alkoi omalla kohdalla.

Kiitti vinkkien, kokemusten ja ajatusten jakamisesta. Hyvää kesää!

Ihana juttu! Varo vaan, kohta on asuntolaina

 

[Joku_242]

Se on hauska, kun tietyissä netin koloissa (jotka välillä vuotavat) miesten tärkein asia on tulla kertomaan, millainen naisen ja naisen eri elimien ja ulokkeiden tulisi olla. Tämä todella aiheuttaa herkästi ahdistusta nuorissa naisissa, ja lopulta menee siihen, ettei nainen uskalla ryhtyä mihinkään miesten kanssa. Eli jos niitä naisia on liian vähän, nyt on sitten vielä vähemmän. Ja nämä miehet eivät edelleenkään saa ketään, katkeroituvat entistä enemmän ja kierre on valmis.

Joskus kyllä vaan naurattaa tämä maailma, aivan uskomatonta paskaa. Luojan kiitos en ole enää nuori ja kasva tässä maailmassa.

Silti minä en nytkään kovin mielelläni lähtisi panemaan puolituntemattoman kanssa, ties mitä ihme vaatimuksia hänen päässään olisi. Olen varma kehostani kumppanin kanssa, mutta aina se on alussa ollut vaikeaa. Mä toivon, ettei aikuinen mies odota mitään täydellisyyttä, mutta nykyään en kyllä pistä päätäni tästä pantiksi. Mua ei muuten haittaisi miehen seurustelemattomuus, mutta tältä kantilta olis plussaa, jos miehellä olisi kokemusta pidemmästä elämisestä naisen kanssa.

Tästä oon sanonut ennenkin, mutta Suomessa sentään alastomuus on vielä luonnollista, mutta muualla maailmassa... ihmisten ainoa kosketus alastomuuteen on joku porno. Sieltä sitten odotukset toista sukupuolta kohtaan, joo-o. Ei ihme, että entistä suurempi määrä ei siihen ryhdy.

Eiköhän tuo ole lähinnä rasvaisten setämiesten rölläilyä, oikeasti valtaosalla miehistä ei ole kovinkaan ihmeellisiä vaatimuksia naiselle ja yllättävän monella niitä ei käytännössä ole ollenkaan. Eli oikeasti noi jutut että pitäisi olla just tietynlainen on enemmänkin naisten keskinäistä kilvoittelua, ja sitten nämä röllikkäät sedät on haistanut sen.

 

[namlepo]

Minulle sanoi kämppis aikoinaan, että noilla laseilla et naista saa. No tästä vedin hirveet raivarit ja masennuin ja jäin vihaamaan kaikkia ihmisiä vuosiksi. Ja terapiassa olen käynyt siitä asti viikoittain. Eeku nii ostin erilaiset lasit ja aloinkin sitten kohta seurustelemaan. Ja varmaan, jos joku nätti nainen sanois, että oot läski alkaisin laihuttaa. Mutta ei oo vielä sellaista tullut.

 

[wanderer_]

Kuulkaas, luuletteko oikeasti että lihavat ei tiedä olevansa lihavia, ja ettei ihan kaikki tiedä hoikkien ja kauniiden olevan suosituimpia mitä deitti-"markkinoihin" tulee? Miksi siis pitäisi kertoa toiselle itsestäänselvyyksiä? Ettei vaan oikea motivaatio ole kuitenkin toisen lyttääminen.

 

[kuoris]

Kuulkaas, luuletteko oikeasti että lihavat ei tiedä olevansa lihavia, ja ettei ihan kaikki tiedä hoikkien ja kauniiden olevan suosituimpia mitä deitti-"markkinoihin" tulee?

Ei ole ihan tuoretta tietoa ole mutta joskus luin artikkelin (ja tämä vahvistettu myös empiirisesti kysymällä isoilta naisilta) niin he saavat helpommin yhdenillanjuttuja kuin ns. kauniit ja hoikat.

Syyksi artikkelissa mainittiin se että miehillä ei ole heidän kanssaan suorituspaineita kun seurustelu ison naisen kanssa harvemmin on päämäärä, voi keskittyä omaan nautintoon. Siksi ovat haluttuja sänkykumppaneita.

Seurustelu ja parisuhde sitten eri juttu jossa hoikat jyrää.

 

[ironth]

Eiköhän tuo ole lähinnä rasvaisten setämiesten rölläilyä, oikeasti valtaosalla miehistä ei ole kovinkaan ihmeellisiä vaatimuksia naiselle ja yllättävän monella niitä ei käytännössä ole ollenkaan. Eli oikeasti noi jutut että pitäisi olla just tietynlainen on enemmänkin naisten keskinäistä kilvoittelua, ja sitten nämä röllikkäät sedät on haistanut sen.

Kovat ne on puheet nuoremmillakin esim. Jodelissa. Tommosen syöttäminen teini-ikäisille ei oo kovin kannattava juttu kenenkään kannalta.

 

[ironth]

Ei ole ihan tuoretta tietoa ole mutta joskus luin artikkelin (ja tämä vahvistettu myös empiirisesti kysymällä isoilta naisilta) niin he saavat helpommin yhdenillanjuttuja kuin ns. kauniit ja hoikat.

Syyksi artikkelissa mainittiin se että miehillä ei ole heidän kanssaan suorituspaineita kun seurustelu ison naisen kanssa harvemmin on päämäärä, voi keskittyä omaan nautintoon. Siksi ovat haluttuja sänkykumppaneita.

Seurustelu ja parisuhde sitten eri juttu jossa hoikat jyrää.

Toisaalta miehellekin voi olla kivempi napata vaimoksi se vähän vähemmän muiden haluama naikkonen. Joillakin miehilläkin voi olla huono itsetunto ja paskat ajatukset itsestään.

 

[Markqq]

Mua suorastaan ärsyttää se, että miehet jotka raivoo naisille ja ns. pilaa tuon nettideitin kulttuurin ihan käytöksellään, se vaikuttaa suoraan ihan kaikkiin meistä. Yhä useampi jättää nettideitin pois tai ei enää uskalla lähteä treffeille, koska aivan liian monta huonoa kokemusta vaan luo sen, että vaikka siellä joukossa olisikin niitä helmiä, et sä voi koskaan tietää siitä etukäteen.

Nettideitistä ei tule koskaan saamaan asiallista muutenkuin ehkä sillä tavalla, että naiselle palvelu on ilmainen ja miehille maksullista. Tiedä sitten onko tässäkään mitää järkeä, mutta ehkä se filteröi edes hieman.

Tällei täysjärkisen ja asiallisen miehen ei ole KOSKAAN tarvinnut miettiä etukäteen treffeille lähtöä. Reilusti suurin osa treffeistä ja naisista olleet hyviä kokemuksia. Huonot ovat lähinnä olleet sellaisia, että energiat ei kohtaa

 

[Jarlaxle]

No huhhuh. En voi ymmärtää, miksi mätsätä joku, josta ei pidä, ja sitten vielä kirjoitella noin. Vai että rakentavalla tavalla. D Ihan oikein, että sait haukuit ja jouduit miettimään tapahtunutta.

Niin, siis kyse ei ollut haukuista. Taisi nainen sen merkityksen ymmärtää miten sen tarkoitin, ehkä, mutta loukkaantui silti, ilmeisesti. Ongelma laajemmin saattaa olla ihmisten odotukset elämästä ja parisuhteesta, tai tarkemmin ajatellen, odotuksia on paljon, mutta ei mitään käsitystä että miten omia odotuksia vastaava parisuhde hankitaan. Jos nainen tiedostaisi että hänelle parisuhdemarkkinoilla on hyvää valuuttaa ihan BMI:llä katsottuna normaali_paino samalla tapaa kuin miehille vaikkapa riittävä pituus, hyvä ulkonäkö, hyvä ammatti että on kykyä tuoda rahaa talouteen. Pääsääntöisesti perinteisillä arvoilla varustetut naiset valitsevat sen miehen jonka elämäntapa (olettaen että ulkonäkö on OK) tarjoaa parhaan tuloksen naiselle ja mies valitsee sellaisen naisen jonka ulkonäkö on OK ja luonteenpiirteet on myös OK siinä mielessä että parisuhde voi olla miehen näkökulmasta onnellinen. Jos nainen ei pysty olemaan normaalipainoinen ja perusasiat on pahasti pielessä niin sitä valuuttaa vain ei ole naisella siihen onnelliseen parisuhteeseen miehen kanssa vaan yksin jää tai sitten nainen valitsee jonkun itselle kakkos tai kolmos vaihtoehdon miehenä vähän sellaisen nahjuksen ja jatkaa itsensä markkinoimista tinderissä että olen "avoimessa parisuhteessa". Edellinen taitaa olla nykymaailmassa sellaista vähän paremmin markkinoitua toimintaa jota joskus aikoinaan kutsuttiin huoraamiseksi. Nykyään se on ilmeisesti OK joillekin miehille. Sääliksi käy, Varmaan nämä pullukat yms naiset markkinoivat tätä toimintaa että hänen kaverinkin pullukka parisuhteessa ollaan avoimessa suhteessa. Noh, oli miten oli. Joku kuitenkin saattaisi jopa väittää että pullukka ei voi hankkia sellaista parisuhdetta johon ja jossa olisi tunnetasolla tyytyväinen, siis sen miehen kanssa.

En mäkään läskiä miestä halua, mutta ei mulle ole tullut mieleenkään haukkua ketään läskiksi suoraan päin naamaa. Kyllä lihavillakin on oikeus ja mahdollisuus löytää rakkautta ja kumppani. Lihavat myös tietävät olevansa lihavia. Kerro mulle @Jarlaxle , kuinka helposti itse muutat elämäntapojasi sen takia, että joku kertoo sulle, että olet ruma niiden takia? Entä auttaako se, että vihaisit itseäsi, kohtelemaan kroppaasi hyvällä ravinnolla, liikunnalla ja levolla? Vai aiheuttaisiko se vuosien stressi kehosta ja ulkonäöstä ehkä aina vain suurempia ongelmia, välinpitämättömyyttä ym. "Ihan sama, oon kauhee". Mikäli haluat käyttää sanaa kehopositiivinen, kannattaa tutustua sen merkitykseen. Harva tarvitsee mitään fyysistä kuria vaan itsensä arvostusta. Tarjoamalla keholle oikeat keinot se alkaa hakeutua normaalitilaan. Kitukuurit tekevät vain hallaa kaikille.

Jos palautteen antaja saa minut näkemään sillä tavalla että koen sen todeksi, niin ehdottomasti muutan tapojani jotta voin saavuttaa sen mitä haluan saavuttaa. Esimerkiksi naisen ulkonäöstä ei voi kommentoida suomesta mitään ei positiivista ilman ettei sitä oteta vittuiluna ja haukkumisena, sen opin kerrasta ja omakin kirjoittamasi sitä vahvistaa (että se on aina vittuilua ja ehdottomasti asia mistä ei saa puhua edes hyvää tarkoittaen). Mitä tulee rakkauselämään niin parisuhdemarkkinathan eivät tarjoa kaikille jotakin, vaan aina x osuus väestöstä jää kokonaan ilman eivätkä saa mitään sieltä. Nykyisin tämä x osuus on merkittävässä kasvussa mikä tarkoittaa että yhteiskunnan arvot ovat menossa huonompaa ja huonompaan kun historiallisesti katsoen ihmiskunnan kannalta perusasiat ei toimi. Itse olen nyt vuoden käyttänyt tinderiä ja alkaa turhauttamaan se. Kun katsoo että merkittävä osuus on vain liian paksuja joka karsii sen ettei kiinnosta jutella ja ne jotka ovat normaalipainoisia ja kasvoiltaan omaan silmään viehättäviä, niin heillä on usein itselle jotain epämieluista, joko tupakointia, tatuointeja, lemmikkejä, hakevat vain panoseuraa ollessaan avoimessa suhteessa tai asuvat varsin kaukana tai elämäntapa / kiinnostuksen kohteet muutoin vaikuttaa vaikealta sovittaa omaani, kovinkaan monelle prosentile ei voi laittaa sitä tykkäystä ettei synny tarpeettomia ja turhia aikaa haaskaavia keskusteluja. Silti kun katson Tinderiä, niin mukiinmeneviä ja kiinnostavia naisia olisi suomessa PALJON enemmän jos naiset pystyisivät elämään terveellisesti eikä asia mielestäni ole vaikea. Jos haluaa laihduttaa niin terveellinen pudotustahti on noin 0,5kg per viikko eikä sitä juuri huomaa. Vuodessa voi tällä tahdilla tiputtaa tarvittaessa 26kg, (mutta sen kyllä huomaa). Btw. en tarkoita mitään epäterveellistä elämäntapaa. On kummallista että haluat olkiukkoilla kitukuureista tms.

Niin, pointti edelleen on, että se naisen tinderöinti ei ole niin helppoa kuin täällä huudellaan, ja tuo valtava työmäärä ja miesten epäluotettavuus ovat syitä, miksi naiset lähtevät koko tinderistä ja muista. Jäljelle jäävät miehet syyttävät tästä... tadaa naisia.

Niin, haasteet ovat erilaiset. En tiedä mitä epäluotettavuudella tarkoitat, mutta väitän että nainen pystyy kasvattamaan omaa vetovoimaansa olemalla normaalipainoinen. Jos miehet dumppaavat tms. niin eivät he sille paljon itse mitään mahda jos eivät koe naista kohtaan sitä tarvittavaa kipinää ja vetovoimaa. Edellisellä en tarkoita missin mittoja tms. jotka olisivat esim. omaan makuun vain liian hoikkia.

Niin, toisaalta, jos syy miksi miehet joidenkin naisten osalta koetaan epäluotettaviksi johtuu siitä että naiset tykkäävät vain 9-10 kategorian miehiä ulkonäöllisesti niin on selvää että valtaosa pettyy, koska näitä miehiä on varmaankin alle 10% miehistä. Nämä miehet taasen ei kovin monen naisen kanssa pysty samaan aikaan olemaan vaikka on moniavioisuus ns. juttu joissakin kulttuureissa. Kuitenkin, tälle naisten käytökselle 90% miehistä ei mahda paljoa, heidän vain ehkäpä pitäisi olla parempia markkinoimaan omaa elämäntyyliään sillä naiset ovat ainakin netissä kymmeniä kertoja ulkonäkökeskeisempiä kuin miehet keskimäärin. "Nettipeliä" pitäisi pystyä parantamaan.

 

[ironth]

Niin, siis kyse ei ollut haukuista. Taisi nainen sen merkityksen ymmärtää miten sen tarkoitin, ehkä, mutta loukkaantui silti, ilmeisesti. Ongelma laajemmin saattaa olla ihmisten odotukset elämästä ja parisuhteesta, tai tarkemmin ajatellen, odotuksia on paljon, mutta ei mitään käsitystä että miten omia odotuksia vastaava parisuhde hankitaan. Jos nainen tiedostaisi että hänelle parisuhdemarkkinoilla on hyvää valuuttaa ihan BMI:llä katsottuna normaali_paino samalla tapaa kuin miehille vaikkapa riittävä pituus, hyvä ulkonäkö, hyvä ammatti että on kykyä tuoda rahaa talouteen. Pääsääntöisesti perinteisillä arvoilla varustetut naiset valitsevat sen miehen jonka elämäntapa (olettaen että ulkonäkö on OK) tarjoaa parhaan tuloksen naiselle ja mies valitsee sellaisen naisen jonka ulkonäkö on OK ja luonteenpiirteet on myös OK siinä mielessä että parisuhde voi olla miehen näkökulmasta onnellinen. Jos nainen ei pysty olemaan normaalipainoinen ja perusasiat on pahasti pielessä niin sitä valuuttaa vain ei ole naisella siihen onnelliseen parisuhteeseen miehen kanssa vaan yksin jää tai sitten nainen valitsee jonkun itselle kakkos tai kolmos vaihtoehdon miehenä vähän sellaisen nahjuksen ja jatkaa itsensä markkinoimista tinderissä että olen "avoimessa parisuhteessa". Edellinen taitaa olla nykymaailmassa sellaista vähän paremmin markkinoitua toimintaa jota joskus aikoinaan kutsuttiin huoraamiseksi. Nykyään se on ilmeisesti OK joillekin miehille. Sääliksi käy, Varmaan nämä pullukat yms naiset markkinoivat tätä toimintaa että hänen kaverinkin pullukka parisuhteessa ollaan avoimessa suhteessa. Noh, oli miten oli. Joku kuitenkin saattaisi jopa väittää että pullukka ei voi hankkia sellaista parisuhdetta johon ja jossa olisi tunnetasolla tyytyväinen, siis sen miehen kanssa.


Jos palautteen antaja saa minut näkemään sillä tavalla että koen sen todeksi, niin ehdottomasti muutan tapojani jotta voin saavuttaa sen mitä haluan saavuttaa. Esimerkiksi naisen ulkonäöstä ei voi kommentoida suomesta mitään ei positiivista ilman ettei sitä oteta vittuiluna ja haukkumisena, sen opin kerrasta ja omakin kirjoittamasi sitä vahvistaa (että se on aina vittuilua ja ehdottomasti asia mistä ei saa puhua edes hyvää tarkoittaen). Mitä tulee rakkauselämään niin parisuhdemarkkinathan eivät tarjoa kaikille jotakin, vaan aina x osuus väestöstä jää kokonaan ilman eivätkä saa mitään sieltä. Nykyisin tämä x osuus on merkittävässä kasvussa mikä tarkoittaa että yhteiskunnan arvot ovat menossa huonompaa ja huonompaan kun historiallisesti katsoen ihmiskunnan kannalta perusasiat ei toimi. Itse olen nyt vuoden käyttänyt tinderiä ja alkaa turhauttamaan se. Kun katsoo että merkittävä osuus on vain liian paksuja joka karsii sen ettei kiinnosta jutella ja ne jotka ovat normaalipainoisia ja kasvoiltaan omaan silmään viehättäviä, niin heillä on usein itselle jotain epämieluista, joko tupakointia, tatuointeja, lemmikkejä, asuvat varsin kaukana tai elämäntapa / kiinnostuksen kohteet muutoin vaikuttaa vaikealta sovittaa omaani, kovinkaan monelle prosentile ei voi laittaa sitä tykkäystä ettei synny tarpeettomia ja turhia aikaa haaskaavia keskusteluja. Silti kun katson Tinderiä, niin mukiinmeneviä ja kiinnostavia naisia olisi suomessa PALJON enemmän jos naiset pystyisivät elämään terveellisesti eikä asia mielestäni ole vaikea. Jos haluaa laihduttaa niin terveellinen pudotustahti on noin 0,5kg per viikko eikä sitä juuri huomaa. Vuodessa voi tällä tahdilla tiputtaa tarvittaessa 26kg, (mutta sen kyllä huomaa). Btw. en tarkoita mitään epäterveellistä elämäntapaa. On kummallista että haluat olkiukkoilla kitukuureista tms.


Niin, haasteet ovat erilaiset. En tiedä mitä epäluotettavuudella tarkoitat, mutta väitän että nainen pystyy kasvattamaan omaa vetovoimaansa olemalla normaalipainoinen. Jos miehet dumppaavat tms. niin eivät he sille paljon itse mitään mahda jos eivät koe naista kohtaan sitä tarvittavaa kipinää ja vetovoimaa. Edellisellä en tarkoita missin mittoja tms. jotka olisivat esim. omaan makuun vain liian hoikkia.

Summa summarum:

Kaikkia naisia ei välttämättä kiinnosta se, mitä juuri sinä olet mieltä heidän mahdollisuudestaan pariutua. Esim. nyt naisella on tatuointi ja mies kertoo hänelle, että tämä olisi viehättävämpi ilman. Okei, miksi? Luuleeko mies, että naista jollain tavalla kiinnostaisi tatuoinneista välittämättömän miehen mielipide? Ei kiinnosta, vaikka hyvin usein näiden miesten on jostain syystä oltava äänessä kaikkialla.

Kyllä "rakentava kehotus" sanomalla, että kyl sua vois panna jos oisit laihempi on haukkumista. Ihan turha selittää mitään muuta. Se on typerää, etenkin kun kyseessä on tuntematon ihminen, joka ei ole kysynyt mielipidettäsi. Ihminen, joka on halunnut tutustua. Sit kun kyseessä on läheinen, voi asiasta jutella, mutta siinäkin kannattaa miettiä miten asioita sanoo ja olla suuttumatta, jos toinen loukkaantuu. Ja miksei loukkaantuisi, ihminen on ihminen. Ulkonäköön liittyvä kommentointi rakkaan ihmisen suusta sattuu paljon, vaikka sanoissa ei olisi itse haukkumasanoja.

Laihdutuksesta sen verran, että jatkuva puolen kilon painonpudotus viikossa on äärimmäisen vaikeaa, sillä keho adaptoituu alentuneeseen kalorimäärään ja taistelee painonpudotusta vastaan. On melkoista yksinkertaistamista laskea mitään 26 kg tasaista ja helppoa vuoden pudotusta. Mutta se ei kuulu tähän ketjuun.

Kaikki eivät pariudu, se on totta, sitä olen täällä toistellutkin. Osa ei halua ja osa ei vain onnistu siinä mitenkään. Sellaista se elämä on. Se ei varsinaisesti ole kuitenkaan muiden syy. Jos jollekin ei kelpaa kukaan, niin sitten ei kelpaa, syy ei ole muissa.

Niin, toisaalta, jos syy miksi miehet joidenkin naisten osalta koetaan epäluotettaviksi johtuu siitä että naiset tykkäävät vain 9-10 kategorian miehiä ulkonäöllisesti niin on selvää että valtaosa pettyy, koska näitä miehiä on varmaankin alle 10% miehistä. Nämä miehet taasen ei kovin monen naisen kanssa pysty samaan aikaan olemaan vaikka on moniavioisuus ns. juttu joissakin kulttuureissa. Kuitenkin, tälle naisten käytökselle 90% miehistä ei mahda paljoa, heidän vain ehkäpä pitäisi olla parempia markkinoimaan omaa elämäntyyliään sillä naiset ovat ainakin netissä kymmeniä kertoja ulkonäkökeskeisempiä kuin miehet keskimäärin. "Nettipeliä" pitäisi pystyä parantamaan.

Ei ulkonäkö liity siihen, koetaanko mies epäluotettavaksi eikä naama liity pettymykseen millään tavalla, siis tässähän sitäpaitsi keskustellaan jo kuvan nähneistä. Vastauksesi kertoo vain siitä, että pointti meni ohi ja pahasti. Pettymys tulee mm. siitä, että mies on idiootti. Jos nyt kevyitä asioita mietitään.. puolen vuoden stalkkaus lasketaan idiotismiin, mutta ei ole enää kevyttä ja harmillista, saati mitenkään kadehdittavaa.
Edelleen naiset välittävät miehen ulkonäöstä parisuhdemielessä vähemmän kuin mies naisen ulkonäöstä. Se, että miehelle kelpaa pillu kuin pillu, ei liity asiaan millään tavalla. Kelpaahan se rotallekin roska mistä vain. Kaikki roskiksen omistajat vaan eivät halua rottia nurkkiinsa.

Sitäpaitsi miehissä on enemmän läskejä. Jännästi unohtuu taas tämä.

 

[bahis]

Kaikkia naisia ei välttämättä kiinnosta se, mitä juuri sinä olet mieltä heidän mahdollisuudestaan pariutua. Esim. nyt naisella on tatuointi ja mies kertoo hänelle, että tämä olisi viehättävämpi ilman. Okei, miksi? Luuleeko mies, että naista jollain tavalla kiinnostaisi tatuoinneista välittämättömän miehen mielipide? Ei kiinnosta, vaikka hyvin usein näiden miesten on jostain syystä oltava äänessä kaikkialla.

Todella huono vertaus. Tatuoinnissa on kyse mielipiteestä, reilussa ylipainossa on kyse elämänhallinnan ongelmista ja terveysongelmista.

Ihan turhaa selittää ylipainon johtuvan mistään muusta.

Ja siis ei nyt puhuta mistään lievästä ylipainosta vaan lihavuudesta...

 

[Markqq]

Youtubessa on tällä hetkellä kasvava trendi siinä missä miehille annetaan deittailuvinkkejä. Siis aivan pilvin pimein. Kertoo nykymaailman tilanteesta ja siis ei noista videoista käytännössä ole mitään hyötyä noin loppupeleissä. Maailma on nyt vaan mikä on tällä hetkellä.

Edelleen paras neuvo on olla oma itsensä ja lähestyä mimmejä, ei siinä peliliikkeitä tarvita sen enempää. Mutta ihmiset hakee netistä tietoa ja oppaita omiin struggleihin ja voi pojat kun nyt rahastetaan erilaisilla 5000€ "get your dream girlfriend" dating kursseilla.

 

[Jarlaxle]

Summa summarum:

Kaikkia naisia ei välttämättä kiinnosta se, mitä juuri sinä olet mieltä heidän mahdollisuudestaan pariutua. Esim. nyt naisella on tatuointi ja mies kertoo hänelle, että tämä olisi viehättävämpi ilman. Okei, miksi? Luuleeko mies, että naista jollain tavalla kiinnostaisi tatuoinneista välittämättömän miehen mielipide? Ei kiinnosta, vaikka hyvin usein näiden miesten on jostain syystä oltava äänessä kaikkialla.

Niin, kyllä minä sen uskon että he ovat tatuoineet itsensä ajatellen että se on hienoa ja hienon näköistä. Toisaalta voisin ajatella tätä myös positiivisen kautta, että koska ovat populaarikulttuurin, elokuvien ja musiikkivideoiden tms. orjia joista vaikutteita ammentavat niin ovat todennäköisesti ajatuksenjuoksultaan vähän yksinkertaisia laumasieluja joten on hyvä vain että on näinkin visuaaliset merkit ettei kannata lähestyä siinä mielessä. Saman varmaan voi ajatellan ylipainoisista naisista että ovat mahdollisesti heikkotahtoisia ja ehkä jopa tyhmiä(kin) joten on hyvä että nämä luotaantyöntävät henkiset piirteet oireilevat ja näkyvät kauaksi asti? Siltikin, kun näitä on niin paljon, niin tästä on vaikeaa innostua ja ajatella että se olisi positiivista että sen näkee nopeasti kun kokonaismäärät on vain niin suuria.

Kyllä "rakentava kehotus" sanomalla, että kyl sua vois panna jos oisit laihempi on haukkumista. Ihan turha selittää mitään muuta. Se on typerää, etenkin kun kyseessä on tuntematon ihminen, joka ei ole kysynyt mielipidettäsi.

En tiedä onko tarkoituksesi väittää että olisin sanonut mitään tuollaista, en sanonut, mutta kuten aikaisemmin sanoin, ajatuksenjuoksuni oli harhainen eritoten siksi koska kommenttia ei ole kysytty. Siinä hetkessä vain tuntui hetken aikaa siltä että mitä mahdollisten hyvien naisten "haaskausta". Miksi nämä ihmiset eivät osaa elää ilman liikakiloja ja olemalla normaalipainoisia että olisivat viehättäviä? Eivätkö he oikeasti tajua että liikapaino vähentää naisten viehättävyyttä erittäin paljon jolle ei vain voi mies sitten mitään. Itse kommentoin vain siksi että sanoit että jotkut miehet säännön mukaisesti haistattelevat jotain. Itse en ymmärrä miksi joku tahallaan loukkaisi kuten väitit että miehet ovat ilmeisesti sinulle tehneet, toisaalta kyse voi olla myös väärinymmärryksestä. En minkäkään tarkoittanut loukata, vaikka sellaiseksi se kaikesta päätellen tulkittiin. Ihmiset tekevät virheitä, niin sanoessaan asioita ja sen kuullun / luetun tulkinnan kanssa myös.

Laihdutuksesta sen verran, että jatkuva puolen kilon painonpudotus viikossa on äärimmäisen vaikeaa, sillä keho adaptoituu alentuneeseen kalorimäärään ja taistelee painonpudotusta vastaan. On melkoista yksinkertaistamista laskea mitään 26 kg tasaista ja helppoa vuoden pudotusta. Mutta se ei kuulu tähän ketjuun.

No tämä ei pidä paikkaansa. Sopiva määrä liikuntaa ja vähän vähemmän kaloireita sisään mitä kulutus niin paino tippuu tasaisen tappavasti. Sen sijaan jos yrittää jotain pikapudotusta niin sitten elimistö menee säästöliekille.

Ei ulkonäkö liity siihen, koetaanko mies epäluotettavaksi eikä naama liity pettymykseen millään tavalla, siis tässähän sitäpaitsi keskustellaan jo kuvan nähneistä. Vastauksesi kertoo vain siitä, että pointti meni ohi ja pahasti.

Ethän sä voi kuvasta päätellä että onko mies luotettava vai ei? Sen sijaan jos valkkaa kuvien perusteella vain niitä ysejä ja kymppejä joilla on paljon ns. vientiä niin voivathan he epäluotettavan oloiseksi osoittautua tällä otannalla jos/kun eivät ole sitoutumassa yksikään tässä naisen itse tekemällä otannalla.

Pettymys tulee mm. siitä, että mies on idiootti. Jos nyt kevyitä asioita mietitään.. puolen vuoden stalkkaus lasketaan idiotismiin, mutta ei ole enää kevyttä ja harmillista, saati mitenkään kadehdittavaa.
Edelleen naiset välittävät miehen ulkonäöstä parisuhdemielessä vähemmän kuin mies naisen ulkonäöstä.

Vähän vaikeaa asemoitua naisen asemaan tässä kun en ole stalkkaajanaisia tavannut, paitsi ehkä yksi oli pakkomielteisen oloinen, mutta onneksi en antanut sille puhelinnumeroani, joten onneksi ei päässyt häiritsemään loputtomiin. Älykkyyden tai sen puutteen kyllä huomaa varsin nopeasti, että siinä tiimoilla haasteet on about yhtä helppoja tai vaikeita miehillä ja naisilla sillä tyhmiä ihmisiä löytyy tasapuolisesti sukupuoleen katsomatta, miehissä tosin hajonta on suurempaa ääripäissä. Löytyy ns. ääri_neroja ja sitten ns. vajaalla käyviä. Sen sijaan jos "idiootti" kommenttisi liittyi persoonaan tai luonteenpiirteisiin, elintapoihin ja vastaaviin asioihin joiden selvittämiseen palaa aikaa, niin sekin on about yhtä aikaa vievää molemmille ja vaatii väistämättä kykyä kompromissiin molemmilta että "tykkää" toisesta. Ihastuminen on siihen kiva lääke että ne toisen huonot piirteet jää vähän niinkuin näkemättä. Kannattaa siis ihastua ja heti perään rakastua sellaiseen jolla ei ole liian kulmikkaita piirteitä