Nettitreffit + Tinder

[Jarlaxle]

Summa summarum:

Kaikkia naisia ei välttämättä kiinnosta se, mitä juuri sinä olet mieltä heidän mahdollisuudestaan pariutua. Esim. nyt naisella on tatuointi ja mies kertoo hänelle, että tämä olisi viehättävämpi ilman. Okei, miksi? Luuleeko mies, että naista jollain tavalla kiinnostaisi tatuoinneista välittämättömän miehen mielipide? Ei kiinnosta, vaikka hyvin usein näiden miesten on jostain syystä oltava äänessä kaikkialla.

Niin, kyllä minä sen uskon että he ovat tatuoineet itsensä ajatellen että se on hienoa ja hienon näköistä. Toisaalta voisin ajatella tätä myös positiivisen kautta, että koska ovat populaarikulttuurin, elokuvien ja musiikkivideoiden tms. orjia joista vaikutteita ammentavat niin ovat todennäköisesti ajatuksenjuoksultaan vähän yksinkertaisia laumasieluja joten on hyvä vain että on näinkin visuaaliset merkit ettei kannata lähestyä siinä mielessä. Saman varmaan voi ajatellan ylipainoisista naisista että ovat mahdollisesti heikkotahtoisia ja ehkä jopa tyhmiä(kin) joten on hyvä että nämä luotaantyöntävät henkiset piirteet oireilevat ja näkyvät kauaksi asti? Siltikin, kun näitä on niin paljon, niin tästä on vaikeaa innostua ja ajatella että se olisi positiivista että sen näkee nopeasti kun kokonaismäärät on vain niin suuria.

Kyllä "rakentava kehotus" sanomalla, että kyl sua vois panna jos oisit laihempi on haukkumista. Ihan turha selittää mitään muuta. Se on typerää, etenkin kun kyseessä on tuntematon ihminen, joka ei ole kysynyt mielipidettäsi.

En tiedä onko tarkoituksesi väittää että olisin sanonut mitään tuollaista, en sanonut, mutta kuten aikaisemmin sanoin, ajatuksenjuoksuni oli harhainen eritoten siksi koska kommenttia ei ole kysytty. Siinä hetkessä vain tuntui hetken aikaa siltä että mitä mahdollisten hyvien naisten "haaskausta". Miksi nämä ihmiset eivät osaa elää ilman liikakiloja ja olemalla normaalipainoisia että olisivat viehättäviä? Eivätkö he oikeasti tajua että liikapaino vähentää naisten viehättävyyttä erittäin paljon jolle ei vain voi mies sitten mitään. Itse kommentoin vain siksi että sanoit että jotkut miehet säännön mukaisesti haistattelevat jotain. Itse en ymmärrä miksi joku tahallaan loukkaisi kuten väitit että miehet ovat ilmeisesti sinulle tehneet, toisaalta kyse voi olla myös väärinymmärryksestä. En minkäkään tarkoittanut loukata, vaikka sellaiseksi se kaikesta päätellen tulkittiin. Ihmiset tekevät virheitä, niin sanoessaan asioita ja sen kuullun / luetun tulkinnan kanssa myös.

Laihdutuksesta sen verran, että jatkuva puolen kilon painonpudotus viikossa on äärimmäisen vaikeaa, sillä keho adaptoituu alentuneeseen kalorimäärään ja taistelee painonpudotusta vastaan. On melkoista yksinkertaistamista laskea mitään 26 kg tasaista ja helppoa vuoden pudotusta. Mutta se ei kuulu tähän ketjuun.

No tämä ei pidä paikkaansa. Sopiva määrä liikuntaa ja vähän vähemmän kaloireita sisään mitä kulutus niin paino tippuu tasaisen tappavasti. Sen sijaan jos yrittää jotain pikapudotusta niin sitten elimistö menee säästöliekille.

Ei ulkonäkö liity siihen, koetaanko mies epäluotettavaksi eikä naama liity pettymykseen millään tavalla, siis tässähän sitäpaitsi keskustellaan jo kuvan nähneistä. Vastauksesi kertoo vain siitä, että pointti meni ohi ja pahasti.

Ethän sä voi kuvasta päätellä että onko mies luotettava vai ei? Sen sijaan jos valkkaa kuvien perusteella vain niitä ysejä ja kymppejä joilla on paljon ns. vientiä niin voivathan he epäluotettavan oloiseksi osoittautua tällä otannalla jos/kun eivät ole sitoutumassa yksikään tässä naisen itse tekemällä otannalla.

Pettymys tulee mm. siitä, että mies on idiootti. Jos nyt kevyitä asioita mietitään.. puolen vuoden stalkkaus lasketaan idiotismiin, mutta ei ole enää kevyttä ja harmillista, saati mitenkään kadehdittavaa.
Edelleen naiset välittävät miehen ulkonäöstä parisuhdemielessä vähemmän kuin mies naisen ulkonäöstä.

Vähän vaikeaa asemoitua naisen asemaan tässä kun en ole stalkkaajanaisia tavannut, paitsi ehkä yksi oli pakkomielteisen oloinen, mutta onneksi en antanut sille puhelinnumeroani, joten onneksi ei päässyt häiritsemään loputtomiin. Älykkyyden tai sen puutteen kyllä huomaa varsin nopeasti, että siinä tiimoilla haasteet on about yhtä helppoja tai vaikeita miehillä ja naisilla sillä tyhmiä ihmisiä löytyy tasapuolisesti sukupuoleen katsomatta, miehissä tosin hajonta on suurempaa ääripäissä. Löytyy ns. ääri_neroja ja sitten ns. vajaalla käyviä. Sen sijaan jos "idiootti" kommenttisi liittyi persoonaan tai luonteenpiirteisiin, elintapoihin ja vastaaviin asioihin joiden selvittämiseen palaa aikaa, niin sekin on about yhtä aikaa vievää molemmille ja vaatii väistämättä kykyä kompromissiin molemmilta että "tykkää" toisesta. Ihastuminen on siihen kiva lääke että ne toisen huonot piirteet jää vähän niinkuin näkemättä. Kannattaa siis ihastua ja heti perään rakastua sellaiseen jolla ei ole liian kulmikkaita piirteitä

 

[ironth]

Todella huono vertaus. Tatuoinnissa on kyse mielipiteestä, reilussa ylipainossa on kyse elämänhallinnan ongelmista ja terveysongelmista.

Ihan turhaa selittää ylipainon johtuvan mistään muusta.

Ja siis ei nyt puhuta mistään lievästä ylipainosta vaan lihavuudesta...

Ulkonäöstä kyse on molemmissa.

 

[bahis]

Ulkonäöstä kyse on molemmissa.

No ei todellakaan ole. Lihavuus nostaa huomattavasti riskiä lukuisille terveysongelmille. Mille terveysongelmille tatuiinti altistaa?

Taisi kyllä taas olla trollausta ja ei pitäisi vastata ollenkaan ..

 

[ironth]

Itse en ymmärrä miksi joku tahallaan loukkaisi kuten väitit että miehet ovat ilmeisesti sinulle tehneet, toisaalta kyse voi olla myös väärinymmärryksestä. En minkäkään tarkoittanut loukata, vaikka sellaiseksi se kaikesta päätellen tulkittiin. Ihmiset tekevät virheitä, niin sanoessaan asioita ja sen kuullun / luetun tulkinnan kanssa myös.

Missä olen sanonut, että minulle on noin tehty? Kyllä, mua on haukuttu päin naamaa, mutta en ole lihava enkä ollut tinderaikoinakaan, enkä ole kokenut tota mätsäystä ja haukkumista. Sen sijaan olen kuullut tästä useasti sekä nähnyt kuvakaappauksia, niitä yleensä julkiseksi laitetaan. Kyse ei ole väärinymmärryksestä.

Oma lukunsa ovat sitten ne, kun normaalin viestitelyalun jälkeen mies alkaa vinkua panemisesta, saa kieltävän vastauksen, ja alkaa sitten urputtaa "no en ois sua halunnutkaan tyhmä norsu höhöhöö ei sua kukaan halua". Tämmöisen takia tämä "hyvien naisten haaskaukset" menevät lähestulkoon samaan laariin.

No tämä ei pidä paikkaansa. Sopiva määrä liikuntaa ja vähän vähemmän kaloireita sisään mitä kulutus niin paino tippuu tasaisen tappavasti. Sen sijaan jos yrittää jotain pikapudotusta niin sitten elimistö menee säästöliekille.

Keho ei ole kone. Kannattaa tutustua asiaan.

Ethän sä voi kuvasta päätellä että onko mies luotettava vai ei? Sen sijaan jos valkkaa kuvien perusteella vain niitä ysejä ja kymppejä joilla on paljon ns. vientiä niin voivathan he epäluotettavan oloiseksi osoittautua jos/kun eivät ole sitoutumassa.

Vähän vaikeaa asemoitua naisen asemaan tässä kun en ole stalkkaajanaisia tavannut, paitsi ehkä yksi oli pakkomielteisen oloinen, mutta onneksi en antanut sille puhelinnumeroani, joten onneksi ei päässyt häiritsemään loputtomiin. Älykkyyden tai sen puutteen kyllä huomaa varsin nopeasti, että siinä tiimoilla haasteet on about yhtä helppoja tai vaikeita miehillä ja naisilla sillä tyhmiä ihmisiä löytyy tasapuolisesti sukupuoleen katsomatta, miehissä tosin hajonta on suurempaa ääripäissä. Löytyy ns. ääri_neroja ja sitten ns. vajaalla käyviä. Sen sijaan jos "idiootti" kommenttisi liittyi persoonaan tai luonteenpiirteisiin, elintapoihin ja vastaaviin asioihin joiden selvittämiseen palaa aikaa, niin sekin on about yhtä aikaa vievää molemmille ja vaatii väistämättä kykyä kompromissiin molemmilta että "tykkää" toisesta. Ihastuminen on siihen kiva lääke että ne toisen huonot piirteet jää vähän niinkuin näkemättä. Kannattaa siis ihastua ja heti perään rakastua sellaiseen jolla ei ole liian kulmikkaita piirteitä

Niin, ei voikaan kuvasta päätellä ja siksi sanoinkin, että kaikkien kannattaisi olla varuillaan. Huoh.
Kyse oli siitä, millä tavalla mieheen voi luottaa, miten uskoa sen sanoihin, kun suurella todennäköisyydellä mies on swaipannut kaikki oikealle ja kelpuuttaa lähes mitä seuraa tahansa.

 

[ironth]

No ei todellakaan ole. Lihavuus nostaa huomattavasti riskiä lukuisille terveysongelmille. Mille terveysongelmille tatuiinti altistaa?

Taisi kyllä taas olla trollausta ja ei pitäisi vastata ollenkaan ..

Ei ehkä sulle, mutta useimmille miehille, jotka valittaa naisen kiloista tai tatuoinneista, kyse on nimenomaan pelkästään ulkonäöstä ja siitä vedetyistä johtopäätöksistä muusta elämästä. Harvaa miestä kiinnostaa ihan oikea terveys, muuten miehet olisivat vähän terveempiä itsekin.
E. Nimenomaan tämäkin keskustelu alkoi "naiset ovat pilanneet itsensä". Kilot eivät pilaa ihmistä eivätkä kerro terveydentilasta mitään.

Hauska jos yrität syyttää trollauksesta eilisen viestis jälkeen.

Ja nyt sit seuraava lihavuudesta puhuva menee asiaan kuuluvaan ketjuun asap.

 

[samsungaaja]

Vääntäisitkö rautalangasta, kiitos.

Jos haluat välttämättä jatkaa tahallista väärinymmärtämistä ei taida mikään määrä rautalankaa riittää, valitettavasti.

 

[ironth]

Jos haluat välttämättä jatkaa tahallista väärinymmärtämistä ei taida mikään määrä rautalankaa riittää, valitettavasti.

Mähän yritin kysyä mikä sen lauseen pointti oli. Jaksoit kuitenkin pilkkoa tekstin kirjoittaaksesi väliin vain sen. Jos se oli pelkkä itsestäänselvyys siitä, että vain yksi mies tulee valituksi ja hyvä hänelle, niin valitettavasti en ymmärrä asian nostamista, eikä se ole tahallista väärinymmärtämistä. Ei täällä ihan joka lauseeseen yleensä vastata ilman tarkoitusta. Onko se nyt niin väärin ajatella, että halusit sillä jotain ilmaista?

 

[samsungaaja]

Mähän yritin kysyä mikä sen lauseen pointti oli. Jaksoit kuitenkin pilkkoa tekstin kirjoittaaksesi väliin vain sen. Jos se oli pelkkä itsestäänselvyys siitä, että vain yksi mies tulee valituksi ja hyvä hänelle, niin valitettavasti en ymmärrä asian nostamista, eikä se ole tahallista väärinymmärtämistä. Ei täällä ihan joka lauseeseen yleensä vastata ilman tarkoitusta. Onko se nyt niin väärin ajatella, että halusit sillä jotain ilmaista?

No ehkä se lause oli sitten turha tai huonosti muotoiltu. Tarkoitus oli kuvastaa sitä että ok, yhdellä kävi tuuri ja loput jäivät lehdellä soittelemaan ja on se kai jonkinlainen ongelma että monille ei tästä hommasta tule mitään tai on ainakin hyvin vaikeaa. Sama kai se mitä koitin ilmaista, kaikki vaikeudet tässä pariutumisessa ovat suoraan tai epäsuoraan miesten syytä, myös naisten käyttäytyminen. Vai mitä

 

[ironth]

No ehkä se lause oli sitten turha tai huonosti muotoiltu. Tarkoitus oli kuvastaa sitä että ok, yhdellä kävi tuuri ja loput jäivät lehdellä soittelemaan ja on se kai jonkinlainen ongelma että monille ei tästä hommasta tule mitään tai on ainakin hyvin vaikeaa. Sama kai se mitä koitin ilmaista, kaikki vaikeudet tässä pariutumisessa ovat suoraan tai epäsuoraan miesten syytä, myös naisten käyttäytyminen. Vai mitä

Kiitos vastauksesta! Onhan sen yhden onni kerrallaan aina parempi kuin se, että nainen päättää ollakin täysin yksin.

En tiedä miksi pitää hakea syyllisiä. Tää on samaa kuin moni muukin nykyajan asia, minkä koetaan olevan vaikeaa/kamalaa/pilalla/jne. Voihan sitä sanoa, että jos naiset lähtevät deittipalveluista miesten takia, se olisi miesten syytä, mutta se on kuitenkin aikamoista yksinkertaistamista. Eivät deittipalvelut ja pelkkä sanallinen viestintä ole ihmisluonnolle sopivaa ja jotain, mikä toimisi kaikille ja kaikissa kulttuureissa. Somea taas voi syyttää ihmisten maailmankuviin ja mielenterveyteen vaikuttamisesta, mutta se syytös on turhaa. On parempi ylläpitää keskustelua ja yrittää muuttaa kulttuuria sisältäpäin, vaikka se aina yksilön näkökulmasta mahdottomalta näyttääkin.

Munkin pointti täällä on olla ehkä luomassa toivoa kertomalla siitä, että "naiset on x ja haluaa vain y" ei pidä paikkaansa ja katkeroituminen ei auta mitään. Mut sit mä myös turhaudun näihin keskusteluihin, jotka kiertää samaa kehää ja tuntuu mahdottomalta. Tekis mieli laittaa kesälomalla Tinder tulille ja näyttää teille, mitä siellä joutuu kestämään, mutta pitäis tehdä ilman omaa kuvaa, mikä kuitenkin vääristäisi tulosta, koska osa järkevistä ei tykkää kuvattomista profiileista, ja sit en kuitenkaan halua siellä kiusata ketään. Ja ehkä mulla on myös parempaa tekemistä.

Mielelläni olisin monta naista ja antaisin hyville miehille mahdollisuuksia, jos vaan ite kelpaisin. Mut valitettavasti mua on vain yksi.

 

[DaCapo]

Saahan se naiskuva/mieltymys olla pornosta, kunhan jättää oikeassa elämässään naiset rauhaan ja pitää tällöin myös mielipiteensä omassa tiedossaan - näin myös itseni kohdalla. Jos näkisin oikeasti naisen alasti, niin todennäköisesti pettyisin, koska alkaisin heti tarkkailemaan ns. "vikoja". Pysyttelen kaukana ja pidän mielipiteeni itseni tiedossa, jos nyt mitään mielipidettä kenestäkään ylipäätään edes on.

 

[samsungaaja]

Onhan sen yhden onni kerrallaan aina parempi kuin se, että nainen päättää ollakin täysin yksin.

Joo, se on hyvä sille yhdelle tottakai. Ei siitä nyt tässä ollut kyse etteikö jokin olisi mahdollista vaan miten todennäköistä ja kuinka moni jää yksin (huom. jää, ei päätä jäädä).

En tiedä miksi pitää hakea syyllisiä.

Onko se syyllisten hakua jos toteaa että ehkä jossain muussakin on vikaa kuin miehissä. Miten voidaan käydä rehellistä keskustelua jos ei lähdetä rehellisistä lähtökohdista.

On parempi ylläpitää keskustelua ja yrittää muuttaa kulttuuria sisältäpäin, vaikka se aina yksilön näkökulmasta mahdottomalta näyttääkin.

No sitä keskusteluahan tässä käydään tai yritetään käydä ja muuttaa kulttuuria mutta haluavatko naiset muutosta. Hehän ovat tässä pariutumisasiassa valitsijoina "niskan päällä". Naisen ongelma on siis että on liikaa huonoja ehdokkaita, pitäisikö Tinder siis tehdä vielä vaikeammaksi miehille vai miten tuon ratkaisisit?

Munkin pointti täällä on olla ehkä luomassa toivoa kertomalla siitä, että "naiset on x ja haluaa vain y" ei pidä paikkaansa ja katkeroituminen ei auta mitään. Mut sit mä myös turhaudun näihin keskusteluihin

Yleistykset eivät tietenkään päde joka ikiseen yksilöön vaan kyse on todennäköisyyksistä jotka ovat yksilöä vastaan tai hänen puolellaan. Katkeroituminen (tai turhautuminen) ei varmaan auta mutta voi olla aika luonnollinen reaktio useisiin pettymyksiin mikäli joutuu kovasti grindaamaan tätä peliä päästäkseen edes niille treffeille pettymään. Toivoa ei tietysti kannata täysin menettää, "kaikki" on mahdollista mutta kannattaa olla realistinen, katsoa tosiasioita silmiin jne.

jotka kiertää samaa kehää ja tuntuu mahdottomalta.

Sitähän tuo deittailu pahimmillaan on mutta ei kai siihen ole mitään yhtä ratkaisua. Ehkä tuumaustauko ja koittaa jotain eri lähestymistapaa tai muita asioita elämässä (viimeinen ei kai toimi oikein korvikkeena miehillä?)

Tekis mieli laittaa kesälomalla Tinder tulille ja näyttää teille, mitä siellä joutuu kestämään, mutta pitäis tehdä ilman omaa kuvaa, mikä kuitenkin vääristäisi tulosta, koska osa järkevistä ei tykkää kuvattomista profiileista, ja sit en kuitenkaan halua siellä kiusata ketään. Ja ehkä mulla on myös parempaa tekemistä.

En tiedä mitä tuo todistaisi muuta kuin että kun saa(t) paljon vastauksia niin joukossa on varmasti kaikenlaisia epäsopivia tyyppejä mutta varmaan myös useita sopiviakin mikä lienee aina parempi kuin 0 sopivaa tai mätsejä/tykkäyksiä/osumia mitä lie lainkaan? Mukavaa kuitenkin että sinulla on jo parempaa tekemistä.

Mielelläni olisin monta naista ja antaisin hyville miehille mahdollisuuksia, jos vaan ite kelpaisin. Mut valitettavasti mua on vain yksi.

Mikä haluat sanoa tällä, en ole varma? Että helposti olisi useampikin mies saatavilla? Se epätasapainohan on siis se ongelma tässä koko touhussa. Ei tietenkään enää asiassa onnistuneille, he voivat keskittyä parempaan tekemiseen. Niin itsekin tekisin mutta älä ymmärrä väärin, arvostan kyllä että jaksat tänne kirjoittaa vaikken melkein mistään samaa mieltä olekaan.

 

[ironth]

Joo, se on hyvä sille yhdelle tottakai. Ei siitä nyt tässä ollut kyse etteikö jokin olisi mahdollista vaan miten todennäköistä ja kuinka moni jää yksin (huom. jää, ei päätä jäädä).

Onko se syyllisten hakua jos toteaa että ehkä jossain muussakin on vikaa kuin miehissä. Miten voidaan käydä rehellistä keskustelua jos ei lähdetä rehellisistä lähtökohdista.

No sitä keskusteluahan tässä käydään tai yritetään käydä ja muuttaa kulttuuria mutta haluavatko naiset muutosta. Hehän ovat tässä pariutumisasiassa valitsijoina "niskan päällä". Naisen ongelma on siis että on liikaa huonoja ehdokkaita, pitäisikö Tinder siis tehdä vielä vaikeammaksi miehille vai miten tuon ratkaisisit?

Yleistykset eivät tietenkään päde joka ikiseen yksilöön vaan kyse on todennäköisyyksistä jotka ovat yksilöä vastaan tai hänen puolellaan. Katkeroituminen (tai turhautuminen) ei varmaan auta mutta voi olla aika luonnollinen reaktio useisiin pettymyksiin mikäli joutuu kovasti grindaamaan tätä peliä päästäkseen edes niille treffeille pettymään. Toivoa ei tietysti kannata täysin menettää, "kaikki" on mahdollista mutta kannattaa olla realistinen, katsoa tosiasioita silmiin jne.

Sitähän tuo deittailu pahimmillaan on mutta ei kai siihen ole mitään yhtä ratkaisua. Ehkä tuumaustauko ja koittaa jotain eri lähestymistapaa tai muita asioita elämässä (viimeinen ei kai toimi oikein korvikkeena miehillä?)

En tiedä mitä tuo todistaisi muuta kuin että kun saa(t) paljon vastauksia niin joukossa on varmasti kaikenlaisia epäsopivia tyyppejä mutta varmaan myös useita sopiviakin mikä lienee aina parempi kuin 0 sopivaa tai mätsejä/tykkäyksiä/osumia mitä lie lainkaan? Mukavaa kuitenkin että sinulla on jo parempaa tekemistä.

Mikä haluat sanoa tällä, en ole varma? Että helposti olisi useampikin mies saatavilla? Se epätasapainohan on siis se ongelma tässä koko touhussa. Ei tietenkään enää asiassa onnistuneille, he voivat keskittyä parempaan tekemiseen. Niin itsekin tekisin mutta älä ymmärrä väärin, arvostan kyllä että jaksat tänne kirjoittaa vaikken melkein mistään samaa mieltä olekaan.

En tiedä miten ratkaisisin mitään, koska tosiaan en näe Tinderin ym olevan mikään ratkaisu pariutumiseen ylipäätään, se on vain apuväline, jonka avulla joitakin onnistaa. Kuten siis itseäni onnisti, siksi pitäisi olla kuvaton Tinderissä kun en olisi tosissani. Pointti oli juuri siinä, että näyttäisin sitä huonoa puolta esimerkkeinä, kun usein tuntuu ettei siihen uskota ja väitetään naisille kelpaavan vain ne parhaimman näköiset miehet ja vain he ovat huonosti kohtelevia ym. Mutta kaipa tuota jo uskotaankin, että kaikissa löytyy vaikka mitä.

Mut edelleen oon sitä mieltä, että iso määrä, josta tehdä karsintatyötä, ei tee asiasta helppoa. Ja mitä kauniimpi nainen, sen vaikeampaa ja työläämpää löytää ihminen, joka olisi kiinnostunut pääkopan sisällöstä. Toisinaan kiitänkin sitä, että en itse kuulu kauneimpiin ja olen saanut olla verrattain rauhassa ja tullut kohdatuksi enemmän ihmisenä enkä esineenä. Kyllä naiset varmaan haluaisivat kuitenkin muutosta siihen, että voisivat luotettavammin kohdata miehiä, jotka eivät ole vain heittäneet lottokuponkia ilmoille ja odota, että sillä saa jonkun tissiolennon. Jos nainen etsii parisuhdetta, hän haluaa rakastua ja tulla rakastetuksi. Hän haluaa olla kiinnostava ihmisenä. En yhtään ihmettele, että Tinderit koetaan huonona keinona tavata oikeasti joku - sit taas aina kuulee, että no tuokin löysi, ja mitä jos joku meneekin ohi... Sit taas sosiaalisilla ihmisillä on helpompaa sulkea se kokonaan ja keskittyä elämään.

Nettialustat kyllä oli ja on hyviä niille, jotka ovat muutenkin eläneet netissä koko elämänsä, kuten minä ja moni täällä. Mut ei ne toimi koko väestön kanssa. Ehkä yks ratkaisu vois olla spesifimmät alustat, mutta toisaalta se nais-mies-suhde on varmaan kaikissa kuitenkin aina pielessä, etenkin kun miehet tulevat alustalle kuin alustalle, vaikka eivät kuulu kohderyhmään (kröhöm Valo). Ni en oikein tiedä mitä sille vois tehä. Irkkiaikoja ei enää takas saa.

Sillä, että olisinpa useampi nainen, halusin vain toistaa joskus sanomani, että (kunnolliset) miehet ovat ihania ja yhtälailla kuin kivoja naiskavereita katsoessani, harmittaa, jos ja kun hyvät tyypit jäävät ilman parisuhdetta tai edes ensimmäistä kokemusta sellaisesta, vaikka tyypissä ei ole mitään vikaa. En mäkään aina tiedä, miten nätillä naisella voi olla niin vaikeaa tavata ketään. Mulla ei loppupeleissä ole montaa vuotta sinkkuilukokemusta, koska on ollut pitkiä suhteita, enkä siten tavoita sitä puolta turhautumisesta. Tiedän kuitenkin niistä huonommista tai vain mitäänsanomattomista kohtaamisista. Se on totta, että turhautuminen ja katkeroituminenkin on aivan luonnollinen reaktio ja sitä tapahtuu monesta muustakin asiasta. Se ei kuitenkaan ole ainoa vaihtoehto.

Kaikista viestivälineistä huolimatta ihmisten yksinäisyyden tunteet ovat kai olleet jatkuvassa kasvussa. Ollaan muka yhteydessä ja nähdään reaaliajassa muiden tekemisiä, mutta fyysisesti ollaan enemmän yksin, eristäytyneenä ruutuja tuijotellen. Pakostihan se näkyy kaikessa. En usko, että yhteisöllisyyteen enää palataan, laumoihin, ellei nyt maailmanloppu uhkaa tai seuraava pöpö vie enemmistöä ihmisistä. Ketään tästä ei oikein voi syyttää, vaikka kaikki ollaan mukana.

 

[3dfx]

Kaikkia naisia ei välttämättä kiinnosta se, mitä juuri sinä olet mieltä heidän mahdollisuudestaan pariutua. Esim. nyt naisella on tatuointi ja mies kertoo hänelle, että tämä olisi viehättävämpi ilman. Okei, miksi? Luuleeko mies, että naista jollain tavalla kiinnostaisi tatuoinneista välittämättömän miehen mielipide? Ei kiinnosta, vaikka hyvin usein näiden miesten on jostain syystä oltava äänessä kaikkialla.

en jaksanut lukea oikeastaan mitään mutta kyllä ihmisen pystyy ulkonäön perusteella jotenkin isolla todennäköisyydellä profiloimaan. Tatuoinnit on sellainen juttu mikä profiloi aika hyvin ihmisen tiettyyn kulttuuriin. Toiselle se on ehkä hyvä juttu toiselle taas ei ja aina on poikkeuksia, mutta noin yleisesti.

Laihdutuksesta sen verran, että jatkuva puolen kilon painonpudotus viikossa on äärimmäisen vaikeaa, sillä keho adaptoituu alentuneeseen kalorimäärään ja taistelee painonpudotusta vastaan. On melkoista yksinkertaistamista laskea mitään 26 kg tasaista ja helppoa vuoden pudotusta. Mutta se ei kuulu tähän ketjuun.

Ite pidän näitä säästöliekkejä urbaanilegendana, en oikein keksi niille mitään toimintamekanismia, ihminen kun kuitenkin on tasalämpöinen, joten kovinkaan paljoa kehon lämpökään ei voi heitellä. Toisaalta en ole mikään lääkäri tms.. Niitä muutoksia kyllä alkaa tulemaan kun vähentää syömistä ja jatkaa sillä. Paino hakeutuu uuteen tasapainoon ja pysyy siinä kunnes taas muuttaa jotain.

 

[wanderer_]

en jaksanut lukea oikeastaan mitään mutta kyllä ihmisen pystyy ulkonäön perusteella jotenkin isolla todennäköisyydellä profiloimaan. Tatuoinnit on sellainen juttu mikä profiloi aika hyvin ihmisen tiettyyn kulttuuriin. Toiselle se on ehkä hyvä juttu toiselle taas ei ja aina on poikkeuksia, mutta noin yleisesti.

Ite pidän näitä säästöliekkejä urbaanilegendana, en oikein keksi niille mitään toimintamekanismia, ihminen kun kuitenkin on tasalämpöinen, joten kovinkaan paljoa kehon lämpökään ei voi heitellä. Toisaalta en ole mikään lääkäri tms.. Niitä muutoksia kyllä alkaa tulemaan kun vähentää syömistä ja jatkaa sillä. Paino hakeutuu uuteen tasapainoon ja pysyy siinä kunnes taas muuttaa jotain.

Tatuointeja on nuoremmilla naisilla varmasti ainakin 2/3:lla ikäluokasta, ellei useammillakin. Suurta osaa ei näe normivaatetuksen kanssa.

En profiloisi yksilöä noin yleisen asian perusteella mihinkään.


Toki itsekin olen sen verran ennakkoluuloinen, että naama- ja kaulatatuoinnit herättävät mielikuvan menetetystä elämänhallinnasta ja vahvasta wt:stä, minkä lisäksi näyttävät hirveiltä

 

[Joku_242]

Kovat ne on puheet nuoremmillakin esim. Jodelissa. Tommosen syöttäminen teini-ikäisille ei oo kovin kannattava juttu kenenkään kannalta.

Täytyy sanoa etten ole jodlaillut, mutta epäilisin silti vanhaa kunnon rölläilyä.

En mäkään aina tiedä, miten nätillä naisella voi olla niin vaikeaa tavata ketään.

Epäilisin joko mt-ongelmia tai aiemmin puhuttuja "syttymisongelmia" eli sinänsä hyviä vaihtoehtoja kyllä olisi ihan määrissäkin, mutta ei vaan kykene syttymään kenestäkään.

 

[gramma]

Toiset ihastuu helpommin kuin toiset, ei sille oikeen mitään voi. Näillä mennään.

Vastaavasti toiset syö elääkseen ja toiset elää syödäkseen ja kaikkea siltä väliltä, meit on monenlaisia ja makuja myös, toiset tykkää muhkummista ja toiset hoikemmista, jokaiselle kyllä löytyy joku joka tykkää just sun ulkomuodosta ja olemuksesta.

Pidän kyllä harvinaisen urpona antaa jollekin vahinkomätsille palautetta tämän ylipainosta. En voi uskoa, että joku on näin oikeasti tehnyt (mutta pakkohan se on, ei ole eka tällainen tarina minkä olen kuullut eikä varmasti viimeinen).

 

[bahis]

Tatuointeja on nuoremmilla naisilla varmasti ainakin 2/3:lla ikäluokasta, ellei useammillakin. Suurta osaa ei näe normivaatetuksen kanssa.

En profiloisi yksilöä noin yleisen asian perusteella mihinkään.


Toki itsekin olen sen verran ennakkoluuloinen, että naama- ja kaulatatuoinnit herättävät mielikuvan menetetystä elämänhallinnasta ja vahvasta wt:stä, minkä lisäksi näyttävät hirveiltä

Samaa mieltä, en yleistäisi, riippuu niin paljon tatuoinneista ja henkilöstä...

Mikä on wt?

 

[wanderer_]

Samaa mieltä, en yleistäisi, riippuu niin paljon tatuoinneista ja henkilöstä...

Mikä on wt?

White trash.


No, kommenttini loppuosa oli aika kärjistetty, yksilöitä kaikki. Mut yleistäminen on osa ihmisen luontaista käytöstä sekin. Pointtini oli vaan että noin yleisen ilmiön yleistäminen olisi kuin ajattelisi, että kaikki ruskeahiuksiset ovat jonkinlaisia.

 

[samsungaaja]

En tiedä miten ratkaisisin mitään, koska tosiaan en näe Tinderin ym olevan mikään ratkaisu pariutumiseen ylipäätään, se on vain apuväline, jonka avulla joitakin onnistaa. Kuten siis itseäni onnisti, siksi pitäisi olla kuvaton Tinderissä kun en olisi tosissani. Pointti oli juuri siinä, että näyttäisin sitä huonoa puolta esimerkkeinä, kun usein tuntuu ettei siihen uskota ja väitetään naisille kelpaavan vain ne parhaimman näköiset miehet ja vain he ovat huonosti kohtelevia ym. Mutta kaipa tuota jo uskotaankin, että kaikissa löytyy vaikka mitä.

Ok, ehkä itseä närästi se että tuli kuva niin useiden miesten olevan huonosti kohtelevia/muutoin huonoja. Harmilllista jos se on näin. Kyllä naisetkin osaavat olla tylyjä, ilkeitä, huonokäytöksisiä jne. mutta se on tietysti usein kohdattujen huonojen miesten syytä. No joo, ehkäpä molemmissa puolissa on sekä huonoa että hyvää. Haluan ehkä että edes se myönnetään.. vaikka ei mitään ratkaisekaan, voi jokainen kiinnittää huomiota omaan toimintaan, oli mies tai nainen.

Mut edelleen oon sitä mieltä, että iso määrä, josta tehdä karsintatyötä, ei tee asiasta helppoa.

Olet oikeassa, ei se helppoa varmasti ole mutta ainakin on mistä karsia/valita.

Ja mitä kauniimpi nainen, sen vaikeampaa ja työläämpää löytää ihminen, joka olisi kiinnostunut pääkopan sisällöstä.

Varmasti näin tai kiinnostunut lisäksi pääkopan sisällöstä. Kai sekä miehet että naiset hakevat itseään viehättävää ihmistä, muuten esim. Tinderissä ei mentäisi kuva(t) edellä.

Jos nainen etsii parisuhdetta, hän haluaa rakastua ja tulla rakastetuksi.

Ei miehetkään varmaan vastaan laittaisi, tämä ja itsenään hyväksytyksi/rakastetuksi tuleminen, ei varmaan paljon parempaa ole.

Hän haluaa olla kiinnostava ihmisenä.

Tämä varmaan tarkoittaa persoonaa, ajatuksia ja tämän tämmöistä. Tässä on minusta monesti jokin "uniikkius"harha, ainakaan itsellä ei jotkin tavoitteet ja toiveet elämässä varmaan eroa monenkaan muun vastaavista. Ja varmaan vastaavia persoonallisuuksiakin on useita. Kuulemma myös aivan näköiseni henkilö on nähty täällä kaupungilla ja joku myös kerran kysyi olenko se ja se, näytän kuulema aivan häneltä. Mtta kai se kiinnostavuus sitten muodostuu jostain henk.koht. ominaisuuksien yhdistelmästä joka eroaa jonkun toisen vastaavasta, en tiedä.. Jostain jäänyt mieleen sanonta, että "niitä oikeita" voi olla useita, miten se sitten sopii tähän yksilön ainutlaatuisuuteen, en osaa sanoa.

harmittaa, jos ja kun hyvät tyypit jäävät ilman parisuhdetta tai edes ensimmäistä kokemusta sellaisesta, vaikka tyypissä ei ole mitään vikaa.

Kyllä ainakin itse voin myöntää itsessäni olevan vikaa, ehkä paljonkin. Noin yleisesti voi olla asioita jotka eivät aina niin näy päällepäin/joista ei haluta ystävien kanssa puhua tms. ja ehkä siitä herää ihmetys että miten tuokaan ei ole löytänyt puolisoa tms. Haluaisin vain että ollaan rehellisiä puolin ja toisin, joka kerta se vika ei kai voi olla vain toispuoleista.. mahdollista kai kyllä mutta epätodennäköiseltä tuntuu.

En mäkään aina tiedä, miten nätillä naisella voi olla niin vaikeaa tavata ketään.

En minäkään. Hyvät miehet loppuivat?

Se on totta, että turhautuminen ja katkeroituminenkin on aivan luonnollinen reaktio ja sitä tapahtuu monesta muustakin asiasta. Se ei kuitenkaan ole ainoa vaihtoehto.

Vain viina auttaa. Noh, oikeasti ehkä vaikka liikunta ja jotkut harrastukset jos on jotain erityisiä kiinnostuksen kohteita/innostuksen aiheita joiden parissa voi tappaa aikaa. Sitten kun tätä muuta tehdessäkin miettii mitä itse(llä) on ja ei ole, missä kohtaa menee tässä elämässä, mihin kuuluu jne, näkee iloisia ja onnellisia ihmisiä kesällä kaupungilla. Piste piste piste.

En usko, että yhteisöllisyyteen enää palataan, laumoihin, ellei nyt maailmanloppu uhkaa tai seuraava pöpö vie enemmistöä ihmisistä. Ketään tästä ei oikein voi syyttää, vaikka kaikki ollaan mukana.

Syyttää voi, ainakin se joka ei ole "mukana". Hyödyttävyys eri juttu. Mutta joo yhteiskunnan romahduksessa tms on puolensa, silloin se nyt vähän kämäsempikin vaihtoehto voi äkkiä kiinnostella eri malliin jos perusasiat kuitenkin kunnossa. Ns. yhteisöllisyydessä/laumoissa ja niiden ajattelussa on kyllä myös huonot/kääntöpuolensa, tuli mieleen kun mainitsit pöpön mutta ei siitä sen enempää. Tässä ketjussa..

 

[wanderer_]

Markkina-analyysi | Tinderissä on liian helppo olla idiootti

Tapailun syöksykierre näkyy deittisovelluksien välttelyssä, kirjoittaa HS Vision toimittaja Niclas Storås.

www.hs.fi

Tilastotieto esimerkiksi Briteistä kertoo, että 18–34-vuotiaista miehistä 47 prosenttia on käyttänyt deittisovelluksia, naisista vain 25 prosenttia, kertoo Financial Times.

TINDERIN maksavien asiakkaiden määrä on laskenut puolentoista vuoden ajan. Samaan aikaan Tinderin ilmaisversion käyttäjämäärät ovat laskeneet pandemian huippulukemista.

DEITTISOVELLUSTEN perimmäisin ongelma niiden mekanistinen ihmiskuva. Ne ohjaavat ajattelemaan ihmisistä samoin kuin ostettavista tuotteista. Ominaisuuksia vertaillaan kuin katalogista. Mutta ihmiset eivät ole palapelinpaloja, joita sovitellaan ja jotka lopulta loksahtavat yhteen algoritmin avittamana.

Pikemminkin suhde on jotain, joka rakennetaan kahden ihmisen välille. Se taas vaatii oikeaa kohtaamista, vaivaa, uskallusta olla haavoittuvainen.

 

[Markqq]

" Pikemminkin suhde on jotain, joka rakennetaan kahden ihmisen välille. Se taas vaatii oikeaa kohtaamista, vaivaa, uskallusta olla haavoittuvainen. "

This.

 

[samsungaaja]

" Pikemminkin suhde on jotain, joka rakennetaan kahden ihmisen välille. Se taas vaatii oikeaa kohtaamista, vaivaa, uskallusta olla haavoittuvainen. "

This.

Näinhän se pitäisi olla. Olen kuitenkin ehkä liikaa dissannut Tinderiä ja deittiäppejä, voihan ainakin kokeilla jos sitä kautta sattuisi tärppäämään. Kunhan ei vaan riko itseään mikäli näyttää ettei omalla kohdalla toimi, Kyllä siinä joka kerta ottaa hittiä kun tulee torjutuksi omana (haavoittuvaisena) itsenään tai jos ei pääse edes (livenä) torjuttavaksi. Toki vain oma mielipide, on se varmasti mahdollista kevyemminkin suhtautua, riippuu kai paljon myös mitä hakee..

 

[4play]

Youtubessa on tällä hetkellä kasvava trendi siinä missä miehille annetaan deittailuvinkkejä. Siis aivan pilvin pimein. Kertoo nykymaailman tilanteesta ja siis ei noista videoista käytännössä ole mitään hyötyä noin loppupeleissä. Maailma on nyt vaan mikä on tällä hetkellä.

En voisi olla enemmän eri mieltä. Paljon tauhkaa on seassa, mutta terveellä medianlukutaidolla pystyy suodattamaan kontentin aika hyvin. Hyviä aihioita esimerkiksi Tinderin avausviesteihin, mitä tehdä ensimmäisillä tärskyillä, mitä tehdä kun daami rupeaa shittestaamaan ja niin edelleen.

Käänteisesti voisi todeta, että jos kaikki vinkit olisivat hyödyttömiä, niin ei kukaan katsoisi niitä videoita.

 

[wanderer_]

Käänteisesti voisi todeta, että jos kaikki vinkit olisivat hyödyttömiä, niin ei kukaan katsoisi niitä videoita.

On kyllä sekin vaihtoehto, että ne ovat hyödyttömiä, mutta kysyntää on, koska ruutuaika kasvattaa sosiaalisesti kyvyttömiä nuoria aikuisia.

 

[3dfx]

Miten voi videota katsomaan lähtiessään tietää onko hyötyä vai ei

 

[4play]

Miten voi videota katsomaan lähtiessään tietää onko hyötyä vai ei

Sen tietää sitten kun katsot videon ja testaat juttuja käytännössä. Jos olet sosiaalisesti "kyvytön" mistä tahansa syystä, niin pari kädestäpitäen-neuvoa voi olla ihan valideja. Itselle ainakin auttoi huomattavasti, kun sain ihan listan erinäisiä hyväksi havaittuja avauslaineja vaikkapa Tinderiin, niin paremmin niihin tulee vastauksia verrattuna jos itse yrittäisin keksiä jotain nokkelaa. Toki hiukan muokkaan niitä tilanteeseen sopivaksi, että ei nyt ihan copypastella mennä kuitenkaan.

Jokainen tyylillään, mutta hiukan hymähdän jos PUA-skene dumataan hyödyttömäksi ja pitäisi vaan uskoa omaan erinomaisuuteensa, että kyllä se joskus natsaa

 

[3dfx]

Oletetaan että 100% videoista on paskaa. Ihmiset eivät tiedä videoiden olevan paskaa. Ihmiset katsovat videoita => videot saavat viewejä vaikka ne ovat paskaa.

 

[4play]

Menee saivartelun ja offtopicin puolelle, joten ei jatketa.

 

[Maniac]

Sen tietää sitten kun katsot videon ja testaat juttuja käytännössä. Jos olet sosiaalisesti "kyvytön" mistä tahansa syystä, niin pari kädestäpitäen-neuvoa voi olla ihan valideja. Itselle ainakin auttoi huomattavasti, kun sain ihan listan erinäisiä hyväksi havaittuja avauslaineja vaikkapa Tinderiin, niin paremmin niihin tulee vastauksia verrattuna jos itse yrittäisin keksiä jotain nokkelaa. Toki hiukan muokkaan niitä tilanteeseen sopivaksi, että ei nyt ihan copypastella mennä kuitenkaan.

Jokainen tyylillään, mutta hiukan hymähdän jos PUA-skene dumataan hyödyttömäksi ja pitäisi vaan uskoa omaan erinomaisuuteensa, että kyllä se joskus natsaa

Toi lähestymistapa kusahtaa kintuille vaan siinä vaiheessa kun daami pitäisi tavata ja juttujen pitäisi lähteä rennosti itsestään liikkeelle. Ei siinä aleta kaivamaan mitään PUA-pelikirjaa, että mitäs mä nyt tuohon kommentoisin seuraavaksi, vaan oikean ihmisen kanssa vuorovaikutus tapahtuu ikäänkuin itsestään kun molemmat on aidosti kiinnostuneet toisista ihmisinä. Toki tämä vaatii niitä toistoja, ennenpitkää huomaa juttujen tulevan itsestään. Paljon varmemmin jäät daamin mieleen jos kykenet heittämään jotain originellia vaikka se ei olisikaan ihan napakymppi-suoritus samantien, kuin ennalta-arvattava PUA-fraasi joka on kuultu jo n. kertaa aiemmin.

 

[Markqq]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[samsungaaja]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

taustamusiikkia ketjun lukuhetkiin

 

[badboybubby]

.

 

[Markqq]

Tuntuu, että pituus on nykypäivänä isompi juttu kuin ulkonäkö muuten. No ei välttis ole, mutta näin suht lyhyenä ja semi-komeana tyyppinä saa "kärsiä" omasta pituudesta. Toki ei kaikille (hyvä niin), mutta tuossa tuli juuri yksi vastaan joka kysyi mun pituutta. Ilmeni, että mä olin siis häntä 6-7cm pidempi. Olen liian lyhyt

Oon sitten taas treffaillut muakin pidempiä jotka sanoneet, että heille ei ole väliä pituudella. No jos treffeille asti päätynyt, niin tuskinpa sillä silloin oikeasti ollut.

Mut näitä en ymmärrä ketkä on taskuraketteja, mut silti mies liian lyhyt

PS: Ei vaikuta itsetuntoon vaan olen hyväksynyt sen. Mut voin vain kuvitella miespoloisia ketkä luoja ei ole suonut pituutta tai jotain muuta eduksi. Toiset elää hardmodella, toiset easymodella, toiset siltä väliltä.

 

[gramma]

Toiset elää hardmodella, toiset easymodella, toiset siltä väliltä.

Toistsolla tehoa, mutta näinhän se menee elämässä yleensäkin. Ei auta itku markkinoilla.

 

[Markqq]

Toistsolla tehoa, mutta näinhän se menee elämässä yleensäkin. Ei auta itku markkinoilla.

Jokainen saanut erilaisen kasvatuksen eri ympäristössä. Toiset syntyy kultalusikka takapuolessa Suomeen, toiset köyhänä ja nälkäsenä Afrikkaan. Plus kaikki mitä ulkoiseen habitukseen saa. Elämä on epäreilua Mutta! Jokainen voi vaikuttaa itseensä ja siihen mitä haluaa saavuttaa elämässä. Vain oma mieli on esteenä. Sen näkee näillä kädettömillä kitaristeilla jotka on opetellut sitä varpailla ja eräällä salilla aikanaan kävi mies tosi aktiivisesti treenaa pyörätuolin kanssa. Kyseisellä henkilöllä oli amputoitu jalat (tai syntynyt ilman), en koskaan mennyt kysymään, mutta kyllä heeboa arvosti ihan eri tavalla.

No menee kyllä ihan offtopiciks tää taas, mutta sinällään voi verrata Tinderiin, että jokaisella on mahdollisuus parantaa ja ehostaa itseään, ulkonäköään, sosiaalisia taitojaan, yms, jotta näkyy enemmän edukseen vastakkaiselle sukupuolelle.

Se on oikeasti mielenkiintoista kuinka paljon voimme itse vaikuttaa. Aivot ovat neuroplastiset, eli voimme luoda itsemme uudelleen lähestulkoon kokonaan kovalla duunilla pitkäjänteisesti. Terveellisen ruokavalion kun yhdistää salitreeneihin, lihakset on aina eduksi. Kasvoja voi ihan oikeasti treenata -> löytyy kasvojooga liikkeitä, erilaisia palloja/purukumeja, joilla voi treenata purentalihaksia niin että kasvolihakset tehostuu + muitakin treeniliikkeitä (netist löytää vaikka mitä). Tukka ja parta hyvän parturin kautta sekä Dressmanilta ostamaan istuvat vaatteet. Kirjallisuus käteen oppimaan uusia asioita, ehkä opiskelemaan uutta ammattia, who knows.

 

[Markqq]

Onneksi pää vähän jarruttelee. Mutta on kyllä ihmeellistä, että keski-ikäisenä voi vielä kokea tämmösiä teinitunteita
Uskon että kävi vähän tuuriakin, että eka osuma sattui sellaisen kanssa joka myöskin luki profiilini, eikä vaan kuvan perusteella tykännyt.

- - - -

Allekirjoitan ajatuksen siitä, että hyvä ensivaikutelma parantaa mahiksia osumille. Ja sitä kautta, ehkä pääsee juttelemaan.

Kiinnostava pitää olla toisen mielestä, mutta ei ehdoin tahdoin tarvitse tehdä profiilista vähemmän kiinnostavaa.
Ekana pitää saada pysähtymään se vasemmalle lähes jo tottumuksesta pyyhkivät sormi. Se tehdään tietenkin kuvalla koska se on eka mikä profiilista näkyy.

Ekassa kuvassa pitää olla katsekontakti. Esim. hymyilevä rintakuva, jossa katse on suoraan kameraan on varmasti hyvä. Ihminen luonnostaan pysähtyy ainakin hetkeksi katsomaan takaisin ja ehtii ehkä tulla se intuitio, että tässä voisi olla jotain. + mahdollinen bonusefekti jos hän päätyy lukemaan profiilitekstin.

Sitten toinen on se profiiliteksti. Siihen 500 merkkiin mahtuu yllättävän vähän, vaikka se vaatii vähän ponnistelua. Tässä pääsee kertomaan mitä toiveita ja mitä on tarjolla. Ja valikoituu että minkälainen ihminen painaa tykkäyksen. Pitempää suhdetta etsivän varmaan aika rehellinen tässä kannattaa olla. Se mitä ei tuohon saa mahtumaan, niin voi käyttää jutun juurena jos tulee osuma, eikä luonnostaan keksi sponttaanisti höpöteltävää.

Jos profiilin teksti miellyttä, niin lukijasta tuntuu, että sinä puhut vilpittömästi ja juuri hänelle koska kuva siinä vieressä katsoo suoraan silmiin. Se jos mikä tuntuu jo kemialta.

Profiilitekstiin liittyen mulla tulee välillä jotain ideoita mitä yleensä laitan ylös ihan varalle jos tulee inspis sitä muuttaa. Eilen tuli jostain aivan puskasta tällänen setti pitkäaikaista kumppania etsivälle:

"Etsinnässä vakituinen rikoskumppani! Pestissä sovelletaan lyhyttä koeaikaa, jonka jälkeen siirryttäisiin toistaiseksi voimassaolevaan sopimukseen erilaisilla eduilla sekä huumorintäyteisillä ja kunnioittavilla ehdoilla *hymiö*"

Mut se profiiliteksti on hyvä olla sellainen, mikä voisi tulla sulta itseltään vitsinä tai sopii persoonallisuuteen jollain tavalla. Copy pastee netistä muiden stringei ei ole kovin järkevää, tai vähintään edes muokkaa omanlaisensa.

 

[BongisKhan]

Silloin aikoinaan kun Tinderiä vielä pelasin, korvasin jossain vaiheessa asiapohjaisen "työ-harrastukset-luonnekuvaus" - tekstin jollakin ihan puutaheinää - tekstillä malliin "Teen tärkeää tutkimusta asioista joita ei ole olemassa. Harrastuksiin kuuluu avomerikäsipohjauinti ja ampumapaini. Etsinnässä rikas perijätär ja/tai jonglööri, jonka kanssa perustaa kultti" (tai jotain tuon suuntaista), niin mätsien määrä ei juuri muuttunut suuntaan tai toiseen, mutta naisten tekemät keskustelunavaukset lisääntyi varmaan 1000% ja keskustelut lähti yleensä myös heti rullaamaan paljon paremmin kuin aiemmin.

Tärkeintä on yrittää erottua joukosta, eikä keskusteluun/läpän heittoon kannustavat hyvät koukut kuvaustekstissä myöskään haitaksi ole. Ne featurelistat ehtii kyllä sitten vaihtaa myöhemminkin.

 

[Markqq]

"Teen tärkeää tutkimusta asioista joita ei ole olemassa. Harrastuksiin kuuluu avomerikäsipohjauinti ja ampumapaini. Etsinnässä rikas perijätär ja/tai jonglööri, jonka kanssa perustaa kultti"

Naurahdin, ja tää on varmaan just se reaktio mikä naisilla tulee. Keksikää siis jotain älytöntä, eipä siinä mitää häviä!

Heitin mun psykedeliat yhteen ja sain parissa minuutissa kasattua lauseen:

"Visio hamsterien suojeluyhdistyksestä sekä haaveilu kissojen maukumisen rytmikkäästä yhteismusisoinnista. Harrastan tankojen ja levypainojen kanssa väkivaltaa, ja arki kuluu muuten pihan mäntyä halatessa. Etsinnässä vessaharja."

No siis tarpeeksi kun antaa luovalle aivolle tilaa luoda älyttömiä lausekokonaisuuksia jotka vielä toimisi, täytyypi kokeilla Toi ylläolevassa ei nyt ole puoliakaan mitää järkee.

 

[Gilden]

tuossa tuli juuri yksi vastaan joka kysyi mun pituutta. Ilmeni, että mä olin siis häntä 6-7cm pidempi. Olen liian lyhyt

Mut näitä en ymmärrä ketkä on taskuraketteja, mut silti mies liian lyhyt

Liikaa valinnanvaraa miehistä joten karsintaa voi tehdä tälläkin tavalla. Nirsoilevat koska voivat.

 

[Markqq]

Oon huomannut, että mä en tunnu enää kiinnostuvan mimmeist tai treffailuista samalla tavalla kuin ennen. Lukemattomien treffien, panemisten, pakkien ja sinkkuajan pitenemisessä yhä vaikeammaksi tai isommaksi nousee kynnys kiinnostua mimmeistä.

En tiiä muuttasko oikeasti pitkä tauko tätä tilannetta vai mikä, mutta jos yhtää deittioppaita lukee "treffaa 500 mimmiä niin tiedät mitä haluat" muuttuu ainaki mulla siihen "treffaa 500 mimmiä etkä enää kiinnostu kenestäkään"

Toisaalta tää voi olla vaan hyvä asia. Eipä enää tuu pimpsan perässä maanisuus päällä juostuna vaan oon selvästi aito oma itseni "not giving a fuck" -asenteella, joka taas saattaa viehättää ne oikeat tyypit sitten aikanaan.

 

[4play]

Toi lähestymistapa kusahtaa kintuille vaan siinä vaiheessa kun daami pitäisi tavata ja juttujen pitäisi lähteä rennosti itsestään liikkeelle.

Voi olla mahdollista. Aika kovaa oma pääkoppa käy kierroksilla kun reagointiaikaa livenä milloin mihinkin on niin minimaalisesti. En silti ihan paskanjäykkänä ole kuitenkaan. Lähinnä jälkikäteen harmittaa kun rauhassa pohtiessa olen älynnyt, että ainiin tuotahan se daami tarkoitti jollain eleellä tai jollain sanomisella, enkä tilanteessa älynnyt ja sitten ollaankin jo friendzonella.

 

[Joku_242]

Toi lähestymistapa kusahtaa kintuille vaan siinä vaiheessa kun daami pitäisi tavata ja juttujen pitäisi lähteä rennosti itsestään liikkeelle. Ei siinä aleta kaivamaan mitään PUA-pelikirjaa, että mitäs mä nyt tuohon kommentoisin seuraavaksi, vaan oikean ihmisen kanssa vuorovaikutus tapahtuu ikäänkuin itsestään kun molemmat on aidosti kiinnostuneet toisista ihmisinä. Toki tämä vaatii niitä toistoja, ennenpitkää huomaa juttujen tulevan itsestään. Paljon varmemmin jäät daamin mieleen jos kykenet heittämään jotain originellia vaikka se ei olisikaan ihan napakymppi-suoritus samantien, kuin ennalta-arvattava PUA-fraasi joka on kuultu jo n. kertaa aiemmin.

En ole erityisemmin tuossa skenessä mukana, mutta luulisin että noilla tempuilla on paremminkin tarkoitus herätellä tunteita alkuun ja saada siten jalkaa oven väliin. Eli vaikka vedetäänkin roolia, se on kaiketi tarkoitus tiputtaa pikkuhiljaa tapailun edetessä.

 

[Markqq]

Oon huomannut, että mä en tunnu enää kiinnostuvan mimmeist tai treffailuista samalla tavalla kuin ennen. Lukemattomien treffien, panemisten, pakkien ja sinkkuajan pitenemisessä yhä vaikeammaksi tai isommaksi nousee kynnys kiinnostua mimmeistä.

En tiiä muuttasko oikeasti pitkä tauko tätä tilannetta vai mikä, mutta jos yhtää deittioppaita lukee "treffaa 500 mimmiä niin tiedät mitä haluat" muuttuu ainaki mulla siihen "treffaa 500 mimmiä etkä enää kiinnostu kenestäkään"

Toisaalta tää voi olla vaan hyvä asia. Eipä enää tuu pimpsan perässä maanisuus päällä juostuna vaan oon selvästi aito oma itseni "not giving a fuck" -asenteella, joka taas saattaa viehättää ne oikeat tyypit sitten aikanaan.

Tähän lisäten kanssa seksuaalisesti kiihottavia naisia tuntuu olevan jatkuvasti vähemmän mikä taas vaikuttaa myös pariitumiseen.

 

[wanderer_]

En ole erityisemmin tuossa skenessä mukana, mutta luulisin että noilla tempuilla on paremminkin tarkoitus herätellä tunteita alkuun ja saada siten jalkaa oven väliin. Eli vaikka vedetäänkin roolia, se on kaiketi tarkoitus tiputtaa pikkuhiljaa tapailun edetessä.

Juu, niillä voi herätellä myös negatiivisia tunteita.

 

[4play]

Juu, niillä voi herätellä myös negatiivisia tunteita.

Tämäkin on parempi kuin ei mitään tunteita.

 

[wanderer_]

Tämäkin on parempi kuin ei mitään tunteita.

Ei ole. Neutraaliin voi jatkaa tutustumista, negatiiviseen ei.

 

[Maniac]

Voi olla mahdollista. Aika kovaa oma pääkoppa käy kierroksilla kun reagointiaikaa livenä milloin mihinkin on niin minimaalisesti. En silti ihan paskanjäykkänä ole kuitenkaan. Lähinnä jälkikäteen harmittaa kun rauhassa pohtiessa olen älynnyt, että ainiin tuotahan se daami tarkoitti jollain eleellä tai jollain sanomisella, enkä tilanteessa älynnyt ja sitten ollaankin jo friendzonella.

Otat homman ihan liian vakavasti keskittyen ainoastaan lopputulokseen, jos se noin paljon stressiä aiheuttaa. Jokaisesta kohtaamisesta oppii jotain uutta niin toisesta kuin itsestään.

En ole erityisemmin tuossa skenessä mukana, mutta luulisin että noilla tempuilla on paremminkin tarkoitus herätellä tunteita alkuun ja saada siten jalkaa oven väliin. Eli vaikka vedetäänkin roolia, se on kaiketi tarkoitus tiputtaa pikkuhiljaa tapailun edetessä.

Ei siinä tarvita mitään keinotekoista pelikirjaa jalan saamiseksi oven väliin, jos nainen aidosti viihtyy seurassasi. En voisi kuvitella vetäväni roolia toisen kiinnostuksen herättämiseksi, jos ei kelpaa sellaisenaan niin ei ole sen väärti.

 

[samsungaaja]

Ei ole. Neutraaliin voi jatkaa tutustumista, negatiiviseen ei.

Neutraali juuri jää lehdellä soittelemaan kun (negatiivinen) jännis pääsee treffeille, näin se vaan on. Toki se negatiivisuus ei saa olla liiallista vaan ehkäpä enemmän jännittävyyteen kallistuvaa. Miksi lähtisi mitään tunteita herättämätöntä tapaamaan, en itsekään lähtisi (kai).

 

[wanderer_]

Neutraali juuri jää lehdellä soittelemaan kun (negatiivinen) jännis pääsee treffeille, näin se vaan on. Toki se negatiivisuus ei saa olla liiallista vaan ehkäpä enemmän jännittävyyteen kallistuvaa. Miksi lähtisi mitään tunteita herättämätöntä tapaamaan, en itsekään lähtisi (kai).

Nyt et selvästi tiedä mistä puhut.

Kannattaa ymmärtää sellainen asia, että ihmiset on erilaisia. Ja mitä enemmän jokin herättää tunteita vaikkei edes ole vielä tavattu, niin sitä isompi on potentiaalinen pettymys.

 

[samsungaaja]

Otat homman ihan liian vakavasti keskittyen ainoastaan lopputulokseen, jos se noin paljon stressiä aiheuttaa. Jokaisesta kohtaamisesta oppii jotain uutta niin toisesta kuin itsestään.



Ei siinä tarvita mitään keinotekoista pelikirjaa jalan saamiseksi oven väliin, jos nainen aidosti viihtyy seurassasi. En voisi kuvitella vetäväni roolia toisen kiinnostuksen herättämiseksi, jos ei kelpaa sellaisenaan niin ei ole sen väärti.

Ei ne kaikki niksit kai paskaa ole, eivät vaan toimi kaikille ja joka tilanteessa. Voi niistä kuitenkin jotain apua olla ainakin homman aluille saamisessa jos tuntuu ettei pääse edes treffeille asti vaikka silloin se testaus toki vasta alkaa. Mutta oikeassa olet, stressaaminen ei kannata vaan pitäisihän sen tapaamisen voittopuolisesti olla mukavaa sen kummempia miettimättä.