• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Nettitreffit + Tinder

Täysin samanlaiset kokemukset. Pistää suorastaan vihaksi, kun alussa pitää pelata semmoista 4D-shakkia missä suoraan kysyminen tulkitaan hätäilyksi tai epätoivoksi. Suotuisimmat lopputulemat olen saanut aikaseksi kun odottanut jatkokysymysten ensiksi tulevan daamin puolelta.
Oma havainto on, että keskustelun tarvitsee edetä ns. omaa polkuaan ja jos nainen on ohjannut omalla aloitteellaan keskustelun sellaiseen aiheeseen niin naisen omista tavoitteista tällä saralla on helpoin kysyä mielipidettä.
 
Asensin myös Hingen joskus kuukausi sitten. Enkä ole sitä edes kovin käyttänyt, kun pettynyt vain. Nyt yhtäkkiä sovellukselta tuli ilmoitus, että minä ja henkilö X oltaisiin hyvä pari. Katsoin, että ompa kaunis nuori nainen ja näyttää profiilikin olevan omaa huumoria täynnä. Nappasin viestin, ja sieltäpä lähtikin juttu sujumaan heti :O
Minäkun ajattelin, että Tinderi on ainoa mikä toimii (ja siltikään ei toimi!)
Hinge tosiaan suosittelee ihmisiä pariksi. Sieltä tuli itsellekin lyhyen ajan sisällä useampi pariehdotus sellaisen kanssa, jonka olin matchannut jo tinderissä. Ja yhdet mukavat treffit naisen kanssa, joka oli totaalisen out of my league. Ehkä vielä joskus kokeilen hingeä uudelleen.
 
Vaikka olisikin selvästi alle miesten keskipituuden, niin kyllä se oma pituus kannattaa (minun mielestä) olla näkyvillä omassa profiilissa. Alentaahan se varmaan elo-scorea ja saattaa matchien määrä tyrehtyä aika pahasti jopa mieheksi, mutta kyllä se ajan tuhlaaminenkin sapettaa kun nainen kertoo 1 - 2 treffin jälkeen, että "oot tosi hyvä ja älykäs tyyppi, mutta mä en pysty näkemään sua siinä mielessä kun oot niin lyhyt", ..
Oon samaa mieltä, että pituus kannattaa olla näkyvillä. Aiemmin kokeilin olla ilman, jolloin matcheja tuli enemmän, mutta kiusallinen keskustelu pituudesta johti naisen puolelta usein ghostaamiseen tai poistoon. Oletan, että nainen joka tykkää mun profiilista, on sujut pituuteni kanssa enkä koskaan ota sitä edes puheeksi.
 
Jos tinderöinti masentaa, eikä tuota tulosta niin kannattaa ottaa perinteiset keinot käyttöön. Eli napata treffiseuraa suoraan kadulta. Siihen löytyy ihan kurssejakin.

Näinpä, ja jos ottaa huomioon että ainakin 60% naisista jotka on alle 30v on sinkkuja niin ei ainakaan sitä tarvitse kovin aktiivisesti miettiä että ovatko varattuja, todennäköisemmin ei. Lopputulos on about omista sananlahjoista kiinni. Edellinen 60% on vähän mutu, mutta ei tänä päivänä pariuduta kovin ahkeraan niin todennäköisyydet on melko matalat että nainen olisi ainakaan varattu.
 
Puhutte naisista kuin ulkohuusseista. "Jos on varattu niin älä astu sisään."

Jos haluaa tutustua naiseen niin siitä vaan tutustuu.

A) moni on huonossa suhteessa ja vain odottaa parempaa tilaisuutta

B) lähes kaikki suhteet päättyy jossain vaiheessa, joko omaan mahdottomuuteensa tai toisen kuolemaan tms

C) noissa cold approacheissa yleisin pakki on "minulla on jo joku" vaikka ei oikeasti olisikaan, joten jos tuo saa lopettamaan niin silloin useimmiten lopetat sinkun iskemisen

D) osa noista on paskatestejä eli "minulla on jo poikakaveri" testiin oikea vastaus saattaisi olla esim. "no minusta saisitkin mieskaverin", tms.

Yleisin ja varmaan toimivinkin neuvo nykyään on "assume attraction" - eli kun uskot toisen olevan jo valmiiksi kiinnostunut sinusta, niin et edes ota niitä "en ole sinkku" tyylisiä läppiä tosissaan, vaan voit vastata jotain "en mäkään, olemme siis samassa veneessä", tms.

Jos taas lähestymisen kokee vain sellaisena kuin sen tarkistamisen onko vessa varattu, niin miksi lähestyä, koska jos se on se mikä toisessa eniten kiinnostaa niin melko vähän silloin kiinnostaa.

Useimmat suhtautuu melko neutraalisti ihmiselämän keskeyttämiseen eli aborttiin, mutta kahden ihmisen suhteen keskeyttäminen tai edes sellaisella mahdollisuudella kisuttelu on sitten jokin maailman tulipunaisin vaate.
 
Useimmat suhtautuu melko neutraalisti ihmiselämän keskeyttämiseen eli aborttiin, mutta kahden ihmisen suhteen keskeyttäminen tai edes sellaisella mahdollisuudella kisuttelu on sitten jokin maailman tulipunaisin vaate.

Parisuhteet, saati toimivat sellaiset eivät ole kuin pari sukkia jotka vaihdetaan päivittäin. Parisuhdetta hakevana en myöskään koe että tuonkaltainen väliintunkeminen on se hedelmällisin tapa aloittaa varteenotettava suhde, kun tunnetasolla ei ole ehditty edes etääntyä aiemmasta kumppanista.
 
Eli Tinder kannattaa unohtaa jos parisuhdetta haikailee, vaikuttaisi että sukanvaihtajia olisi siellä enemmistö ellei koko sakki.

Enpä nyt niin sanoisi, omien kokemuksien perusteella kaikki kolme parisuhdetta lähti liikkeelle joko Tinderistä tai vastaavasta viimeisen kahden vuoden aikana, näin ollen kokemukset palveluista ovat olleet pääosin positiiviset.
 
Must tuntuu että vaikka Tinderissä olisi parisuhdesukat jalassa niin se rentous on oltava siinä tutustumisen ympärillä.

Jos tapaat jonkun, pidä hänen kanssaan vähintään 1-3kk hauskaa ja sitten voi ehkä alkaa puhumaan etenemisjuttuja. Siis jos ylipäätään keissit kestää niin pitkään.

Pointtina kuitenkin se, että mitään ei tule väkisin ja mitään ei voi toiselta vaatia. Vaan tutustuminen vaatii aikaa ja on myös hauskanpitoa ajatuksella, ettei toiselta tarvitse mitään.

Vaikeita juttuja etenkin jos tunteet tulee peliin ja lapsuuden/menneisyyden tunnetraumat puskee esiin (jokaisella on jotain), mut minkäs teet. Jäitä hattuun.

Sitäpaitsi jos joskus näistä neljän panokerran illan jutuista syntyisikin jotain, niin se menee edellee sillä samalla kaavalla - otetaan rennosti ja pidetään hauskaa.
 
Enpä nyt niin sanoisi, omien kokemuksien perusteella kaikki kolme parisuhdetta lähti liikkeelle joko Tinderistä tai vastaavasta viimeisen kahden vuoden aikana, näin ollen kokemukset palveluista ovat olleet pääosin positiiviset.

Mutta sinä et ole muut etkä muut sinä. Vaikutat hieman siltä, että osaat herätellä tunteita ja jutella naisille silleen että ne saa syttymään, mikä selittänee asiaa. :hmm:

Tosin ei sillä, ei satunnaisten naisten pokaaminen kadulla ole mustakaan hyvä idea.
 
Tosin ei sillä, ei satunnaisten naisten pokaaminen kadulla ole mustakaan hyvä idea.
Melkein yhtä vähän tietää naisesta Tinderissäkään jos bio on tyyliä "ota selvää *hymiö*" ja hommaa pitää viedä mahdollisimman nopeasti tapaamiseen joka tapauksessa ettei joku kiilaa edelle.. Kadulla pokatessa harvemmin on montaa ukkoa yrittämässä sitä yhtä naista samaan aikaan (ok no peräkkäin voi tulla useita iskuyrityksiä)
 
Viimeksi muokattu:
Oma havainto on, että keskustelun tarvitsee edetä ns. omaa polkuaan ja jos nainen on ohjannut omalla aloitteellaan keskustelun sellaiseen aiheeseen niin naisen omista tavoitteista tällä saralla on helpoin kysyä mielipidettä.
Ihan oikea havainto. Ei kannata heti toitottaa omia juttujaan vaan kiinnostua siitä mitä toisella on sanottavaa ja mistä hän tykkää. Siinä sivussa heittelee itsestä pieniä juttua keskustelun sekaan. Toimii monessa sosiaalisessa tilanteessa.
 
Puhutte naisista kuin ulkohuusseista. "Jos on varattu niin älä astu sisään."

Jos haluaa tutustua naiseen niin siitä vaan tutustuu.

A) moni on huonossa suhteessa ja vain odottaa parempaa tilaisuutta

B) lähes kaikki suhteet päättyy jossain vaiheessa, joko omaan mahdottomuuteensa tai toisen kuolemaan tms

C) noissa cold approacheissa yleisin pakki on "minulla on jo joku" vaikka ei oikeasti olisikaan, joten jos tuo saa lopettamaan niin silloin useimmiten lopetat sinkun iskemisen

D) osa noista on paskatestejä eli "minulla on jo poikakaveri" testiin oikea vastaus saattaisi olla esim. "no minusta saisitkin mieskaverin", tms.

Yleisin ja varmaan toimivinkin neuvo nykyään on "assume attraction" - eli kun uskot toisen olevan jo valmiiksi kiinnostunut sinusta, niin et edes ota niitä "en ole sinkku" tyylisiä läppiä tosissaan, vaan voit vastata jotain "en mäkään, olemme siis samassa veneessä", tms.

Jos taas lähestymisen kokee vain sellaisena kuin sen tarkistamisen onko vessa varattu, niin miksi lähestyä, koska jos se on se mikä toisessa eniten kiinnostaa niin melko vähän silloin kiinnostaa.

Useimmat suhtautuu melko neutraalisti ihmiselämän keskeyttämiseen eli aborttiin, mutta kahden ihmisen suhteen keskeyttäminen tai edes sellaisella mahdollisuudella kisuttelu on sitten jokin maailman tulipunaisin vaate.
Siis mitä helvettiä.
 
Suosittelen uskomaan, kun nainen ilmaisee ettei mahdollisuuksia ole.
Joo, ollut tapana kyllä. Kunhan tiedustelin onko tuollainen paskatestausskenaario mahdollinen/todennäköisempi tilanteessa kuin toisessa. Asia mikä ei jollain toimi voinee toimia toisella (lookin good Susan)? :)
 
Joo, ollut tapana kyllä. Kunhan tiedustelin onko tuollainen paskatestausskenaario mahdollinen/todennäköisempi tilanteessa kuin toisessa. Asia mikä ei jollain toimi voinee toimia toisella (lookin good Susan)? :)


Miksi kukaan "paskatestaisi" täysin tuntematonta tyyppiä, ja toisaalta miksi ihmeessä haluaisit olla tekemisissä tuollaisen testailijan kanssa.
 
Miksi kukaan "paskatestaisi" täysin tuntematonta tyyppiä, ja toisaalta miksi ihmeessä haluaisit olla tekemisissä tuollaisen testailijan kanssa.
No siinä viestissähän sen sanoin, ei haluta että playeri luulee itsestään liikoja vaikka itseä kiinnostaisikin? Miksi naiset nyt ylipäätään temppuilevat, heittelevät ladattuja kysymyksiä ja mitä lie?

E. kai noissa iskukuvioissa eniten se ulkonäkö kiinnostaa ja luonteella ei nyt väliä jos "suhdekin" kestää sen yhden illan
 
Pisteitä vanhanaikaiselle suosittelulle, eli joku tai jotkut suosittelee jotain henkilöä. Sattumalta vain kävi niin ja tosi hyvinhän tuo on alkanut. Äsken vain sitten luin tämän:

Vaikutat hieman siltä, että osaat herätellä tunteita ja jutella naisille silleen että ne saa syttymään

Ja tuo liittyy siihen, että netissä tai suosittelulla kummassakin tapauksessa joutuu aluksi kirjoittelemaan romanttisia juttuja ym. höpötyksiä ja siinä ei olekaan mitään ongelmaa. Mutta sitten viimeistään treffeillä molemmat tai toinen huomaa, että ei ole mitään yhteistä.
Eli parhaimmaksi vaihtoehdoksi jää varmaan sitten baarit :D

Nyt oli vain todella kova kynnys alkaa kirjoittelemaan, koska suosittelulla kumpikin on tai voi olla tavallaan toisille tuttuja jo ennestään. Lisäksi suosittelija saattaa vain vihjata, että joku olisi jossain vapaa ja täytyi sitä sitten pari kuukautta selvittää ja pohtia.
Pitihän se sitten kirjoittaa ja tällä kertaa tehtiinkin toisin, ei mennäkään kahville vaan leffaan. Yhtä vaikeaa se silti on, lopulta kuitenkin treffeillä ratkaisee ne samat asiat.

Itsekin voisi helposti suositella jollekin kauniita vapaita naisia ja varmaan kuka muukin tahansa voisi tehdä samoin. Siinä on vain se ero, että he eivät yleensä ole missään deittisivustoilla, vaan ovat aina vain kauniita, todella mukavia ja vapaita :D
Tietysti heillä varmaan on kovat vaatimukset, mutta sitäkään ei voi tietää. Sitä vain ei kehtaa koskaan mennä kysymään lähtisikö joku heistä vaikkapa kahville. Voisi ehkä harkita kirjoittamista viestillä, mutta sekin on tutuille ihmisille erittäin vaikeaa.
 
Nyt kun on ollut toi Goldi käytössä 3 vkoa tarjoushinnalla 13€, Tinder heittelee ilmoitusta, että päivitä Platinumiin vain 6€/kk? Ei mitään sen kummempaa infoa. Päivittääköhän toi nyt platinumiksi viimeiselle viikolle vai saakohan tosiaan tolla hinnalla tästä päivästä eteenpäin kuukaudeksi ton?
 
Taas päästään siihen miksi kannattaa nähdä asap. Tuossa liki pari viikkoa mimmin kanssa chattailin ja erinäisten syiden sekä menojen takia ei nyt sitte lähdetty pikaiselle kahveille vaan mielummin ajatuksella näkeminen. Livenä ei sitten ollut sellaista energiaa ja yhteyttä. Toki toimeen tuli ja keskusteluja sai, mutta kaikki se mikä voisi kuulua ns. parisuhteeseen puuttui :D Se jäi sitten siihen.

Vähä taas passiivinen tuossa treffailun saralla. Se kausi ko ei vaan aina jaksa aloittaa alusta. Kyllästyttää :D
 
Taas päästään siihen miksi kannattaa nähdä asap. Tuossa liki pari viikkoa mimmin kanssa chattailin ja erinäisten syiden sekä menojen takia ei nyt sitte lähdetty pikaiselle kahveille vaan mielummin ajatuksella näkeminen. Livenä ei sitten ollut sellaista energiaa ja yhteyttä. Toki toimeen tuli ja keskusteluja sai, mutta kaikki se mikä voisi kuulua ns. parisuhteeseen puuttui :D Se jäi sitten siihen.

Vähä taas passiivinen tuossa treffailun saralla. Se kausi ko ei vaan aina jaksa aloittaa alusta. Kyllästyttää :D
Näissähän monesti käy niin että itse alkaa tahtomattaan luomaan mielikuvia toisesta ihmisestä, ja yleensä se on yläkanttiin kun taustalla on toiveajattelua että toinen olisi sellainen ja sellainen. Ruudun välityksellä kun keskustellaan, ei se anna oikeaa kuvaa, aina. Tässä tosin on myös vaarana jos toisesta tulee ruudun välityksellä huonot fibat, niin skipataan vaikka totuus voisi olla kasvotusten toisenlainen.
 
Tulipa itse laitettua tämä tinder pitkästä aikaa tulille. Saa nähdä, että miten tällä kertaa onnistaa.

Mietityttää, että pitäisikö ostaa tuo tinder plus, niin ei olisi tuota rajaa tykkäyksien määrässä. Mutta toisaalta voi olla, että silloin tulee vain pelattua potentiaaliset matchit nopeammin läpi, ja hyöty jää lopulta aika pieneksi. Ehkä jos olisi vähän halvempi, mutta tuo 9€/viikko hinta tuntuu vähän tyyriiltä tällaisesta lystistä. Gold sitten vielä kalliimpi.
 
Tulipa itse laitettua tämä tinder pitkästä aikaa tulille. Saa nähdä, että miten tällä kertaa onnistaa.

Mietityttää, että pitäisikö ostaa tuo tinder plus, niin ei olisi tuota rajaa tykkäyksien määrässä. Mutta toisaalta voi olla, että silloin tulee vain pelattua potentiaaliset matchit nopeammin läpi, ja hyöty jää lopulta aika pieneksi. Ehkä jos olisi vähän halvempi, mutta tuo 9€/viikko hinta tuntuu vähän tyyriiltä tällaisesta lystistä. Gold sitten vielä kalliimpi.

All in or nothing on mun motto. Eli joko ilmainen tai Platinum. Jos ostat Tinderin omalta sivulta etkä play/app kaupasta niin sen saa jollai 25€.

Tinder joskus mainostaa Goldia puoleen hintaan, johon voi olla hyvä tarttua.
 
Näissähän monesti käy niin että itse alkaa tahtomattaan luomaan mielikuvia toisesta ihmisestä, ja yleensä se on yläkanttiin kun taustalla on toiveajattelua että toinen olisi sellainen ja sellainen. Ruudun välityksellä kun keskustellaan, ei se anna oikeaa kuvaa, aina. Tässä tosin on myös vaarana jos toisesta tulee ruudun välityksellä huonot fibat, niin skipataan vaikka totuus voisi olla kasvotusten toisenlainen.

Mun yks naispuolinen kaveri on tällänen, joka useimmiten pettyy livenä ku on luotu jo miesmalli mielessään :D Mä en itse luo mitää mielikuvia ennakkoon joka tuo aina sen ”näe toinen sellaisena kuin on” asetelman.

Mut jos ei vaa ole kipinää/yhteyttä, ei siitä mitään synny.
 
All in or nothing on mun motto. Eli joko ilmainen tai Platinum. Jos ostat Tinderin omalta sivulta etkä play/app kaupasta niin sen saa jollai 25€.

Tinder joskus mainostaa Goldia puoleen hintaan, johon voi olla hyvä tarttua.
Jaa, tarjoaakohan se sitten kalliimpaa hintaa tuon sovelluksen kautta? Ota nyt tuostakin selvää.
 
Lähinnä vaan tänäpäivänä jos kuulen miehen tai naisen tekevän jotain "vaatimuksia" pituuden suhteen niin ainakin itselle ensimmäinen ajatus on miten helvetin pinnallisia jotkut voi olla.

Pinnallisia? Joo, ehkä, todellakin. Mutta sellaisia aika moni sitten on koska todella monelle naiselle miehen pituudella tuntuu olevan merkitystä.


Urheilullinen ulkonäkö ja pitkä mies on toki aina "etulyöntiasemassa" jos vertaa samoilla spekseillä pelaavaan lyhyempään mieheen. Kyseessä on kuulemma miehekkäämpi kokonaisolemus ja "on helpompi olla ylpeä pitkästä miehestä". Näin olen kuullut sanottavan, kun on ollut aiheesta puhetta. Hauskaahan tässä myös se, että jotkut 150-160cm naisetkin ettii 180+ miehiä. :sgiggle:

Lyhyet miehet laitetaan taistelukouluihin ja laitetaan vastakkainasettelu pitkiä vastaan. Tässä tarvitaan terminaattorin omainen swaippaus :tup: Lyhyet miehet kuolee pian sukupuuttoon!

Mutta joo siis ymmärrän kyllä pienen pituuseron kohdalla, mut tuo on jo aika överi.

Entä jos mies on 175cm mutta muuten täydellinen? Mittanauhamitat toisil treffeil ja olet liian lyhyt -toteamus.

Musta tuntuu että lyhyille naisille se iso pituusero on vielä tärkeämpää kuin pitkille. Tai, miehen riittävä/hyvä pituus riippuu vain vähän naisen pituudesta. Tosin mistäs oikeasti tietäisin. :cigarbeye:

150 cm nainen ja 160 cm mies

170 cm nainen ja 180 cm mies

Kumpi suhde syttyy helpommin?
 
Nykyään tuossa tinderissä on näköjään ihan erillinen kohta pituudelle profiilissa. Laitoin nyt sitten itse siihen ihan suoraan. Pituutta vähän alta 180, jos ei jollekkin kelpaa niin sitten ei kelpaa, ei ainakaan tule pettymyksiä tuon osalta mahdollisessa livetapaamisessa :cigar:

Ymmärrän kyllä, että suurin osa naisista haluaa ensisijaisesti pidemmän miehen. Ehkä nämä kuitenkin vähän huvittavia, missä vaaditaan että pituuseroa pitäisi olla joku 30+ cm
 
Omat tinder-treffit meni muuten hyvin. Oikeastaan niin hyvin että nyt on takana jo toiset ja menin perhana ihastumaan siihen :D Fiilis on ilmeisesti vielä molemminpuolinen. Kiva tuntea pitkästä aikaa perhosia vatsassa ja keskittymiskyvyn puutetta kun mielessä pyörii vaan että tähän tapaukseen pitää tutustua enemmän.

Update: tässä kävi niin, että parin kuukauden aktiivisen tapailun jälkeen sovittiin seurustelusta. En tiedä voitinko juuri lotossa vai mitä, mutta kirjaimellisesti ensimmäinen nainen jonka tinderin kautta livenä tapasin ja kolahti molemmin puolin ihan täysillä.

Näinkin voi näköjään käydä. ;) Elämä hymyilee
 
Vähän "huvitti" taas kun viestailtiin naisen kanssa tiiviisti ja innostuneesti päiviä, mutta eilen illalla hän ei vastannutkaan viestiin. Aamulla tuli odotettu "kaveri oli käymässä illalla" (=toisen miehen parru oli mun synnytyskanavassa). :D

Eihän siinä mitään, mutta on nämä "kavereiden käymiset" aika läpinäkyviä.. ;) Varmaan te muutkin olette tämän huomanneet.
 
Vähän "huvitti" taas kun viestailtiin naisen kanssa tiiviisti ja innostuneesti päiviä, mutta eilen illalla hän ei vastannutkaan viestiin. Aamulla tuli odotettu "kaveri oli käymässä illalla" (=toisen miehen parru oli mun synnytyskanavassa). :D

Eihän siinä mitään, mutta on nämä "kavereiden käymiset" aika läpinäkyviä.. ;) Varmaan te muutkin olette tämän huomanneet.
Eiks sulla koskaan käy kavereita ilman että parru käy kanavassa? Hämmentävää! :lol:

Ja itse en ainakaan roiku puhelimella alkuunkaan silloin jos olen jonkun seurassa.
 
Eiks sulla koskaan käy kavereita ilman että parru käy kanavassa? Hämmentävää! :lol:

Ja itse en ainakaan roiku puhelimella alkuunkaan silloin jos olen jonkun seurassa.
Kyllä se "kaveri" aika usein on juurikin parrukas kaksilahkeinen.

Uutisena sinulle kerrottakoon, että sinkkunaisetkin saattavat jopa harrastaa seksiä muidenkin miesten kuin juuri sinun kanssasi...
 
Kyllä se "kaveri" aika usein on juurikin parrukas kaksilahkeinen.

Uutisena sinulle kerrottakoon, että sinkkunaisetkin saattavat jopa harrastaa seksiä muidenkin miesten kuin juuri sinun kanssasi...
Onko sulla tuohon yhtään mitään dataa antaa että siellä olisi joku usein parruttelemassa? :D

Mites kun itse näet kavereita niin meneekö sekin parrutteluksi vai selviätkö tilanteesta puhumalla? :D

Eihän tällainen seurusteleva mies mitään sinkkunaisista enää ymmärrä. :cool:
 
Onko sulla tuohon yhtään mitään dataa antaa että siellä olisi joku usein parruttelemassa? :D

Mites kun itse näet kavereita niin meneekö sekin parrutteluksi vai selviätkö tilanteesta puhumalla? :D

Eihän tällainen seurusteleva mies mitään sinkkunaisista enää ymmärrä. :cool:
Kyllä nämä jutut vaan "haistaa" kun on tiettyä elämänkokemusta ja sosiaalista älykkyyttä.

On kavereita ja sitten on "kavereita".
 
Nykyään monella naisella on "I can do better " -syndrooma ja että on mukamas vihreämpää toisella puolella. Ja tosiaan nettideitti on yksi suuri aiheuttajista. Kun nainen lakkaa viestittelemästä/ghostaa, on siellä seuraava sparru jo menossa. Siihen sen enempää kannata laittaa aikaa.

Nyt kun on pieniä terveysjuttuja tässä, niin nettideitti saa luvan odottaa, mut oon kanssa huomannut tässä, että voisi nyt tehdä sen, että tilttiin koko touhu. Ei tuolta parisuhdetta tule löytämään :D Heinäkuuhun jos aktivoitus ihan pimpsan perässä vain ja antaa olla.

On tää elämä varsin peaceful näin sinkkuna. Joskus tulee vastaa juttuja, että katso näitä green flagei ja arvostettavia asioita naisessa, mut ihan ensimmäisenä tulee mieleen, että missä nämä naiset sitten ovat? Sukupuuton partaalla.

:tup:
 
Vähän "huvitti" taas kun viestailtiin naisen kanssa tiiviisti ja innostuneesti päiviä, mutta eilen illalla hän ei vastannutkaan viestiin. Aamulla tuli odotettu "kaveri oli käymässä illalla" (=toisen miehen parru oli mun synnytyskanavassa). :D

Eihän siinä mitään, mutta on nämä "kavereiden käymiset" aika läpinäkyviä.. ;) Varmaan te muutkin olette tämän huomanneet.

Tästä en tekisi tälläistä tulkintaa suoraan, toki sulla varmaa enempi kokemusta ja muuten tuosta viestittelystä daamin kanssa, mutta monen naisen kohdalla eivät ole kovin aktiivisesti viestitelleet jos on ollut seuraa (terdellä kavereiden kanssa tms). En itsekään laita Tinderissä viestiä jos olen muissa sosiaalisissa kanssakäymisissä.

Toki voihan se sparru olla käynyt siellä.
 
Update: tässä kävi niin, että parin kuukauden aktiivisen tapailun jälkeen sovittiin seurustelusta. En tiedä voitinko juuri lotossa vai mitä, mutta kirjaimellisesti ensimmäinen nainen jonka tinderin kautta livenä tapasin ja kolahti molemmin puolin ihan täysillä.

Näinkin voi näköjään käydä. ;) Elämä hymyilee

Onnea matkaan! Mä varmaa grindaan itselleni kalliin bussin, josta teen kodin + matkailuauton ja kierrän sinkkuna joskus 10v päästä koko maailman läpi.
 
Tästä en tekisi tälläistä tulkintaa suoraan, toki sulla varmaa enempi kokemusta ja muuten tuosta viestittelystä daamin kanssa, mutta monen naisen kohdalla eivät ole kovin aktiivisesti viestitelleet jos on ollut seuraa (terdellä kavereiden kanssa tms). En itsekään laita Tinderissä viestiä jos olen muissa sosiaalisissa kanssakäymisissä.

Toki voihan se sparru olla käynyt siellä.
Käsitin niin, että lapsetkin oli mahdollisesti viety hoitoon, jotta "kaveri pääsee illaksi kylään"..

Anyway, mikäänhän ei varmaa ole, mutta kyllä näitä asioita oppii haistamaan kun tarpeeksi kauan leikkiä on harrastanut.
 
Käsitin niin, että lapsetkin oli mahdollisesti viety hoitoon, jotta "kaveri pääsee illaksi kylään"..

Anyway, mikäänhän ei varmaa ole, mutta kyllä näitä asioita oppii haistamaan kun tarpeeksi kauan leikkiä on harrastanut.

"Women always look for new and better opportunities"

1. Siveellinen viini-ilta kaverin kanssa, josta mahdollisesti päädytty baariin, josta saatu sparru mukaan
2. Ei-siveellinen viini-ilta kaverin kanssa, jossa on tullut sparrua niin että tuntuu
3. Siveellinen viini-ilta kaverin kanssa, jossa ei tapahtunut mitää kummempia

33/33/33
 
"Women always look for new and better opportunities"

1. Siveellinen viini-ilta kaverin kanssa, josta mahdollisesti päädytty baariin, josta saatu sparru mukaan
2. Ei-siveellinen viini-ilta kaverin kanssa, jossa on tullut sparrua niin että tuntuu
3. Siveellinen viini-ilta kaverin kanssa, jossa ei tapahtunut mitää kummempia

33/33/33
Nainen voi aina halutessaan itse avata vähän tarkemmin mitä on tehty "kaverin" kanssa, mutta jos ei sen enempää omatoimisesti avaa niin se kyllä kasvattaa epäsiveellisten vaihtoehtojen mahdollisuuksia.
 
Nainen voi aina halutessaan itse avata vähän tarkemmin mitä on tehty "kaverin" kanssa, mutta jos ei sen enempää omatoimisesti avaa niin se kyllä kasvattaa epäsiveellisten vaihtoehtojen mahdollisuuksia.

Toisaalta jos ette ole edes tavannut (tai vaikka olisitte kerran tai kaksi) niin se ei oikeuta toista kertomaan asioista sen tarkemmin kun ei ole mitään sitoomuksia tehty puolin tai toisin. Mutta jos epäilyttää niin siirry seuraavaan :D

Kyl oon käyny panemassa samalla kun on tinderöity parin muun kanssa ja kertonut vain "kävin kaverin luona x paikassa, oli kyl kiva rento ilta" tms. Tainut olla yks ainut kerta kun toista kiinnostanut mun tinder ajat ja miks sitä nyt huijaamaankaan, että sparrua on lyngitty aika moneen. No en iha näin kertonut, mutta.. :D
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta jos ette ole edes tavannut (tai vaikka olisitte kerran tai kaksi) niin se ei oikeuta toista kertomaan asioista sen tarkemmin kun ei ole mitään sitoomuksia tehty puolin tai toisin. Mutta jos epäilyttää niin siirry seuraavaan :D
Ei tarvikaan kertoa yhtään mitään yksityiskohtia enkä niitä odotakaan, MUTTA aina voi silti halutessaan kertoa ihan omatoimisesti. Etenkin jos on muutenkin viestailtu niitä näitä.

Kyllä ulosannin tai ulosantamattomuuden laatu ja määrä kertoo tiettyä omaa kieltään, josta voi hieman päätellä jotain.

Esimerkiksi eräs toinen kontaktini sanoi ihan omatoimisesti, että nimenomaan TYTTÖkaveri tuli kylään. Aina voi toki valehdella siitäkin, mutta kertoimiin nämä aina vähän vaikuttaa kuitenkin.
 
Ei tarvikaan kertoa yhtään mitään yksityiskohtia enkä niitä odotakaan, MUTTA aina voi silti halutessaan kertoa ihan omatoimisesti. Etenkin jos on muutenkin viestailtu niitä näitä.

Kyllä ulosannin tai ulosantamattomuuden laatu ja määrä kertoo tiettyä omaa kieltään, josta voi hieman päätellä jotain.

Niin no nää oma aiheensa sitten kuinka rehellinen haluaa olla , milloin lyödä valkoinen valhe pöytään, tai jättää kertomatta jotain olennaista. Mut siinä kohtaa jos toista ei tunne tai ei ole sitoomuksia, niin mulle on aivan sama mitä se toinen vehkeilee (toki pidättäytyminen ulosannin kanssa etenkin sen jälkeen jos on keskusteltu pitkiäkin, voi olla jo hälymerkki). Aina voi tehdä omat johtopäätökset, mutta auttaako se asiaan? Yleensä ei. Ilman suoraa vastausta, voi tehdä erilaisia skenaarioita päässä. En mäkää välttis kerro suoraan mitä oltiin tekemässä ja mitä ihan mieskaverin kanssa jollekin Tinder deitille. Tapauskohtaista ja kuinka deeppii keskustelu ylipäätää ollut.

Mut tosiaan en tiedä minkälainen teidän kirjeenvaihto ollut, niin en sen enempää tee analyysejä.

Jatkoiko hän sitten seuraavana päivänä ihan normaalisti viestittelyä?
 
Vähän "huvitti" taas kun viestailtiin naisen kanssa tiiviisti ja innostuneesti päiviä, mutta eilen illalla hän ei vastannutkaan viestiin. Aamulla tuli odotettu "kaveri oli käymässä illalla" (=toisen miehen parru oli mun synnytyskanavassa). :D

Eihän siinä mitään, mutta on nämä "kavereiden käymiset" aika läpinäkyviä.. ;) Varmaan te muutkin olette tämän huomanneet.
Eli pelkkää tinder viestittelyä etkä ollut tavannut sitä naista kasvokkain?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 214
Viestejä
4 486 093
Jäsenet
74 182
Uusin jäsen
jampp-77-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom