Snäp ja TikTok on tosiaan teinien ja entisten teinien juttuja
Aika moni on entinen teini.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Snäp ja TikTok on tosiaan teinien ja entisten teinien juttuja

Tarkoitin lähiaikoina teiniydestä varttuneita..Aika moni on entinen teini.![]()
Täähän kuulosti hyvältä, toivottavasti juttu luistaa jatkossakin! Mä otan ton pakohuoneen korvan taakse, varmaan oikeasti saa toisen luonteesta kiinni sellaisia nyansseja mitä ei muuten kävis treffeillä ilmiPäivitystä omaan tilanteeseen.
Olet ilmeisesti aika nuori? Eikö tuo snapchat ole lähinnä teinien sovellus, itse ainakin näin reilu kolmekymppisenä näkisin vähintään outona jos naisella olisi snapchat tai sitä minulta kyselisi. Toki siis haenkin seuraa lähinnä omanikäisistäni, reilu kolmekymppisistä naisista. Videopuheluakaan ei ole kyllä tullut koskaan soitettua ennen treffejä ns. "tuntemattoman" kanssa.
Emojeista puheenollen. Yksi tubettaja-nainen antoi sellaisen vinkin miehille, että ehkäpä ei kannattaisi käyttää emojeita ollenkaan kun viestaa naisille, vaan että emojit on enemmän tyttöjen keskinäinen juttu... Onhan tuossa ehkä pointti. Mies vaikuttaa vakavammin otettavalta (ja aikuisemmalta), kun ei viljele emojeita? Toisaalta tilanteesta riippuen ehkä sitten liiankin jäykältä ja huumorintajuttomalta. Niin. Vaikea sanoa.. Ehkä sitten avainsana on "kohtuus".
Yksi emo per viesti max. Muuten vaikuttaa, että joku teini siellä.Mäki oon lukenut tätä, että älä käytä emojeita, mutta mä en voi olla käyttämättä. Se on osa persoonaa ja kuuluu mun kirjeenvaihtoon. Se tuo "pilkettä" tekstiin kun käyttää oikein. Sanoisin, että kohtuudella.
Kyllä mä käytän emojeja viesteissä, oikeastaan koko ajan. Haluan sillä tavalla tuoda tekstiin sitä fiilistä millä viesti on kirjoitettu. Varsinkin kun viljelen sarkasmia aika lailla. Ei ole kukaan koskaan asiasta maininnut mitenkään negatiivisesti. Yleensä annan instan, kun tinderistä siirrytään eteenpäin. Tällöin näen ihmisestä vähän enemmän et minkä näköistä elämää elää.
Loppu- ja alkuvuosi oli kyllä täysin hiljaista tinderissä. Nyt on taas alkanut tulla enemmän tykkäyksiä ja maksullisella versiolla näen minkälaisia vaihtoehtoja siellä on tarjolla. Käsittämätöntä kyllä jotkut tykkäävät aina vaan uudestaan, kun heilautan heidät vasuriin. Viikon aikana aktivoiduin itsekin ja aloitin kolmen kanssa keskustelun, joista yksi ei vastannut ollenkaan, yhden kanssa juttelin mut toivotin hyvät jatkot erilaisen elämäntilanteen ja etäisyyden takia, yhden kanssa sovittiin et nähdään ensviikolla.
Lisäksi oon huomannut et kun nyt on tänä vuonna ilmestynyt elämään fuck buddy, niin tarve millekään säädöille on vähentynyt. Vaikkakin näemme vain kerran kuukaudessa.
Menneistä vuosista ei kannata liikaa päätellä, että miten Tinder jatkossa toimii minäkin vuodenaikana.Miust tuntuu, että jos käytän enemmän emojei (ja typeriä giffei), niin naiset pysyy paremmin keskustelussa. Huumori ja hauskuus vaan iskee.
Talven yli Tinder suorastaan kuolee. Samoja kokemuksia täällä. Nyt ku kesää kohti mennään niin voisi ostaa Platinan vaikka pääsiäisen jälkeen ja alkaa swaippailee taas vähä aktiivisemminJa sama juttu täällä ko on yksi kenen kanssa fwb niin ei tartte turhia säätöjä kehitellä.
Mähän ostin joskus loppuvuonna heikkona hetkenä 6kk platinumin. Ja kun yleensä siitä on ollut selvä hyöty, niin tuon jälkeen tuntui et tinderillä ei kiinnostanut näyttää mulle yhtään mitään. Mulla oli myös viime kesä aika hiljainen tinderissä..et en tiedä miten vuodenajat vaikuttavat. Kaikki kiinnostavat naiset olivat jostain rovaniemi/kuopio/tampere -suunnilta. Ja en vaan halua alkaa kehitellä mitään kaukana asuvien kanssa. Iästä tuli mieleen, et kun etsin 30-40v naisia, niin tuon ikäisiä käyttäjiä ei taida olla läheskään niin paljon, kuin 20-30v.
Höpsistä. Laittaa just niin monta ku haluaa ja miltä tuntuu.Yksi emo per viesti max. Muuten vaikuttaa, että joku teini siellä.
Tottakai. Voi valita millaisen kuvan antaa itsestään.Höpsistä. Laittaa just niin monta ku haluaa ja miltä tuntuu.
kannattaa antaa ihan totuudenmukainen kuva. Itse tykkään runsaista hymiöistä ja käytän itsekin. Jos joku ei sellaisesta tykkää, ja kokee sen deal breakeriksi, niin olkoon niin.Tottakai. Voi valita millaisen kuvan antaa itsestään.
Ilman muuta. Olisi kauheaa esittää jotain mitä ei ole.kannattaa antaa ihan totuudenmukainen kuva. Itse tykkään runsaista hymiöistä ja käytän itsekin. Jos joku ei sellaisesta tykkää, ja kokee sen deal breakeriksi, niin olkoon niin.
Pelimiesoppaista tuttu ohje "mirroring", eli käytät saman verran kuin daamikin käyttää. Tarkoitushan näillä on tehdä keskustelusta vähän kevyempi ja flirtimpiYksi emo per viesti max. Muuten vaikuttaa, että joku teini siellä.


Kolikon kääntöpuolena mies voi heijastaa jonkinlaista kypsyyttä käyttämällä hymiöitä vain harkiten?Pelimiesoppaista tuttu ohje "mirroring", eli käytät saman verran kuin daamikin käyttää. Tarkoitushan näillä on tehdä keskustelusta vähän kevyempi ja flirtimpi![]()
Onpa, se juuri on tarkoitus. Optimitilanteessa parisuhde on paras kaveri + seksiäTarkoitushan ei ole olla naisen paras kaveri...
Pelimiesoppaista tuttu ohje "mirroring", eli käytät saman verran kuin daamikin käyttää. Tarkoitushan näillä on tehdä keskustelusta vähän kevyempi ja flirtimpi![]()
Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin. Tinderissä on helppo kadota.
Voi olla sekä kiinnostunut että kadota, jos/kun on vaikkapa tullut joku vielä kiinnostavampi ukkeli vastaan.Ei se nainen olis kadonnut jos olisi kiinnostunut susta, simple as that. Eri juttu jos sai bänät tms, tuskinpa.
Kaikki kaverit, jotka ovat viime vuosina pariutuneet, löysivät kumppaninsa Tinderistä tai muista vastaavista deittisovelluksista. Onhan tuo Tinder välillä kamalaa kuraa, mutta sieltä seasta löytyy helmiä, jotka etsivät ihan aitoa suhdetta. Myös matcheja tuntuu tulevan ihan tavalliseen tapaan, vaikka ei maksaisi mitään. Goldilla on vain kiva katsoa, onko tykkääjien joukossa tuttuja. Niitä on yllättävän paljon.Käyttäjä: "Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin."
Jos nainen/mies ei ennen ekaa tapaamista suostu siihen että keskustelu siirretään Whatsappiin niin ei ole kovin kiinnostunut. On virhe tavata naisia/miehiä joiden kanssa ei ole jutellut Whatsappissa.
Mutta isoin virhe on käyttää Tinderiä ja toivoa että löytäisi jotain monta kuukautta kestävää aitoa ja toimivaa romanttista suhdetta jossa rakkaus leiskuu. Yhtä järkevää olisi käyttää vastaavin toivein bordellia. Joillakin harvoilla käy munkki, mutta 98-99% saa kylmää kättä.
Tässä keskustelussa on aika monta viestiä ja keskustelijaa. En muista kenenkään kirjoittaneen että olisi löytänyt Tinderistä vaikkapa avo- tai aviopuolison. Tai yhden muistan, mutta hän taisi löytää vaimonsa 2014 tms, 2017 eteenpäin Matchin omistuksessa kyyti on muuttunut kylmemmäksi, algoritmi on muuttunut rahahanat maksivoivaksi - epätoivoisilta yksinäisiltä hilut pois -mentaliteetilla ("maksa niin alat saada matcheja").
Riippuu asenteesta, ei sovi herkkäluontoisille.Kun lukee ihmisten kommentteja Tinderistä, niin tuntuu kuin, että tikkujen laittaminen kynsien alle on vähemmän ikävämpää hommaa, kuin tuon ko. sovelluksen käyttö.
Miksi ihmeessä mielestäsi näin? Itse en anna puhelinnumeroani yhdellekään mimmille jota en ole jo aiemmin tavannut ja kokenut järkeväksi - enkä sen sijaan anna myöskään koko nimeäni Messengeriä ajatellen. Yksikään viritelmä ei ole tuohon kaatunut.Käyttäjä: "Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin."
Jos nainen/mies ei ennen ekaa tapaamista suostu siihen että keskustelu siirretään Whatsappiin niin ei ole kovin kiinnostunut. On virhe tavata naisia/miehiä joiden kanssa ei ole jutellut Whatsappissa.
Ilmeisesti sinulla ei ole juurikaan kokemusta Tinderistä. Ihan samalla tavalla sielläkin kaipaillaan pidempää suhdetta kuin reaalimaailmassa.Mutta isoin virhe on käyttää Tinderiä ja toivoa että löytäisi jotain monta kuukautta kestävää aitoa ja toimivaa romanttista suhdetta jossa rakkaus leiskuu. Yhtä järkevää olisi käyttää vastaavin toivein bordellia. Joillakin harvoilla käy munkki, mutta 98-99% saa kylmää kättä.
Tää nyt kuulostaa varsin katkeralta. En muista koska ensimmäisen kerran olen pelannut Tinderiä (lieneekö ennen vai jälkeen 2017) mutta kyllähän tuolta välillä mätsejä tulee vaikkei hommasta mitään maksaisi - toki maksamalla helpottuu huispaaminen ja moni muu asia. On itselleen valehtelemista että tuosta olisi pakko maksaa. Ja mikäänhän ei toki velvoita siellä olemaan, itsekään en jaksa tuolla koskaan tovia kauempaa sutia ihmisiä oikealle ja vasemmalle.Tässä keskustelussa on aika monta viestiä ja keskustelijaa. En muista kenenkään kirjoittaneen että olisi löytänyt Tinderistä vaikkapa avo- tai aviopuolison. Tai yhden muistan, mutta hän taisi löytää vaimonsa 2014 tms, 2017 eteenpäin Matchin omistuksessa kyyti on muuttunut kylmemmäksi, algoritmi on muuttunut rahahanat maksivoivaksi - epätoivoisilta yksinäisiltä hilut pois -mentaliteetilla ("maksa niin alat saada matcheja").
Tinderillä on maailmanlaajuinen määräävä markkina-asema, ja sitä vastaan on aika paha lähteä noin vain kilpailemaan.En sanonut että olen sitä mieltä että matcheja ei saa jos ei maksa. "maksa niin alat saada matcheja" - kuten huomaat niin tuossa on lainausmerkit, kyseessä on siis sitaatti, eläytymisesitys, eläydyn joksikin toiseksi, kyse on siis jonkun muun kuin minun sanoista, tässä tapauksessa "ilmiselvästi" Tinderin markkinointikoneiston. Aivan sanatarkasti noin ne mainokset ei mene, mutta jotenkin niin että kaksin- tai viisinkertaista näkyvyytesi/matchiesi määrä ottamalla Kulta/Platina tms. Kyseessä on siis myös hyperbola - retorinen tehokeino jossa liioitellaan, esim. pointin perille naulaamiseksi. Joskus se silti menee ohi lukijan kallosta - lukijoita on joka lähtöön.
Jo 2000-luvun alussa Match oli tunnettu siitä että siihen törmäsi kaikkialla, bannereissa, spämmissä jne. Profiilin luominen oli ilmaista, mutta jos saamiaan vastauksia halusi lukea niin luottokorttia piti vingutella. Rakkaudennälkäisten pullanmurun kokoiset toivon rippeet treffiseurasta otettiin siis "panttivangiksi" - pay to play. Pörssiyrityksen tehtävä on tehdä voittoa omistajilleen, eli siinä Match kyllä onnistuu.
Kysymys onkin miksi mikään taho ei tunnu pystyvän luomaan käyttäjätyytyväisyyden lähtökohdaksi nostavaa saittia/sovellusta, joka saisi tulonsa vaikka sivustolla pyörivistä mainoksista. Aikanaan City ja Suomi24 onnistuivat 10-15 vuotta menestyksekkäästi olemaan suosittuja ja "toimivia" ilmaisia deittisivustoja. Mm. Huutokauppakeisari löysi vaimon Suomi24:stä.
Lovena tais mennä konkurssiin, koska Tinderin kanssa kilpaileminen vie mehut ja eväät ja enkelisijoittajien uskon. Kuudelle taisin viestin laittaa ilman vastakaikua, nolla avausviestiä ehdin itse saada. 150 kilometrin säteellä taisi olla noin 10 naista. Selasin kyllä koko maanlaajuisesti tarjonnan, ehkä 500-1000 naista yhteensä. Käytettävyys ja sovelluksen design oli ehtaa kaurapuuron harmautta.
Tinder taas on koodattu koukuttamaan - päivittäiset pari notifikaatiota joita ei erota matchin saamisesta kuin vasta klikatessaan: "ei voi saada matcheja jos ei anna tykkäyksiä" ja vastaavat. Joiden tarkoitus on antaa päivittäinen dopamiiniplöräys, kun henkilö luulee saaneensa matchin. Näin addiktio pysyy voimissa, vaikka sovellusta ei ole avannut viikkoon. Se noiden muistutusnotifikaatioiden takana on.
Sovelluskin tuottaa dopamiiniryöppyjä. Siksi siellä on värikkäitä efektejä, glitteriä, tähtiä, ja vastaavia kun tulee Match. Suoraan CandyCrushin ja nettikasinoiden "näin saat käyttäjän dopamiinikoukkuun" playbookista.
90 % tupakoijista ei haluaisi tupakoida, mutta nikotiiniriippuvuuden takia eivät pääse eroon.
Tinderin suhteen ehkä 80 % ei haluaisi käyttää sitä, mutta Powered by Design by Saatana dopamiinikoukun takia eivät pääse eroon. Huomaavat vaan kerran pari viikossa taas selaavansa, vaikka olivat itselleen luvanneet unohtaa koko höskän. Harva sitä siksi käyttää että se "toimii" tai sieltä löytää "mukavia ihmisiä helposti" tai siellä tulee käytyä "usein syvällisiä keskusteluja".
Jos ei ihan normaalilla Facebookin, Instagramin, X:n ja vastaavien käytöllä sekä liveulottuvuudessa kohtaa kiinnostavia henkilöitä niin sitten käyttää noita korvalaput silmillä tai siellä ei niitä yksinkertaisesti vaan ole (ja tämä taas on aika epätodennäköistä, suurimmalle osalle). Tai sitten asenne on "jos tuo on sinkku niin kyllä se tulee mulle vastaan Tinderissä". Saattaa tullakin, mutta eri asia näyttääkö Tinder sinua hänelle koskaan.
Tinder taas on koodattu koukuttamaan - päivittäiset pari notifikaatiota joita ei erota matchin saamisesta kuin vasta klikatessaan: "ei voi saada matcheja jos ei anna tykkäyksiä" ja vastaavat. Joiden tarkoitus on antaa päivittäinen dopamiiniplöräys, kun henkilö luulee saaneensa matchin. Näin addiktio pysyy voimissa, vaikka sovellusta ei ole avannut viikkoon. Se noiden muistutusnotifikaatioiden takana on.
Sovelluskin tuottaa dopamiiniryöppyjä. Siksi siellä on värikkäitä efektejä, glitteriä, tähtiä, ja vastaavia kun tulee Match. Suoraan CandyCrushin ja nettikasinoiden "näin saat käyttäjän dopamiinikoukkuun" playbookista.
Ja samahan se naisille on, ei niiden tarvitse mitään maksaa. Miehet tulee sitten perässä kuitenkin. Hinnakkuus on miesten ongelma.
Joku kilpailija voisi saada lentävän lähdön sillä tavalla, että MAKSAISI NAISILLE siitä että käyttävät sovellusta... Tai vaikkei suoraan maksaisi, niin vaikka jakaisi jotain "palkintoja". Tai kumppanuusetuja, kuten alennuskuponkeja vaatekauppoihin tms.
Tinder taas on koodattu koukuttamaan - päivittäiset pari notifikaatiota joita ei erota matchin saamisesta kuin vasta klikatessaan: "ei voi saada matcheja jos ei anna tykkäyksiä" ja vastaavat. Joiden tarkoitus on antaa päivittäinen dopamiiniplöräys, kun henkilö luulee saaneensa matchin. Näin addiktio pysyy voimissa, vaikka sovellusta ei ole avannut viikkoon. Se noiden muistutusnotifikaatioiden takana on.
Sovelluskin tuottaa dopamiiniryöppyjä. Siksi siellä on värikkäitä efektejä, glitteriä, tähtiä, ja vastaavia kun tulee Match. Suoraan CandyCrushin ja nettikasinoiden "näin saat käyttäjän dopamiinikoukkuun" playbookista.
Tietenkin saavat. Onhan se nyt hienoa ja imartelevaa että joku on nimenomaan juuri sinusta kiinnostunutSaako ihmiset oikeasti tuollaisista asioista kicksejä? Varsinkin kännykän pärinöitä nyt voi tulla mistä vaan viestikikkareiden yksityisviesteistä tjsp, joten ne ei edes yleensä liity Tinderiin.![]()
Tietenkin saavat. Onhan se nyt hienoa ja imartelevaa että joku on nimenomaan juuri sinusta kiinnostunut![]()
![]()
![]()
En minä tiedä, oma luuri on äänettömällä, mutta kyllä mun sydän aina ihan pikkasen hypähtää kun näen ruudulta, et tinderissä on tapahtunut jotain. edit. sittenkin, vaikka tiedän, ettei kannata innostuaNo mutta pointti olikin että miten kännykän pärinä siihen yhdistyy, ainakaan jos niitä mätsejä ei tule jatkuvalla syötöllä?
En ikinä antaisi numeroani kenellekään, jota en ole tavannut. Tällä hetkellä numerolla ei toki saa osoitetta, mutta haloo. Aiemmin olen antanut, aiemmin ei ajateltu.Jos nainen/mies ei ennen ekaa tapaamista suostu siihen että keskustelu siirretään Whatsappiin niin ei ole kovin kiinnostunut. On virhe tavata naisia/miehiä joiden kanssa ei ole jutellut Whatsappissa.
Mutta isoin virhe on käyttää Tinderiä ja toivoa että löytäisi jotain monta kuukautta kestävää aitoa ja toimivaa romanttista suhdetta jossa rakkaus leiskuu. Yhtä järkevää olisi käyttää vastaavin toivein bordellia. Joillakin harvoilla käy munkki, mutta 98-99% saa kylmää kättä.
Tässä keskustelussa on aika monta viestiä ja keskustelijaa. En muista kenenkään kirjoittaneen että olisi löytänyt Tinderistä vaikkapa avo- tai aviopuolison. Tai yhden muistan, mutta hän taisi löytää vaimonsa 2014 tms, 2017 eteenpäin Matchin omistuksessa kyyti on muuttunut kylmemmäksi, algoritmi on muuttunut rahahanat maksivoivaksi - epätoivoisilta yksinäisiltä hilut pois -mentaliteetilla ("maksa niin alat saada matcheja").
Kaupasta saa prepaid-kortin hintaan 4,90.En ikinä antaisi numeroani kenellekään, jota en ole tavannut. Tällä hetkellä numerolla ei toki saa osoitetta, mutta haloo. Aiemmin olen antanut, aiemmin ei ajateltu.
Jos joku haluaa mun numeron ennen tapaamista, eikä muuhun suostu, niin heihei vaan. Ei ole mikään ongelma sopia aikaa ja paikkaa tapaamiselle ilman numeroa, kännykkäaikana jokaisella on se Tinderi kuitenkin viestimenä taskussa. Tai Kik tai TG tai vaikka sähköposti. Jos joku näiden sijasta ehdottelisi prepaidia niin heihei ja vähän äkkiä.Kaupasta saa prepaid-kortin hintaan 4,90.
Ei ole oikein mitään syytä olla antamatta numeroa paitsi laiskuus ja se, ettei ole ihan tosissaan leikissä mukana.
Mutta sanotaan näin, että jos osapuolet asuvat/liikkuvat hyvin lähellä toisiaan, niin kaipa tapaaminen voi jotenkin luontavasti onnistua ilman numeroiden vaihtoakin, mutta muuten alkaa olla vähän liian randomia ja kysymyksiä herättävää säätämistä. Käytännön riskitkin kasvaa molempien osapuolten näkökulmasta (jossei ole mitään muuta yhteystietoa toisesta kuin Tinder-profiili).
Ei kysymys ole mistään prepaidin ehdottelusta vaan siitä, että kukin itse proaktiivisesti hoitaa asiansa siten, että voi jakaa jotain järkevämpiä yhteystietoja kuin pelkkä Tinder-profiili.Jos joku haluaa mun numeron ennen tapaamista, eikä muuhun suostu, niin heihei vaan. Ei ole mikään ongelma sopia aikaa ja paikkaa tapaamiselle ilman numeroa, kännykkäaikana jokaisella on se Tinderi kuitenkin viestimenä taskussa. Tai Kik tai TG tai vaikka sähköposti. Jos joku näiden sijasta ehdottelisi prepaidia niin heihei ja vähän äkkiä.![]()
Todennäköisemmin sä varmasti hulluihin törmäät, jossei yhteystietoja ole jaettu.Mikä käytännön riski? Mennä ristiin? Kuulostaa aika pieneltä riskiltä verrattuna yhteystietojen jakamiseen hullulle.
En tarkoittanut, että ehdotus prepaidiin tulisi toiselta, mutta jos se ylipäätään kuulostaa itselleni naurettavalta, niin toisen suusta se olisi vielä huvittavampaa. Ja älypuhelimen omistamattomuus (toki sit ei ole Tinderiä, ei sitä kai pelkästään selaimella saa?) olis aika epäilyttävää myöskin, vaikka ymmärrän myös järkisyitä. Mun on myös vaikea nähdä, miksi miestä kiinnostaisi ryhtyä mihinkään naisen kanssa, joka antaa prepaidnumeron..Ei kysymys ole mistään prepaidin ehdottelusta vaan siitä, että kukin itse proaktiivisesti hoitaa asiansa siten, että voi jakaa jotain järkevämpiä yhteystietoja kuin pelkkä Tinder-profiili.
Todennäköisemmin sä varmasti hulluihin törmäät, jossei yhteystietoja ole jaettu.
Omien kokemusteni pohjalta sanoisin, että suurimmalle osalle naisista ei ole mikään ongelma antaa numeroaan. Mutta toki se voi vaikuttaa, millaisen kuvan itsestäni annan - tosin vaikuttaa siltä, että esimerkiksi sinä olet asian suhteen aika ehdoton.
Mutta siis jos lähdetään siitä, että mun kohdallani treffeille lähteminen edellyttää lähes aina 100-200 kilometrin matkantekoa, niin eipä oikein kiinnosta pelkän profiilin varassa lähteä näitä reissuja tekemään. Muutenkin nainen on syytä saada aika lämpöiseksi jo etukäteen, eikä huvita mihinkään työhaastatteluun lähteä kylmien naisten kanssa.
Jokainen tyylillään, mutta mä olen havainnut täydeksi ajanhukaksi treffailla naisia, joita ei ole lämmitelty hyvin jo etukäteen. Käytännössä se kyllä edellyttää sitä, että on numeroita jaettu, ihan jo siksikin ettei nainen voi lähtökohtaisesti olla kovin lämmin jossei edes numeroa anna. Kuinka se mitään muutakaan antaisi jossei edes sitä.. =)Numeron jakamattomuus ei tarkoita pelkän profiilin varassa roikkumista, johan sitä tapaamisesta sopimiseen on ehditty keskustella sen verran, että tietää haluavansa lähteä. Ensitapaamista ei kuitenkaan kannata ottaa niin järkyttävän vakavasti, se ei ole haastattelu eikä mikään "tosissaan" oleva juttu, vaan kasuaali tapaaminen ja parempi tutustuminen. Kukaan ei ole velkaa numeroa, seksiä eikä kihloja kenellekään, eikä se tee kenestäkään kylmää.
No jopas taas Tinder yllätti. Kerron mikäli homma jatkuu tai tyssää. Mutta en rupea vielä sepittelee sen enempääPidetään triidi jännityksessä.
Itse olen introvertti mies joka pitää yksinolosta joten saman katon alle muuttaminen ei kyllä onnistu.
En tiedä, pitäisikö vielä kokeilla nähdä kolmannen kerran.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.