Nettitreffit + Tinder

[ironth]

Olet ilmeisesti aika nuori? Eikö tuo snapchat ole lähinnä teinien sovellus, itse ainakin näin reilu kolmekymppisenä näkisin vähintään outona jos naisella olisi snapchat tai sitä minulta kyselisi. Toki siis haenkin seuraa lähinnä omanikäisistäni, reilu kolmekymppisistä naisista. Videopuheluakaan ei ole kyllä tullut koskaan soitettua ennen treffejä ns. "tuntemattoman" kanssa.

Se oli teinien juttu silloin kun tuli, eli 10 vuotta sitten. Nykyäänkin on ihan hyvin käyttäjiä, joiden ikä on 30 ja +. Toki nuo ovat todennäköisemmin jakamassa kuvia, mihin snäppi lähinnä on, instastooreissa. Oman kokemuksen mukaan snäpin kultaikä on nyt joku 25v.
En tiedä missä nimenomaan teinit viestittelevät, esiteineille suosituksi koronan aikaan tuli Whatsappin tilapäivitykset. Siinäkin samankaltainen, häviävä kuva.

 

[Joku_242]

Snäp ja TikTok on tosiaan teinien ja entisten teinien juttuja

Aika moni on entinen teini.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika moni on entinen teini.

Tarkoitin lähiaikoina teiniydestä varttuneita..

Anyway, maa ja kulttuuri vaikuttaa ja jossain Jenkkilässä taitaa "perinteinen" tekstiviesti olla standardi. Etenkin Applen tuunaama näkemys aiheesta.

Ja jatkossahan eri viestinappien pitää kai olla keskenään yhteensopivia ainakin EU:ssa..

 

[Citra]

Päivitystä omaan tilanteeseen.

Täähän kuulosti hyvältä, toivottavasti juttu luistaa jatkossakin! Mä otan ton pakohuoneen korvan taakse, varmaan oikeasti saa toisen luonteesta kiinni sellaisia nyansseja mitä ei muuten kävis treffeillä ilmi

Itse latasin tinderin viikko sitten kun pitkän parisuhteen jälkeen alkoi nyt tuntua siltä että olis kiva treffailla jo muita. Tänään eka livetapaaminen yhden mätsin kanssa, jännittää jopa vähän kun mun edellisistä ensitreffeistä on kymmenen vuotta.

 

[Markqq]

Olet ilmeisesti aika nuori? Eikö tuo snapchat ole lähinnä teinien sovellus, itse ainakin näin reilu kolmekymppisenä näkisin vähintään outona jos naisella olisi snapchat tai sitä minulta kyselisi. Toki siis haenkin seuraa lähinnä omanikäisistäni, reilu kolmekymppisistä naisista. Videopuheluakaan ei ole kyllä tullut koskaan soitettua ennen treffejä ns. "tuntemattoman" kanssa.

32v. Ja siis en oo hirveemmin snäppei käyttänyt, mut se on aika rento alusta siirtyy Tinderistä. Plus voi vähä kuvia yms jakaa niin näkee toistakin ennen tapaamista. Joidenki kohdalla ehdotan, ihan yksilöllistä.
Videopuhelu tulee kyseeseen jos mimmi on kauempana niin välttää ainakin catfishin

 

[Markqq]

Emojeista puheenollen. Yksi tubettaja-nainen antoi sellaisen vinkin miehille, että ehkäpä ei kannattaisi käyttää emojeita ollenkaan kun viestaa naisille, vaan että emojit on enemmän tyttöjen keskinäinen juttu... Onhan tuossa ehkä pointti. Mies vaikuttaa vakavammin otettavalta (ja aikuisemmalta), kun ei viljele emojeita? Toisaalta tilanteesta riippuen ehkä sitten liiankin jäykältä ja huumorintajuttomalta. Niin. Vaikea sanoa.. Ehkä sitten avainsana on "kohtuus".

Mäki oon lukenut tätä, että älä käytä emojeita, mutta mä en voi olla käyttämättä. Se on osa persoonaa ja kuuluu mun kirjeenvaihtoon. Se tuo "pilkettä" tekstiin kun käyttää oikein. Sanoisin, että kohtuudella.

 

[gramma]

Toistan taas, että parasta vaan olla oma itsensä, niin saa itselleen sopivaa seuraa tai ainakin viehättää itselleen sopivia ihmisiä

 

[Ronald McDonald]

Mäki oon lukenut tätä, että älä käytä emojeita, mutta mä en voi olla käyttämättä. Se on osa persoonaa ja kuuluu mun kirjeenvaihtoon. Se tuo "pilkettä" tekstiin kun käyttää oikein. Sanoisin, että kohtuudella.

Yksi emo per viesti max. Muuten vaikuttaa, että joku teini siellä.

 

[[13]]

Kyllä mä käytän emojeja viesteissä, oikeastaan koko ajan. Haluan sillä tavalla tuoda tekstiin sitä fiilistä millä viesti on kirjoitettu. Varsinkin kun viljelen sarkasmia aika lailla. Ei ole kukaan koskaan asiasta maininnut mitenkään negatiivisesti. Yleensä annan instan, kun tinderistä siirrytään eteenpäin. Tällöin näen ihmisestä vähän enemmän et minkä näköistä elämää elää.

Loppu- ja alkuvuosi oli kyllä täysin hiljaista tinderissä. Nyt on taas alkanut tulla enemmän tykkäyksiä ja maksullisella versiolla näen minkälaisia vaihtoehtoja siellä on tarjolla. Käsittämätöntä kyllä jotkut tykkäävät aina vaan uudestaan, kun heilautan heidät vasuriin. Viikon aikana aktivoiduin itsekin ja aloitin kolmen kanssa keskustelun, joista yksi ei vastannut ollenkaan, yhden kanssa juttelin mut toivotin hyvät jatkot erilaisen elämäntilanteen ja etäisyyden takia, yhden kanssa sovittiin et nähdään ensviikolla.

Lisäksi oon huomannut et kun nyt on tänä vuonna ilmestynyt elämään fuck buddy, niin tarve millekään säädöille on vähentynyt. Vaikkakin näemme vain kerran kuukaudessa.

 

[Markqq]

Kyllä mä käytän emojeja viesteissä, oikeastaan koko ajan. Haluan sillä tavalla tuoda tekstiin sitä fiilistä millä viesti on kirjoitettu. Varsinkin kun viljelen sarkasmia aika lailla. Ei ole kukaan koskaan asiasta maininnut mitenkään negatiivisesti. Yleensä annan instan, kun tinderistä siirrytään eteenpäin. Tällöin näen ihmisestä vähän enemmän et minkä näköistä elämää elää.

Loppu- ja alkuvuosi oli kyllä täysin hiljaista tinderissä. Nyt on taas alkanut tulla enemmän tykkäyksiä ja maksullisella versiolla näen minkälaisia vaihtoehtoja siellä on tarjolla. Käsittämätöntä kyllä jotkut tykkäävät aina vaan uudestaan, kun heilautan heidät vasuriin. Viikon aikana aktivoiduin itsekin ja aloitin kolmen kanssa keskustelun, joista yksi ei vastannut ollenkaan, yhden kanssa juttelin mut toivotin hyvät jatkot erilaisen elämäntilanteen ja etäisyyden takia, yhden kanssa sovittiin et nähdään ensviikolla.

Lisäksi oon huomannut et kun nyt on tänä vuonna ilmestynyt elämään fuck buddy, niin tarve millekään säädöille on vähentynyt. Vaikkakin näemme vain kerran kuukaudessa.

Miust tuntuu, että jos käytän enemmän emojei (ja typeriä giffei), niin naiset pysyy paremmin keskustelussa. Huumori ja hauskuus vaan iskee.

Talven yli Tinder suorastaan kuolee. Samoja kokemuksia täällä. Nyt ku kesää kohti mennään niin voisi ostaa Platinan vaikka pääsiäisen jälkeen ja alkaa swaippailee taas vähä aktiivisemmin Ja sama juttu täällä ko on yksi kenen kanssa fwb niin ei tartte turhia säätöjä kehitellä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miust tuntuu, että jos käytän enemmän emojei (ja typeriä giffei), niin naiset pysyy paremmin keskustelussa. Huumori ja hauskuus vaan iskee.

Talven yli Tinder suorastaan kuolee. Samoja kokemuksia täällä. Nyt ku kesää kohti mennään niin voisi ostaa Platinan vaikka pääsiäisen jälkeen ja alkaa swaippailee taas vähä aktiivisemmin Ja sama juttu täällä ko on yksi kenen kanssa fwb niin ei tartte turhia säätöjä kehitellä.

Menneistä vuosista ei kannata liikaa päätellä, että miten Tinder jatkossa toimii minäkin vuodenaikana.

Peli kehittyy ja dynamiikat muuttuu koko ajan, ja kullekin itselleenkin tulee ikää lisää.

Mulla on kesä ollut päinvastoin yleensä melkein heikoin vuodenaika, johtuen ehkä siitä, että ihmisillä ja minullakin on niin paljon kaikkea muuta menoa ja meininkiä.

 

[[13]]

Mähän ostin joskus loppuvuonna heikkona hetkenä 6kk platinumin. Ja kun yleensä siitä on ollut selvä hyöty, niin tuon jälkeen tuntui et tinderillä ei kiinnostanut näyttää mulle yhtään mitään. Mulla oli myös viime kesä aika hiljainen tinderissä..et en tiedä miten vuodenajat vaikuttavat. Kaikki kiinnostavat naiset olivat jostain rovaniemi/kuopio/tampere -suunnilta. Ja en vaan halua alkaa kehitellä mitään kaukana asuvien kanssa. Iästä tuli mieleen, et kun etsin 30-40v naisia, niin tuon ikäisiä käyttäjiä ei taida olla läheskään niin paljon, kuin 20-30v.

 

[Markqq]

Mähän ostin joskus loppuvuonna heikkona hetkenä 6kk platinumin. Ja kun yleensä siitä on ollut selvä hyöty, niin tuon jälkeen tuntui et tinderillä ei kiinnostanut näyttää mulle yhtään mitään. Mulla oli myös viime kesä aika hiljainen tinderissä..et en tiedä miten vuodenajat vaikuttavat. Kaikki kiinnostavat naiset olivat jostain rovaniemi/kuopio/tampere -suunnilta. Ja en vaan halua alkaa kehitellä mitään kaukana asuvien kanssa. Iästä tuli mieleen, et kun etsin 30-40v naisia, niin tuon ikäisiä käyttäjiä ei taida olla läheskään niin paljon, kuin 20-30v.

Jos on liian kauan premiumi niin tuntuu että se kuihtuu, ainaki omalla kohdalla. Eli on hyvä tasapainotella sen ilmasversion ja maksullisen kanssa. En tiiä mikä logiikka tässä on ko jos Tinder haluis kerätä fyffee niin mitä kauemmin maksaa luulisi saavan etua. Mut joskus on ollut tyylii 2kk putkeen Platinum ja toinen kuukausi meni aivan kuolleena. Hetiku platina katosi niin alkoi tykkäyksiä tulee.

 

[gramma]

Yksi emo per viesti max. Muuten vaikuttaa, että joku teini siellä.

Höpsistä. Laittaa just niin monta ku haluaa ja miltä tuntuu.

 

[Ronald McDonald]

Höpsistä. Laittaa just niin monta ku haluaa ja miltä tuntuu.

Tottakai. Voi valita millaisen kuvan antaa itsestään.

 

[gramma]

Tottakai. Voi valita millaisen kuvan antaa itsestään.

kannattaa antaa ihan totuudenmukainen kuva. Itse tykkään runsaista hymiöistä ja käytän itsekin. Jos joku ei sellaisesta tykkää, ja kokee sen deal breakeriksi, niin olkoon niin.

 

[Ronald McDonald]

kannattaa antaa ihan totuudenmukainen kuva. Itse tykkään runsaista hymiöistä ja käytän itsekin. Jos joku ei sellaisesta tykkää, ja kokee sen deal breakeriksi, niin olkoon niin.

Ilman muuta. Olisi kauheaa esittää jotain mitä ei ole.

 

[4play]

Yksi emo per viesti max. Muuten vaikuttaa, että joku teini siellä.

Pelimiesoppaista tuttu ohje "mirroring", eli käytät saman verran kuin daamikin käyttää. Tarkoitushan näillä on tehdä keskustelusta vähän kevyempi ja flirtimpi

 

[Erkki_erikeepperi]

Pelimiesoppaista tuttu ohje "mirroring", eli käytät saman verran kuin daamikin käyttää. Tarkoitushan näillä on tehdä keskustelusta vähän kevyempi ja flirtimpi

Kolikon kääntöpuolena mies voi heijastaa jonkinlaista kypsyyttä käyttämällä hymiöitä vain harkiten?

Tarkoitushan ei ole olla naisen paras kaveri...

 

[gramma]

Tarkoitushan ei ole olla naisen paras kaveri...

Onpa, se juuri on tarkoitus. Optimitilanteessa parisuhde on paras kaveri + seksiä

 

[Markqq]

Pelimiesoppaista tuttu ohje "mirroring", eli käytät saman verran kuin daamikin käyttää. Tarkoitushan näillä on tehdä keskustelusta vähän kevyempi ja flirtimpi

Toi mirroring on hyvä neuvo!

 

[Käyttäjä]

Mies kehuu naista päästäkseen pöksyihin, nainen kehuu päästäkseen eroon.

Kaikessa kyynisyydessä moni mies on nallekarhu, mukava ja kiva. Nainen ei vaan jaksa kaivaa esille pehmeän kuoren alla olevaa petoa. Se haluaa kesyttää villin miehen ja olla mukana hänen elämän seikkailussa. Mutta itkee sitten sen nallekarhun, ihan kivan, hyvännäköisen mutta tylsän miehen olkapäähän kun se "Timppa" taas teki oharit ja petti luottamuksen. Mutta kun ei sytytä kuin Timppa ja muut vastaavat. Palaa taas talvella kyselemään seuraa, mutta kesällä Timppa taas lähtee muille mekoille.

Treffeillä kun alat olla kiva ja mukava, nainen ei flirttaa yhtään, niin peli on menetetty. Se että on oma itsensä, on paras neuvo mikä täälläkin on sanottu n kertaa. Tapaamalla 5 naista saldo voi olla nolla. Ei kannata murehtia vaikka pari päivää harmittaa.

Edellinen treffiseura katosi hyvien treffien jälkeen vaikka itse ehdotti jatkoa. Ei voi kuin arvailla syytä, mutta ei kannata kauan. Uutta matoa koukkuun, kesä tulossa. Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin. Tinderissä on helppo kadota.

Moni täälläkin haluaisi olla Timppa. Välillä. edit. Nimi muutettu yksityisyyssyistä ja jatkettu tarinaa.

 

[Markqq]

Sanotaanko näin, että kun on tarpeeksi pehmonalle ja tapakriminaali (näin hyvässä hengessä, ei oikeasti rikollinen), niin nainen on myyty. Se ei muute ole kovin helppoa olla pehmonalle empaattimake ja sen jälkeen naista kantava villipetomake joka työntää seinää vasten ja panee aivot pihalle.

Mutta jos osaa olla näitä molempia, niin hyvä!

 

[Markqq]

Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin. Tinderissä on helppo kadota.

Ei se nainen olis kadonnut jos olisi kiinnostunut susta, simple as that. Eri juttu jos sai bänät tms, tuskinpa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei se nainen olis kadonnut jos olisi kiinnostunut susta, simple as that. Eri juttu jos sai bänät tms, tuskinpa.

Voi olla sekä kiinnostunut että kadota, jos/kun on vaikkapa tullut joku vielä kiinnostavampi ukkeli vastaan.

Ja Tinder nyt voi toki bugittaa ja kadottaa ihmisiä randomisti muutenkin.

 

[Desperado]

Käyttäjä: "Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin."

Jos nainen/mies ei ennen ekaa tapaamista suostu siihen että keskustelu siirretään Whatsappiin niin ei ole kovin kiinnostunut. On virhe tavata naisia/miehiä joiden kanssa ei ole jutellut Whatsappissa.

Mutta isoin virhe on käyttää Tinderiä ja toivoa että löytäisi jotain monta kuukautta kestävää aitoa ja toimivaa romanttista suhdetta jossa rakkaus leiskuu. Yhtä järkevää olisi käyttää vastaavin toivein bordellia. Joillakin harvoilla käy munkki, mutta 98-99% saa kylmää kättä.

Tässä keskustelussa on aika monta viestiä ja keskustelijaa. En muista kenenkään kirjoittaneen että olisi löytänyt Tinderistä vaikkapa avo- tai aviopuolison. Tai yhden muistan, mutta hän taisi löytää vaimonsa 2014 tms, 2017 eteenpäin Matchin omistuksessa kyyti on muuttunut kylmemmäksi, algoritmi on muuttunut rahahanat maksivoivaksi - epätoivoisilta yksinäisiltä hilut pois -mentaliteetilla ("maksa niin alat saada matcheja").

 

[Lare]

Käyttäjä: "Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin."

Jos nainen/mies ei ennen ekaa tapaamista suostu siihen että keskustelu siirretään Whatsappiin niin ei ole kovin kiinnostunut. On virhe tavata naisia/miehiä joiden kanssa ei ole jutellut Whatsappissa.

Mutta isoin virhe on käyttää Tinderiä ja toivoa että löytäisi jotain monta kuukautta kestävää aitoa ja toimivaa romanttista suhdetta jossa rakkaus leiskuu. Yhtä järkevää olisi käyttää vastaavin toivein bordellia. Joillakin harvoilla käy munkki, mutta 98-99% saa kylmää kättä.

Tässä keskustelussa on aika monta viestiä ja keskustelijaa. En muista kenenkään kirjoittaneen että olisi löytänyt Tinderistä vaikkapa avo- tai aviopuolison. Tai yhden muistan, mutta hän taisi löytää vaimonsa 2014 tms, 2017 eteenpäin Matchin omistuksessa kyyti on muuttunut kylmemmäksi, algoritmi on muuttunut rahahanat maksivoivaksi - epätoivoisilta yksinäisiltä hilut pois -mentaliteetilla ("maksa niin alat saada matcheja").

Kaikki kaverit, jotka ovat viime vuosina pariutuneet, löysivät kumppaninsa Tinderistä tai muista vastaavista deittisovelluksista. Onhan tuo Tinder välillä kamalaa kuraa, mutta sieltä seasta löytyy helmiä, jotka etsivät ihan aitoa suhdetta. Myös matcheja tuntuu tulevan ihan tavalliseen tapaan, vaikka ei maksaisi mitään. Goldilla on vain kiva katsoa, onko tykkääjien joukossa tuttuja. Niitä on yllättävän paljon.

Itsellä päättyi hiljattain yksi suhde Tinderistä. Upea nainen, vaikka jutussa oli omat haasteensa ja sen loppuminen toi tavallaan helpotuksen. Tällä viikolla tuli käytyä yhden toisen naisen kanssa treffeillä ja oli ihan kivaa. Lähipäivinä pitäisi nähdä uudestaan. Tämäkin nainen on fiksu, nätti, hyvä keskustelemaan ja etsii ennen kaikkea pitkää parisuhdetta. Toivon, että itsellä herää tunteita, mutta niitä ei voi pakottaakaan.

 

[DaCapo]

Kun lukee ihmisten kommentteja Tinderistä, niin tuntuu kuin, että tikkujen laittaminen kynsien alle on vähemmän ikävämpää hommaa, kuin tuon ko. sovelluksen käyttö.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kun lukee ihmisten kommentteja Tinderistä, niin tuntuu kuin, että tikkujen laittaminen kynsien alle on vähemmän ikävämpää hommaa, kuin tuon ko. sovelluksen käyttö.

Riippuu asenteesta, ei sovi herkkäluontoisille.

 

[JaySon]

Käyttäjä: "Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin."

Jos nainen/mies ei ennen ekaa tapaamista suostu siihen että keskustelu siirretään Whatsappiin niin ei ole kovin kiinnostunut. On virhe tavata naisia/miehiä joiden kanssa ei ole jutellut Whatsappissa.

Miksi ihmeessä mielestäsi näin? Itse en anna puhelinnumeroani yhdellekään mimmille jota en ole jo aiemmin tavannut ja kokenut järkeväksi - enkä sen sijaan anna myöskään koko nimeäni Messengeriä ajatellen. Yksikään viritelmä ei ole tuohon kaatunut.

Mutta isoin virhe on käyttää Tinderiä ja toivoa että löytäisi jotain monta kuukautta kestävää aitoa ja toimivaa romanttista suhdetta jossa rakkaus leiskuu. Yhtä järkevää olisi käyttää vastaavin toivein bordellia. Joillakin harvoilla käy munkki, mutta 98-99% saa kylmää kättä.

Ilmeisesti sinulla ei ole juurikaan kokemusta Tinderistä. Ihan samalla tavalla sielläkin kaipaillaan pidempää suhdetta kuin reaalimaailmassa.

Tässä keskustelussa on aika monta viestiä ja keskustelijaa. En muista kenenkään kirjoittaneen että olisi löytänyt Tinderistä vaikkapa avo- tai aviopuolison. Tai yhden muistan, mutta hän taisi löytää vaimonsa 2014 tms, 2017 eteenpäin Matchin omistuksessa kyyti on muuttunut kylmemmäksi, algoritmi on muuttunut rahahanat maksivoivaksi - epätoivoisilta yksinäisiltä hilut pois -mentaliteetilla ("maksa niin alat saada matcheja").

Tää nyt kuulostaa varsin katkeralta. En muista koska ensimmäisen kerran olen pelannut Tinderiä (lieneekö ennen vai jälkeen 2017) mutta kyllähän tuolta välillä mätsejä tulee vaikkei hommasta mitään maksaisi - toki maksamalla helpottuu huispaaminen ja moni muu asia. On itselleen valehtelemista että tuosta olisi pakko maksaa. Ja mikäänhän ei toki velvoita siellä olemaan, itsekään en jaksa tuolla koskaan tovia kauempaa sutia ihmisiä oikealle ja vasemmalle.

 

[Desperado]

En sanonut että olen sitä mieltä että matcheja ei saa jos ei maksa. "maksa niin alat saada matcheja" - kuten huomaat niin tuossa on lainausmerkit, kyseessä on siis sitaatti, eläytymisesitys, eläydyn joksikin toiseksi, kyse on siis jonkun muun kuin minun sanoista, tässä tapauksessa "ilmiselvästi" Tinderin markkinointikoneiston. Aivan sanatarkasti noin ne mainokset ei mene, mutta jotenkin niin että kaksin- tai viisinkertaista näkyvyytesi/matchiesi määrä ottamalla Kulta/Platina tms. Kyseessä on siis myös hyperbola - retorinen tehokeino jossa liioitellaan, esim. pointin perille naulaamiseksi. Joskus se silti menee ohi lukijan kallosta - lukijoita on joka lähtöön.

Jo 2000-luvun alussa Match oli tunnettu siitä että siihen törmäsi kaikkialla, bannereissa, spämmissä jne. Profiilin luominen oli ilmaista, mutta jos saamiaan vastauksia halusi lukea niin luottokorttia piti vingutella. Rakkaudennälkäisten pullanmurun kokoiset toivon rippeet treffiseurasta otettiin siis "panttivangiksi" - pay to play. Pörssiyrityksen tehtävä on tehdä voittoa omistajilleen, eli siinä Match kyllä onnistuu.

Kysymys onkin miksi mikään taho ei tunnu pystyvän luomaan käyttäjätyytyväisyyden lähtökohdaksi nostavaa saittia/sovellusta, joka saisi tulonsa vaikka sivustolla pyörivistä mainoksista. Aikanaan City ja Suomi24 onnistuivat 10-15 vuotta menestyksekkäästi olemaan suosittuja ja "toimivia" ilmaisia deittisivustoja. Mm. Huutokauppakeisari löysi vaimon Suomi24:stä.

Lovena tais mennä konkurssiin, koska Tinderin kanssa kilpaileminen vie mehut ja eväät ja enkelisijoittajien uskon. Kuudelle taisin viestin laittaa ilman vastakaikua, nolla avausviestiä ehdin itse saada. 150 kilometrin säteellä taisi olla noin 10 naista. Selasin kyllä koko maanlaajuisesti tarjonnan, ehkä 500-1000 naista yhteensä. Käytettävyys ja sovelluksen design oli ehtaa kaurapuuron harmautta.

Tinder taas on koodattu koukuttamaan - päivittäiset pari notifikaatiota joita ei erota matchin saamisesta kuin vasta klikatessaan: "ei voi saada matcheja jos ei anna tykkäyksiä" ja vastaavat. Joiden tarkoitus on antaa päivittäinen dopamiiniplöräys, kun henkilö luulee saaneensa matchin. Näin addiktio pysyy voimissa, vaikka sovellusta ei ole avannut viikkoon. Se noiden muistutusnotifikaatioiden takana on.

Sovelluskin tuottaa dopamiiniryöppyjä. Siksi siellä on värikkäitä efektejä, glitteriä, tähtiä, ja vastaavia kun tulee Match. Suoraan CandyCrushin ja nettikasinoiden "näin saat käyttäjän dopamiinikoukkuun" playbookista.

90 % tupakoijista ei haluaisi tupakoida, mutta nikotiiniriippuvuuden takia eivät pääse eroon.

Tinderin suhteen ehkä 80 % ei haluaisi käyttää sitä, mutta Powered by Design by Saatana dopamiinikoukun takia eivät pääse eroon. Huomaavat vaan kerran pari viikossa taas selaavansa, vaikka olivat itselleen luvanneet unohtaa koko höskän. Harva sitä siksi käyttää että se "toimii" tai sieltä löytää "mukavia ihmisiä helposti" tai siellä tulee käytyä "usein syvällisiä keskusteluja".

Jos ei ihan normaalilla Facebookin, Instagramin, X:n ja vastaavien käytöllä sekä liveulottuvuudessa kohtaa kiinnostavia henkilöitä niin sitten käyttää noita korvalaput silmillä tai siellä ei niitä yksinkertaisesti vaan ole (ja tämä taas on aika epätodennäköistä, suurimmalle osalle). Tai sitten asenne on "jos tuo on sinkku niin kyllä se tulee mulle vastaan Tinderissä". Saattaa tullakin, mutta eri asia näyttääkö Tinder sinua hänelle koskaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

En sanonut että olen sitä mieltä että matcheja ei saa jos ei maksa. "maksa niin alat saada matcheja" - kuten huomaat niin tuossa on lainausmerkit, kyseessä on siis sitaatti, eläytymisesitys, eläydyn joksikin toiseksi, kyse on siis jonkun muun kuin minun sanoista, tässä tapauksessa "ilmiselvästi" Tinderin markkinointikoneiston. Aivan sanatarkasti noin ne mainokset ei mene, mutta jotenkin niin että kaksin- tai viisinkertaista näkyvyytesi/matchiesi määrä ottamalla Kulta/Platina tms. Kyseessä on siis myös hyperbola - retorinen tehokeino jossa liioitellaan, esim. pointin perille naulaamiseksi. Joskus se silti menee ohi lukijan kallosta - lukijoita on joka lähtöön.

Jo 2000-luvun alussa Match oli tunnettu siitä että siihen törmäsi kaikkialla, bannereissa, spämmissä jne. Profiilin luominen oli ilmaista, mutta jos saamiaan vastauksia halusi lukea niin luottokorttia piti vingutella. Rakkaudennälkäisten pullanmurun kokoiset toivon rippeet treffiseurasta otettiin siis "panttivangiksi" - pay to play. Pörssiyrityksen tehtävä on tehdä voittoa omistajilleen, eli siinä Match kyllä onnistuu.

Kysymys onkin miksi mikään taho ei tunnu pystyvän luomaan käyttäjätyytyväisyyden lähtökohdaksi nostavaa saittia/sovellusta, joka saisi tulonsa vaikka sivustolla pyörivistä mainoksista. Aikanaan City ja Suomi24 onnistuivat 10-15 vuotta menestyksekkäästi olemaan suosittuja ja "toimivia" ilmaisia deittisivustoja. Mm. Huutokauppakeisari löysi vaimon Suomi24:stä.

Lovena tais mennä konkurssiin, koska Tinderin kanssa kilpaileminen vie mehut ja eväät ja enkelisijoittajien uskon. Kuudelle taisin viestin laittaa ilman vastakaikua, nolla avausviestiä ehdin itse saada. 150 kilometrin säteellä taisi olla noin 10 naista. Selasin kyllä koko maanlaajuisesti tarjonnan, ehkä 500-1000 naista yhteensä. Käytettävyys ja sovelluksen design oli ehtaa kaurapuuron harmautta.

Tinder taas on koodattu koukuttamaan - päivittäiset pari notifikaatiota joita ei erota matchin saamisesta kuin vasta klikatessaan: "ei voi saada matcheja jos ei anna tykkäyksiä" ja vastaavat. Joiden tarkoitus on antaa päivittäinen dopamiiniplöräys, kun henkilö luulee saaneensa matchin. Näin addiktio pysyy voimissa, vaikka sovellusta ei ole avannut viikkoon. Se noiden muistutusnotifikaatioiden takana on.

Sovelluskin tuottaa dopamiiniryöppyjä. Siksi siellä on värikkäitä efektejä, glitteriä, tähtiä, ja vastaavia kun tulee Match. Suoraan CandyCrushin ja nettikasinoiden "näin saat käyttäjän dopamiinikoukkuun" playbookista.

90 % tupakoijista ei haluaisi tupakoida, mutta nikotiiniriippuvuuden takia eivät pääse eroon.

Tinderin suhteen ehkä 80 % ei haluaisi käyttää sitä, mutta Powered by Design by Saatana dopamiinikoukun takia eivät pääse eroon. Huomaavat vaan kerran pari viikossa taas selaavansa, vaikka olivat itselleen luvanneet unohtaa koko höskän. Harva sitä siksi käyttää että se "toimii" tai sieltä löytää "mukavia ihmisiä helposti" tai siellä tulee käytyä "usein syvällisiä keskusteluja".

Jos ei ihan normaalilla Facebookin, Instagramin, X:n ja vastaavien käytöllä sekä liveulottuvuudessa kohtaa kiinnostavia henkilöitä niin sitten käyttää noita korvalaput silmillä tai siellä ei niitä yksinkertaisesti vaan ole (ja tämä taas on aika epätodennäköistä, suurimmalle osalle). Tai sitten asenne on "jos tuo on sinkku niin kyllä se tulee mulle vastaan Tinderissä". Saattaa tullakin, mutta eri asia näyttääkö Tinder sinua hänelle koskaan.

Tinderillä on maailmanlaajuinen määräävä markkina-asema, ja sitä vastaan on aika paha lähteä noin vain kilpailemaan.

Ja samahan se naisille on, ei niiden tarvitse mitään maksaa. Miehet tulee sitten perässä kuitenkin. Hinnakkuus on miesten ongelma.

Joku kilpailija voisi saada lentävän lähdön sillä tavalla, että MAKSAISI NAISILLE siitä että käyttävät sovellusta... Tai vaikkei suoraan maksaisi, niin vaikka jakaisi jotain "palkintoja". Tai kumppanuusetuja, kuten alennuskuponkeja vaatekauppoihin tms.

Ehkä mun ei pitäisi jakaa näin hyviä ideoita julkisesti...

Toi naisille maksaminen saattaisi kyllä olla hyvä strategia Tinderillekin..

 

[Markqq]

No jopas taas Tinder yllätti. Kerron mikäli homma jatkuu tai tyssää. Mutta en rupea vielä sepittelee sen enempää Pidetään triidi jännityksessä.

 

[potionmaker]

Tinder taas on koodattu koukuttamaan - päivittäiset pari notifikaatiota joita ei erota matchin saamisesta kuin vasta klikatessaan: "ei voi saada matcheja jos ei anna tykkäyksiä" ja vastaavat. Joiden tarkoitus on antaa päivittäinen dopamiiniplöräys, kun henkilö luulee saaneensa matchin. Näin addiktio pysyy voimissa, vaikka sovellusta ei ole avannut viikkoon. Se noiden muistutusnotifikaatioiden takana on.

Sovelluskin tuottaa dopamiiniryöppyjä. Siksi siellä on värikkäitä efektejä, glitteriä, tähtiä, ja vastaavia kun tulee Match. Suoraan CandyCrushin ja nettikasinoiden "näin saat käyttäjän dopamiinikoukkuun" playbookista.

Olikohan The Social Dilemmassa vai missä, kun selittivät kuinka "intermittent rewarding" -ilmiötä hyödynnetään häikäilemättä sovelluksissa. Sillon tällön ilmaantuva dopamiiniryöppy on huomattavasti koukuttavampi mitä säännönmukainen palkitseminen.

Ja samahan se naisille on, ei niiden tarvitse mitään maksaa. Miehet tulee sitten perässä kuitenkin. Hinnakkuus on miesten ongelma.

Joku kilpailija voisi saada lentävän lähdön sillä tavalla, että MAKSAISI NAISILLE siitä että käyttävät sovellusta... Tai vaikkei suoraan maksaisi, niin vaikka jakaisi jotain "palkintoja". Tai kumppanuusetuja, kuten alennuskuponkeja vaatekauppoihin tms.

Tinder oli muutamaan otteeseen itelläni käytössä noin kuukauden kerrallaan. Tinder olis saanu multa varmaankin enemmän rahaa sillä, että tykkäyksen antaminen olis maksanu vaikka 50 snt tai euron. Eikä kylläkään siks, että tykkäsin monista. Voisin harkita tollasta "ajalle tyypillistä" deittisovellusta jos siinä olis maksulliset tykkäykset kaikille käyttäjille ja profiilien näkyminen perustuis puhtaasti todennäkösyyksiin ilman mitään painotuskertoimia tai ELO-systeemejä. Sitä pitäs sit vähän miettiä, et näkiskö käyttäjä lainkaan sitä onko joku tykänny omasta profiilista - tai jos näkis ni voisko esimerkiks euron maksamalla paljastaa yhen tykänneen käyttäjän. Huono systeemi boteille, mutta saattas olla hyvä systeemi käyttäjille kenellä ei oo tarvetta haalia satoja matcheja. Saattas myös kannustaa panostamaan edes sen euron verran omaan profiiliin.

Onko kukaan muuten kokeillu Slipperiä? Slipper
Sovelluksen kautta tietäs sen toisen olevan avoin uudelle ihmissuhteelle ja ekat keskustelut tapahtus livenä. Päämäärätön sormen liu'uttelu ja kosketusnäytön näpyttely jäis pois siitä välistä.

 

[Joku_242]

Tinder taas on koodattu koukuttamaan - päivittäiset pari notifikaatiota joita ei erota matchin saamisesta kuin vasta klikatessaan: "ei voi saada matcheja jos ei anna tykkäyksiä" ja vastaavat. Joiden tarkoitus on antaa päivittäinen dopamiiniplöräys, kun henkilö luulee saaneensa matchin. Näin addiktio pysyy voimissa, vaikka sovellusta ei ole avannut viikkoon. Se noiden muistutusnotifikaatioiden takana on.

Sovelluskin tuottaa dopamiiniryöppyjä. Siksi siellä on värikkäitä efektejä, glitteriä, tähtiä, ja vastaavia kun tulee Match. Suoraan CandyCrushin ja nettikasinoiden "näin saat käyttäjän dopamiinikoukkuun" playbookista.

Saako ihmiset oikeasti tuollaisista asioista kicksejä? Varsinkin kännykän pärinöitä nyt voi tulla mistä vaan viestikikkareiden yksityisviesteistä tjsp, joten ne ei edes yleensä liity Tinderiin.

 

[gramma]

Saako ihmiset oikeasti tuollaisista asioista kicksejä? Varsinkin kännykän pärinöitä nyt voi tulla mistä vaan viestikikkareiden yksityisviesteistä tjsp, joten ne ei edes yleensä liity Tinderiin.

Tietenkin saavat. Onhan se nyt hienoa ja imartelevaa että joku on nimenomaan juuri sinusta kiinnostunut

 

[Joku_242]

Tietenkin saavat. Onhan se nyt hienoa ja imartelevaa että joku on nimenomaan juuri sinusta kiinnostunut

No mutta pointti olikin että miten kännykän pärinä siihen yhdistyy, ainakaan jos niitä mätsejä ei tule jatkuvalla syötöllä?

 

[gramma]

No mutta pointti olikin että miten kännykän pärinä siihen yhdistyy, ainakaan jos niitä mätsejä ei tule jatkuvalla syötöllä?

En minä tiedä, oma luuri on äänettömällä, mutta kyllä mun sydän aina ihan pikkasen hypähtää kun näen ruudulta, et tinderissä on tapahtunut jotain. edit. sittenkin, vaikka tiedän, ettei kannata innostua

 

[ironth]

Jos nainen/mies ei ennen ekaa tapaamista suostu siihen että keskustelu siirretään Whatsappiin niin ei ole kovin kiinnostunut. On virhe tavata naisia/miehiä joiden kanssa ei ole jutellut Whatsappissa.

Mutta isoin virhe on käyttää Tinderiä ja toivoa että löytäisi jotain monta kuukautta kestävää aitoa ja toimivaa romanttista suhdetta jossa rakkaus leiskuu. Yhtä järkevää olisi käyttää vastaavin toivein bordellia. Joillakin harvoilla käy munkki, mutta 98-99% saa kylmää kättä.

Tässä keskustelussa on aika monta viestiä ja keskustelijaa. En muista kenenkään kirjoittaneen että olisi löytänyt Tinderistä vaikkapa avo- tai aviopuolison. Tai yhden muistan, mutta hän taisi löytää vaimonsa 2014 tms, 2017 eteenpäin Matchin omistuksessa kyyti on muuttunut kylmemmäksi, algoritmi on muuttunut rahahanat maksivoivaksi - epätoivoisilta yksinäisiltä hilut pois -mentaliteetilla ("maksa niin alat saada matcheja").

En ikinä antaisi numeroani kenellekään, jota en ole tavannut. Tällä hetkellä numerolla ei toki saa osoitetta, mutta haloo. Aiemmin olen antanut, aiemmin ei ajateltu.

Oma puoliso on Tinderistä ja molempien käsien sormet alkaa täyttyä vuosista. Varmasti on muuttunut, miksei muuttuisi jo ihan käyttäjien ja kulttuurin puolesta.

 

[Erkki_erikeepperi]

En ikinä antaisi numeroani kenellekään, jota en ole tavannut. Tällä hetkellä numerolla ei toki saa osoitetta, mutta haloo. Aiemmin olen antanut, aiemmin ei ajateltu.

Kaupasta saa prepaid-kortin hintaan 4,90.

Ei ole oikein mitään syytä olla antamatta numeroa paitsi laiskuus ja se, ettei ole ihan tosissaan leikissä mukana.

Mutta sanotaan näin, että jos osapuolet asuvat/liikkuvat hyvin lähellä toisiaan, niin kaipa tapaaminen voi jotenkin luontavasti onnistua ilman numeroiden vaihtoakin, mutta muuten alkaa olla vähän liian randomia ja kysymyksiä herättävää säätämistä. Käytännön riskitkin kasvaa molempien osapuolten näkökulmasta (jossei ole mitään muuta yhteystietoa toisesta kuin Tinder-profiili).

 

[ironth]

Kaupasta saa prepaid-kortin hintaan 4,90.

Ei ole oikein mitään syytä olla antamatta numeroa paitsi laiskuus ja se, ettei ole ihan tosissaan leikissä mukana.

Mutta sanotaan näin, että jos osapuolet asuvat/liikkuvat hyvin lähellä toisiaan, niin kaipa tapaaminen voi jotenkin luontavasti onnistua ilman numeroiden vaihtoakin, mutta muuten alkaa olla vähän liian randomia ja kysymyksiä herättävää säätämistä. Käytännön riskitkin kasvaa molempien osapuolten näkökulmasta (jossei ole mitään muuta yhteystietoa toisesta kuin Tinder-profiili).

Jos joku haluaa mun numeron ennen tapaamista, eikä muuhun suostu, niin heihei vaan. Ei ole mikään ongelma sopia aikaa ja paikkaa tapaamiselle ilman numeroa, kännykkäaikana jokaisella on se Tinderi kuitenkin viestimenä taskussa. Tai Kik tai TG tai vaikka sähköposti. Jos joku näiden sijasta ehdottelisi prepaidia niin heihei ja vähän äkkiä.

Mikä käytännön riski? Mennä ristiin? Kuulostaa aika pieneltä riskiltä verrattuna yhteystietojen jakamiseen hullulle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos joku haluaa mun numeron ennen tapaamista, eikä muuhun suostu, niin heihei vaan. Ei ole mikään ongelma sopia aikaa ja paikkaa tapaamiselle ilman numeroa, kännykkäaikana jokaisella on se Tinderi kuitenkin viestimenä taskussa. Tai Kik tai TG tai vaikka sähköposti. Jos joku näiden sijasta ehdottelisi prepaidia niin heihei ja vähän äkkiä.

Ei kysymys ole mistään prepaidin ehdottelusta vaan siitä, että kukin itse proaktiivisesti hoitaa asiansa siten, että voi jakaa jotain järkevämpiä yhteystietoja kuin pelkkä Tinder-profiili.

Mikä käytännön riski? Mennä ristiin? Kuulostaa aika pieneltä riskiltä verrattuna yhteystietojen jakamiseen hullulle.

Todennäköisemmin sä varmasti hulluihin törmäät, jossei yhteystietoja ole jaettu.

Omien kokemusteni pohjalta sanoisin, että suurimmalle osalle naisista ei ole mikään ongelma antaa numeroaan. Mutta toki se voi vaikuttaa, millaisen kuvan itsestäni annan - tosin vaikuttaa siltä, että esimerkiksi sinä olet asian suhteen aika ehdoton.

Mutta siis jos lähdetään siitä, että mun kohdallani treffeille lähteminen edellyttää lähes aina 100-200 kilometrin matkantekoa, niin eipä oikein kiinnosta pelkän profiilin varassa lähteä näitä reissuja tekemään. Muutenkin nainen on syytä saada aika lämpöiseksi jo etukäteen, eikä huvita mihinkään työhaastatteluun lähteä kylmien naisten kanssa.

 

[ironth]

Ei kysymys ole mistään prepaidin ehdottelusta vaan siitä, että kukin itse proaktiivisesti hoitaa asiansa siten, että voi jakaa jotain järkevämpiä yhteystietoja kuin pelkkä Tinder-profiili.


Todennäköisemmin sä varmasti hulluihin törmäät, jossei yhteystietoja ole jaettu.

Omien kokemusteni pohjalta sanoisin, että suurimmalle osalle naisista ei ole mikään ongelma antaa numeroaan. Mutta toki se voi vaikuttaa, millaisen kuvan itsestäni annan - tosin vaikuttaa siltä, että esimerkiksi sinä olet asian suhteen aika ehdoton.

Mutta siis jos lähdetään siitä, että mun kohdallani treffeille lähteminen edellyttää lähes aina 100-200 kilometrin matkantekoa, niin eipä oikein kiinnosta pelkän profiilin varassa lähteä näitä reissuja tekemään. Muutenkin nainen on syytä saada aika lämpöiseksi jo etukäteen, eikä huvita mihinkään työhaastatteluun lähteä kylmien naisten kanssa.

En tarkoittanut, että ehdotus prepaidiin tulisi toiselta, mutta jos se ylipäätään kuulostaa itselleni naurettavalta, niin toisen suusta se olisi vielä huvittavampaa. Ja älypuhelimen omistamattomuus (toki sit ei ole Tinderiä, ei sitä kai pelkästään selaimella saa?) olis aika epäilyttävää myöskin, vaikka ymmärrän myös järkisyitä. Mun on myös vaikea nähdä, miksi miestä kiinnostaisi ryhtyä mihinkään naisen kanssa, joka antaa prepaidnumeron..

Edelleen se parinkin sadan kilsan päähän meno voidaan sopia johonkin paikkaan ja aikaan, kuten juna-asema. Tämmöstä harrastin joskus teininä, silloin toki oli numerotkin kun ei ollut kuin tekstarimahdollisuus Kissin chatin jälkeen. Hirvittää jälkikäteen, kenellekäänhän en kertonut minnekään meneväni. Joten kyllä, olisin aivan ehdoton nykyään. En keksi yhtään syytä antaa numeroani tuntemattomalle ihmiselle. Puheluita ja videoitakin voi hoitaa ilman sitä. Tosin, kuten sanoin, nykyään numerollani ei saa osoitetta kuin työpaikalle, mutta pääseehän noitakin aina välillä otsikoihin, sukupuolesta riippumatta. Meillä jäisi kyllä aulaan.

Numeron jakamattomuus ei tarkoita pelkän profiilin varassa roikkumista, johan sitä tapaamisesta sopimiseen on ehditty keskustella sen verran, että tietää haluavansa lähteä. Ensitapaamista ei kuitenkaan kannata ottaa niin järkyttävän vakavasti, se ei ole haastattelu eikä mikään "tosissaan" oleva juttu, vaan kasuaali tapaaminen ja parempi tutustuminen. Kukaan ei ole velkaa numeroa, seksiä eikä kihloja kenellekään, eikä se tee kenestäkään kylmää.

Ehkä elämme eri kuplissa. Meilläpäin pidetään huoli itsestämme.

 

[Dexteri]

Onko Tinder #1? Onko muista sovelluksista mitään kehuja?

 

[Erkki_erikeepperi]

Numeron jakamattomuus ei tarkoita pelkän profiilin varassa roikkumista, johan sitä tapaamisesta sopimiseen on ehditty keskustella sen verran, että tietää haluavansa lähteä. Ensitapaamista ei kuitenkaan kannata ottaa niin järkyttävän vakavasti, se ei ole haastattelu eikä mikään "tosissaan" oleva juttu, vaan kasuaali tapaaminen ja parempi tutustuminen. Kukaan ei ole velkaa numeroa, seksiä eikä kihloja kenellekään, eikä se tee kenestäkään kylmää.

Jokainen tyylillään, mutta mä olen havainnut täydeksi ajanhukaksi treffailla naisia, joita ei ole lämmitelty hyvin jo etukäteen. Käytännössä se kyllä edellyttää sitä, että on numeroita jaettu, ihan jo siksikin ettei nainen voi lähtökohtaisesti olla kovin lämmin jossei edes numeroa anna. Kuinka se mitään muutakaan antaisi jossei edes sitä.. =)

"Työhaastattelut julkisilla paikoilla" ei voisi vähempää kiinnostaa eikä tuollaiset mihinkään johda koskaan, ja tosiaan isot välimatkat tekee siitä entistä epätodennäköisempää.

 

[Markqq]

No jopas taas Tinder yllätti. Kerron mikäli homma jatkuu tai tyssää. Mutta en rupea vielä sepittelee sen enempää Pidetään triidi jännityksessä.

Sen verran aukasen, että mie elän jälleen epävarmuuden, kutkutuksen ja odottamisen aikaa. Koin reffeillä jotain mihin vaan havahduin, että onko tämä edes todellista.
Mä pistelen päivitystä kun asiat tästä suuntaan tai toiseen etenee ja samalla sitten syvempiin detaileihin.

Alussa on niin raastavaa kun ei tiedä.

Oisko Maken sinkkuus vaakalaudalla vihdoinkin.

--

En tiiä. Sitä voi olla vaikka kuinka badass, vetää salilla ku örmy ja näyttää ulospäin kovalta, mut sisimmässää nalle ja on niin paljo rakkautta mitä voi jollekin antaa. Tässähä menee iha tunteelliseksi

 

[dragon age]

Ei kannata turhia kuvitella, viikonlopun jälkeen täällä ketjussa varmasti taas ihmetellään.
Treffeille tosiaan itsekin taas pääsen ja jos kummallakin läikkyy sitten kahvit koko ajan pöydälle, niin silloin voi jo olla jotain syvällisempää juttua tiedossa... tai sitten ei...
Tässä se koukuttavuus kuitenkin on, melkein jo luovuttaneena pääseekin yhtäkkiä treffeille.

 

[cl0]

Happy Pancake - sivustolla on äkkiä katsottuna paljon naisprofiileja mutta kun niitä alkaa selaamaan alaspäin niin huomaa että moni niistä profiileista ovat epäaktiivisia. Viimeinen kirjautuminen saattaa olla helposti 4 kuukauden tai vuodenkin takaa. Lisäksi monet profiilit ovat kotoisin isoista kaupungeista joihin on pitkä matka täältä maalta.
Kun tässä on nyt pyöritty useampi vuosi nettideitti sivustoilla niin alkaa tuntumaan siltä että nämä eivät ole minulle. Todella moni 30-40 vuotias nainen hakee miestä asumaan saman katon alle ja moni haluaa että pitäisi vielä tehdä lapsikin.
Itse olen introvertti mies joka pitää yksinolosta joten saman katon alle muuttaminen ei kyllä onnistu.

 

[Lare]

Itse nähnyt nyt kahdesti erästä naista. Nätti, todella paljon yhteistä ja etenkin viesteillä juttu lentää todella hyvin. Livenä ei vain jotenkin kolahda ja en tiedä, meneekö jäisyys vielä jännityksen piikkiin. Keskustelu on hyvin erilaista kuin viesteillä. Monesti jo ensitreffeiltä tulee vähän perhosia vatsaan ja toisien treffien jälkeen voi puhua omalla kohdalla jo selvästä ihastumisesta. Siinä mielessä omien tunteiden puuttuminen täysin huolestuttaa nyt

En tiedä, pitäisikö vielä kokeilla nähdä kolmannen kerran. Ajatus kuitenkin esimerkiksi läheisyydestä tai pussailusta tuntuu todella kaukaiselta ja ahdistavalta ilman tunteita. Jos päädyn fyysiseen kontaktiin ilman tunteita, niin siinä tulee itselle pikainen poistuminen useiden tekosyiden kera. Ei vain pysty. Ei toki sillä, että tässä tilanteessa olisi vielä sitä, mutta kunhan pohdin omia tuntemuksia.

 

[Markqq]

Itse olen introvertti mies joka pitää yksinolosta joten saman katon alle muuttaminen ei kyllä onnistu.

Tarpeeksi iso talo jossa on käytännössä omat tilat introvertille ilman että kuuluu pihahdustakaan toisesta. Tässä täytyy myös toisen osaa arvostaa toisen yksinoloa ja olemista.
Ongelma ratkaistu