- Liittynyt
- 04.03.2023
- Viestejä
- 513
No ei nää munkaan aloittamat keskustelut näytä johtavan mihinkään
No siis tää mua välillä ihmetyttää että mitä tuolla Tinderissä tapahtuu jos naisetkin kokee ghostauksia.No ei nää munkaan aloittamat keskustelut näytä johtavan mihinkään
No katsos ne naiset on ihmisiä siinä missä miehetkin. Jos on epämiellyttävä nainen niin kyllä varmaan tulee ghostauksia hänelle myös. Tietty joku kovasti pillun janoinen voi sietää pidempään.No siis tää mua välillä ihmetyttää että mitä tuolla Tinderissä tapahtuu jos naisetkin kokee ghostauksia.
Kuka siellä keskustelee kenen kanssa vai mikä loputon looppi siellä pyörii.
Mä olen kyllä ghostannut, jos naiseen on vaikea saada mitään järkevää "yhteyttä" tunnetasolla tai eroottisella tasolla, ja/tai jos se on jotenkin häiriintyneen tuntuinen.No katsos ne naiset on ihmisiä siinä missä miehetkin. Jos on epämiellyttävä nainen niin kyllä varmaan tulee ghostauksia hänelle myös. Tietty joku kovasti pillun janoinen voi sietää pidempään.
Noita häiriintyneitä on enemmän ja enemmän. Aika monella lisäksi vääristynyt kuva itsestään ja muista.Mä olen kyllä ghostannut, jos naiseen on vaikea saada mitään järkevää "yhteyttä" tunnetasolla tai eroottisella tasolla, ja/tai jos se on jotenkin häiriintyneen tuntuinen.
Mä tapasin tuossa viime vuoden lopussa erään mimmin kenen energia tuntu niin toksiselta, että mua ahdisti oikeasti pari päivää viel niide treffien jälkeen. Viestittelyvaiheessa tuntui hyvältä ja sai juttua oikein mukavasti sekä videopuhelussa ei mitää ihmeellistä, mutta tavatessa oli jotenkin todella kiero olo hänen seurassaan Ja sitku heitti jotai hyvin outoo läppää, niin se mimmi reagoi jotenki tosi vihasen seksuaalisesti ja emmä tiiä. Siis oudoin kohtaaminen pariin vuoteen mitä tässä treffaillu. Hänen exänsä oli narsisti, mutta noh, ensivibat oli kyllä sellaiset, että olikohan itse..Mä olen kyllä ghostannut, jos naiseen on vaikea saada mitään järkevää "yhteyttä" tunnetasolla tai eroottisella tasolla, ja/tai jos se on jotenkin häiriintyneen tuntuinen.
Mä lähtisin siitä, että jos "nainen" käyttää vain snäpiä (eikä esim. Whatsappia), on se liian lapsi mulle...Jaa-a. Mä oon joidenki snäpin saanut ja sit aikansa heidän kanssaa chattailly. Lähes kaikki jossai kohtaa sitte ghostaa viimeistään siinä Satunnaisia nähnyt.
Se on oikeasti välillä työmää edes treffeille asti päästä ja aloittaa kaikki alusta
Toki peruskaunis mimmi saa niin paljon huomioo, että parhaat ne jäljelle jää.
+ Onko naisen profiilissa "vain seksiä" vai "pitkäainen kumppani", ei minun näkökulmastani ole mitään merkitystä. Noh, pitkäaikaista etsiviä mulla menee oikealle reippaasti enemmän kuin omaa IG kanavaa ja "en tiedä vielä" vallitseville, joten kaippa tuo suuntaa antaa
Kyllä mä uskon että on jotkut saaneet mutta ne miehet kuuluu siihen ylimpään kymmenykseen. Joilla on ihan sama lukeeko siinä profiilissa yhtään mitään vai ei.Onko joku mies saanut tykkäyksiä, jos profiilissa on "en tiedä vielä" tai "lyhyttä juttua..." tai muuta selkeästi seksikumppanin etsintää viittaavaa esim profiilitekstissä? Ja tykkäykset sitten niiltä, itseä kiinnostavilta?
Epäilen vahvasti että pääosa miehistä joutuu huijaamasn pitkän suhteen etsinnällä ja tästä se naisten epätoivo löytää "hyvä mies" sitten osittain kumpuaa?
Pari miljardia vuotta sitten maapallo oli sulaa massaa.Epäilen vahvasti että pääosa miehistä joutuu huijaamaan pitkän suhteen etsinnällä ja tästä se naisten epätoivo löytää "hyvä mies" sitten osittain kumpuaa?
Hieman tuota ennemmin löi nuijalla tajuttomaksi ja sai sitä pesää. Ennen oli kaikki paremmin.Hieman myöhemmin miehet joutuivat lurittelemaan ties mitä höpö-höpö lemmenlurituksia ja catfishailemaan saadakseen tytöiltä pesää.
No joo, mutta tällaisessa toiminnassa oli jopa isommat riskit kuin nykyään. Piiritkin oli sen verran pienet, että syyllinen kyllä löytyi varmasti helposti.Hieman tuota ennemmin löi nuijalla tajuttomaksi ja sai sitä pesää. Ennen oli kaikki paremmin.
Olet ilmeisesti aika nuori? Eikö tuo snapchat ole lähinnä teinien sovellus, itse ainakin näin reilu kolmekymppisenä näkisin vähintään outona jos naisella olisi snapchat tai sitä minulta kyselisi. Toki siis haenkin seuraa lähinnä omanikäisistäni, reilu kolmekymppisistä naisista. Videopuheluakaan ei ole kyllä tullut koskaan soitettua ennen treffejä ns. "tuntemattoman" kanssa.Jaa-a. Mä oon joidenki snäpin saanut ja sit aikansa heidän kanssaa chattailly. Viestittelyvaiheessa tuntui hyvältä ja sai juttua oikein mukavasti sekä videopuhelussa ei mitää ihmeellistä
Snäp ja TikTok on tosiaan teinien ja entisten teinien juttuja, ja tuo porukka tuntuu olevan muutenkin hyvin eri aaltopituudella kuin me muut. Niillä on omat hymiötkin, ja vanhojen hymiöiden käyttö on niistä noloa. Onhan näistä ollut puhetta.Olet ilmeisesti aika nuori? Eikö tuo snapchat ole lähinnä teinien sovellus, itse ainakin näin reilu kolmekymppisenä näkisin vähintään outona jos naisella olisi snapchat tai sitä minulta kyselisi. Toki siis haenkin seuraa lähinnä omanikäisistäni, reilu kolmekymppisistä naisista. Videopuheluakaan ei ole kyllä tullut koskaan soitettua ennen treffejä ns. "tuntemattoman" kanssa.
Todennäköisesti on.Mä tapasin tuossa viime vuoden lopussa erään mimmin kenen energia tuntu niin toksiselta, että mua ahdisti oikeasti pari päivää viel niide treffien jälkeen. Viestittelyvaiheessa tuntui hyvältä ja sai juttua oikein mukavasti sekä videopuhelussa ei mitää ihmeellistä, mutta tavatessa oli jotenkin todella kiero olo hänen seurassaan Ja sitku heitti jotai hyvin outoo läppää, niin se mimmi reagoi jotenki tosi vihasen seksuaalisesti ja emmä tiiä. Siis oudoin kohtaaminen pariin vuoteen mitä tässä treffaillu. Hänen exänsä oli narsisti, mutta noh, ensivibat oli kyllä sellaiset, että olikohan itse..
Se oli teinien juttu silloin kun tuli, eli 10 vuotta sitten. Nykyäänkin on ihan hyvin käyttäjiä, joiden ikä on 30 ja +. Toki nuo ovat todennäköisemmin jakamassa kuvia, mihin snäppi lähinnä on, instastooreissa. Oman kokemuksen mukaan snäpin kultaikä on nyt joku 25v.Olet ilmeisesti aika nuori? Eikö tuo snapchat ole lähinnä teinien sovellus, itse ainakin näin reilu kolmekymppisenä näkisin vähintään outona jos naisella olisi snapchat tai sitä minulta kyselisi. Toki siis haenkin seuraa lähinnä omanikäisistäni, reilu kolmekymppisistä naisista. Videopuheluakaan ei ole kyllä tullut koskaan soitettua ennen treffejä ns. "tuntemattoman" kanssa.
Aika moni on entinen teini.Snäp ja TikTok on tosiaan teinien ja entisten teinien juttuja
Tarkoitin lähiaikoina teiniydestä varttuneita..Aika moni on entinen teini.
Täähän kuulosti hyvältä, toivottavasti juttu luistaa jatkossakin! Mä otan ton pakohuoneen korvan taakse, varmaan oikeasti saa toisen luonteesta kiinni sellaisia nyansseja mitä ei muuten kävis treffeillä ilmiPäivitystä omaan tilanteeseen.
32v. Ja siis en oo hirveemmin snäppei käyttänyt, mut se on aika rento alusta siirtyy Tinderistä. Plus voi vähä kuvia yms jakaa niin näkee toistakin ennen tapaamista. Joidenki kohdalla ehdotan, ihan yksilöllistä.Olet ilmeisesti aika nuori? Eikö tuo snapchat ole lähinnä teinien sovellus, itse ainakin näin reilu kolmekymppisenä näkisin vähintään outona jos naisella olisi snapchat tai sitä minulta kyselisi. Toki siis haenkin seuraa lähinnä omanikäisistäni, reilu kolmekymppisistä naisista. Videopuheluakaan ei ole kyllä tullut koskaan soitettua ennen treffejä ns. "tuntemattoman" kanssa.
Mäki oon lukenut tätä, että älä käytä emojeita, mutta mä en voi olla käyttämättä. Se on osa persoonaa ja kuuluu mun kirjeenvaihtoon. Se tuo "pilkettä" tekstiin kun käyttää oikein. Sanoisin, että kohtuudella.Emojeista puheenollen. Yksi tubettaja-nainen antoi sellaisen vinkin miehille, että ehkäpä ei kannattaisi käyttää emojeita ollenkaan kun viestaa naisille, vaan että emojit on enemmän tyttöjen keskinäinen juttu... Onhan tuossa ehkä pointti. Mies vaikuttaa vakavammin otettavalta (ja aikuisemmalta), kun ei viljele emojeita? Toisaalta tilanteesta riippuen ehkä sitten liiankin jäykältä ja huumorintajuttomalta. Niin. Vaikea sanoa.. Ehkä sitten avainsana on "kohtuus".
Yksi emo per viesti max. Muuten vaikuttaa, että joku teini siellä.Mäki oon lukenut tätä, että älä käytä emojeita, mutta mä en voi olla käyttämättä. Se on osa persoonaa ja kuuluu mun kirjeenvaihtoon. Se tuo "pilkettä" tekstiin kun käyttää oikein. Sanoisin, että kohtuudella.
Miust tuntuu, että jos käytän enemmän emojei (ja typeriä giffei), niin naiset pysyy paremmin keskustelussa. Huumori ja hauskuus vaan iskee.Kyllä mä käytän emojeja viesteissä, oikeastaan koko ajan. Haluan sillä tavalla tuoda tekstiin sitä fiilistä millä viesti on kirjoitettu. Varsinkin kun viljelen sarkasmia aika lailla. Ei ole kukaan koskaan asiasta maininnut mitenkään negatiivisesti. Yleensä annan instan, kun tinderistä siirrytään eteenpäin. Tällöin näen ihmisestä vähän enemmän et minkä näköistä elämää elää.
Loppu- ja alkuvuosi oli kyllä täysin hiljaista tinderissä. Nyt on taas alkanut tulla enemmän tykkäyksiä ja maksullisella versiolla näen minkälaisia vaihtoehtoja siellä on tarjolla. Käsittämätöntä kyllä jotkut tykkäävät aina vaan uudestaan, kun heilautan heidät vasuriin. Viikon aikana aktivoiduin itsekin ja aloitin kolmen kanssa keskustelun, joista yksi ei vastannut ollenkaan, yhden kanssa juttelin mut toivotin hyvät jatkot erilaisen elämäntilanteen ja etäisyyden takia, yhden kanssa sovittiin et nähdään ensviikolla.
Lisäksi oon huomannut et kun nyt on tänä vuonna ilmestynyt elämään fuck buddy, niin tarve millekään säädöille on vähentynyt. Vaikkakin näemme vain kerran kuukaudessa.
Menneistä vuosista ei kannata liikaa päätellä, että miten Tinder jatkossa toimii minäkin vuodenaikana.Miust tuntuu, että jos käytän enemmän emojei (ja typeriä giffei), niin naiset pysyy paremmin keskustelussa. Huumori ja hauskuus vaan iskee.
Talven yli Tinder suorastaan kuolee. Samoja kokemuksia täällä. Nyt ku kesää kohti mennään niin voisi ostaa Platinan vaikka pääsiäisen jälkeen ja alkaa swaippailee taas vähä aktiivisemmin Ja sama juttu täällä ko on yksi kenen kanssa fwb niin ei tartte turhia säätöjä kehitellä.
Jos on liian kauan premiumi niin tuntuu että se kuihtuu, ainaki omalla kohdalla. Eli on hyvä tasapainotella sen ilmasversion ja maksullisen kanssa. En tiiä mikä logiikka tässä on ko jos Tinder haluis kerätä fyffee niin mitä kauemmin maksaa luulisi saavan etua. Mut joskus on ollut tyylii 2kk putkeen Platinum ja toinen kuukausi meni aivan kuolleena. Hetiku platina katosi niin alkoi tykkäyksiä tulee.Mähän ostin joskus loppuvuonna heikkona hetkenä 6kk platinumin. Ja kun yleensä siitä on ollut selvä hyöty, niin tuon jälkeen tuntui et tinderillä ei kiinnostanut näyttää mulle yhtään mitään. Mulla oli myös viime kesä aika hiljainen tinderissä..et en tiedä miten vuodenajat vaikuttavat. Kaikki kiinnostavat naiset olivat jostain rovaniemi/kuopio/tampere -suunnilta. Ja en vaan halua alkaa kehitellä mitään kaukana asuvien kanssa. Iästä tuli mieleen, et kun etsin 30-40v naisia, niin tuon ikäisiä käyttäjiä ei taida olla läheskään niin paljon, kuin 20-30v.
Höpsistä. Laittaa just niin monta ku haluaa ja miltä tuntuu.Yksi emo per viesti max. Muuten vaikuttaa, että joku teini siellä.
Tottakai. Voi valita millaisen kuvan antaa itsestään.Höpsistä. Laittaa just niin monta ku haluaa ja miltä tuntuu.
kannattaa antaa ihan totuudenmukainen kuva. Itse tykkään runsaista hymiöistä ja käytän itsekin. Jos joku ei sellaisesta tykkää, ja kokee sen deal breakeriksi, niin olkoon niin.Tottakai. Voi valita millaisen kuvan antaa itsestään.
Ilman muuta. Olisi kauheaa esittää jotain mitä ei ole.kannattaa antaa ihan totuudenmukainen kuva. Itse tykkään runsaista hymiöistä ja käytän itsekin. Jos joku ei sellaisesta tykkää, ja kokee sen deal breakeriksi, niin olkoon niin.
Pelimiesoppaista tuttu ohje "mirroring", eli käytät saman verran kuin daamikin käyttää. Tarkoitushan näillä on tehdä keskustelusta vähän kevyempi ja flirtimpiYksi emo per viesti max. Muuten vaikuttaa, että joku teini siellä.
Kolikon kääntöpuolena mies voi heijastaa jonkinlaista kypsyyttä käyttämällä hymiöitä vain harkiten?Pelimiesoppaista tuttu ohje "mirroring", eli käytät saman verran kuin daamikin käyttää. Tarkoitushan näillä on tehdä keskustelusta vähän kevyempi ja flirtimpi
Onpa, se juuri on tarkoitus. Optimitilanteessa parisuhde on paras kaveri + seksiäTarkoitushan ei ole olla naisen paras kaveri...
Toi mirroring on hyvä neuvo!Pelimiesoppaista tuttu ohje "mirroring", eli käytät saman verran kuin daamikin käyttää. Tarkoitushan näillä on tehdä keskustelusta vähän kevyempi ja flirtimpi
Ei se nainen olis kadonnut jos olisi kiinnostunut susta, simple as that. Eri juttu jos sai bänät tms, tuskinpa.Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin. Tinderissä on helppo kadota.
Voi olla sekä kiinnostunut että kadota, jos/kun on vaikkapa tullut joku vielä kiinnostavampi ukkeli vastaan.Ei se nainen olis kadonnut jos olisi kiinnostunut susta, simple as that. Eri juttu jos sai bänät tms, tuskinpa.
Kaikki kaverit, jotka ovat viime vuosina pariutuneet, löysivät kumppaninsa Tinderistä tai muista vastaavista deittisovelluksista. Onhan tuo Tinder välillä kamalaa kuraa, mutta sieltä seasta löytyy helmiä, jotka etsivät ihan aitoa suhdetta. Myös matcheja tuntuu tulevan ihan tavalliseen tapaan, vaikka ei maksaisi mitään. Goldilla on vain kiva katsoa, onko tykkääjien joukossa tuttuja. Niitä on yllättävän paljon.Käyttäjä: "Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin."
Jos nainen/mies ei ennen ekaa tapaamista suostu siihen että keskustelu siirretään Whatsappiin niin ei ole kovin kiinnostunut. On virhe tavata naisia/miehiä joiden kanssa ei ole jutellut Whatsappissa.
Mutta isoin virhe on käyttää Tinderiä ja toivoa että löytäisi jotain monta kuukautta kestävää aitoa ja toimivaa romanttista suhdetta jossa rakkaus leiskuu. Yhtä järkevää olisi käyttää vastaavin toivein bordellia. Joillakin harvoilla käy munkki, mutta 98-99% saa kylmää kättä.
Tässä keskustelussa on aika monta viestiä ja keskustelijaa. En muista kenenkään kirjoittaneen että olisi löytänyt Tinderistä vaikkapa avo- tai aviopuolison. Tai yhden muistan, mutta hän taisi löytää vaimonsa 2014 tms, 2017 eteenpäin Matchin omistuksessa kyyti on muuttunut kylmemmäksi, algoritmi on muuttunut rahahanat maksivoivaksi - epätoivoisilta yksinäisiltä hilut pois -mentaliteetilla ("maksa niin alat saada matcheja").
Riippuu asenteesta, ei sovi herkkäluontoisille.Kun lukee ihmisten kommentteja Tinderistä, niin tuntuu kuin, että tikkujen laittaminen kynsien alle on vähemmän ikävämpää hommaa, kuin tuon ko. sovelluksen käyttö.
Miksi ihmeessä mielestäsi näin? Itse en anna puhelinnumeroani yhdellekään mimmille jota en ole jo aiemmin tavannut ja kokenut järkeväksi - enkä sen sijaan anna myöskään koko nimeäni Messengeriä ajatellen. Yksikään viritelmä ei ole tuohon kaatunut.Käyttäjä: "Tein virheen kun en pyytänyt numeroa kun 2. treffit sovittiin."
Jos nainen/mies ei ennen ekaa tapaamista suostu siihen että keskustelu siirretään Whatsappiin niin ei ole kovin kiinnostunut. On virhe tavata naisia/miehiä joiden kanssa ei ole jutellut Whatsappissa.
Ilmeisesti sinulla ei ole juurikaan kokemusta Tinderistä. Ihan samalla tavalla sielläkin kaipaillaan pidempää suhdetta kuin reaalimaailmassa.Mutta isoin virhe on käyttää Tinderiä ja toivoa että löytäisi jotain monta kuukautta kestävää aitoa ja toimivaa romanttista suhdetta jossa rakkaus leiskuu. Yhtä järkevää olisi käyttää vastaavin toivein bordellia. Joillakin harvoilla käy munkki, mutta 98-99% saa kylmää kättä.
Tää nyt kuulostaa varsin katkeralta. En muista koska ensimmäisen kerran olen pelannut Tinderiä (lieneekö ennen vai jälkeen 2017) mutta kyllähän tuolta välillä mätsejä tulee vaikkei hommasta mitään maksaisi - toki maksamalla helpottuu huispaaminen ja moni muu asia. On itselleen valehtelemista että tuosta olisi pakko maksaa. Ja mikäänhän ei toki velvoita siellä olemaan, itsekään en jaksa tuolla koskaan tovia kauempaa sutia ihmisiä oikealle ja vasemmalle.Tässä keskustelussa on aika monta viestiä ja keskustelijaa. En muista kenenkään kirjoittaneen että olisi löytänyt Tinderistä vaikkapa avo- tai aviopuolison. Tai yhden muistan, mutta hän taisi löytää vaimonsa 2014 tms, 2017 eteenpäin Matchin omistuksessa kyyti on muuttunut kylmemmäksi, algoritmi on muuttunut rahahanat maksivoivaksi - epätoivoisilta yksinäisiltä hilut pois -mentaliteetilla ("maksa niin alat saada matcheja").