Nettitreffit + Tinder

[namlepo]

Määkin kokeilin paidatonta kuvaa ja kyllähän sieltä heti parit tykkäykset napsahti. Ilmeisesti naiset tykkää paidattomista kuvista.

 

[gramma]

Määkin kokeilin paidatonta kuvaa ja kyllähän sieltä heti parit tykkäykset napsahti. Ilmeisesti naiset tykkää paidattomista kuvista.

Se varmaan riippuu naisesta niinkuin kaikki muukin.

 

[Dudem]

Testasinpa itsekin tätä Tinderia noin vuoden verran ja poistin viime viikolla kyseisen äpin puhelimesta sekä samalla myös tilini. Kultatilin ostin muutaman kerran, kun sai puoleen hintaan ja yllättäen useimmiten tykkäyksiä alkoi tulla enemmän kun sitä ei ollut käytössä, jännää. Ja tietysti kokoajan Tinder jaksoi vinkua rahaa joka asiasta, aika ärsyttävää oli loppupeleissä tuokin.

Mitäs tästä jäi itsellä käteen, olisiko joku toista kymmentä tykkäystä saanut ja pari kertaa pääsin juttelemaan naishenkilön kanssa, mutta eipä ne oikein toimineet. Ensimmäinen olikin jostain tuhansien kilometrien päästä, kun en tiennyt että voit käyttää Tinder ominaisuutta ja tarkistella muiden maiden/alueiden ihmisiä ja näyttää että olisitkin lähempänä. Toinen oli sentään ihan suomesta ja alle 100km päässä, mutta ei homma oikein lähtenyt toimimaan kun kommunikointi tuntui yksipuoliselta ja päätin turhan hätäisesti toivotella hyvät jatkot. Kolmas henkilö oli samasta kaupungista, mutta ei puhunut suomea ja huomasin etten jaksa alkaa englantia käyttämään treffailussa, niin se jäi siihen.

Suomi24 treffejäkin testasin huvikseni ja aika kuollut paikka oli mielestäni se. Sieltäkin poistin tilini jo kuukausia sitten.

Heh joskus nuorempana KissFM Chat oli paras paikka löytää ihmisiä ja sieltä löysin molemmat exänikin aikanaan. Nyt on vähän kuutamolla nykypäivänä treffi asioiden suhteen. Enkä varsinaisesti ole toivoa menettänyt, mutta pitää yrittää löytää joku muu vaihtoehto kuin tämä tinderöinti ym kun eivät taida olla minulle tehty.

 

[namlepo]

Mää sanosin, että miehenä kannattaa asentaa kaikki deittiapit. Ainakaan pelkkää tinderiä kannata käyttää. Jos on siis vähän haasteelista seuran saanti. Ite tavannut 6 naista 1.5v aikana ja yksi oli tinderistä.

 

[gramma]

Täällä Länsirannikolla on ainakin samat naamat kaikissa äppeissä ja samat mätsit niistä tulee

 

[Ronald McDonald]

Ihan aiheeseen pientä juttua kun juttelin tänään salikaverin kanssa, joka erosi vajaa vuosi sitten. Lujaa tuntuu hänellä menevän kun on kaksi naista samaan aikaan kierrossa, joista pitäisi yksi valita. Molemmat on Tinderistä. Molempien luona käy vuoroviikoin. Ei kuulemma osaa päättää. Tyypillinen kinkkusämpylä vai juustosämpylä dilemma. Kaverini 41v.

Selvästikkin pillun perässä vaan juoksemassa. Malliesimerkki Tinderin käyttäjästä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eipä äppejä vaihtamalla voi paljon markkinoihin vaikuttaa, vaan sama rajallinen naistarjonta on jokaisessa suurin piirtein ja yleismeininki samaa paskaa kaikkialla.

 

[wanderer_]

Ihan aiheeseen pientä juttua kun juttelin tänään salikaverin kanssa, joka erosi vajaa vuosi sitten. Lujaa tuntuu hänellä menevän kun on kaksi naista samaan aikaan kierrossa, joista pitäisi yksi valita. Molemmat on Tinderistä. Molempien luona käy vuoroviikoin. Ei kuulemma osaa päättää. Tyypillinen kinkkusämpylä vai juustosämpylä dilemma. Kaverini 41v.

Kuulostaa siltä, ettei ole ainakaan rakastunut kumpaankaan.

 

[MI7]

Kuulostaa siltä, ettei ole ainakaan rakastunut kumpaankaan.

Totta, toiminta olisi erilaista jos näin olisi.

 

[AnnaKoo]

Asia saattaa ratketa ihan itsestäänkin, kunhan nuo naiset hiffaavat kuvion.

 

[MI7]

Asia saattaa ratketa ihan itsestäänkin, kunhan nuo naiset hiffaavat kuvion.

Sen takia sanoikin että pitäisi jompikumpi nyt valita.

 

[gramma]

Sen takia sanoikin että pitäisi jompikumpi nyt valita.

Yhh, onpas ikävä tilanne naisilla. En kyllä itse todellakaan haluais olla tällaisessa "kilpailuasetelmassa" mukana. Hyi.

 

[MI7]

Yhh, onpas ikävä tilanne naisilla. En kyllä itse todellakaan haluais olla tällaisessa "kilpailuasetelmassa" mukana. Hyi.

En usko että kukaan haluaisi, en minäkään. Tuossa jos kummallakin naisella on tunteita häntä kohtaan ja toista odottaa suhteen loppuminen, niin sydänsurujahan se vaan tietää.

 

[gramma]

Sydänsuruja tiedossa molemmille, otaksuttavasti, jos kerran pitää jotain valintaa tehdä. viittaan tähän.

Kuulostaa siltä, ettei ole ainakaan rakastunut kumpaankaan.

 

[AnnaKoo]

Yhh, onpas ikävä tilanne naisilla. En kyllä itse todellakaan haluais olla tällaisessa "kilpailuasetelmassa" mukana. Hyi.

No ei kyllä, kun tuosta saa vaikutelman että on jatkunut jo jonkin aikaa eikä ole ihan ensitapaamisista kyse. Itse jos tuollaisen saisin selville se olisi välitön kiitos hei, tietenkin. Toisaalta tarina ei kerro miten nuo kyseiset naiset suhtautuu ja tiedä vaikka itsekin tapailisivat vielä muitakin. Meitä on moneen junaan ja avoin keskustelu on tärkeää alusta asti, jos haluaa varmistua että ollaan samalla sivulla ja samoilla periaatteilla liikenteessä.

 

[Tenitsi]

Olennaista olisi tietää kuinka kauan nämä suhteet on kestäneet ja onko naisille luvattu monogaminen suhde? Jos on tuoreita juttuja ja tapailua, niin ei ole mitään ihmeellistä.

 

[Tenitsi]

Ja toisinpäin miettien, en kyllä itsekään alkaisi parisuhteeseen naisen kanssa, joka on pitkään tapaillu muita samanaikaisesti. Jos en niin hyvää vaikutusta tee, ettei voi keskittyä vain minuun kerrallaan, niin antaisin olla. Kevyemmät jutut sitten erikseen.

 

[AnnaKoo]

Olennaista olisi tietää kuinka kauan nämä suhteet on kestäneet ja onko naisille luvattu monogaminen suhde? Jos on tuoreita juttuja ja tapailua, niin ei ole mitään ihmeellistä.

Ja toisinpäin miettien, en kyllä itsekään alkaisi parisuhteeseen naisen kanssa, joka on pitkään tapaillu muita samanaikaisesti. Jos en niin hyvää vaikutusta tee, ettei voi keskittyä vain minuun kerrallaan, niin antaisin olla. Kevyemmät jutut sitten erikseen.

Just näin. Kyllä sen tietää jo parin, kolmen tapaamisen jälkeen onko tässä sellainen ihminen johon haluaa tutustua kunnolla ja heivata muut säädöt ja tapailut.
Muoks. Kyse on myös seksuaaliterveydestä. Itse olen siitä tarkka, joten eksklusiivisuuskeskustelu käydään senkin vuoksi viimeistään seksin astuessa kuvioihin.

 

[Tenitsi]

Todennut myös saman eli parin tapaamisen jälkeen tietää kyllä jo, että kannattaako panostaa vai jatkaa matkaa. Ja oli kyllä raskasta se lyhyt hetki kun oli useamman ihmisen kanssa sovittu treffejä. Ei oo musta sarjadeittailijaksi. Koko ajan huono omatunto, mutta ehkä tuo oli vain aiemman pitkän suhteen peruja.

 

[Tenitsi]

Ainiin aiemmin oli noista statseista juttua niin pyysin kans noi statsit tinderiltä. Huimat 2kk ehdin tuolla seikkailla. Noin joka kolmannesta tykkäsin ja oisko ollu yli 800 tykkäystä (=swaippasin oikealle?) ja 11% niistä johti matchiin.

 

[rock]

Ja oli kyllä raskasta se lyhyt hetki kun oli useamman ihmisen kanssa sovittu treffejä. Ei oo musta sarjadeittailijaksi. Koko ajan huono omatunto, mutta ehkä tuo oli vain aiemman pitkän suhteen peruja.

Todellakin tämä. Kun olin sinkkuna ja oli useammalla eri alustalla verkot samaan aikaan vesillä niin pahimmalla/parhaimmalla viikolla oli treffit neljän eri naisen kanssa. Siinä alkoi oikeasti olla vaikeuksia muistaa kuka oli kukakin, onneksi niistä kaksi putosi heti jatkosta ensimmäisten kahvittelujen jälkeen, mutta kahden kanssa jatkoin säännöllisen epäsäännöllistä tapailua pitkin seuraavaa vuotta kun en osannut valita eikä naisetkaan olleet mitenkään innostuneet vakavoittamaan satunnaista tapailua. Seksi toki oli suojattua enkä missään vaiheessa väittänyt tai edes implikoinut mitään eksklusiivisuudesta. Oman mielenrauhan takia sitten lopulta totesin toiselle että mitäs jos 'alettaisiin oleen' ja nyt sitten ollaan oltukin jo pitempään kimpassa. Mutta en voi omiin kokemuksiin nojaten suositella mitään sarjadeittailua vaikka ajatuksen tasolla se joitakin voi viehettääkin.

 

[leffo]

Tähän piti vielä kommentoida, että miksi mun pitäs mätsätä näiden kanssa jotta voisin sitten raakata ne myöhemmin pois? Tai siis mikä olis se hyöty tästä, että ensin tykkäisin ja sitten unmätsäisin?

Ei siinä olisi mitään enempää järkeä. Sä tunnuit vaan laittavan jotain painoarvoa sun roikkuvien tykkäysten määrälle. Ylipäätään sehän oli leikkimielinen ehdotus. Eihän naiset voisi noin toimia, koska ne tykkäykset Tarkoittaa Jotain (TM). Niillä on jokin symbolinen merkitys.


Jotkut naisethan on erikseen kirjoittaneet, että supertykkäykset ovat vahinkoja. Ainakin joskus 3 vuotta sitten kun ekan kerran kokeilin Tinderiä, silloin kaikki sai kai yhden tai muutaman supertykkäyksen alussa tai kuukaudessa tms. yms. Vähintään puolitosissaan he kai sen olivat maininneet. Koska tykkäykset Tarkoittaa Jotain niin silloin naisten pitää erikseen varoittaa että supertykkäykset voivat olla kuitenkin vahinkoja

Sellainen ajatus että miehet joka tapauksessa selaa niitä profiileja hemmetisti enemmän kuin naiset, ja siten myös heittävät supertykkäyksiä vahingossa paljon enemmän, ei ilmeisesti merkkaa mitään. Toki yleisellä tasolla miesten ja naisten tykkäykset ovat hyvin erilaisia.

Kun se onnistuu ihan silläkin, että raakkaa ne minusta tykänneet suorilta.

Enhän mä tälläisestä puhunut! Sä sanoin että sulla oli 15 tykkäystä jäljellä. Ei siinä enää mitään raakata.

Jos tuossa oli mitään suurempaa järkeä, niin jotta sä voisit jatkaa sen järjen mukaista toimintaa, sä tarvitset paljon enemmän tykkäyksiä pohjalle. Jos kaava oli 2000 ->15->evvk niin helposti voidaan todeta että tä tarvitset ainakin 20k tykkäystä.

Koko sovelluksen tarkoitus on tehdä alkuvalinta profiilin perusteella,

No jaa. Olen varmaan missannut tämän ohjeen.

Tosin teknisesti mä en puhunut mitenkään tuota vastaan. Nimenomaan jopa mainitsin itsekin näin toimivani. Mä laitan oletuksena tykkäyksen lähes kaikille, koska muu olisi hitosti turhaa vaivaa, ilman kuitenkaan mitään vastinetta.

Suurimman karsinnan mä olen tehnyt Tinderissä etäisyydellä, ja sitten hieman iällä. Yleensä mä olen aloittanut kahlaamaan sen pakan läpi jollain 2-3 kilometrillä. Ensimmäisen viikon jälkeen ei juuri enää tule niitä päiviä että saisin edes kaikki tykkäykset käytettyä. Tinderissä on tympeää ettei siellä ole hakua tai muutakaan parempaa kuin noi kolme kriteeriä.

Yksikään näistä naisista ei tiedä tuon taivaallista siitä, kuinka monesta naisprofiilista mä olen tai olen olematta ollut tykännyt. Siten sillä ei ole mitään vaikutusta heidän toimintaansa.

sit keskustella matchin kanssa tarkemmin,

Kerta monet naiset eivät näin toimi, niin vähän turhaa esittää mitään väitteitä sen pohjalta.

Joillain naisilla on jopa sellainen hauska esimerkki tästä heidän omassa profiilitekstissään. "Se kenen tykkäyksestä syntyy match, aloittaa keskustelun". Tosi harvoin he kuitenkaan itse ovat näin toimineet. Tämä oletettavasti ei ole myöskään johtanut siihen, että he olisivat älynneet täydentää ja maltillistaa sitä kohtaa tyyliin "yleensä se kenellä ....". "Toivoisin että se kenellä..."

mutta sä neuvot, että kaikki vaan laittaa kaikki oikealle ja valinta tehdään sitten? Kuulostaa suuremmalta vaivalta, kaikille.

Sä et osaa ajatella mitään mutkaisempaa. Jos kaikki vaan spammaisivat tykkäyksiä menemään, niin sehän vain tarkoittaisi sitä että niiden tykkäysten jo alkujaan vähäinen merkitys pyöristyy nollaksi. Siitä olisi ainoastaan pientä ongelmaa Tinderille koska he joutuisivat hieman miettimään sen palvelun monetisaatiota uusiksi yhdeltä osin.

Ei ole mitään vaivaa tykätä tuhannesta tai ajan myötä miljoonasta profiilista. Klik klik klik klik. Yksi lyhyt näpäytys sormella, käytti sitten sovellusta tai selainversiota. Se on tykkäämistä. Nopealla netillä pysyisi ehkä tykkäämään 1,5 profiilista sekunnissa.

Se todellinen vaivannäkö tapahtuu aina myöhemmin. En mä nyt väitä että se on realistinen idea. Mutta eniten se haittaisi Tinderiä.

Lisäksi se tieto, että edes osa miehistä laittaa kaikki oikealle ja näin jättää työt naiselle,

Mikä ihmeen työ? Sä itse väitit että täytyis tehdä alkuvalinta profiilin perusteella. Sun kertomasi mukaan naisten täytyisi aina tehdä se alkuvalinta profiilin perusteella. Trolloloo. Tosiasiassa sä yrität puhua sen puolesta että naisten ei tarvitsisi tehdä niin. Että naiset voisivat osittain nojata miesten tykkäämisiin. Ne tykkäämiset vaikuttaa myös selailumoodin profiileihin, ei pelkästään siihen listaan tykkääjistä.

Eihän se ei ole millään tavalla riippuvainen siitä mitä miehet tekee tai ei tee. Sun väittämäsi mukaan jokaisen yksilön kuuluisi tehdä se työ. Ja eri miehet hyvin aktiivisesti pyrkivät invalidoimaan sen lähestymistavan joka tapauksessa. Parempi havahtua todellisuuteen.


Vai Gramman esittelemä puuhastelu? Käydä läpi valtava määrä joutavia "tykkäyksiä" sellaisilta miehiltä jotka eivät ole vielä tulleet vastaan iän tai etäisyyden takia. Se on sulle työtä?

Normaalisti naiset jotka tapauksessa katsovat ne profiilit viimeisen päälle tarkkaan, siinä selailumoodissa, jota sittemmin Grammakin oli kertonut enimmäkseen käyttävänsä.

karkottaa naisia Tinderistä (tosi kiva mätsätä jonkun kanssa, joka ei ole lukenut sun profiilista muuta kuin sukupuolen),

Ei sitä sukupuolta tarvitse katsoa. Tinderissä on kaksi pääasiallista rajausta, ja sukupuoli on teknisesti kolmas, vaikkei juuri kukaan sitä varsinaiseksi "rajaukseksi" ajattele. Jokainen yksilö vaan kertoo Tinderille nämä rajat, ja sen että haluaako Tinderin noudattavan niitä täsmällisesti, vai sinnepäin.

jolloin heitä on siellä entistä vähemmän. Toimintatapa siis heikentää sekä omaa, että kaikkien muiden miesten mahdollisuuksia, mutta hei, syytetään vaan naisia joo.

Anteeksi, mutta Tinderin käyttäjämäärät ovat koko ajan kasvaneet. Myös sinkkujen määrä koko ajan kasvaa. Sitä kylläkään en tiedä onko naiskäyttäjien määrä kasvanut, veikkaisin kyllä.

Kumpaankaan, ainakaan mulla ei ole henkilökohtaisesti mitään vaikutusvaltaa. Jos epämääräisellä, ei millään tavalla koordinoidulla laumalla eri miehiä, on jotain vaikutusta jonkun epämääräisen ei-koordinoidun lauman naisia käytökseen, niin mitäs kukaan asialle voi? Kyse on vaan sekaisesta joukosta eri ihmisiä.

Ja pieni newsflash tähän väliin. Miesten toiminta on kytköksissä naisten toimintaan. Mä arvelen että suurin osa miehistä on aloittanut sen Tinderin käytön paljon selektiivisemmin.

Ja kun naiset kyllästyy, ne lähtee vittuun koko palvelusta, ja taas on vähemmän naisia. Kuka tässä nyt sitten voitti?

Naiset kai voitti (*)

Säkään et osaa ajatella monimutkaisia asioita. Tinderissä olevien naisten määrä ei ole mikään meriitti. Se ei ole mikään erityisen hyvä asia. Sitä edellyttää, ja siitä hyötyy vain yksi taho. Tinder ja sen omistava Match Group. Jos Tinderissä olisi riittävän vähän naisia, ei siellä miehetkään viihtyisi. Match Group on hyvä ottaa esille, koska he omistavat lukuisia näistä sovelluspohjaisista deittipalveluista. He ovat ostaneet niitä. Sen seurauksena kilpailu vähenee. Kilpailun väheneminen ei minkään teorian mukaan paranna palvelun laatua, pl. suomalaisen vähittäiskaupan markkinajohtajan aivopierut.

Mutta puhutaan tuosta voittamisesta. Naiset lähtee vittuun Tinderistä. OK. Mitä ne sen jälkeen tekee? Mitä ne ylipäätään teki siellä Tinderissä? Tekeekö he sitä vain Tinderissä, vai tekevätkö se sitä muuallakin? Miten asia vaikuttaa niihin naisiin jotka kuitenkin jäivät Tinderiin?

Monia asioita joita sä et ollenkaan huomioinut, kun implikoit että naisten turhautuminen Tinderissä olisi huono asia.

(*) Ei mitään erityistä perustetta. Asia riippuu miten pitkälle mietitään, ja mitä asiaa painotetaan. Mutta sä väitit ilman mitään perusteita, että mukamas miehet häviää, niin ajattelin olla eri mieltä.

 

[gramma]

Tässähän on koko ketju täynnä valitusta siitä, että naisia on tinderissä paljon vähemmän kuin miehiä, ja kun sitä käytetään niinkuin käytetään, kohta on entistä vähemmän. Tämä oli mun pointti. Sun pointteja en kyllä ymmärtänyt ollenkaan.

 

[AnnaKoo]

Tässähän on koko ketju täynnä valitusta siitä, että naisia on tinderissä paljon vähemmän kuin miehiä, ja kun sitä käytetään niinkuin käytetään, kohta on entistä vähemmän. Tämä oli mun pointti. Sun pointteja en kyllä ymmärtänyt ollenkaan.

No hyvä etten ollut ainut, joka ei tajunnut...

 

[Erkki_erikeepperi]

Tässähän on koko ketju täynnä valitusta siitä, että naisia on tinderissä paljon vähemmän kuin miehiä, ja kun sitä käytetään niinkuin käytetään, kohta on entistä vähemmän. Tämä oli mun pointti. Sun pointteja en kyllä ymmärtänyt ollenkaan.

Kukaan yksi mies ei voi eikä halua pelata peliä jotenkin optimaalisesti koko mieskunnan kannalta, vaan itsensä kannalta se sitä pelaa.

"Don't hate the player, hate the game." Vanha sanonta jo tuokin..

Mäkin voin tunnustaa, että olen osallistunut pelin paskomiseen ihan kiitettävissä määrin omalta osaltani. Sodassa ja rakkaudessa on kaikki sallittua, ja rakkauden metsästäminen on sotaa.

 

[Joku_242]

Tässähän on koko ketju täynnä valitusta siitä, että naisia on tinderissä paljon vähemmän kuin miehiä, ja kun sitä käytetään niinkuin käytetään, kohta on entistä vähemmän. Tämä oli mun pointti. Sun pointteja en kyllä ymmärtänyt ollenkaan.

Miehet ei ole mikään ei yhteen hiileen puhaltava joukko, vaan jokainen hakee sitä omaa etuaan, eikä Tinderin ekosysteemin parantaminen sitä aja.

 

[AnnaKoo]

Jos olisin Tinder-diktaattori rajaisin miesten tykkäykset yhteen vuorokaudessa, ja pistäisin lisätykkäyksille aivan törkeän hintalapun Profit.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos olisin Tinder-diktaattori rajaisin miesten tykkäykset yhteen vuorokaudessa, ja pistäisin lisätykkäyksille aivan törkeän hintalapun Profit.

Ja toiko takaisi sen, että mies on aidosti kiinnostunut sinusta, vai tarkoittaisiko se vain sitä, että olit ensimmäinen "siedettävä" profiili joka tuli vastaan ja jolle se ilmaistykkäys tällä kertaa annettiin? Koska eihän mies edelleenkään voisi naisia sarjatulella vasemmalle swaipata, jos oletetaan, että ne on iäksi kadotettu siinä vaiheessa (mikä voi olla totta tai sitten ei).

Ja toisaalta rahamiehet tietenkin sitten korjaisivat potin. Että sellaisten kanssa joutuisit sitten pelaamaan. Onnea vaan arvuuttelemaan, että oletko nyt varmasti erityinen nainen hänelle vai yksi hurmattava muiden joukossa.

Nykysysteemi nimenomaan takaa sen, että voit mätsäillä ihan tavallisten miesten kanssa. Vaikka osa niistä olisikin hankalia, niin elämä on!

 

[namlepo]

Oon kuullut, että hyvistä miehistä on pulaa. Ole siis hyvä mies. Ei kummosia luulis vaativan. Tietysti on hyvistä naisistakin pulaa. Mutta voi nainen hyvä olla vähän aikaa. sitten sen oppii tuntemaan.

 

[gramma]

Miehet ei ole mikään ei yhteen hiileen puhaltava joukko, vaan jokainen hakee sitä omaa etuaan, eikä Tinderin ekosysteemin parantaminen sitä aja.

Niin, tää on klassinen yhteismaan ongelma joka jo aiemmin ketjussa mainittiin, kaikki toimivat vastoin todellista etuaan koska kuvittelevat hyötyvänsä henkkoht.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pillunvonkaus ja naisenhurmaus ei koskaan ole ollut mitään joukkue-urheilua as such.

Every man for himself.

 

[Joku_242]

Niin, tää on klassinen yhteismaan ongelma joka jo aiemmin ketjussa mainittiin, kaikki toimivat vastoin todellista etuaan koska kuvittelevat hyötyvänsä henkkoht.

Niin tai oikeasti hyötyvätkin henkilökohtaisesti, eivätkä merkittävästi heikennä omaa etuaan sillä? Esimerkiksi "skenen" tila 10 vuoden päästä ei ole kovin oleellinen juttu, koska onko silloin edes mahdollisuutta hyödyntää sitä?

 

[gramma]

Niin tai oikeasti hyötyvätkin henkilökohtaisesti, eivätkä merkittävästi heikennä omaa etuaan sillä?

Niin se hyöty oli, että säästää monta minuuttia elämästään kun ei pysähdy lukemaan profiileja? No, tää asia on jo loppuunkaluttu ja ilmeisesti pitää vaan agree to disagree.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika hemmetin monella naisella ei edes ole mitään profiilitekstiä, mikä nyt saattaa toki olla red flag jo sinällään ja kertoa siitä, ettei nainen ole ihan tosissaan liikenteessä. Tai että on jo rautaa tulessa ja profiili "stand-by" moodissa.

Itse kyllä yleensä plaraan profiilin nopeasti läpi, jos nainen on potentiaalinen ensikuvan perusteella, mutta jossei ole lupaava ensikuvan perusteella niin vasuriin menee noin 0,5 sekunnissa.

 

[ironth]

Mulle tuli ensin mieleen että olikohan toi jotain supliikkiyritystä, jolla yritetään erottua massasta sanomalla jotain absurdia, mutta ei kai sittenkään.

Tosin ei sillä, onhan Tinderissä varmasti erikoisia erikoismiehiä. Varmasti sieltä löytyy se yksi mies jolle kuomat on ongelma. Mua itseäni ei kyllä haittaisi yhtään jos naisella on talvella kuomat, mutta tässä näkyy hyvin tämä keskustelu: kun naiset löytää miehen joka on pinnallinen tai mitä lie, niin sitten molemmat sukupuolet on samalla viivalla. Prosenttiosuuksilla ja todennäköisyyksillä ei ole mitään väliä...

Missä tässä nyt puhuttiin mistään viivoista ja prosenteista? Tää oli kevennys siihen, kun aiemmin puhuttiin nimenomaan niistä kengistä... relatkaa nyt joskus

 

[Joku_242]

Missä tässä nyt puhuttiin mistään viivoista ja prosenteista? Tää oli kevennys siihen, kun aiemmin puhuttiin nimenomaan niistä kengistä... relatkaa nyt joskus

No joo, sinänsä kyllä aika huvittava. Lähinnä toi Instagrammitili kuulosti vakavammalta kun siellä oli kaikkea muutakin juttua Tinderistä.

 

[ironth]

Ei sitä sukupuolta tarvitse katsoa. Tinderissä on kaksi pääasiallista rajausta, ja sukupuoli on teknisesti kolmas, vaikkei juuri kukaan sitä varsinaiseksi "rajaukseksi" ajattele. Jokainen yksilö vaan kertoo Tinderille nämä rajat, ja sen että haluaako Tinderin noudattavan niitä täsmällisesti, vai sinnepäin.

Kiitos manspleinauksesta, tiedän tämän. Siinä se pointti olikin. Miehille riittää tieto sukupuolesta -> kaikki oikealle.

Muuhun en jaksa vastata kun tuskin päästään samalle levelille kuitenkaan.

 

[Markqq]

Miehen kohdalla kolmessa eri stepissä nämä (toki osuu väliinkin poppoo):
1. Miehet jotka saa mätsejä ja heidän ei tarvi juurikaan tehdä extra työtä mimmien mielenkiinnon ylläpidon eteen ja mimmit ovat tulossa kylään asti parhaimmillaan
2. Miehet jotka saa mätsejä ja heidän tarvii tehdä työtä naisten mielenkiinnon eteen ja näkemiseen
3. Miehet jotka ei saa mätsejä ja mikään ei etene

Toki ei oo ihan mustavalkoinen tämä. Riippuu ihan ihmisestä, mätsistä, kommunikoinnista, yms.. Mutta helppo lyödä kolmeen kategoriaan tämä.

Tosiaa kaveri on 180 pitkä, ihan komea ja yrittäjä. Näytti hänen Tinderiinsä yks päivä niin olin sillee, että mitä tääl tapahtuu Ja eilen hänen kyläänsä meni joku mimmi kaverinsa kanssa. Tokasin vaan, että sillo taotaan ko rauta on kuumaa, pidä vähä hauskaa Pidempiaikainen hänellä kyllä etsinnässä.

Kun tästä sivusta katsoo niin oma "game" on mitä on verrattuna

 

[gramma]

Isosti riippuu tietysti siitäkin minkälaisia ehdokkaita targetoi. Jos on valmis hyväksymään yh:t, ylipainoiset, lyhyet, kaukana asuvat jne. niin varmasti saa paremmin enemmän mätsejä kuin henkilö, jolle edellämainitut on deal breakereita.

 

[Markqq]

Isosti riippuu tietysti siitäkin minkälaisia ehdokkaita targetoi. Jos on valmis hyväksymään yh:t, ylipainoiset, lyhyet, kaukana asuvat jne. niin varmasti saa paremmin enemmän mätsejä kuin henkilö, jolle edellämainitut on deal breakereita.

Juurikin tämä.

No frendillä oli kyl kauniita neitoja siellä ja mietti hetken aikaa, että onko yhtä pitkä mimmi liian pitkä kuitenkin hänelle. Mä olin sillee, että tällei puutarhatonttuna ei paljoa karsita pituuden perusteella

Meil on kyl hyvä flow ja läppä lentää niin tässä tekemisessä tuetaan toisia

 

[Ronald McDonald]

Isosti riippuu tietysti siitäkin minkälaisia ehdokkaita targetoi. Jos on valmis hyväksymään yh:t, ylipainoiset, lyhyet, kaukana asuvat jne. niin varmasti saa paremmin enemmän mätsejä kuin henkilö, jolle edellämainitut on deal breakereita.

Noista deal breakereistä kannattaa päästä eroon. Muuten voi käydä niin, että on hautaan asti yksi. Sitä voi sitten kuolinvuoteellaan yksin miettiä kannattiko.

Täydellistä kumppania ei ole, paitsi saduissa.

 

[gramma]

Noista deal breakereistä kannattaa päästä eroon. Muuten voi käydä niin, että on hautaan asti yksi. Sitä voi sitten kuolinvuoteellaan yksin miettiä kannattiko.

Täydellistä kumppania ei ole, paitsi saduissa.

Täydellisen ja täysin yhteensopimattoman välissä on aika paljon harmaata aluetta

 

[Joku_242]

Noista deal breakereistä kannattaa päästä eroon. Muuten voi käydä niin, että on hautaan asti yksi. Sitä voi sitten kuolinvuoteellaan yksin miettiä kannattiko.

Täydellistä kumppania ei ole, paitsi saduissa.

Riippuu paljon siitä, että millaisista dealbreakereistä on kyse. Ylipaino tai pitkä etäisyys on vielä ihan hyviä syitä, mutta esim. pituus tai ruumiinrakenne (jos siis on kutakuinkin normaalipainoinen) ei niinkään ole.

 

[Ronald McDonald]

Täydellisen ja täysin yhteensopimattoman välissä on aika paljon harmaata aluetta

Ilman muuta. Sitä vaan näkee kun etsitään x pituista, ison leuan omaavaa lihaksikasta menestynyttä tai tietyn hiustenvärin omaavaa kiinteätissistä neitoa yms. Pukeutuminenkin pitää olla joku tietty.

 

[kuoris]

Täydellistä kumppania ei ole, paitsi saduissa.

Ei kai kun sitten pitäisi olla itsekkin täydellinen mutta perfect match voi olla.

 

[namlepo]

Miten niin pitää? Eikö kaikki ole ainaki omasta mielestään?

Ei kai kun sitten pitäisi olla itsekkin täydellinen mutta perfect match voi olla.

 

[Ronald McDonald]

Ei kai kun sitten pitäisi olla itsekkin täydellinen mutta perfect match voi olla.

Nykyään moni luulee olevansa jossain määrin täydellinen ja odottaa, että jengi lähtee mukaan tuohon teatteriin. Sitten todellisuus iskee kohti kun ollaankin yksin.

 

[Markqq]

Jos on fine olla yksin ja hyväksyy sen, että mahdollisesti loppuelämä yksin, niin silloin tuskin rimaa tarvii laskea.
Mut jos surkuttelee kun on sinkkuna ja ketää hyvää ei löydy vaikka siihen vierelle kaipailisi jotakuta, voi olla hyvinkin peiliin katsomisen paikka!

 

[ironth]

Miten niin pitää? Eikö kaikki ole ainaki omasta mielestään?

....Ei?

 

[wanderer_]

Jos on fine olla yksin ja hyväksyy sen, että mahdollisesti loppuelämä yksin, niin silloin tuskin rimaa tarvii laskea.
Mut jos surkuttelee kun on sinkkuna ja ketää hyvää ei löydy vaikka siihen vierelle kaipailisi jotakuta, voi olla hyvinkin peiliin katsomisen paikka!

Ongelmahan on hankala, jos ei löydy henkisesti yhteensopivaa kumppania. Ollako yhdessä vaikkei nyt niin kummoisesti synkkaa, vai ollako kokonaan yksin mahdollisesti koko loppuelämä.