Nettitreffit + Tinder

[wanderer_]

Jos puhe on lähinnä jostain 50+ vuotiaista reppanoista, joilla ei ole minkäänlaista peliä, niin en oikein usko että edustavat tämän palstan käyttäjiä juurikaan.

Toisekseen onko tässä joku viime aikoina erityisesti antanut ymmärtää, että profiili olisi huono ja kaipaisi kehoitusta parantaa sitä? Vai käydäänkö nyt taas syyttä mollaamaan meitä kiertotien kautta... Vastaus on kyllä.

Saattaapa kaiken ikäiset haluta parisuhteen. Mikä sinä olet heitä vähättelemään?

 

[AnnaKoo]

Jäin miettimään tuota profiilikuva-asiaa. Luulen, että on oikeastaan ollut ihan hyväkin, etten ole liian hiottuja kuvia laittanut. Täältäkin saa vähän väliä lukea, miten nainen saattaa olla livenä pettymys verrattuna Tinder-kuviinsa. Mä en kait yleensä ole, vaan ilmeisesti melkeinpä päinvastoin. Joskus on ihan sanottukin, että olen "viehättävämpi" luonnossa kuin kuvissa. Enkä ihmettele, koska minusta on otettu elämäni aikana ehkä kaksi onnistunutta kuvaa, joissa näytän sellaiselta perusnätiltä itseltäni kuin nuorempana olin. Mä en onnistu edes ammattilaisten studiokuvissa. Olen vain kertakaikkisen antifotogeeninen ihminen.

Olikohan mulla joku pointti tässä Ehkä se, että pitäisi muistaa ettei ne kuvatkaan aina kaikkea kerro, ja vaikka en niitä perunalla otettuja suttuisia salikuvia suosittelekaan niin ei se silti maailmanloppu ole jos ei kaikissa kuvissa ole erityisesti edukseen. Saapahan sitten treffikumppani yllättyä ensideiteillä positiivisesti eikä homma lähde heti negatiivisille jengoille. Huomio pitää tietysti Tinderissä jollain saada, ja taas nousee esille biotekstin tärkeys suurimmalle osalle naisista. Kun huomion saa ensisijaisesti sillä mitä on eikä sillä miltä näyttää, on homma mielestäni muutenkin terveemmällä pohjalla - siis jos hakusessa on parisuhde.

 

[gramma]

Jäin miettimään tuota profiilikuva-asiaa. Luulen, että on oikeastaan ollut ihan hyväkin, etten ole liian hiottuja kuvia laittanut. Täältäkin saa vähän väliä lukea, miten nainen saattaa olla livenä pettymys verrattuna Tinder-kuviinsa.

Mietin ihan samaa. Ehkä kuitenkin parempi olla livenä iloinen yllätys kuin pettymys

 

[Erkki_erikeepperi]

Vilpittömän auttamisyrityksen tulkitseminen mollaamiseksi on aika selkee asenneongelma, minusta.

(mistä ihmeestä mä voisin teidän profiileista tietää, ei tässä siis oikeen muuta voi kuin neuvoa geneerisesti ja kertoa mikä itselle on naisena tärkeää ja kehottaa tarkistamaan että ne jutut on kunnossa, jos ei kerta flaksi käy)

Sä puhuit huonoista havainnoistasi Tinderissä ja projisoit kokemuksiasi meihin, tämän foorumin käyttäjiin.

Ja ymmärrätkö, että meille on vain hyvä asia, mitä heikkotasoisempaa kilpailu on? Toivottavasti siis keski-ikäiset miehet ei saa peliään kuntoon jatkossakaan ja joudut jatkossakin päivittelemään niiden surkeutta!

Nollasummapeli on karua ja mä voin puhtaasta sydämestäni toivoa Tinderin muille miehille lähinnä vain "pahaa". En toki tämän foorumin käyttäjille enkä tuttaville..

 

[Markqq]

Mietin ihan samaa. Ehkä kuitenkin parempi olla livenä iloinen yllätys kuin pettymys

Juu. Näitä "catfishei" sit on jonku verra tullut vastaan. Toki profiilissa on vähintään yksi hyvin edustettu kuva olla, mut että kokonaisuus ei saisi vääristyä!

 

[AnnaKoo]

Sä puhuit huonoista havainnoistasi Tinderissä ja projisoit kokemuksiasi meihin, tämän foorumin käyttäjiin.

Ja ymmärrätkö, että meille on vain hyvä asia, mitä heikkotasoisempaa kilpailu on? Toivottavasti siis keski-ikäiset miehet ei saa peliään kuntoon jatkossakaan ja joudut jatkossakin päivittelemään niiden surkeutta!

Miten vaikeaa on ymmärtää, että naiset kyllästyvät Tinderiin osin juuri siksi, että se on pullollaan näitä mitäänsanomattomia profiileita? Niitä saa svaippailla - anteeksi, ruksittaa - peukalo puuduksissa että joukosta löytyisi se läikähdyttävä poikkeus, joka on vaivautunut kertomaan jotain kiinnostavaa itsestään.

(Meemi kannattaa tulkita vertauskuvallisena, eikä viittauksena vain valokuviin/ulkonäköön.)

 

[Joku_242]

Miten vaikeaa on ymmärtää, että naiset kyllästyvät Tinderiin osin juuri siksi, että se on pullollaan näitä mitäänsanomattomia profiileita? Niitä saa svaippailla - anteeksi, ruksittaa - peukalo puuduksissa että joukosta löytyisi se läikähdyttävä poikkeus, joka on vaivautunut kertomaan jotain kiinnostavaa itsestään.

Mitä kiinnostava tarkoittaa siis tässä tapauksessa? Jotain erikoista mikä herättää tunnereaktion, vai sellainen "normaali" kuvaus itsestään ja siitä mitä tykkää tehdä?

 

[AnnaKoo]

Mitä kiinnostava tarkoittaa siis tässä tapauksessa? Jotain erikoista mikä herättää tunnereaktion, vai sellainen "normaali" kuvaus itsestään ja siitä mitä tykkää tehdä?

Ihan normaali kuvaus itsestä, josta löytää jotain yhteistä, jotain tarttumapintaa. Syyn, miksi tähän henkilöön olisi hyvä pysähtyä ja vaihtaa ainakin muutama viesti. Ei tarvitse olla mitään tajunnan räjäyttävää verbaalista ilotulitusta.
Muoks. Sä olet nyt jotenkin ihan liian jumittunut tuohon tunnepuoleen ja ylikorostat sitä Joo, tunnetta pitää olla, tietenkin, jos ollaan hakemassa romanttista suhdetta. Mutta ei me naiset olla mitään irrationaalisia prinsessojakaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miten vaikeaa on ymmärtää, että naiset kyllästyvät Tinderiin osin juuri siksi, että se on pullollaan näitä mitäänsanomattomia profiileita? Niitä saa svaippailla - anteeksi, ruksittaa - peukalo puuduksissa että joukosta löytyisi se läikähdyttävä poikkeus, joka on vaivautunut kertomaan jotain kiinnostavaa itsestään.

(Meemi kannattaa tulkita vertauskuvallisena, eikä viittauksena vain valokuviin/ulkonäköön.)

Kuka kyllästyy mistäkin syystä, mutta surkeat miehet ei toivon mukaan katoa maailmasta jatkossakaan, koska se olisi sitten kaikki pois niiltä, joilla on peli paremmassa kunnossa jo nyt.

Vähän sama kuin se, että Viagran keksiminen oli huono juttu meidän kannalta, joilla erektio toimii ihan hyvin.. =)

 

[wanderer_]

Mitä kiinnostava tarkoittaa siis tässä tapauksessa? Jotain erikoista mikä herättää tunnereaktion, vai sellainen "normaali" kuvaus itsestään ja siitä mitä tykkää tehdä?

Mikä sinulla herättää kiinnostuksen johonkin tiettyyn profiiliin? Pelkkä ulkonäkö?

 

[Markqq]

Miten vaikeaa on ymmärtää, että naiset kyllästyvät Tinderiin osin juuri siksi, että se on pullollaan näitä mitäänsanomattomia profiileita? Niitä saa svaippailla - anteeksi, ruksittaa - peukalo puuduksissa että joukosta löytyisi se läikähdyttävä poikkeus, joka on vaivautunut kertomaan jotain kiinnostavaa itsestään.

(Meemi kannattaa tulkita vertauskuvallisena, eikä viittauksena vain valokuviin/ulkonäköön.)

Niin no ihan yhtlailla miehetki voi kyllästyä Meil on vaa eri ongelmat lähtökohtasin. Tässä nyt omat poiminnat:
- Ghostaukset
- Valtava työmäärä siihen, että saa onelinereita vastaukseksi
- Tutustumisen effortti, taskuun jää tyhjä arpa pitkän prosessin jälkeen

Extra: On melkein pakko asua isolla paikkakunnalla. Aivan murto-osa jaksaa lähtee puoliväliin jos matkaa on enemmän ku lyhyt ajomatka. Osa on kyllä tullut ensireffeillä omalle paikkakunnalle, nämä saa heti extrapisteet. Puhumattakaan "en muute muuta Espoosta sitte mihinkään" -tyyppeihin

 

[AnnaKoo]

Niin no ihan yhtlailla miehetki voi kyllästyä Meil on vaa eri ongelmat lähtökohtasin. Tässä nyt omat poiminnat:
- Ghostaukset
- Valtava työmäärä siihen, että saa onelinereita vastaukseksi
- Tutustumisen effortti, taskuun jää tyhjä arpa pitkän prosessin jälkeen

Extra: On melkein pakko asua isolla paikkakunnalla. Aivan murto-osa jaksaa lähtee puoliväliin jos matkaa on enemmän ku lyhyt ajomatka. Osa on kyllä tullut ensireffeillä omalle paikkakunnalle, nämä saa heti extrapisteet. Puhumattakaan "en muute muuta Espoosta sitte mihinkään" -tyyppeihin

Tottakai voi! Tässä oli nyt kuitenkin vain kyse siitä, miksi se ei ole Erkinkään etu, että Tinder on pullollaan epäkiinnostavia profiileita vaikka hän itse kuvitteleekin sen kääntävän pelin edukseen.

 

[samsungaaja]

"en muute muuta Espoosta sitte mihinkään" -tyyppeihin

Jos laitan joskus profiilin tinderiin, voisi laittaa "ehdoksi" muutetaan sitten yhdessä pois pk-seudulta. Ei ole ihmisen paikka tämä

 

[Markqq]

Jos laitan joskus profiilin tinderiin, voisi laittaa "ehdoksi" muutetaan sitten yhdessä pois pk-seudulta. Ei ole ihmisen paikka tämä

Kaverin kanssa keksittiin älyttömän hyviä profiilitekstei huumorilla ja vakavuudella tuossa yksi päivä. Ainut että näitä ei otettu mihinkää ylös. Perus tunnin roadtrip maanteitä ympäri rupatellen niitä näitä. Nää ideat täytys aina ottaa heti ylös koska ei niitä enää muista..

 

[samsungaaja]

No tää loputon tarjonta ja seuraava profiili aina parempi jne. Vähän hiipii epäilys mieleen, että mitä se oma kiva mätsi siellä mahtaa puuhata.

Tää on se edustavan/hyvännäköisen kääntöpuoli ehkä? Sutisee ehkä liikaakiin ja samaan aikaan monen kanssa riippuen henkilön moraalista.

Lisäys: tietenkin jos tommosta paljastuu ei varmaan sitten ollut se oikea mutta harmittaishan se. Ehkä se harmaampi/vessanpeiliselfie sitoutuu ainakin siihen yhteen treffiin kerrallaan kun on sellaiselle asti päässyt, en tiedä

 

[Markqq]

Tää on se edustavan/hyvännäköisen kääntöpuoli ehkä? Sutisee ehkä liikaakiin ja samaan aikaan monen kanssa riippuen henkilön moraalista

Minkäs kuvan ja linkin @gramma laittoi aikaisemmin, että 8-10 9-10 naiset/miehet häshlää keskenään, eivätkä yksiavioidu..? Sori taas arvosanat, mut helppo havainnollistaa noilla asiaa.

E: Ei pelkästää ulkonäköön/fyysiseen olemukseen liittyvä seikka, mutta mitä kauniimpi/komeampi, sitä parempi flaksi, ei biologiaa voi muuttaa.

 

[gramma]

Tää on se edustavan/hyvännäköisen kääntöpuoli ehkä? Sutisee ehkä liikaakiin ja samaan aikaan monen kanssa riippuen henkilön moraalista.

Kai sitä voi tehä vähemmän hyvännäköisetkin, siis plärätä vaan lisää ehdokkaita, vaikka olis jo ties monennet treffit menossa jonku saman tyypin kanssa, ainakin niin kauan kun ei oo sovittu tinderin poistamisesta.

Oma miesmaku on ehkä sit vähän outo, kuten on aiemminkin todettu, kun en noista geneerisesti hyvännäköisistä niin piittaa. Toki pitää omaa silmää miellyttää, mutta toisen roska voikin sit olla mun aarre.

 

[Markqq]

Oma miesmaku on ehkä sit vähän outo, kuten on aiemminkin todettu, kun en noista geneerisesti hyvännäköisistä niin piittaa. Toki pitää omaa silmää miellyttää, mutta toisen roska voikin sit olla mun aarre.

Allekirjoitan tämän sikäli itse viehätyn erilaisuudesta. Mä oon aivan sold sellasille "husky-lightblue-eyes", joita on edustettuna varmaa promillen luokkaa tässä maailmassa. Kuten varmaa aikasemmin tullut ilmi, mulla on käsittämättömän outo mieltymys silmien väriin

E: Sivuutan muita ulkonäöllisiä seikkoja vain sillä, että on uniikit silmät. Toivottavasti persoona on kultaa, se on tärkeintä..

 

[AnnaKoo]

Mä sitten en taas pidä lainkaan outona enkä tuomittavana sitä, että tutustuu muihinkin samanaikaisesti. Kun mun mielestä se on vaan jotenkin aika itsekästä ja epärealistista odottaa ja olettaa, että toinen laittaisi heti kaikki muut kiinnostavat matchit jäihin kun mun kanssa matchää, ja sama toisinpäin. Vasta sitten, kun on jonkun kerran tavattu ja yksissä tuumin todettu, että tässä voisi olla aihetta enempäänkin ja sovitaan että nyt ne Tinderit lähtee. Mulle ainakin parit ekat treffit on sellaisia alkutunnusteluja, etten vielä ole valmis sitoutumaan yhtikäs mihinkään. Kolmannet treffit on mulle takaraja, milloin viimeistään on tehtävä valinta onko syytä jatkaa, mutta siihen asti pidätän itselläni täyden vapauden tutustua muihinkin.

 

[samsungaaja]

Mä sitten en taas pidä lainkaan outona enkä tuomittavana sitä, että tutustuu muihinkin samanaikaisesti. Kun mun mielestä se on vaan jotenkin aika itsekästä ja epärealistista odottaa ja olettaa, että toinen laittaisi heti kaikki muut kiinnostavat matchit jäihin kun mun kanssa matchää, ja sama toisinpäin. Vasta sitten, kun on jonkun kerran tavattu ja yksissä tuumin todettu, että tässä voisi olla aihetta enempäänkin ja sovitaan että nyt ne Tinderit lähtee. Mulle ainakin parit ekat treffit on sellaisia alkutunnusteluja, etten vielä ole valmis sitoutumaan yhtikäs mihinkään. Kolmannet treffit on mulle takaraja, milloin viimeistään on tehtävä valinta onko syytä jatkaa, mutta siihen asti pidätän itselläni täyden vapauden tutustua muihinkin.

Olen eri mieltä mutta ymmärrän tuonkin näkövinkkelin jos sitä valinnanvaraa on niin runsaasti. Se on jotenkin ikävä fiilis treffeillä miettiä että tuo tapailee samaan aikaan monia muitakin ja olenkohan nyt treffi nr. 3 tällä viikolla ja sujuuko tää nyt paremmin vain huonommin kuin jonkun muun kanssa. Vaivalla olet itse päässyt näille yksille treffeille... mutta, elämä on.

 

[melville]

Nice guy sitä ja nice guy tätä. Nice guyta jaksat hokea mutta mulle ei ole vieläkään selvinnyt että mitä se oikeastaan tarkoittaa?
Ilmeisesti jonkinlainen epämies on kyseessä, ja "niceguy" ei ole sama kuin kirjaimellisesti "nice guy". Vai onko sittenkin, jolloin PUA-porukka olisi itse asiassa oikeassa (siis, ole röyhkeä naisia kohtaan -> saa seuraa).

Mitä pitää tehdä ollakseen nice guy, ja voiko sellaisena olemiseen syyllistyä jos ei tee mitään?

Nice guy länsimaissa:

-Nostaa naisen jalustalle
-Antaa naisille koko ajan validaatiota
-Maksaa aina kaiken esim. treffeillä
-"Jahtaa" naista. Lähettää kymmeniä viestejä päivässä ja vastaa aina naisen viesteihin välittömästi
-Ei uskalla asettaa minkäänlaisia sääntöjä tai rajoja suhteessa

Eli periaatteessa perus simppi. Jos kysyt naisilta millaisen miehen ne haluaa, ylläoleva lista on melko tarkka kuvaus siitä, mitä naiset muka haluavat. Tämän takia miesten ei koskaan pidä kysyä parisuhdeneuvoja naisilta. Naiset puhuvat toista ja tekevät sitten ihan muuta.

Mulla on frendinä yksi tuollainen nice guy. Jätkä on ihan asiallisen näköinen, pukeutuu siististi ja hänellä on hyvä duuni ja lompakko kunnossa. Naisten kanssa sillä ei ole mitään peliä. Pääsee helposti treffeille ulkonäkönsä takia, mutta ilmestyy sitten ruusupuskan kanssa yleensä illalliselle johonkin helvetin kalliiseen ravintolaan ja saa illan jälkeen kaverikortin kouraan maksettuaan useamman sata euroa treffeistä. Ne toimintatavat, joita romanttisissa komedioissa viljellään, eivät toimi todellisessa elämässä.

 

[Markqq]

^ Be nice to women, but don't be a "nice guy". Yksinkertaisuudessaan tiedät oman arvosi sekä laitat terveet rajat. Et ole ovimatto. @melville kiteytti aika hyvin tuon.

Ja teot > puheet, AINA. Se on iha sama kumpi sukupuoli kyseessä.

Ja mitä tuohon treffailuun ruusupuskan ja satasen maksamisen kanssa lienee se, että jos mies pohjimmiltaan näin haluaa tehdä ilman, että yrittää "ostaa" naista itselleen, niin tämä ok. Kun siinä ei yhtää paista läpi se, että yritetään jotain. Eli näissä kandee miettiä se eroavaisuus mitä sisimmässään haluat tehdä. Jos kukkapuska + satasen ravintolaillallisen lasku miehelle antaa tälle oikeasti arvoa ja tyytyväisyyttä omaan elämään ja olemukseen, sillä lopputuloksella ei pitäisi olla mitää vaikutusta, että tuleeko parisuhde -vai kaverikortti.

Lisään vielä tähä sen, että itse en lähtisi tähän. Kyllä se nainen täytyy osoittaa arvonsa ennenkuin tulee kukkapuska ja satasen lasku mun kouraan. Toki joskus olen maksanut naisenkin kahvin ja pullan tms, ja siinä nähdään arvostaako nainen tätä vai ei (green vai red flag).

 

[melville]

Mä sitten en taas pidä lainkaan outona enkä tuomittavana sitä, että tutustuu muihinkin samanaikaisesti. Kun mun mielestä se on vaan jotenkin aika itsekästä ja epärealistista odottaa ja olettaa, että toinen laittaisi heti kaikki muut kiinnostavat matchit jäihin kun mun kanssa matchää, ja sama toisinpäin. Vasta sitten, kun on jonkun kerran tavattu ja yksissä tuumin todettu, että tässä voisi olla aihetta enempäänkin ja sovitaan että nyt ne Tinderit lähtee. Mulle ainakin parit ekat treffit on sellaisia alkutunnusteluja, etten vielä ole valmis sitoutumaan yhtikäs mihinkään. Kolmannet treffit on mulle takaraja, milloin viimeistään on tehtävä valinta onko syytä jatkaa, mutta siihen asti pidätän itselläni täyden vapauden tutustua muihinkin.

Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä, tosin oma aikajanani on paljon pidempi, koska täällä asiat toimivat hieman eri tavalla. Itse tosin yleensä deittailuvaiheessa lopetan etsimästä muita, koska siinä on ihan liikaa duunia, kun täällä asiallinen mies saa ainakin 10 viestiä päivässä naisilta. Deletoin tuossa tilini kokonaan treffiapista ja satuin vilkaisemaan tykkäysten määrän. Mulla oli tullut vuoden aikana reilu 4200 tykkäystä.

 

[AnnaKoo]

Mä en halua satasen illallisia enkä ruusupuskia. Ne kuuluu parisuhteeseen, ei ensimmäisiin tapaamisiin. Parisuhteessa fine diningit maksellaan vuorotellen tai yhteiseltä taloustililtä.

 

[Markqq]

Mä en halua satasen illallisia enkä ruusupuskia. Ne kuuluu parisuhteeseen, ei ensimmäisiin tapaamisiin. Parisuhteessa fine diningit maksellaan vuorotellen tai yhteiseltä taloustililtä.

 

[AnnaKoo]

Olen eri mieltä mutta ymmärrän tuonkin näkövinkkelin jos sitä valinnanvaraa on niin runsaasti. Se on jotenkin ikävä fiilis treffeillä miettiä että tuo tapailee samaan aikaan monia muitakin ja olenkohan nyt treffi nr. 3 tällä viikolla ja sujuuko tää nyt paremmin vain huonommin kuin jonkun muun kanssa. Vaivalla olet itse päässyt näille yksille treffeille... mutta, elämä on.

Ei siellä kuulu tuommoisia miettiä, vaan keskittyä siihen toiseen ihmiseen. Jos on liikkeellä "kelpaankohan mä" -asenteella, niin on jo väärä mindset. Siellä on kaksi tasaveroista ihmistä juttelemassa mukavia, ja molemmat ottavat mittaa toisistaan voisiko tuo olla mun ihminen - tai ainakin niin kiva tyyppi että voisi tavata seuraavankin kerran

 

[Joku_242]

Mikä sinulla herättää kiinnostuksen johonkin tiettyyn profiiliin? Pelkkä ulkonäkö?

Ei sentään, riittävän ulkonäön lisäksi se, että onko esim. harrastukset, tausta ja mistä on kiinnostunut semmoisia että vaikuttaa siltä että olisi potentiaalisesti kiinnostava tutustua. Kuvista ehkä se, ettei ne ole vedetty jonkin muovifiltterin läpi eikä kaikissa näytä silleen superpynttäytyneeltä.

Mutta miten sen sanoisi, se vaikutelma on kuitenkin paremminkin vaan arvio eikä tunne. Eli en silleen saa "viboja" tai fiiliksiä profiileja selatessa, eli en itse tunne juuri mitään (tai jos tunteekin, se on niistä erillinen ja irrallaan oleva asia) eikä siten ole niin paljoa väliä onko kuvissa millä tavalla hymyä, kunhan just ei ole naama sillä "norsunvitulla". Eikä myöskään sillä, millä sanakäänteillä profiilissa olevat tiedot on ilmaistu, kun en silleen imaise niistä tunteita itseeni.

 

[Tenitsi]

Aika vaihtelevasti nuo naisetkin tuntuivat ottavan sen, että oli muita treffejä sovittuna, kun rehellisesti vastasin kysymykseen Tän yhden episodin (edellisenä päivänä treffaamani nainen seuras mua uusilla treffeillä ja tuli viereiseen ravintolan loosiin kuuntelemaan. Ja pisti solvauksia viestitse perään.) jälkeen päätin, että yhet treffit jonossa kerrallaan

 

[wanderer_]

Ei sentään, riittävän ulkonäön lisäksi se, että onko esim. harrastukset, tausta ja mistä on kiinnostunut semmoisia että vaikuttaa siltä että olisi potentiaalisesti kiinnostava tutustua. Kuvista ehkä se, ettei ne ole vedetty jonkin muovifiltterin läpi eikä kaikissa näytä silleen superpynttäytyneeltä.

Mutta miten sen sanoisi, se vaikutelma on kuitenkin paremminkin vaan arvio eikä tunne. Eli en silleen saa "viboja" tai fiiliksiä profiileja selatessa, eli en itse tunne juuri mitään (tai jos tunteekin, se on niistä erillinen ja irrallaan oleva asia) eikä siten ole niin paljoa väliä onko kuvissa millä tavalla hymyä, kunhan just ei ole naama sillä "norsunvitulla". Eikä myöskään sillä, millä sanakäänteillä profiilissa olevat tiedot on ilmaistu, kun en silleen imaise niistä tunteita itseeni.

Tuskin kovin moni muukaan mitään ihmeellisiä tuntemuksia saa vieraan ihmisen profiilista. Mutta on hyvä, jos löytyy jotain yhdistävää tekijää, kuten edellä todettiin. Luulen ettei edellä esitetty naisnäkökulma ole sen erilaisempi.

 

[AnnaKoo]

Aika vaihtelevasti nuo naisetkin tuntuivat ottavan sen, että oli muita treffejä sovittuna, kun rehellisesti vastasin kysymykseen Tän yhden episodin (edellisenä päivänä treffaamani nainen seuras mua uusilla treffeillä ja tuli viereiseen ravintolan loosiin kuuntelemaan. Ja pisti solvauksia viestitse perään.) jälkeen päätin, että yhet treffit jonossa kerrallaan

Huh huh.

 

[Tenitsi]

Tää jäi aikanaan hieman vaivaamaan, että millä todennäköisyydellä törmäsi muhun silloin sattumalta seuraavilla treffeillä. Kumpikaan ei kuitenkaan tuossa kaupungissa asunut edes. Absurdi tilanne. Mutta hyvät naurut siitä sai.

 

[Markqq]

Aika vaihtelevasti nuo naisetkin tuntuivat ottavan sen, että oli muita treffejä sovittuna, kun rehellisesti vastasin kysymykseen Tän yhden episodin (edellisenä päivänä treffaamani nainen seuras mua uusilla treffeillä ja tuli viereiseen ravintolan loosiin kuuntelemaan. Ja pisti solvauksia viestitse perään.) jälkeen päätin, että yhet treffit jonossa kerrallaan

Väistit juuri miinan

 

[Tenitsi]

Väistit juuri miinan

Oli sovittuna uudet treffit, mutta niiden peruminen sisältyi sinne solvausten sekaan. Ja joo, varmasti hyvä asia

 

[gramma]

Tuskin kovin moni muukaan mitään ihmeellisiä tuntemuksia saa vieraan ihmisen profiilista. Mutta on hyvä, jos löytyy jotain yhdistävää tekijää, kuten edellä todettiin. Luulen ettei edellä esitetty naisnäkökulma ole sen erilaisempi.

No näin. Toisesta saa jonkun mielikuvan, ja fiiliksen, että tän kans kannattais mahdollisesti jutella, ja jos se sujuu hyvin, myös tavata. Ei se sen ihmeempää varmasti kenelläkään ole.

 

[Tenitsi]

Aika perusasioiden äärelle on näköjään palattu täällä. "Laita kivat kuvat ja kerro itsestäsi jotain, niin voi tulla match ja jopa treffit"

 

[AnnaKoo]

No näin. Toisesta saa jonkun mielikuvan, ja fiiliksen, että tän kans kannattais mahdollisesti jutella, ja jos se sujuu hyvin, myös tavata. Ei se sen ihmeempää varmasti kenelläkään ole.

Juuri näin. Ilmeisesti kuitenkin tämä boldattu on tulkittu nyt niin, että naiset haluaa rakastua jo Tinder-profiiliin. Juu ei. En mä ainakaan ihastu kehenkään heti. Kyllä se vaatii ainakin pari tapaamista, että tiedän voisinko ehkä ihastua ja rakastua.

Fiilis se on sekin, jos joku herättää profiilillaan lähinnä sarjamurhaajafibat. Ei mennä jatkoon sillä fiiliksellä

 

[Lyd]

Tuskin kovin moni muukaan mitään ihmeellisiä tuntemuksia saa vieraan ihmisen profiilista. Mutta on hyvä, jos löytyy jotain yhdistävää tekijää, kuten edellä todettiin. Luulen ettei edellä esitetty naisnäkökulma ole sen erilaisempi.

Tämä on itselle jotenkin tosi iso kynnys tinderiä tai vastaavaa käyttäessä enkä ymmärrä miksi. Joku on on mennyt tiukan seulan läpi ja vielä tykännyt musta, joten keskustelua auki ja homma eteenpäin. Mutta kun ei löydy sitä kiinnostusta laittaa edes sitä kuuluisaa "hei mitä kuuluu" aloitusta. Ihan sama miten kivoja kuvia tai mielenkiintoinen tarina profiilissa on. Vastapuolelta ei tule aloitusta ja vaikka tulisi, todennäköisesti sille kävisi samalla tavalla.

Joten jonkun ajan kuluttua mätsi mäkeen ja selailu jatkukoon. Jokin tuossa sovelluksessa saa sellaisen olotilan aikaiseksi että tuntuu turhalta edes yrittää. Ja kuitenkin kun se vielä vuosi sitten oli puhelimella, sitä tuli selailtua joka helvetin päivä. Lopulta totesin että koko homma on sairasta ja lopetin sen siihen.

Ja aina kun on vähän aikaa pysähtyä elämässä, sitä alkaa miettiä että jos joku jostain kuitenkin ja taas tinder on puhelimessa. Näin on käynyt monen monta kertaa. Aurinko pilkahtaa pilvien takaa pimeän talven jälkeen niin taas se alkaa. Viime tinder-rundin jälkeen päätin etten laita luuriin yhtään mitään vaan menen jonnekin kun alkaa tulla sellainen olo. Joka päivä jonnekin ihmisten sekaan, ihan sama vaikkei kävisi kuin kirjastossa tai kirpputorilla ihmettelemässä. Annan aikaa itselle ja jonkun löytämiselle.

 

[Antipro]

Juuri näin. Ilmeisesti kuitenkin tämä boldattu on tulkittu nyt niin, että naiset haluaa rakastua jo Tinder-profiiliin. Juu ei. En mä ainakaan ihastu kehenkään heti. Kyllä se vaatii ainakin pari tapaamista, että tiedän voisinko ehkä ihastua ja rakastua.

Fiilis se on sekin, jos joku herättää profiilillaan lähinnä sarjamurhaajafibat. Ei mennä jatkoon sillä fiiliksellä

Näin itsellänikin menee, kirjoitettu kommunikaatio vastaan ihmistenvälisessä viestinnässä ainoastaan 15 prosenttia. Loput muodostuvat kehonkielestä sekä miten asiat sanotaan. Nämä selviävät vasta kasvokkain tapaamalla, itse olen kuitenkin jonkun verran viestitellyt ennen ensimmäisiä treffejä (aikanaan) koska se on kaikille hukkaanheitettyä aikaa jos ei asiat ja jutut kohtaa edes viesteissä. Kaikki lopulta kiteytyy kahden ihmisen väliseen kanssakäymiseen ja dynamiikkaan.
Treffeillä aika nopeasti selviää tuoko tavattu ihminen jotain lisää minun nykyiseen elämääni vai ei. Varsinainen toisen tunteminen vie sitten sen 6-9 kk mutta parilla ekalla tapaamisella kyllä selviää jo se, että kannattaako aloittaa vakaavaa juttua vaiko ei.

 

[AnnaKoo]

Tämä on itselle jotenkin tosi iso kynnys tinderiä tai vastaavaa käyttäessä enkä ymmärrä miksi. Joku on on mennyt tiukan seulan läpi ja vielä tykännyt musta, joten keskustelua auki ja homma eteenpäin. Mutta kun ei löydy sitä kiinnostusta laittaa edes sitä kuuluisaa "hei mitä kuuluu" aloitusta. Ihan sama miten kivoja kuvia tai mielenkiintoinen tarina profiilissa on. Vastapuolelta ei tule aloitusta ja vaikka tulisi, todennäköisesti sille kävisi samalla tavalla.

Joten jonkun ajan kuluttua mätsi mäkeen ja selailu jatkukoon. Jokin tuossa sovelluksessa saa sellaisen olotilan aikaiseksi että tuntuu turhalta edes yrittää. Ja kuitenkin kun se vielä vuosi sitten oli puhelimella, sitä tuli selailtua joka helvetin päivä. Lopulta totesin että koko homma on sairasta ja lopetin sen siihen.

Ja aina kun on vähän aikaa pysähtyä elämässä, sitä alkaa miettiä että jos joku jostain kuitenkin ja taas tinder on puhelimessa. Näin on käynyt monen monta kertaa. Aurinko pilkahtaa pilvien takaa pimeän talven jälkeen niin taas se alkaa. Viime tinder-rundin jälkeen päätin etten laita luuriin yhtään mitään vaan menen jonnekin kun alkaa tulla sellainen olo. Joka päivä jonnekin ihmisten sekaan, ihan sama vaikkei kävisi kuin kirjastossa tai kirpputorilla ihmettelemässä. Annan aikaa itselle ja jonkun löytämiselle.

Ymmärrän oikein hyvin. Tuollaiseen tympeään selailuun se itselläkin meni, kunnes tajusin lopettaa. Jotenkin Tinder vain turruttaa jonkin aidon uteliaisuuden ihmisyksilöitä kohtaan, tai jotain? Ja mä muutenkin pidän sattumanvaraisia livekohtaamisia ihan toisenlaisessa arvossa. Etenkin nykyään, kun on kokemusta myös Tinderöinnistä.

 

[Tenitsi]

Sitä mä en ymmärrä, että jos se match on tullut, niin sitten pitäisi joidenkin mukaan keksiä jotain todella poikkeuksellista ja hauskaa/omaperäistä läppää siihen avaukseksi. Mun mielestä siinä kohtaa kun match on tullut on "Moi, miten menee?" ihan riittävän hyvä avaus eikä joku ennalta netistä haettu hauska murjaisu kerro henkilöstä yhtään mitään. Ihan tavallisia ihmisiä tavallisine puheineen meistä suurin osa kuitenkin on, tuskin monikaan treffeilläkään avauskommenttina jotain piilopervoa haikua lausuu. Eli toisin sanoen jos ne tavalliset moi-avaukset jotakuta ahdistaa, niin ehkä sitten on liian monta matchia tulilla kerrallaan, imho.

 

[AnnaKoo]

Sitä mä en ymmärrä, että jos se match on tullut, niin sitten pitäisi joidenkin mukaan keksiä jotain todella poikkeuksellista ja hauskaa/omaperäistä läppää siihen avaukseksi. Mun mielestä siinä kohtaa kun match on tullut on "Moi, miten menee?" ihan riittävän hyvä avaus eikä joku ennalta netistä haettu hauska murjaisu kerro henkilöstä yhtään mitään. Ihan tavallisia ihmisiä tavallisine puheineen meistä suurin osa kuitenkin on, tuskin monikaan treffeilläkään avauskommenttina jotain piilopervoa haikua lausuu. Eli toisin sanoen jos ne tavalliset moi-avaukset jotakuta ahdistaa, niin ehkä sitten on liian monta matchia tulilla kerrallaan, imho.

No jos mä vastaan samalla mitalla "Kiitos hyvin, kuinkas itselläsi?", niin mitä tässä on saavutettu? Koen itse nuo tuollaiset aloitukset vain pallon siirtämiseksi toiselle, että sen toisen pitäisi viestissään keksiä sitten jotain mikä kannattelisi keskustelua. Mä en jaksa sellaista yhtään, että olen yksin kannattelija. 99 % tapauksissa noista avauksista se menee siihen.

 

[namlepo]

Ihmiset nyt o lähtökohtaisesti aika typeriä keskustelu kumppaneita. Kyllä chstgtpn kanssa on erilaista jutella.

 

[Tenitsi]

No jos mä vastaan samalla mitalla "Kiitos hyvin, kuinkas itselläsi?", niin mitä tässä on saavutettu? Koen itse nuo tuollaiset aloitukset vain pallon siirtämiseksi toiselle, että sen toisen pitäisi viestissään keksiä sitten jotain mikä kannattelisi keskustelua. Mä en jaksa sellaista yhtään, että olen yksin kannattelija. 99 % tapauksissa noista avauksista se menee siihen.

Saavutettu on keskustelunavaus. Tuon laitoin lainausmerkkeihin eli on itselle vaan se tavallinen tervehdys. Mutta tämähän oli mieltä avartavaa, että tässä on se syy eli osa tulkitsee tuon ahdistavana pallon siirtona, kun se on itselle ihan vaan small talk eikä siinä kohtaa vielä kuulukaan vastata sen syvemmin. "samalla mitalla" eli toisinsanoen jopa vituttaa tollanen...en tiennytkään, että tää on näin merkittävä juttu

 

[Tenitsi]

Ehkä olen sitten vaan niin vanha pieru, että käyttäydyn tinder-chatissa aika lailla samoin keskustelusäännöin kuin livenä. Mutta ehkä tuolla sitten nykään pitää heittää sitä jännäläppää, jotta erottuu niistä "tavis-chattaajista".

 

[Rokkijani]

Sitä mä en ymmärrä, että jos se match on tullut, niin sitten pitäisi joidenkin mukaan keksiä jotain todella poikkeuksellista ja hauskaa/omaperäistä läppää siihen avaukseksi. Mun mielestä siinä kohtaa kun match on tullut on "Moi, miten menee?" ihan riittävän hyvä avaus eikä joku ennalta netistä haettu hauska murjaisu kerro henkilöstä yhtään mitään. Ihan tavallisia ihmisiä tavallisine puheineen meistä suurin osa kuitenkin on, tuskin monikaan treffeilläkään avauskommenttina jotain piilopervoa haikua lausuu. Eli toisin sanoen jos ne tavalliset moi-avaukset jotakuta ahdistaa, niin ehkä sitten on liian monta matchia tulilla kerrallaan, imho.

Olen samaa mieltä ja toki silti AnnaKoolla oli myös pointtinsa. Minä laitan aina aloituksena tyyliin näin: Mitenkä sinun päiväsi on kulkenut? Tai jotain vastaavaa. Joskus joku erityisempi juttu tulee liittyen toisen kuvaan, jossa vaikkapa joku harrastus tulee esille. Osaan kyllä kirjoittaa, keskustella ja käyttää halutessani kieltä oivaltavasti/hauskasti jne. mutta nuo aloitukset ovat minullakin ihan perussettiä yleisesti ottaen. Tosin pelkkä passiivinen ''moi'', ei ehkä ole paras ja sen jos kruunaa vielä kolmella pisteellä.

Eikö tästä ole jossain Tinderiin liittyvässä lehtijutussakin ollut, että pitäisi vaikka väkisellä keksiä jotain hauskaa? Stressiä tästäkin vielä.

 

[Tenitsi]

Juu onhan se hyvä/helppo heittää joku läppä vaikka johonkin kuvaan liittyen, mutta lasken nää siis ihan samaan avauskategoriaan "Moi, mitä kuuluu?" kanssa, ehkä tuo mun esimerkki oli huono eikä sitä ollut tarkoitus kirjaimellisesti ottaa. Eli kunhan sanoo "jotain" niin on keskustelu avattu ja sitten voi alkaa keskustella. Mutta kun näköjään niistäkin vedetään heti isot tulkinnat tyyliin "ei jatkoon, en jaksa kannatella tätä keskustelua"

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehkä olen sitten vaan niin vanha pieru, että käyttäydyn tinder-chatissa aika lailla samoin keskustelusäännöin kuin livenä. Mutta ehkä tuolla sitten nykään pitää heittää sitä jännäläppää, jotta erottuu niistä "tavis-chattaajista".

Vanhasta pieruudesta puheenollen.

Mä olen nyt opiskellut ja harjoitellut nettideittailun kielitieteitä noin 26 vuotta (toki on-off), joten jonkinlaista peruskäsitystä alkaa jo aihepiiristä olla. Ongelmana on toki se, että kulttuuri muuttuu, ja esimerkiksi nuoret naiset puhuu usein jo ihan eri kieltä kuin mihin olen tottunut. Mutta sekin on jo jotain, että sentään TIEDOSTAN tämän ja yritän jollain tavalla adaptoitua. Ei sillä, erityisen nuorten naisten kanssa tarvitsisi paljon jutellakaan.

Mutta kyllähän tollainen perusmoikkauskin voi kai toimia, jos siihen lisää vähän jotain twistiä. Ongelmana on vaan se, että flirtin kanssa pitää olla varovainen kun ei monet naiset nykypäivänä vaan tajua, tai ovat ylikireitä feministejä tms. Sitähän se on. Kun hemmetti pelkkä wink -hymiökin jo saattaa triggeröidä nykyään...

 

[AnnaKoo]

Paras avaus on sellainen, joka liittyy vaikkapa siihen yhteiseen kiinnostuksen kohteeseen, joka sieltä biosta on bongattu. Tämä ei ole Erkin sanoja lainaten rakettitiedettä, että kohdennettu ja ajateltu avaus erottuu 100-kertaisesti edukseen vs. tuollainen pallon siirto. Esimerkkejä:

"Moi! Onko tuo sun yksi kuva Teneriffalta? Näyttää niin tutulta, mäkin olen käynyt siellä. Missäs muualla tykkäät matkustella?"
"Hei! Mikäs vyö sulla on? Itsellä just vyökoe tulossa..."
"Moikka! Huomasin, että sulla on koira. Minkä rotuinen hän on? Mulla on ollut labbiksia, mutta just nyt ei ole. Haaveilen kuitenkin pennusta..."
Jne jne.

Vs. 45. "moi mitäs sulle" kuukauden sisään....

 

[AnnaKoo]

Eli kunhan sanoo "jotain" niin on keskustelu avattu ja sitten voi alkaa keskustella. Mutta kun näköjään niistäkin vedetään heti isot tulkinnat tyyliin "ei jatkoon, en jaksa kannatella tätä keskustelua"

Ei heti, mutta hyvin nopeasti sen huomaa meneekö se siihen. Ja yleensä valitettavasti menee mun kokemuksen mukaan.

 

[Tenitsi]

Okei, kun itellä nuo kysymykset on saattanu tulla sitten mahdollisesti vasta siinä toisessa lauseessa, jossa varmaan peli on jo menetetty. Ei o naisilla varaa/jaksamista oottaa sitä toista lausetta, tätä on Tinder