Oletko koskaan miettinyt poliitikon uraa, suosittelen.
Nettitreffit + Tinder
- Keskustelun aloittaja Kapteeni Ankan urotyöt
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- bmi nettitreffit nyt natsaa online dating särkynyt sydän tinder
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 507
Kiitos, on sitä joskus tullut harkittua...
- Liittynyt
- 15.09.2020
- Viestejä
- 412
Mihin vedetään raja "sairaisiin fetissimiehiin"? Onko se kilon ylipaino? Viiden? Kymmenen? Mikä on hyväksyttävää? Itselläni ei ns. viisari värähdäkään sporttimimmeistä pyykkilautavatsalla. Mitä tätä keskustelua on jo pidempään seurannut, niin eikö se ole todellisilla alfauroksille vain etu että jotkut tykkäävät muhkummista tai muuten vain erilaisista ihmisistä? Silloin näille kuningasalfoille jää nämä timanttisimmat "kympin naiset" ja kilpailu vähenee. Kaikki tuhdimmista tytöistä pitävät eivät ole niitä peräkammarin poikia aknenaamalla, se on myös hyvä muistaa. Oon kuullu että jotkut tykkäävät erilaisista elokuvista, ja joku suosii jopa mantelimassaa laskiaspullassa, huhhuh. Mun mielestä on tosi siistiä että meitä on kaikenlaisia, ja jokaiselle löytyy ne omat kiinnostuksen kohteet. Mutta ehkä mä olen vain objektiivisesti väärässä ja sairas fetissimies.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 507
Voi kun se käytännössä olisikin niin, että pläskit olisi suuri kiinnostuksen kohde monille miehille, yli kaiken. Eikä "sporttimimmit" väräyttäisi viisaria lainkaan.
Sen sijaan tällä planeetalla, jota "maaksi" kutsutaan, on kyllä preferenssit yleensä vähän toisenlaiset. Ja se paistaa päin näköä koko ajan ja kaikkialla. Tinderissäkin on miltei surkuhupaisaa, että mulle tulevat spontaanit tykkäykset on 99-prosenttisesti ylipainoisilta tai suorastaan lihavilta naisilta. IKÄÄNKUIN nämä naiset olisi vähän "epätoivoisia" ja IKÄÄNKUIN he eivät saisi komeilta miehiltä huomiota ihan niin paljon kuin timmimmät naiset. IKÄÄNKUIN.
- Liittynyt
- 15.09.2020
- Viestejä
- 412
Ei varmasti monille, mutta eikö se pienikin kilpailun määrän vähentyminen auta alfoja?
Täähän kuulostaa lupaavalta! Joutunen Tinderin maailmaan lähtemään tässä lähiaikoina (katsoo miten tässä innostuu), joten aika timanttia jos siellä on reippaammin ei-pyykkilauta-atleettisporttimimmejä! Ja joo, en omaa torveani sinänsä halua soittaa, mutta en nyt aivan kaikista vastenmielisin finninaama ole, joten ehkä minullekin on vielä toivoa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 507
Jos tykkäät pläskeistä, niin suosittelen erityisesti Valoa. Siellä niitä saattaa tulla vaikka 40 putkeen, tai niin pitkään kunnes kyllästyy swaippaamaan...
Voi toki olla, että Valossa on vaan algoritmit eri tavalla viritetty kuin vaikka Tinderissä, ja tosiasiassa suurta eroa antimissa ei ole.
- Liittynyt
- 15.09.2020
- Viestejä
- 412
Noh noh. Onko se rajanveto heti että on "pläski" jos on hitusenkaan ylipainoa? Nojuu, huudan tässä ehkä tyhjään huoneeseen kun muistan kenelle vastaan.
Muttajuu, katsotaan kun tilanne tulee ajankohtaiseksi. Silti mielestäni minulla ei ole mitään ns. läskifetissiä (edelleenkin -- mihin vedetään mieltymyksen raja suhteessa fetissiin? Ruskeat silmät, leveämpi takamus, kylkiluut näkyy, jne?). Tykkään että nainen on ns. naisellisen muodokas eikä mikään tomboy. Ei nyt tarvitse yksityiskohtiin lähteä kun niillä ei ole merkitystä. Ehkä sitä Valoakin voisi kokeilla, mutta oliko se joku uskonnollinen juttu? Mä en käytä uskontoa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 507
Valossa on kyllä oikeasti aika karu meininki. Kun sanoin, että saattaa tulla vaikka 40 pläskiä putkeen, niin en edes tarkoita mitään lievästi ylipainoisia (pääasiassa).Noh noh. Onko se rajanveto heti että on "pläski" jos on hitusenkaan ylipainoa? Nojuu, huudan tässä ehkä tyhjään huoneeseen kun muistan kenelle vastaan.
Saattaa niitä Tinderissäkin olla ihan samassa suhteessa, eivät vaan tule niin herkästi ruudulle, koska algoritmi hokaa ettei sillä konstilla saada pidettyä miehiä koukuttuneena appiin.
En epäile, mutta jokainen mies jonka kanssa puuhastelet, on ulkona parisuhdelistalta. Miehet eivät halua suhdetta naisen kanssa, jolta saa seksiä ilman sitä suhdetta. Kymmenen vuoden päästä voit unohtaa koko homman ja miettiä mikä meni pieleen.okei
Sekin on aiemmin monesti todettu, ettei me naiset tarvita miehiä mihinkään. Mä voin ihan hyvin oottaa maailman tappiin että joku 32-50v ihastuu minuun ja tärkeimpänä, minä siihen, ihan vakavasti. Sitä ootellessa sitä seuraa kyllä löytyy kaikenlaiseen kivaan puuhasteluun.
- Liittynyt
- 15.09.2020
- Viestejä
- 412
Pakko tähän vielä alleviivata että en mä ihmisiä etsi pelkän ulkonäön perusteella, mutta ikävä kyllä se on yksi kriteeri minkä perusteella toisesta kiinnostuu, ja varsinkin näissä tindereissä se on ensimmäinen asia mihin kiinnittää huomiota. Jos on aivan timanttinen yhteys ja jutut, niin ulkonäköhommat menee roskiin (kunhan sen yhteyden saa muodostettua). Toki pitää sitä fyysistäkin vetovoimaa olla, että ei se pelkkään siistiin ajatusmaailmaan itsellä perustu. Mutta kaikilla ihmisillä on siistejä juttuja ikään, kokoon, ja sukupuoleen katsomatta. Siksi tää homma onkin niin hienoa että ei voi koskaan tietää millainen tyyppi sen oman kynttilän saa sytytettyä. 
1890-luku soitteli... jopa sata vuotta sitten, kultaisella 1920-luvulla, oltiin avarakatseisempia kuin käyttäjä @melville n körttipiireissä
Jos en tuntisi tosielämässä hiukan vastaavaa sovinistista tapausta luulisin kyseessä olevan joku kokeellinen Putous-hahmo. Näissä naisvihapiireissä ylilaudalla ym. tuo asenne on toki yleisempi.Ymmärrän että on helppoa mennä henkilökohtaisuuksiin, kun asiakommentteja ei enää löydy. 2020-luvulla homma pelaa edelleen samalla tavalla kuin tuhat vuotta sitten. Se että joku on kertonut, että ei se mene niin ja uskot sokeasti siihen tarinaan, ei tarkoita, etteikö asiat oikeassa elämässä menisi kuitenkin niin kuin sata, tai tuhat vuotta sitten. Olisi kiva kuulla joltain parisuhteessa, tai naimisissa olevalta naiselta mielipide asioihin. Heiltä noita naisviha kommentteja tuskin tulisi. Edelleen väitän, että noilla naisviha kommenteilla karkoitat viimeisetkin kiinnostuneet miehet ympäriltäsi muodikkaasti uhriutumalla.1890-luku soitteli... jopa sata vuotta sitten, kultaisella 1920-luvulla, oltiin avarakatseisempia kuin käyttäjä @melville n körttipiireissä
- Liittynyt
- 28.07.2022
- Viestejä
- 731
Miksi esität omia näkemyksiäsi universaaleina faktoina? Nämä väitteesi eivät nimittäin pidä vettä kovinkaan hyvin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 706
Sallinet minun esittävän tähän eriävän mielipiteen.
Olen parisuhteessa, mihin asiaan siis haluat mielipiteen? Että kuulostaako naisvihapiirien jutuilta? Kyllä.
Enkä nyt tiedä mitä henkilökohtaista tossa edes oli, mielipiteeseesihän siinä tartuttiin, eikä sinuun. Muistaakseni loukkaannuit joskus aiemminkin samantyylisesti, kun puhuttiin jotain sellaisista miehistä, joiden kuplaan itse mahduit. Sen sijaan suollat itse joka toisessa postauksessa paskaa joko suomalaisista tai naisista.
Ja aivan erityisesti yhdestä tämän ketjun naisista. Noin niin kuin henkilökohtaisuuksiin menemisestä kun kerran tuli puhetta.
Hauska pointti tuo parisuhteellisuuskin. Kun tässä on lähes koko aikuiskänsä ollut pitkissä parisuhteissa eikä ottajista ole ollut koskaan varsinaisesti pulaa, niin ei oikein osu maaliin nuo vihjailut
Viimeksi muokattu:
Mitä hittoa täällä saa taas lukea? Ainakin mulla useampi suhde on alkanut juurikin seksin kautta - eli kuittaan väitteesi paskapuheeksi. Toki useampi suhde on saattanut kypsyä pidempäänkin ilman esiaviollista seksiä tai muuta "jumalasta kauemmaksi ajatumista".
Välillä on varsin haastavaa erottaa moniko täällä trollaa tai on ihan tosissaan.
Drinkkeri
Team R&T
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 723
Älä viitsi niputtaa meitä muita samaan kastiin itsesi kanssa
vaikka sitä että someilu ei kiinnosta tai ole sellanen osa elämää mitä monelle nuoremmalle kenelle se on ollut itsestään selvyys. Printtilehden lukeminen vs. sähköinen ja tälläisiä. Aika monet jutut on tosi ikäsidonnaisia, vaikken nyt kovin häävejä esimerkkejä keksinyt. Mutta jos on vaikka illan 10+ vuotta nuorempien kanssa jossain niin näitä alkaa tulemaan esiin.Minkä tyylisiä käyttäytymismalleja tarkoitat noin esimerkiksi?
Mutta se toki on eri juttu jos esim. isä joutui työttömäksi ja rupesi ryyppäämään ja vetämään äitiä turpaan kun oli lapsi tjsp...
Miten niin ei ole varaa, koska aina on olemassa "opt out"- optio?
Kuka ja missä tälläistä vässykkäideologiaa levitetään, missä miehiin iskostetaan joku "anything goes"- ajatusmaailma.
Haluaako joku nainen oikeesti tollasia miehiä, ketkä on valinnu naisensa vaan sen vuoksi kun ei muutakaan saanut? Miten jotenkin tuntuu, että ne miehet kenellä on jotain kriteereitä, pariutuu tai opt outtaa ja ne kenellä ei ole jää niihin tindereihin pyörimään.
- Liittynyt
- 04.03.2023
- Viestejä
- 591
Että kehtaavat!
wanderer_
Team R&T
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 610
Haluaako joku mies naisen, joka suostuu parisuhteeseen kun ei muutakaan saa? Ei siis siksi, että naisen mielestä mies olisi kiinnostava ja viehättävä.
Ilmeisesti aika monelle tässä ketjussa moinen kelpaisi
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 507
Eiköhän ihmiset hyvin yleisesti hiljaa tiedosta sen, että suhteessa ollaan puolin ja toisin tietyn tyypin kanssa kun ei olla parempaakaan saatu.
Jos ihmiset pääsisivät valitsemaan kumppanin vakuumissa, niin aika monella se varmaan olisi toisennäköinen ja -lainen kuin toteutunut kumppani..
wanderer_
Team R&T
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 610
Sä et vastannut kysymykseen.
"Ei siis siksi, että naisen mielestä mies olisi kiinnostava ja viehättävä."
Tämä on sulle ok? Surullista. Jos kuulisin että mun kanssa ollaan vaikka ajatukset on nämä (naisesta), niin en pystyisi jatkamaan sellaista suhdetta.
Henkilökohtaisesti en ole hakenut mitään henrycavillia enkä tiedä naista, joka hakisi. Aivan naurettavaa. Tavallisissa ihmisissä on paljon viehättäviä yksilöitä.
Melko surullista, että jonkun kokemukset ja uskomukset parisuhteista ovat tällaisia. Selittää kyllä paljon. Toivottavasti voisit karistaa tuon kaiken kyynisyyden ja kohtaisit sinäkin vielä joskus aidon rakkauden ja parisuhteen, jossa molemmat arvostavat ja kunniottavat toisiaan.
Näiden ketjujen ja juttujen takia olen joutunut keskustelemaan asiasta kotona. Mulla ei ole mitään hajua, ollaanko "samalla tasolla" ulkonäöllisesti, ja molemmat tiedostetaan, että puolisolla ei ole mitään suurta menestystaustaa (tai -tulevaisuutta) naisrintamalla. Itse taas koen, että vaihtamalla ei kokonaisuus paranisi mitenkään. Hän kuitenkin erottuu joukosta monin tavoin, jotka tulevat ilmi vasta yhdessä eläessä. Ei toki ole mikään täydellinen ihminen, ei kukaan ole.
Mutta olen kysellyt, onko hän joutunut tyytymään minuun, kun "ei muitakaan saa". Vastaus on toki diplomaattisesti "ei voi tietää miten elämä olisi mennyt ja nythän olen kanssasi", mutta myös huvittuneisuutta paljastuu. TIETYSTI se on vaikuttanut, että toinen on tykännyt itsestä. Kenenpä sielua sellainen ei ruokkisi? Mutta miksi hitossa mä vuosikausien jälkeen miettisin, tai hän miettisi, että no tässä sitä nyt ollaan kun ei muutakaan ollut. Kyllä me molemmat ollaan tehty joka päivä se valinta, että tuon kanssa tahdon olla. Ja kumpikin näkee tämän jatkuvan tulevaisuudessa. Ja kriteereitä on ollut kummallakin, edelleen me usein puhutaankin, miten kiva on, kun ajatellaan asioista vieläkin yhdessä näin. Vaikka ollaankin ajan saatossa muututtu.
Mä olen hyvin varma tästä suhteesta. Ja silti täällä välillä tulee huono olo. Se vaan todistaa sitä, miten vahvasti nämä kaikki vaikuttavat jokaiseen, vaikka kuinka olisi vain tekstiä ruudulla. Joka kerta, kun miehet kirjoittavat, että naiset sitä ja en itse kelpaa, he tekevät siitä totta itselleen, vaikka todellisuudessa näin ei olisi.
(Myös tätä olen koettanut avata ja vastineeksi täällä on toki vihjattu minullekin suoraan, että mieheni on kanssani syistä x ja lähtisi samantien muualle jos voisi. Klassinen pahan olon siirto.)
Mutta siis. Kyllä se näkyisi sitten rakkaushuurujen hälvennettyä, että toinen on siinä, koska ei ollut muutakaan. Voishan se rakkaus sieltä sitten syttyä, mutta koen, että omalla kohdalla lähtisi kaikki perusta suhteesta ja ja jämät jäisivät vain isoksi kynnykseksi seuraavan etsimiseen.
Nyt menee aika henkilökohtaiseksi avautumiseksi, mutta mä olen kyllä ollut suhteessa josta en vielä tänäkään päivänä tiedä, oliko se toiselta osapuolelta tyytymistä paremman puutteessa. Monet merkit viittaavat siihen, että olin jonkinlainen harjoituskappale sitä parempaa ja sopivampaa odotellessa. Mutta ehkä asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Jos hän ei suurta rakkautta minua kohtaan tuntenutkaan, niin kyllä hän ainakin joistain ominaisuuksitani kovasti piti. Parempi kun ei ajattele asiaa liikoja, etenkin kun kyse on menneistä. Mutta kyllä se jonkinlaisen jäljen jätti ja vaikutti mm. siten, etten mielelläni enää tee aloitteita vaan annan miesten hoitaa sen puolen. Teen korkeintaan hienovaraisia syöttöjä lapaan paljastamatta omaa kiinnostustani.
Jos miettii kuinka paljon mahdollisia kumppaneita maa päällään kantaa, niin onhan se melko todennäköistä, että et ole löytänyt kumppaniksesi sitä itselleen "parasta". Eli käytännössä kaikki tyytyy. Mutta pitää löytää vaan sen verran hyvä kumppani, että se nykyinen on tarpeeksi hyvä, jotta ei katkeroidu mahdollisista paremmista eikä niiden perään tarvitse haikailla.
Ja tokihan siinä painaa aina se riski, että löytyykö sitten koskaan sitä parempaa (riittävän ajoissa).Elämää on kuitenkin annettu rajallinen aika. Tyytymisellä on ehkä turhan huono klangi tässä yhteydessä.
Ja tokihan siinä painaa aina se riski, että löytyykö sitten koskaan sitä parempaa (riittävän ajoissa).Elämää on kuitenkin annettu rajallinen aika. Tyytymisellä on ehkä turhan huono klangi tässä yhteydessä.
Totta tämäkin puoli! Pätee elämään ylipäätään, aikamoista tyytymistähän se on. Toki sitä yrittää aina sen verran, että viitsii lähteä metsästämään ja hankkimaan ruokaa, terve ihminen kyllä haluaa sillä tavalla eteenpäin elämässään. Mutta vaikka länkkäriys meinaa sitä, että jatkuvasti pitäisi olla enemmän ja parempi, niin se vain rikkoo ihmiset. On hyvä pysähtyä hetkeen ja tehdä hetkistä miellyttäviä, eikä ajatella, että on paskaa ja sitku asiat muuttuvat, ei enää ole paskaa.
Eli myös hyväksyä se yksinolo - kumppanin ilmestyminen elämään ei automaattisesti paranna koko elämää, vaikka tutkimusten mukaan parisuhteessa olevat miehet ovatkin terveempiä ja onnellisempia. Myös suhteettoman on mahdollista olla. Se juuri näkyy tämmöisenä, että puoliso on saatava mistä vain, ja sitku-elämä voi alkaa ilman, että itse nostaa tikkuakaan ristiin.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 507
Voin sanoa, että miehet oikein "nauttii" siitä kun niitä testaillaan tällaisilla naiskysymyksillä... =)
Itselleni tulee aina mieleen, että eikö voitais mieluummin keskustella vaikka säästä...
Kiva käydä vastaamaan näihin kysymyksiin kun helposti menee syteen tai saveen sanoipa mitä hyvänsä. Ei voi voittaa...
Kun ollaan atk-foorumilla, niin otetaan numerot mukaan ja jos miettisikin sen yksinolon leikkimielisesti yhdeksi näistä kumppaneista. Eli olemalla kumppanin "yksin' kanssa elämäniloni saa kokonaispisteet 85/100. Eli jonkun muun kumppanin täytyy vaan olla riittävän hyvä, jotta kokonaispistemäärä nousee
Nyky-yhteiskunta varmaan "hankaloittaa" sitä yhdessä pysymistä. Uusia kumppanivaihtoehtoja on tarjolla entistä helpommin ja sosiaalinen media tyrkyttää sitä täydellistä maailmaa, jolloin se oma hyvä ei olekaan enää riittävä. Illuusio/haave siitä paremmasta elämästä elää jatkuvasti ja sitä jopa tyrkytetään jatkuvasti. Ei käy kateeksi nuorisolle, joka on kasvanut tähän jatkuvan paremman ja täydellisyyden hakemisen aikaan. En yhtään ihmettele kasvavia mielenterveysongelmia nuorten keskuudessa.
- Liittynyt
- 04.03.2023
- Viestejä
- 591
Mistäköhän on lähtöisin ne kaikki vuosisatojen biisit, leffat, kirjat, jopa sodat? Aivan.Taitaa olla että suurin osa miehistä ei vaan tunne ja koe läheskään niin voimakkaasti kuin naiset, eikä he siten samalla tavalla myöskään koe Suurta Rakkautta eivätkä edes osaa odottaa sitä.
Sä ehkä koet asian itse jotenkin poikkeuksellisesti. Ei voi tietää, kun toisten pään sisään ei pääse.
Taiteilijat taitaa keskimäärin olla vähän tunteellisempaa porukkaa kuin valtaväestö, joten varmaan ne ei kuulu kategoriaan "suurin osa". Sodat taas on vähän eri juttu, historiallisesti niillä on usein myös tavoiteltu hyötyä.
Mutta eiköhän sen pitäisi olla selvää, että miehet ei keskimäärin pääse läheskään niin helposti tunnehattaroihin kuin naiset. Tosin kieltämättä täytyy sanoa että pariutumisessa turhan yleinen "mies ansaitsee, nainen valitsee" -meno on selvästi vähentänyt omaakin kiinnostusta "grindsettiin" mukaan lähtemisen sijaan, eli en ehkä ole ihan niin kaukana naisista tässä kuin keskimääräinen mies.
wanderer_
Team R&T
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 610
Onko tosiaan näin. Toistan itseäni aiemmasta viestistä tänne: myös viha, kateus, himo, mustasukkaisuus jne. ovat tunteita.
Ovatko miehet vähemmän kykeneviä rakastamaan? Sillä tuskin kannattaa spekuloida, mutta aleksitymia eli kyvyttömyys tunnistaa tunteita on miehillä yleisempää: https://www.duodecimlehti.fi/duo95773
Samoin välttelevä kiintymystyyli: Suomalaisten yleisin ihmissuhdeongelma? 12 merkkiä välttelevästä kiintymyksestä
Naisten on toki myös perinteisesti ollut sallitumpaa näyttää tunteita.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 04.03.2023
- Viestejä
- 591
Kyllämä näillä kilsoilla uskallan väittää, että ihan yhtä lailla tunteellisia ollaan, ei siinä mitään eroa ole.
Tuo yksilö ei hirveästi nauti tällaisesta spekuloinnista, mutta jokuhan tykkäisi kyllä keskustella tästäkin. Mun kysymys-sanasta huolimatta kyseessä ei ollut mikään tenttaustilanne, vaan ihan normaali keskustelu. Kun on viettänyt muutamia tuhansia päiviä toisen seurassa, niin tulee keskusteltua muustakin kuin säästä.
Kyllä mäkin olen niin stereotyyppinen ailahteleva naikkonen, että tietyistä kysymyksissä tuo sanoo suoraan, että ei vastaa. Tietää, osittain kokemuksen kautta, että ei vaan jaksa sitä, mitä siitä voisi syntyä. Tämä vastaamattomus ja toisaalta suoraselkäisyys tekeekin hänestä spesiaalin, ei ole tarvetta lirkutella, valehdella, kaunistella mitään. Mä voin myös rohkeasti kysyä asioita ja saan rehellisen vastauksen, vaikka se olisikin, että tuohon ei voi vastata.
Tässä on iso ero muihin miehiin, ja mä sain aika nopeasti luovuttua luottamusepävarmuuksista ja mustasukkaisuudesta. En kattelis enää päivääkään sellaista, joka puhuu löpöjä vain sen takia, että yrittää varoa jotain.
Vauvoissa ja pikkulapsissa tää ei ainakaan oo selvää, onko sulla joku teoria, missä vaiheessa eroavaisuudet sitten kasvavat? Ehkä armeijassa koulitaan miehistä tunteettomia tottelijoita, joilla ei saa olla omaa sanaa mihinkään? Pitäähän kansa jotenkin pitää aisoissa, ja naisilla nyt ei muutenkaan ole mitään mahkuja vallankumoukseen.Mutta eiköhän sen pitäisi olla selvää, että miehet ei keskimäärin pääse läheskään niin helposti tunnehattaroihin kuin naiset. Tosin kieltämättä täytyy sanoa että pariutumisessa turhan yleinen "mies ansaitsee, nainen valitsee" -meno on selvästi vähentänyt omaakin kiinnostusta "grindsettiin" mukaan lähtemisen sijaan, eli en ehkä ole ihan niin kaukana naisista tässä kuin keskimääräinen mies.
Kuten sanottiin, on muitakin tunteita kuin rakkaus ja onnellisuus. Tässä ketjussa on aika paljon katkeruuden tunnetta, esimerkiksi.
Yksinäisyyttä, pettymystä. Meneekö miehet helpommin tähän suuntaan tunneskaalaa? Ei hattaraa vaan piikkilankaa. Samalla tavalla kasaan kerien.
Sinänsä hyvä pointti että noita mainitsemiasi negatiivisia tunteita miehillä taitaa olla enemmän, tai niitä ainakin näytetään enemmän. Mutta toisaalta, erityisesti naisilla on kai nykyisin paljon erilaisia ahdistushäiriöitä yms?
Ja epäilen tosiaan että miehillä noi rakkauden tunteet on ainakin jossain määrin miedompia, mutta voihan se toki olla vaan muusta johtuvaa. Kuten esim. siitä, että grindaus Tinderissä tappaa tunteet aika tehokkaasti, varsinkin kun miehet ei lähtökohtaisesti ole niinkään huomion kohteita kuin naiset.
Vauvoissa ja pikkulapsissa tää ei ainakaan oo selvää, onko sulla joku teoria, missä vaiheessa eroavaisuudet sitten kasvavat? Ehkä armeijassa koulitaan miehistä tunteettomia tottelijoita, joilla ei saa olla omaa sanaa mihinkään? Pitäähän kansa jotenkin pitää aisoissa, ja naisilla nyt ei muutenkaan ole mitään mahkuja vallankumoukseen.
Kuten sanottiin, on muitakin tunteita kuin rakkaus ja onnellisuus. Tässä ketjussa on aika paljon katkeruuden tunnetta, esimerkiksi.
Yksinäisyyttä, pettymystä. Meneekö miehet helpommin tähän suuntaan tunneskaalaa? Ei hattaraa vaan piikkilankaa. Samalla tavalla kasaan kerien.
Villi arvaus, voisiko ero tulla murrosiässä? En siis tiedä, kunhan spekuloin.
Joo mutta eiköhän kyse ole kuitenkin aste-eroista...
- Liittynyt
- 15.09.2020
- Viestejä
- 412
Näin entisenä (ja nykyisenä) miehenä uskallan väittää että kyllä kaikki tuntevat voimakkaasti, mutta kaikki me kasarilla kasvaneet tiedämme miten poikien ei tullut koskaan näyttää tunteita jotka tekevät haavoittuvaiseksi. Jos oli vihainen, innostunut, tai mitä muuta, niin se oli aivan ok, mutta jos on rakastunut, surullinen, tai jotain sellaista joka ns. avaa ihmisen syvempää sisintä, niin sehän oli aina no-go. Joku voi vaikka kiusata ja pilkata! Itse olen aika sinut tunteideni kanssa, enkä pelkää puhua niistä. Hauskaa sinänsä kun katselen kasvupaikkaani, niin välillä mietin mistä tämä tunteiden terveellinen käsittely on tullut, kun se ei todellakaan lapsuudenkodista ole lähtenyt.
Samaan syssyyn pakko mainita miten tässä viime aikoina on alkanut lähes vituttamaan miesten kyvyttömyys empatiaan ja tunteista puhumiseen. Itellä ollut vähän haasteellisempaa tilannetta elämässä, ja joko sieltä tulee "no voi paska, oivoi", tai sitten ei reagoida mitenkään vaan skipataan koko aihe. En ymmärrä. Juuh, sitten kun saadaan tenua sille suomalaisukolle niin kyllä sitten ollaan halaamassa ja kertomassa miten ollaan niin hienoa miestä. Toki juu siistiä että edes silloin kyetään empatiaan ja puhumaan tunteista, mutta mikä piru siinä on niin vaikeaa ilman että pää on täynnä viinaa. Onneksi on naispuolisiakin kavereita joiden kanssa voi fiksusti puhua vaikeistakin asioista.
Jos ei nyt täysin offtopicia jauhaisi, niin samaan aikaan jännittää ja pelottaa lähteä Tinderin maailmaan tässä joskus keväämmällä. Voi toki olla että ei ihan vähään aikaan kiinnosta aloittaakaan, mutta sitä on niin sosiaalinen ihminen ja tykkään tutustua uusiin tyyppeihin, että en varmaan aivan mahdottoman kauan jaksa nököttää kotona kissan kanssa kahdestaan. Katsotaan mitä elämä tuo tullessaan!
Samaan syssyyn pakko mainita miten tässä viime aikoina on alkanut lähes vituttamaan miesten kyvyttömyys empatiaan ja tunteista puhumiseen. Itellä ollut vähän haasteellisempaa tilannetta elämässä, ja joko sieltä tulee "no voi paska, oivoi", tai sitten ei reagoida mitenkään vaan skipataan koko aihe. En ymmärrä. Juuh, sitten kun saadaan tenua sille suomalaisukolle niin kyllä sitten ollaan halaamassa ja kertomassa miten ollaan niin hienoa miestä. Toki juu siistiä että edes silloin kyetään empatiaan ja puhumaan tunteista, mutta mikä piru siinä on niin vaikeaa ilman että pää on täynnä viinaa. Onneksi on naispuolisiakin kavereita joiden kanssa voi fiksusti puhua vaikeistakin asioista.
Jos ei nyt täysin offtopicia jauhaisi, niin samaan aikaan jännittää ja pelottaa lähteä Tinderin maailmaan tässä joskus keväämmällä. Voi toki olla että ei ihan vähään aikaan kiinnosta aloittaakaan, mutta sitä on niin sosiaalinen ihminen ja tykkään tutustua uusiin tyyppeihin, että en varmaan aivan mahdottoman kauan jaksa nököttää kotona kissan kanssa kahdestaan.
Katsotaan mitä elämä tuo tullessaan!
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 386
Samalla tavoin miehet kokevat tunteita kuin naiset. Miehet vain rajoittavat ja tukahduttavat tunteita enemmän kulttuuristen ja sosiaalisten tekijöiden vaikutuksesta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 507
Samalla tavoin? Tuskin nyt sentään.
Mutta tosiaan miesten ei paljon kannata tunteitaan näyttää, koska jos ne täysin avoimesti näytettäisiin, niin siitähän sitten seuraisi noin 100 ahdistelusyytöstä päivässä... =) Joka kerta kun näkisin pornon naisen kadulla, "näyttäisin tunteeni" ja saisin vähintään käsilaukusta päähän tai pahempaa.
Kannattaa muistaa, että tinderiin ei mennä. Siellä ei olla. Siellä on joku valokuva joka esittää jotain ihmistä. Sitten siellä on joku tekstin pätkä. Se et ole sinä siellä tinderissä. Sinua ei siellä arvioida. Valetta koko tinderi. Kuten kaikki sosiaalinen media. Saattaa ottaa koville se tinderi maailma, jos sen totena ottaa. Voi jopa käydä ihan mielenterveyden päälle. Voi tulla negatiivisiä tunteita. Katkeruutta. Huonoa käytöstä. Ghostaamista jne. Ihme ettei ole samanlaista varoitusta kun tupakka askissa.
- Liittynyt
- 15.09.2020
- Viestejä
- 412
No nyt lähti taas niin laukalle että morjens. Eli onko tästä opetuksena että naiset eivät koskaan ajattele mitään rivoa (koska naiset aina näyttävät tunteensa, mutta tuollaista ei kadulla näe), vai että miehet eivät muuta mieti kun toosaa? Nyt ois kiva jotain rakentavaa keskustelua eikä tällaista höpönlöpöä. Siis niin typerää settiä että oon vieläkin suu auki.
Ja en millään muotoa tässä nyt halua henkilöä vastaan hyökätä, mutta oivoi.
- Liittynyt
- 15.09.2020
- Viestejä
- 412
Huh, ikävä kuulla että sulle on käynyt siellä kylmästi. Toivottavasti et ole katkeroitunut aivan peruuttamattomasti, vaikka siltä vähän kuulostaa.
Tulevan ex-vaimoni löysin Tinderistä, ja on kyllä aivan timanttinen tyyppi vaikka erotaankin, ja just sellainen mitä siellä "esitti". Ehkä sulle vain kävi huono tuuri, ja olen pahoillani siitä.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
-
MSI julkaisi käsikonsoliluokan Claw A8 BZ2EM -pelitietokoneen Euroopan markkinoille
21.8.2025 18:59
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
Uusimmat viestit
-
-
-
Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset- Viimeisin: Erkki_erikeepperi
-
