Nettitreffit + Tinder

[ironth]

Nainen ei koskaa sano suoraan jos ei kiinnosta, se vaan menee epäsuorasti. Sort of, mä oon oikeestaa sit vaa jatkanu elämää enkä jaksanut säätää sen enempää. Se on semmost ihme vitkuttelua. Mut siis en oo kokeillut tapaa aggressiivisuus, mut sekään ei taas kyllä toimi. Tosin, mielummin nainen vaikka vihais mua ku pitäis kivana kynnyksellä? Tai sitten kertoo sunnuntaina klo 18:00 paikassa X. En oo kyl ajatellut että tämä toimisi jos ei viikkoon vaihdeltais viestejä ja sit pyydän suoraa treffeille noin. Toki kertokaa naiset jos tämä toimii.

Näihi ehkä toimis parhaiten että on supliikki ja keksii jotain helvetin hauskaa juttuja johon nainen sitte ehkä tarttuu tai ei, mut emmä oikeesti jaksa Jos joutuu laittaa superefforttia toisen mielenkiinnon ylläpitämiseen niin ettikööt jonkun muun.

Mun piti vastata tähän aiemmin, mutta joulu. (Hyvä selitys myös Tinderin chattiin!)
Ja sit tästä tulikin kilometriviesti.

Tässä pyydettiin kertomaan, jos tämä toimii, mutta vastaan silti. Voi toimia. Mut jos ei ole ihan todella suurta kiinnostusta mieheen, niin ei toimisi itselle. Jos ton paikan ja ajan muotoilee ehdotukseksi, niin se on kiva juttu - kunhan ei suutu siitä, että aika ei välttämättä naiselle sovi.

Mut joo, kaikenlaisen ei-kiitoksen sanominen on todella vaikeaa. Kuten täälläkin on kerrottu, naiset ovat kuulemma nyrpeitä, eivät hymyile, ovat kylmiä. Niinpä niin, naisilta kun odotetaan ystävällisyyttä. Siihen meidät on kasvatettu ja sitä ympäristö odottaa. Tuntemattomalle miehelle on helpompi sanoa ei heti alkuun, jo hetken viestitelleelle tai kerran-pari tavatulle miehelle on todella vaikeaa sanoa, että ei tästä tule mitään. Etenkään jos mies on oikeasti mukavan oloinen tyyppi. Lisämausteena tietysti se, että puolet kerroista päättyy suuttumiseen/haukkumiseen. Koska miehet ovat niin loogisia, että heidän mielestään nainen on huora kun ei anna. Eivätkä miehet ole lainkaan tunteellisia.

Mä oon ghostannut varman paljonkin (vaikkakin lukumääränä vähän), ei sille silloin ollut sanaa. Koin siitä useimmiten huonoa omatuntoa ja pyörittelin asiaa päässäni kuukausia. Mutta kun ei vaan saanut sanoja tai tapaa muodostettua, ja mitä enemmän aikaa kului, sen vaikeampaa ja parempi unohtaa koko juttu. Toki monesti samoin se mieskin oli hiljaa. Yhdelle selitin asian noin vuoden päästä ja vittuiluthan sieltä vastattiin. Ymmärrettävää, mutta vähän turhaa.
Tosin nämä mieleen jääneet olivat jo tavattuja. Pelkistä viesteistä en todellakaan kokenut mitään. Tinderistä lähdettyäni taisin laittaa jollekin viestikumppanille infon, että löysin toisen kiitosnäkemiin. (Ja sain hyvän vastauksen. Tuli hyvä mieli ja muistan jampan vieläkin. En tosin nimeä.)

Superefortilla on vähän häilyvä raja siinä, että onko se romanttista vai karmivaa. Aikana ennen Tinderiä tai muita, Facen aikana, muistan ainakin kaksi miestä eri kaupungista, jotka etsivät minut käsiini jossain tapahtumassa tapaamisen jälkeen. Toisen aikaan seurustelin ja tämä kyllä tiesi sen. Näissä ei ollut viestittelujä ihmeempää ja se oli jotenkin sitä ajankuvaa. Mulle ei muutoin ole kokemusta somessa liehittelystä, Instakin julkinen eikä yhtään DM ole slaidaantunut.

Itse laitoin sinkkuna ollessani yhdelle kotibileissä tapaamalle kaverinkaverille viestiä Facessa. Hän luki sen noin kuukauden päästä, kiitti viestistä ja se siitä. Ehkä mun epätoivo näkyi.
Mut joo, ehkä se suuri nokan eteen meneminen vaan ei houkuttele, jos vastapuolella ei nyt satu olemaan intressiä. Jos ei itse ole aivan varma, että tässä se ihminen nyt on, niin ei ehkä kannata heittäytyä niin suuresti. Etenkään, jos on halu saada vain joku.

Nykyisen kanssa ei tarvinnut arpoa omia tunteita yhtään. Sehän niissä edellisissä viestittelyhiljaisuuksissa oli, kun en osannut tietää, haluaisinko vielä tavata vai en. Kun ei mikään oikein kutkuttanut mahanpohjaa, vaikka mikään ei sinällään ollut red flag jne. Vähän pelotti siirtyä taas uuteen elämänvaiheeseen, olin jo miettinyt, miten raskasta on tutustua kokonaan uuteen ihmiseen, tämän sukuun ym. Kaikki tämä unohtui kun ihastui. Uni ja ruoka ei maittanut, mutta energiaa piisasi sydämenkuvat silmissä. Sanovat, että kyllä sen sitten tietää. Siltähän se tuntuu joo.

En näe ulos kun siellä on pimeää, mutta ei siellä miehiä ole. Eikä toivottavasti oven takana. Se olisi creepyä. Enkä mä, tai monikaan muu nainen, edelleenkään saisi siitä mitään irti, että saisin joltain pillunhimoiselta paskaa seksiä, jos haluaisin rakkautta ja kumppanin.

 

[Markqq]

Mun piti vastata tähän aiemmin, mutta joulu. (Hyvä selitys myös Tinderin chattiin!)
Ja sit tästä tulikin kilometriviesti.

Tässä pyydettiin kertomaan, jos tämä toimii, mutta vastaan silti. Voi toimia. Mut jos ei ole ihan todella suurta kiinnostusta mieheen, niin ei toimisi itselle. Jos ton paikan ja ajan muotoilee ehdotukseksi, niin se on kiva juttu - kunhan ei suutu siitä, että aika ei välttämättä naiselle sovi.

Mut joo, kaikenlaisen ei-kiitoksen sanominen on todella vaikeaa. Kuten täälläkin on kerrottu, naiset ovat kuulemma nyrpeitä, eivät hymyile, ovat kylmiä. Niinpä niin, naisilta kun odotetaan ystävällisyyttä. Siihen meidät on kasvatettu ja sitä ympäristö odottaa. Tuntemattomalle miehelle on helpompi sanoa ei heti alkuun, jo hetken viestitelleelle tai kerran-pari tavatulle miehelle on todella vaikeaa sanoa, että ei tästä tule mitään. Etenkään jos mies on oikeasti mukavan oloinen tyyppi. Lisämausteena tietysti se, että puolet kerroista päättyy suuttumiseen/haukkumiseen. Koska miehet ovat niin loogisia, että heidän mielestään nainen on huora kun ei anna. Eivätkä miehet ole lainkaan tunteellisia.

Mä oon ghostannut varman paljonkin (vaikkakin lukumääränä vähän), ei sille silloin ollut sanaa. Koin siitä useimmiten huonoa omatuntoa ja pyörittelin asiaa päässäni kuukausia. Mutta kun ei vaan saanut sanoja tai tapaa muodostettua, ja mitä enemmän aikaa kului, sen vaikeampaa ja parempi unohtaa koko juttu. Toki monesti samoin se mieskin oli hiljaa. Yhdelle selitin asian noin vuoden päästä ja vittuiluthan sieltä vastattiin. Ymmärrettävää, mutta vähän turhaa.
Tosin nämä mieleen jääneet olivat jo tavattuja. Pelkistä viesteistä en todellakaan kokenut mitään. Tinderistä lähdettyäni taisin laittaa jollekin viestikumppanille infon, että löysin toisen kiitosnäkemiin. (Ja sain hyvän vastauksen. Tuli hyvä mieli ja muistan jampan vieläkin. En tosin nimeä.)

Superefortilla on vähän häilyvä raja siinä, että onko se romanttista vai karmivaa. Aikana ennen Tinderiä tai muita, Facen aikana, muistan ainakin kaksi miestä eri kaupungista, jotka etsivät minut käsiini jossain tapahtumassa tapaamisen jälkeen. Toisen aikaan seurustelin ja tämä kyllä tiesi sen. Näissä ei ollut viestittelujä ihmeempää ja se oli jotenkin sitä ajankuvaa. Mulle ei muutoin ole kokemusta somessa liehittelystä, Instakin julkinen eikä yhtään DM ole slaidaantunut.

Itse laitoin sinkkuna ollessani yhdelle kotibileissä tapaamalle kaverinkaverille viestiä Facessa. Hän luki sen noin kuukauden päästä, kiitti viestistä ja se siitä. Ehkä mun epätoivo näkyi.
Mut joo, ehkä se suuri nokan eteen meneminen vaan ei houkuttele, jos vastapuolella ei nyt satu olemaan intressiä. Jos ei itse ole aivan varma, että tässä se ihminen nyt on, niin ei ehkä kannata heittäytyä niin suuresti. Etenkään, jos on halu saada vain joku.

Nykyisen kanssa ei tarvinnut arpoa omia tunteita yhtään. Sehän niissä edellisissä viestittelyhiljaisuuksissa oli, kun en osannut tietää, haluaisinko vielä tavata vai en. Kun ei mikään oikein kutkuttanut mahanpohjaa, vaikka mikään ei sinällään ollut red flag jne. Vähän pelotti siirtyä taas uuteen elämänvaiheeseen, olin jo miettinyt, miten raskasta on tutustua kokonaan uuteen ihmiseen, tämän sukuun ym. Kaikki tämä unohtui kun ihastui. Uni ja ruoka ei maittanut, mutta energiaa piisasi sydämenkuvat silmissä. Sanovat, että kyllä sen sitten tietää. Siltähän se tuntuu joo.

En näe ulos kun siellä on pimeää, mutta ei siellä miehiä ole. Eikä toivottavasti oven takana. Se olisi creepyä. Enkä mä, tai monikaan muu nainen, edelleenkään saisi siitä mitään irti, että saisin joltain pillunhimoiselta paskaa seksiä, jos haluaisin rakkautta ja kumppanin.

Ymmärrän kyl ton näkökulman ja olen myös ajatellutkin näin, että kun nainen tavallaan elää mukana eikä sano suoraan jollei kiinnosta, vältytään miehen raivoamiselta. Itse kuitenkin olen jokaiselle naiselle joka on sanonut tavalla tai toisella kiitos ei, niin toivottanut hyvää jatkoa ja etenkin jos on esim. tavannut jonkun toisen tyypin ja haluaa katsoa kortit niin mä oon heti antamassa blessingiä, että toivottavasti juttu etenee Siis haluan kaikille vaan hyvää.

Mut ei nainen voi tietää että oon hyvässä hengessä deittailemassa enkä ole yksi niistä jotka raivoo takaisin naiselle.

Tuohon superefforttiin varmaa täytyy olla jotenkin tietynlainen tapa tai energia toista kohtaan, että se näkyy vilpittömänä hyvyytenä, eikä sillä että odottaisi toiselta jotain. Nämä on kyllä kultaa jos tälläsen ihmisen tapaa..

Tuo sun facebook viestiesimerkki on oikeestaa sellainen, että ei voi tietää oisko toinen valmis lähtemään/tutustumaan/laittamaan viestiä takaisin ellei kokeile. En sanoisi, että olisi epätoivoista.

Tästä sun nykyisestä. Mikäli alkuun ei ollut perhosia vastassa ja epävarmuus siitä, että haluaisitko tavata vai et, miten ihastuminen tapahtui jälkikäteenn ko eikö ensivaikutelma ole yleensä se? Vai oliko kyse nyt ensitapaamisesta?

 

[Radamsa]

Viime kesänä kun treffasin erään naisen kanssa. Oli kyllä kiva 24h mitä siinä meni ja vietettiin aikaa, mutta mieleen jäi tilanne jossa hän näytti tinderiinsä, ja sitä mieslaumaa viesteineen. Siinä hetken mietin omalla kohdalla, että miten mä erosin joukosta. No, jatkoa ei ollut, joten eiköhä siellä seuraava ollut jonossa

E: Nainen muute alotti keskustelun liittyen kitaraan, sese taisi olla..

Lasi voi olla myös puoleksi täynnä. Pääsit treffeille kun erotuit joukosta ja päihitit tuhat muuta. Kaikkien kanssa ei natsaa, nyt kävi näin, uutta matoa koukkuun. Turha miettiä onko seuraava jonossa. Varmaan joo, ennemmin tai myöhemmin, jos neito ei mennyt luostariin.

Viestimäärät tms. voi olla eri nykyään, mutta perusasetelma ja fiilikset kuulostaa kovin samalta kuin esihistoriassa ennen tinderiä. Jos epätoivo ei haise, se ainakin saastuttaa kommunikaatiotyylin, jos ei mieltä. Sopivalla vakavissaan hälläväliä-fiiliksellä meno oli paljon rennompaa ja tajus että samalla viivalla ollaan (yksin), vaikka deittailuasetelmat ja ongelmat ehkä eriävätkin. Miehille vähemmän on enemmän, tavallaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Lasi voi olla myös puoleksi täynnä. Pääsit treffeille kun erotuit joukosta ja päihitit tuhat muuta. Kaikkien kanssa ei natsaa, nyt kävi näin, uutta matoa koukkuun. Turha miettiä onko seuraava jonossa. Varmaan joo, ennemmin tai myöhemmin, jos neito ei mennyt luostariin.

Viestimäärät tms. voi olla eri nykyään, mutta perusasetelma ja fiilikset kuulostaa kovin samalta kuin esihistoriassa ennen tinderiä. Jos epätoivo ei haise, se ainakin saastuttaa kommunikaatiotyylin, jos ei mieltä. Sopivalla vakavissaan hälläväliä-fiiliksellä meno oli paljon rennompaa ja tajus että samalla viivalla ollaan (yksin), vaikka deittailuasetelmat ja ongelmat ehkä eriävätkin. Miehille vähemmän on enemmän, tavallaan.

Mä heitin tänä vuonna deittisovelluksessa yhdelle naiselle jonkun kuitin siitä, miten naisille on tarjolla joka kulman takana kymmenen uutta miestä, ja se oli itsekin tämän aiemmin tavallaan ottanut esille. Mutta kun minä tuon sanoin niin mätsi poistui alta aikayksikön. Ihan sama, pitäkööt tavaransa. Mutta siis ei tosiaan kannata alkaa katkeruuttaan näyttämään millään tavalla naiselle, tai ei hyvä heilu. Tekopirteys on avainsana. Ole ratkiriemukas seuramies, vaikka sisältä kalvaa ja vituttaa niin kovin ettei mitään rajaa. Näillä eväillä minäkin olen mennyt kohti uusia pettymyksiä, mutta aina välillä päästen hieman pimpin makuakin maistelemaan.

 

[JaySon]

Tekopirteys on avainsana. Ole ratkiriemukas seuramies, vaikka sisältä kalvaa ja vituttaa niin kovin ettei mitään rajaa. Näillä eväillä minäkin olen mennyt kohti uusia pettymyksiä, mutta aina välillä päästen hieman pimpin makuakin maistelemaan.

Mitäs jos vaan on oma itsensä? Ja ihan ensin hoitaa omat traumansa kuntoon ennen kuin edes miettii mitään treffailuun liittyvääkään?

 

[kuoris]

Tekopirteys on avainsana. Ole ratkiriemukas seuramies, vaikka sisältä kalvaa ja vituttaa niin kovin ettei mitään rajaa.

Kuulostaa taas tosi terveeltä. Pitäiskö sun nyt vähän ottaa itseäsi niskasta kiinni ja lopettaa tuo itsesääli vai mitä ikinä se onkaan. Alkaa mennä pakkomielteiseksi ainakin kirjoitusten perusteella.

 

[Joku_242]

Mä heitin tänä vuonna deittisovelluksessa yhdelle naiselle jonkun kuitin siitä, miten naisille on tarjolla joka kulman takana kymmenen uutta miestä, ja se oli itsekin tämän aiemmin tavallaan ottanut esille.

Olen kanssa ihmetellyt sitä, miksei saisi sanoa ääneen että deittiapit on täynnä himokkaita miehiä... monet naiset ja myöskin eräät tän palstan karjut tuntuvat vetävän siitä herneen nenään.

 

[kuoris]

Näinpä just. Itselläni se menee niin, että ykkönen on edellytys kakkoselle, mutta ykkösestä ei todellakaan seuraa aina kakkonen.

Luin viestejä alhaalta ylös ja tämä näytti paljon hauskemmalta ennen kuin näin lainauksen!

 

[taski]

Kuulostaa taas tosi terveeltä. Pitäiskö sun nyt vähän ottaa itseäsi niskasta kiinni ja lopettaa tuo itsesääli vai mitä ikinä se onkaan. Alkaa mennä pakkomielteiseksi ainakin kirjoitusten perusteella.

Pakko sanoa että kyllähän tuossa joku perä on.
Nuorempana kun jaksoi juosta tyttöjen perässä, oli kusettaminen kyllä varmin keino saada pimppiä. Nuoret likat uskoo ihan mitä tahansa niille sanoo ja mitä rehvakkaampi on, sitä todennäköisempää on saanti. Parisuhdetta tuollaisilla keinoilla on mielestäni turha lähteä rakentamaan, enkä kyllä sitä itsekään tehnyt, mutta aika moni rakastuu silmät sameana kun vähän kerrot tarinoita ja lisäät niihin vähän värikynää.

Kai siinä on vaikutteena se että moni uskoo siihen, mihin itsekin haluaa uskoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuulostaa taas tosi terveeltä. Pitäiskö sun nyt vähän ottaa itseäsi niskasta kiinni ja lopettaa tuo itsesääli vai mitä ikinä se onkaan. Alkaa mennä pakkomielteiseksi ainakin kirjoitusten perusteella.

"Pragmaattisuus" on kanssa eräs avainsana.

Ei se ole mitään itsesääliä, että tiedostaa tosiasiat ja on harmissaan niistä. Ei mikään niskasta kiinni ottaminen tosiasioita miksikään muuta. Sen sijaan niskasta kiinni ottamalla voi toki saada puettua pellenaamarin ylleen ja vedettyä roolia, joka on ristiriidassa ympäröivän todellisuuden kanssa, mutta a man's gotta do what man's gotta do.

Pakko sanoa että kyllähän tuossa joku perä on.
Nuorempana kun jaksoi juosta tyttöjen perässä, oli kusettaminen kyllä varmin keino saada pimppiä. Nuoret likat uskoo ihan mitä tahansa niille sanoo ja mitä rehvakkaampi on, sitä todennäköisempää on saanti. Parisuhdetta tuollaisilla keinoilla on mielestäni turha lähteä rakentamaan, enkä kyllä sitä itsekään tehnyt, mutta aika moni rakastuu silmät sameana kun vähän kerrot tarinoita ja lisäät niihin vähän värikynää.

Kai siinä on vaikutteena se että moni uskoo siihen, mihin itsekin haluaa uskoa.

Kyse ei ollut nyt edes tästä, siis mistään varsinaisesta huijaamisesta, vaan siitä, esittää reippaampaa kuin onkaan, vähän kuin joku hemmetin asiakaspalvelija vaikka McDonald'sin kassalla.

Varsinainen jekuttaminen on sitten vielä eri asia, ja sekin on kuulunut asiaan ammoisista ajoista lähtien, koska mies nyt vaan keskimäärin tekee mitä hyvänsä, jotta pääsee pimppiä maistamaan.

 

[ironth]

Ymmärrän kyl ton näkökulman ja olen myös ajatellutkin näin, että kun nainen tavallaan elää mukana eikä sano suoraan jollei kiinnosta, vältytään miehen raivoamiselta. Itse kuitenkin olen jokaiselle naiselle joka on sanonut tavalla tai toisella kiitos ei, niin toivottanut hyvää jatkoa ja etenkin jos on esim. tavannut jonkun toisen tyypin ja haluaa katsoa kortit niin mä oon heti antamassa blessingiä, että toivottavasti juttu etenee Siis haluan kaikille vaan hyvää.

Mut ei nainen voi tietää että oon hyvässä hengessä deittailemassa enkä ole yksi niistä jotka raivoo takaisin naiselle.

Tuohon superefforttiin varmaa täytyy olla jotenkin tietynlainen tapa tai energia toista kohtaan, että se näkyy vilpittömänä hyvyytenä, eikä sillä että odottaisi toiselta jotain. Nämä on kyllä kultaa jos tälläsen ihmisen tapaa..

Tuo sun facebook viestiesimerkki on oikeestaa sellainen, että ei voi tietää oisko toinen valmis lähtemään/tutustumaan/laittamaan viestiä takaisin ellei kokeile. En sanoisi, että olisi epätoivoista.

Tästä sun nykyisestä. Mikäli alkuun ei ollut perhosia vastassa ja epävarmuus siitä, että haluaisitko tavata vai et, miten ihastuminen tapahtui jälkikäteenn ko eikö ensivaikutelma ole yleensä se? Vai oliko kyse nyt ensitapaamisesta?

Huppis kirjoitin vaihteeksi vähän epäselvästi, se kutkuttamattomuus oli siis niiden muiden kanssa, joille en osannut sanoa eitä, kun en oikein ollut perillä omista fiiliksistä. Nykyisestä tiesin ensitapaamisella, että saisin edes ystävän. En olis halunnut lopettaa treffejä, mutta ne olivat kävelytreffit ja oli väsy ja kylmä. (Ja oli muuta menoa itselläkin.) Yritin vähän taistellakin ihastumista vastaan, koska pelotti, mutta en sitten kyennyt. Eli jokin voima oli vahva.

Mutta toki mä myös ihastun herkästi. Ois pitänyt silloin aiemmin vaan olla kai varmempi itsestään. Silloin oli myös oikesti vaan huono hetki itseni kanssa, ois niistäkin kai voinut tulla jotain. Nykyisen kanssa vaan iski jotenkin omat elämät ja se oma kehitys niin samalla tavalla yhteen, niin onhan se helpompaa niin.

 

[ironth]

Kyse ei ollut nyt edes tästä, siis mistään varsinaisesta huijaamisesta, vaan siitä, esittää reippaampaa kuin onkaan, vähän kuin joku hemmetin asiakaspalvelija vaikka McDonald'sin kassalla.

Varsinainen jekuttaminen on sitten vielä eri asia, ja sekin on kuulunut asiaan ammoisista ajoista lähtien, koska mies nyt vaan keskimäärin tekee mitä hyvänsä, jotta pääsee pimppiä maistamaan.

Ja edelleen jaksat ihmetellä, miksi naiset ovat enemmistönä suhteen lopettamisessa?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja edelleen jaksat ihmetellä, miksi naiset ovat enemmistönä suhteen lopettamisessa?

Miten niin "ihmetellä"? En mä mitään ihmettele, vaan ihan normaalien markkinalakien, kysynnän ja tarjonnan mukaan tuossakin mennään.

Miehen arvo on lähtökohtaisesti vähäisempi kuin naisen arvo, ja näin ollen nainen voi helpommin heittää miehen menemään.

Mutta mitä "jekuttamiseen" tulee, niin en kyllä usko, että suurin osa pitkistä parisuhteista mihinkään valheeseen perustuisi. Jekuttaminen liittyy enemmän siihen, että saadaan jalkaa ovenväliin alussa.

 

[kuoris]

Mutta mitä "jekuttamiseen" tulee, niin en kyllä usko, että suurin osa pitkistä parisuhteista mihinkään valheeseen perustuisi. Jekuttaminen liittyy enemmän siihen, että saadaan jalkaa ovenväliin alussa.

Luulen että monella on parisuhteen alussa alitajuinen tapa korostaa omia hyviä puolia ja peitellä huonoja mutta tämä on jossain määrin normaalia käytöstä. Eri juttu sitten jos jättää kertomatta että on ollut vankilassa tjms.

Muistan kun kaveri ”jekutti” 90-luvulla laivalla tyttöjä esiintymällä ulkomaalaisena ja puhumalla (hyvää) englantia. Olen tainnut mainita tämän ennenkin täällä. Silloin toimi hyvin mutta nyt varmaan vaikutus olisi päinvastainen.

 

[Joku_242]

Mut joo, kaikenlaisen ei-kiitoksen sanominen on todella vaikeaa. Kuten täälläkin on kerrottu, naiset ovat kuulemma nyrpeitä, eivät hymyile, ovat kylmiä. Niinpä niin, naisilta kun odotetaan ystävällisyyttä. Siihen meidät on kasvatettu ja sitä ympäristö odottaa. Tuntemattomalle miehelle on helpompi sanoa ei heti alkuun, jo hetken viestitelleelle tai kerran-pari tavatulle miehelle on todella vaikeaa sanoa, että ei tästä tule mitään. Etenkään jos mies on oikeasti mukavan oloinen tyyppi. Lisämausteena tietysti se, että puolet kerroista päättyy suuttumiseen/haukkumiseen. Koska miehet ovat niin loogisia, että heidän mielestään nainen on huora kun ei anna. Eivätkä miehet ole lainkaan tunteellisia.

Mä oon ghostannut varman paljonkin (vaikkakin lukumääränä vähän), ei sille silloin ollut sanaa. Koin siitä useimmiten huonoa omatuntoa ja pyörittelin asiaa päässäni kuukausia. Mutta kun ei vaan saanut sanoja tai tapaa muodostettua, ja mitä enemmän aikaa kului, sen vaikeampaa ja parempi unohtaa koko juttu. Toki monesti samoin se mieskin oli hiljaa. Yhdelle selitin asian noin vuoden päästä ja vittuiluthan sieltä vastattiin. Ymmärrettävää, mutta vähän turhaa.
Tosin nämä mieleen jääneet olivat jo tavattuja. Pelkistä viesteistä en todellakaan kokenut mitään. Tinderistä lähdettyäni taisin laittaa jollekin viestikumppanille infon, että löysin toisen kiitosnäkemiin. (Ja sain hyvän vastauksen. Tuli hyvä mieli ja muistan jampan vieläkin. En tosin nimeä.)

No ei kai siitä pitäisi kenenkään järkevän suuttua, jos vaan sanoo ei kiitos. Olikohan se vuosi jälkikäteen -selityksen saanut hermostunut siitä, että kesti vuosi saada jonkinlainen vastaus/selitys? Tosin ilmeisesti miehissä on yllättävän paljon kaikenlaisia oman elämänsä sankareita, mitä ei sivusta katsoen huomaa.

Ainakin musta on lähinnä ollut rasittavaa, kun monet naiset on just semmoisia ihmeen venkuloita ettei niistä saa väännettyä ulos mitä ne meinaa, oli se sitten mitä tahansa. Pahimmat tapaukset on sitten vielä myöhemmin alkanut kiinnostua kaiken epämääräisen venkoilun jälkeen kun on itse unohtanut koko homman. Eikä myöskään tarvi hymyillä, kunhan vaan puhuu takaisin sen sijaan ettei ole huomaavinaan jos joku yrittää jutella.

 

[Markqq]

No siis deittaillessa täytyy muistaa, että toinen ei ole mitään velkaa toiselle. Eri juttu jos oltaisiin vaikka tapailtu ja sitten ei vastaisi enää yhtäkkiä mitään, niin se olisi epäkohteliasta, mutta edelleenkään meillä ei ole velvollisuutta kuin vain itseämme kohtaan. En kyllä ymmärrä miksi miehen pitäisi hermostua, jos menee vuosi saada vastaus joltain? Mä olisin jo viikon parin päästä unohtanut koko mimmin mikäli ei vastannut. Miksi pitäisi ylipäätä hermostua? Jos nainen ei ole valmis laittaa viestiä/aikaa jutulle, niin se on hänen menetyksensä, life goes on.

Ajatellaas, että ensitreffit on käyty. Olen jo tottunut siihen, että naiset ei vastaa tai kiertelee ja kaartelee jos ei ole kiinnostusta Mä vaan suoraan annan asian olla. Ja sitten on näitä kenen kanssa ei ole vielä treffeille asti menty ja kun pyytää treffeile niin
a) kierretään se kysymys ja jatketaan jollai muulla jutulla, tai on "emmä tiedä" -asenteella
^ Nämä varmaa hakevat vain huomioo Tinderistä tai sitten on monen kanssa juttu päällä ja miettii kenen kanssa lähtee
b) kerrotaan kuinka on kissanristiäiset tulossa, sit onkin pääsiäinen, kaverin synttärit, kolmeks viikoks Thaimaaseen, sitten on juhannus, ja neljän viikon työputki :|
^ Kärjistin ylläolevan Näissä mä annan asian myös olla. Jos juttu jatkuu, niin yleensä yritän sopia uutta ajankohtaa. Joskus saadaan sovittua reffit, toisaalta jatkuu samaa kertomusta ku yllä, niin siirryn eteenpäin

Ja olen sitä mieltä, että teot > sanat, aina. Asioita voi jaaritella ja selitellä aivan miten vain, mut jos teot ei puhu puolesta, niin anti olla. Sama se on myös miehiä kohtaan!

Allekirjoitan kyllä @Joku_242 tuon joidenkin mimmien vehkoilun ja "en tiedä" -asenteen Itse kyllästyn tosi äkkiä tähän ja jatkan omaa elämää. On ok, että mies on "leader" ja päättää loppupeleissä asioista, mutta jotkut naiset on niin passiivisia, että joutunee melkeen syöttää heidän päähänsä mielipiteitä Ovatko sitten helposti manipuloitavissa mm. miksi eksyvät sairaalloisen narsistin kanssa suhteeseen? Tiedä sitten.

Oi naiset jotka sanovat suoraan mielipiteensä ja mitä ajattelevat tai kertovat mitä haluavat, missä te olette

 

[Joku_242]

No siis deittaillessa täytyy muistaa, että toinen ei ole mitään velkaa toiselle. Eri juttu jos oltaisiin vaikka tapailtu ja sitten ei vastaisi enää yhtäkkiä mitään, niin se olisi epäkohteliasta, mutta edelleenkään meillä ei ole velvollisuutta kuin vain itseämme kohtaan. En kyllä ymmärrä miksi miehen pitäisi hermostua, jos menee vuosi saada vastaus joltain? Mä olisin jo viikon parin päästä unohtanut koko mimmin mikäli ei vastannut. Miksi pitäisi ylipäätä hermostua? Jos nainen ei ole valmis laittaa viestiä/aikaa jutulle, niin se on hänen menetyksensä, life goes on.

Ajatellaas, että ensitreffit on käyty. Olen jo tottunut siihen, että naiset ei vastaa tai kiertelee ja kaartelee jos ei ole kiinnostusta Mä vaan suoraan annan asian olla. Ja sitten on näitä kenen kanssa ei ole vielä treffeille asti menty ja kun pyytää treffeile niin
a) kierretään se kysymys ja jatketaan jollai muulla jutulla, tai on "emmä tiedä" -asenteella
^ Nämä varmaa hakevat vain huomioo Tinderistä tai sitten on monen kanssa juttu päällä ja miettii kenen kanssa lähtee
b) kerrotaan kuinka on kissanristiäiset tulossa, sit onkin pääsiäinen, kaverin synttärit, kolmeks viikoks Thaimaaseen, sitten on juhannus, ja neljän viikon työputki :|
^ Kärjistin ylläolevan Näissä mä annan asian myös olla

Ja olen sitä mieltä, että teot > sanat, aina. Asioita voi jaaritella ja selitellä aivan miten vain, mut jos teot ei puhu puolesta, niin anti olla. Sama se on myös miehiä kohtaan!

No onhan se nyt rasittavaa. Toki näyttää olevan ettei deittailussa ole velkaa edes hyvän käytöksen verran kenellekään, mutta ei se ole hyvä asia.

Suoraan sanottuna en kyllä tajua miten olet jaksanut Tindergrindausta niinkin pitkään kuin olet jaksanut. Sulla kuitenkin on mennyt siihen valtavasti aikaa ja vaivaa.

 

[Tenitsi]

Itselle ainakin tulisi melko epätoivoiset fiilikset jos joku vuoden ghostauksen jälkeen alkaisi jotain selittämään.

 

[FarColdDistance]

Itselle ainakin tulisi melko epätoivoiset fiilikset jos joku vuoden ghostauksen jälkeen alkaisi jotain selittämään.

Itselle yksi tyttö vastasi 3-4 kk hiljaisuuden jälkeen "anteeksi, että en ole kirjoittanut, yritin seurustella psykiatrini kanssa, siitä ei tullut mitään".
En vastannut mitään.

 

[Tenitsi]

Itselle yksi tyttö vastasi 3-4 kk hiljaisuuden jälkeen "anteeksi, että en ole kirjoittanut, yritin seurustella psykiatrini kanssa, siitä ei tullut mitään".
En vastannut mitään.

No tää taas olis ollu jo niin hauska "avaus", että olisin varmaan vastannut. Olettaen, että oli vitsi

 

[FarColdDistance]

No tää taas olis ollu jo niin hauska "avaus", että olisin varmaan vastannut. Olettaen, että oli vitsi

Jälkeen päin löysin viesteistä red flageja, joiden perusteella ei välttämättä ollut vitsi.
En rupea noita lippuja avaamaan, menee oman nuoruuden ja tyhmyyden piikkiin, että en huomannut niitä aikaisemmin.

 

[Markqq]

No onhan se nyt rasittavaa. Toki näyttää olevan ettei deittailussa ole velkaa edes hyvän käytöksen verran kenellekään, mutta ei se ole hyvä asia.

Suoraan sanottuna en kyllä tajua miten olet jaksanut Tindergrindausta niinkin pitkään kuin olet jaksanut. Sulla kuitenkin on mennyt siihen valtavasti aikaa ja vaivaa.

Mähä en lannistu Mut oon höllännyt kaasujalkaa kyllä. Näin jälkikäteen oikeesti vasta tajusin kuinka hyvä tsägä mul on käynyt joidenki mimmien kanssa. Siis olen lähtenyt parhaimmillaan satojen kilsojen päähän tapaamaan jotain ja treffit olleet tosi huikeita. Tuossa vähä aikaa sitten kävin pitkästä aikaa pidemmällä ja jälkikäteen ajateltuna olisi voinu jättää tekemättä..

Nykyään saa olla kyl huikea mimmi, että lähtisin enää pidemmälle tapaa ihmisiä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nykyään saa olla kyl huikea mimmi, että lähtisin enää pidemmälle tapaa ihmisiä.

Joo ei jaksa heikkoja liidejä jahdata. Jos ei esimerkiksi ole yhtään kunnon flirttiä eikä edes puhelinnumeroa saa, niin mitä järkeä sellaisten perässä lähteä kovin kauas.

Vaikka taas toisaalta mulla on ollut tänä vuonna sellainen periaate-asenne koronankin ja eron jäljiltä, että nimenomaan matalalla kynnyksellä mennään ja pelataan volyymipeliä. Mutta ei kyllä jaksa enää kun se on niin nähty mikä on homman nimi.

Tässä vaiheessa en usko, että edes volyymi auttaa siihen että voisi tapahtua kovin hyviä asioita, vaan siihen kyllä tarvittaisiin jo mieletöntä tuuria, vrt. lottovoitto.

Mutta ehkä ollaan etuoikeutettuja, kun sentään treffejä saadaan järjestymään! Ei se ole mitenkään itsestäänselvää... Ja vielä kun otetaan huomioon, että mä en treffaa muita kuin hoikkia naisia.

 

[ironth]

No ei kai siitä pitäisi kenenkään järkevän suuttua, jos vaan sanoo ei kiitos. Olikohan se vuosi jälkikäteen -selityksen saanut hermostunut siitä, että kesti vuosi saada jonkinlainen vastaus/selitys? Tosin ilmeisesti miehissä on yllättävän paljon kaikenlaisia oman elämänsä sankareita, mitä ei sivusta katsoen huomaa.

Ainakin musta on lähinnä ollut rasittavaa, kun monet naiset on just semmoisia ihmeen venkuloita ettei niistä saa väännettyä ulos mitä ne meinaa, oli se sitten mitä tahansa. Pahimmat tapaukset on sitten vielä myöhemmin alkanut kiinnostua kaiken epämääräisen venkoilun jälkeen kun on itse unohtanut koko homman. Eikä myöskään tarvi hymyillä, kunhan vaan puhuu takaisin sen sijaan ettei ole huomaavinaan jos joku yrittää jutella.

No ei varmaan pitäisi, mutta kaikenlaista sankaria löytyy. Ja jos yllätyksenä tulee, niin eivät naiset ole millään tavalla täydellisiä sosiaalisesti. Eikä tarvi ollakaan. Saa rasittua siitä, ihmiset rasittuu monesta asiasta.

Vähän paistaa niistä, että nainen ei saisi valittaa mistään, ellei itse ole täydellinen. Eli tietysti mukava ja huomioiva. Enkeli!

 

[ironth]

Metsä tuppaa vastaamaan niin kuin sinne huudetaan. Jos ensin ghostaa sellasen treffikumppanin ketä on nähny ja laittaa jotain meriselityksiä perään kuukausien päästä, niin olisin hyvin yllättynyt jos niihin selittelyihin ylipäätään saisi mitään vastausta. Vielä yllättyneempi olisin, jos mahdollinen vastaus ei sisältäisi vittuilua. En varmaankaan vittuilisi itse vastaavassa tilanteessa, mutta pitää ymmärtää, että kohtelemalla muita huonosti ei kannata odottaa saavansa takaisin erityisen kohteliaita vastauksia. Verrataan tähän toiseen tapaukseen, jossa on toimitettu "kiitos, mutta ryhdyin seurustelemaan..." -tyylin viesti vitkastelematta ja ilman ylimääräistä paskanjauhantaa --> Yllätys, yllätys, kun asialliseen ja suoraselkäiseen käytökseen vastattiin asiallisella käytöksellä.

Mähän kirjoitin tossa, että se oli ymmärrettävää.

Eta. täytyy sanoa, että hieman hämmentävää saada tällainen viesti ketjua mitä ilmeisemmin seuraavalta, mutta hiljaiselta käyttäjältä. En edes kirjoittanut, että olisin millään tavalla ihmetellyt saamaani vittuiluvastausta. Mikä ihme sai heräämään ja kirjoittamaan vastauksen mulle? Mielenkiinnosta.

Mitä metsäänhuuteluun tukee, niin mikäs sen sitten selittää, että miehiltä saa huonoa käytöstä yksinkertaiseen kieltäytymiseen ym.

EDIT: tähän alleviivattuun kohtaan liittyen piti vielä kommentoida, että eikö tästä voida päätellä viivästyksettömän "ei kiitos" -puhelun tai viestin olevan kaikkien osapuolten etu? Lievittyy pakkien antajalta omantunnon tuskat eikä torjuttu osapuoli jää elättelemään turhia toiveita. Jos selkeesti ja turhia vitkuttelematta annettuihin pakkeihin tulee torjutulta jotain epäasiallisia vastauksia, niin siinä tapauksessa se on sen torjutun osapuolen häpeä.

Jos nyt minun tapaustani puidaan, niin tästä on yli 10 vuotta ja tapauksia oli muutama. Minkäänlaisesta ghostauksesta ei minun mediassani puhuttu millään tavalla.
Toiset eivät varmastikaan koe mitään tuskia mistään muille sanomisesta tai sanomattomuudesta. Ihmiset ovat edelleen erilaisia.

 

[kuoris]

Itselle yksi tyttö vastasi 3-4 kk hiljaisuuden jälkeen "anteeksi, että en ole kirjoittanut, yritin seurustella psykiatrini kanssa, siitä ei tullut mitään".
En vastannut mitään.

No oli sulla ainakin parempi vuoronumero kuin tuolla vuoden odottaneella! Vähän nyt tuosta jää auki onko ollut hoidossa vai psykiatrin ammattietiikka kokenut kolahduksen.

 

[AnnaKoo]

Luin viestejä alhaalta ylös ja tämä näytti paljon hauskemmalta ennen kuin näin lainauksen!

Ghostaamisesta ja palaamisesta: En oikein ymmärrä ihmisiä, jotka palaavat asiaan kuukausien tai jopa vuosien päästä. Oli sitten kyseessä Tinder-match jota ei koskaan tavannutkaan tai ex pitkästä suhteesta. Mä en oikein tiedä miten suhtautua sellaiseen. Mullekin on näitä jokunen sattunut, ja tunnereaktio on niistä ollut sekoitus vitutusta ja huvittuneisuutta. Onneksi viimekädessä lähinnä vaan huvittuneisuutta. En ole vastannut tällaisiin yhteydenottoihin mitään, koska mitään imartelevaa tai kaunistahan tuollaisessa ei ole enkä koe olevani mitään velkaa. Jonkun peräänkyselijän olen joskus estänytkin, ettei tapahtuisi enää toiste.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ghostaamisesta ja palaamisesta: En oikein ymmärrä ihmisiä, jotka palaavat asiaan kuukausien tai jopa vuosien päästä. Oli sitten kyseessä Tinder-match jota ei koskaan tavannutkaan tai ex pitkästä suhteesta. Mä en oikein tiedä miten suhtautua sellaiseen. Mullekin on näitä jokunen sattunut, ja tunnereaktio on niistä ollut sekoitus vitutusta ja huvittuneisuutta. Onneksi viimekädessä lähinnä vaan huvittuneisuutta. En ole vastannut tällaisiin yhteydenottoihin mitään, koska mitään imartelevaa tai kaunistahan tuollaisessa ei ole enkä koe olevani mitään velkaa. Jonkun peräänkyselijän olen joskus estänytkin, ettei tapahtuisi enää toiste.

Mitäs pahaa siinä on, jos joku ex. kyselee kuulumisia pitkän ajan päästä? Siis jos ollaan sovussa erottu eikä siis koko ajan kysellä.

Ei mua ainakaan haittaa yhtään, jos exät kyselee kuulumisia..

 

[AnnaKoo]

Psykiatrista tuli mieleen hauska anekdootti omalta Tinder-uralta. Minulla oli kerran sovittuna ensitreffit vähän erikoisen, mutta tosi kiinnostavan tyypin kanssa, joka vaikutti hyvällä tavalla vähän hullulta professorilta. Ei ollut psykiatri tai psykologi, mutta tiedemies lähialalta. Hänestä vaan tuli ainut, joka peruikin treffit. Hän kuitenkin teki sen tosi fiksusti ja perusteli, että oli tavannut jonkun, jonka kanssa halusi katsoa juttua pidemmälle. Ok, no hard feelings.

Yleensä poistin matchit sitä mukaa kun joku juttu vaikutti umpikujalta, mutta jostain syystä jätin tän proffan roikkumaan Tinderiin. Ja sehän roikkui siellä matcheissä kuukausia, ja ihmettelin eikö se hänen tapailunsa edennytkään, vai oliko se vain tekaistu syy. Kaiken kukkuraksi tyyppi tuli myöhemmin kadulla vastaan ja oli livenä ihan hitsin kivan näköinen. Pikkuisen harmitti. Onneksi mies ei huomannut tai tunnistanut - tai ollut huomaavinaan - minua. Vaikka harmittikin, niin jos tyyppi olisi palannut kuukausien päästä asiaan vaikka kertoen, että ei siitä jutusta tullutkaan mitään, niin olisin varmastikin ignoorannut. Onhan se varavaihtoehtona pitäminen aika alentavaa ja melko huono lähtöasetelma yhtään millekään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Onhan se varavaihtoehtona pitäminen aika alentavaa ja melko huono lähtöasetelma yhtään millekään.

No jos tuolla tavalla ajatellaan, niin maailmassa on 4 miljardia "varavaihtoehtoa", joista johonkin usein päädytään kun vanha suhde loppuu. Voi voi kuinka "huono lähtöasetelma".

Se, että sulla nyt sattui olemaan mätsi päällä tämän miehen kanssa ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että sä olet etulyöntiasemassa suhteessa noihin 4 miljardiin naiseen eli suorastaan ensisijainen vaihtoehto. Suhteessa miehen nykyiseen naiseen et ollut ensisijainen vaihtoehto, koska olit ajallisesti myöhässä. Ei siinä sen kummempaa.

 

[AnnaKoo]

No jos tuolla tavalla ajatellaan, niin maailmassa on 4 miljardia "varavaihtoehtoa", joista johonkin usein päädytään kun vanha suhde loppuu. Voi voi kuinka "huono lähtöasetelma".

Se, että sulla nyt sattui olemaan mätsi päällä tämän miehen kanssa ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että sä olet etulyöntiasemassa suhteessa noihin 4 miljardiin naiseen eli suorastaan ensisijainen vaihtoehto. Suhteessa miehen nykyiseen naiseen et ollut ensisijainen vaihtoehto, koska olit ajallisesti myöhässä. Ei siinä sen kummempaa.

Sä ajattelet tämänkin taas puhtaasti matemaattisena pelinä. Tunteet tässäkin kuitenkin näyttelee isointa roolia, ja kyllä mun kiinnostusta on aika vaikea herätellä uudestaan jos juttu on jo kerran lässähtänyt. Muutenkin mulla on tapana elämässä mennä eteenpäin. Tuuliviireily "joo - ei - eiku sittenkin joo" on sitäpaitsi huono ennusmerkki.

 

[ironth]

Pahoittelut. Piti nimittäin kommentoida tuota sinun aikaisemmasta viestistä alleviivaamaani kohtaa myös (ks. edit, alleviivaus näkyvillä myös alkuperäisessä). Kuten nähdään, niin en ole virheetön kommunikoija itsekään, mutta kukapa meistä olisi? Lähinnä tässä sinun viestissäsi yhdistyi nämä kaksi eri tyyppistä tilannetta, jotka ei tämän ketjun ja AFK käytyjen keskustelujen perusteella ole mitenkään tavattomia. En välttämättä ole ainoa ketjun hiljainen lueskelija, ja jos yksikin viestit lukenut hoksaa tulevaisuudessa antaa pakit tyylillä, niin tällä keskustelulla on ollut joku edistävä merkitys.

Ei ollut sen kummempaa tarkotusta vainota @ironth. Käyn säännöllisin väliajoin lueskelemassa näitä, niin pysyy kirkkaampana mielessä ettei minun kannata puuttua noihin deittiappeihin enää, enkä voi niitä tämän ketjun ja AFK keskustelujen perusteella suositella kenellekään. Jokainen tietty tekee omat päätökset ja se tuskin on minulta pois jos muut niitä käyttää.

Kiitos vastauksesta, ei hätää. Itselläkin menee herkästi sormet eri suuntaan, kuin mihin piti aivojen kanssa lähteä. Se pitkä viestinikin oli aikalailla tajunnanvirtaa, kun asioita muistui mieleen.
Ehkä tulevaisuutta ajatellen noiden muistelu oli kuitenkin itsellekin hyvä, vaikkakin koko ghostaus-käsitteen tulo on antanut uusia näkökulmia varmaan monellekin.

-------------

Lisään vielä, että tämä vuosiviesti oli ihan tekstariaikaa, ennen pikaviestimiä. Tekstareiden kulttuuri oli erilainen, vaikka rajaton määrä kuussa vähän vaikuttikin. Ne olivat pitkiä, eikä toisen lukemista tai paikallaoloa nähnyt. En usko, että tuo olisi mennyt samalla tavalla WhatsAppissa. Eikä vastaukseni edelleenkään hänelle ollut mikään yhteydenotto, vaan anteeksipyynnön ja selityksen kaltainen viesti – vaikea nyt tarkemmin enää muistaa! Enemmänkin closure itselleni. En varmasti vatvonut asiaa vuotta, vaan olin erilainen ihmisenä ja kuluva vuodenaika toi hänet mieleen, ja päätin käsitellä kuitenkin jollain tavalla roikkuneen asian. Tämän nyt voisi nähdä mielestäni myös kohteliaana käytöksenä, mutta teillä taisi olla jo omat projektiot päällä.

Joka tapauksessa kyseessä oli henkilökohtainen muistelmani yhdestä (1) asiasta, joten sen puinti voitaisiin jättää väliin ketjussa, joka koskee Tinderiä. Ikibannit jokaiselle, joka vääntää tästä kuukauden päästä, että "naiset vastaavat vasta vuoden päästä". Teillä ei ole mitään hajua siitä, millainen minä olin ja se toinen oli, mitkä olivat syymme käyttäytymiseemme (kommunikaatioon tarvitaan vähintään kaksi) eikä tarvitse ollakaan.

Carry on. Harmi, kun mulla ei ole tuoreempaa näkökulmaa henkilökohtaisesti deittailusta, voin vain tuoda jotain naisen näkökulmia asiaan. Saa kysyä mitä lystää, jos haluaa. Tässä ketjussa näkisin mieluusti enemmän tinderöitsijöiden keskustelua ja auttamista – naisethan auttavat paljonkin toisiaan siinä, mitä viestiä laitetaan jne.

 

[bahis]

Sä ajattelet tämänkin taas puhtaasti matemaattisena pelinä. Tunteet tässäkin kuitenkin näyttelee isointa roolia, ja kyllä mun kiinnostusta on aika vaikea herätellä uudestaan jos juttu on jo kerran lässähtänyt. Muutenkin mulla on tapana elämässä mennä eteenpäin. Tuuliviireily "joo - ei - eiku sittenkin joo" on sitäpaitsi huono ennusmerkki.

Onkohan tuo syynä joillekkin naisille siihen että ghostataan eikä kerrota suoraan ettei kiinnosta? Jätetään sinne "varalle" roikkumaan jos edellisistä ei tulekkaan mitään?

 

[wanderer_]

Onkohan tuo syynä joillekkin naisille siihen että ghostataan eikä kerrota suoraan ettei kiinnosta? Jätetään sinne "varalle" roikkumaan jos edellisistä ei tulekkaan mitään?

Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta myöhemminkään.

Ghostaus on vain tapa lopettaa yhteydenpito ilman, että tarttis kestää toisen pettymys. Jossain nettikirjoittelussa ihan ok, tapailussa pelkurimaista.

 

[bahis]

Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta myöhemminkään.

Miksi sitä ei sitten voi suoraan sanoa? Siis jos on jo viestitelty enemmän ja mahdollisesti tavattukin?

 

[wanderer_]

Miksi sitä ei sitten voi suoraan sanoa? Siis jos on jo viestitelty enemmän ja mahdollisesti tavattukin?

Ks. yllä. Ihmiset ei kestä toisten mahdollisia tunnereaktioita, mennään sieltä missä aita on matalin.

 

[ironth]

Onkohan tuo syynä joillekkin naisille siihen että ghostataan eikä kerrota suoraan ettei kiinnosta? Jätetään sinne "varalle" roikkumaan jos edellisistä ei tulekkaan mitään?

Varmaan joillekin, toiset taas eivät tiedä mitä haluavat, joillekin tulee oikeasti muu elämä eteen, joku unohtaa, jooku bannataan Tinderistä, joku jättää tahallaan vastaamatta kun on loukkaantunut, jne. Et voi tietää, mitä siellä toisessa päässä tapahtuu etkä voi keksiä yleistettävää syytä, valitettavasti.

Eta. Ja joissain tapauksissa se EI on selkeästi jo sanottu, mutta tätä ei toinen ole noteerannut tai jättää pari kuukautta väliin ja taas alkaa viestit.

 

[kuoris]

Mitäs pahaa siinä on, jos joku ex. kyselee kuulumisia pitkän ajan päästä? Siis jos ollaan sovussa erottu eikä siis koko ajan kysellä.

Ei mua ainakaan haittaa yhtään, jos exät kyselee kuulumisia..

Ehkä siinä voi tulla kuva että on taka-ajatuksia ja vanha suola janottaa? Tietenkin jos molemmat ovat sinkkuja niin ei siinä mitään väärää ole.

Toi sopuisuus on vähän kaksiteräinen miekka. Itsellä on yksi niin kaunis ero nuoruudessa että ei tulisi mieleenkään enää ottaa yhtettä. Se oli varmaan suhteen onnellisin päivä. Jäi hyvä mieli molemmille, kaikesta.

 

[gramma]

Onkohan tuo syynä joillekkin naisille siihen että ghostataan eikä kerrota suoraan ettei kiinnosta? Jätetään sinne "varalle" roikkumaan jos edellisistä ei tulekkaan mitään?

Ei.

Se on vaikeeta sanoa toiselle, että ei mua nyt kiinnostakaan. Tässä pitäisi kyllä ryhdistäytyä. Tuntuu tökeröltä vaan poistaa mätsi mutta vähintään yhtä tökeröltä tuntuu selitellä kiinnostuksen puutettaan, etenkin jos siihen ei oo mitään erityistä syytä (vaikkapa etäisyys tai erilaiset perhehaaveet tai mitä tällaisia nyt voisi olla, vs joku kipinän puute tms).

Sain kerran kaksien treffien jälkeen todella kivan viestin yhdeltä mieheltä, että miksi tästä ei tuu mitään, vaikka olenkin kaunis ja ihana Siitä jäi hyvä mieli kyllä.

 

[Tenitsi]

Lisäksi tuo, kun lähtee selittämään miksi ei kiinnosta, niin johtaa monesti vaan vänkäämiseen ja selittelykierteeseen ja yrityksiin korjata tilanne tai tarve selittää tarkemmin ja muuta aikaa vievää ja turhautumista aiheuttavaa, joita ei ymmärrettävästi jaksa. Ja ymmärrän tän täysin varsinkin naisilla, kun sitä ei varmaan muuta kerkeis tehdäkään päivän aikana ku selitellä mätseille, että miksi ei napostele

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Kyllä naisella sen verran pitää olla munasarjoja että ghostauksen sijaan kerrotaan miehelle: "Olet ruma ja läski. Ei kiinnosta".
Sen sijaan valitaan se kaikkein laiskin vaihtoehto eli ghostaus.

 

[Soveltaja]

Kyllä naisella sen verran pitää olla munasarjoja että ghostauksen sijaan kerrotaan miehelle: "Olet ruma ja läski. Ei kiinnosta".
Sen sijaan valitaan se kaikkein laiskin vaihtoehto eli ghostaus.

Minä en keksi yhtään hyvää syytä, miksi pitäisi kenellekään sanoa noin rumasti?

 

[Joku_242]

Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta myöhemminkään.

Kai @bahis tarkoitti tilannetta jossa kiinnostaa vähän, mutta joku muu kiinnostaa enemmän.

 

[AnnaKoo]

Tämä keskustelu palauttaa hyvin mieleen niitä fiiliksiä, joita tinderöidessä oli. Kun et vaan voi toimia oikein ja reilusti kaikkia kohtaan ja niin, ettei kukaan loukkaantuisi.

Mä olisin kyllä pitänyt hyvin erikoisena ja ylimielisenä, jos joku Tinder-tuttavuus olisi alkanut perustelemaan ominaisuuksillani sitä miksei kiinnosta jatkaa tutustumista. Se "kipinä puuttuu" on oikein oivallinen ja riittävä perustelu, jos tilanne sellaisia vaatii.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Minä en keksi yhtään hyvää syytä, miksi pitäisi kenellekään sanoa noin rumasti?

Ei nyt ehkä juuri noita sanoja kannata käyttää.
Itse joskus tinderöidessä raakkasin ulos kaikki yh-mamit, 35v+ ja XXL-leidit sanomalla: "Ei kiitos". Ei aikomustakaan mennä papin aamenia kuulemaan. En ghostannut ja roikuttanut heitä "varalla" löysässä hirressä.

Ghostaamista tapahtuu ihan livenäkin. Parit deitit kävin yhden naaraan kanssa. Tuntui että meni ihan ok. Mutta sen jälkeen täydellinen radiohiljaisuus kuin SETIn UFO-etsinnöissä.
Tinder kyllä tuntui aivan liian pinnalliselta. Mitä se toki on. Leidit olivat kuin mustia aukkoja johon kaikki energiani katosi.

 

[JaySon]

Ei nyt ehkä juuri noita sanoja kannata käyttää.
Itse joskus tinderöidessä raakkasin ulos kaikki yh-mamit, 35v+ ja XXL-leidit sanomalla: "Ei kiitos". Ei aikomustakaan mennä papin aamenia kuulemaan. En ghostannut ja roikuttanut heitä "varalla" löysässä hirressä.

Mites tää kuulostaa vähän kummalta. Ei kai heille joutunut sanomaan "Ei kiitos" jos ei alun alkaenkaan svaippaillut niitä oikealle? Etenkin tuo 35v+ ja XXL-himmelin nyt näkee profiilista aika helposti.

 

[taski]

No ainakin silon kun mää viä tinderöin, läskit harvoin laittoi kokovartalokuvaa tai sitten oli kuva jostain vuodelta nyrkki ja kyrpä.

 

[gramma]

Parasta olis vaan laittaa ihan rehellisesti sekä se pituus että kokovartalokuva ja kaikki muutkin mahdolliset deal brekerit, kuten lapset, kyllähän nää asiat sitten viimeistään selviää kun livenä tavataan joka tapauksessa.

 

[MI7]

Kohta varmaan joku tulee avautumaan kuinka sisäinen kauneus on kaikista tärkeintä, ei muilla seikoilla ole niin väliä.

 

[gramma]

Kohta varmaan joku tulee avautumaan kuinka sisäinen kauneus on kaikista tärkeintä, ei muilla seikoilla ole niin väliä.

Joillekin se on näin, joillekin ei.