Nettitreffit + Tinder

[gramma]

Kohta varmaan joku tulee avautumaan kuinka sisäinen kauneus on kaikista tärkeintä, ei muilla seikoilla ole niin väliä.

Joillekin se on näin, joillekin ei.

 

[AnnaKoo]

Mites tää kuulostaa vähän kummalta. Ei kai heille joutunut sanomaan "Ei kiitos" jos ei alun alkaenkaan svaippaillut niitä oikealle? Etenkin tuo 35v+ ja XXL-himmelin nyt näkee profiilista aika helposti.

Vielä kummempaa on samaan hengenvetoon kritisoida Tinderiä pinnalliseksi paikaksi

 

[bahis]

Vielä kummempaa on samaan hengenvetoon kritisoida Tinderiä pinnalliseksi paikaksi

Ei se välttämättä ole pinnallisuutta jos ei yksinhuoltajan kanssa halua seurustella. Kaikki ei halua lapsia, varsinkaan jos ne ei ole edes omia.

Samoiten myös "XXL" = reilu ylipaino kertoo terveysongelmista ja myös elämänhallinnan kanssa olevista haasteista. Ei se ole pelkkä pinnallinen ulkonäkö asia

 

[Erkki_erikeepperi]

Parasta olis vaan laittaa ihan rehellisesti sekä se pituus että kokovartalokuva ja kaikki muutkin mahdolliset deal brekerit, kuten lapset, kyllähän nää asiat sitten viimeistään selviää kun livenä tavataan joka tapauksessa.

Ennen vanhaan oli painolukemakin rehdisti esillä deittisivustoilla. Nykyään ei taideta oikein enää edes missikisoissa puhua tarkasta painosta mitään. Ihan tabu koko aihepiiri.

 

[Joku_242]

Vielä kummempaa on samaan hengenvetoon kritisoida Tinderiä pinnalliseksi paikaksi

Ei se välttämättä ole pinnallisuutta jos ei yksinhuoltajan kanssa halua seurustella. Kaikki ei halua lapsia, varsinkaan jos ne ei ole edes omia.

Samoiten myös "XXL" = reilu ylipaino kertoo terveysongelmista ja myös elämänhallinnan kanssa olevista haasteista. Ei se ole pelkkä pinnallinen ulkonäkö asia

Lisäksi ulkonäöstä välittämisessäkin on aika paljon aste-eroja. Ei ole kovin pinnallista jos "XXL" ei kelpaa ulkonäön takia, se taas on jo selvästi pinnallisempaa jos esimerkiksi pitää käydä salilla (näyttää lihaksikkaalta) ja olla selvästi keskimääräistä pidempi...

 

[gramma]

Samoiten myös "XXL" = reilu ylipaino kertoo terveysongelmista ja myös elämänhallinnan kanssa olevista haasteista. Ei se ole pelkkä pinnallinen ulkonäkö asia

No siis mikä nyt on XXL? Sellanen joka pitää nosturilla poistaa kotoa vai pallonmallinen vai sellanen, jolla on jenkkakahvat ja selluliittia? Ei isokaan ylipaino mitenkään väistämättä tarkoita, että ihminen olis jotenki sairas tai sen elämänhallinta olis kadoksissa. Okei no sit kyllä on, jos ei omin jaloin pysty liikkumaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei isokaan ylipaino mitenkään väistämättä tarkoita, että ihminen olis jotenki sairas tai sen elämänhallinta olis kadoksissa.

Sehän on vähän tarkastelijasta ja yksilöstä kiinni, mutta kyllä iso ylipaino pääasiassa juuri sitä tarkoittaa, että kroppa ei voi hyvin ja elämänhallinnassa on parantamisen varaa. Pienikin ylipaino usein tarkoittaa tuota.

Ihan jos omaa itseänikin mietin, niin todellakin olisin ällöttävä ja epähyvinvoiva edes pienellä ylipainolla, sikäli kun se ei olisi salilla pumpattua lihasta. Joskus olen käynyt niillä rajoilla, ja jo silloin olin ihan täysi läskipossu peilistä tarkasteltuna. Hyi hitto. Ja ihan samalla tavalla ajattelen muistakin ihmisistä, ei ne ansaitse sen hellempää arvostelua kuin itsekään ansaitsen.

 

[Joku_242]

No siis mikä nyt on XXL? Sellanen joka pitää nosturilla poistaa kotoa vai pallonmallinen vai sellanen, jolla on jenkkakahvat ja selluliittia? Ei isokaan ylipaino mitenkään väistämättä tarkoita, että ihminen olis jotenki sairas tai sen elämänhallinta olis kadoksissa. Okei no sit kyllä on, jos ei omin jaloin pysty liikkumaan.

Kai se tarkoittaa että on lihava (BMI 30 tai yli) tai ainakin lähellä sitä.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

No siis mikä nyt on XXL? Sellanen joka pitää nosturilla poistaa kotoa vai pallonmallinen vai sellanen, jolla on jenkkakahvat ja selluliittia? Ei isokaan ylipaino mitenkään väistämättä tarkoita, että ihminen olis jotenki sairas tai sen elämänhallinta olis kadoksissa. Okei no sit kyllä on, jos ei omin jaloin pysty liikkumaan.

Kyllä se jotain kertoo syömisongelmista. Minä en halua olla kenenkään henkilökohtainen 24/7 PT ja ruokavalmentaja. XXL nyt naisissa on täysin tapauskohtaista. En nyt mitään tiettyä kg voi sanoa. Joillakin naisilla ylimääräiset kilot ovat ns. oikeissa paikoissa. Sanotaan vaikka että naisista red flaginä huomaan ensimmäisenä isot lihavat pohkeet, jotka eivät ole pulleita vahvojen gastrocnemiuksen tai soleuksen takia. Vaan rasvan.

Miehillä yleensä on paskat pohjelihakset.

 

[gramma]

Minä en halua olla kenenkään henkilökohtainen 24/7 PT ja ruokavalmentaja.

Uskon, ettei nekään halua olla sun kanssa missään tekemisissä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Siinä maha missä painitaan, kirjaimellisesti.

Naisten vyötäröt on levenneet vuoden 2005 jälkeen 7 sentillä ja miesten 4 sentillä. Naisista noin puolet on keskivartaloläskejä, miehistä 44%.

Huom, "keskivartalolihava" ei siis tarkoita, että on lievästi suositusten yläpuolella, vaan että on ihan reilusti keskivartaloläski. Suositukset ovat silloin jo 10+ sentin päässä. Naisilla suositus on alle 80 senttiä. Keskiarvo on nyt jo yli 90... On siitä jo perinteiset "90-60-90" -ihannemitat "aika" kaukana!!

Suomalaisvyötäröt hurjassa kasvussa – tiedätkö sinä vyötärönympäryksesi ja mihin kaikkeen se vaikuttaa?

Paikallaan jököttäminen ruutujen ääressä on osaltaan nostanut suomalaisten vyötärölihavuutta. Se puolestaan voi vaikuttaa aivoterveyteenkin.

www.ksml.fi

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Siinä maha missä painitaan, kirjaimellisesti.

Naisten vyötäröt on levenneet vuoden 2005 jälkeen 7 sentillä ja miesten 4 sentillä. Naisista noin puolet on keskivartaloläskejä, miehistä 44%.

Huom, "keskivartalolihava" ei siis tarkoita, että on lievästi suositusten yläpuolella, vaan että on ihan reilusti keskivartaloläski. Suositukset ovat silloin jo 10+ sentin päässä. Naisilla suositus on alle 80 senttiä. Keskiarvo on nyt jo yli 90... On siitä jo perinteiset "90-60-90" -ihannemitat "aika" kaukana!!

Suomalaisvyötäröt hurjassa kasvussa – tiedätkö sinä vyötärönympäryksesi ja mihin kaikkeen se vaikuttaa?

Paikallaan jököttäminen ruutujen ääressä on osaltaan nostanut suomalaisten vyötärölihavuutta. Se puolestaan voi vaikuttaa aivoterveyteenkin.

www.ksml.fi

"You can't outrun a bad diet". Salit ja pururadat pullistelevat naisia. Ei yrityksestä jää kiinni. Mutta ei pienintäkään käsitystä ravinnosta, makroista ja ruokailusta. Salilla naiset yleensä treenaavat aivan liian pienillä painoilla. Keskivartalo jää löysäksi. Pelätään "isoja lihaksia". Kun itse teen tuplatempausta 32kg kahvakuulilla joka kerta failureen. Minua ei kiinnosta mitkään "baarilihakset" naisien iskemiseen vaan raaka yleisvoima.

 

[bahis]

No siis mikä nyt on XXL? Sellanen joka pitää nosturilla poistaa kotoa vai pallonmallinen vai sellanen, jolla on jenkkakahvat ja selluliittia? Ei isokaan ylipaino mitenkään väistämättä tarkoita, että ihminen olis jotenki sairas tai sen elämänhallinta olis kadoksissa. Okei no sit kyllä on, jos ei omin jaloin pysty liikkumaan.

Kuvitellaan vaikka että menee suurinpiirtein vaatekokojen mukaan. XXS/XS alipainoinen, S-M normaalipainoinen, L lievästi ylipainoinen, XL ylipainoinen, XXL lihava...

Toki niinkuin vaatekokojenkin kanssa ei pelkkä painolukema kerro vielä kaikkea...

Ja kyllä itsekkin olen huomannut omassa terveydessä ja olossa heti muutosta huonompaan jos paino on päässyt lähelle XL luokkaa...

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuvitellaan vaikka että menee suurinpiirtein vaatekokojen mukaan. XXS/XS alipainoinen, S-M normaalipainoinen, L lievästi ylipainoinen, XL ylipainoinen, XXL lihava...

Toki niinkuin vaatekokojenkin kanssa ei pelkkä painolukema kerro vielä kaikkea...

Ja kyllä itsekkin olen huomannut omassa terveydessä ja olossa heti muutosta huonompaan jos paino on päässyt lähelle XL luokkaa...

Vaatekoot on muuttuneet vuosien varrella ja ne on aika huono mittari mistään etenkin pienimpien kokojen osalta.

Mutta XL toki usein tarkoittaa ylipainoa.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Vaatekoot on muuttuneet vuosien varrella ja ne on aika huono mittari mistään etenkin pienimpien kokojen osalta.

Mutta XL toki usein tarkoittaa ylipainoa.

XXL tarkoittaa ~118cm+ vyötärön ympärysmittaa. Mikä on metabolisen oireyhtymän varmin merkki. Vaatekoot ovat aika huono määrittely. Tom Platzin jalat olivat aivan eri paria pienen yläkropan kanssa.
Oliko ainoa bodari jonka reiden ympärys oli suurempi kuin vyötärön ympärismitta?

Kun vertaa esimerkiksi 1950-missiä 2000-luvun missiin. Niin rinnanympärys on pienentynyt -3cm. Lantio -0.5cm. Paino noussut +4kg. Mutta vyötärö on paisunut +9cm !!!
Melkoinen takapakki otettu misseissä. Puhumattakaan taviksista. En edes halua nähdä dataa asiasta.

 

[Juha Kokkonen]

Pysykääs sitten taas aiheessa - nämä BMI- ja vaatekokokeskustelut ei näytä enää liittyvän mitenkään ketjun aiheeseen, eli Tinderiin ja nettitreffeihin.

 

[Awelonian]

Pysykääs sitten taas aiheessa - nämä BMI- ja vaatekokokeskustelut ei näytä enää liittyvän mitenkään ketjun aiheeseen, eli Tinderiin ja nettitreffeihin.

Kyllähän nämä liittyy melko vahvasti siihen, jos etsii normaalipainoista (ja normaali ei ole 167cm ja 70kg) naista. Lihavuuden glorifioinnin aikana eli ns. kehopositiivisuuden aikana yritetään vaan tehdä lihavuudesta normaalia. Aika useinhan Tinderissäkin voi olla naisen profiilissa maininta "L" ja oikeasti sieltä paljastuu ne pari X-muuttujaa sen kirjaimen edestä livenä.

 

[Juha Kokkonen]

Kyllähän nämä liittyy melko vahvasti siihen, jos etsii normaalipainoista (ja normaali ei ole 167cm ja 70kg) naista. Lihavuuden glorifioinnin aikana eli ns. kehopositiivisuuden aikana yritetään vaan tehdä lihavuudesta normaalia. Aika useinhan Tinderissäkin voi olla naisen profiilissa maininta "L" ja oikeasti sieltä paljastuu ne pari X-muuttujaa sen kirjaimen edestä livenä.

No sitten kannattaa puhua aiheesta ketjun kontekstissa, jota tuossa yllä ei tehty.

 

[gramma]

Pienen paussin jälkeen lähdin taas pläräämään tinderiä, eikä voi muuta sanoa kuin että KIRJOITTAKAA SIIHEN PROFIILIIN EDES JOTAIN. Jokainen profiilitekstitön menee vasempaan automaattisesti vaikka olis tuhat hyvää kuvaa. Ugh.

 

[gramma]

Okei ja yksi poikkeus löytyi heti, tunnustan, että jos mies on 195cm tai pidempi, saatan laittaa oikeaan vaikka profiilitekstiä ei olisikaan. Nää on niin harvinaista herkkua

 

[wanderer_]

Okei ja yksi poikkeus löytyi heti, tunnustan, että jos mies on 195cm tai pidempi, saatan laittaa oikeaan vaikka profiilitekstiä ei olisikaan. Nää on niin harvinaista herkkua

Itse laittaisin vasuriin. Liikaa pituuseroa.

 

[gramma]

Itse laittaisin vasuriin. Liikaa pituuseroa.

itselle (179cm) toi olis just hyvä pituus. Kerran olen seurustellut 197cm pituisen miehen kanssa ja se oli kyllä tosi kiva pituus. Kerrankin mahtui mukavasti kainaloon jne.

Mutta olen seukannut myös itseäni reilusti lyhyemmän kanssa, no probs senkään suhteen.

 

[make_k]

Itse laittaisin vasuriin. Liikaa pituuseroa.

Toki henkilökohtainen preferenssi, mutta miksi näin? Itse olen 195cm ja aiempi seurustelukumppani oli 155cm. Ei tuo pituusero kyllä aiheuttanut minkäänlaisia ongelmia, eikä sitä ihan suhteen alun jälkeen kyllä enää itse millään tavalla noteerannut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Toki henkilökohtainen preferenssi, mutta miksi näin? Itse olen 195cm ja aiempi seurustelukumppani oli 155cm. Ei tuo pituusero kyllä aiheuttanut minkäänlaisia ongelmia, eikä sitä ihan suhteen alun jälkeen kyllä enää itse millään tavalla noteerannut.

Mulla on ollut seurustelukumppanin kanssa pituuseroa 31 senttiä ja "tapailukumppanin" kanssa lähemmäs 40 cm...

Eipä mitään haitannut.

 

[wanderer_]

Toki henkilökohtainen preferenssi, mutta miksi näin? Itse olen 195cm ja aiempi seurustelukumppani oli 155cm. Ei tuo pituusero kyllä aiheuttanut minkäänlaisia ongelmia, eikä sitä ihan suhteen alun jälkeen kyllä enää itse millään tavalla noteerannut.

Olen seurustellut itseä 30 cm pidemmän miehen kanssa joskus, epämukavaa ja hassun näköistä. Ja ei, eivät ole olennaisia kysymyksiä sen suhteen onko parisuhde hyvä vai ei.

 

[gramma]

Kyllähän ihminen saa kumppaninsa valita omien preferenssiensä mukaan vaikka ne tuntuis miten omituisilta tai hassuilta muiden mielestä. Se helposti aina unohtuu, itseltäkin, kun tekee mieli sanoa kaikille naisille että anna nyt mahis sille itseäsi lyhyemmälle. Ei tarvi antaa mahista yhtään kenellekään kenelle ei halua, näin se vaan menee.

 

[Markqq]

Onko muillaki samoja kokemuksia, että tällei talvella ei vaan saa keskusteluja / treffejä läheskään niin helposti aikaseks kuin kesällä?
Mä ostin Platinumin tuossa taas mutta en mä ole jaksanut sitten panostaa yhtää eli rahat melkeenpä menee nyt hukkaan

Ja tuo sää ulkona ei kieltämättä inspaa lähtee treffeille Himassa hyvä olla.

 

[Markqq]

itselle (179cm) toi olis just hyvä pituus. Kerran olen seurustellut 197cm pituisen miehen kanssa ja se oli kyllä tosi kiva pituus. Kerrankin mahtui mukavasti kainaloon jne.

Mutta olen seukannut myös itseäni reilusti lyhyemmän kanssa, no probs senkään suhteen.

Äh, oon varmaa taas vammanen, mut vaikka väitän, että naisen pituudella ei ole väliä, mun mielestä on outoa seurustella pidemmän naisen kanssa. Joten tällei puutarhatonttuna rajoitan omia tsäännsejä taas hienosti

 

[gramma]

Äh, oon varmaa taas vammanen, mut vaikka väitän, että naisen pituudella ei ole väliä, mun mielestä on outoa seurustella pidemmän naisen kanssa. Joten tällei puutarhatonttuna rajoitan omia tsäännsejä taas hienosti

Sä oot poikkeus, mun kokemuksen mukaan suurin osa miehistä ei piittaa yhtään suuntaan tai toiseen ja jotku jopa erityisesti tykkää kun nainen on reilusti pidempi

 

[Erkki_erikeepperi]

Sä oot poikkeus, mun kokemuksen mukaan suurin osa miehistä ei piittaa yhtään suuntaan tai toiseen ja jotku jopa erityisesti tykkää kun nainen on reilusti pidempi

Minä taas sanoisin, että suurin osa miehistä kyllä "piittaa", mutta piittamisen määrä ei välttämättä ole ratkaiseva.

Naisten "piittaaminen" on sitten ihan eri juttu, ja naiset kyllä totta tosiaan piittaa. Aika harva nainen haluaa itseään lyhyempää miestä.

 

[gramma]

Totta, siinä on eroa on joku ominaisuus dealbreaker vai (vahva) preferenssi, josta voi joustaa jos muut seikat mätsää. edit tai aidosti "aivan sama" tason asia.

 

[Joku_242]

Sä oot poikkeus, mun kokemuksen mukaan suurin osa miehistä ei piittaa yhtään suuntaan tai toiseen ja jotku jopa erityisesti tykkää kun nainen on reilusti pidempi

Minä taas sanoisin, että suurin osa miehistä kyllä "piittaa", mutta piittamisen määrä ei välttämättä ole ratkaiseva.

Naisten "piittaaminen" on sitten ihan eri juttu, ja naiset kyllä totta tosiaan piittaa. Aika harva nainen haluaa itseään lyhyempää miestä.

Mustakin on paremminkin niin päin, että pitkät naiset on hieman kiinnostavampia, mutta ei se ole mitenkään merkittävä juttu. Tosin hyvin harvoin näkee missään edes oman pituista naista, vaikka on vähän keskimääräistä pidempi... useimmat naiset on aika lyhyitä.

 

[Joku_242]

Jahas, jahas! Pitäskö pyörtää aiemmat päätökset olla koskematta deittiappeihin, kun nyt on kerran priimaa liikenteessä . Noh, todennäköisestihän ei oltais edes toistemme rangessa. Vuoden vaihtuminen ja pari elämään liittyvää asiaa (jotka eivät liity millään tapaa ketjun aihepiiriin) sai kuitenkin harkitsemaan asiaa uudelleen: miksipä niitä lähes olemattomia todennäköisyyksiä tavata joku ei lisäisi infinitesimaalisesti?

Lähes jo latasin Tinderin, kunnes sitten kurkkasin Trustpilotista ja siitä Play storen kautta sovelluksen reviewejä. Trustpilot 1.2/5 ja aika paljon on annettu 1/5 tähteä Play storen revieweissäkin. Samaa yhden ja kahden tähden arvostelua myös Apple storessa. Palautetekstit on karua luettavaa: monet vaikuttaisi saaneen aiheettomia banneja, kärsineen boteista ja ihan silkoista bugeista. Nuo bugit on monelle tehneet ilmeisesti sovelluksen käyttökelvottomaksi - tai lähes sitä. Myös asiakastuki on noissa palautteissa kirottu alimpaan helvettiin.

Onko näiden sovelluskauppojen ja trustpilotin palautteet teidän mielestänne miten todenperäisiä? Ylipäätäänhän suurin osa palveluiden käyttäjistä tuskin antaa mitään arvosteluja, ja sen lisäksi vielä yleensä lähdetään paljon herkemmin valittamaan kuin kehumaan. Niin tai näin, eihän nuo palautteet juuri Tinderin käyttöön rohkaise - varsinkaan mihinkään maksullisiin tilauksiin. Ihan tarpeeksi olisi haastetta varmasti toimivallakin alustalla.

Eiköhän käyttäjäkunta ole se vittumaisin osa Tinderiä...

 

[Erkki_erikeepperi]

Tinder on toksinen ympäristö vähän niinkuin luonnostaan, eikä se siksi kyllä korkeita arvosanoja saa, vaikka softa sinänsä toimisi ihan hyvin...

Mutta on siinä bugejakin.

 

[JaySon]

Onko muillaki samoja kokemuksia, että tällei talvella ei vaan saa keskusteluja / treffejä läheskään niin helposti aikaseks kuin kesällä?
Mä ostin Platinumin tuossa taas mutta en mä ole jaksanut sitten panostaa yhtää eli rahat melkeenpä menee nyt hukkaan

Ja tuo sää ulkona ei kieltämättä inspaa lähtee treffeille Himassa hyvä olla.

Itse en kyllä osaa erottaa että nyt olisi huonompi tilanne. Toki disclaimerina: Mä oon välillä niin saatanan laiska etten jaksa avata koko appia - saatika jutella siellä. Silleen saa mätsit ainakin hyvin katoamaan, ei aina tarvi odottaa kauaakaan!

 

[Markqq]

Muistakaa arvon sinkut tämä, että yksin on enemmän aikaa tehdä asioita mistä nauttii ja voi kehittyä. Paremmaksi ”sinuksi” joka päivä.

Sitäpaitsi puolet suhteista päättyy eroon ja kuinka moni kaikista parisuhteista on oikeasti hyviä?

Sinkkuna olo on suorastaan siunaus rakentaa syvällistä suhdetta oman itsensä kanssa.

 

[Rokkijani]

Muistakaa arvon sinkut tämä, että yksin on enemmän aikaa tehdä asioita mistä nauttii ja voi kehittyä. Paremmaksi ”sinuksi” joka päivä.

Sitäpaitsi puolet suhteista päättyy eroon ja kuinka moni kaikista parisuhteista on oikeasti hyviä?

Sinkkuna olo on suorastaan siunaus rakentaa syvällistä suhdetta oman itsensä kanssa.

Ei minusta paremmaksi "sinuksi" tulemisen esteenä ole parisuhde mitenkään paitsi toki, jos suhde on huono ja sekin opettaa oikein käsiteltynä.

Yksin ollessa on hienot puolensa, mutta omanlaisensa heijastus ja ymmärrys toisen kautta jää vaillinaiseksi. Sokeita pisteitä voi syntyä enemmän ja todennäköisesti niin käykin.

 

[gramma]

Puolensa ja puolensa molemmissa. Sanoisin, etä se yksin olemisen aika on tärkeää silti kaikille. Se, että pärjää ja pystyy ja on onnellinen yksin on ihan edellytys sille, että kun se sopiva tulee vastaan, siihen ei tarvi ripustautua tai väkisin alkaa jollekin "sinne päin" olevalla suhteelle. Ja sitten toisaalta kaikilla meillä (okei poikkeuksia on mutta uskallan tässä kohtaaa kyllä yleistää) on tarve yhteyteen ja läheisyyteen jonkun kanssa. Et ymmärrän senkin, että yksinolo alkaa jossain vaiheessa todellakin riittää.

Itsellä sinkkuutta takana nyt aika tarkkaan vuosi, ja on tässä kaikenlaista edellisen suhteen shittiä prosessoitu ja vielä riittää prosessoitavaa, myös kaikessa mitä sitä ennen on ollut. Nyt sitä olis ehkä kohta pisteessä, jossa sitä prosessointia olis ihan kivakin pikkuhiljaa jatkaa jonkun toisen kanssa.

 

[Markqq]

Ei minusta paremmaksi "sinuksi" tulemisen esteenä ole parisuhde mitenkään paitsi toki, jos suhde on huono ja sekin opettaa oikein käsiteltynä.

Yksin ollessa on hienot puolensa, mutta omanlaisensa heijastus ja ymmärrys toisen kautta jää vaillinaiseksi. Sokeita pisteitä voi syntyä enemmän ja todennäköisesti niin käykin.

Nimenomaan hyvä ja antava suhde voittaa yksinolon ja antaa myös tarvittavaa lisäboostia omaan elämään. Mut pariutuminen vaikeutuu mitä pidempää on sinkkuna. Oma seura ja "peace" on vaan niin mukavaa ja ei tarvitse diilaa ihmisten kanssa.

Mulla on tapani ja tekemiset, mut ko on yksin, ei muiden tarvitse niitä katsella. Jos tai kun suhteeseen joskus ajaudun niin sitten tiettyjä juttuja pitää kyl viilaa Mut ne on osattava ottaa huumorilla.

Toki mä oon sinkkuna pystynyt tekemään syvätyöskentelyä itseni kanssa ja ratkonnut useita ongelmia. Tavallaan ku koen elämän juuri sellaiseksi kuin sen haluan ja otan vastuun omista asioista, uskoisin näiden asioiden reflektoivan positiivisesti joskus parisuhteeseen.

Tiedä sitten ko tunteet tulee peliin, että miltä se taas tuntuu ja nouseeko luurangot jostai ytimestä asti, mut niitä on ainaki paljo helpompi sitten käsitellä kuin menneisyydessä.

 

[Markqq]

Puolensa ja puolensa molemmissa. Sanoisin, etä se yksin olemisen aika on tärkeää silti kaikille. Se, että pärjää ja pystyy ja on onnellinen yksin on ihan edellytys sille, että kun se sopiva tulee vastaan, siihen ei tarvi ripustautua tai väkisin alkaa jollekin "sinne päin" olevalla suhteelle. Ja sitten toisaalta kaikilla meillä (okei poikkeuksia on mutta uskallan tässä kohtaaa kyllä yleistää) on tarve yhteyteen ja läheisyyteen jonkun kanssa. Et ymmärrän senkin, että yksinolo alkaa jossain vaiheessa todellakin riittää.

Itsellä sinkkuutta takana nyt aika tarkkaan vuosi, ja on tässä kaikenlaista edellisen suhteen shittiä prosessoitu ja vielä riittää prosessoitavaa, myös kaikessa mitä sitä ennen on ollut. Nyt sitä olis ehkä kohta pisteessä, jossa sitä prosessointia olis ihan kivakin pikkuhiljaa jatkaa jonkun toisen kanssa.

Täällä alkaa kolmas sinkkuvuosi Ja itseni kanssa perseily tuntuu päivä päivältä hauskemmalta..

 

[Markqq]

Puolensa ja puolensa molemmissa. Sanoisin, etä se yksin olemisen aika on tärkeää silti kaikille. Se, että pärjää ja pystyy ja on onnellinen yksin on ihan edellytys sille, että kun se sopiva tulee vastaan, siihen ei tarvi ripustautua tai väkisin alkaa jollekin "sinne päin" olevalla suhteelle. Ja sitten toisaalta kaikilla meillä (okei poikkeuksia on mutta uskallan tässä kohtaaa kyllä yleistää) on tarve yhteyteen ja läheisyyteen jonkun kanssa. Et ymmärrän senkin, että yksinolo alkaa jossain vaiheessa todellakin riittää.

Itsellä sinkkuutta takana nyt aika tarkkaan vuosi, ja on tässä kaikenlaista edellisen suhteen shittiä prosessoitu ja vielä riittää prosessoitavaa, myös kaikessa mitä sitä ennen on ollut. Nyt sitä olis ehkä kohta pisteessä, jossa sitä prosessointia olis ihan kivakin pikkuhiljaa jatkaa jonkun toisen kanssa.

Tuo tarve olla yhteydessä ja läheisyys. Allekirjoitan. No läheisyyttä ei nyt hirveemmin ole jos ei oo suhteessa, mut toi yhteydessä oleminen on tosi tärkeää. Onneksi sitä saa mm. töistä ja tietyilt kavereilta/ystäviltä. Mut nykyää ku oma elämä on ajautunut niin, että moni ihminen on jäänyt pois mun elämästä, toki on tullut uusia matkalle ja vastikää tapasin ihan huipputyypin.

Mun sosiaaliset tarpeet tällä hetkellä täyttyy ihan hyvin ja varmasti tulee uusia tyyppejä matkalle.

Mut se parisuhteen kaltainen läheisyys, ja aamupanot

 

[Rokkijani]

Minäkin olen sinkkuna käsitellyt monia asioita itsessäni ja uskoakseni kehittynyt tietyissä asioissa, mutta ehkä olen myös ottanut joissakin asioissa takapakkia ja jäänyt jostain paitsikin. Tälläistä toki elämä meni miten tahansa päin.

 

[gramma]

Ihan sinkkuuden alussa mulla oli sellaista hieman päätöntä sinkoilua ja lievää epätoivoa, markkina-arvon testaamista yms. ja suoraan sanottuna ihan sekoilua (anteeksi niille, ketä sekoiluillani olen loukannut). Mutta se lienee osa prosessia. Varsinkin kun pitkän liiton aikana oli tullut ihan uudet tavat etsiä seuraa, siinä alkoi ehkä hieman mopo keulia

Silleen oli kyllä mukava huomata, että viittäkymppiä kolkutteleva matami ei oo mitään paarialuokan roskaa vaan ihan hyvin on ollut kiinnostusta deittirintamalla. Seksiä saisi käytännössä aina kun haluaa, erityisesti yllätti nuorten miesten (20-35) valtaisa kiinnostus. Kaikki ei ehkä halua olla tällaisen "fetisoinnin" kohteina, mutta itse suhtaudun asiaan lempeän hyväksyvästi kaikki voittaa, what's not to love

 

[Markqq]

Itselläniki meni lujaa sinkkuuden alussa mut siihen oikeesti kyllästyy ajallaan. Sitten "normi" elämä jatkuu ja kiinnostua muista asioista sekä haave luoda jotain pitkäaikaista korostuu.

Tää menee taas varmaa tähä "miesvikinä" -kategoriaan, mut naisilla nyt harvemmin on ongelmia saada seksiä Mä ihan oikeesti tässä talvella joudun jälleen tekemään omaehtoisen selibaatin (no varmaa sais jos standardei laskisi, mutta tiedän arvoni ). Kesällä on tarjolla jopa enemmän ku ajella ehtii, talvella homma on täysin seis.

 

[gramma]

Joo, kyllä se näin on, vaikka nuorena ja nättinä ja hoikempana sai yleensä poikkeuksetta lähtee yksin baarista kotiin. Nyt nykypäivän deittiskenessä näitä mahdollisuuksia ja seuranhakukanavia on niin paljon, että tulee suorastaan runsaudenpula ja puhelin täyttyy munakoisojojen kuvista

 

[Markqq]

Joo, kyllä se näin on, vaikka nuorena ja nättinä ja hoikempana sai yleensä poikkeuksetta lähtee yksin baarista kotiin. Nyt nykypäivän deittiskenessä näitä mahdollisuuksia ja seuranhakukanavia on niin paljon, että tulee suorastaan runsaudenpula ja puhelin täyttyy munakoisojojen kuvista

Mä oon aina käsittänyt että kaikki tälläset dikpikit ynnä muut on täysin turn off. Tosin, jos on 25cm ja ei muuta hae kuin seksiä, niin ehkä sitten homma toimii, mut kun on keskipituutta alakerrassa ja vähemmän kuin keskipituutta yläkerrassa niin ei kuvilla pitkälle pötki

 

[Joku_242]

@gramma , tuo yltäkylläisyys Tinderissä ja muissa nettideiteissä kuulostaa juurikin siltä mitä olen arvellut naisten tilanteen olevan, selittää hyvin yleistä menoa siellä. Mutta oikeasti propsit että sanot asian suoraan, yleensä naiset ei halua tuota myöntää.

 

[gramma]

Mä oon aina käsittänyt että kaikki tälläset dikpikit ynnä muut on täysin turn off.

Suurimmalle osalle se varmasti onkin, mutta meitä on moneen junaan. Sen olen nyt kuitenkin huomannut, että kaikki on kohteliaasti kysyneet ensin, että saako laittaa kuvia.

 

[Markqq]

Suurimmalle osalle se varmasti onkin, mutta meitä on moneen junaan. Sen olen nyt kuitenkin huomannut, että kaikki on kohteliaasti kysyneet ensin, että saako laittaa kuvia.

Mä oon ehkä sit erilainen mut ei mul tulis mielee kysellä, että voinko laittaa munakuvia Keskustelut jossai ihan muualla.
Toki parisuhteessa voi sitten lähetellä vähä intiimimpiä kuvia IMO.

Mut nää on näitä mun mielipiteitä.

 

[ironth]

@gramma , tuo yltäkylläisyys Tinderissä ja muissa nettideiteissä kuulostaa juurikin siltä mitä olen arvellut naisten tilanteen olevan, selittää hyvin yleistä menoa siellä. Mutta oikeasti propsit että sanot asian suoraan, yleensä naiset ei halua tuota myöntää.

Kyllä kai enemmistö naisista sanoo, että saisi kyllä munaa kotiin, jos niin haluaisi. Mutta kun se vaan on eri asia, onko se kamalan hyvä ja toivottava juttu. Eihän suuri osa miehistäkään mene maksullisiin hakemaan tunteetonta panemista, vaikka seksintarpeessa olisikin. Eri asia toki olla pantava reikä tai maksava asiakas, mutta edelleen on miesten ihan turha olla kateellisia tästä "loistomahdollisuudesta".

Yleensä naiset kai sanovat, ettei se hyvän seuran haku ole helppoa. Tai siis en minä ainakaan loppupeleissä näe hirveästi edes keskustelua tuosta seksin saamisesta, muuta kuin miesten puheena.