Nettitreffit + Tinder

[Kan Dee Dokata]

Olisiko tästä jotain tutkimuksia? Kiinnostaisi tietää.
Itselläni on tästä erikoinen kokemus. Olimme pari ja aivan hulluina toisiimme. Käytännössä koko ajan alasti. Ehkäisynä kondomi. Asioita helpottaaksemme nainen hankki kapselin ihon alle. Puolessa vuodessa muuttui luonne täysin. Jos oli aikaisemmin tykännyt jostain, niin nyt piti päinvastaisesta. Vaihtoi kämpänkin sisustuksen täysin sellaiseksi, mitä ei olisi aikaisemmin voinut edes kuvitella tai että ylipäätänsä sisustaisi ollenkaan. Seksi rupesi kuivumaan ja kyllä siitä lopulta ero tuli. Jotenkin jäi tuo kaivelemaan, kun tuntui että joku Body Snatctsers tyyppinen juttu vain tapahtui?
Tietysti ei yksi tapaus kesää tee ja voi mennä ihan muuhun tai varianssin piikkiin, mutta oli sitä outoa seurata vierestä.

Siitä yksi. Birth Control Pills Affect Women's Taste in Men

Recent research suggests that the contraceptive pill—which prevents women from ovulating by fooling their body into believing it is pregnant—could affect which types of men women desire. Going on or off the pill during a relationship, therefore, may tempt a woman away from her man.

It’s all about scent. Hidden in a man’s smell are clues about his major histocompatibility complex (MHC) genes, which play an important role in immune system surveillance. Studies suggest that females prefer the scent of males whose MHC genes differ from their own, a preference that has probably evolved because it helps offspring survive: couples with different MHC genes are less likely to be related to each other than couples with similar genes are, and their children are born with more varied MHC profiles and thus more robust immune systems.

A study published in August in the Proceedings of the Royal Society B, however, suggests that women on the pill undergo a shift in preference toward men who share similar MHC genes. The female subjects were more likely to rate these genetically similar men’s scents (via a T-shirt the men had worn for two nights) as pleasant and desirable after they went on the pill as compared with before. Although no one knows why the pill affects attraction, some scientists believe that pregnancy—or in this case, the hormonal changes that mimic pregnancy—draws women toward nurturing relatives.

Women who start or stop taking the pill, then, may be in for some relationship problems. A study published last year in Psychological Science found that women paired with MHC-similar men are less sexually satisfied and more likely to cheat on their partners than women paired with MHC-dissimilar men. So a woman on the pill, for example, might be more likely to start dating a MHC-similar man, but he could ultimately leave her less sexually satisfied. Then if she goes off the pill during the relationship, the accompanying hormonal changes will draw her even more strongly toward more MHC-dissimilar men. These immune genes may have a “powerful effect in terms of how well relationships are cemented,” says University of Liverpool psychologist Craig Roberts, co-author of the August paper.

Note: This article was originally published with the title, "A Tough Pill to Swallow".
This article was originally published with the title "A Tough Pill to Swallow" in SA Mind 19, 6, 7 (December 2008)

 

[Markqq]

Siitä yksi. Birth Control Pills Affect Women's Taste in Men

Recent research suggests that the contraceptive pill—which prevents women from ovulating by fooling their body into believing it is pregnant—could affect which types of men women desire. Going on or off the pill during a relationship, therefore, may tempt a woman away from her man.

It’s all about scent. Hidden in a man’s smell are clues about his major histocompatibility complex (MHC) genes, which play an important role in immune system surveillance. Studies suggest that females prefer the scent of males whose MHC genes differ from their own, a preference that has probably evolved because it helps offspring survive: couples with different MHC genes are less likely to be related to each other than couples with similar genes are, and their children are born with more varied MHC profiles and thus more robust immune systems.

A study published in August in the Proceedings of the Royal Society B, however, suggests that women on the pill undergo a shift in preference toward men who share similar MHC genes. The female subjects were more likely to rate these genetically similar men’s scents (via a T-shirt the men had worn for two nights) as pleasant and desirable after they went on the pill as compared with before. Although no one knows why the pill affects attraction, some scientists believe that pregnancy—or in this case, the hormonal changes that mimic pregnancy—draws women toward nurturing relatives.

Women who start or stop taking the pill, then, may be in for some relationship problems. A study published last year in Psychological Science found that women paired with MHC-similar men are less sexually satisfied and more likely to cheat on their partners than women paired with MHC-dissimilar men. So a woman on the pill, for example, might be more likely to start dating a MHC-similar man, but he could ultimately leave her less sexually satisfied. Then if she goes off the pill during the relationship, the accompanying hormonal changes will draw her even more strongly toward more MHC-dissimilar men. These immune genes may have a “powerful effect in terms of how well relationships are cemented,” says University of Liverpool psychologist Craig Roberts, co-author of the August paper.

Note: This article was originally published with the title, "A Tough Pill to Swallow".
This article was originally published with the title "A Tough Pill to Swallow" in SA Mind 19, 6, 7 (December 2008)

Heti jos aletaan sörkkii hormooneja, muutos on iso. Mikä olis sitten paras ehkäisy jos ei halua vaaveja, mies ei halua laittaa piuhoja kiinni, paljaana haluaisi lykkiä?

 

[DädiFinn]

Mikä olis sitten paras ehkäisy jos ei halua vaaveja, mies ei halua laittaa piuhoja kiinni, eikä kondomi olis vaihtoehton?

Selibaatti

 

[hundi]

Heti jos aletaan sörkkii hormooneja, muutos on iso. Mikä olis sitten paras ehkäisy jos ei halua vaaveja, mies ei halua laittaa piuhoja kiinni, paljaana haluaisi lykkiä?

Aikuinen ihminen käyttää kondomia.

 

[baggio]

Heti jos aletaan sörkkii hormooneja, muutos on iso. Mikä olis sitten paras ehkäisy jos ei halua vaaveja, mies ei halua laittaa piuhoja kiinni, paljaana haluaisi lykkiä?

Kuparikierukka.

 

[Erkki_erikeepperi]

Heti jos aletaan sörkkii hormooneja, muutos on iso. Mikä olis sitten paras ehkäisy jos ei halua vaaveja, mies ei halua laittaa piuhoja kiinni, paljaana haluaisi lykkiä?

Kierukka, jos nainen on jo iso vaavi. Eiku tyttö. Eiku siis nainen.

Tai en mä nyt tiedä, onko se "paras", mutta "eräs".

Ennen vanhaan myytiin apteekissa ehkäisypuikkoja, jotka olivat pimppiin työnnettävää vaahtoutuvaa spermisidiä. Näissä kai isoin ongelma oli "kyseenalainen teho", mutta yhdistettynä vaikkapa keskeytettyyn yhdyntään oli teho mielestäni ihan hyvä. Tai siis ei tullut vauvoja.

En ehkä uskaltaisi mällejä ruikkia naisen sisälle, jos pelkästään toi olisi ehkäisymenetelmänä.

 

[Kan Dee Dokata]

Heti jos aletaan sörkkii hormooneja, muutos on iso. Mikä olis sitten paras ehkäisy jos ei halua vaaveja, mies ei halua laittaa piuhoja kiinni, paljaana haluaisi lykkiä?

Miksei halua? Minä laitoin. Jos ei niitä kakaroita halua, on sulaa hulluutta olla leikkaamatta piuhoja poikki.

 

[Drinkkeri]

Heti jos aletaan sörkkii hormooneja, muutos on iso. Mikä olis sitten paras ehkäisy jos ei halua vaaveja, mies ei halua laittaa piuhoja kiinni, paljaana haluaisi lykkiä?

Jos mies ei halua lapsia niin se käyttää kumia tai laitattaa piuhat solmuun. Jos nainen ei halua lapsia niin se käyttää hormonaalista ehkäisyä, kierukkaa tai laitattaa piuhat poikki. Raskausenehkäisystä otetaan aina itse vastuu eikä anneta sitä toiselle. Vastuullinen ihminen käyttää kumia irtosuhteissa aina tai vaatii sen käyttämistä, vaikka miten vinguttaisiin ettei ole kiva.

 

[AnnaKoo]

Kuparikierukka.

Kierukka,

En tiennytkään, että on olemassa jo miestenkin kierukoita, kiveksiinkö ne asennetaan? Sattuiko niiden asentaminen? Hieno homma kyllä ja hatunnosto teille, kun ette ulkoista ehkäisyvastuuta naiselle kuten yleensä miehet tuppaa tekemään! Itsekkäimmät edellyttää naisia asennuttamaan vierasesineitä synnytyselimiinsä, joten virkistävän tasa-arvoista, että vihdoin miehetkin ovat siihen valmiita ja se on mahdollista

 

[Maniac]

Miksei halua? Minä laitoin. Jos ei niitä kakaroita halua, on sulaa hulluutta olla leikkaamatta piuhoja poikki.

Täältä myös ääni ko. toimenpiteelle, varsin pienellä vaivalla jatkoa ajatellen ehkäisypuoli kerralla kunnossa kun jälkikasvuakin on jo.

 

[Markqq]

Selibaatti

Vasta avioliitossa.

Piuhat voisin laittaa kiinni siinä kohtaa kun on 100% varmaa lapsien suhteen. Niitä ei vielä ole ja 75% mielestä kallistuu siihen, että haluan lapsia

Kysymys oli yleisluonteinen. Taitaa oikeesti kondomi olla se kaikista paras ehkäisy siinä mielessä ettei rueta syvemmin sörkkii ihmisiä. Vaikka paljaana tuntuukin paremmalta!

 

[baggio]

En tiennytkään, että on olemassa jo miestenkin kierukoita, kiveksiinkö ne asennetaan? Sattuiko niiden asentaminen? Hieno homma kyllä ja hatunnosto teille, kun ette ulkoista ehkäisyvastuuta naiselle kuten yleensä miehet tuppaa tekemään! Itsekkäimmät edellyttää naisia asennuttamaan vierasesineitä synnytyselimiinsä, joten virkistävän tasa-arvoista, että vihdoin miehetkin ovat siihen valmiita ja se on mahdollista

Kysyttiin parasta ehkäisyä, joka ei ole hormonaalinen, vasektomia, tai kondomi. Menipäs sulla vähän tunteisiin meidän mielipide parhaasta. Jos olet eri mieltä, niin mikä sun mielestä on paras?

Jo muutaman viikon jälkeen olen kysynyt, haluaisitko ottaa kuparikierukan, ja kaikki ovat ottaneet, joilla ei jo ollut valmiiksi hormonaalista ehkäisyä käytössä. Ihan pelkkä keskustelu ja kysyminen riittää, ei ole tarvinnut mitään ulkoistaa tai edellyttää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Itsekkäimmät edellyttää naisia asennuttamaan vierasesineitä synnytyselimiinsä, joten virkistävän tasa-arvoista, että vihdoin miehetkin ovat siihen valmiita ja se on mahdollista

Kovasti tuntuu triggeröivän ajatus eräästä ehkäisyvaihtoehdosta, jonka minä ainakin mainitsin nimenomaan "eräänä vaihtoehtona". En parhaana.

Ilmeisesti siis kierukkaa ei ole olemassa, eikä niitä ainakaan saa käyttää, koska feminismi. Asia selvä.

Mainitsin myös ehkäisypuikon, joka työnnetään kyllä emättimeen, mutta se on oikeastaan aika sukupuolineutraali vaihtoehto ja teoreettiset haitat kuten kuumotus koskettaa molempia osapuolia. (Ja työnnetäänhän kondomikin emättimeen.. Ylipäätään seksissä työnnetään asioita emättimeen.)

 

[Poppamies]

Kysyttiin parasta ehkäisyä, joka ei ole hormonaalinen, vasektomia, tai kondomi. Menipäs sulla vähän tunteisiin meidän mielipide parhaasta. Jos olet eri mieltä, niin mikä sun mielestä on paras?

Jo muutaman viikon jälkeen olen kysynyt, haluaisitko ottaa kuparikierukan, ja kaikki ovat ottaneet, joilla ei jo ollut valmiiksi hormonaalista ehkäisyä käytössä. Ihan pelkkä keskustelu ja kysyminen riittää, ei ole tarvinnut mitään ulkoistaa tai edellyttää.

Et tainnut ihan ymmärtää mitä ulkoistaminen tässä tarkoittaa.

 

[baggio]

Et tainnut ihan ymmärtää mitä ulkoistaminen tässä tarkoittaa.

Jos menet vaimosi kanssa kauppaan, ja päätätte yhdessä kumpi ajaa, koska kuskin penkille mahtuu vain yksi, niin voihan sitä kai ulkoistamiseksikin kutsua, jos on kova tarve esittää se retorisesti huonossa valossa.

 

[Poppamies]

Jos menet vaimosi kanssa kauppaan, ja päätätte yhdessä kumpi ajaa, koska kuskin penkille mahtuu vain yksi, niin voihan sitä kai ulkoistamiseksikin kutsua, jos on kova tarve esittää se retorisesti huonossa valossa.

Niin, et hoitanut homma ite vaan ulkoistit. Niin olisin varmaan itsekin tehnyt. Ulkoistanut omasta kropasta.

 

[Drinkkeri]

Kovasti tuntuu triggeröivän ajatus eräästä ehkäisyvaihtoehdosta, jonka minä ainakin mainitsin nimenomaan "eräänä vaihtoehtona". En parhaana.

Ilmeisesti siis kierukkaa ei ole olemassa, eikä niitä ainakaan saa käyttää, koska feminismi. Asia selvä.

Mainitsin myös ehkäisypuikon, joka työnnetään kyllä emättimeen, mutta se on oikeastaan aika sukupuolineutraali vaihtoehto ja teoreettiset haitat kuten kuumotus koskettaa molempia osapuolia. (Ja työnnetäänhän kondomikin emättimeen.. Ylipäätään seksissä työnnetään asioita emättimeen.)

Kyse tuskin on feminismistä vaan siitä, että kierukkakin on haittavaikutuksiltaan kumia ikävämpi naiselle vai haluaisitko itse vieraan objektin jonnekin eturauhasen tienoille?

 

[petepeluri]

Kysyttiin parasta ehkäisyä, joka ei ole hormonaalinen, vasektomia, tai kondomi. Menipäs sulla vähän tunteisiin meidän mielipide parhaasta. Jos olet eri mieltä, niin mikä sun mielestä on paras?

Jo muutaman viikon jälkeen olen kysynyt, haluaisitko ottaa kuparikierukan, ja kaikki ovat ottaneet, joilla ei jo ollut valmiiksi hormonaalista ehkäisyä käytössä. Ihan pelkkä keskustelu ja kysyminen riittää, ei ole tarvinnut mitään ulkoistaa tai edellyttää.

Kierukka se ei ainakaan ole, ennemmin selibaatti.

 

[wanderer_]

Kierukka on synnyttäneille naisille. Ei kiitos.

 

[Awelonian]

Mulla on ammattikoulutus Silti väitän että oon sivistyneempi kuin jotkut yliopiston käyneet. Mä oon lukenut kirjallisuutta (bisnes, raha, itsensä kehittäminen, henkinen hyvinvointi, fyysinen hyvinvointi, lihakset, blabla) enemmän kolmessa vuodessa kuin varmaan perusihminen koko elämänsä aikana. Oon työelämässä oppinut taitoja ja edennyt näin uralla sekä ei mua kiinnostele lähtee viideks vuodeks opiskelee jotain mikä ei kiinnosta hivenenkää aivosoluja vaan vapaa-ajalla grindaan intohimon kohdetta niin että josko siitä joskus seteleitä tienaisi. Sort of "opiskelen" juttuja mitkä kiinnostaa ja vie mua eteenpäin.

Sun amistausta haisee kyllä todella pitkälle teksteistäsi, joten älä koskaan ainakaan tuollaista paskaa rupea suoltamaan kenellekään joka on oikeasti opiskellut jotain. Sort of sinä et opiskele, vaan tutkit jotain asiaa ja luet jotain asiasta kertovaa kirjallisuutta, muttet tiedä pätkääkään mitään vertaisarvioinnista tai muusta. Tätä samanlaista asennetta näyttää olevan todella monella amismiehellä ja se on aika raskasta katsoa välillä, kun joku luulee olevansa ihan hirveän oppinut, kun on lukenut jotain henkisen hyvinvoinnin oppaita.

 

[baggio]

Kierukka on synnyttäneille naisille. Ei kiitos.

Valista meitä miksi, koska lääkäriseura Duodecim terveyskirjaston mukaan sopii kaikille, eikä synnyttämättömät naisetkaan ole nähneet sen käyttöä ongelmana. Päinvastoin, tuli kiitoksia, että tämähän olisi pitänyt ottaa jo ajat sitten.

 

[wanderer_]

Valista meitä miksi, koska lääkäriseura Duodecim terveyskirjaston mukaan sopii kaikille, eikä synnyttämättömät naisetkaan ole nähneet sen käyttöä ongelmana. Päinvastoin, tuli kiitoksia, että tämähän olisi pitänyt ottaa jo ajat sitten.

Kuparikierukasta erittyvä kupari aiheuttaa kohdun limakalvolla reaktion, joka muuttaa limakalvoeritteen sukusoluille epäedulliseksi ja häiritsee niiden toimintaa ja elinkykyä. Hedelmöityminen estyy useimmiten kokonaan, ja vaikka se tapahtuisikin, hedelmöitynyt munasolu ei voi kiinnittyä kohdun limakalvoon.

Kuparikierukka ei ole ensisijainen menetelmä, jos henkilöllä on aiemmin esiintynyt kohdunulkoinen raskaus tai hänellä on anemia tai runsaat ja hyvin kivuliaat kuukautiset. Myös lisääntynyt vuototaipumus tai emättimen, kohdunkaulan tai kohdun runko-osan poikkeavat rakenteet, esimerkiksi myoomat tai kaksiosainen kohtu, voivat estää kuparikierukan käytön.

Haluaisitko muuten omille sisäisille limakalvoillesi erittyvän kuparia?


Olet oikeassa siinä, että myös synnyttämättömät voivat käyttää kuparikierukkaa, jos siis haluavat tuollaisen vehkeen sisäänsä asennuttaa. Kuitenkin eräitä muita rajoituksia on, kuten varmaan terveyskirjastosta jo lukaisitkin, ks. yllä.

 

[baggio]

Haluaisitko muuten omille sisäisille limakalvoillesi erittyvän kuparia?

Kenties, jos haluaisin yhtä kovasti paljaan kullin ja spermat sisään kuin nuo kumppanini

Tuo on aina ollut keskusteluissa, että jos ei tunnu hyvältä, esim. menkkakivut pahenee, niin voihan sen poistaa. Eivät ole poistaneet.

Mutta aletaan olemaan aika kaukana nettitreffeistä ja tinderistä.

 

[Mehtikkö]

Kiitokset muistini virkistämisestä noiden haju-linkkausten osalta; e-pillereiden aiheuttama vääristymä olikin uutta. Ehkäisypillerit nyt muutenkin tuntuvat muuttavan käyttäjiensä persoonallisuutta, ihan pilleri+nainen kombinaatiosta riippuvaan suuntaan. Usein vielä niin, että halut vähenevät selkeästi -> ehkäisyteho paranee entisestään! (ja kyllä tiedostan niistä koituvan vakavampiakin sivuvaikutuksia, syövistä alkaen).
Kondomit olisivat muuten käteviä, säästävät lakanapyykkiäkin, mutta ainostaan niihin luottaminen on aika riskipeliä, satunnaisten repeämisten vuoksi. Lisäksi vievät sen parhaan terän hekuman huipusta pois, ainakin allekirjoittaneelta.

 

[taski]

Jos sun kirjastosta löytyy feministinen aikakauslehti Tulva, niin siitä on hyvä aloittaa. En mä sitä itseäni varten omasta mielenkiinnosta lue, vaan sivistyäkseni, niin osaa sitten tarvittaessa niistäkin aiheista jutella.

Itsellä on ihan täysin päinvastainen kokemus, kun nykyään kaikki miehet on sellaisia lattea litkiviä soijapoikia, niin ihan perinteisen stereotyyppisin miehen ominaisuuksin varustettu ukko tuntuu itsellä ja kaveripiirissä toimivan parhaiten. Ne vasemmalle kallelleen olevat kaverit tuntuu pariutuvan sitten niitten pyöreäkakkulaisten vähän tanakampien muumimammojen kanssa.

 

[gramma]

Tulva miehen kirjahyllyssä ei kyllä oo mikään plussa

Sneaky fuckers strategy

 

[Awelonian]

Tulva miehen kirjahyllyssä ei kyllä oo mikään plussa

Sneaky fuckers strategy

Toi sneaky fuckers on kyllä hauska konsepti, tuosta joskus tullut luettua joku ryhmäkäyttäytymisen psykologin juttu (Jenkeistä ofc) ja voi veljet, että se oli hyvin kirjoitettu, hieman humoristisella otteella mutta toki asiapainotteisesti.

 

[Markqq]

Sun amistausta haisee kyllä todella pitkälle teksteistäsi, joten älä koskaan ainakaan tuollaista paskaa rupea suoltamaan kenellekään joka on oikeasti opiskellut jotain. Sort of sinä et opiskele, vaan tutkit jotain asiaa ja luet jotain asiasta kertovaa kirjallisuutta, muttet tiedä pätkääkään mitään vertaisarvioinnista tai muusta. Tätä samanlaista asennetta näyttää olevan todella monella amismiehellä ja se on aika raskasta katsoa välillä, kun joku luulee olevansa ihan hirveän oppinut, kun on lukenut jotain henkisen hyvinvoinnin oppaita.

Silmiä avaava teksti kyllä sinällään. Todentotta en tiedäkään mittään vertaisarvioinnista, tai heitetään vaikka matemaattiset taidot jotka ovat luokkaa ö, mut tää ei oo mitenkää vahvuus itselläni.

Jälleen pohdinta paikallaan. Ehkä alkuperäinen teksti oli sitten jollain tasolla provosoiva, vaikka sen sitä niin ajatellutkaan Ja siis suurin osa foorumijutuista vat sellasia mitä en "in real life" edes ajattele.

Jatketaan tästä pysyen topicissa.

 

[Awelonian]

Silmiä avaava teksti kyllä sinällään. Todentotta en tiedäkään mittään vertaisarvioinnista, tai heitetään vaikka matemaattiset taidot jotka ovat luokkaa ö, mut tää ei oo mitenkää vahvuus itselläni.

Jälleen pohdinta paikallaan. Ehkä alkuperäinen teksti oli sitten jollain tasolla provosoiva, vaikka sen sitä niin ajatellutkaan Ja siis suurin osa foorumijutuista vat sellasia mitä en "in real life" edes ajattele.

Jatketaan tästä pysyen topicissa.

Pointti vaan se, ettei kannata suhtautua muihin silleen, että tiedät enemmän. On kyllä näitä kieltämättä eroja book smartin ja street smartin välillä ja toisinaan jälkimmäinen voi olla paljonkin fiksumpi tietyissä tilanteissa.

 

[kuoris]

Ei taida Tinder vielä tukea hajuja siellä jää moni potentiaalinen match jo screenaukseen kuvan ja tekstin perusteella.

@taski Ei kannata soijaa dissata, tutkitun tiedon mukaan vegaaneilla on paremmat erektiot (parempi verenkierto) kuin lihansyöjillä. Toki liika on aina liikaa, teinipojalle ei kannata liikaa soijaa syöttää mutta kasvisruokavalio on hyväksi kaikille ja ympäristölle. Ihan naurettava ajatus muutenkin että lihansyönti jotenkin tekee miehen.

 

[Joku_242]

@taski Ei kannata soijaa dissata, tutkitun tiedon mukaan vegaaneilla on paremmat erektiot (parempi verenkierto) kuin lihansyöjillä. Toki liika on aina liikaa, teinipojalle ei kannata liikaa soijaa syöttää mutta kasvisruokavalio on hyväksi kaikille ja ympäristölle. Ihan naurettava ajatus muutenkin että lihansyönti jotenkin tekee miehen.

Ehkä se liittyy enemmän siihen, että kasvissyöntiin tai erityisesti vegaaniuteen liittyy sellainen vakaumuksellisuus ja usein näillä taitaa olla keskimääräistä voimakkaampia tunnekokemuksia kuten ympäristöahdistusta yms.

 

[baggio]

Enemmän merkitystä, onko soijapoika vai juntti, on sillä miten tuntee itsensä ja kantaa itsensä, ja pystyykö olemaan kuinka assertiivinen, eli itsevarmasti osoittamaan mitä haluaa ja ottaa se, mutta tehdä se samalla hurmaavan kohteliaasti.

 

[Awelonian]

Ei taida Tinder vielä tukea hajuja siellä jää moni potentiaalinen match jo screenaukseen kuvan ja tekstin perusteella.

@taski Ei kannata soijaa dissata, tutkitun tiedon mukaan vegaaneilla on paremmat erektiot (parempi verenkierto) kuin lihansyöjillä. Toki liika on aina liikaa, teinipojalle ei kannata liikaa soijaa syöttää mutta kasvisruokavalio on hyväksi kaikille ja ympäristölle. Ihan naurettava ajatus muutenkin että lihansyönti jotenkin tekee miehen.

Juuri näin. Vege/kasvisdissaus on suoraan tyhmää, koska se yleensä perustuu harhaluuloihin tai täysin kärjistettyihin esimerkkeihin. Itse olen vetänyt kasvispainotteisella ruokavaliolla vuosia ja ongelmia ei ole ollut treenamisessa, jaksamisessa, ulkoisessa habituksessa tai missään. Ehkä tässä auttaisi sekin, että kasvis/vege saisi kasvot jotka näyttää muulta kuin Elokapinan hipiltä.

 

[gramma]

Ei taida Tinder vielä tukea hajuja siellä jää moni potentiaalinen match jo screenaukseen kuvan ja tekstin perusteella.

Viihdeteollisuus on askelen edellä. Ehkä tämä tai tämä on kohta todellisuutta?

 

[AnnaKoo]

Juuri näin. Vege/kasvisdissaus on suoraan tyhmää, koska se yleensä perustuu harhaluuloihin tai täysin kärjistettyihin esimerkkeihin. Itse olen vetänyt kasvispainotteisella ruokavaliolla vuosia ja ongelmia ei ole ollut treenamisessa, jaksamisessa, ulkoisessa habituksessa tai missään. Ehkä tässä auttaisi sekin, että kasvis/vege saisi kasvot jotka näyttää muulta kuin Elokapinan hipiltä.

Jep. Itekin olen siis kasvissyöjä, mutten 100% vegaani vaikka pyrinkin välttelemään eläinperäisiä tuotteita laajemminkin. En julista tätä mitenkään IRL, suurin osa ei edes tiedä sitä. En näytä enkä kuullosta äkkiseltään stereotyyppiseltä ituhipiltä, enkä ole ääri-mitään. En myöskään tuomitse ääneen muita, vaikka mielessäni ajattelen, että lihaa syövällä eläinrakkaalla ihmisellä on melkoiset kognitiiviset dissonanssit. Itselläkin oli, kunnes tein ainoan oikean ratkaisun, joka sitä hiukan helpotti.
Pointti: ei me kaikki näytä ulospäin, emme kaikki ole ääriajattelijoita eikä me julisteta kovaan ääneen. Mutta saatamme silti toivoa potentiaaliselta kumppanilta, että tämä jakaisi samanlaiset arvot ja elämäntavan.

 

[taski]

Soijapojalla viittaan lähinnä siihen vihervasemmisto / hippityyliseen elämänkatsomukseen, en kutsumanimestä huolimatta juuri kasvissyöntiin.

 

[Peripherial]

Soijapojalla viittaan lähinnä siihen vihervasemmisto / hippityyliseen elämänkatsomukseen, en kutsumanimestä huolimatta juuri kasvissyöntiin.

Teinien keskuudessa kyllä. Aikuiset käyttävät asiallisempia termejä.

 

[AnnaKoo]

Tulva miehen kirjahyllyssä ei kyllä oo mikään plussa

Sneaky fuckers strategy

Jeps. Enkä todellakaan suosittele larppaamaan mitään mitä ei aidosti ole vain tehdäkseen vaikutuksen.

 

[kuoris]

Soijapojalla viittaan lähinnä siihen vihervasemmisto / hippityyliseen elämänkatsomukseen, en kutsumanimestä huolimatta juuri kasvissyöntiin.

Voitko vähän tarkentaa? Ei minua ainakaan harmita jos joku välittää ympäristöstä, vähäosaisista tai näyttää hipiltä. Enkä usko että monelle naisellekkaan se on ongelma. Kaikkia ei voi toki miellyttää.

 

[SanteriP]

Voitko vähän tarkentaa? Ei minua ainakaan harmita jos joku välittää ympäristöstä, vähäosaisista tai näyttää hipiltä. Enkä usko että monelle naisellekkaan se on ongelma. Kaikkia ei voi toki miellyttää.

Tuskin aivan mahdottoman syvällistä analyysiä odotettavissa. Puheet "soijapojista" haiskahtaa hieman coping-keinolta jonkinlaista alemmuudentunnetta vastaan? Mene ja tiedä.

 

[taski]

Varmasti tiedätte mihin ihmistyyppiin viittaan, se lienee tarpeeksi aiheesta. Hiukan yllättää että tällainen kommentti koettiin noinkin loukkaavana. Ehkä se sitten kertoo "piireistä" missä liikun, kun termi "soijapoika" viittaa siihen tiettyyn ihmistyyppiin - ei muuta.

Noh, loukkaantuminenhan on tänä päivänä trendikästä.

 

[wanderer_]

Varmasti tiedätte mihin ihmistyyppiin viittaan, se lienee tarpeeksi aiheesta. Hiukan yllättää että tällainen kommentti koettiin noinkin loukkaavana. Ehkä se sitten kertoo "piireistä" missä liikun, kun termi "soijapoika" viittaa siihen tiettyyn ihmistyyppiin - ei muuta.

Noh, loukkaantuminenhan on tänä päivänä trendikästä.

Niin viittaa "punaniska"kin tiettyyn ihmistyyppiin, en silti sitä käyttäisi

 

[Rokkijani]

Varmasti tiedätte mihin ihmistyyppiin viittaan, se lienee tarpeeksi aiheesta. Hiukan yllättää että tällainen kommentti koettiin noinkin loukkaavana. Ehkä se sitten kertoo "piireistä" missä liikun, kun termi "soijapoika" viittaa siihen tiettyyn ihmistyyppiin - ei muuta.

Noh, loukkaantuminenhan on tänä päivänä trendikästä.

En tiedä, että loukkaantuiko joku, mutta minusta on mielenkiintoista, miten puhutaan mitä sun sattuu ja sitten jälkipuitteissa vedotaan trendikkääseen loukkaantumiseen.

Tulee mieleen myös ihmistyyppi, joka puhuu mitä sylki vaan suuhun tuo ja puolustuksena on, että minä nyt olen tälläinen suoraan puhuja enkä kiertele. Ei, se on vain epäkohteliasta. En viittaa tällä sinuun kuitenkaan.

 

[taski]

En pidä itseäni minään suoraanpuhujana. Jotenkin ehkä kuvittelin että tällä foorumilla puhuttaessa tuo käyttämäni nimitys ei olisi otettu ihan näin vakavasti. Olisi varmaan parempi tosiaan katsoa missä seurassa mitäkin puhuu.

 

[AnnaKoo]

En pidä itseäni minään suoraanpuhujana. Jotenkin ehkä kuvittelin että tällä foorumilla puhuttaessa tuo käyttämäni nimitys ei olisi otettu ihan näin vakavasti. Olisi varmaan parempi tosiaan katsoa missä seurassa mitäkin puhuu.

No sanotaanko näin, että ei tuollaisten ilmausten viljely ainakaan positiivista vaikutusta tee - muihin kuin siihen omaan viiteryhmään missä niitä viljellään. Vähän sama kuin se korkeakoulutuksen vähättely mäkin-oon-vähän-kind-of-tutkinu-asioita ja "voin keskustella aiheesta kuin aiheesta", vai miten nää meni.

 

[Markqq]

Oli nyt sitten kakkosreffit tän naisen kanssa ja ihan kivaa oli kyllä. Ei samanlaista energiaa ku ekal näkemisel, mut aika helppoo on olla. Päivä kerrallaan.

Mut en tiiä. Kohta on sinkkuutta 2v täynnä ja miusta tuntuu päivä päivältä enemmän olla fine yksin ja tehdä omia asioita. Eikä se yhtään lähde toiseen suuntaan viemään. Minkälainen mimmi pitäs kohdata että lähtisi rakentaa jotai syvempää?

Tai mitä pitäs koeta toisen kanssa että tuntuis luontevalta tutustua syvemmin, toki se viel vaatii toiselta osapuolelta samaa panostusta.

Sillee hankalaa että on fine olla sinkku mut sit haluaisi jonkun tähän kuitenkin Veikkaan et naiset käy ihan samoja ajatuksia läpi.

 

[ironth]

Varmasti tiedätte mihin ihmistyyppiin viittaan, se lienee tarpeeksi aiheesta. Hiukan yllättää että tällainen kommentti koettiin noinkin loukkaavana. Ehkä se sitten kertoo "piireistä" missä liikun, kun termi "soijapoika" viittaa siihen tiettyyn ihmistyyppiin - ei muuta.

Noh, loukkaantuminenhan on tänä päivänä trendikästä.

Kukaan muu ei vaan ole käyttänyt tuota termiä sitten vuoden 2007, joten itselläni ainakin herättää enemmän ajatuksia vain sanojasta, eikä kiinnosta lukea yhtään enempää.

 

[ironth]

Vasta avioliitossa.

Piuhat voisin laittaa kiinni siinä kohtaa kun on 100% varmaa lapsien suhteen. Niitä ei vielä ole ja 75% mielestä kallistuu siihen, että haluan lapsia

Kysymys oli yleisluonteinen. Taitaa oikeesti kondomi olla se kaikista paras ehkäisy siinä mielessä ettei rueta syvemmin sörkkii ihmisiä. Vaikka paljaana tuntuukin paremmalta!

Kumi vaan. Se on monelle vain asennekysymys. Itsellenikin oli aikanaan, nyt ollaan suhteessa kumin ja tietoisen kierron kanssa. Miehenkin mielestä välillä kumi on kivempi, välillä ilman on kivempi. Itellä sama. Hyvä seksi on aika paljon muuta kuin tuntuma alapäässä.

Aikanaan tuli vedettyä pillereitä, kyllähän ne nuorelle on hyvä ja varma. Toisaalta ne kyllä todennäköisesti aiheutti paljon pahaakin.
Kuparikierukka oli menkkojen kannalta ok, mutta eron kyllä huomasin kun siitä luovuin, enkä ottaisi takaisin missään nimessä. Samoin kun huomasin eron pillereistäkin jälkeenpäin. Muutokset tulevat niin salakavalasti, ja kun on vielä kasvava nuori niin voi pistää monen piikkiin.

Muualla maailmassa se saatetaan asettaa jopa nukutuksessa tai edes puudutuksessa, Suomessa ei. Muutama kaveri on pyörtynyt kivusta. Itse selvisin ~5 päivän kipulääkekuurilla, joka siis aloitettiin ennen asennusta.
(Kannattaa muuten puhua kuparikierukasta ja hormonikierukasta ihan erikseen, asennus toki sama, mutta toimintatapa täysin eri.)
Siihen vielä riskit päälle, eli eihän sekään ole 100-prosenttinen ("kierukkalapsi") ja voi aiheuttaa vakavan kohtutulehduksen (tähän kuoltiin ennen).

Harmittaa kondomien vastustus, enkä osaa sanoa, miksi se oli itsellänikin, siis hyvänen aika alle täysi-ikäisenä lapsena. Harmittaa kuulla juttuja miesten mussutusta kumin käytöstä, painostuksesta jne. Kai se edelleen ylläpitää naisissakin sitä, että joo vastuu on vain naisella. Vitut ole.

Miehen laukeaminen sisään on ajatuksena kiva, toteutuksena yleensä aika perseestä, siis jälkimaininki. Tosin sekin riippuu itseasiassa miehestä. Te kun tulette aivan erilailla. Mä myös haluaisin vaatia jokaiselta vaatijalta maistamaan omaa spermaansa, ottamaan kakkoseen jne. Multa ei ole mitään vaadittu, joten en valitettavasti ole saanut nähdä maistelutuokiota tms.

Nykyinen kyllä "vaatii", että en ota mitään hormoneja enkä epämääräisiä vierasesineitä itseeni, ja se lämmittää mun sydäntä niin paljon, että olen aivan sulaa vahaa.

 

[MI7]

Kukaan muu ei vaan ole käyttänyt tuota termiä sitten vuoden 2007, joten itselläni ainakin herättää enemmän ajatuksia vain sanojasta, eikä kiinnosta lukea yhtään enempää.

Soijapoika tai ituhippi sanonta ollut aika yleinen ihan lähi vuosiin asti, riippuu paljon mihin ikäryhmään itse kuuluu. Suvaitsevaisuutta suvaitsevuutta puolin ja toisin, täälläkin ikäjakauma varmaan aika iso joten sanojen merkitys ja painoarvo vaihtelee. Itse en erityisesti tykkää ääripäiden ajatuksista ja ulostuloista, joissa yleensä mielipiteet kovin vahvoja ja julistetaan yhtä totuutta. Koitetaan suvaita toisiamme ja ymmärtää sanomisiamme, joskus jokainen sanoo asioita mitä ei tarkoita loukkauksena. Netissä on niin helppo tuomita toisen sanomiset. Ehkä sitä ymmärrystä tulee enemmän kun kasvattaa pari lasta ja huomaa itsekin että maailma ei pyöri pelkästään sen oman navan ympärillä.

 

[huglo]

Miksei halua? Minä laitoin. Jos ei niitä kakaroita halua, on sulaa hulluutta olla leikkaamatta piuhoja poikki.

Ei sillä että mulla olisi hirveästi toiveita mistään tai asia meikäläistä koskisi mutta se ajatus, että jos niitä lapsia kuitenkin joskus haluaa. En tiedä haluanko. Voi olla että joskus, ja silloin tuo on turhan lopullinen toimenpide. Vai saako tuon helpostikin kumottua?

Ja muutenkin olen siinä määrin "luonnollisen" kannattaja että en erityisesti haluaisi mitään ylimääräisiä modifikaatioita kehooni. Ikävä jo ajatuksenakin.

Edelleen ei sillä että asia minua koskisi, sattuneista syistä , mutta ymmärrän kyllä naisia jotka eivät halua pillereitä vetää. Kun itse en mitään hormoneja suostuisi vetämään vaikka niitä miehille olisikin. Tai kemikaaleja jotka keskeyttävät lisääntymiskyvyn. "Onneksi" ei ole niin ei tarvitse miettiäkään sellaisia. Enkä haluaisi mitään metallispiraalia vehkeisiini myöskään asennetun.

Että jos joskus sattuisin kumppanin saamaan niin pitäisi se kortsun käyttö vaan kestää ellei naisella olisi parempia ideoita. Toisaalta en välttämättä edes haluaisi että nainen käyttäisi jotain mikä rasittaa hänen terveyttään.

Tuskin aivan mahdottoman syvällistä analyysiä odotettavissa. Puheet "soijapojista" haiskahtaa hieman coping-keinolta jonkinlaista alemmuudentunnetta vastaan? Mene ja tiedä.

Ei taida Tinder vielä tukea hajuja siellä jää moni potentiaalinen match jo screenaukseen kuvan ja tekstin perusteella.

@taski Ei kannata soijaa dissata, tutkitun tiedon mukaan vegaaneilla on paremmat erektiot (parempi verenkierto) kuin lihansyöjillä. Toki liika on aina liikaa, teinipojalle ei kannata liikaa soijaa syöttää mutta kasvisruokavalio on hyväksi kaikille ja ympäristölle. Ihan naurettava ajatus muutenkin että lihansyönti jotenkin tekee miehen.

Onko tosta muuten jotain oikeitakin tutkimustuloksia että soijatuotteet tekisi miehistä naisekkaampia, vaikuttaisi miesten hormoneihin? Vai onko se joku uutisankka tms joka on jäänyt elämään tietyissä piireissä ja nyt sitä hoetaan ylilaudalla täytenä totuutena? Persunuorethan julistivat jo jotain "soijan syöttäminen nuorille miehille on vastuutonta", liittyi intin kasvisruokailuun, se oli kuin suoraan ylilaudalta kopioitu.

"Soijapoika" termiä olen kuullut käytössä lähinnä ylilaudalla ja sitä vastaavilla angloamerikkalaisilla alustoilla. Niiltä se on sitten levinnyt vähän muuallekin. Missään oikean elämän piireissä en ole sitä kuullut vaikka tunnen aika persuhenkistä väkeäkin.

Tulva miehen kirjahyllyssä ei kyllä oo mikään plussa

Sneaky fuckers strategy

Tl;dr, mutta pitäisikö lukea omaksi vahvuudeksi se, kun tuollaisiin kusetuksiin en yksinkertaisesti kykenisi. Useammasta syystä. Vai onko tietynlainen liika rehellisyys syy siihen miksi olen siinä tilanteessa kuin olen.

Fake it till you make it ei ole myöskään koskaan kuulostanut sellaiselta mitä minä tekisin. Toki nykyään osaisin ehkä olla jo möläyttämättä kaikkia outouksia esille kerralla mutta mikään kusetus ei kyllä sujuisi.