Nettitreffit + Tinder

Jos naisilla on rajaton tai "lähes rajaton" valinnanvara niin miksiköhän naiset valittavat? Vai tarkoitatko, että rajaton valinnanvara niistä, jotka ei kiinnosta? Niinhän meillä kaikilla, käytännössä, ne kun eivät kiinnosta niin ei niitä tule valittua kuitenkaan ;)
Rajaton valinnanvara miehistä, joille voi antaa pakit. Ja Lähi-Idästä tuodaan lisää koko ajan, jos muuten uhkaa kesken loppua.

Miehillä tilanne on vastaavasti paljon haastavampi, kuten tutkimuksetkin osoittavat. Puolet suomalaismiehistä elää puutteessa vuonna 2017. Ja tämä vielä suhteessa siihen, että nykyajan miehiä luultavasti panettaa hieman vähemmän kuin entisajan miehiä johtuen terveydellisistä ja ravitsemuksellisista seikoista, mutta silti puolet elää puutteessa.
 
Se on se runsaudenpula. Liian helppo siirtyä eteenpäin, eikä tarvitse tehdä sitä työtä, mitä suhteen rakentaminen ja ylläpito vaatii.

Jos haaveilee jostain "sielunkumppanista", jonka kanssa kaikki sujuu kuin leikiten heti kättelyssä ja aina jatkossa, niin hyvin saattaa joutua etsimään ja haaveilemaan elämänsä loppuun asti. Toki sellainenkin saattaa tuurilla joskus löytyä. Mutta lähtökohtaisesti ihmissuhteisiin liittyy erimielisyydet ja vastamäet, ja suhteen eteen pitää tehdä töitä että sen saa toimimaan ja jatkumaan. Etenkin Helsingissä on havaittavissa, että yhä harvempaa kiinnostaa. Tosin ei siellä ihmisiä kiinnosta edes harrastaa seksiä, kuten tutkimuksetkin kertovat, tosin ei kiinnosta suomalaisia muutenkaan. Ehkä suomalaiset stereotypiansa mukaisesti arvostavat omaa tilaa vähän liiankin paljon.
Löytyy niitä sielunkumppaneita jopa tinderistäkin, mutta tuuria varmasti tarvitaan.
 
...Treffit sovittu jo muistaakseni perjantaina eli kolme päivää sitten ja torstaina on eka päivä, kun aikataulut kohtaavat. No, ei tuo jutustelu mitään väkisin vääntämistä puolin ja toisin ole ollut vaan silkkaa huumorilla varustettua huulenheittoa.
Näitä treffejähän ei sitten tänä iltana koskaan pidettykään. Eilisiltana vielä viestiteltiin illalla (S24), ja ennen nukkumaanmenoa nakkasin koko ketjun roskiin. Ketjunhan saa tarvittaessa helposti esille. Treffeillähän voi kaiken viestitetyn unohtaa täysin, juttuhan lähtee ikäänkuin nollasta liikkeelle.

No, en tiedä mistä nainen näki, että roskakoriin olin ketjun laittanut. Plussajäsen kun ei ole, ainakaan näkyvästi. Kilariviesti saapui pari tuntia ennen treffejä ja se siitä sitten. Hänen mielestään tuo on ollut osoitus siitä, ettei kiinnosta. Jotain asioita kyllä mielessäni pohdin, mutta hyvin paljon oli samoja mielenkiinnon kohteita. Tiedä sitten olisiko jatko kantanut kauas. Nyt ei tämän pidemmälle.

Kolme peräkkäistä juttua päättynyt nyt hyvin epämääräisesti naisen taholta. Alkaa itsellä tuon treffailun suhteen kasetin kestävyys olemaan sen verran koetuksella, että parempi sanoa treffailuille hetkeksi jos toiseksikin sayonara.
 
Alkaa itsellä tuon treffailun suhteen kasetin kestävyys olemaan sen verran koetuksella, että parempi sanoa treffailuille hetkeksi jos toiseksikin sayonara.
Tai sitten kannattaa asettaa Tinder/nettitreffit aivan omaan kategoriaansa. Tuo on naisille oikein ikkunashoppailun ihmemaa ja antaa tilaisuuden olla niin luonnevammainen oikukas kuin ikinä tuntuu.
 
Viimeksi muokattu:
Suomi24 on näemmä lähteny sille tielle, että ainoat uudet fiitsut ovat tuollaista stalkkausta varten kuten että paljastetaan vastapuolelle, että olet tyhjentänyt privaattichatin viestit. No, näköjään sillä saa hyvin selville, jos nainen on orastava mt-tapaus, joten ei mene täysin hukkaan.
 
Kuten Tinder, myös Jodel valitettavasti vaatii älypuhelimen. Miksi artikkelissa puhutaan Kik-pikaviestisovelluksesta? Eikö Jodelissa voi lähettää yksityisviestiä vai tekevätkö yhteistyötä?
 
Kuten Tinder, myös Jodel valitettavasti vaatii älypuhelimen. Miksi artikkelissa puhutaan Kik-pikaviestisovelluksesta? Eikö Jodelissa voi lähettää yksityisviestiä vai tekevätkö yhteistyötä?
Koska on turhaa tuhlata resursseja sellaisten ominaisuuksien kehittämiseen, joita kukaan ei kuitenkaan halua käyttää. Jokaisella suositulla pikaviestimellä ja somealustalla on oma segmenttinsä.
 
Näitä treffejähän ei sitten tänä iltana koskaan pidettykään. Eilisiltana vielä viestiteltiin illalla (S24), ja ennen nukkumaanmenoa nakkasin koko ketjun roskiin. Ketjunhan saa tarvittaessa helposti esille. Treffeillähän voi kaiken viestitetyn unohtaa täysin, juttuhan lähtee ikäänkuin nollasta liikkeelle.

No, en tiedä mistä nainen näki, että roskakoriin olin ketjun laittanut. Plussajäsen kun ei ole, ainakaan näkyvästi. Kilariviesti saapui pari tuntia ennen treffejä ja se siitä sitten. Hänen mielestään tuo on ollut osoitus siitä, ettei kiinnosta. Jotain asioita kyllä mielessäni pohdin, mutta hyvin paljon oli samoja mielenkiinnon kohteita. Tiedä sitten olisiko jatko kantanut kauas. Nyt ei tämän pidemmälle.

Kolme peräkkäistä juttua päättynyt nyt hyvin epämääräisesti naisen taholta. Alkaa itsellä tuon treffailun suhteen kasetin kestävyys olemaan sen verran koetuksella, että parempi sanoa treffailuille hetkeksi jos toiseksikin sayonara.
Oletko nähnyt ketään noista kolmesta? Ei nettideittailussa kannata pitää mitään odotuksia ennen tapaamista. Tavatessa sen sitten näkee miten käy.
 
Miksi artikkelissa puhutaan Kik-pikaviestisovelluksesta? Eikö Jodelissa voi lähettää yksityisviestiä vai tekevätkö yhteistyötä?
Ei voi lähettää yksityisviestiä. Kikiä suositaan Jodelissa siksi, koska Jodel on anonyymi keskustelualusta, ja kik tarjoaa mahdollisuuden myös anonyymiin viestimiseen. Siis voit Jodelissa ilmoittaa vain kik-nimimerkkisi, joka voi olla myös täysin anonyymi tili, eikä siten yhdistettävissä kenenkään oikeaan persoonaan. Whatsapp (ja varmaan myös telegram?) toimii puhelinnumeron ja Facebook oikean nimen perusteella, joka taas rikkoo anonymiteetin.
 
Oletko nähnyt ketään noista kolmesta? Ei nettideittailussa kannata pitää mitään odotuksia ennen tapaamista. Tavatessa sen sitten näkee miten käy.
Tuolla vähän ylempänä hieman kertoilin taustoja. Kaksi loppukevään ekaa tuli nähtyä, ensimmäisen kanssa hengailtua reilu kuukausi. Toisen kanssa mukava ensitreffi mopoilun merkeissä lähikaupunkiin kahville, sen jälkeen vielä pari päivää intensiivistä viestittelyä ja sitten naps. Tää kolmashan kilahti ennen näkemistä.

Nyt pysyy profiili suljettuna ainakin kesän yli. On sitä parempaakin tekemistä kuin prinsessojen oikkuja koettaa ymmärtää.
 
Ihan huvikseen kokeilin tinderiäkin niin on se varmaan todettava että saatanan ruma naama on :D
Toki joo paikkakuntakin on mitä on ja tuskin esim oululaiset nyt 70 kilsa säteellä porukkaa katsoo kun lähelläkin on tarpeeksi.
Ei tuo tietenkään mikä uutinen ollu.
 
Ihan huvikseen kokeilin tinderiäkin niin on se varmaan todettava että saatanan ruma naama on :D

Sama ongelma ihan livenäkin, mutta kummallisesti sittekun se jotakin viehättää niin kolahtaa niille naisille ihan kunnolla. Silloin tulee aina mieleen et onko normaaleilla pärstillä aina tällaista :D

Yks hemmetin kaukana oleva match tinderissä kehui heti ja muutamia kertoja sen jälkeen että olen hyvännäköinen. Noh kaukaa on ehkä helppo kehua... Ei oo pelkoo että tarvis seistä sanojensa takana :rofl:
 
Sama ongelma ihan livenäkin, mutta kummallisesti sittekun se jotakin viehättää niin kolahtaa niille naisille ihan kunnolla. Silloin tulee aina mieleen et onko normaaleilla pärstillä aina tällaista :D
Mulla on niin peri-suomalaisennäköinen pallinaama, ettei ole mitään pelkoa tai vaaraa siitä, että juuri kukaan komeaksi kehuisi lähimmän 1000 kilometrin säteellä ainakaan... =) Ehkä sitten etelämpänä jossain vaakakuppi kääntyy hieman toiseen asentoon.

Joutuu hieman muihin avuihin turvautumaan kuin naaman ulkonäköön, että voin Suomessa jotain joskus saada.
 
Mulla on niin peri-suomalaisennäköinen pallinaama, ettei ole mitään pelkoa tai vaaraa siitä, että juuri kukaan komeaksi kehuisi lähimmän 1000 kilometrin säteellä ainakaan... =) Ehkä sitten etelämpänä jossain vaakakuppi kääntyy hieman toiseen asentoon.

Joutuu hieman muihin avuihin turvautumaan kuin naaman ulkonäköön, että voin Suomessa jotain joskus saada.

Siis arvioisin että n. 1/1000 naista viehättyy muhun, naamassa pari piirrettä niin oon aika unique. Vituttaahan se arpoa et oonkohan nyt ton naisen mielestä "persoonallisen näköinen" vai meinaako sillä tunkea lounas suuhun.
 
Ihan huvikseen kokeilin tinderiäkin niin on se varmaan todettava että saatanan ruma naama on :D

Periaatteessa paskemmallakin geenilotolla pärjää jos kuvat on hyvät, eli ei se pärstäkerroin ihan kaikkea meinaa. Sitä paitsi ihmisillä on erilainen maku, eli varmasti käy flaksi kunhan ei vain kauhea pitsanaama ole.
 
Periaatteessa paskemmallakin geenilotolla pärjää jos kuvat on hyvät, eli ei se pärstäkerroin ihan kaikkea meinaa. Sitä paitsi ihmisillä on erilainen maku, eli varmasti käy flaksi kunhan ei vain kauhea pitsanaama ole.

Liian hyvät kuvat johtaa turhiin treffeihin, jotka syö vielä enemmän kuin ei treffejä ollenkaan ;)
 
Periaatteessa paskemmallakin geenilotolla pärjää jos kuvat on hyvät, eli ei se pärstäkerroin ihan kaikkea meinaa. Sitä paitsi ihmisillä on erilainen maku, eli varmasti käy flaksi kunhan ei vain kauhea pitsanaama ole.
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Tarkat, hyvät kuvat antavat huolitellun kuvan persoonasta ja hyvillä kuvilla jokainen voi esitellä omia parhaita piirteitään.

Esimerkkinä vaikka Casey Neistat. Ei ehkä mikään kedon kaunein kukkanen mutta on luonut omalla tyylillään itsestään hyvin houkuttelevan kuvan. Lisäksi mies pitää itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa.

10 Tinder Pictures to Help You Double Your Matches | Tinder Seduction Tässä itseasiassa ihan hyviä ohjeita, vaikka joillekkin voi tulla aika itsestäänselvyytenä nuo asiat.

  1. Maximize your looks by choosing the right pictures
  2. Look at the camera and smile (looking away from the camera and not smiling is hard to pull off)
  3. If you’ve got a good body, show it off with tasteful photos
  4. Include a picture with your dog
  5. Use high quality photos
  6. Apply filters to your pictures
  7. Give you Tinder pictures the blurry/sharp effect
  8. Show off any high social status or fame you may have
  9. If you have wealth, show it off
  10. Add solid supporting pictures that make girls want to get to know you
  11. (Bonus Technique) Let Tinder choose your best main photo for you because it knows better than anyone!

Liian hyvät kuvat johtaa turhiin treffeihin, jotka syö vielä enemmän kuin ei treffejä ollenkaan ;)
Vaikka lieneekin vitsi niin tässäkin on oikeasti ihan perää. Jos profiilissa on 1-2 kuvaa niin niiden perusteella voi tulla aika vääränlainen kuva siitä, millainen henkilö sielä toisessa päässä oikeastaan on. Treffeillä voikin sitten olla melkoinen järkytys jos on vaikka nähnyt pelkkiä naamakuvia ja sisään lipuu 100kg+ neitokainen.. :D

Siksi itsellänikin on profiiliin linkitettynä oma Instagram, sitä selaamalla jokainen voi nähdä aika selkeästi että miellyttäkö silmää "joka kulmasta".

Näkeekö muuten Androidilla jostain montako matchiä on tullut kokonaisuudessaan? iOSilla lukee siinä hakupalkissa, mutta itsellä ei.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka lieneekin vitsi niin tässäkin on oikeasti ihan perää. Jos profiilissa on 1-2 kuvaa niin niiden perusteella voi tulla aika vääränlainen kuva siitä, millainen henkilö sielä toisessa päässä oikeastaan on. Treffeillä voikin sitten olla melkoinen järkytys jos on vaikka nähnyt pelkkiä naamakuvia ja sisään lipuu 100kg+ neitokainen.. :D

Siksi itsellänikin on profiiliin linkitettynä oma Instagram, sitä selaamalla jokainen voi nähdä aika selkeästi että miellyttäkö silmää "joka kulmasta".

Näkeekö muuten Androidilla jostain montako matchiä on tullut kokonaisuudessaan? iOSilla lukee siinä hakupalkissa, mutta itsellä ei.

Nimenomaan ei ollut vitsi. Itselläni oli aikoinaan ehkä liiankin hyvät kuvat kun tuli yhteydenottoa sen näköisiltä tytöiltä, ettei oma usko riittänyt mihinkään vakavampaan ja muitakin spontaaneita kehuja.
 
Nimenomaan ei ollut vitsi. Itselläni oli aikoinaan ehkä liiankin hyvät kuvat kun tuli yhteydenottoa sen näköisiltä tytöiltä, ettei oma usko riittänyt mihinkään vakavampaan ja muitakin spontaaneita kehuja.

Hmm enemmänkin sanoisin että luultavasti persoona on ollut jotain muuta kuin mainostettu mikäli kehujakin on irronnut.
 
Hmm enemmänkin sanoisin että luultavasti persoona on ollut jotain muuta kuin mainostettu mikäli kehujakin on irronnut.

Siis puhun nimenomaan mainoksen herättämistä kehuista. Hyvät kuvat ja ilmeisesti teksti, joka ei pilannut vaikutelmaa. Ei ne livetreffit nyt kategorisesti perseelleen menneet mutta fiilis oli parin kohdalla, että oli odottanut jotain vähän vielä edustavampaa jamppaa :D
 
Olen Jurppiin kanssa samaa mieltä siitä, että liian hyvät kuvat voi kääntyä itseään vastaan, kun todellisuus ei sitten olekaan ihan sitä mitä tyttö odotti.

Esimerkkinä vaikka Casey Neistat. Ei ehkä mikään kedon kaunein kukkanen mutta on luonut omalla tyylillään itsestään hyvin houkuttelevan kuvan. Lisäksi mies pitää itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa.
Ei miehen tarvitsekaan olla "kaunis kukkanen". Neistatilla on jurot kasvot, mutta lihaksikas vartalo ja täysi tukka. Ulkonäöllisesti jää mielestäni voiton puolelle eli on komeampi ilmestys kuin keskivertomies, etenkin Suomessa, jossa hän todellakin erottuisi joukosta.

Ennen kaikkea, hänen ulkonäkönsä on "mielenkiintoinen". Herättänee siis jotain tunteita ihmisissä, mikä on aina positiivista.
 
Viimeksi muokattu:
Treffisivustoja en harrastellu juuri koskaan tyyliin Badoon lisäksi, mutta silloin ku Kuvake oli enemmän relevantti paikka suomalaisessa nettikulttuurissa, ni sieltä löyty seuraa hemmetin paljon. Tyyliin joka viikko löyty joku uus tydy, ketä näki ja muutaman kans touhuilikin, mut se sit jäi loppupeleissä. Nykyinen emäntäkin sieltä löytyny ja sen kanssa menty jo useampi vuosi. Muilla samoja muistoja ?

Itse edelleen ihmettelen että millä helvetillä sieltä Galleriasta / Kuvakkeesta te ootte niitä naisia repinyt? Voitko antaa jonkun esimerkin :D
 
Juu se juna nyt meni jo, mutta kiinnosti että miten silloin aikoinaan sitte homma oikeen toimi.
 
Maailma on muuttunu joo, siihenaikaan noissa nuoret hoiti sitä toisiin tutustumista, treffiseuraa ja kumppanin etsintää. Tosin, IRC-Galleria oli enemmän lasten paikka loppupeleissä, Kuvake oli paljon rankempi.

Noh eipä se pärstä olis silloinkaan riittäny :D
 
Itselläni pari edellistä pitempi aikaista suhdetta on löytynyt Kuvakkeesta, mutta niistäkin on jo aikaa.

Tinderissä itse taidan laittaa punaiselle jopa 90% kimuleista, kai ite on niin kriittinen eikä halua lähteä edes tutustumaan jos näyttää edes vähän hapannaamalta/liian uranaiselta tai liian pitkä, liian läski... Onhan noita syitä.
En todellakaan ole itse mikään alfauros tai pidä itseäni edes hirveän kiinnostavana, mutta voisin sanoa että olen ihan perusjamppa ja myös sen näköinen.
Ja jos yhdessäkään kuvassa on alkoholia/skumppalasia kädessä niin välitön vasen.

Juuri sattumoisin kotiuduin yksiltä Tinder deiteiltä, kummatkin positiivisella mielellä deitinkin jälkeen, ehkäpä tästä jotain.
 
Olen Jurppiin kanssa samaa mieltä siitä, että liian hyvät kuvat voi kääntyä itseään vastaan, kun todellisuus ei sitten olekaan ihan sitä mitä tyttö odotti.


Ei miehen tarvitsekaan olla "kaunis kukkanen". Neistatilla on jurot kasvot, mutta lihaksikas vartalo ja täysi tukka. Ulkonäöllisesti jää mielestäni voiton puolelle eli on komeampi ilmestys kuin keskivertomies, etenkin Suomessa, jossa hän todellakin erottuisi joukosta.

Ennen kaikkea, hänen ulkonäkönsä on "mielenkiintoinen". Herättänee siis jotain tunteita ihmisissä, mikä on aina positiivista.

No sehän riippuu siitä, et millasia tavoitteita laittaa. Ja aina pitää muistaa se, että naiset pitävät eniten miehistä, jotka panostavat itsestään huolehtimiseen. Eli, oli pärstä millainen tahansa, naiset kiinnittää silti eniten huomiota siisteyteen ja itsestään huolehtimiseen.
Tässähän se hieno juttu onkin, lihaksikkuus, kampaus ym ovat ihan jokaisen itsensä käsissä (noin yleisesti, ellet ole vaikeavammainen, sairas ym.) ja käytin Neistatia esimerkkinä, joka on tässä onnistunut.

Joo, joillain ihmisillä on paremmat geenit lihaskasvuun, mutta kyllä se ulkokuori siellä salilla ja lenkkipolulla menee parempaan suuntaan ihan jokaisella. Myös kampaus / hiustyyli on ihan jokaisen itsensä hankittavissa. Eikä kaljukaan ole välttämättä huono vaihtoehto jos hiukset eivät meinaa pysyä päässä.

Itse näen että kannattaa ensin panostaa itseensä ennenkuin yrittää alkaa kalastella tyttöjä. Ja liikunnallisella / itsestä huolehtivalla elämäntavalla on positiivinen vaikutus myös elämän muihin osa-alueisiin, puhumattakaan siitä että kun tuntee itsensä komea(mma)ksi niin itseluottamus kasvaa.

Jos taas ei jaksa panostaa itseensä, niin sitten kannattaa miettiä että voiko valittaa jos deittailu ei suju.
 
Tässähän se hieno juttu onkin, lihaksikkuus, kampaus ym ovat ihan jokaisen itsensä käsissä (noin yleisesti, ellet ole vaikeavammainen, sairas ym.) ja käytin Neistatia esimerkkinä, joka on tässä onnistunut.

Joo, joillain ihmisillä on paremmat geenit lihaskasvuun, mutta kyllä se ulkokuori siellä salilla ja lenkkipolulla menee parempaan suuntaan ihan jokaisella. Myös kampaus / hiustyyli on ihan jokaisen itsensä hankittavissa. Eikä kaljukaan ole välttämättä huono vaihtoehto jos hiukset eivät meinaa pysyä päässä.

Itse näen että kannattaa ensin panostaa itseensä ennenkuin yrittää alkaa kalastella tyttöjä. Ja liikunnallisella / itsestä huolehtivalla elämäntavalla on positiivinen vaikutus myös elämän muihin osa-alueisiin, puhumattakaan siitä että kun tuntee itsensä komea(mmaksi) niin itseluottamus kasvaa.

Jos taas ei jaksa panostaa itseensä, niin sitten kannattaa miettiä että voiko valittaa jos deittailu ei suju.

Tää on ihan faktaa. Kaduilla kun kattelee niin suuri osa miehistä ei selvästi edes yritä.

Tietty siellä on se "jos mun naisen takia tarttee ihan mitä vaan niin antaa olla" varmaan monella takana. Antaa sitten olla. Mutta myös parisuhteessa kannattaa jatkaa panostamista jos arvostaa suhdettaan.
 
Tää on ihan faktaa. Kaduilla kun kattelee niin suuri osa miehistä ei selvästi edes yritä.

Tietty siellä on se "jos mun naisen takia tarttee ihan mitä vaan niin antaa olla" varmaan monella takana. Antaa sitten olla. Mutta myös parisuhteessa kannattaa jatkaa panostamista jos arvostaa suhdettaan.
Ongelmanahan on se, että miesten pitää panostaa itseensä koko ajan yhä enemmän ja enemmän, kun peli kovenee ja kovenee. Ja sehän kovenee, monillakin mittareilla mitattuna.

Ei ole ihme, jos monet miehet yksinkertaisesti luovuttavat, kun alkaa käydä liian voimille mokomaan leikkiin panostaminen. Ja tämähän on nähtävissä ihan kansainvälisesti, että juuri näin käy. Miehet alkaa panostamaan yhä enemmän kaikkeen muuhun kuin naisiin, ja nykyaika tarjoaa siihen hyvät mahdollisuudet.

Myös naiset panostaa yhä vähemmän, mutta eri syystä. Niiden ei tarvitse panostaa, riippumatta siitä haluavatko seuraa vai ei. Seuraa saavat joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Ongelmanahan on se, että miesten pitää panostaa itseensä koko ajan yhä enemmän ja enemmän, kun peli kovenee ja kovenee. Ja sehän kovenee, monillakin mittareilla mitattuna.

Ei ole ihme, jos monet miehet yksinkertaisesti luovuttavat, kun alkaa käydä liian voimille mokomaan leikkiin panostaminen. Ja tämähän on nähtävissä ihan kansainvälisesti, että juuri näin käy. Miehet alkaa panostamaan yhä enemmän kaikkeen muuhun kuin naisiin, ja nykyaika tarjoaa siihen hyvät mahdollisuudet.

Myös naiset panostaa yhä vähemmän, mutta eri syystä. Niiden ei tarvitse panostaa, riippumatta siitä haluavatko seuraa vai ei. Seuraa saavat joka tapauksessa.

Suurin osa ei edes yritä. Kilpailu ei ole kovin kovaa. Ei tartte kuin pitää silmät auki niin vittu mitä uunoturhapuroa kulkee nainen kainalossa kadulla.
 
Usko nettitreffeihin palautui nopeasti :) En sitten perjantaina ehtinyt laittaa vielä profiilia S24:ssa kiinni, kun ulkopaikkakuntalainen nainen otti yhteyttä. Siinä hetki viestiteltiin ja lauantainakin muutamat viestit. Kun ei homma oikein tuon foorumin takkuilun vuoksi oikein edennyt, niin sovittiin heti treffit. Lauantaina soiteltiin pitkä parin tunnin puhelu ja sunnuntaina treffeille.

Olipa mukava nainen, iloinen, nauravainen ja sosiaalinen. Koulutettu, hyvässä ammatissa. Treffien lopuksi pusut ja viestittely jatkuu muissa medioissa. Kummankin profiilit jo sulkeutuneet ja jatkoa luvassa uuden tapaamisen merkeissä. Eiköhän tästä pitkä juttu ole tiedossa. Välimatkaa noin 100 km, tosin osan aikaa viettää täällä kotipaikkakunnallani.
 
Helvetti kun ootte kaikki ihan oikeassa. Tuntuu että kilpailu on vitun kovaa, mutta kuitenkin kauniilla naisilla on niitä uunoturhapuroja kainalossa :confused: :confused2: Pitäiskö sitä sitte vaan luovuttaa tämän kesän suhteen ja jatkaa treenaamista. Plastiikkakirurgiaa voisi harkita riippuen mitä maksaa :vihellys:

Olen kyllä aikalailla varma että baarista irtoaisi irtopildea, kynnys lähteä sinne yksin vuosien tauon jälkeen on vaan valtaisa.

Ehkä otan yhden rauhoittavan ja mietin huomenna lisää :rofl:
 
Helvetti kun ootte kaikki ihan oikeassa. Tuntuu että kilpailu on vitun kovaa, mutta kuitenkin kauniilla naisilla on niitä uunoturhapuroja kainalossa :confused: :confused2: Pitäiskö sitä sitte vaan luovuttaa tämän kesän suhteen ja jatkaa treenaamista. Plastiikkakirurgiaa voisi harkita riippuen mitä maksaa :vihellys:

Olen kyllä aikalailla varma että baarista irtoaisi irtopildea, kynnys lähteä sinne yksin vuosien tauon jälkeen on vaan valtaisa.

Ehkä otan yhden rauhoittavan ja mietin huomenna lisää :rofl:

Boldasin tuon kohdan, missä ylitit muiden esittämät jutut. Ei kukaan ole kaikille kauniita kumppaneita luvannut ja miten se edes voisi olla mahdollista?
 
Boldasin tuon kohdan, missä ylitit muiden esittämät jutut. Ei kukaan ole kaikille kauniita kumppaneita luvannut ja miten se edes voisi olla mahdollista?

Ehkä käytän aika löyhästi tuota termiä, mutta mun mielestä suurin osa ikäkorrekteista naisista on ihan kauniita :eek:
 
Aiemmin ku puhuin tuosta itsensä huolehtimisesta, ni en nyt tarkoittanut mitään lihaksikkuutta ja hulppeita kampauksia, yms. Ne on kaikki pelkästään sitä populaarikulttuurin ideologiaa, jolla ei loppupeleissä ole mitään väliä näin tavallisen tallaajan näkökulmasta. Ite oon lupsakan kokoinen ja oloinen kaveri ja tapaillu muijia, jotka menevät ulkonäössä ja henkilöinä ylemmästä keskiluokasta ylöspäin. Koen myös itseni ''kirveellä veistellyn'' näköiseksi. Joten kyllä se on mahdollista, jos osaa puhua ja on aidosti mukava heitä kohtaan. Lähinnä se itsestä huolehtiminen tarkoittaa sitä, että osaa ostaa itselleen sopivia ja siistejä vaatteita, verkkarit ja Tokmannin erähousut on välitön turn-off jokaiselle naiselle. Sen lisäksi täytyy tuoksua puhtaalta ja näyttää siltä. Axet voitte jättää kauppaan, tutkikaa niitä hajusteita rauhassa ja valitkaa itsellenne se sopivin, joskin ei sitä samaa, mitä iskä käyttää.

Toki, bodaamalla tarjonnan kirjo laajenee varmasti, mutta silloin tulee myös mukaan ne skumppalasit kädessä instagramiin poseeraavat diivat, jotka vaativat sinulta kuuta taivaalta, vaikkeivat välttämättä vastineeksi tarjoa mitään kummoisempaa ja inisevät vielä päälle (en kuiteskaan yleistä), sekä sitten ne toisen ääripään raggarilikat, jotka haluavat kovisäijän.

Hyvät neuvot ja noita tässä toteuttanutkin. Noilla pärstäjutuilla tarkotin että nettijuttuihin se ei vaan yksinkertaisesti riitä, kokeiltu on monella tapaa. Livenä saa puhumalla paljon kompensoitua ja pystyy lukemaan toisen kehonkielestä parin minuutin jälkeen että kannattaako jututtaa enempää. Täytyy vaan ängetä tonne humalaisten joukkoon sitten näemmä.
 
Ehkä tämä maakunta rajoittaa ja myös omia rajoitteita joihin en voi vaikuttaa. Mutta n. 50-60 naisen profiilit tuolla suomi24 ovat jotka voisi sopia, niistäkin karsiutuu sitten pois. Tuo filtteröinti on niin huono niin täytyy hihasta heittää että n. 20-30 potentiaalista profiilia jää jäljelle. Vaihtuvuus todella surkeaa myös.
 
Suurin osa ei edes yritä. Kilpailu ei ole kovin kovaa. Ei tartte kuin pitää silmät auki niin vittu mitä uunoturhapuroa kulkee nainen kainalossa kadulla.
Kilpailu on kovaa verrattuna entisiin aikoihin. Nykymiehet panostaa ulkonäköönsä rahaa jopa enemmän kuin naiset.

Miehen ei tietenkään tarvitse välttämättä olla erityisen komea saadakseen (kaunistakin) naista, koska miehillä ulkonäkö on vain yksi muuttuja, joka vaikuttaa markkina-arvoon. Miettikääpä Hjallis Harkimoa tai Dannya... Joista jälkimmäinen on tosin ikäisekseen ihan komea, mutta sillä on 50 vuotta nuorempi nainen. Ei sitä ihan pelkkä ulkonäkö selitä.
 
Turha noita julkkiksia on näihin keskusteluihin tuoda. Jopa nykäsille riittää aina uutta jonoksi asti.
 
Turha noita julkkiksia on näihin keskusteluihin tuoda. Jopa nykäsille riittää aina uutta jonoksi asti.
Pointti olikin, että ulkonäkö ei ole ainut seikka, joka vaikuttaa miehen markkina-arvoon. Esimerkiksi juuri julkisuus on yksi seikka. Varallisuus taas yksi. Puhetaidot, karisma. Älykkyys.

Naisten kohdalla asia on yksinkertaisempi. Ikä ja ulkonäkö on ne seikat, jotka määrittelee naisen markkina-arvon lähes kokonaan, ja muille seikoille jää pienet muruset.
 
Pointti olikin, että ulkonäkö ei ole ainut seikka, joka vaikuttaa miehen markkina-arvoon. Esimerkiksi juuri julkisuus on yksi seikka. Varallisuus taas yksi. Puhetaidot, karisma. Älykkyys.

Naisten kohdalla asia on yksinkertaisempi. Ikä ja ulkonäkö on ne seikat, jotka määrittelee naisen markkina-arvon lähes kokonaan, ja muille seikoille jää pienet muruset.

Totta, vaan joskus ei voi noihinkaan vaikuttaa.

Julkisuus ok politiikkaan niin 10-20v päästä saatat saada sen trophy-wifen, hiukka liian pitkän tähtäimen pääsuunnitelma. Back-up planinä miksei?

Varallisuus, noh lottoa vetämään tai vietät ikävuodet 18-30 kovaa työtä tehden ja spartalaista elämää viettäen. Jollekin 35v kaverille aika hiljaista alkaa keräämään "varallisuutta" (jos nyt Hjallis oli esimerkkinä). Silti tuo eka kaveri ei pääse lähellekkään, hänen lapsensa ehkä sitten. (jos joku muija nyt sitten löytyy, sehän tarkoitus oli että sinänsä on sitten onnistuttu)

Puhetaitoja voi toki treenata, karisma on luontaista, samoin älykkyys.
 
Julkisuus ok politiikkaan niin 10-20v päästä saatat saada sen trophy-wifen, hiukka liian pitkän tähtäimen pääsuunnitelma. Back-up planinä miksei?

Varallisuus, noh lottoa vetämään tai vietät ikävuodet 18-30 kovaa työtä tehden ja spartalaista elämää viettäen. Jollekin 35v kaverille aika hiljaista alkaa keräämään "varallisuutta" (jos nyt Hjallis oli esimerkkinä). Silti tuo eka kaveri ei pääse lähellekkään, hänen lapsensa ehkä sitten. (jos joku muija nyt sitten löytyy, sehän tarkoitus oli että sinänsä on sitten onnistuttu)
Toisaalta iän karttuessa naismarkkinat helpottuu joka tapauksessa muutenkin. Tai näin ainakin väestödemografinen tilastotiede vahvasti väittää. Asiaa auttaa, jos on fyysisesti terve ja hyvässä kunnossa.

Toisin sanoen joskus viidenkympin jälkeen alkaa olla helpompaa, vaikka olisi persaukinen taviskin. Ei toki suhteessa nuoriin naisiin. Se on asia erikseen.

Vanhuusikään asti jos selviää, niin sitten on jo paljonkin valinnanvaraa... Esimerkiksi Dannylla olisi aika hyvät markkinat, vaikkei olisi edes julkkis. Mutta joutuisi sitten katselemaan suurin piirtein ikäisiään naisia (tai jonkin verran nuorempia) eikä 50 vuotta nuorempia... =) (Dannya saattaisi muuten vähän vituttaa, että me kutsutaan häntä vanhukseksi, mutta kaipa 75-vuotias sellainen jo on... :) )
 
Viimeksi muokattu:
laitan nyt tänne omat kokemukseni joskus 2013-14 kun olin hetken aikaa sinkku.
ensimmäisinä sinkku päivinä pitikin googlata että mikä sivusto voisi nykypäivänä olla se paras kun edellisestä sinkkuudesta onkin jo vierähtänyt taas vuosia ja suomi24 oli aika hyvä kun profiileita on paljon ja ei ole pakko maksaa käytöstä tms. joten sitten suomi24seen profiili joka oli aluksi aika samanlainen varmaan kuin muillakin miehillä mutta koitin kuitenkin olla rehellinen jne.

helpottaa kun käyttää suomi24sen hakua väärinpäin eli olen "nainen" ja kriteerit nämä ja nämä jne niin näkee että miten oma profiili erottuu joukosta tai erottuuko ollenkaan.

ensimmäiset 2kk meni viestejä laittaessa ensin vähän nirsosti mutta loppu vaiheessa sitten jo sellaisillekkin joiden profiili oli sinneppäin.
oma profiili tekstikin muuttui varmasti erottuvaksi sillä sitten siellä oli tekstiä tyyliin " en ole komea enkä urheilullinen jne"

jostain syystä sitten profiilini muuttui ilmeisesti niin hyväksi että 60+ mammat alkoivat kirjoitella että onpas kiva profiili ja lähdetkö kaffelle jutteleen jne :D no en tod. lähtenyt...

sitten opin sen että mitä vanhempi on naisen profiili suomi24ssa (eli jos profiili on ollut jo vuoden tai kaksi olemassa) niin sen todennäköisempää on että hänelle on jo 100-5000 muuta miestä laittanut jo viestiä joissa osassa on jo vehkeenkuvia jne (itseasiassa melkein puolet naisista joiden kanssa juttelin niin sanoi että miehillä on "tapana" lähetellä niitä vehkeen kuvia melkein jo toisen viestin jälkeen tms ja tietysti se karkoittaa heti naiset)

eli parhaimmat tärpit sai jos profiili oli mahdollisimman uusi :)

ja koska suurin osa miehistä vastaa vain naisten kuvallisiin ilmoituksiin niin parhaimmat tärpit saa myös kuvattomista profiileista...
(toki varoituksen sana siitä että s24ssa on tottakai feikkiprofiileita joissa "nainen" onkin mies jne)

sitten muutama huomio myös.. vaikka naisella olisi kuva tai kuva olisi myöhemmin saatavana niin jotkut lähettävät vain naamakuvan tms jolloin ei tietysti tonnikeijun läskit paljastu :D eli koko vartalo kuva on paras molemmin päin.
oma kuva on parhaimmillaan otettuna silloin kun on ulkona auringossa. naamavärkki on siisti eli ei mikään risupartalook ja tukka tietysi hyvin. vaikka mies voi ollakkin sitä mieltä että "saa kelvata sellaisena kuin oon" niin siltikin kannattaa edes pari minsaa tuhlata sen naamavärkin laatuun :)
sitten ei kannata ekoilla treffeillä olla vilauttelemassa sitä kultakelloa tai visakorttia tms eikä varsinkaan maksaa luotolla ! nämä kliseet eivät vaan toimi vastapuoleen vaikka kuinka yrittäisi :)
ja vaikka kuinka toitotetaan että naiset rakastuvat vain renttuihin niin ei silti kannata sitä suomi-junttiutta olla esittelemässä.
eli omassa kuvassa tai profiilin muissa kuvissa ei tietenkään kannata olla :
suomi leijona -tatuointia tai korua esittelemässä , kalja tai jokin muu tölkki/pullo kädessä , känni kuvat on ehdoton nounou , isojen lihasten pullistelu antaa vain väärän kuvan (stereoideja vetävä vaimonhakkaaja tms) , eikä kannata laittaa myöskään cs:go maratonista tai assemblyiltä , ja vaikka paras kaveri onkin paras kaveri niin kuva on parempi jos siitä ei tarvitse arvuutella että kummasta nyt on kyse jne .

profiilikuvista tulee usein silloin myös parempia kun käyttää värejä ! eli heittäkää ne mustat/ harmaat / muut tylsät värit veke ja rohkeasti vaikka keltaista t-paitaa vaan päälle ja vaikka punaiset housut ! sillä irtoaa kyllä jo juttu seuraa !

vinkki2 ! todella usein naisen saa s24ssa ja tinderissä myös treffeille heti jos pyytää sitä leffaan ! tosin sillä varauksella että leffateattereissa on syytä olla sillä hetkellä hyvä tarjonta kun välttämättä kaikki ei halua nähdä sitä uusinta arskan pullistelu leffaa tai pahinta manaaja leffaa tms :D
huonona puolena leffatreffeissä on se ettei leffan aikana voi juurikaan jutella mistään joten se kannattaa hoitaa jo ennen leffan alkua.


maksullinen puoli s24ssa on myös hyvä sillä sen kanssa ainakin pystyi "vakoilemaan" vastapuolta. eli jos laitat viestiä todella mielenkiintoiselle neidille jonka yksityisviestimäärä on aluksi esim 100 (käsittääkseni tämä näkyy vain maksullisena) mutta kasvaa joka päivä noin 20-30 verran tai enemmän mutta profiilin katsojia on vain muutamia niin siitä tietää aika varmaksi jo sen että ainakin jotain keskustelun vipinää on ko neidillä siellä taustalla joten väliin voi olla vaikea mennä ellei sitten satu tosiaan olemaan todella hyvä profiili tms
myös usein kannattaa viestitellä max 5 naisen kanssa kerrallaan sillä muuten voi mennä jo ajatukset sekaisin että kenelle sanoi mitäkin yms samaa toki tekevät naisetkin eli ei kannata heti suuttua jos ei vastausta kuulu vaikka oma profiili olisi mailman täydellisin niin ehkä ko neidolla on jotakin sutinaa jo jonkun muun kanssa ?

monet naiset kertoivat myös sen että niillä voi olla useampia profiileita s24ssa kun ne miehet jotka laittavat samaa copy paste tekstiä monelle naiselle per päivä niin ne paljastuvat samantien eli ei montaa viestiä per päivä !

sitten muutama hassu juttu... vaikka aika monessa naisen profiilissa onkin että ei ulkopaikkakuntalaisia tai max 50km niin itsekkin löysin nykyisen vaimoni 200km päästä eli jos vain omistaa auton niin ei ne kilometrit sitä rakkautta estä vaikka naiset saattavatkin näin luulla :)
opiskelu tai työpaikka voi muutenkin siirtyä paikkakunnilta toiselle joten mieli vain avoimena !

riipuen toki omasta iästä niin naisten haku onnistuu myös paremmin noin 40v ikävuoden jälkeen kun sitten on paljon tarjontaa sellaisista sinkkunaisista jotka ovat voineet 20-35 vuotiaana vain tehdä uraa tai ei ehkä ole edes kiinnostanut seurustelu tms ja toisessa ääripäässä sitten ne naikkoset ketkä on tehny muksun tai kaksi jo nuorena ja 40vuotiaana sitten on muksut jo viimeistään lähteneet mailmalle joten ei ole enään se pelkkä yh:kaan :D

ja sitten kun pääsette treffeille niin olkaa kohteliaita. esim helsingin seudulla on sinkkupelit hyvinkin raakoja eli "käytä ja heitä veke" on yleistä niin massasta erottuu omaksi edukseen kun on kohtelias, tarjoaa kyydit leffaan/syömään tms (ei julkisia) , muistaa avata ovet naiselle ja treffien jälkeenkin muistaa pitää jälkipelit käynnissä eli ei leffan jälkeen heti heipat ja sitten lähimpään metroon vaan kävelee treffiseuran kanssa ja juttelee mukavia jne :)

sitten loppukaneettina tilastot.
laitoin s24ssa viestiä noin 600 eri profiiliin. (vastausprosentti noin 10%, treffeille saakka pääsi noin 1%)
viestejä tuli kirjoitettua kaikenkaikkiaan noin 7000 - 8000
sinkkuus kesti noin 5kk
 
Viimeksi muokattu:
Kilpailu on kovaa verrattuna entisiin aikoihin. Nykymiehet panostaa ulkonäköönsä rahaa jopa enemmän kuin naiset.

Tämä on joku pintaliitomestojen tai erilaisten miesten lifestylesivujen ja -lehtien luoma harha. Ellei sitten lasketa ulkonäköönsä rahan panostamiseksi sitä, että ostetaan hieno auto, jonka kanssa itsensä kuvataan tinderiin (ja failataan osittain siksi). Mies leikkauttaa hiuksensa 4-6 kertaa sillä rahalla, joka naisella uppoaa kampaajalle kerralla. Siihen se miehen suurempi rahanmeno sitten loppuukin, ellei vaatteita lasketa. Jos tietää mitä tekee, ei hyvinkin asiallisiin (ja rentoihin) vaatesetteihin uppoa valtavia summia ja kuitenkin ne, jotka tietää mitä tekee, saa ne naiset guessit ja hilfigerit päällä.

Kuten itsekin tuossa kirjoitit, miestä ei onneksi mitata muutenkaan niin karusti ulkonäön perusteella. Jos tykkää panostaa rahansa rättisulkeisiin niin ei se nainen niin siitä innostu, että sulla on koreat kengät ja hienot vaatteet mutta kerropa, että muotijutut on sulle "harrastus" ja osoita, että puhut totta niin johan herää kiinnostus. Tavallaan tuokin kertoo siitä, miten miehelle on todella tärkeää, että on niitä kiinnostuksen kohteita, harrastuksia ja muita juttuja, mitkä saa jonkun palon syttymään sisällä.
 
Tämä on joku pintaliitomestojen tai erilaisten miesten lifestylesivujen ja -lehtien luoma harha. Ellei sitten lasketa ulkonäköönsä rahan panostamiseksi sitä, että ostetaan hieno auto, jonka kanssa itsensä kuvataan tinderiin (ja failataan osittain siksi). Mies leikkauttaa hiuksensa 4-6 kertaa sillä rahalla, joka naisella uppoaa kampaajalle kerralla. Siihen se miehen suurempi rahanmeno sitten loppuukin, ellei vaatteita lasketa. Jos tietää mitä tekee, ei hyvinkin asiallisiin (ja rentoihin) vaatesetteihin uppoa valtavia summia ja kuitenkin ne, jotka tietää mitä tekee, saa ne naiset guessit ja hilfigerit päällä.
No siis miehillehän on olemassa nykyään ikioma parturiketjukin (eli M-room), jota olisi varmaan pidetty aika hinttinä touhuna joskus takavuosina, tuollaisessa konseptissa.

Useimmat miehet ajavat partansa joka päivä ja muitakin karvoja ajetaan paljon innokkaammin kuin takavuosina. Salikortit löytyy monen lompakosta. Vaatteisiin käytetään varmasti paljon enemmän rahaa kuin ennen. Hampaita valkaistaan ja muitakin esteettisiä toimenpiteitä tehdään.

Ei se kyllä tällaista ollut joskus 20 vuotta sitten!
 
No siis miehillehän on olemassa nykyään ikioma parturiketjukin (eli M-room), jota olisi varmaan pidetty aika hinttinä touhuna joskus takavuosina, tuollaisessa konseptissa.

Useimmat miehet ajavat partansa joka päivä ja muitakin karvoja ajetaan paljon innokkaammin kuin takavuosina. Salikortit löytyy monen lompakosta. Vaatteisiin käytetään varmasti paljon enemmän rahaa kuin ennen. Hampaita valkaistaan ja muitakin esteettisiä toimenpiteitä tehdään.

Ei se kyllä tällaista ollut joskus 20 vuotta sitten!

Joo mutta että näihin menisi enemmän kuin naisella rahaa? M-room ei ole sen kalliimpi kuin parturikampaamot muuten, ainakaan Helsingin keskustan alueella. Salikortit maksaa saman verran, oli sukupuoli mikä vaan.

Olisiko pikemminkin niin, että kilpailu ei ole erityisen kovaa kummallakaan sukupuolella nyt kun naiset on voineet rentoutua vähän. Mistään muustahan se ei kerro, kuin tarpeettoman kovasta kilpailusta, jos naiset ovat hellittäneet ulkonäköönsä panostamista koska kauppa käy muutenkin. Mä luulen, että tässä on nyt pientä ylidramatisointia ja ehkä pientä puolustusmekanismiakin kyseessä. Tavikset on edelleenkin aika taviksia ja suurin osa niistä pariutuu ihan hyvin.
 
Taitaa riittää itselle tämä Timberin käyttö, yli 2kk oli profiili, ei yhtään osumaa, johtuu varmasti siitä että pidin itse riman aika korkealla ja sellaiset naiset ei meikäuunoa hjärttaile. Toinen vaihtoehto tietenkin on että tämä Timber, joka on windows phone kopio tinderistä, ei toiminut oikein, vaikka sen pitäisi kyllä käyttää ihan samoja ohjelmareittejä kuin Tinder. Näin ainakin väitän itselleni nyyhkiessä yksin pimeässä lohduttomasti.
Kaveri lohdutteli ja ehdotti että kokeilin sellaisia ohjelmia kuin Grinder tai Trinder, mutta jätän väliin. Pitäkää tunkkinne.
Aion jatkossakin pyrkiä lähestymään naisia face to face tanssilavoilla, jotka on valitettavan kuolevaa perinnettä, ehkä sieltä tärppää paremmin kuin näistä nettipeleistä.

Silti teille muille, onnea onkimiseen!
 
Joo mutta että näihin menisi enemmän kuin naisella rahaa? M-room ei ole sen kalliimpi kuin parturikampaamot muuten, ainakaan Helsingin keskustan alueella. Salikortit maksaa saman verran, oli sukupuoli mikä vaan.
Asiaa kyllä tutkittiin pari vuotta sitten, ja muistan sellaisen uutisen, että nuorilla miehillä tosiaan kuluisi ulkonäköön enemmän rahaa kuin nuorilla naisilla. En mä sitä varsinaisesti epäile, ja riippuu tietysti siitäkin, että mitä kaikkea tuohon lasketaan.

Ja miehet varmaan harrastavat salia enemmän kuin naiset. Sama pätee muuhunkin liikuntaan ja urheiluun.

Parturi on parturi, mutta M-Room kyllä profiloituu enemmänkin jonkinlaisena hyvinvointipalveluna miehille kuin pelkkänä "tukka lyhyeksi ja menoksi". Ja konsepti siitä, että olisi joku jäsenkortti parturiin on jo sinänsä hyvin hinttiä touhua entisajan näkökulmasta. Ennen vanhaan mentiin parturiin silloin kun siltä välttämättä tuntui, eikä sittenkään ollut niin päivän tarkkaa, ja mahdollisimman halpaan paikkaan.
 
Ja miehet varmaan harrastavat salia enemmän kuin naiset. Sama pätee muuhunkin liikuntaan ja urheiluun.

Jotenkin mutulla heittäisin että määrällisesti miehiä käy vähemmän, mutta tekevätkin sitten töitä moninkertaisesti. Naisia määrällisesti enemmän mutta näkevät vaivaa vähemmän. Toki nykyään normaalipaino on niin harvinaista että: normaalipainoinen nainen+treenivaatteet = salikissa.

Oliskohan niinkuin kaikessa muussakin että miehistä löytyy enemmän äärilaidan asukkeja?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 455
Viestejä
4 870 592
Jäsenet
78 662
Uusin jäsen
Qwerty2112

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom