Nettitreffit + Tinder

Jos rahankäytön jakaumaa pohtii niin luulisi, että se paino kallistuisi tässäkin nimenomaan sinne että keskimäärin useammalla naisella on se elixian kortti ja miehet sitten käy vääntämässä enemmän punttia per euro.

Mutta kuinka monella on oikeasti parturiketjun "jäsenyys" tai joku sarjalippu? Onko kukaan mies täällä ottanut manikyyriä? Värjäyttänyt hiuksiaan? Käytättekö muuta koskemetiikkaa kuin perus pesukamat + EdT? Täälläkin on rouva käynyt kasvohoidoissa, hampaita valkaistu, laitettu tekoripsiä, teetetty rakennekynsiä, laseroitu karvoitusta, otettu jalkahoitoa, vahattu sääriä ihan vaan ulkomuistista luetellen. Mulle ihan ok niin kauan kun ei laiteta hiuspidennyksiä tai kumitissejä (tai muita veitsihommia), hypätä solariumissa tai suihkuteta trumpin väriseksi. Lomalta voin lähteä itsekin brunat hakemaan, se minun saldoon kirjattakoon. Ja jos mennään siihen, että vaatteet on ulkonäköönsä rahallisesti panostamista niin lasketaanko kengät ja käsilaukut? Ei edes mennä niihin kun tekee vaikeeta miettiä päällepantavaa edes yhden merkkilaukun edestä :D
 
Mutta kuinka monella on oikeasti parturiketjun "jäsenyys" tai joku sarjalippu? Onko kukaan mies täällä ottanut manikyyriä? Värjäyttänyt hiuksiaan? Käytättekö muuta koskemetiikkaa kuin perus pesukamat + EdT? :D
edellisen kerran sinkkuna ollessani niin kaikki pääkaupunkiseudun naiset sanoivat/tai antoivat ymmärtää että täällä on niin kovaa kilpailua että naisetkin katsoivat vähän nenän ylitse jos treffeille saapunut mies ei ollut tiptop...

tosin ne naikkosetkin olivat pääkaupunkiseudulla enemmänkin kana-aivoja kun taas kehä kolmosen ulkopuolella älykkyys usein lisääntyi hyvinkin paljon ja miehen "tasovaatimukset" tippuivat samantien :D
 
tosin ne naikkosetkin olivat pääkaupunkiseudulla enemmänkin kana-aivoja kun taas kehä kolmosen ulkopuolella älykkyys usein lisääntyi hyvinkin paljon ja miehen "tasovaatimukset" tippuivat samantien :D

Täytyy sanoa, että nuori padawan on aika hyvin oppinut käyttämään jedi mind trickkejä itseensä ;)
 
Täytyy sanoa, että nuori padawan on aika hyvin oppinut käyttämään jedi mind trickkejä itseensä ;)
eräskin pääkaupunkiseudun neitonen sanoi illallispöydässä hylkäävänsä kaikki pk-seudun miehet joiden kasvoissa on edes yksikin patti/mustapää/joku muu luomi tms vika ja vain sen takia kun treffikutsuja kuulemma tuli muuten ruuhkaksi asti (ja halusi sen täydellisen ken nuken tms) :D
toinen samanseudun hoito taas puheli että "on pakko" ostaa joka viikoksi uusi vuittonin laukku ja uudet kuteet yms kun päällä ei saa näkyä että vaatetta olisi käytetty (siis töihin ja vapaa ajalle) :D ja kuulemma muutkin toimiston tytöt tekivät samaa :D

heti kehä kolmosen ulkopuolella sitten taas aiheet olivatkin jo tavallisempia että mistä toinen pitää ja mitä inhoo ja muuta sellaista normaalimpaa kamaa :D
 
eräskin pääkaupunkiseudun neitonen sanoi illallispöydässä hylkäävänsä kaikki pk-seudun miehet joiden kasvoissa on edes yksikin patti/mustapää/joku muu luomi tms vika ja vain sen takia kun treffikutsuja kuulemma tuli muuten ruuhkaksi asti (ja halusi sen täydellisen ken nuken tms) :D
toinen samanseudun hoito taas puheli että "on pakko" ostaa joka viikoksi uusi vuittonin laukku ja uudet kuteet yms kun päällä ei saa näkyä että vaatetta olisi käytetty (siis töihin ja vapaa ajalle) :D ja kuulemma muutkin toimiston tytöt tekivät samaa :D

heti kehä kolmosen ulkopuolella sitten taas aiheet olivatkin jo tavallisempia että mistä toinen pitää ja mitä inhoo ja muuta sellaista normaalimpaa kamaa :D

Ja tän perusteella sitten vedit yhtäläisyysmerkit pääkaupunkiseudun ja tyhmyyden välille sekä tyhmyyden ja nirsouden (kun ilmeisesti valinnanvaraa oli) ja päädyit muuttamaan maalle? Ja tämä sen jälkeen kun tässä miehet on kitisseet sivukaupalla kuinka naiset ei enää huolehdi itsestään :vihellys:
 
Ja tän perusteella sitten vedit yhtäläisyysmerkit pääkaupunkiseudun ja tyhmyyden välille sekä tyhmyyden ja nirsouden (kun ilmeisesti valinnanvaraa oli) ja päädyit muuttamaan maalle? Ja tämä sen jälkeen kun tässä miehet on kitisseet sivukaupalla kuinka naiset ei enää huolehdi itsestään :vihellys:
no mielestäni tämä otanta oli kuitenkin noin 20-50 pk seudun naista joten tietenkään se ei kata koko pk seutua mutta muualla ei tullut vastaan tälläistä ilmiötä eikä tälläisistä tarvinnut edes puhua (muu otanta olikin sitten noin 50-200 naista) :D
 
Ja tässä ketjussa vielä kehtaavat väittää naisten menneen Helsinkiin ja kuinka maalla ei saa ketään treffeille ja samat naamat vaan tinderissä :tup:
 
Mutta kuinka monella on oikeasti parturiketjun "jäsenyys" tai joku sarjalippu?

Mulla on - juuri tuo M-Room -jäsenyys. En tiennyt, että se tekee metroseksuaaliksi, mutta kiitos kaikille väärinkäsitykseni korjaamisesta. :D Helsingissä parturit maksavat kauttaaltaan kohtuullisen paljon (olen tosin kuullut, että asematunnelin suunnalla olisi halpa irakilainen hiustenniittäjä), joten tuo jäsenyys ei itseni mielestä juuri kalliimmaksi muodostu, etenkin kun omana tapana on mennä spontaanisti parturiin tyyliin "Meniskö tänään leikkauttaan lettiä? Joo, töiden jälkeen voisi käydä." ilman että erikseen soittelen jotakin varausta tai arvuuttelen olisiko walk-in parturissa mahdollisesti vapaata. Tokkopa ajan varaaminen jonnekin olisi iso vaiva, mutta itse olen kokenut käteväksi mennä parturiin tasan silloin kuin siltä tuntuu ilman toimenpiteitä asian eteen.

Saa sieltä kaupan päälle myös sheivauksia ym. ja välillä on tullut käytyä höyläyttämässä sänkeä muiden asioiden ohella. Joo, osaan kyllä tehdä itsekin.

Kuulemma iso osa siellä käy tasoittamassa lettiä 2 viikon välein - itse en ihan noin usein käy, mutta joskus on tullut käytyä useammin kuin kerran kuukaudessa, jos on halunnut vaikka aavistuksen lyhentää jostakin, kun ei se kuitenkaan maksa erikseen mitään.

Mielestäni käytännössä jatkuvasti huoliteltu letti on täysin perusasia nuorelle sinkkuheebolle. Muita ovat myös bodaus, hoidetut hampaat, hajusteet ja hyvät kengät.

Ainakin pk-seudulla siinä 20-35 ikäluokan äijistä on kohtuullisen harvassa huonokuntoiset tai muuten vain flegmaattiset tyypit. Käytännössä kaikilla on kroppa vähintään peruskunnossa, suurin osa käy kuntosalilla ja isolla osalla on näkyvät tulokset. Pukeutuminen on myös yleisesti nuorekasta ja hyvää. Boheemi- ja wt-piirit tietysti erikseen.

Onko itsensä huolittelemisesta ja bodaamisesta hyötyä naistenmetsästykseen? Tottakai on, ja koska se on niin yleistä niin se on samalla mielestäni pelkkä lähtötaso naismarkkinoilla (enkä puhu duckface-kauneusblogaajista vaan ihan asiallisen näteistä, koulutetuista naisista) ainakin Helsingissä.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin pk-seudulla siinä 20-35 ikäluokan äijistä on kohtuullisen harvassa huonokuntoiset tai muuten vain flegmaattiset tyypit. Käytännössä kaikilla on kroppa vähintään peruskunnossa, suurin osa käy kuntosalilla ja isolla osalla on näkyvät tulokset. Pukeutuminen on myös yleisesti nuorekasta ja hyvää. Boheemipiirit tietysti erikseen.

En kyllä pysty allekirjoittamaan tätä tai sitten olen vaan ihan helvetin kriittinen :D

Itse katselen, että jengi on surkeita sinttejä, mahakkaita ja etenkin huonokuntoisia (VO2 max). Oikeastaan mikään tilastollinen ei tue sitä, että nuoret miehet olisivat nykyisin paremmassa kunnossa kuin ennen. Se on kyllä totta, että niitä, jotka vetää homman yli, on ehkä enemmän kuin ennen. Eihän miesten syömishäiriötäkään suunnilleen tiedetty olevan olemassa vielä 20 vuotta sitten ja nyt se iskee peruskouluikäisiin poikiin. Ei tätä peliä pitäisi edes lähteä määrittelemään sen perusteella, miltä ne inhottavat pelimiehet kalleimmissa yökerhoissa näyttävät iskiessään niitä inhottavia ankkanaamoja, jotka ei edes kelpaisi ;)

Ollaan muuten harhauduttu vähän aiheesta eikä tässäkään sinänsä käsitellä mitään sellaista kilpailun kovenemista, johon ei voisi kaikki osallistua. Se kuntosalikortti ei edelleenkään maksa sen enempää, oli se ostettu vuodeksi uudenvuodenpäätöksenä laatikon pohjalle tai vaikka se olisi päivittäisessä käytössä. Suuri osa voisi tehdä paljon enemmän oman itsensä eteen, etenkin kun sinkkuna on aikaa.
 
En kyllä pysty allekirjoittamaan tätä tai sitten olen vaan ihan helvetin kriittinen :D

Itse katselen, että jengi on surkeita sinttejä, mahakkaita ja etenkin huonokuntoisia (VO2 max). Oikeastaan mikään tilastollinen ei tue sitä, että nuoret miehet olisivat nykyisin paremmassa kunnossa kuin ennen. Se on kyllä totta, että niitä, jotka vetää homman yli, on ehkä enemmän kuin ennen. Eihän miesten syömishäiriötäkään suunnilleen tiedetty olevan olemassa vielä 20 vuotta sitten ja nyt se iskee peruskouluikäisiin poikiin. Ei tätä peliä pitäisi edes lähteä määrittelemään sen perusteella, miltä ne inhottavat pelimiehet kalleimmissa yökerhoissa näyttävät iskiessään niitä inhottavia ankkanaamoja, jotka ei edes kelpaisi ;)

Haha, no myönnettäköön itse takaisin, että melko aktiivisesti tulee käytyä yökerhoissakin, joten se voi hieman vääristää havaintoja. Sama omista opiskelu- ym. piireistä.
 
Viimeksi muokattu:
Haha, no myönnettäköön itse takaisin, että melko aktiivisesti tulee käytyä yökerhoissakin, joten se voi hieman vääristää havaintoja. Sama omista opiskelu- ym. piireistä.

Vähän menee jo offtopiciksi, mutta kuinka paljon pk-seudulla on nykyään naisia suhteessa miehiin yökerhoissa? Tampereella saa olla tyytyväinen jos on edes 30% naisia ja usein on sellaisia makkarafestifaaleja, että lähinnä vaan naurattaa legendat siitä että naisia voi saada iskettyä baareista. :D

Ollaan muuten harhauduttu vähän aiheesta eikä tässäkään sinänsä käsitellä mitään sellaista kilpailun kovenemista, johon ei voisi kaikki osallistua. Se kuntosalikortti ei edelleenkään maksa sen enempää, oli se ostettu vuodeksi uudenvuodenpäätöksenä laatikon pohjalle tai vaikka se olisi päivittäisessä käytössä. Suuri osa voisi tehdä paljon enemmän oman itsensä eteen, etenkin kun sinkkuna on aikaa.

Toki aina voi panostaa itseensä, mutta niinkuin olen jo aikaisemmin asiasta itkenyt, niin Suomessa on naisia liian vähän ja niitä ei vaan yksinkertaisesti riitä kaikille. Nettimaailmassa kun tuohon yhdistetään se totuus että netissä miehiä on aina paljon enemmän kuin naisia, niin sanoisin että eipä se kuntosalikorttikaan mikään taikasana ole tässä maailmassa. Ruma naama kun ei juurikaan muutu kuntosalilla ja etenkin pienemmille paikkakunnille ei naisia eksy yhtään sen paremmin.

Jotain hyvääkin, tuli käytyä tuolla eteläisessä Itä-Euroopassa ja oikeasti yllätti positiivisesti. Niissä kun etenkin miespuoleisesta väestöstä monet ovat lähteneet töihin länsi-eurooppaan, niin ei ollut ollenkaan näin vinoutunut sukupuolijakauma ja naisista suurinosa oli hoikkia ja nättejä. :happy:
 
Vähän menee jo offtopiciksi, mutta kuinka paljon pk-seudulla on nykyään naisia suhteessa miehiin yökerhoissa? Tampereella saa olla tyytyväinen jos on edes 30% naisia ja usein on sellaisia makkarafestifaaleja, että lähinnä vaan naurattaa legendat siitä että naisia voi saada iskettyä baareista. :D

Tähän muuten vaikuttaa kellonaika. Jos on tapana vetää jäätävä kooma päälle ja hipsiä yökerhoon klo 01:00 aikoihin niin makkaratarjonta on runsasta.
 
Dodii, palaillaan taas sinne nettitreffeihin, Tinderiin, Grindriin, Badoohon ja mitä näitä nyt on. Keskustelu on kääntynyt hieman liian vahvasti off-topicin puolelle. ;)
 
Yleisellä tasolla vain sanoisin, että kilpailua kyllä on, ja jos kohderyhmänä on vaikka kivannäköiset koulutetut naiset, joilla aika menee kavereiden, joogan, töiden, matkustelun ja sunnuntaibrunssien parissa niin miehenä todennäköisesti nykypäivänä saa tehdä enemmän töitä, että voi itseään lyödä kiilaksi noiden asioiden väliin.

Juu mutta noihan täällä kategorisesti sipaistaan pois koska eivät kiinnosta edes lähtökohtaisesti ;)

Turha miettiä kilpailun tasoa siellä sarjoissa, joissa ei itse tahdo pelata.
 
Juu mutta noihan täällä kategorisesti sipaistaan pois koska eivät kiinnosta edes lähtökohtaisesti ;)

Turha miettiä kilpailun tasoa siellä sarjoissa, joissa ei itse tahdo pelata.


Hieno huomata, että vaikka kuinka antaa arvoa yliopistotutkinnolle, älykkyydelle ja muulle, niin nuo jutut silti saivat eniten mielenkiintoa aikaan. :D Life of a man.
 
Viimeksi muokattu:
ainakin itse tunnen, että rauta pitää takoa kun se on lämpenemässä

:tup:

Olisi voinut kirjoittaa profiiliin (jos ei se olisi itsensä reiteen ampumista):

"En ole hakemassa pelkkää seksiä mutta sekin kelpaa ja oikeastaan sitä pitäisi tulla aika nopeasti, että homma etenisi mihinkään vakavampaan".
 
:tup:

Olisi voinut kirjoittaa profiiliin (jos ei se olisi itsensä reiteen ampumista):

"En ole hakemassa pelkkää seksiä mutta sekin kelpaa ja oikeastaan sitä pitäisi tulla aika nopeasti, että homma etenisi mihinkään vakavampaan".

Sinänsä tuon asian pitäisi olla miesten suhteen itsestäänselvyys kaikille 22v+ naisille, jos on siis nettitreffeistä kyse kun kummallakin on se suhde haussa (ja vähän kyllä muutenkin). Jos oikeasti kolahtaa niin kyllä se homma nopeasti eskaloituu. :smoke:

Yhden 19 vee naisen suomi24 profiilissa luki jotain tyyliin että: "jos aletaan seurustelemaan niin puoleen vuoteen en harrasta seksiä sun kanssa että tiedän että oot tosissaan kiinnostunut minusta" :facepalm: Ei hyvää päivää, ei taida seksi pahemmin kiinnostaa tulevaisuudessakaan, jollekin impotentille hyvä vaimo.

Onko kellään kokemusta noista facen sinkkuryhmistä? Aika random sakkia näyttää olevan.
 
Tuosta seksistä, eihän sitä moni uskalla ääneen sanoa mutta siis pakkohan vaimo/mies kokelasta on koeajaa, mahdollisimman nopeasti tietenkin. Seksi on kuitenkin valtaosalle yksi suhteen tärkeimmistä asioista, sanokaa mitä sanotte. Jossei seksi toimi, niin ei toimi muukaan.

En itse ainakaan kyllä oleta että heti ensimmäisillä treffeillä harrastaisi seksiä, vaikka on muutaman kerran homma siihen mennytkin.

Tää on kai yksi niistä asioista joita kumpainenkin miettii, muttei sano ääneen.
 
Oon kuullut sanottavan että hyvä seksi on vain 20% parisuhteesta, huono seksi on 80%. Muutaman kauempana olevan naisen kanssa on tullut aiheesta juteltua avoimestikin, selvisi sitten aika piakkoin että seksiä olivat pelkästään hakemassakin. Ei mennyt muuten edes päivää ennenkuin kyselivät suoraan että kuinka iso vehje löytyy :lol:
 
Oon kuullut sanottavan että hyvä seksi on vain 20% parisuhteesta, huono seksi on 80%. Muutaman kauempana olevan naisen kanssa on tullut aiheesta juteltua avoimestikin, selvisi sitten aika piakkoin että seksiä olivat pelkästään hakemassakin. Ei mennyt muuten edes päivää ennenkuin kyselivät suoraan että kuinka iso vehje löytyy :lol:


Taisi olla suhteellisen kokemattomia tai sitten ollut vain huonoja miehiä, jos kalun koolla on merkitystä niin paljon että sitä pitää oikein kysyä :D

Mutta noi prosentit, ovat kyllä aivan totta. Yhdessä suhteessani seksi ei sujunut, ei vain kemiat siinä asiassa natsanneet, niin tulihan sitä sitten jatkuvasti mietittyä. Ja suhteessa jossa seksi luistanut kuin liukastettu, niin ei ole tullut edes ajateltua varsinaisesti, tai en ainakaan muista että olisin kovin paljoa.
 
Voin allekirjoittaa sen, että Helsingin naiset vaikuttaa vähän hankalilta. Ei tarvitse kuin Vantaalle mennä, niin on ollut jo suhteessa parempi onni siellä.

Helsingin virallisesti hyvä sukupuolijakauma ei käytännössä juuri tunnu auttavan asiaa. Helsingissä on riittävästi A-luokan pelimiehiä hoitelemaan kaikki halukkaat naiset, ja Tinder passport lennättää Helsinkiin runsaasti kuokkavieraita kotimaasta ja ulkomailta...

Silti, tästä kaikesta huolimatta Helsingissä on toki laadullisesti ja määrällisesti Suomen naisten kerma, eihän siitä mihinkään pääse.
 
Viimeksi muokattu:
Toi Jodel on aivan turha humanistiopiskelijoiden rinkirunkkukerho. Noi Hyysärin toimittelijat ovat tota hehkuttaneet monessa muussakin yhteydessä monet kerrat. Ja toki kesä kun on niin tonkin jutun tais kirjoittaa opiskelija.
kivannäköiset koulutetut naiset, joilla aika menee kavereiden, joogan, töiden, matkustelun ja sunnuntaibrunssien parissa
Suosittelen hankkimaan naisen ketä ei kiinnosta jokainen teinitrendi ja citysinkkuilu. Ainakin täältä omilta hoodeilta löytyy ihan normaalejakin. Aika nopeasti jossain Tinderissä pystyy haistamaan kuka on noita pellejä ja kuka ei. Niin kauan kun muija ei ole Forbes 500 CEO sillä on kyllä aikaa jotain kiinnostavaa miestä tavata helpommin kuin sopimalla treffit kahden viikon päähän maanantaille klo 16-17.
 
Viimeksi muokattu:
Viikon verran itse tuota Jodelia seurannu, kyllä siellä porukka seuraa kans hakee kik nickejä tms vaihtelemalla. Valtaosa posteista kuitenkin turhaa paskaa.
 
Suosittelen hankkimaan naisen ketä ei kiinnosta jokainen teinitrendi ja citysinkkuilu. Ainakin täältä omilta hoodeilta löytyy ihan normaalejakin. Aika nopeasti jossain Tinderissä pystyy haistamaan kuka on noita pellejä ja kuka ei. Niin kauan kun muija ei ole Forbes 500 CEO sillä on kyllä aikaa jotain kiinnostavaa miestä tavata helpommin kuin sopimalla treffit kahden viikon päähän maanantaille klo 16-17.

Se on periaatteessa tarkoituskin. Valitettavasti iso osa naisista on toistensa klooneja, ja monella fiksullakin tyypillä on tarve olla osa harmaata menestyvän citysinkun massaa, vaikka omaperäisyyttäkin voisi löytyä.

Random-ajatuksia: Kuinkakohan moni nainen tietää, että joka toisen naisen tinder-profiilista löytyy sama lomakuva palmusta roikkuvasta keinusta hiekkarannalla? Lieneekö jostakin Balilta tai thaikuista. Huvittaa silti aina aavistuksen kun se vastaan tulee.
 
Se on periaatteessa tarkoituskin. Valitettavasti iso osa naisista on toistensa klooneja, ja monella fiksullakin tyypillä on tarve olla osa harmaata menestyvän citysinkun massaa, vaikka omaperäisyyttäkin voisi löytyä.

Random-ajatuksia: Kuinkakohan moni nainen tietää, että joka toisen naisen tinder-profiilista löytyy sama lomakuva palmusta roikkuvasta keinusta hiekkarannalla? Lieneekö jostakin Balilta tai thaikuista. Huvittaa silti aina aavistuksen kun se vastaan tulee.
Ei ne oikeasti edes menesty mutta toi on joku nykypäivän trendi esittää kiireistä. Kiireettä tehdään väkisin kaikesta turhasta. Kannattaa vain mätsätä enemmän naisia ja skipata suoraan <21-22-osasto.
 
"Kiire" on ihan suurella todennäköisyydellä sitä, että kyseinen mies ei kiinnosta ihan hirveästi tai on muita kuumempia rautoja taottavana.

Ihan yhtälailla kannattaa opetella irti itsensä huijaamisesta kuin väärien naisten tavoittelemisesta.
 
Nuo olivat ainakin itselleni ihan selviä asioita.

Tämän vuoksi koulutustaso on yleisesti semmoinen perusfiltteri.
 
Viimeksi muokattu:
Parhaitenhan yliopistonaisiin (mikä tahansa yliopisto) pääsee käsiksi kun opiskelee itsekin siellä. Ei toki vanhempana auta enää niin paljoa mutta onpahan ne joidenkin väittämät ehdottomat koulutusvaatimukset plakkarissa.
 
"Kiire" on ihan suurella todennäköisyydellä sitä, että kyseinen mies ei kiinnosta ihan hirveästi tai on muita kuumempia rautoja taottavana.

Ihan yhtälailla kannattaa opetella irti itsensä huijaamisesta kuin väärien naisten tavoittelemisesta.
Ei sellainen kiire. Vaan kiireen harrastajia suosittelen välttämään.



Tässä muuten kaikille jotka ihmettelevät miksei mätsejä tule :)
uWq0x7c.png
 
Eli wanha totuus naisten suhteen? "Sillä ei ole väliä mitä sanoo, vaan sillä että kuka sanoo"
Juuri näin. Asiaa on ihan tutkittukin ja valitettavasti lopputulos on että varsinkin lyhyet ja rumat eivät saa naisia vaikka olisi melkein mitä tahansa muita kompensoivia piirteitä.

JiZMUJEfcSDXckAoI2-IT3NcblA9VO_d76lc8Xeps0s.jpg


 
Onneksi en ole sentään lyhyt :D oma pituus on se ilmeisesti(?) täydellinen 6' 2" Olisin varmaan ihan tyytyväinen vaikka 10 cm lyhyempänäkin, tuntuu jotenkin vaikealta vuorovaikuttaa jonkun 165cm tai lyhyemmän naisen kanssa, helvetin luonnotonta yrittää vaikka suudella. Paras pituus omalle kumppanille olis varmaan se 170-175cm, mutta toi on kyllä ihan viimeisimpiä asioita millä on mitään väliä (lue=ei mitään merkitystä). En tiedä johtuuko tosta omasta pituudesta sitten mutta tuntuu että suurin osa naisista on helvetin lyhkäsiä :lol:

edit: Eikun anteeksi oma pituus lähempänä 6'1" :wtf: Pitääkö alkaa kriiseilemään?
 
Onneksi en ole sentään lyhyt :D oma pituus on se ilmeisesti(?) täydellinen 6' 2" Olisin varmaan ihan tyytyväinen vaikka 10 cm lyhyempänäkin, tuntuu jotenkin vaikealta vuorovaikuttaa jonkun 165cm tai lyhyemmän naisen kanssa, helvetin luonnotonta yrittää vaikka suudella. Paras pituus omalle kumppanille olis varmaan se 170-175cm, mutta toi on kyllä ihan viimeisimpiä asioita millä on mitään väliä (lue=ei mitään merkitystä). En tiedä johtuuko tosta omasta pituudesta sitten mutta tuntuu että suurin osa naisista on helvetin lyhkäsiä :lol:

edit: Eikun anteeksi oma pituus lähempänä 6'1" :wtf: Pitääkö alkaa kriiseilemään?
Ei tuo 20 cm pituusero ole vielä pusuttelun kanssa mikään ongelma. Exän kanssa pituuseroa 25 cm (188, 163) eikä se haitannut.
 
Onneksi en ole sentään lyhyt :D oma pituus on se ilmeisesti(?) täydellinen 6' 2" Olisin varmaan ihan tyytyväinen vaikka 10 cm lyhyempänäkin, tuntuu jotenkin vaikealta vuorovaikuttaa jonkun 165cm tai lyhyemmän naisen kanssa, helvetin luonnotonta yrittää vaikka suudella. Paras pituus omalle kumppanille olis varmaan se 170-175cm, mutta toi on kyllä ihan viimeisimpiä asioita millä on mitään väliä (lue=ei mitään merkitystä). En tiedä johtuuko tosta omasta pituudesta sitten mutta tuntuu että suurin osa naisista on helvetin lyhkäsiä :lol:

edit: Eikun anteeksi oma pituus lähempänä 6'1" :wtf: Pitääkö alkaa kriiseilemään?
Jqq4A.jpg


Sanoisin että siinä rajoilla ollaan :)


Mutta niin. Pointti oli että ei kannata ehkä turhauttaa itseään tälläisiä pinnallisia sovelluksia käyttämällä jos ei ulkoisia kriteerejä täytä. Varmasti onnistuu tosielämässä paremmin "puutteiden" paikkaaminen.
 
Yhtä kaikki, ei halua tavata sinua. Pitäisi olla ihan selvä merkki.

"Ei kannata tapailla kiireen harrastajia" on kuin kettu toteaisi, ettei kannata syödä pihlajanmarjoja.
No mitä vittua, yritätkö vittuilla vai mikä juttu tämä nyt on :confused:

Sori mut monella akalla on kalenteri niin täynnä että aivan sama miten ihana olet. Kun pitää päästä tyttöjen kanssa brunssille, harva joustaa.
 
No mitä vittua, yritätkö vittuilla vai mikä juttu tämä nyt on :confused:

Sori mut monella akalla on kalenteri niin täynnä että aivan sama miten ihana olet. Kun pitää päästä tyttöjen kanssa brunssille, harva joustaa.

Jos otat sen vittuiluna niin olen pahoillani. Se, että luulottelee itselleen nettideittailevilla naisilla olevan kaikilla niin kova kiire, etteivät pääse sinua tapaamaan on itsepetosta. Sori nyt vaan.

Oli se kiire aito, keksitty tai tekemällä tehty, niille kyllä on aikaa, jotka saavat syttymään.
 
Jos otat sen vittuiluna niin olen pahoillani. Se, että luulottelee itselleen nettideittailevilla naisilla olevan kaikilla niin kova kiire, etteivät pääse sinua tapaamaan on itsepetosta. Sori nyt vaan.

Oli se kiire aito, keksitty tai tekemällä tehty, niille kyllä on aikaa, jotka saavat syttymään.
Kyllä mä nyt vittu tiedän että tota käyttää monet tekosyynä. Suosittelin lähinnä pysymään kaukana kiirettä harrastavasta ihmistyypistä.
 
Ei se ole ollenkaan hankala ymmärtää. Kaiser puhuu varmaan sellaisesta stereotypiaan sopivasta 25 - 35v lapsettomasta "uranaisesta", joka omanarvontuntoaan nostaakseen on vääntänyt elämänsä täyteen niin paljon kissanristiäisiä, shoppailua, harrastuksia, ties mitä paskaa, ylitöitä ilmaiseksi, kaverikahveja jne. ettei aikaa sitten muka ole.

Pääasia, että ei tarvitse kohdata itseään missään vaiheessa, vaan on jatkuvasti jotakin kuhinaa ympärillä.

Tällaisella naisella ei myöskään ole useinkaan aitoa halua tavata ketään, vaan käyttää "deittailuakin" keinona minäkuvan nostatukseen keräämällä lähinnä matcheja.

Nämä on niitä ihmisiä, jotka valittaa jatkuvasti että kun on niin kiire, vaikka se kaikki on ihan itse luotua duunia lukuunottamatta.
 
Pippelikuvat tuskin on hyvä idea yleisesti ottaen... Vaikka olisi isokin. Mutta riippuu tietysti ämmästä.
 
Pippelikuvat tuskin on hyvä idea yleisesti ottaen... Vaikka olisi isokin. Mutta riippuu tietysti ämmästä.

Oma kommenttini oli ainakin huumoria, huono idea mikäli normaalista nettideittailusta kyse.

Kuvista tuli mieleen että voisi varmaan ottaa taas uusia. Mitä kokemuksia teillä on? Jos käyttää pääasiallisesti silmälaseja niin kannattaakohan ottaa kuitenkin muutama kuva ilmankin? Entä ne parjatut aurinkolasikuvat, itse olen mielestäni 10x paremman näköinen arskoilla (eli siis siedettävä :rofl:) ja eksäkin löytyi itseasiassa pelkästään arskakuvalla.
 
Oma kommenttini oli ainakin huumoria, huono idea mikäli normaalista nettideittailusta kyse.

Kuvista tuli mieleen että voisi varmaan ottaa taas uusia. Mitä kokemuksia teillä on? Jos käyttää pääasiallisesti silmälaseja niin kannattaakohan ottaa kuitenkin muutama kuva ilmankin? Entä ne parjatut aurinkolasikuvat, itse olen mielestäni 10x paremman näköinen arskoilla (eli siis siedettävä :rofl:) ja eksäkin löytyi itseasiassa pelkästään arskakuvalla.
Kannattaa pyytää jotain kaveria mukaan ottamaan kuvat. Se "photoshoot" voi tuntua vähän kiusalliselta, mutta sillä syntyy paras lopputulos. Lisäpisteitä tulee tietysti jos kuvat ovat laadukkaita, eli kiva tausta, tarkennus kohdallaan ja kohteella kiva ilme. Arskoista en osaa sanoa sen enempää, paitsi että kaikkein nopeimmat lasit kannattaa varmaan jättää kotiin.
 
Arskat on yksi tyypillisimpiä juttuja niillä ei-listoilla. Jos niiden haettu vaikutus on lisäksi se, että mitä enemmän rumaa naamaa peittyy, sitä parempi, aiheuttaa niillä mahdollisesti pettymyksen ja se ei ole hyvä juttu ensitreffeillä.

Nyrkkisääntönä voisi melkein sanoa, että itseään korkeammalla markkina-arvolla varustettua ei saa parisuhteeseen huijaamalla kuvissa. Oman tasoisenkin kanssa homma menee vaikeammaksi jos toisella oli turhan suuret odotukset ja hän pettyy vaikka homma olisi muuten voinut toimiakin.
 
Arskat on yksi tyypillisimpiä juttuja niillä ei-listoilla. Jos niiden haettu vaikutus on lisäksi se, että mitä enemmän rumaa naamaa peittyy, sitä parempi, aiheuttaa niillä mahdollisesti pettymyksen ja se ei ole hyvä juttu ensitreffeillä.

Nyrkkisääntönä voisi melkein sanoa, että itseään korkeammalla markkina-arvolla varustettua ei saa parisuhteeseen huijaamalla kuvissa. Oman tasoisenkin kanssa homma menee vaikeammaksi jos toisella oli turhan suuret odotukset ja hän pettyy vaikka homma olisi muuten voinut toimiakin.
Näin se on. Jos naama on ruma tai muuten ei ole hyvätasoinen, ei kannata kiustata itseään netissä ollenkaan.
 
Ei se ole ollenkaan hankala ymmärtää. Kaiser puhuu varmaan sellaisesta stereotypiaan sopivasta 25 - 35v lapsettomasta "uranaisesta", joka omanarvontuntoaan nostaakseen on vääntänyt elämänsä täyteen niin paljon kissanristiäisiä, shoppailua, harrastuksia, ties mitä paskaa, ylitöitä ilmaiseksi, kaverikahveja jne. ettei aikaa sitten muka ole.

Pääasia, että ei tarvitse kohdata itseään missään vaiheessa, vaan on jatkuvasti jotakin kuhinaa ympärillä.

Tällaisella naisella ei myöskään ole useinkaan aitoa halua tavata ketään, vaan käyttää "deittailuakin" keinona minäkuvan nostatukseen keräämällä lähinnä matcheja.

Nämä on niitä ihmisiä, jotka valittaa jatkuvasti että kun on niin kiire, vaikka se kaikki on ihan itse luotua duunia lukuunottamatta.

Näihin on tullut törmättyä ihan liiankin kanssa. Toki nyt ymmärrän että jotkut tykkäävät tosissaan sitoutua harrastuksiin ja töihin, mutta jos ei löydy nyt edes parin päivän haarukalla aikaa nähdä toista niin saa huomata että ei ainakaan oma prioriteettiaste ole kovin korkealla tytön elämässä. Vähän kärjistettynä ovat joko psykopaatteja tai muuten vaan tunnekylmiä suorittajatyyppejä, joiden kanssa saa miettiä pettääkö tämmöseltä tapaukselta ensin kroppa vai mielenterveys. Näitähän on nyt alkanut näkymään itsemurhatilastoissa piikkeinä, esimerkkinä vaikka se Nuuksion metsään itsensä hirttämässä käynyt nuori tsekkiläinen uranainen jolla oli elämä ulkoisesti niin kiiltokuvamaisen täydellistä kun vaan saattoi olla. Esimerkin tapaus tosin oli kylläkin naimisissa, mutta eipä aviomies epäillyt mitään kun vaimo katosi yhtäkkiä köysiostoksille ja siitä sitten mitään ilmoittamatta Nuuksion metsään...
 
Ei tuo 20 cm pituusero ole vielä pusuttelun kanssa mikään ongelma. Exän kanssa pituuseroa 25 cm (188, 163) eikä se haitannut.
Käytännön aktiviteettien kannalta pituuserolla on varsin vähän mitään merkitystä. Itse olen seurustellut 31 senttiä lyhyemmän naisen kanssa, eikä siinä ollut mitään käytännön ongelmaa. Ulkopuolisten silmissä esimerkiksi tanssiminen saattoi näyttää vähän hassulta, mutta se on niiden ongelma...

Kuitenkin tunnetasolla etenkin naisille pituuserolla tuntuu olevan merkitystä. Tätähän nämä "korkokenkähöpötyksetkin" peilaa. Eihän se ole mikään käytännön ongelma, jos nainen on korkokengät jalassa hieman miestä pidempi. Siinähän on sitten! Mutta tunnetasolla se tuntuu olevan ongelma, ja kieltämättä voi olla sille miehellekin. Mutta etenkin naisille.

Ei se ole ollenkaan hankala ymmärtää. Kaiser puhuu varmaan sellaisesta stereotypiaan sopivasta 25 - 35v lapsettomasta "uranaisesta", joka omanarvontuntoaan nostaakseen on vääntänyt elämänsä täyteen niin paljon kissanristiäisiä, shoppailua, harrastuksia, ties mitä paskaa, ylitöitä ilmaiseksi, kaverikahveja jne. ettei aikaa sitten muka ole.
Ja lemmikkieläimiä... Lapsista tietysti puhumattakaan, tosin mainitsemallasi stereotyyppisellä uranaisella niitä toki harvemmin on.

Itse olen kokenut ihan parisuhteen sisälläkin sen, että tyttökaverilla riitti kyllä aikaa ja energiaa kaikkeen muuhun mahdolliseen paitsi seksin harrastamiseen. Se oli prioriteettilistalla jossain mappi ö:ssä. Jos olisi lapsia hankittu, niin sitten se mappi ö olisi varmaan heitetty järveen mustassa säkissä kiven kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
283 360
Viestejä
4 866 442
Jäsenet
78 645
Uusin jäsen
NR772

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom