Nettitreffit + Tinder

[B-Kasetti]

Aiemmin ku puhuin tuosta itsensä huolehtimisesta, ni en nyt tarkoittanut mitään lihaksikkuutta ja hulppeita kampauksia, yms. Ne on kaikki pelkästään sitä populaarikulttuurin ideologiaa, jolla ei loppupeleissä ole mitään väliä näin tavallisen tallaajan näkökulmasta. Ite oon lupsakan kokoinen ja oloinen kaveri ja tapaillu muijia, jotka menevät ulkonäössä ja henkilöinä ylemmästä keskiluokasta ylöspäin. Koen myös itseni ''kirveellä veistellyn'' näköiseksi. Joten kyllä se on mahdollista, jos osaa puhua ja on aidosti mukava heitä kohtaan. Lähinnä se itsestä huolehtiminen tarkoittaa sitä, että osaa ostaa itselleen sopivia ja siistejä vaatteita, verkkarit ja Tokmannin erähousut on välitön turn-off jokaiselle naiselle. Sen lisäksi täytyy tuoksua puhtaalta ja näyttää siltä. Axet voitte jättää kauppaan, tutkikaa niitä hajusteita rauhassa ja valitkaa itsellenne se sopivin, joskin ei sitä samaa, mitä iskä käyttää.

Toki, bodaamalla tarjonnan kirjo laajenee varmasti, mutta silloin tulee myös mukaan ne skumppalasit kädessä instagramiin poseeraavat diivat, jotka vaativat sinulta kuuta taivaalta, vaikkeivat välttämättä vastineeksi tarjoa mitään kummoisempaa ja inisevät vielä päälle (en kuiteskaan yleistä), sekä sitten ne toisen ääripään raggarilikat, jotka haluavat kovisäijän.

Hyvät neuvot ja noita tässä toteuttanutkin. Noilla pärstäjutuilla tarkotin että nettijuttuihin se ei vaan yksinkertaisesti riitä, kokeiltu on monella tapaa. Livenä saa puhumalla paljon kompensoitua ja pystyy lukemaan toisen kehonkielestä parin minuutin jälkeen että kannattaako jututtaa enempää. Täytyy vaan ängetä tonne humalaisten joukkoon sitten näemmä.

 

[B-Kasetti]

Ehkä tämä maakunta rajoittaa ja myös omia rajoitteita joihin en voi vaikuttaa. Mutta n. 50-60 naisen profiilit tuolla suomi24 ovat jotka voisi sopia, niistäkin karsiutuu sitten pois. Tuo filtteröinti on niin huono niin täytyy hihasta heittää että n. 20-30 potentiaalista profiilia jää jäljelle. Vaihtuvuus todella surkeaa myös.

 

[JormaVeitikka]

Suurin osa ei edes yritä. Kilpailu ei ole kovin kovaa. Ei tartte kuin pitää silmät auki niin vittu mitä uunoturhapuroa kulkee nainen kainalossa kadulla.

Kilpailu on kovaa verrattuna entisiin aikoihin. Nykymiehet panostaa ulkonäköönsä rahaa jopa enemmän kuin naiset.

Miehen ei tietenkään tarvitse välttämättä olla erityisen komea saadakseen (kaunistakin) naista, koska miehillä ulkonäkö on vain yksi muuttuja, joka vaikuttaa markkina-arvoon. Miettikääpä Hjallis Harkimoa tai Dannya... Joista jälkimmäinen on tosin ikäisekseen ihan komea, mutta sillä on 50 vuotta nuorempi nainen. Ei sitä ihan pelkkä ulkonäkö selitä.

 

[Jurppii]

Turha noita julkkiksia on näihin keskusteluihin tuoda. Jopa nykäsille riittää aina uutta jonoksi asti.

 

[JormaVeitikka]

Turha noita julkkiksia on näihin keskusteluihin tuoda. Jopa nykäsille riittää aina uutta jonoksi asti.

Pointti olikin, että ulkonäkö ei ole ainut seikka, joka vaikuttaa miehen markkina-arvoon. Esimerkiksi juuri julkisuus on yksi seikka. Varallisuus taas yksi. Puhetaidot, karisma. Älykkyys.

Naisten kohdalla asia on yksinkertaisempi. Ikä ja ulkonäkö on ne seikat, jotka määrittelee naisen markkina-arvon lähes kokonaan, ja muille seikoille jää pienet muruset.

 

[B-Kasetti]

Pointti olikin, että ulkonäkö ei ole ainut seikka, joka vaikuttaa miehen markkina-arvoon. Esimerkiksi juuri julkisuus on yksi seikka. Varallisuus taas yksi. Puhetaidot, karisma. Älykkyys.

Naisten kohdalla asia on yksinkertaisempi. Ikä ja ulkonäkö on ne seikat, jotka määrittelee naisen markkina-arvon lähes kokonaan, ja muille seikoille jää pienet muruset.

Totta, vaan joskus ei voi noihinkaan vaikuttaa.

Julkisuus ok politiikkaan niin 10-20v päästä saatat saada sen trophy-wifen, hiukka liian pitkän tähtäimen pääsuunnitelma. Back-up planinä miksei?

Varallisuus, noh lottoa vetämään tai vietät ikävuodet 18-30 kovaa työtä tehden ja spartalaista elämää viettäen. Jollekin 35v kaverille aika hiljaista alkaa keräämään "varallisuutta" (jos nyt Hjallis oli esimerkkinä). Silti tuo eka kaveri ei pääse lähellekkään, hänen lapsensa ehkä sitten. (jos joku muija nyt sitten löytyy, sehän tarkoitus oli että sinänsä on sitten onnistuttu)

Puhetaitoja voi toki treenata, karisma on luontaista, samoin älykkyys.

 

[JormaVeitikka]

Julkisuus ok politiikkaan niin 10-20v päästä saatat saada sen trophy-wifen, hiukka liian pitkän tähtäimen pääsuunnitelma. Back-up planinä miksei?

Varallisuus, noh lottoa vetämään tai vietät ikävuodet 18-30 kovaa työtä tehden ja spartalaista elämää viettäen. Jollekin 35v kaverille aika hiljaista alkaa keräämään "varallisuutta" (jos nyt Hjallis oli esimerkkinä). Silti tuo eka kaveri ei pääse lähellekkään, hänen lapsensa ehkä sitten. (jos joku muija nyt sitten löytyy, sehän tarkoitus oli että sinänsä on sitten onnistuttu)

Toisaalta iän karttuessa naismarkkinat helpottuu joka tapauksessa muutenkin. Tai näin ainakin väestödemografinen tilastotiede vahvasti väittää. Asiaa auttaa, jos on fyysisesti terve ja hyvässä kunnossa.

Toisin sanoen joskus viidenkympin jälkeen alkaa olla helpompaa, vaikka olisi persaukinen taviskin. Ei toki suhteessa nuoriin naisiin. Se on asia erikseen.

Vanhuusikään asti jos selviää, niin sitten on jo paljonkin valinnanvaraa... Esimerkiksi Dannylla olisi aika hyvät markkinat, vaikkei olisi edes julkkis. Mutta joutuisi sitten katselemaan suurin piirtein ikäisiään naisia (tai jonkin verran nuorempia) eikä 50 vuotta nuorempia... =) (Dannya saattaisi muuten vähän vituttaa, että me kutsutaan häntä vanhukseksi, mutta kaipa 75-vuotias sellainen jo on... )

 

[pinkeliviinica]

laitan nyt tänne omat kokemukseni joskus 2013-14 kun olin hetken aikaa sinkku.
ensimmäisinä sinkku päivinä pitikin googlata että mikä sivusto voisi nykypäivänä olla se paras kun edellisestä sinkkuudesta onkin jo vierähtänyt taas vuosia ja suomi24 oli aika hyvä kun profiileita on paljon ja ei ole pakko maksaa käytöstä tms. joten sitten suomi24seen profiili joka oli aluksi aika samanlainen varmaan kuin muillakin miehillä mutta koitin kuitenkin olla rehellinen jne.

helpottaa kun käyttää suomi24sen hakua väärinpäin eli olen "nainen" ja kriteerit nämä ja nämä jne niin näkee että miten oma profiili erottuu joukosta tai erottuuko ollenkaan.

ensimmäiset 2kk meni viestejä laittaessa ensin vähän nirsosti mutta loppu vaiheessa sitten jo sellaisillekkin joiden profiili oli sinneppäin.
oma profiili tekstikin muuttui varmasti erottuvaksi sillä sitten siellä oli tekstiä tyyliin " en ole komea enkä urheilullinen jne"

jostain syystä sitten profiilini muuttui ilmeisesti niin hyväksi että 60+ mammat alkoivat kirjoitella että onpas kiva profiili ja lähdetkö kaffelle jutteleen jne no en tod. lähtenyt...

sitten opin sen että mitä vanhempi on naisen profiili suomi24ssa (eli jos profiili on ollut jo vuoden tai kaksi olemassa) niin sen todennäköisempää on että hänelle on jo 100-5000 muuta miestä laittanut jo viestiä joissa osassa on jo vehkeenkuvia jne (itseasiassa melkein puolet naisista joiden kanssa juttelin niin sanoi että miehillä on "tapana" lähetellä niitä vehkeen kuvia melkein jo toisen viestin jälkeen tms ja tietysti se karkoittaa heti naiset)

eli parhaimmat tärpit sai jos profiili oli mahdollisimman uusi

ja koska suurin osa miehistä vastaa vain naisten kuvallisiin ilmoituksiin niin parhaimmat tärpit saa myös kuvattomista profiileista...
(toki varoituksen sana siitä että s24ssa on tottakai feikkiprofiileita joissa "nainen" onkin mies jne)

sitten muutama huomio myös.. vaikka naisella olisi kuva tai kuva olisi myöhemmin saatavana niin jotkut lähettävät vain naamakuvan tms jolloin ei tietysti tonnikeijun läskit paljastu eli koko vartalo kuva on paras molemmin päin.
oma kuva on parhaimmillaan otettuna silloin kun on ulkona auringossa. naamavärkki on siisti eli ei mikään risupartalook ja tukka tietysi hyvin. vaikka mies voi ollakkin sitä mieltä että "saa kelvata sellaisena kuin oon" niin siltikin kannattaa edes pari minsaa tuhlata sen naamavärkin laatuun
sitten ei kannata ekoilla treffeillä olla vilauttelemassa sitä kultakelloa tai visakorttia tms eikä varsinkaan maksaa luotolla ! nämä kliseet eivät vaan toimi vastapuoleen vaikka kuinka yrittäisi
ja vaikka kuinka toitotetaan että naiset rakastuvat vain renttuihin niin ei silti kannata sitä suomi-junttiutta olla esittelemässä.
eli omassa kuvassa tai profiilin muissa kuvissa ei tietenkään kannata olla :
suomi leijona -tatuointia tai korua esittelemässä , kalja tai jokin muu tölkki/pullo kädessä , känni kuvat on ehdoton nounou , isojen lihasten pullistelu antaa vain väärän kuvan (stereoideja vetävä vaimonhakkaaja tms) , eikä kannata laittaa myöskään cs:go maratonista tai assemblyiltä , ja vaikka paras kaveri onkin paras kaveri niin kuva on parempi jos siitä ei tarvitse arvuutella että kummasta nyt on kyse jne .

profiilikuvista tulee usein silloin myös parempia kun käyttää värejä ! eli heittäkää ne mustat/ harmaat / muut tylsät värit veke ja rohkeasti vaikka keltaista t-paitaa vaan päälle ja vaikka punaiset housut ! sillä irtoaa kyllä jo juttu seuraa !

vinkki2 ! todella usein naisen saa s24ssa ja tinderissä myös treffeille heti jos pyytää sitä leffaan ! tosin sillä varauksella että leffateattereissa on syytä olla sillä hetkellä hyvä tarjonta kun välttämättä kaikki ei halua nähdä sitä uusinta arskan pullistelu leffaa tai pahinta manaaja leffaa tms
huonona puolena leffatreffeissä on se ettei leffan aikana voi juurikaan jutella mistään joten se kannattaa hoitaa jo ennen leffan alkua.


maksullinen puoli s24ssa on myös hyvä sillä sen kanssa ainakin pystyi "vakoilemaan" vastapuolta. eli jos laitat viestiä todella mielenkiintoiselle neidille jonka yksityisviestimäärä on aluksi esim 100 (käsittääkseni tämä näkyy vain maksullisena) mutta kasvaa joka päivä noin 20-30 verran tai enemmän mutta profiilin katsojia on vain muutamia niin siitä tietää aika varmaksi jo sen että ainakin jotain keskustelun vipinää on ko neidillä siellä taustalla joten väliin voi olla vaikea mennä ellei sitten satu tosiaan olemaan todella hyvä profiili tms
myös usein kannattaa viestitellä max 5 naisen kanssa kerrallaan sillä muuten voi mennä jo ajatukset sekaisin että kenelle sanoi mitäkin yms samaa toki tekevät naisetkin eli ei kannata heti suuttua jos ei vastausta kuulu vaikka oma profiili olisi mailman täydellisin niin ehkä ko neidolla on jotakin sutinaa jo jonkun muun kanssa ?

monet naiset kertoivat myös sen että niillä voi olla useampia profiileita s24ssa kun ne miehet jotka laittavat samaa copy paste tekstiä monelle naiselle per päivä niin ne paljastuvat samantien eli ei montaa viestiä per päivä !

sitten muutama hassu juttu... vaikka aika monessa naisen profiilissa onkin että ei ulkopaikkakuntalaisia tai max 50km niin itsekkin löysin nykyisen vaimoni 200km päästä eli jos vain omistaa auton niin ei ne kilometrit sitä rakkautta estä vaikka naiset saattavatkin näin luulla
opiskelu tai työpaikka voi muutenkin siirtyä paikkakunnilta toiselle joten mieli vain avoimena !

riipuen toki omasta iästä niin naisten haku onnistuu myös paremmin noin 40v ikävuoden jälkeen kun sitten on paljon tarjontaa sellaisista sinkkunaisista jotka ovat voineet 20-35 vuotiaana vain tehdä uraa tai ei ehkä ole edes kiinnostanut seurustelu tms ja toisessa ääripäässä sitten ne naikkoset ketkä on tehny muksun tai kaksi jo nuorena ja 40vuotiaana sitten on muksut jo viimeistään lähteneet mailmalle joten ei ole enään se pelkkä yh:kaan

ja sitten kun pääsette treffeille niin olkaa kohteliaita. esim helsingin seudulla on sinkkupelit hyvinkin raakoja eli "käytä ja heitä veke" on yleistä niin massasta erottuu omaksi edukseen kun on kohtelias, tarjoaa kyydit leffaan/syömään tms (ei julkisia) , muistaa avata ovet naiselle ja treffien jälkeenkin muistaa pitää jälkipelit käynnissä eli ei leffan jälkeen heti heipat ja sitten lähimpään metroon vaan kävelee treffiseuran kanssa ja juttelee mukavia jne

sitten loppukaneettina tilastot.
laitoin s24ssa viestiä noin 600 eri profiiliin. (vastausprosentti noin 10%, treffeille saakka pääsi noin 1%)
viestejä tuli kirjoitettua kaikenkaikkiaan noin 7000 - 8000
sinkkuus kesti noin 5kk

 

[Jurppii]

Kilpailu on kovaa verrattuna entisiin aikoihin. Nykymiehet panostaa ulkonäköönsä rahaa jopa enemmän kuin naiset.

Tämä on joku pintaliitomestojen tai erilaisten miesten lifestylesivujen ja -lehtien luoma harha. Ellei sitten lasketa ulkonäköönsä rahan panostamiseksi sitä, että ostetaan hieno auto, jonka kanssa itsensä kuvataan tinderiin (ja failataan osittain siksi). Mies leikkauttaa hiuksensa 4-6 kertaa sillä rahalla, joka naisella uppoaa kampaajalle kerralla. Siihen se miehen suurempi rahanmeno sitten loppuukin, ellei vaatteita lasketa. Jos tietää mitä tekee, ei hyvinkin asiallisiin (ja rentoihin) vaatesetteihin uppoa valtavia summia ja kuitenkin ne, jotka tietää mitä tekee, saa ne naiset guessit ja hilfigerit päällä.

Kuten itsekin tuossa kirjoitit, miestä ei onneksi mitata muutenkaan niin karusti ulkonäön perusteella. Jos tykkää panostaa rahansa rättisulkeisiin niin ei se nainen niin siitä innostu, että sulla on koreat kengät ja hienot vaatteet mutta kerropa, että muotijutut on sulle "harrastus" ja osoita, että puhut totta niin johan herää kiinnostus. Tavallaan tuokin kertoo siitä, miten miehelle on todella tärkeää, että on niitä kiinnostuksen kohteita, harrastuksia ja muita juttuja, mitkä saa jonkun palon syttymään sisällä.

 

[JormaVeitikka]

Tämä on joku pintaliitomestojen tai erilaisten miesten lifestylesivujen ja -lehtien luoma harha. Ellei sitten lasketa ulkonäköönsä rahan panostamiseksi sitä, että ostetaan hieno auto, jonka kanssa itsensä kuvataan tinderiin (ja failataan osittain siksi). Mies leikkauttaa hiuksensa 4-6 kertaa sillä rahalla, joka naisella uppoaa kampaajalle kerralla. Siihen se miehen suurempi rahanmeno sitten loppuukin, ellei vaatteita lasketa. Jos tietää mitä tekee, ei hyvinkin asiallisiin (ja rentoihin) vaatesetteihin uppoa valtavia summia ja kuitenkin ne, jotka tietää mitä tekee, saa ne naiset guessit ja hilfigerit päällä.

No siis miehillehän on olemassa nykyään ikioma parturiketjukin (eli M-room), jota olisi varmaan pidetty aika hinttinä touhuna joskus takavuosina, tuollaisessa konseptissa.

Useimmat miehet ajavat partansa joka päivä ja muitakin karvoja ajetaan paljon innokkaammin kuin takavuosina. Salikortit löytyy monen lompakosta. Vaatteisiin käytetään varmasti paljon enemmän rahaa kuin ennen. Hampaita valkaistaan ja muitakin esteettisiä toimenpiteitä tehdään.

Ei se kyllä tällaista ollut joskus 20 vuotta sitten!

 

[Jurppii]

No siis miehillehän on olemassa nykyään ikioma parturiketjukin (eli M-room), jota olisi varmaan pidetty aika hinttinä touhuna joskus takavuosina, tuollaisessa konseptissa.

Useimmat miehet ajavat partansa joka päivä ja muitakin karvoja ajetaan paljon innokkaammin kuin takavuosina. Salikortit löytyy monen lompakosta. Vaatteisiin käytetään varmasti paljon enemmän rahaa kuin ennen. Hampaita valkaistaan ja muitakin esteettisiä toimenpiteitä tehdään.

Ei se kyllä tällaista ollut joskus 20 vuotta sitten!

Joo mutta että näihin menisi enemmän kuin naisella rahaa? M-room ei ole sen kalliimpi kuin parturikampaamot muuten, ainakaan Helsingin keskustan alueella. Salikortit maksaa saman verran, oli sukupuoli mikä vaan.

Olisiko pikemminkin niin, että kilpailu ei ole erityisen kovaa kummallakaan sukupuolella nyt kun naiset on voineet rentoutua vähän. Mistään muustahan se ei kerro, kuin tarpeettoman kovasta kilpailusta, jos naiset ovat hellittäneet ulkonäköönsä panostamista koska kauppa käy muutenkin. Mä luulen, että tässä on nyt pientä ylidramatisointia ja ehkä pientä puolustusmekanismiakin kyseessä. Tavikset on edelleenkin aika taviksia ja suurin osa niistä pariutuu ihan hyvin.

 

[Atapio]

Taitaa riittää itselle tämä Timberin käyttö, yli 2kk oli profiili, ei yhtään osumaa, johtuu varmasti siitä että pidin itse riman aika korkealla ja sellaiset naiset ei meikäuunoa hjärttaile. Toinen vaihtoehto tietenkin on että tämä Timber, joka on windows phone kopio tinderistä, ei toiminut oikein, vaikka sen pitäisi kyllä käyttää ihan samoja ohjelmareittejä kuin Tinder. Näin ainakin väitän itselleni nyyhkiessä yksin pimeässä lohduttomasti.
Kaveri lohdutteli ja ehdotti että kokeilin sellaisia ohjelmia kuin Grinder tai Trinder, mutta jätän väliin. Pitäkää tunkkinne.
Aion jatkossakin pyrkiä lähestymään naisia face to face tanssilavoilla, jotka on valitettavan kuolevaa perinnettä, ehkä sieltä tärppää paremmin kuin näistä nettipeleistä.

Silti teille muille, onnea onkimiseen!

 

[JormaVeitikka]

Joo mutta että näihin menisi enemmän kuin naisella rahaa? M-room ei ole sen kalliimpi kuin parturikampaamot muuten, ainakaan Helsingin keskustan alueella. Salikortit maksaa saman verran, oli sukupuoli mikä vaan.

Asiaa kyllä tutkittiin pari vuotta sitten, ja muistan sellaisen uutisen, että nuorilla miehillä tosiaan kuluisi ulkonäköön enemmän rahaa kuin nuorilla naisilla. En mä sitä varsinaisesti epäile, ja riippuu tietysti siitäkin, että mitä kaikkea tuohon lasketaan.

Ja miehet varmaan harrastavat salia enemmän kuin naiset. Sama pätee muuhunkin liikuntaan ja urheiluun.

Parturi on parturi, mutta M-Room kyllä profiloituu enemmänkin jonkinlaisena hyvinvointipalveluna miehille kuin pelkkänä "tukka lyhyeksi ja menoksi". Ja konsepti siitä, että olisi joku jäsenkortti parturiin on jo sinänsä hyvin hinttiä touhua entisajan näkökulmasta. Ennen vanhaan mentiin parturiin silloin kun siltä välttämättä tuntui, eikä sittenkään ollut niin päivän tarkkaa, ja mahdollisimman halpaan paikkaan.

 

[B-Kasetti]

Ja miehet varmaan harrastavat salia enemmän kuin naiset. Sama pätee muuhunkin liikuntaan ja urheiluun.

Jotenkin mutulla heittäisin että määrällisesti miehiä käy vähemmän, mutta tekevätkin sitten töitä moninkertaisesti. Naisia määrällisesti enemmän mutta näkevät vaivaa vähemmän. Toki nykyään normaalipaino on niin harvinaista että: normaalipainoinen nainen+treenivaatteet = salikissa.

Oliskohan niinkuin kaikessa muussakin että miehistä löytyy enemmän äärilaidan asukkeja?

 

[Jurppii]

Jos rahankäytön jakaumaa pohtii niin luulisi, että se paino kallistuisi tässäkin nimenomaan sinne että keskimäärin useammalla naisella on se elixian kortti ja miehet sitten käy vääntämässä enemmän punttia per euro.

Mutta kuinka monella on oikeasti parturiketjun "jäsenyys" tai joku sarjalippu? Onko kukaan mies täällä ottanut manikyyriä? Värjäyttänyt hiuksiaan? Käytättekö muuta koskemetiikkaa kuin perus pesukamat + EdT? Täälläkin on rouva käynyt kasvohoidoissa, hampaita valkaistu, laitettu tekoripsiä, teetetty rakennekynsiä, laseroitu karvoitusta, otettu jalkahoitoa, vahattu sääriä ihan vaan ulkomuistista luetellen. Mulle ihan ok niin kauan kun ei laiteta hiuspidennyksiä tai kumitissejä (tai muita veitsihommia), hypätä solariumissa tai suihkuteta trumpin väriseksi. Lomalta voin lähteä itsekin brunat hakemaan, se minun saldoon kirjattakoon. Ja jos mennään siihen, että vaatteet on ulkonäköönsä rahallisesti panostamista niin lasketaanko kengät ja käsilaukut? Ei edes mennä niihin kun tekee vaikeeta miettiä päällepantavaa edes yhden merkkilaukun edestä

 

[pinkeliviinica]

Mutta kuinka monella on oikeasti parturiketjun "jäsenyys" tai joku sarjalippu? Onko kukaan mies täällä ottanut manikyyriä? Värjäyttänyt hiuksiaan? Käytättekö muuta koskemetiikkaa kuin perus pesukamat + EdT?

edellisen kerran sinkkuna ollessani niin kaikki pääkaupunkiseudun naiset sanoivat/tai antoivat ymmärtää että täällä on niin kovaa kilpailua että naisetkin katsoivat vähän nenän ylitse jos treffeille saapunut mies ei ollut tiptop...

tosin ne naikkosetkin olivat pääkaupunkiseudulla enemmänkin kana-aivoja kun taas kehä kolmosen ulkopuolella älykkyys usein lisääntyi hyvinkin paljon ja miehen "tasovaatimukset" tippuivat samantien

 

[Jurppii]

tosin ne naikkosetkin olivat pääkaupunkiseudulla enemmänkin kana-aivoja kun taas kehä kolmosen ulkopuolella älykkyys usein lisääntyi hyvinkin paljon ja miehen "tasovaatimukset" tippuivat samantien

Täytyy sanoa, että nuori padawan on aika hyvin oppinut käyttämään jedi mind trickkejä itseensä

 

[pinkeliviinica]

Täytyy sanoa, että nuori padawan on aika hyvin oppinut käyttämään jedi mind trickkejä itseensä

eräskin pääkaupunkiseudun neitonen sanoi illallispöydässä hylkäävänsä kaikki pk-seudun miehet joiden kasvoissa on edes yksikin patti/mustapää/joku muu luomi tms vika ja vain sen takia kun treffikutsuja kuulemma tuli muuten ruuhkaksi asti (ja halusi sen täydellisen ken nuken tms)
toinen samanseudun hoito taas puheli että "on pakko" ostaa joka viikoksi uusi vuittonin laukku ja uudet kuteet yms kun päällä ei saa näkyä että vaatetta olisi käytetty (siis töihin ja vapaa ajalle) ja kuulemma muutkin toimiston tytöt tekivät samaa

heti kehä kolmosen ulkopuolella sitten taas aiheet olivatkin jo tavallisempia että mistä toinen pitää ja mitä inhoo ja muuta sellaista normaalimpaa kamaa

 

[Jurppii]

eräskin pääkaupunkiseudun neitonen sanoi illallispöydässä hylkäävänsä kaikki pk-seudun miehet joiden kasvoissa on edes yksikin patti/mustapää/joku muu luomi tms vika ja vain sen takia kun treffikutsuja kuulemma tuli muuten ruuhkaksi asti (ja halusi sen täydellisen ken nuken tms)
toinen samanseudun hoito taas puheli että "on pakko" ostaa joka viikoksi uusi vuittonin laukku ja uudet kuteet yms kun päällä ei saa näkyä että vaatetta olisi käytetty (siis töihin ja vapaa ajalle) ja kuulemma muutkin toimiston tytöt tekivät samaa

heti kehä kolmosen ulkopuolella sitten taas aiheet olivatkin jo tavallisempia että mistä toinen pitää ja mitä inhoo ja muuta sellaista normaalimpaa kamaa

Ja tän perusteella sitten vedit yhtäläisyysmerkit pääkaupunkiseudun ja tyhmyyden välille sekä tyhmyyden ja nirsouden (kun ilmeisesti valinnanvaraa oli) ja päädyit muuttamaan maalle? Ja tämä sen jälkeen kun tässä miehet on kitisseet sivukaupalla kuinka naiset ei enää huolehdi itsestään

 

[pinkeliviinica]

Ja tän perusteella sitten vedit yhtäläisyysmerkit pääkaupunkiseudun ja tyhmyyden välille sekä tyhmyyden ja nirsouden (kun ilmeisesti valinnanvaraa oli) ja päädyit muuttamaan maalle? Ja tämä sen jälkeen kun tässä miehet on kitisseet sivukaupalla kuinka naiset ei enää huolehdi itsestään

no mielestäni tämä otanta oli kuitenkin noin 20-50 pk seudun naista joten tietenkään se ei kata koko pk seutua mutta muualla ei tullut vastaan tälläistä ilmiötä eikä tälläisistä tarvinnut edes puhua (muu otanta olikin sitten noin 50-200 naista)

 

[Jurppii]

Ja tässä ketjussa vielä kehtaavat väittää naisten menneen Helsinkiin ja kuinka maalla ei saa ketään treffeille ja samat naamat vaan tinderissä

 

[Elspeth]

Mutta kuinka monella on oikeasti parturiketjun "jäsenyys" tai joku sarjalippu?

Mulla on - juuri tuo M-Room -jäsenyys. En tiennyt, että se tekee metroseksuaaliksi, mutta kiitos kaikille väärinkäsitykseni korjaamisesta. Helsingissä parturit maksavat kauttaaltaan kohtuullisen paljon (olen tosin kuullut, että asematunnelin suunnalla olisi halpa irakilainen hiustenniittäjä), joten tuo jäsenyys ei itseni mielestä juuri kalliimmaksi muodostu, etenkin kun omana tapana on mennä spontaanisti parturiin tyyliin "Meniskö tänään leikkauttaan lettiä? Joo, töiden jälkeen voisi käydä." ilman että erikseen soittelen jotakin varausta tai arvuuttelen olisiko walk-in parturissa mahdollisesti vapaata. Tokkopa ajan varaaminen jonnekin olisi iso vaiva, mutta itse olen kokenut käteväksi mennä parturiin tasan silloin kuin siltä tuntuu ilman toimenpiteitä asian eteen.

Saa sieltä kaupan päälle myös sheivauksia ym. ja välillä on tullut käytyä höyläyttämässä sänkeä muiden asioiden ohella. Joo, osaan kyllä tehdä itsekin.

Kuulemma iso osa siellä käy tasoittamassa lettiä 2 viikon välein - itse en ihan noin usein käy, mutta joskus on tullut käytyä useammin kuin kerran kuukaudessa, jos on halunnut vaikka aavistuksen lyhentää jostakin, kun ei se kuitenkaan maksa erikseen mitään.

Mielestäni käytännössä jatkuvasti huoliteltu letti on täysin perusasia nuorelle sinkkuheebolle. Muita ovat myös bodaus, hoidetut hampaat, hajusteet ja hyvät kengät.

Ainakin pk-seudulla siinä 20-35 ikäluokan äijistä on kohtuullisen harvassa huonokuntoiset tai muuten vain flegmaattiset tyypit. Käytännössä kaikilla on kroppa vähintään peruskunnossa, suurin osa käy kuntosalilla ja isolla osalla on näkyvät tulokset. Pukeutuminen on myös yleisesti nuorekasta ja hyvää. Boheemi- ja wt-piirit tietysti erikseen.

Onko itsensä huolittelemisesta ja bodaamisesta hyötyä naistenmetsästykseen? Tottakai on, ja koska se on niin yleistä niin se on samalla mielestäni pelkkä lähtötaso naismarkkinoilla (enkä puhu duckface-kauneusblogaajista vaan ihan asiallisen näteistä, koulutetuista naisista) ainakin Helsingissä.

 

[Jurppii]

Ainakin pk-seudulla siinä 20-35 ikäluokan äijistä on kohtuullisen harvassa huonokuntoiset tai muuten vain flegmaattiset tyypit. Käytännössä kaikilla on kroppa vähintään peruskunnossa, suurin osa käy kuntosalilla ja isolla osalla on näkyvät tulokset. Pukeutuminen on myös yleisesti nuorekasta ja hyvää. Boheemipiirit tietysti erikseen.

En kyllä pysty allekirjoittamaan tätä tai sitten olen vaan ihan helvetin kriittinen

Itse katselen, että jengi on surkeita sinttejä, mahakkaita ja etenkin huonokuntoisia (VO2 max). Oikeastaan mikään tilastollinen ei tue sitä, että nuoret miehet olisivat nykyisin paremmassa kunnossa kuin ennen. Se on kyllä totta, että niitä, jotka vetää homman yli, on ehkä enemmän kuin ennen. Eihän miesten syömishäiriötäkään suunnilleen tiedetty olevan olemassa vielä 20 vuotta sitten ja nyt se iskee peruskouluikäisiin poikiin. Ei tätä peliä pitäisi edes lähteä määrittelemään sen perusteella, miltä ne inhottavat pelimiehet kalleimmissa yökerhoissa näyttävät iskiessään niitä inhottavia ankkanaamoja, jotka ei edes kelpaisi

Ollaan muuten harhauduttu vähän aiheesta eikä tässäkään sinänsä käsitellä mitään sellaista kilpailun kovenemista, johon ei voisi kaikki osallistua. Se kuntosalikortti ei edelleenkään maksa sen enempää, oli se ostettu vuodeksi uudenvuodenpäätöksenä laatikon pohjalle tai vaikka se olisi päivittäisessä käytössä. Suuri osa voisi tehdä paljon enemmän oman itsensä eteen, etenkin kun sinkkuna on aikaa.

 

[Elspeth]

En kyllä pysty allekirjoittamaan tätä tai sitten olen vaan ihan helvetin kriittinen

Itse katselen, että jengi on surkeita sinttejä, mahakkaita ja etenkin huonokuntoisia (VO2 max). Oikeastaan mikään tilastollinen ei tue sitä, että nuoret miehet olisivat nykyisin paremmassa kunnossa kuin ennen. Se on kyllä totta, että niitä, jotka vetää homman yli, on ehkä enemmän kuin ennen. Eihän miesten syömishäiriötäkään suunnilleen tiedetty olevan olemassa vielä 20 vuotta sitten ja nyt se iskee peruskouluikäisiin poikiin. Ei tätä peliä pitäisi edes lähteä määrittelemään sen perusteella, miltä ne inhottavat pelimiehet kalleimmissa yökerhoissa näyttävät iskiessään niitä inhottavia ankkanaamoja, jotka ei edes kelpaisi

Haha, no myönnettäköön itse takaisin, että melko aktiivisesti tulee käytyä yökerhoissakin, joten se voi hieman vääristää havaintoja. Sama omista opiskelu- ym. piireistä.

 

[Hampster]

Haha, no myönnettäköön itse takaisin, että melko aktiivisesti tulee käytyä yökerhoissakin, joten se voi hieman vääristää havaintoja. Sama omista opiskelu- ym. piireistä.

Vähän menee jo offtopiciksi, mutta kuinka paljon pk-seudulla on nykyään naisia suhteessa miehiin yökerhoissa? Tampereella saa olla tyytyväinen jos on edes 30% naisia ja usein on sellaisia makkarafestifaaleja, että lähinnä vaan naurattaa legendat siitä että naisia voi saada iskettyä baareista.

Ollaan muuten harhauduttu vähän aiheesta eikä tässäkään sinänsä käsitellä mitään sellaista kilpailun kovenemista, johon ei voisi kaikki osallistua. Se kuntosalikortti ei edelleenkään maksa sen enempää, oli se ostettu vuodeksi uudenvuodenpäätöksenä laatikon pohjalle tai vaikka se olisi päivittäisessä käytössä. Suuri osa voisi tehdä paljon enemmän oman itsensä eteen, etenkin kun sinkkuna on aikaa.

Toki aina voi panostaa itseensä, mutta niinkuin olen jo aikaisemmin asiasta itkenyt, niin Suomessa on naisia liian vähän ja niitä ei vaan yksinkertaisesti riitä kaikille. Nettimaailmassa kun tuohon yhdistetään se totuus että netissä miehiä on aina paljon enemmän kuin naisia, niin sanoisin että eipä se kuntosalikorttikaan mikään taikasana ole tässä maailmassa. Ruma naama kun ei juurikaan muutu kuntosalilla ja etenkin pienemmille paikkakunnille ei naisia eksy yhtään sen paremmin.

Jotain hyvääkin, tuli käytyä tuolla eteläisessä Itä-Euroopassa ja oikeasti yllätti positiivisesti. Niissä kun etenkin miespuoleisesta väestöstä monet ovat lähteneet töihin länsi-eurooppaan, niin ei ollut ollenkaan näin vinoutunut sukupuolijakauma ja naisista suurinosa oli hoikkia ja nättejä.

 

[Jage]

Vähän menee jo offtopiciksi, mutta kuinka paljon pk-seudulla on nykyään naisia suhteessa miehiin yökerhoissa? Tampereella saa olla tyytyväinen jos on edes 30% naisia ja usein on sellaisia makkarafestifaaleja, että lähinnä vaan naurattaa legendat siitä että naisia voi saada iskettyä baareista.

Tähän muuten vaikuttaa kellonaika. Jos on tapana vetää jäätävä kooma päälle ja hipsiä yökerhoon klo 01:00 aikoihin niin makkaratarjonta on runsasta.

 

[Rantakemisti]

Dodii, palaillaan taas sinne nettitreffeihin, Tinderiin, Grindriin, Badoohon ja mitä näitä nyt on. Keskustelu on kääntynyt hieman liian vahvasti off-topicin puolelle.

 

[Jurppii]

Yleisellä tasolla vain sanoisin, että kilpailua kyllä on, ja jos kohderyhmänä on vaikka kivannäköiset koulutetut naiset, joilla aika menee kavereiden, joogan, töiden, matkustelun ja sunnuntaibrunssien parissa niin miehenä todennäköisesti nykypäivänä saa tehdä enemmän töitä, että voi itseään lyödä kiilaksi noiden asioiden väliin.

Juu mutta noihan täällä kategorisesti sipaistaan pois koska eivät kiinnosta edes lähtökohtaisesti

Turha miettiä kilpailun tasoa siellä sarjoissa, joissa ei itse tahdo pelata.

 

[Elspeth]

Juu mutta noihan täällä kategorisesti sipaistaan pois koska eivät kiinnosta edes lähtökohtaisesti

Turha miettiä kilpailun tasoa siellä sarjoissa, joissa ei itse tahdo pelata.

Hieno huomata, että vaikka kuinka antaa arvoa yliopistotutkinnolle, älykkyydelle ja muulle, niin nuo jutut silti saivat eniten mielenkiintoa aikaan. Life of a man.

 

[Jurppii]

ainakin itse tunnen, että rauta pitää takoa kun se on lämpenemässä

Olisi voinut kirjoittaa profiiliin (jos ei se olisi itsensä reiteen ampumista):

"En ole hakemassa pelkkää seksiä mutta sekin kelpaa ja oikeastaan sitä pitäisi tulla aika nopeasti, että homma etenisi mihinkään vakavampaan".

 

[B-Kasetti]

Olisi voinut kirjoittaa profiiliin (jos ei se olisi itsensä reiteen ampumista):

"En ole hakemassa pelkkää seksiä mutta sekin kelpaa ja oikeastaan sitä pitäisi tulla aika nopeasti, että homma etenisi mihinkään vakavampaan".

Sinänsä tuon asian pitäisi olla miesten suhteen itsestäänselvyys kaikille 22v+ naisille, jos on siis nettitreffeistä kyse kun kummallakin on se suhde haussa (ja vähän kyllä muutenkin). Jos oikeasti kolahtaa niin kyllä se homma nopeasti eskaloituu.

Yhden 19 vee naisen suomi24 profiilissa luki jotain tyyliin että: "jos aletaan seurustelemaan niin puoleen vuoteen en harrasta seksiä sun kanssa että tiedän että oot tosissaan kiinnostunut minusta" Ei hyvää päivää, ei taida seksi pahemmin kiinnostaa tulevaisuudessakaan, jollekin impotentille hyvä vaimo.

Onko kellään kokemusta noista facen sinkkuryhmistä? Aika random sakkia näyttää olevan.

 

[Shikanjyo]

Tuosta seksistä, eihän sitä moni uskalla ääneen sanoa mutta siis pakkohan vaimo/mies kokelasta on koeajaa, mahdollisimman nopeasti tietenkin. Seksi on kuitenkin valtaosalle yksi suhteen tärkeimmistä asioista, sanokaa mitä sanotte. Jossei seksi toimi, niin ei toimi muukaan.

En itse ainakaan kyllä oleta että heti ensimmäisillä treffeillä harrastaisi seksiä, vaikka on muutaman kerran homma siihen mennytkin.

Tää on kai yksi niistä asioista joita kumpainenkin miettii, muttei sano ääneen.

 

[B-Kasetti]

Oon kuullut sanottavan että hyvä seksi on vain 20% parisuhteesta, huono seksi on 80%. Muutaman kauempana olevan naisen kanssa on tullut aiheesta juteltua avoimestikin, selvisi sitten aika piakkoin että seksiä olivat pelkästään hakemassakin. Ei mennyt muuten edes päivää ennenkuin kyselivät suoraan että kuinka iso vehje löytyy

 

[Shikanjyo]

Oon kuullut sanottavan että hyvä seksi on vain 20% parisuhteesta, huono seksi on 80%. Muutaman kauempana olevan naisen kanssa on tullut aiheesta juteltua avoimestikin, selvisi sitten aika piakkoin että seksiä olivat pelkästään hakemassakin. Ei mennyt muuten edes päivää ennenkuin kyselivät suoraan että kuinka iso vehje löytyy

Taisi olla suhteellisen kokemattomia tai sitten ollut vain huonoja miehiä, jos kalun koolla on merkitystä niin paljon että sitä pitää oikein kysyä

Mutta noi prosentit, ovat kyllä aivan totta. Yhdessä suhteessani seksi ei sujunut, ei vain kemiat siinä asiassa natsanneet, niin tulihan sitä sitten jatkuvasti mietittyä. Ja suhteessa jossa seksi luistanut kuin liukastettu, niin ei ole tullut edes ajateltua varsinaisesti, tai en ainakaan muista että olisin kovin paljoa.

 

[JormaVeitikka]

Voin allekirjoittaa sen, että Helsingin naiset vaikuttaa vähän hankalilta. Ei tarvitse kuin Vantaalle mennä, niin on ollut jo suhteessa parempi onni siellä.

Helsingin virallisesti hyvä sukupuolijakauma ei käytännössä juuri tunnu auttavan asiaa. Helsingissä on riittävästi A-luokan pelimiehiä hoitelemaan kaikki halukkaat naiset, ja Tinder passport lennättää Helsinkiin runsaasti kuokkavieraita kotimaasta ja ulkomailta...

Silti, tästä kaikesta huolimatta Helsingissä on toki laadullisesti ja määrällisesti Suomen naisten kerma, eihän siitä mihinkään pääse.

 

[Kaiser Soze]

Nettideittailussa elää kaksi toivetta rinnakkain, ja se voi tehdä rakkauden etsimisestä vaikeaa – Opiskelijoiden Jodelista on tullut seksinhakupaikka

Onko joku deitannut Jodelissa? Olisiko tuo askel sinne vähemmän naama edellä menevään suuntaan?

Toi Jodel on aivan turha humanistiopiskelijoiden rinkirunkkukerho. Noi Hyysärin toimittelijat ovat tota hehkuttaneet monessa muussakin yhteydessä monet kerrat. Ja toki kesä kun on niin tonkin jutun tais kirjoittaa opiskelija.

kivannäköiset koulutetut naiset, joilla aika menee kavereiden, joogan, töiden, matkustelun ja sunnuntaibrunssien parissa

Suosittelen hankkimaan naisen ketä ei kiinnosta jokainen teinitrendi ja citysinkkuilu. Ainakin täältä omilta hoodeilta löytyy ihan normaalejakin. Aika nopeasti jossain Tinderissä pystyy haistamaan kuka on noita pellejä ja kuka ei. Niin kauan kun muija ei ole Forbes 500 CEO sillä on kyllä aikaa jotain kiinnostavaa miestä tavata helpommin kuin sopimalla treffit kahden viikon päähän maanantaille klo 16-17.

 

[Xabrad]

Viikon verran itse tuota Jodelia seurannu, kyllä siellä porukka seuraa kans hakee kik nickejä tms vaihtelemalla. Valtaosa posteista kuitenkin turhaa paskaa.

 

[Elspeth]

Suosittelen hankkimaan naisen ketä ei kiinnosta jokainen teinitrendi ja citysinkkuilu. Ainakin täältä omilta hoodeilta löytyy ihan normaalejakin. Aika nopeasti jossain Tinderissä pystyy haistamaan kuka on noita pellejä ja kuka ei. Niin kauan kun muija ei ole Forbes 500 CEO sillä on kyllä aikaa jotain kiinnostavaa miestä tavata helpommin kuin sopimalla treffit kahden viikon päähän maanantaille klo 16-17.

Se on periaatteessa tarkoituskin. Valitettavasti iso osa naisista on toistensa klooneja, ja monella fiksullakin tyypillä on tarve olla osa harmaata menestyvän citysinkun massaa, vaikka omaperäisyyttäkin voisi löytyä.

Random-ajatuksia: Kuinkakohan moni nainen tietää, että joka toisen naisen tinder-profiilista löytyy sama lomakuva palmusta roikkuvasta keinusta hiekkarannalla? Lieneekö jostakin Balilta tai thaikuista. Huvittaa silti aina aavistuksen kun se vastaan tulee.

 

[Kaiser Soze]

Se on periaatteessa tarkoituskin. Valitettavasti iso osa naisista on toistensa klooneja, ja monella fiksullakin tyypillä on tarve olla osa harmaata menestyvän citysinkun massaa, vaikka omaperäisyyttäkin voisi löytyä.

Random-ajatuksia: Kuinkakohan moni nainen tietää, että joka toisen naisen tinder-profiilista löytyy sama lomakuva palmusta roikkuvasta keinusta hiekkarannalla? Lieneekö jostakin Balilta tai thaikuista. Huvittaa silti aina aavistuksen kun se vastaan tulee.

Ei ne oikeasti edes menesty mutta toi on joku nykypäivän trendi esittää kiireistä. Kiireettä tehdään väkisin kaikesta turhasta. Kannattaa vain mätsätä enemmän naisia ja skipata suoraan <21-22-osasto.

 

[Jurppii]

"Kiire" on ihan suurella todennäköisyydellä sitä, että kyseinen mies ei kiinnosta ihan hirveästi tai on muita kuumempia rautoja taottavana.

Ihan yhtälailla kannattaa opetella irti itsensä huijaamisesta kuin väärien naisten tavoittelemisesta.

 

[Elspeth]

Nuo olivat ainakin itselleni ihan selviä asioita.

Tämän vuoksi koulutustaso on yleisesti semmoinen perusfiltteri.

 

[Jurppii]

Parhaitenhan yliopistonaisiin (mikä tahansa yliopisto) pääsee käsiksi kun opiskelee itsekin siellä. Ei toki vanhempana auta enää niin paljoa mutta onpahan ne joidenkin väittämät ehdottomat koulutusvaatimukset plakkarissa.

 

[Kaiser Soze]

"Kiire" on ihan suurella todennäköisyydellä sitä, että kyseinen mies ei kiinnosta ihan hirveästi tai on muita kuumempia rautoja taottavana.

Ihan yhtälailla kannattaa opetella irti itsensä huijaamisesta kuin väärien naisten tavoittelemisesta.

Ei sellainen kiire. Vaan kiireen harrastajia suosittelen välttämään.



Tässä muuten kaikille jotka ihmettelevät miksei mätsejä tule

 

[B-Kasetti]

Ei sellainen kiire. Vaan kiireen harrastajia suosittelen välttämään.



Tässä muuten kaikille jotka ihmettelevät miksei mätsejä tule

Eli wanha totuus naisten suhteen? "Sillä ei ole väliä mitä sanoo, vaan sillä että kuka sanoo"

 

[Kaiser Soze]

Eli wanha totuus naisten suhteen? "Sillä ei ole väliä mitä sanoo, vaan sillä että kuka sanoo"

Juuri näin. Asiaa on ihan tutkittukin ja valitettavasti lopputulos on että varsinkin lyhyet ja rumat eivät saa naisia vaikka olisi melkein mitä tahansa muita kompensoivia piirteitä.

 

[B-Kasetti]

Onneksi en ole sentään lyhyt oma pituus on se ilmeisesti(?) täydellinen 6' 2" Olisin varmaan ihan tyytyväinen vaikka 10 cm lyhyempänäkin, tuntuu jotenkin vaikealta vuorovaikuttaa jonkun 165cm tai lyhyemmän naisen kanssa, helvetin luonnotonta yrittää vaikka suudella. Paras pituus omalle kumppanille olis varmaan se 170-175cm, mutta toi on kyllä ihan viimeisimpiä asioita millä on mitään väliä (lue=ei mitään merkitystä). En tiedä johtuuko tosta omasta pituudesta sitten mutta tuntuu että suurin osa naisista on helvetin lyhkäsiä

edit: Eikun anteeksi oma pituus lähempänä 6'1" Pitääkö alkaa kriiseilemään?

 

[ReliQ]

Onneksi en ole sentään lyhyt oma pituus on se ilmeisesti(?) täydellinen 6' 2" Olisin varmaan ihan tyytyväinen vaikka 10 cm lyhyempänäkin, tuntuu jotenkin vaikealta vuorovaikuttaa jonkun 165cm tai lyhyemmän naisen kanssa, helvetin luonnotonta yrittää vaikka suudella. Paras pituus omalle kumppanille olis varmaan se 170-175cm, mutta toi on kyllä ihan viimeisimpiä asioita millä on mitään väliä (lue=ei mitään merkitystä). En tiedä johtuuko tosta omasta pituudesta sitten mutta tuntuu että suurin osa naisista on helvetin lyhkäsiä

edit: Eikun anteeksi oma pituus lähempänä 6'1" Pitääkö alkaa kriiseilemään?

Ei tuo 20 cm pituusero ole vielä pusuttelun kanssa mikään ongelma. Exän kanssa pituuseroa 25 cm (188, 163) eikä se haitannut.

 

[Kaiser Soze]

Onneksi en ole sentään lyhyt oma pituus on se ilmeisesti(?) täydellinen 6' 2" Olisin varmaan ihan tyytyväinen vaikka 10 cm lyhyempänäkin, tuntuu jotenkin vaikealta vuorovaikuttaa jonkun 165cm tai lyhyemmän naisen kanssa, helvetin luonnotonta yrittää vaikka suudella. Paras pituus omalle kumppanille olis varmaan se 170-175cm, mutta toi on kyllä ihan viimeisimpiä asioita millä on mitään väliä (lue=ei mitään merkitystä). En tiedä johtuuko tosta omasta pituudesta sitten mutta tuntuu että suurin osa naisista on helvetin lyhkäsiä

edit: Eikun anteeksi oma pituus lähempänä 6'1" Pitääkö alkaa kriiseilemään?

Sanoisin että siinä rajoilla ollaan


Mutta niin. Pointti oli että ei kannata ehkä turhauttaa itseään tälläisiä pinnallisia sovelluksia käyttämällä jos ei ulkoisia kriteerejä täytä. Varmasti onnistuu tosielämässä paremmin "puutteiden" paikkaaminen.

 

[Jurppii]

Ei sellainen kiire. Vaan kiireen harrastajia suosittelen välttämään.

Jos usko siihen, että nainen "harrastaa kiirettä" vaikka se estää tapaamasta mahtavaa sinua, helpottaa oloasi niin siitä vaan.

 

[Kaiser Soze]

Jos usko siihen, että nainen "harrastaa kiirettä" vaikka se estää tapaamasta mahtavaa sinua, helpottaa oloasi niin siitä vaan.

Keksitty ja tekemällä tehty kiire ovat asiat erikseen.