Nettitreffit + Tinder

[Red Wings]

Miehellä pitää olla monta rautaa tulessa, jolloin yksittäisen naisen vastaamattomuus on vain kohinaa tuulessa.

 

[Markqq]

Eli mätsejä tulee Goldilla selvästi enemmän kuin ilman? Vähän epäilinkin että Tinder(kin) on miehille vähän pay to win...

Kyllä. Mä olin ilma Goldia ties kuinka pitkään ilma ainuttakaa mätsiä eikä swaippailuilla ollut mitään merkitystä. Eikä myöskään sillä, että säädin sijaintia 1 - 150km välillä. Paikkakuntien välillä en hirveemmin reissaillut, mut eipä niitä mätsejä siltikää tullut, totally dead. Tosin joitakin tykkäyksiä tuli Goldin alle säännöllisesti ja sieltä sit Tinder anto aina välillä jonku siihe kynnykselle.

Ennen goldia oli pyöri tykkäykset jossai 60-75 välillä, nämä tullut siis pidemmältä aikaväliltä. Goldin ostamisen jälkeen karsintatyö tehneenä jäljelle jäi n. 20.

Nyt kun olen Tampereelle itseni sijoittanut sitten viime perjantai-iltana, niin gold tykkäyksiä on tullut arviolta n. 40-50. Tutustun 1-2 ihmiseen kerrallaan ja katsoo miten asiat luistaa. Toki fiksumpi olis sijoittaa itseni Stadiin, kun lähempänä, ja työtkin saattaa sinne vielä. Mut rennoin mielin tässä Tinderöidään!

 

[Joku_242]

Kyllä. Mä olin ilma Goldia ties kuinka pitkään ilma ainuttakaa mätsiä eikä swaippailuilla ollut mitään merkitystä. Eikä myöskään sillä, että säädin sijaintia 1 - 150km välillä. Paikkakuntien välillä en hirveemmin reissaillut, mut eipä niitä mätsejä siltikää tullut, totally dead. Tosin joitakin tykkäyksiä tuli Goldin alle säännöllisesti ja sieltä sit Tinder anto aina välillä jonku siihe kynnykselle.

Ennen goldia oli pyöri tykkäykset jossai 60-75 välillä, nämä tullut siis pidemmältä aikaväliltä. Goldin ostamisen jälkeen karsintatyö tehneenä jäljelle jäi n. 20.

Nyt kun olen Tampereelle itseni sijoittanut sitten viime perjantai-iltana, niin gold tykkäyksiä on tullut arviolta n. 40-50. Tutustun 1-2 ihmiseen kerrallaan ja katsoo miten asiat luistaa. Toki fiksumpi olis sijoittaa itseni Stadiin, kun lähempänä, ja työtkin saattaa sinne vielä. Mut rennoin mielin tässä Tinderöidään!

Mielenkiintoista, onko noi gold tykkäykset siis niitä naisia, jotka ovat tykänneet mutta joiden profiilia ei näytetä swaippaillessa vaan pelkästään sen gold-näkymän kautta? Ja kuinka pitkältä ajalta noi sun ennen goldia tulleet tykkäykset oli, ja oliko osa niistä esim. vanhalta gold-tilausajalta?

---------------------------------

Mutta on kyllä hurja ero goldin ja ei-goldin välillä. Juttelin myös yhden tutun naisen kanssa, ja kuulema se näki tinderöidessään samat naamat joille se oli miljoona kertaa laittanut ei. Tämäkin viittaa siihen, että maksavia asiakkaita priorisoidaan aika vahvasti.

Taitaapi Tinderin bisnesmalli olla että naiskäyttäjät on se "tuote" mitä yritetään myydä epätoivoisille miehille...

 

[Kan Dee Dokata]

Mielenkiintoista, onko noi gold tykkäykset siis niitä naisia, jotka ovat tykänneet mutta joiden profiilia ei näytetä swaippaillessa vaan pelkästään sen gold-näkymän kautta? Ja kuinka pitkältä ajalta noi sun ennen goldia tulleet tykkäykset oli, ja oliko osa niistä esim. vanhalta gold-tilausajalta?

---------------------------------

Mutta on kyllä hurja ero goldin ja ei-goldin välillä. Juttelin myös yhden tutun naisen kanssa, ja kuulema se näki tinderöidessään samat naamat joille se oli miljoona kertaa laittanut ei. Tämäkin viittaa siihen, että maksavia asiakkaita priorisoidaan aika vahvasti.

Taitaapi Tinderin bisnesmalli olla että naiskäyttäjät on se "tuote" mitä yritetään myydä epätoivoisille miehille...

Juttu toimii niin, että mitä enemmän maksat, sen enemmän olet naisille esillä. Ilmaisella tulee sellaisia täkytykkäyksiä välillä, mutta kyllä se ero on merkittävä maksullisiin tasoihin verrattuna, jos siis on muuten naisille pantavan oloinen tyyppi.

 

[Joku_242]

Juttu toimii niin, että mitä enemmän maksat, sen enemmän olet naisille esillä. Ilmaisella tulee sellaisia täkytykkäyksiä välillä, mutta kyllä se ero on merkittävä maksullisiin tasoihin verrattuna, jos siis on muuten naisille pantavan oloinen tyyppi.

No mutta tässähän tuli kaivettua jotain hyödyllisiä tiedonmurusia ulos täältä itsensä kehittämisen eetoksen ja nokkelien kikkakolmosten keskeltä! Selkeästi miesten joko pitää maksaa Tinderistä (kuten ilmeisesti muistakin nettitreffialustoista) tai olla haaskaamatta aikaansa niissä. Oli ratkaisu kumpi tahansa, tämä olisi ykkösasia mitä nettideittailua harkitsevien pitäisi tietää.

 

[Markqq]

Mielenkiintoista, onko noi gold tykkäykset siis niitä naisia, jotka ovat tykänneet mutta joiden profiilia ei näytetä swaippaillessa vaan pelkästään sen gold-näkymän kautta? Ja kuinka pitkältä ajalta noi sun ennen goldia tulleet tykkäykset oli, ja oliko osa niistä esim. vanhalta gold-tilausajalta?

---------------------------------

Mutta on kyllä hurja ero goldin ja ei-goldin välillä. Juttelin myös yhden tutun naisen kanssa, ja kuulema se näki tinderöidessään samat naamat joille se oli miljoona kertaa laittanut ei. Tämäkin viittaa siihen, että maksavia asiakkaita priorisoidaan aika vahvasti.

Taitaapi Tinderin bisnesmalli olla että naiskäyttäjät on se "tuote" mitä yritetään myydä epätoivoisille miehille...

Nimenomaan jotka ovat tykäänneet, mutta eivät tule vastaan swaipatessa, paitsi aivan sattumalta. Eli se algoritmi antaa säännöllisesti jotain niin pysyt paremmin sovelluksessa kiinni näin ilmaisversion näkökulmasta. Tosiaan noi vanhat goldit ovat parhaimmillaa varmaa jostain marraskuulta lähtien.

 

[letku2000]

Nimenomaan jotka ovat tykäänneet, mutta eivät tule vastaan swaipatessa, paitsi aivan sattumalta. Eli se algoritmi antaa säännöllisesti jotain niin pysyt paremmin sovelluksessa kiinni näin ilmaisversion näkökulmasta. Tosiaan noi vanhat goldit ovat parhaimmillaa varmaa jostain marraskuulta lähtien.

Itsellä se meni taas niin, että kun hommasin goldin, ja pääsin katsomaan 42 blurrattua tykkää sinusta - korttia, niin pettymys tuli.

Kolme niistä olisi ollut mielenkiintoisia. Loput oli mitä oli. Ei eritellä sitä enempää Kertooko se sit omasta mausta, omasta naamasta, vai algoritmista, en tosiaan tiedä.

 

[Dr. Who]

Itsellä se meni taas niin, että kun hommasin goldin, ja pääsin katsomaan 42 blurrattua tykkää sinusta - korttia, niin pettymys tuli.

Kolme niistä olisi ollut mielenkiintoisia. Loput oli mitä oli. Ei eritellä sitä enempää Kertooko se sit omasta mausta, omasta naamasta, vai algoritmista, en tosiaan tiedä.

Sait mahdollisuuden tutusta kolmeen ihmiseen, tai itseasiassa 42, mutta kun rima on liian korkealla?

 

[letku2000]

Sait mahdollisuuden tutusta kolmeen ihmiseen, tai itseasiassa 42, mutta kun rima on liian korkealla?

Auts, nyt sattui! Ei vaan. Kyl toi täytyy niin nähdä, että kolmeen oli tosiaan mahdollisuus tutustua. Ehkä rima, oma lärvi, ja algoritmin sekoitus ei vaan kohtaa.

Onneksi uusiin ihmisiin tutustuminen ei ole pelkästään äpeistä kiinni. Kusessahan tässä olis rimojen ja tasojen kanssa

 

[Markqq]

Mä suosiolla skippaan noit "mallikauniit" ja senkaltaiset jolla ei oo "profiilia", mut kyl ulkonäön suhteen on aika korkea rima mulla. Sanoisin enemmänkin että se miellyttää omaa silmää. Meillä kaikilla on vähä eri preferenssei, että onko blondi, brunette, siniset vai ruskeat silmät sekä kasvojen muoto. Toki se combo: ulkonkäkö ja persoona yhdistettynä tekee sen ihmisen.

 

[Järki Käteinen]

kiinostaa että monta kertaa kuukaudessa sillä on korkkarit jalassa....?

Toivottovasti sängyssä

 

[Rokkijani]

Minä lopetin Tinderin muutamista syistä, mutta isoin syy oli se, että alkoi jotenkin hämärtymään, että mistä tykkään. Itse en kuvista hahmota riittävästi. Useampi nainen tullut vastaan kaupungilla, ketkä olen ruksinut ohi ja sitten kohdatessa ihmetellyt, että mitä nyt helvettiä.

Ei ole ikävä Tinderiin.

 

[Desperado]

Kesäkuusta lähtien tykkäyksieni määrä on vaihdellut 9-14 välillä.

Nykyään noita naisia tulee vastaan vain noin kerran kuussa, kun tulee se You Have a Secret Admirer.

Suurinpiirtein yhtä monelle noista laitan Like kuin muutenkin, eli 30-40%:lle.

Tällä viikolla tuli ilmoitus "You got your first Like!". Ehkä se oli bugi koska jouduin aiemmin kirjautumaan pois koska kaikki mätchit ja viestit 2016 kesäkuusta eteenpäin olivat kadonneet. Kirjauduin sovelluksesta ulos ja takaisin sisään niin näkyivät taas.

1999-2000 ei ollut kovin harvinaista että netistä löydettyjen naisten kanssa kirjoiteltiin sähköposteja 1-2 kertaa viikossa, ja moni ehdotti siirtymistä myös kirjeisiin ja/tai lankapuhelimeen. Noin tosin muualla kaukana asuvien kanssa. Mutta samassa kaupungissakin asuvien kanssa yleensä sähköpostitahti oli 2-3 per viikko.

Huonoitsetuntoinen loukkaantuu jos joku ei vastaa 1-2 vuorokaudessa. Vielä huonoitsetuntoisempi blokkaa tuolla perusteella. Hyväitsetuntoisella on muutakin elämää kuin Tinderistä tulevat viestit.

Yleensä ne jotka poistaa matchin jos en vastaa johonkin heidän viestiinsä 1-2 vuorokaudessa ovat 40-50v. 18-22v naiset taas usein poistavat matchin jos en laita viestiä 1-2 vuorokaudessa matchin jälkeen.

Ei kaikki tsekkaa Tinderiä joka päivä. Minä tsekkaan 1-3 kertaa viikossa. Vaikea vastata viestiin jota ei ole vielä lukenut...

Ehkä on hyvä että hektiset Tinderiin koukussa olevat panikoijat eivät tutustu Tinderiin bohremin chillisti suhtautuviin. Ehkä he olisivat livenä huono match.

Olemalla oma itsesi karkotat ne jotka eivät pidä sinunlaisista ihmisistä ja teet vaikutuksen niihin ketkä pitävät sinunlaisista ihmisistä. Tinderissä tämä tosin voi "for acquired taste" -tyylisille henkilöille tarkoittaa, että vain koska 0,1% naisista laittaa heille Liken, niin heidän profiili menee pahnan pohjimmaiseksi, eli sen näkee kerran päivässä joku random, eli jatkossa Likejä tulee yksi per kolme vuotta. Ja matchin saatuaankin omana itsenä toimiminen voi johtaa että naiset blokkaavat, ja se huonontaa scoreasi. Unelmavävyn esittäminen taas tyydyttää algoritmia ihan simona.

"No tuossahan se nainen teki fiksusti. Ei jäänyt sinulle varavaihtoehdoksi, kun aloit lirkuttelemaan sen tohtorin kanssa."

Tuo nainen yhtä huonosti kuin Muumi tietää tai näkee kenelle olen lirkutellut. En kirjoittanut lähettäneeni tai saaneeni viestin tohtorilta. 100 matchia kohden 15 naista laittaa mulle avausviestin ja minä 5 naiselle. Ja jos laitan avausviestin niin siihen menee yleensä 2-150 viikkoa.

Edellisen 80 kk aikana olen tavannut yhden naisen netin kautta, Suomi24-Treffeistä. Edeltävien 198 kk aikana tapasin noin 160 naista netin kautta. Nyt libido on paljon matalammalla joten sikäli kynnys tutustua naisiin paljon mittavampi.

 

[Erkki_erikeepperi]

1999-2000 ei ollut kovin harvinaista että netistä löydettyjen naisten kanssa kirjoiteltiin sähköposteja 1-2 kertaa viikossa, ja moni ehdotti siirtymistä myös kirjeisiin ja/tai lankapuhelimeen. Noin tosin muualla kaukana asuvien kanssa. Mutta samassa kaupungissakin asuvien kanssa yleensä sähköpostitahti oli 2-3 per viikko.

Kyllähän nyt melkein kaikilla oli jo kännykkä 1999-2000...

Kirjepostit oli juttu muutama vuosi aiemmin vielä joskus 1995-1996. Niin se kehitys kehittyy. Oli kyllä aika kömpelöä naisten vokottelu siihen aikaan tästä syystä, mutta toisaalta samahan se oli kaikille. Ja tästä syystä kirjaimellisesti kävi toisinaan "flaksi" eli siis mäihä eli siis tuuri. Pillua saattoi saada ihan yks kaksi yllättäen, koska naistenkaan näkökulmasta ei ollut mitenkään itsestäänselvää, että huomiota jaetaan kaiken aikaa koko ajan 24/7 kuten nykypäivänä. Miehellä oli siis arvoa ihan vaan koska oli mies ja oikeassa paikassa oikeaan aikaan (antamassa sitä huomiota - ja toki vähän kovempaakin juttua...).

 

[Markqq]

Yhden kanssa piti tänää nähdä, mutta viime hetken peruuminen. Hyvästä syystä kylläkin, en sitä pois ota. Mutta epäsuora lause; tutustuminen ei jatku
Seuraavaa kehiin vaan. Taas tässä huomaa kuinka paljon joutuu vaivaa näkee deittailun eteen + en viitsisi emotionaalisella tasolla investoida kovinkaan paljoa ennenkuin asiat menisi pidemmälle.

 

[taski]

Etäsuhdetta takana n. 5 kuukautta. Välimatka vajaa 200km. Itsellä paikka missä majoittua myös lähempänä jolloin välimatka lyhenee reiluun 60 kilometriin, helpottaa vähän kun ei tarvi koko 200 kilometriä matkustaa kerralla. Jos tarkoitus nähdä viikonloppuna niin voin jo viikolla siirtyä tuonne lähemmäs ja sieltä sitten matkustaa loppumatkan viikonloppuna.

Nyt viikonloppuna naiselle piti tulla kaveri kylään eikä meillä ollut tarkoitus nähdä, mutta sitten se kaveri joutuikin perumaan. Nainen pyysi minua luokseen sen sijaan, mutta en jaksanut lähteä ajamaan 200 kilometriä ja olin suunnitellut olevani itsekseni viikonlopun. Suuttui sitten siitä vähän, kun en lähtenyt sinne yhtäkkiä.

Ei jaksa kauheesti katsella tollasia suuttumisia, on se aiemminkin suuttunut jostain ihme syystä. Leppyy aika äkkiä kyllä ja vetoaa erityisherkkyyteen, ja sanoo yrittävänsä muuttua tuon asian osalta

Mitä en nyt ymmärrä, puhut ajamisesta ja 200km välimatkasta. Fillarillako sen ajat, eihän 200km ole suoritus eikä mikään jos se jollain moottorivehkeellä ajetaan? Itse ajoin joskus 300km / pvä työmatkaakin. Nykyäänkin sen 100km / päivä. Vai mitä en nyt tajua?

edit: mitähän sekoilen, jäi tuo koko lopputeksti lukematta ja luin vain ensimmäisen kappaleen. Joku aivopieru. Nevermind.

 

[dragon age]

Suosittelen jatkamaan kirjoittelua, vaikka vuosien aikana sadoille on tullut turhaan kirjoitettuakin
Ja eihän se mitään mukavaa ole. Mutta esim. nyt sattui niin, että ensimmäistä kertaa nainen aloitti kirjoittelun ja on jopa jatkanutkin, onpahan ainakin hieman jännitystä taas kerran.
Desperado tuossa ylempänä kirjoitti:
Edellisen 80 kk aikana olen tavannut yhden naisen netin kautta
Ja suurinpiirtein tuota tahtiahan se meneekin, mutta minkäpä sille mahtaa.

 

[Markqq]

Tällä hetkellä tulee Gold tykkäyksiä siihe malliin, että mä täältä poimin yksittäin näitä tähä kynnykselle. Edellee se 1-2 kenen kanssa keskustelen. Tiedän että suurin osa näistä ei tule mua edes tapaamaan, koska vientiä takuuvarmasti riittää. Mutta päivä kerrallaan Täs viikon aikana vaihdellut lähimpiä isompia kaupunkeja, mut mätsejä on kyllä tullut ihan muualtakin kuin kys. kaupungista.

 

[Kan Dee Dokata]

Yrittäkää nyt naiset päättää, onko se hyvä, että mies on kiinnostunut teidän urastanne vai ei.

Arkkitehtinaisen kanssa olen tässä viestitellyt, ja hänelle on koko ajan ollut vaikeaa se, että haluan puhua arkkitehtuurista ja kysyä hänen mielipiteitään. Olen sanonut moneen kertaan, että arkkitehtuuri kiinnostaa minuakin ja haluan puhua alan ihmisen kanssa. Saattaisin jopa hemmetisti digata sitä että saan puhua ammattilaisen kanssa.

Ongelma ei ole siinä, että minä maallikkona haluan puhua, vaan siinä, että hän ei halua puhua ollenkaan. Hän kuulemma haluaa, että elämässä olisi muutakin. Ja se parisuhde olisi sitten kaikkea muuta kuin sitä arkkitehtuuria.

Mutta nää on näitä, kannattaahan näissä olla myös itse herkkänä. Monella nuorella tai nuorehkolla naisella tulee elämän mittaan eksistentiaalinen kriisi oman ammatin suhteen. Naiset on painanut ilman inttejä ja välivuosia siinä putkessa jonka he ovat asettaneet itselleen hyvin nuorena ja mahdollisesti ulkopuolisen paineen saattelemana. Haetaan lääkikseen kun isäkin on lääkäri, arkkitehdiksi kun äiti halusi aina olla arkkitehti, oikikseen kun ukilla oli lakiasiantoimisto. Missään kohtaan ehditä oikein miettimään mitä sitä itse haluaisi tehdä.

Elämän mittaan sitten huomataan, ettei homma olekaan niin kivaa kun mitä sitä lapsena klorifioi. Ajatellaan, että ei itse edes tehnyt valintaa vaan joku painosti eikä haluaisi omaa elämäänsä tuhlata tekemällä jotain mistä ei nauti. Nykyään vielä tuodaan isosti mediassa esille näitä ihania amlattitarinoita, mutta kuinka moni oikeasti nauttii omasta työstään? Lisäksi se klorifia karisee kun ei se lääkäri häärääkään Housena vaan setvii mummojen ripuleita, ei häärää Ally McBealina oikeussalissa vaan viisastelee sopimustekstin sanamuodoilla backofficessa, eikä edes pääse suunnittelemaan mitään elielsaarisia kaupungin parastipaikoille - vaan suunnittelee peltihalleja jonnekin Tyrnävälle ja tarkastelee amatöörien kantavuuslaskelmia metsämökkeihin.

Nyt kyllä lähti tämä viesti aika lentoon, enkä tarkoita nyt jokaista tapausta tähän kategoriaan laittaa. Näitä yksilöitä kuitenkin esiintyi varsin reilusti aikanaan omassa tindergamessa ja myös tuttavapiirissä. Näille oma ammatti olo varsin arka aihe, osa lähti uusille urille ja osa tyytyi kohtalonsa tai löysi pidempiaikaisen hyvän lyhyempiaikaisesta ahdistuksesta. Tämä riski ainakin oman kokemuksen mukaan korostui näissä yhteiskunnallisesti hienoimpina pidetyissä ammateissa.

Eiköhän tuokin ammatista puhuminen lopulta onnistu, kunhan vaan tilanne on sopiva.

En minäkään halua puhua vapaa-ajallani töistäni, kun niiden kimpussa joudun suurimman osan elämästäni muutenkin paiskimaan ja uppoutumaan. Sitten jos joku deitti alkaisi minua tenttaamaan vielä taloushallinnon kiemuroista, alkaisi lähinnä vituttaa.

Ei toki verrannollinen ammatti, mutta koita tajuta se, että se on jokapäiväinen osa hänen elämäänsä. Voin vakuuttaa, ettei hän halua toimia deiteilleen minään saatanan esitelmöijänä arkkitehtuurin hienouksista, kummallisuuksista tai sen filosofiasta, kun haussa on ihminen, jonka kanssa tarkoitus olisi kokea nimenomaan kaikkea muuta paitsi sitä.

Vaikka kokisi minkälaista intohimoa alaansa kohtaan, ei kukaan halua siitä non-stop jauhaa, eikä varsinkaan henkilölle, joka ei toimi alan sisällä ja näin ollen pysty siitä keskustelemaan samalla tasolla. Se keskustelu tapahtuu siellä työelämässä muiden ammattilaisten kesken. Kiinnostu hänestä ihmisenä, älä ammattilaisena.

 

[dragon age]

Kiinnostu hänestä ihmisenä, älä ammattilaisena.

Joo, jos joku puhuisi jostain työstä tai ammatista niin kyllä se olisi siinä. Viisaampaa alkaisin välittömästi etsimään. Kerran treffeillä kävikin niin ja hän kertoi heti ylitöistä ja että on etsinyt kumppania jo kymmenen vuotta eikä varmasti löydä helpolla ketään toista, jolla kiinnostaa ainoastaan työ.

 

[dragon age]

25/30 naisella oli horoskooppi mainittuna Tinderissä.

Kahdet treffit pitäisi sopia ja melkein jo sain sovittua toisen kanssa treffit, mutta sitten tulikin horoskooppikysymys. Saa nähdä kaatuiko treffit nyt tuohon asiaan.
Onneksi luin sattumoisin vasta siitä, että miksi horoskoopit yhtäkkiä ovat tärkeitä naisille.
Horoskoopit ovat kuulemma nyt muotia ja niiden avulla voi valikoida mahdollisia kumppaneita.
Wikipedia Horoskooppi : Tavallisimmin kyseessä on niin sanottu syntymäkartta, joka osoittaa taivaankappaleiden sijainnit jonkun henkilön syntyessä.

Voisihan sitä sanoa, että mielestäni mars ja venus on nyt siinä asennossa, että treffeille olisi päästävä Ehkä sittenkin parempi antaa olla ja jatkaa etsintää...

 

[Markqq]

Ollaan tuon työn suhteen varmasti yksilöllisiä. Mua ei haittaa puhua siitä, että istun jalat pöydällä ja kiusaan asiakkaita ICT-hommissa. Mutta aika nopeasti se käy tylsäksi joten..

Kävin parilla deiteillä vkl. Molemmat oli lievää catfishia. Oli meinaa kuvissa saaneet itsensä näyttämään aika normaalin kokoisilta. Livenä sitten enemmän tai vähemmän pettymys. Onneksi molemmat olivat kyllä muuten ihan asiallisia tapauksia, mutta eipä mitään ihmeempiä säväreitä tullut. Lihavat eivät nyt seksuaalisesti herättele ellei muuten ole "muodokas".

Rupesin tuossa miettimään, että en tiiä onko musta tullut vaan nirso ja rima liian korkealla ettei mikää kelpaa, mut jos taas ei ihastu tai kiinnostus sen kummemmin herää, niin miksi sitä väkisinkää. Molempien kohdalla tuli jossai kohtaa puheeksi lähinnä daamin toimesta kuinka miehet on iha älyttömiä Tinderissä. Tulee suoraan seksuaalisia ehdotuksia ja suurin osa ei ole millään tavalla keskustelukykyisiä. Yllätyin kyllä tästä.

Kehuivat mun kykyä keskustella asioista.

 

[Dr. Who]

Rupesin tuossa miettimään, että en tiiä onko musta tullut vaan nirso ja rima liian korkealla ettei mikää kelpaa, mut jos taas ei ihastu tai kiinnostus sen kummemmin herää, niin miksi sitä väkisinkää. Molempien kohdalla tuli jossai kohtaa puheeksi lähinnä daamin toimesta kuinka miehet on iha älyttömiä Tinderissä. Tulee suoraan seksuaalisia ehdotuksia ja suurin osa ei ole millään tavalla keskustelukykyisiä. Yllätyin kyllä tästä.

Kehuivat mun kykyä keskustella asioista.

Tinder on peli mikä helposti ajaa kierteeseen jossa hakee aina vain parempaa. Itsellä rima oli todella korkealla, mutta kun tiesin tasan tarkaa mitä halusin niin se oikea kun osui kohdalle osasin pysähtyä ja samalla tiellä olen vieläkin.

Tuossa miesten käyttäytymisessä ei ole mitään ihmeellistä, todella moni on täysin tietämättömiä miten ihmisten kanssa toimitaan ja moni kuvittelee että seksin ehdottelu heti on ok.

Samaa se omakin emäntä sanoi että mun kanssa pystyi keskustelemaan hyvin henkilökohtaisesti, keskityin siihen ihmiseen ja katsoin silmiin kun hän puhui tai minä puhuin hänelle. Pieniä eleitä ja asioita, mutta niihin naiset kiinnittää huomiota.

Sama jatkuu vieläkin, saatetaan ruokapöydässä istua 2-3h puhumassa eri asioista maan ja taivaan välillä.

 

[Brooke Logan]

Yrittäkää nyt naiset päättää, onko se hyvä, että mies on kiinnostunut teidän urastanne vai ei.

Arkkitehtinaisen kanssa olen tässä viestitellyt, ja hänelle on koko ajan ollut vaikeaa se, että haluan puhua arkkitehtuurista ja kysyä hänen mielipiteitään. Olen sanonut moneen kertaan, että arkkitehtuuri kiinnostaa minuakin ja haluan puhua alan ihmisen kanssa. Saattaisin jopa hemmetisti digata sitä että saan puhua ammattilaisen kanssa.

Ongelma ei ole siinä, että minä maallikkona haluan puhua, vaan siinä, että hän ei halua puhua ollenkaan. Hän kuulemma haluaa, että elämässä olisi muutakin. Ja se parisuhde olisi sitten kaikkea muuta kuin sitä arkkitehtuuria.

Mutta nää on näitä, kannattaahan näissä olla myös itse herkkänä. Monella nuorella tai nuorehkolla naisella tulee elämän mittaan eksistentiaalinen kriisi oman ammatin suhteen. Naiset on painanut ilman inttejä ja välivuosia siinä putkessa jonka he ovat asettaneet itselleen hyvin nuorena ja mahdollisesti ulkopuolisen paineen saattelemana. Haetaan lääkikseen kun isäkin on lääkäri, arkkitehdiksi kun äiti halusi aina olla arkkitehti, oikikseen kun ukilla oli lakiasiantoimisto. Missään kohtaan ehditä oikein miettimään mitä sitä itse haluaisi tehdä.

Elämän mittaan sitten huomataan, ettei homma olekaan niin kivaa kun mitä sitä lapsena klorifioi. Ajatellaan, että ei itse edes tehnyt valintaa vaan joku painosti eikä haluaisi omaa elämäänsä tuhlata tekemällä jotain mistä ei nauti. Nykyään vielä tuodaan isosti mediassa esille näitä ihania amlattitarinoita, mutta kuinka moni oikeasti nauttii omasta työstään? Lisäksi se klorifia karisee kun ei se lääkäri häärääkään Housena vaan setvii mummojen ripuleita, ei häärää Ally McBealina oikeussalissa vaan viisastelee sopimustekstin sanamuodoilla backofficessa, eikä edes pääse suunnittelemaan mitään elielsaarisia kaupungin parastipaikoille - vaan suunnittelee peltihalleja jonnekin Tyrnävälle ja tarkastelee amatöörien kantavuuslaskelmia metsämökkeihin.

Nyt kyllä lähti tämä viesti aika lentoon, enkä tarkoita nyt jokaista tapausta tähän kategoriaan laittaa. Näitä yksilöitä kuitenkin esiintyi varsin reilusti aikanaan omassa tindergamessa ja myös tuttavapiirissä. Näille oma ammatti olo varsin arka aihe, osa lähti uusille urille ja osa tyytyi kohtalonsa tai löysi pidempiaikaisen hyvän lyhyempiaikaisesta ahdistuksesta. Tämä riski ainakin oman kokemuksen mukaan korostui näissä yhteiskunnallisesti hienoimpina pidetyissä ammateissa.

Eiköhän tuokin ammatista puhuminen lopulta onnistu, kunhan vaan tilanne on sopiva.

Voin sinulle kertoa, että ketään naista ei kiinnosta jutella arkkitehtuurista treffeillä. Tai mistään vastaavasta. Kai ymmärrät mikä on treffien tarkoitus? Nyt järki käteen.

 

[Muumi]

Voin sinulle kertoa, että ketään naista ei kiinnosta jutella arkkitehtuurista treffeillä. Tai mistään vastaavasta. Kai ymmärrät mikä on treffien tarkoitus? Nyt järki käteen.

Ei kai tuossa oltu treffeille asti edes päässyt

 

[BongisKhan]

Voin sinulle kertoa, että ketään naista ei kiinnosta jutella arkkitehtuurista treffeillä. Tai mistään vastaavasta. Kai ymmärrät mikä on treffien tarkoitus? Nyt järki käteen.

No tämäpä just. Vähän sama kun rupeaisi koodarilta inttämään parhaasta sorttausalgosta tai teetättämään FizzBuzzia. Laskutushan siinä pitää saatana laittaa juoksemaan.

Henkilökohtaisesti en hirveästi jaksa omista töistä puhua edes oman puolison kanssa. Aivan tarpeeksi saa pyöritellä niitä asioita työpäivän aikana jo.

 

[Red Wings]

Rupesin tuossa miettimään, että en tiiä onko musta tullut vaan nirso ja rima liian korkealla ettei mikää kelpaa, mut jos taas ei ihastu tai kiinnostus sen kummemmin herää, niin miksi sitä väkisinkää. Molempien kohdalla tuli jossai kohtaa puheeksi lähinnä daamin toimesta kuinka miehet on iha älyttömiä Tinderissä. Tulee suoraan seksuaalisia ehdotuksia ja suurin osa ei ole millään tavalla keskustelukykyisiä. Yllätyin kyllä tästä.

"En ole kovin kiinnostunut koska pulska, mutta panisin jos helposti onnistuu" ilmiö.

Naiselle siis tulee yli oman tasoisia mätsejä ja ihmettelee kuinka nämä käyttäytyvät näin. Kyky objektiiviseen tilanteeseen katsomiseen puuttuu täysin.

 

[Markqq]

"En ole kovin kiinnostunut koska pulska, mutta panisin jos helposti onnistuu" ilmiö.

Naiselle siis tulee yli oman tasoisia mätsejä ja ihmettelee kuinka nämä käyttäytyvät näin. Kyky objektiiviseen tilanteeseen katsomiseen puuttuu täysin.

Toinen näistä oli alle vuosi sitten ollut aikas hyvässäkin kuosissa, mitä nyt tuota IGtä kävin stalkkaa, mitä lie sitten tapahtunut
Sinänsä mua ei haittaa jos on vähä ylimäärästä, jos muuten palaset loksahtelee. Äkkiäkös se tulee mukana salille kun itse 5x viikossa siellä asustan. Tai sitten homma ei lähde yhtään eteenpäin ja koko homma kariutuu jo siihen, että elämäntavat liian erilaiset. Tän toisen daamin kohdalla siis voisin jopa katsoa, että mitä mitä.

 

[Red Wings]

Toinen näistä oli alle vuosi sitten ollut aikas hyvässäkin kuosissa, mitä nyt tuota IGtä kävin stalkkaa, mitä lie sitten tapahtunut
Sinänsä mua ei haittaa jos on vähä ylimäärästä, jos muuten palaset loksahtelee. Äkkiäkös se tulee mukana salille kun itse 5x viikossa siellä asustan. Tai sitten homma ei lähde yhtään eteenpäin ja koko homma kariutuu jo siihen, että elämäntavat liian erilaiset. Tän toisen daamin kohdalla siis voisin jopa katsoa, että mitä mitä.

5x salilla käyvä mies deittailee pulskia naisia, sanattomaksi vetää monessakin mielessä.

 

[Markqq]

5x salilla käyvä mies deittailee pulskia naisia, sanattomaksi vetää monessakin mielessä.

Vähänkö yleistystä ilmassa Nämä kaksi naista olivat kuvissa aika normaalin näköisia, jos luit ylläolevan viestini. Mutta siis, olkoon. On tässä tullut deittailtua yhtä sun toista pitkällä aikavälillä.

 

[draco76]

Yrittäkää nyt naiset päättää, onko se hyvä, että mies on kiinnostunut teidän urastanne vai ei.

Arkkitehtinaisen kanssa olen tässä viestitellyt, ja hänelle on koko ajan ollut vaikeaa se, että haluan puhua arkkitehtuurista ja kysyä hänen mielipiteitään. Olen sanonut moneen kertaan, että arkkitehtuuri kiinnostaa minuakin ja haluan puhua alan ihmisen kanssa. Saattaisin jopa hemmetisti digata sitä että saan puhua ammattilaisen kanssa.

Ongelma ei ole siinä, että minä maallikkona haluan puhua, vaan siinä, että hän ei halua puhua ollenkaan. Hän kuulemma haluaa, että elämässä olisi muutakin. Ja se parisuhde olisi sitten kaikkea muuta kuin sitä arkkitehtuuria.

Mutta nää on näitä, kannattaahan näissä olla myös itse herkkänä. Monella nuorella tai nuorehkolla naisella tulee elämän mittaan eksistentiaalinen kriisi oman ammatin suhteen. Naiset on painanut ilman inttejä ja välivuosia siinä putkessa jonka he ovat asettaneet itselleen hyvin nuorena ja mahdollisesti ulkopuolisen paineen saattelemana. Haetaan lääkikseen kun isäkin on lääkäri, arkkitehdiksi kun äiti halusi aina olla arkkitehti, oikikseen kun ukilla oli lakiasiantoimisto. Missään kohtaan ehditä oikein miettimään mitä sitä itse haluaisi tehdä.

Elämän mittaan sitten huomataan, ettei homma olekaan niin kivaa kun mitä sitä lapsena klorifioi. Ajatellaan, että ei itse edes tehnyt valintaa vaan joku painosti eikä haluaisi omaa elämäänsä tuhlata tekemällä jotain mistä ei nauti. Nykyään vielä tuodaan isosti mediassa esille näitä ihania amlattitarinoita, mutta kuinka moni oikeasti nauttii omasta työstään? Lisäksi se klorifia karisee kun ei se lääkäri häärääkään Housena vaan setvii mummojen ripuleita, ei häärää Ally McBealina oikeussalissa vaan viisastelee sopimustekstin sanamuodoilla backofficessa, eikä edes pääse suunnittelemaan mitään elielsaarisia kaupungin parastipaikoille - vaan suunnittelee peltihalleja jonnekin Tyrnävälle ja tarkastelee amatöörien kantavuuslaskelmia metsämökkeihin.

Nyt kyllä lähti tämä viesti aika lentoon, enkä tarkoita nyt jokaista tapausta tähän kategoriaan laittaa. Näitä yksilöitä kuitenkin esiintyi varsin reilusti aikanaan omassa tindergamessa ja myös tuttavapiirissä. Näille oma ammatti olo varsin arka aihe, osa lähti uusille urille ja osa tyytyi kohtalonsa tai löysi pidempiaikaisen hyvän lyhyempiaikaisesta ahdistuksesta. Tämä riski ainakin oman kokemuksen mukaan korostui näissä yhteiskunnallisesti hienoimpina pidetyissä ammateissa.

Eiköhän tuokin ammatista puhuminen lopulta onnistu, kunhan vaan tilanne on sopiva.

On parempi puhua harrastuksista kuin työstä. Työn tuhteen lähinnä että kuuntelee jos toinen puhuu siitä mutta yleisesti ottaen työpäivinä saa tarpeeksi vaikka olisi hyvä ammatti. Jos vielä löytyy työn ulkopuolelta yhteinen mielenkiinnon kohde niin aina auttaa. Oma puoliso taas tykkäsi aikoinaan kun puhuttiin ihan arjesta paljon, kuten lapsista yms.

 

[VanhaVihtahousu]

Tuli just taas pitkästä aikaa latailtua Tinderi.
Kovin nopeasti oli pelattu läpi.
Onko tykkäysten määrää vähennetty?

 

[Markqq]

Tuli just taas pitkästä aikaa latailtua Tinderi.
Kovin nopeasti oli pelattu läpi.
Onko tykkäysten määrää vähennetty?

Jos et maksa niin kyllä.

On tää Tinder kyl mielenkiintoinen. Goldin ostaneena vaihtelin paikkakuntia, niin tykkäyksiä tuli aika tasasesti niin paljon, että sai jopa valikoida. Nyt ihan sama mihin itsensä sijoittaa, ei tule yhtään tykkäyksiä. Eli alogritmi päätti vetää stopin. Toki ei se haittaa, koska tuolta nyt sitten valitsen aina ja kenen kanssa chattaan, mutta sen jo tiedän, että reilusti suurin osa näistä tule ghostaamaan enemmin tai myöhemmin. Joten se mitä oikeasti jää käteen tapaamiseen asti, on murto-osa.

E: Ja joo, siis response rate pyörii jossai 10% kohdalla tällä hetkellä mätseistä Että on tää tilanne vaan selkeä priorisoida aika omiin kehittäviin tekemisiin kuin yrittää saada jonkun kanssa jutustelua aikaseks.

 

[Gordon]

Pari päivää sitten asensin Tinderin ensimmäistä kertaa, pari mätsiä tullut ja vanhoja koulututtujakin tullut vastaan syötteessä (näihin en tosin uskalla laittaa tykkäystä, tuntuisi oudolta ). Parille mätsille tuli laitettua viestiä, vain yksi on vastannut ja sekin lopetti vastaamisen kun taisin kysyä jotain johon ei halunnut vastata, tai sitten vaan lopahti mielenkiinto (en ollutkaan niin kiinnostava tjsp., ken tietää). Tuntuu myös typerältä saada tykkäystä joltain jolla ei ole aikomustakaan vastata sinulle, mikä juju, vai onko jutun pointti että jotkut pönkittävät egoaan saaduilla tykkäysmäärillä? Mieluummin jään ilman sitä tykkäystä tuollaisissa tapauksissa.

Eihän tässä mennyt kauaan ennen kuin haluaa jo sovelluksesta päästä eroon

 

[pelotonpelle]

Tuohon pituusasiaan oma kommentti.

Itse olen 173cm pitkä (lyhyt) ja varsin sinut pituuteni kanssa. Käytän kuitenkin sanaa "varsin", koska kyllä se kieltämättä välillä vähän takaraivossa harmittaa, että asian johon ei millään voi vaikuttaa joskus vähän rajaa omia vaihtoehtoja tai karsii pois mahdollisia kumppaniehdokkaita heidän toimestaan. Tai miten sen kiteyttäisi, se +180cm versio minusta olisi varmasti houkuttelevampi versio naisten silmissä, vaikkei nytkään ongelmaa juurikaan "saannin" suhteen ole.

Olen tapaillut elämäni aikana kaikenlaisia ihmisiä pituushaitarilta 148cm-180cm.
Muutama itseäni muutaman sentin pidempikin on matkan varrella ollut, joille ei ole mikään ongelma asia ollut.

Mutta onhan sitä kaikenlaista kommenttia saanut pituuden riittämättömyyden suhteen myöskin ja kyllähän se aina vähän itsetuntoa omalla tavallaan syö, jos olet todella hyvin tullut juttuun jonkun kanssa jossain Tinderissä ja sitten sieltä kysytään pituutta ja kiinnostus lopahtaa sen jälkeen jne.
Tavallaan myös kun sen tiedostaa, että osalle se pituus, tai sen puute on ongelma, niin yrittää ottaa asian jotenkin hienovaraisesti esille myöskin ennen näkemistä, jottei tuhlaa turhaan aikaansa.
Mutta se on sitten hienovaraista taiteilua, ettei anna kuitenkaan kuvaa että kokisi jotain epävarmuutta asiasta.

Eräällä neidillä oli profiilissa tasan sama pituus kuin itselläni. Jutut siinä sitten luisti ja sovittiin treffejä yms.
Laitoin siinä sitten, että niin muuten ollaan samanpituisia, ihan vain näin tiedoksi.

Sitten tulee viestiä siihen suuntaan, että omaan huonon itsetunnon asian suhteen.
EI!
En sinänsä omaa vaan ajattelin vain näin ilmoittaa, ettei romahdu jotkut hänen mahdolliset mielikuvat tai toiveet, niin ei tuhlata kummankaan aikaa jne.

Se on vaikeaa tasapainoilua.

P.S. Myös itselleni on ongelma, jos nainen on liian lyhyt! Touche!
Nimittäin tapailin hetken aikaa yhtä 150cm, 28-vuotiasta, joka oli myös kasvoiltaan varsin nuorekas. Siis mulla oli ihan fiilis, että tapailen jotain teinityttöä.

P.S. Jostain kuvista on ihan helvetin vaikea arvata ihmisen pituutta. On käynyt niin, että sen mitä on stalkannut niin on tullut tulokseen, että tuo on ihan varmasti joku +175cm ja livenä onkin ollut joku 160cm.
Sitten on niitä joista olet varma, että varmaan joku 160cm max. ja onkin ollut lähelle meikäläisen pituutta.

Toki erityisen lyhyet tai pitkät nyt osaa ehkä vähän silmälläkin katsoa. Toki hoikka n. 170cm nainen näyttää kuvissa yllättävänkin pitkältä vs. vastaava mies.

 

[Gilden]

Tuntuu myös typerältä saada tykkäystä joltain jolla ei ole aikomustakaan vastata sinulle, mikä juju, vai onko jutun pointti että jotkut pönkittävät egoaan saaduilla tykkäysmäärillä? Mieluummin jään ilman sitä tykkäystä tuollaisissa tapauksissa.

Aika moni keskusteluista Tinderin naisten kanssa on näitä low effort yhden sanan tai lauseen vastauksia ilman vastavuoroisuutta jatkokysymyksillä jne, vaikka aloitat järkevästi ja normaalisti sen keskustelun.

Suuri mysteeri on ollut juuri tuo, että miksi matchin tullessa edes vastata viestiin, jos kiinnostusta keskustella oikeasti ei ole? Miksi haaskata kallista aikaansa tuollaiseen ja mitä järkeä?
Ainut mikä tulee mieleen, että huomion saaminen miesten keskusteluavauksilla ja low effort vastauksilla sen huomion saamisen pidentäminen taitaa olla se mitä nämä tapaukset hakevat ja mistä he nauttivat tuolla

 

[namlepo]

Osumathan parantaa sun ratingia tinderissä. Niin kannattaahan ne kaikki pitää

 

[huglo]

P.S. Myös itselleni on ongelma, jos nainen on liian lyhyt! Touche!
Nimittäin tapailin hetken aikaa yhtä 150cm, 28-vuotiasta, joka oli myös kasvoiltaan varsin nuorekas. Siis mulla oli ihan fiilis, että tapailen jotain teinityttöä.

P.S. Jostain kuvista on ihan helvetin vaikea arvata ihmisen pituutta. On käynyt niin, että sen mitä on stalkannut niin on tullut tulokseen, että tuo on ihan varmasti joku +175cm ja livenä onkin ollut joku 160cm.
Sitten on niitä joista olet varma, että varmaan joku 160cm max. ja onkin ollut lähelle meikäläisen pituutta.

Toki erityisen lyhyet tai pitkät nyt osaa ehkä vähän silmälläkin katsoa. Toki hoikka n. 170cm nainen näyttää kuvissa yllättävänkin pitkältä vs. vastaava mies.

Kyllä mulle kelpaisi 150cm petite 28-vuotias, voi veljet. Tosin kyllä pidempikin nainen, ei pituudella ole oikeastaan paljoa väliä. Muulla fysiikalla jo onkin.

Aika harva nainen on pidempi kuin mä, mutta jos nainen kysyisi pituutta tinderissä niin olisihan se vähän turn off, antaisi aika pinnallisen kuvan. Kuten jo se että profiilissa lukee "oothan sit mua pidempi hei".

Joskus laitoin kokeeksi pituuden profiilitekstiin enkä havainnut mitään erityistä.

 

[Markqq]

Osumathan parantaa sun ratingia tinderissä. Niin kannattaahan ne kaikki pitää

Jos et vastaa mätsille niin rating laskee. Toki voihan sitä tehdä kirjeenvaihtoa ihmisen kanssa jota ei koskaan aio tapaa mut mun näkökulmasta täysin ajanhaaskausta. Eli kannattaa mielummin swaippaa oikealle vaan "potentiaalisimmat", vasuriin kaikki muut. Itselläni yhtäkkiä vastausprosentit alkoi nousee. Ihan sattumaa tämä.

Swaippaan suosiolla vasemmalle kaikki jotka eivät herätä mielenkiintoa. Nyt ei ole edes tarvinnu tosin swaippailla kun tuolta Goldin puolelta olen poiminut.

Mitä noihin huomiota hakeviin naisiin. En jaksa kolme viestiä enempää jos ei tule mitää varteenotettavaa vastausta.

 

[FarColdDistance]

Saara Lassila saa Tinderissä paljon tykkäyksiä – asiantuntija kertoo, miten teet itsestäsi kuuman deittisovelluksessa

Saara Lassila on Tinderissä suosittu, Jani Lyytinen ei, mutta molemmille tilanne on hankala. Asiantuntija kertoo tässä jutussa, miten Tinderin algoritmi toimii.

yle.fi

Ylen tuote juttu Tinderistä.
Lyhyesti: naiset saa paljon tykkäyksiä, miehet hyvä kun yhtään, molemmat ovat tyytymättömiä.

Olipa yllätys...

 

[VanhaVihtahousu]

Itsellä on nyt viikossa tullut about 40 tykkäystä mutta vaan yksi mätsi joka tuli heti alussa enkä sille jaksanut kirjoitella sitten kun se jäi tuohon roikkumaan.
En mielestäni edes juurikaan nirsoile mutta ei vaan mätsää.
Viimeksi reilu 2v sitten tuli mätsiä ihan kokoajan.
Jotenkin tuntuu että tää sovellus on muuttunut aikalailla

 

[No Future]

Itsellä on nyt viikossa tullut about 40 tykkäystä mutta vaan yksi mätsi joka tuli heti alussa enkä sille jaksanut kirjoitella sitten kun se jäi tuohon roikkumaan.
En mielestäni edes juurikaan nirsoile mutta ei vaan mätsää.
Viimeksi reilu 2v sitten tuli mätsiä ihan kokoajan.
Jotenkin tuntuu että tää sovellus on muuttunut aikalailla

Ihan aikuisten vinkkinä, kannattaa se yksi kuukausi (usein saa jotain tarjouksia) nyt ainakin maksaa ettei tarvii ihmetellä ketä ne tykkäykset siellä piilossa on. Säästää aikaa, vaivaa, hermoja ja vaikka mitä.

 

[No Future]

Jos et vastaa mätsille niin rating laskee. Toki voihan sitä tehdä kirjeenvaihtoa ihmisen kanssa jota ei koskaan aio tapaa mut mun näkökulmasta täysin ajanhaaskausta. Eli kannattaa mielummin swaippaa oikealle vaan "potentiaalisimmat", vasuriin kaikki muut. Itselläni yhtäkkiä vastausprosentit alkoi nousee. Ihan sattumaa tämä.

Swaippaan suosiolla vasemmalle kaikki jotka eivät herätä mielenkiintoa. Nyt ei ole edes tarvinnu tosin swaippailla kun tuolta Goldin puolelta olen poiminut.

Mitä noihin huomiota hakeviin naisiin. En jaksa kolme viestiä enempää jos ei tule mitää varteenotettavaa vastausta.

Onko nää Tinderin algoritmi-tulkinnat jotain omaa mutua, vai ihan oikeaksi tiedettyä faktaa?

 

[namlepo]

Mutua. Faktoja eu oo tiedossa kun tinderillä.

Onko nää Tinderin algoritmi-tulkinnat jotain omaa mutua, vai ihan oikeaksi tiedettyä faktaa?

 

[Markqq]

Onko nää Tinderin algoritmi-tulkinnat jotain omaa mutua, vai ihan oikeaksi tiedettyä faktaa?

Netistä olen poiminut eri lähteistä ja laittanut yhteenvetoa. Mut jokainen voi tästä vetää johtopäätöstä.

 

[Tony81]

Noniin kollit ja mirrit! On "satusetä Tonyn" aika tulla päivittämään todellisia kuulumisiaan tänne pidemmän hiljaisuuden jälkeen. Ihan ensimmäiseksi kerronkin, että oma Tinder käyttöni loppui kuin loppuikin joitakin viikkoja sitten jolloin poistin vihdoinkin koko sovelluksen profiilia myöten. Ai miksi joku selvästi kysyy mielessään? Siihenpä olisi ollut 2. syytä mikäli joku teistä sattuu vielä muistamaan aikaisemmat kirjoitteluni/blastaukseni täällä marraskuulta? Eli silloinenhan syy oli, että alkoi sovellus ja sen "psyykkiset haasteet" aiheuttamaan sen verta pahan olon, että oli aika pitää paussia heti joulukuun alun jälkeen. Tämäpä olikin se idea vielä juuri kun edellisen kerran täällä kirjoittelin. Ja käytännössähän juuri sanoin, että poistin vasta äskettäin sovelluksen? Ja sehän syy on sidoksissa juuri siihen toiseen syyhyn mitä varten lähdin koko sovellusta edes käyttämään eli etsimään aidosti sitä elämänkumppania.

Elikkä tämän kollin tarinaanhan tuli suoranainen yllätys marraskuun 15 päivä kun eräs neitokainen oli lukenut postauksiani TÄÄLLÄ ja piti kovasti lukemastaan joten reippaana tyttönä hän päättikin laittaa extemporena privaviestin mitä sitten yllätyksekseni lueskelin, että mitäs ihmettä!?. Viestissäänhän tämä mystinen neitokainen ilmoitti siis pitävänsä kovasti arvomaailmastani jne ja kysyikin suoraan, että haluaisinko mahdollisesti vaihtaa Tinder profiileja? Vastasin, että toki, miksipä ei eli on aina mukava tutustua ihmisiin ja varsinkin heihin joilla tuntuu olevan samanlainen arvomaailma. Vaihdettiin siis profiileja ja itse kun näin hänen profiilin niin olin samantien, että katos hemmetti!, onpas mielenkiintoinen profiili hänellä ja heti heräsi suunnaton mielenkiinto sekä ulkoasukin toki kuvissa sai aikaan heti vaan sen kovan vahvistuksen mitä tulee kiinnostukseen eli oikein söötti oli kyseessä siis senkin puolesta. Toinen yllätys oli se, että hän asui vielä hyvin lähellä eli vain ~15km päässä itsestäni. Viestiteltiinkin pari viikkoa Tinderin puolella ja tapasimme sitten teekupposen äärellä eräässä paikallisessa kahvilassa ja jep.. aloin ihastumaan jo häneen hyvin pian kun olimme jutelleet hetkenkin aikaa. Ensimmäiset treffimme siis kestivät sen reilu 5. tuntia jolloin vaihdoimme numeromme ja sovimme, että tapaamme oikein mielellämme uudelleenkin, koska olimme yllättävän samalla aaltopituudella sekä ajatusmaailmoissamme/arvomaailmoissamme on hämmentäviä yhtäläisyyksiäkin sekä lukemattomissa tuntemuksissamme mitä tulee yleisesti elämäänkin.

Tässä kohtaa tulikin ensimmäinen "haaste" ja meillä menikin käytännössä uusiin treffeihin sen pikkusen vajaa kuukausi ja tässä välissä olinkin jo olettamassa, että emme edes tapaa sittenkään uudelleen.. Hän kuitenkin selitti tilanteen ja sitä ympäröiviä asioita joten ymmärsin mistä johtui niin sovimme ne uudet treffitkin sitten. Toiset treffit sovimmekin rohkeasti hänen luokseen ja sovimme, että otamme asiat tosi hitaasti ja rauhallisesti edeten mikä sopi minullekin oikein hyvin, koska halusinhan myöskin rakentaa sen vahvan henkisen tunnesiteen ennen kuin mitään fyysisempää edes tapahtuisi, koska opin miten tänä Tinder aikana palkitsematonta muunlainen tyyli itsellenikin oikein on. Toiset treffimme kestikin sitten jo semi kiitettävät ~15 tuntia eli selvästikin viihdymme toistemme seurassa ja mm. juttua piisaa. Tänä aikana selvisi paljon mm. hänen historiastaan ja sekin valitettava fakta, että hänen monet "arvet" mitkä ovat tuoneet tiettyjä hidasteita meillekin ovat mitä hän vielä kantaa mukanaan johtuu mm. myös siitä, että hänen ex oli "henkisesti väkivaltainen persoona". Tämä on saanut monia haasteita ja arpia aikaan, mutta ymmärrän onneksi hänen lähtökohtiaan niin hyvin ja hyväksyn ne tietyt elementit mitä se väistämättä tuo mukanaan ja siitä huolimatta hän on aivan upea, rakastettava, lämmin, huomaavainen ja hellyttävä persoona mitä en voi kuin arvostaa ja tuntea rakkautta, ymmärrystä, hyväksyntää sekä empatiaa häntä kohtaan. Myöskään en mitenkään voi olla sanomatta miten kaunis ja hellyttävä hän on ulkoiseltakin olemukseltaankin mikä myöskin saa "omat vaikutuksensa" aikaan kun häntä edes katsonkin tai ajattelen. Eli samassa paketissa upea persoona sekä kroppa niin mitä muuta sitä voi enää toivoa!? Tämän jälkeen olemme tavanneetkin jo muutaman kerran lisää sekä jokainen treffimme vaan tuntuu venähtävän ja venähtävän ja esim. edelliset olivatkin jo usean päivän mittaiset. Näistä syistä olenkin niin kovaa jo häneen hurahtanut, että juuri äskettäin sovimmekin, että tämäpä oli tällä kertaa jälleen tässä ja tapailemme siis nyt yksinomaan vain toisiamme ja ainakin omasta mielestäni tämä povailee parempaa suhdetta mitä olen ikinä ennen kokenut ja siis parempaa kuin edes edellinen oli alkuasetelmiltaan mitä pidin jo silloin lähes "elämäni rakkautena". Nyt mitä koen tätä kyseistä nimetöntä neitoa kohtaan on vaan jotain niin paljon monipuolisempaa ja syvempää mitä en olekaan ennen edes kokenut ketään kohtaan joten olenkin samalla niin toiveikas tulevaisuudestammekin. Toki samalla en voi jotenkin välttyä, että tämä tuo ripauksen mukaan myös pelkoa sen mahdollisesta "illuusiosta" tai muutoin sen menetyksestäkin.. Mainitsinkin toki aikaisemmin, että mikään muu tässä maailmassa ei saa päätäni niin sekaisin kuin romanttinen parisuhde ja tässä sitä ollaan pää hyvin sekaisin ja yhtäaikaa kuitenkin sitä yrittää rauhallisella mielellä/järjellä pitää sitä tiettyä mielenrauhaa yllä samalla kun hymyilyttää kun häntä edes ajattelen ja eipä tässä muuta enää osaakaan edes ajatella kuin sitä, että milloin pääsen takaisin hänen hellään ja ihanaan seuraansa..

Tässäpä oli vähän tiivistetyssä muodossa minun päivitys tilanteeseeni ja tällä haavaa onnekseni vaikuttaisi, että onnellinen loppu saattaa sittenkin kohdaltani olla mahdollinen juuri kuin aloin menettämään sen toivon, että onko sellaisia naisia enää edes olemassakaan ja kun sitä vähiten enää uskoinkaan, niin hän astuikin elämääni ja "kuulemani mukaan" nyt kaksi "skeptistä romantikkoa" löysivät toisensa ja katsotaan miten pitkä romanttinen tarina tästä kehkeytyykään... Vahvuuksina molemmilla on taipumuksemme olla se joka on mukana "pitkällä matkalla" eli haluamme ja pyrimme rakentamaan juuri niitä pitkiä,kestäviä ja ennenkaikkea TERVEITÄ suhteita. Viimeinen toive onkin, etten IKINÄ enää joudu miettimään palaamista Tinderin käyttäjäksi (vaikka teknisesti ottaen sekin edesauttoi toistemme löytymistä), koska se sovellus vaan ei ole jotenkin minua varten ja en tiedä miten jaksoinkaan sitä sen reilu 18kk käyttääkään, mutta toisaalta tulihan se "päävoitto" sittenkin sieltä vaikkei ehkä täysin Tinderin ansiosta, mutta kuitenkin eli kiitoksia puolestani tällekin foorumille, että edesautoit "romanttisessa metsästyksessäni" ihan arvaamattasi.

Ja ennenkaikkea kiitos SINULLE "nimetön neito" jonka siunaus löytyy myöskin tälle postaukselle ja lukaset varmastikin tämän jossain välissä varmistuaksesi viestistäni!

Kaikkea hyvää teille muillekin ja onnea sen löytämiseen mitä oikeasti TARVITSETTE sekä tsemppiä sekä jaksamista ennenkaikkea tuon sovelluksen käyttämiseen

 

[Desperado]

Suhteeseen voi päätyä monella tapaa, vaikka Tinderistä tai TechBBS:stä.

Livenä en ole koskaan päätynyt suhteeseen.

Tässä omat suhteeseen päätymistapani:
1) 90-luvulla varasin kirjastosta nettiajan ja surffailin sivustolle jota Pelit-lehdessä oli mainostettu: erään rock-yhtyeen suomalainen faniyhdistys. Jäseniä pystyi selaamaaan esim. lempilevyn perusteella. Panin ylös kahden naisen osoitteet, joille lähetin kirjeen. Toisen kanssa kirjoittelin kai vain 2 kirjeen verran, toisen kaukana asuvan tapasin 9 kuukauden päästä, ja 3 kuukautta oltiin kaukosuhteessa, kunnes en lukulomani takia halunnut enää panostaa häneen. En kyllä yo-kokeisiin lukemiseenkaan, vaan Naganon olympialaisten seuraamiseen.

2) 1998 toukokuussa Ylen teksti-tv:n kirjeenvaihtopalstalla oli ilmoitukseni. Vuoden päästä sain kirjeen eräältä turkulaisnaiselta. Eka tapaamisemme kesti 13 yötä, seuraavat sitä vähemmän. 2001 elokuussa näin viimeisen kerran, vielä oli tapaaminen sovittu seuraavallekin päivälle, mutta edellisenä iltana oli rakastunut kämppiksensä veljeen, joka oli pyytänyt kävelylle. Kengät oli kuulemma tanssittu puhki.

3) Treffimestassa samana päivänä kun Tiktok voitti jonkun kisan MTV3:lla ja Raisa Räisäsen katoamista edeltävänä päivänä laitoin hakusanaksi Hendrix. Yhdelle vastasin, mm. niin että lihapadat tuoksuvat mutta jäävät nyt väliin koska kirjoitan sinulle näin pitkästi. 3-4 kertaa nainen jäi kiinni siitä että hänellä oli deitti-ilmoitus deittinetissä, yleensä hän etsi naisseuraa. Eli ei kovin sitoutunut suhde. 2004 tammikuussa näin viimeisen kerran.

4) Kissin chatissa juttelin eräälle joka varmaan oli koulun koneella myös. Seuraavana päivänä taisi alkaa molemmilla kesäloma, eikä kummallakaan ollut kotona ainakaan laajakaistanettiä. Vaihdettiin numerot. Hommasin matkapuhelinliittymän 3 viikon päästä. Tekstailtiin "koko kesä". Koulujen alkamisviikolla soitin hänelle ekaa kertaa. Hän kutsui luokseen viikonlopuksi. Tavattiin myös kahtena muuna kertana. Viimeisen tapaamisen jälkeen seuraavana päivänä Kissin chatissa joku luokkakaverinsa sanoi minulle ettei ymmärrä mitä se nainen näkee minussa, tms. Nainen ei myöskään vastannut tekstareihini. Menin rantaan penkille istumaan. Sorsia vaappui lähistöllä sympaattisesti äännellen. Välillä vilkuilin puhelintani onko naisesta kuulunut. Ilma oli raukean syksyinen. Alkoi väsyttää joten menin kotiin nukkumaan. Nukuin pari tuntia, kunnes nousin ylös katsomaan eduskunnan kyselytuntia. Luin samalla teksti-tv:tä. 131 sivulla oli pieniä ulkomaan parin rivin uutisia. Joukossa myös että pienlentokone on törmännyt toiseen WTC-pilvenpiirtäjään. Myös kyselytunnin ylälaidassa meni vartin välein tuoreimpia uutisia. Ajattelin olikohan se vahinko vai oliko joku väsynyt elämiseen. Johtuiko sumusta. Vähitellen uutiset paisuivat, ja ehkä puolen tunnin päästä myös kyselytunti keskeytettiin. Lähetyskin siirtyi Ylen uutisstudiolle. Parin tunnin päästä kun kumpikin torni oli sortunut aloin tekstailla sen naisen kanssa. Hän vaikutti etäiseltä. 5-6 viikon päästä minulle selvisi mitä oli tapahtunut. Sinä päivänä kun viimeksi nähtiin hän oli sanonut että joku koulukaverinsa tulee luokseen teelle. Hän oli päätynyt suhteeseen sen naisen kanssa. Se oli ollut myös sama nainen joka Kissin chatissa oli sanonut minulle ettei tajua mitä se nainen näkee minussa. Joskus pari vuotta myöhemmin kuljin naisen ohi torilla, kerran tai kaksi. Hän oli siis opiskelujen jälkeen muuttanut samaan kaupunkiin.

5) Kissin chatissa kysyin aina naispuolisilta nikeiltä kuiskauksella "ikäs ja mistä". Tämän nikki oli sukupuoleton, joten kysyin vain sukupuolta aluksi. Epäilin onko oikeasti nainen, koska nikki ei kuitenkaan ollut erityisen naisellinen, vaan enemmän goottihevarimieheen viittaava. Sanoin että jos osaat vastata seuraavaan kysymykseeni 5 sekunnissa niin uskon sinut naiseksi: mikä on valokynä. Nainen sanoi että sillä saa piiloon tummat silmänaluset. Juteltiin ja yksi sähköposti myöhemmin kirjoiteltiin. Ghostasin hänet kuitenkin koska treffasin muita naisia ja kirjoittelin monen muun kanssa. Joskus 3 viikkoa myöhemmin törmäsimme taas chatissa, ja hän alkoi jutella. Kyseli tulisinko viikonloppuna luokseen kylään. Sanoin että voisin tulla, mutta pitäisi vielä tarkemmin sopia lähempänä ajankohtana. No lauantaina soitin hänelle illalla ja kysyin haluatko että tulen. Sanoi että joo. Kertoi mille pysäkille tulee vastaan. Menin kuitenkin yhden pysäkin ohi, joten piti kävellä takaisinpäin. Long story short, reilu 3,5v myöhemmin yhteydenpitomme päättyi. Hän sairastui anoreksiaan ja muutama kuukausi suljetulla oltuaan tavattiin ulkomaailmassa enää vain kerran. Hän palautti kirjoja jotka olin mielisairaalaan hänelle vienyt. Siitä vähän aavistelin että ei enää nähdä. Tekstariin hän laittoi ettei jaksa olla kenenkään kaveri (suhteemme oli siis päättynyt jo 2,5v aiemmin, hänen alettuaan suhteeseen naispuolisen luokkakaverinsa kanssa). 3-4 kertaa olemme kävelleet toistemme ohi kadulla, torilla, tai kirpparilla, mutta kumpikin on ollut kuin ei tunnistaisi toista.

6) Deitti-ilmoituksestani oli ketju hevosharrastajien keskustelupalstalla. Osallistuin ketjuun itsekin. Perustellen mm. miksi haluan että nainen katselee jalkapalloa. Joku Vakiota harrastava nainen sanoi että on samaa mieltä, ja aikoo vastata minulle. Tavattiin huhti- ja toukokuussa. Mutta sitten hänestä ei kuulunutkaan mitään. Alkuun selitti että luki pääsykokeeseen, mutta myöhemmin paljasti että oli joku FB-suhde silloin. Heinäkuussa olin samalla suunnalla erään naisen mökillä, sieltä lähdettyäni tekstasin naiselle että voitais nähdä jos haet mut sieltä ja sieltä juna-asemalta 2 tunnin päästä. Sanoi että hakee. Olin muutaman yön silloin ja seuraavassa kuussa noin viikon luonaan, silloin hän mm. ennen nukkumaanmenoa jutteli Mesessä jonkun kitaristimiehen kanssa. Päätyi sen kanssa jonkinlaiseen suhteeseen. Syyskuussa se kuitenkin oli kai ohi, ja nainen halusi kylään mun luokse. Suostuin. Nainen oli ostanut punaisia irtokarkkeja puolen kilon pussin, joita yksitellen halusi syöttää minulle. Naisen saapumispäivänä mulla oli illaksi sovittu treffit. Kun nainen kuuli tästä hän lukittautui vessaan puoleksi tunniksi itkemään. Lohdutin kuitenkin että ei siinä kauaa mene, ja jos haluaa niin perun ne. Tunnin jälkeen hän ei enää itkenyt, joten pääsin lähtemään ananashampurilaistreffeilleni. Nainen oli viikonloppuna mukana sählyharrastuksessani ja viikon alussa kotonani kun minä työssä. Kävi työpäiväni aikana ostamassa R-kioskilta kondomin, joka kuitenkaan ei mahtunut minulle. Sen jälkeen en häntä nähnyt.

7) Eräs nainen joka samana keväänä oli laittanut Cityssä yksityisviestin, mutta jolle en vastannut koska hänen nimimerkissään oli ikä. Se on tyhmää koska ikä muuttuu, joten kerran vuodessa pitäisi muuttaa nimimerkkiäkin, joka taas Cityssä tai muuallakaan yleensä ei ole mahdollista. Heinäkuun vikana päivänä hän oli keskusteluketjuun laittanut että hänelle ei ole väliä iskureplalla, ainut millä on väliä on se millainen se mies on. Laitoin naiselle yksityisviestinä edellisen kauppakuittini sisällän. Saarioinen maksalaatikko 400g, Valio ab-piimä 1l, jne. Viestiteltiin melkein 2 kuukautta. Kaverini soitti joistain bileistä että tiedätkö onko se Boten Annan boten vene, katsotko netistä. Sanoin että ei se ole vene vaan botti. Ja selostin sen hittikappaleen perusidean. Kaverini sanoi että nähdäänkö baarissa parin tunnin päästä. Sanoin että kyllä se käy. Sitten baarissa kaveri oli jo lähdössä toiseen baariin. Sanoin että jäädään vielä hetkeksi, koska yks nainen saattaa tulla. Koska oli sanonut olevansa sinä iltana kavereidensa kanssa baarissa. Ja tuo baari jossa olin oli yleinen alkuillan baari, ja matkan varrella sieltä jonne nainen oli kertonut menevänsä. No vartin päästä tuli nojaamaan baaritiskiin. Long story short, lähes 4 vuoden päästä suhteemme päättyi, vaikka olikin suurimman osan ajasta avoin on/off suhde. Kaveruus päättyi noin 6v sen ekan näkemisen jälkeen. Nainen palautti rahat kirppispöydältään ostamastani silloisen ukkokaverinsa toimimattomasta dvd-soittimesta.

8) selasin valokuvaopiskelijoiden kuvia koulun nettisivuilla. Pidin jostain kuvasta ja etsin naisen Facebookista. 4kk päästä ystävänpäivänä laitoin viestin, "tervetuloa luokseni laittamaan pannukakkuja". Nainen vastasi "nyt meni kyllä viestisi väärälle". Mietin että olipa hölmö viesti, koska nimi on melko harvinainen, ja kyllähän mä naamasta näen onko oikea henkilö kysymyksessä. Mietin että tässäkö se sit oli, 4kk olen joka ilta ja yö ihastuneena miettinyt mitä mä pistän sille ja mitä mun pitää sanoo sille että pääsen tapaamaan sitä ja suhteeseen sen kanssa, ja sitten se on ei pelkästään epärehellinen vaan myös tyhmä!!! Mutta koska olin jo niin syvällä suossa niin koetin hammasta purren tarpoa vaan menemään hölmön viestin sivuuttaen, kuin sitä ei olisi olemassakaan, ja laitoin perustelut miksi viesti meni juuri oikealle. No long story short, Johanna Tukiaisen hääpäivänä tavattiin ja 11 kuukautta kerettiin olla suhteessa, kunnes lopputyötään väsätessään selasi Wikipediaa ja törmäsi asperger-artikkeliin ja "tajusi mulla olevan se" ja että hänellä ei ole, eli olemme liian erilaisia.

9) Joku itsellään aspergerin diagnosoinut nainen mainosti miten sopiva olisi minulle. En vastannut yhteydenottoonsa. Toisella palstalla raivosi minulle että miten voin valittaa naisseuran löytämisen vaikeudesta kun en vastaa edes viesteihin. No paremman puutteessa parin kuukauden päästä tapasin hänet. En hirveästi viihtynyt seurassaan, mutta paremman puutteessa vielä kolmesti tavattiin (kaukosuhteissa voi olla vain 4 tapaamista ja 30 yhdessä nukuttua yötä, kun taas saman kaupungin suhteissa esim. 100 tapaamista ja 2 yhdessä nukuttua yötä, joten älkää sanoko että jos tapaamisia on ollut vain 3-5 niin ei se mikään suhde edes ollut...).

10) Huhtikuussa 2014 ihastuin taideblogisivuillaan tähän naiseen, eikä koskaan kohdattu, 2017 maaliskuussa huomasin että hän oli poistanut minut FB-kavereistaan (olin laittanut päivitykseeni YouTube-linkin Dice Clayn roisiin läpänheittoon mm. vähemmistöistä).

11) Heinäkuussa 2018 ihastuin kuvien ja FB-päivitysten perusteella tähän naiseen, muttei koskaan kohdattu tai edes viestitelty.

Tässä siis yhteenvetoa nais"suhteistani". 1997-2013 pelitti välillä liiankin kovaa, mutta sitten eipä juuri mitään konkreettista. Ei voi johtua mistään muusta kuin Tinder-algoritmista.

ps: lyhyemmät jutut kuten pari kuukautta jatkuvat baarisäädöt tai failure to launch mut ollaan sitten kavereita -hommelit jätin pois. Ja sellaset joissa nainen oli mulle nro uno mutta nainen treffaili selkäni takana ja vatsani edessä vaikka keiden kanssa.

 

[Desperado]

Liityin illalla Valoon ja vajaan vuorokauden perusteella erot Tinderiin:

- 5% sijaan feikkiprofiileja arviolta noin 25% (tuntomerkit: ulkonäkö vähintään 8,5/10, ikä 20-25v, mutta silti ei yhtään peiliselfietä, vaikka Tinderissä tuon ikäisillä yli 85%:lla on peiliselfie, Muu srk, ei profiilitekstiä tai parin sanan teksti)
- näet myös sellaiset profiilit joiden hakuehtoihin et osu, eli 60v Lapissa asuva ukko löytää pk-seudulla asuvat 20v naisten profiilit (Tinderin ison kilpailuedun ja etumatkan takia vähän pakkorako tällainen ratkaisu)
- välimatkaa ei voi valita, vaan voi vaan valita priorisoidaanko lähellä asuvia vai ei: jos ei niin profiilien järjestys on random, jos priorisoidaan niin profiilit tulevat melko tarkasti välimatkan mukaisessa järjestyksessä
- Tinderiin verrattuna hyvin harva on valinnut mitään tageja (harrastukset, elämänarvot jne perusasiat), johtuen varmaan että useimmissa "sanapilvissä" on yli sata vaihtoehtoa, joita voi vieläpä valita rajattomasti (Tinderissä esim. harrastuksissa maksimimäärä viisi)

Ja yksi mihin kompastuin:
- kun päivän Liket loppuvat, voit laittaa profiileja "kirjanmerkeiksi", MUTTA niille voi jatkossa laittaa Liken vain ottamalla maksullisen tilauksen (mainintaa tästä ei ollut ohjeissa, eli vaikuttaa tietoiselta ansalta)

Hyvä etten sentään satoja ehtinyt laittaa kirjanmerkkeihin, mutta noin tusinan.

Ja yksi merkittävä ero:
- lähihoitajia ja parturikampaajia Tinderissä noin 30% naisista, Valossa alle 10%, eli monipuolisempi valikoima, eikä mikään tietty piirre/ominaisuus yliedustettuna, ei varsinaisesti edes uskovaisuus

Vielä yksi iso eroavuus:
- Tinder pyrkii laittamaan Liken laittaneiden profiileja selauksen alkuun, edes tipoittain, mutta Valossa vaikuttaa olevan randomia missä kohtaa jonoa ne minulle Liken laittaneet naiset ovat

Ja vielä yksi mikä tuli mieleen:
- Valossa useimmilla naisilla on 1-3 kuvaa, Tinderissä 4-6 normaali määrä

Ja vielä yksi:
- Valon mainokset ovat videoita, jotka voi ohittaa vasta 10-15 sekunnin kohdalla. Ja niitä tulee noin kerran per 30-40 profiilia.

Edellisestä Tinderin kautta tapaamastani on aikaa 80 kuukautta. Oletan että aktiivisella eli vartin päivässä käytöllä saatan Valon kautta päästä tapaamiseen asti jonkun naisen kanssa kolmasosalla tuosta ajasta, eli reilussa 2 vuodessa. Oletan kyllä myös että Valo on siinä vaiheessa jo lopettanut palvelunsa...

 

[Muumi]

Tuossa Valossa oli myös tytöt mielestäni ystävällisempiä ja vastauksia viesteihin sai useampia.

 

[Desperado]

1000 Likellä ei tee yhtään mitään jos ei synny matcheja.
200 matchilla ei tee yhtään mitään jos ei tule viestejä.
100 matchilla joille olet laittanut viestin ei tee yhtään mitään jos ne ei vastaa viestiin.
50 matchilla jotka vastaa viestiin ei tee yhtään mitään jos ne laittaa vain parin sanan tai emojin viestejä alle vuorokauden ajan.
20 matchilla jotka viestittelee yli vuorokauden ajan ei tee yhtään mitään jos viestittely ei johda vähintään vuoden kirjekaveruuteen tai yhteen tapaamiseen.
10 tapaamisella ei tee yhtään mitään jos ne ei johda vähintään erotiikkaan tai toiseen tapaamiseen.

Ei niillä eroottisilla kertalaakeillakaan hirveästi tee.

Match Group omistaa sekä Tinderin että OKCupidin. Toisessa noista saan 20-25 Likeä vuodessa, ja toisessa noin tuhat. Silti edellinen naistapaaminen mitään kautta 67 kuukautta sitten.

Lovenan 3 Likeä ekan 3 tunnin aikana tarkoitti että sen jälkeen ei tule yhtään varmaan enää koskaan, tai ehkä 1-2 vuodessa (eli sama kuin esim. Bumblessa). Olivat joko feikkilikejä, tai aitoja, jotka johtuivat superboostista uudelle käyttäjälle, joka tapauksessa sellaisia joiden olisi tarkoitus saada koukkuun sovellukseen ja maksamaan siitä, että näkisit Likettäjät. Mä kun luulin että tatkoitus oli laittaa Likejä, jotta sitten syntyisi matcheja sellaisten kanssa jotka ovat laittaneet Liken minulle. Mutta kysymyksessäkö on "Likejen kidnappaus" eli "maksa niin pääset laittamaan Liken niille ketkä ovat laittaneet Liken sinulle". Tämähän se homman nimi nykyään on sovelluksessa kuin sovelluksessa.

FB Datingissä tulee n. 15 matchia vuodessa. Yhdessä toisessa n. 10 matchia vuodessa. Lovenassa toistaiseksi 0 viestiä naisilta (kolmelle olen viestin laittanut) 7 kuukauteen, eli se pitää perää.

Mutta sillä tuleeko vuodessa 20 vai 1000 Likeä tuntuu olevan hyvin minimaalisesti väliä. Ihan muut asiat merkkaa kuin Liket ja matchit ja viestitkään.

Runo