Nettitreffit + Tinder

[Markqq]

Muistan lukeneeni myös jutun, että jos swaippaa kaikki oikealle, niin Tinder ei osaa laittaa sopivia ehdotuksia. Siihe lisäksi jos swaippaat kaikki oikealle ja saat paljon vasureita, se laskee sun "tasoa" eli et tule muille esille niin helposti. Tästä päästäänkin siihen, että kandee swaippaa oikealle vain ne joiden kanssa voi oikeasti harkita jotain.

Juttua oli myös juuri tuosta maksamisesta. Maksava asiakas näyttäytyy edukseen aina.

Ykkösenä on kuitenkin juuri se, että panostaa profiiliinsa.

Noista reseteistä luin kans juttua. Eli jos vaa poistaa profiilin ja tekee samalla puhelinnumerolla uuden useasti, niin se antaa aihetta "blacklistille". Hard resettin kaksi keinoa -> vaihtaa puhelinnumeron ja sähköpostin tai sitten odottaa 3kk, koska GDPR. Enpä ole kertaakaan luonut profiilia uudestaan vielä.

Edit: En kyllä ymmärrä tätä. Liki 1-2 viikkoa aivan täysin totallikuollutta. Nyt päivässä tullut joku 7 gold tykkäystä. Toki mä vähä päivittelin profiilia, mut en mitää isompia muutoksia tehnyt.

Edit2: Ilmeisesti myös profiilin täyttäminen antaa etulyöntiä eli kertoo horoskoopit, koronarokotukset ja lapsihalut yms niin algoritmi sitten osaa yhdistellä palikoita tehokkaammin.

 

[hundi]

algorytmi

algorytmi

Kannattaa sitä algoritmiä puhutella oikealla nimellä tai se heittää bannia.

 

[namlepo]

Ite aattelin ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin ja mennä käymään ihan baareissa. Valo ja tinder jo maksullisena. Tosin tullut vedettyä kaikki oikeelle.

 

[Markqq]

Kannattaa sitä algoritmiä puhutella oikealla nimellä tai se heittää bannia.

No nyt on kuules korjattu typo /OT

 

[Markqq]

Ite aattelin ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin ja mennä käymään ihan baareissa. Valo ja tinder jo maksullisena. Tosin tullut vedettyä kaikki oikeelle.

Ootko uskonnollinen? Eikös tuo Valo ole joillekin kristityille tehty?
Mut tosiaan muutan itse vähä strategiaa ja kiinnitän enemmä huomioo ketkä lähtee oikealle + täydennän vielä lisää profiilia. Kerron sit kokemukset. Siis nyt ei oo goldia käytössä eikä varmaa tulekaan vähään aikaan.

 

[namlepo]

Joo todellakin olen uskonnollinen. Samaa porukkaa ku tinderissä. Ja naimisissa olevia. Sen enempää oo uskonnollisia kun muuallakaan. Paitsi joutuu vähän kahtoo mikä siellä uskonto kentässä on valittuna. Ota ihmeessä testiin.

Ootko uskonnollinen? Eikös tuo Valo ole joillekin kristityille tehty?
Mut tosiaan muutan itse vähä strategiaa ja kiinnitän enemmä huomioo ketkä lähtee oikealle + täydennän vielä lisää profiilia. Kerron sit kokemukset. Siis nyt ei oo goldia käytössä eikä varmaa tulekaan vähään aikaan.

 

[mitsumies]

Onko jotain mitä pitäisi tietää että omaa profiilia tyrkytettäisiin varmasti/eniten niille joista on itse tykännyt? Ehkä ~1/10 menee oikealle (jos sitäkään) ja mietityttää näkeekö omaa profiilia edes kukaan. Eilen tein ja matchien saaminen on aivan toista luokkaa (eli melko lailla olematonta) kuin vertaa mitä oli esim. ~2017 jolloin viimeksi käytin. Ikää 34 ja PKS, kuvat tasoa ihan OK, profiiliteksti ei nyt ainakaan surkeimmasta päästä. Otin suoraan platinumin koska veikkaus ettei ilman ainakaan mene tykkäykset ns. perille asti. Tykkäyksiä tullut sellaisilta tapauksilta joita ei kyllä voisi harkitakkaan.

Miten paljon iotechin sonnit saavat matchejä ~viikossa? Mukana tullut buusti tuli käytettyä (30min) ja vähän pisti kiristämään foliota että voiko olla totta että juuri kun alkaa rahastusyritykset ei tule käytännössä ollenkaan sellaisia joita on aiemmin tykkäillyt. Sattuma tuntuu vähän nyt epäilyttävältä.

Mutta joo, vaikuttaa aika matalalta odotukset tämän suhteen. Vähän ehkä jopa yllätti, toki nyt on vain vuorokauden ollut ja veikkaus ettei pidempään sovellusta käyttäneet sitä jaksa edes päivittäin välttämättä sen enempiä selaillakkaan.

Vähän kuukauden tuo nyt ehti olla että meni poistoon, hyvä tuuri kävi kun toinen jonka tuolta tapasi ~4vko sitten osoittautuikin sopivaksi ihmiseksi. Omalla kohdalla superlike+viesti perään toimi tässä tapauksessa. Varmaan hyvä laittaa lotto vetämään tässä kohtaa.

 

[Muumi]

Hahah, nyt tuli kyllä erikoinen osuma Tinderissä. Vähän alkuun jotain kuulumisia ja itsenäisyyspäivän suunnitelmia kyselin, niin naikkonen kertoi että parit treffit huomenna.

Joo onhan se päivän selvää, että tuolla treffaillaan monia, mutta eikö nyt voisi jonkun illuusion säilyttää?.

 

[namlepo]

Minulla kaatui matsi vääränvärisiin silmiin. No en mäkään tinkis omista vaatimuksista.

 

[letku2000]

Minulla kaatui matsi vääränvärisiin silmiin. No en mäkään tinkis omista vaatimuksista.

Pienestä se tuntuu monelle olevan kiinni? Onhan toikin tietty parempi että on syy miks ei natsaa. 75% mätseistä vaan lakkaa vastaamasta, eikä muutoinkaan ole mukana keskusteluissa. 'Joo, kiva kuulla, aijaa, hehheh, ok, ohhoh", noilla vastauksilla se homma etenee vauhdilla, meinaa noup puolelle

Älkää ottako nettitutustumisäppejä liian tosissaan, menkää ihmisten sekaan. Ei liian päreissä, ei hieltä haisevana. Avatkaa suunne, hymyilkää. Kokeilkaa noilla päästä alkuun. Ugh, olen puhunut!

 

[Dr. Who]

Pienestä se tuntuu monelle olevan kiinni? Onhan toikin tietty parempi että on syy miks ei natsaa. 75% mätseistä vaan lakkaa vastaamasta, eikä muutoinkaan ole mukana keskusteluissa. 'Joo, kiva kuulla, aijaa, hehheh, ok, ohhoh", noilla vastauksilla se homma etenee vauhdilla, meinaa noup puolelle

Älkää ottako nettitutustumisäppejä liian tosissaan, menkää ihmisten sekaan. Ei liian päreissä, ei hieltä haisevana. Avatkaa suunne, hymyilkää. Kokeilkaa noilla päästä alkuun. Ugh, olen puhunut!

Kyllä se tuntuu miehillä täällä olevan pienemmästä kiinni, vaikka ei olisi varaa.

Normaalilla naisella on kumminkin niin paljon mahdollisuuksia kun vain jaksaa valita jonosta aina seuraavan.

Perus nainen saa päivässä enemmän matchejä kuin täältä mies 10v aikana, noin niinku kärjistetysti.

 

[Joku_242]

Kyllä se tuntuu miehillä täällä olevan pienemmästä kiinni, vaikka ei olisi varaa.

No valtaosalle miehistä ei näytä olevan kovin pienestä kiinni, ainakaan sen perustella mitä olen täällä lukenut. Toki on joitain "ei lemmikkejä tai tatuointeja" -tapauksia, mutta noin yleisesti ottaen.

Paremminkin kuulostaa että yllättävän moni jaksaa katsella yllättävän paljon.

Normaalilla naisella on kumminkin niin paljon mahdollisuuksia kun vain jaksaa valita jonosta aina seuraavan.

Perus nainen saa päivässä enemmän matchejä kuin täältä mies 10v aikana, noin niinku kärjistetysti.

Näinhän se on, ja melkein kaikki on sanonut täällä samaa...

 

[Fact0ry]

Normaalilla naisella on kumminkin niin paljon mahdollisuuksia kun vain jaksaa valita jonosta aina seuraavan.

Perus nainen saa päivässä enemmän matchejä kuin täältä mies 10v aikana, noin niinku kärjistetysti.

Mahdollisuuksia kyllä, mutta ei sieltäkään sen oikeasti hyvän löytäminen mikään itsestäänselvyys ole. Sama toimii molemmin päin, mutta lähtöasetelma on vaan valtavasti eri.

 

[Derzu]

Olisi kiinnostavaa saada keskusteluun vähän lisää naisnäkökulmaa, liittyen matchien saamiseen, keskustelunavauksiin ja keskustelujen laatuun, treffien määrään ja laatuun jne., mutta tältä foorumilta taitaa olla sitä turha odottaa...

Yhteenveto naispuolisten kavereideni jutuista, kun ollut puhetta Tinderistä:
- 95% miesten profiileista on suoraan epäkiinnostavia tai jopa vastenmielisiä
- ei mitään ongelmaa saada matcheja ja viestejä, rasittavuuteen asti, dumppauskynnys siksi matalalla
- seulonnan vaikeus, miten löytää se laadukas mies, tähän liittyen etsitään kaveriporukassa kuvista pienimmätkin vihjeet ja heti jos jokin epäilyttävä yksityiskohta löytyy --> hylkyyn
- isoimmat pettymykset liittyvät siihen, että kun lopulta se elämäni mies tuntui löytyneen, niin sehän paskiainen ghostasi tai häipyi ekojen treffien jälkeen (saattoi ehkä olla jokusen muunkin löytö...)
- keskustelunavauksissa kohtalaisesti törkeyksiä yms. kuraa

Viimeiseen peilaten taas itseä ihmetyttää se ettei naiset kyllä hyviinkään avauksiin usein vastaa. Itse valikoin matcheista vain kiinnostavimmat ja näille laitan asiallisia, kohdistettuja ja hyvin kirjoitettuja avauksia, joissa tarjoan tarttumapintaa. Varmaan tosiaan niitä keskusteluja on käynnissä ihan jumalattoman monta, jos tällaisiinkaan ei vaivauduta vastaamaan yhtään mitään. Tässä vois kyllä naiset mennä itseensä ja koittaa vähän asettua siihen asemaan, että mietit fiksun persoonallisen avauksen ja mitään vastausta ei koskaan tule. Olisiko vähän turhauttavaa?

Valoisampi puoli:

Sitten kun treffivaiheeseen päästään, niin homma balansoituu selvästi tasa-arvoisemmaksi, ellei jopa miehen valinnaksi. Itsellä ainakin treffien tulos useammin on ollut niin päin, että minua ei innosta enää mikään vakavampi*, vaikka nainen olisi selvästi kiinnostunut jatkamaan.

Spoileri: *)

mieshän toki saattaa siitä huolimatta jatkaa treffailua tavoitteena se minkä kaikki tiedämme

 

[JaySon]

onko kukaan huomannut että jos ei löydy ajokorttia!!. niin se kielii "kyvyttömyydestä" olla naiselle hovikuski..

Ei ole kyllä kenenkään kanssa tainnut ikinä tulla puheeksi ajokortti! Ja vaikka on ABC-lätkä taskussa niin se on tasan varma etten olisi yhdellekään rutaleelle "hovikuski". Tosin homma helpottaa se että en edes omista autoa. Ei ole jotenkin tuntunut sekään olevan miinusta tuossa leikissä - ainakaan kun asuu silleen hyvien julkisten varrella.

 

[Dr. Who]

Mun yksi kriteeri oli että naisella pitää olla ajokortti ja oma auto!

Exällä ei ollut korttia, saatikka autoa ja paloi niin sanotusti käpy siihen kuskaamiseen ja kyse ei ole mistään harrastuksiin kuskaamisesta, mutta jo pelkästään se että toinen ei viitsi lähteä kauppaan koska ei jaksa kantaa viikon ruokia kun ei ole sitä autoa!

Ai että mikä liikkumisen vapaus kun nykyään molemmilla on oma auto, voi mennä ja tulla miten haluaa.

 

[Markqq]

Mulle ei niinkään väliä onko autoa, tosin kortti olisi hyvä olla.

Onpas hiljaista.. Latasin tuon Valo sovelluksen niin siellä tullut jonku verran tykkäyksiä tosin en tiedä mistä päin suomea kun asetukset oli ihan päin persettä alkuun..

Tinderissä on kuollutta. Jännä tällei vilkkaan syksyn jälkeen. Tosin ei ole sitä Goldia (60 tykkäystä odottelee) enkä ole hirveästi reissaillut niin olkoon nyt jumissa sitten samalla paikkakunnalla. Eipä noita tykkäyksiä ole takaisinpäin tullut, niin ei ole jaksanut kovinkaan swaippailla.

Tauko tekee hyvää. Ehkä sit ens vuoden puolella taas "tosissaan" meiningeissä. Jouluvibat vois kyl katsastaa läpi

On tuossa yks jonka luo olis tarkotus mennä pyörittelee pizzaa lauantaina, tosin sen verra hiljaista meidän chattaily etten ihmettelisi peruuntumista.

 

[Markqq]

Pitäs varmaan muuttaa Tampereelle. Sieltä tulee reilusti suurin osa mätseistä vaikka asun lähempänä PK-seutua, sieltä ei tule läheskään samanvertaa.

 

[dragon age]

On tuossa yks jonka luo olis tarkotus mennä pyörittelee pizzaa lauantaina

Täytyy olla tyytyväinen puolestasi, voi tuon silti käsittää vaikkei koskaan ole noin käynyt, mutta näkeehän sitä tv-sarjoissa vaikkapa (ei tässä kateellisia olla yhtään ) Omasta puolesta täytyy olla tyytyväinen jo siihen, että välttämättä ei mene kuin vuosi pari ja joku saattaa viestiin vastata.
Tänään tulikin viesti ja saa nähdä miten käy, vaikka tottakai sen tietää, mutta pitää aina yrittää.

 

[namlepo]

Facebookissa on niitä sinkkuryhmiä. Sinne vaan rohkeesti mukaan. Voi sitten vaikka yvtä laittaa jollekkin naiselle. Eihän ne välttämättä vastaa tai mittää mutta, että vuosi aina naisten viestiä odottaa?? Ja hurjimmat kirjoittaa sinne omia aloituksiaan ja niihinkin saattaa, joku vastata ja wasuppi ryhmiäkin on.

 

[letku2000]

Tinderimätsiltä saatu puhelinnumero oho. Tämä tuntuu olevan monelle naiselle jo liian iso kynnyskysymys.

Sitä kirjoiteltais vaikka kuinka pitkään, mutta kun pitäis laittaa "kroppaa likoon", jarrun kautta pakille heittää vaihde. Onko se sitten se tarjonnan määrä naisilla, suhteessa miehiin, mikä eniten vääristää tätä deittiäppiskeneä? Vai odottaako miehet sekä naiset, puolin ja toisin, että kirjoittelemalla voi viedä toiselta jalat alta?

 

[Dr. Who]

Tinderimätsiltä saatu puhelinnumero oho. Tämä tuntuu olevan monelle naiselle jo liian iso kynnyskysymys.

Sitä kirjoiteltais vaikka kuinka pitkään, mutta kun pitäis laittaa "kroppaa likoon", jarrun kautta pakille heittää vaihde. Onko se sitten se tarjonnan määrä naisilla, suhteessa miehiin, mikä eniten vääristää tätä deittiäppiskeneä? Vai odottaako miehet sekä naiset, puolin ja toisin, että kirjoittelemalla voi viedä toiselta jalat alta?

Aijaa, itsellä oli tapana muutama nopea lauseen vaihto ja puhelinnumeron vaihto ja siitä 1-2pvä niin ekat treffit, toimi noin 90%.

Silti se otti vajaa pari vuotta ja melkein sata naista että löytyi se täydellinen, toki rima oli korkealla ja hän on enemmänkin kuin täydellinen...

 

[Muumi]

Hyvä idea nuo FB sinkkuryhmät. Täytyy ottaa kokeiluun. Siellä ei ainakaan tarvitse välittää algoritmeista varmaan.

Edit: tuolta löytyy näköjään moneen makuun ryhmiä. Valitettavasti myös säännöt aika vaativia.

Sitä kirjoiteltais vaikka kuinka pitkään, mutta kun pitäis laittaa "kroppaa likoon", jarrun kautta pakille heittää vaihde.

Vaikka saisit numeron ja sovittua treffit, niin sitten voi tulla vielä peruutus tai oharit. Itsellä kävi näin kesällä. Ainut mahdollisuus on viedä jalat alta kuvalla, jolloin nainen priorisoi sun tapaamisen. Ihmisellä on yllättävän hyvin aikaa tärkeille asioille.

 

[Joku_242]

Yhteenveto naispuolisten kavereideni jutuista, kun ollut puhetta Tinderistä:
- 95% miesten profiileista on suoraan epäkiinnostavia tai jopa vastenmielisiä
- ei mitään ongelmaa saada matcheja ja viestejä, rasittavuuteen asti, dumppauskynnys siksi matalalla
- seulonnan vaikeus, miten löytää se laadukas mies, tähän liittyen etsitään kaveriporukassa kuvista pienimmätkin vihjeet ja heti jos jokin epäilyttävä yksityiskohta löytyy --> hylkyyn
- isoimmat pettymykset liittyvät siihen, että kun lopulta se elämäni mies tuntui löytyneen, niin sehän paskiainen ghostasi tai häipyi ekojen treffien jälkeen (saattoi ehkä olla jokusen muunkin löytö...)
- keskustelunavauksissa kohtalaisesti törkeyksiä yms. kuraa

Hmm, kuulostaa jopa yllättävän stereotyyppiseltä ja sen suuntaiselta kuin mitä olin arvellutkin. Avasivatko sun kaverit muuten tarkemmin että millaisia vihjeitä he etsivät kuvista? Oletan että meni vähän pidemmälle kuin perusasioihin tyyliin että elämänhallinta on kunnossa.

Mutta jotenkin hämmentävää ettei naiset tajua että jos seula on noin tiukalla, niin varmaan aika monikin muu nainen on näiden löytöjen perässä...

Aijaa, itsellä oli tapana muutama nopea lauseen vaihto ja puhelinnumeron vaihto ja siitä 1-2pvä niin ekat treffit, toimi noin 90%.

Silti se otti vajaa pari vuotta ja melkein sata naista että löytyi se täydellinen, toki rima oli korkealla ja hän on enemmänkin kuin täydellinen...

Yllättävää että toi toimi sulle. Ehkä sitten vaan olet komistus, tai susta jotenkin huokuu semmoista "miehekkyyttä" minkä perässä naiset on?

 

[Dr. Who]

Yllättävää että toi toimi sulle. Ehkä sitten vaan olet komistus, tai susta jotenkin huokuu semmoista "miehekkyyttä" minkä perässä naiset on?

Ole avoin, älä ehdoton ja sano heti ei, anna mahdollisuus, äläkä missään nimessä ole epävarma.

Hiljaiset "miehet" jotka vastaa "ihan sama" tai "emmä tiedä" ovat heti vaikeuksissa ja naisen innostus lopahtaa heti.

Naiset kaipaa tiettyä itsevarmuutta ja päätöksentekoa varsinkin alussa, mutta silti se ei saa mennä sellaiseen epätoivoiseen mies maksaa kaiken linjalle.

Tärkeintä mun mielestä on olla kiinnostunut toisen asioista vaikka siitä ei tiedä mitään tai se ei ole kiinnostava asia.

Toki totta on myös se että kuva koiran kanssa tai moottoripyörän kanssa herättää heti kiinnostusta, mutta myös se herätti kiinnostusta nykyisessä kun selvisi että hän ratsastaa ja sanoin että minäkin haluaisin oppia ja ainakin kokeilla. Nyt kun olen yli 3v ratsastanut niin useita kertoja on nainen tallilla kysynyt että olenko varattu, eli mies ei välttämättä niin normaalissa ympäristössä herättää myös kiinnostusta...

Silti paras fiilis on se kun lähes päivittäin nauretaan muijan kanssa meidän tyhmille jutuille kuset housuissa ja vedet silmissä vaikka yhteistä taivalta on jo yli 5v takana, ei saa olla liian totinen...

 

[Joku_242]

Ole avoin, älä ehdoton ja sano heti ei, anna mahdollisuus, äläkä missään nimessä ole epävarma.

Hiljaiset "miehet" jotka vastaa "ihan sama" tai "emmä tiedä" ovat heti vaikeuksissa ja naisen innostus lopahtaa heti.

Naiset kaipaa tiettyä itsevarmuutta ja päätöksentekoa varsinkin alussa, mutta silti se ei saa mennä sellaiseen epätoivoiseen mies maksaa kaiken linjalle.

Tärkeintä mun mielestä on olla kiinnostunut toisen asioista vaikka siitä ei tiedä mitään tai se ei ole kiinnostava asia.

En tietääkseni kysynyt neuvoja, mutta millaisiin kysymyksiin ei saisi sanoa ettei tiedä tai välitä? Toki jos kaikkiin kysymyksiin tuollaista sanoo, niin ei ihmekään ettei keskustelu etene mihinkään...

Yleisestikin ottaen noilla sun neuvoilla ei kyllä taida pitkälle pärjätä, pääosin ne kuulostaa siltä että miten käydä normaaleja keskusteluja ihmisten kanssa.


-----------------------------------------



Hesarissa oli näemmä taas juttu Tinderiin liittyen. Meneeköhän ihan pieleen, jos arvaan että tässäkin haetaan hyvin stereotyyppisiä asioita?

Ennen Tinderin poistamista hän kävi ensimmäistä kertaa rakkaus mielessään muutamilla treffeillä. Ne menivät periaatteessa erinomaisesti: miehet olivat mukavia, kohteliaita ja juttua riitti. Fyysinen vetovoima kuitenkin puuttui.

”Minulle ihastumisessa tärkeitä elementtejä ovat muun muassa äänensävy, kävelytyyli, ilmeet ja eleet. Niitä ei sovelluksen kautta voi etukäteen nähdä”, Salvén kuvaa.

HS Helsinki | Tinder uuvuttaa ihmiset, sanoo sovelluksen poistanut helsinkiläisnainen

Helsinkiläinen Sara Salvén sai treffisovelluksista tarpeekseen ja toivoo nyt löytävänsä kumppanin ”oikeasta elämästä”.

www.hs.fi

 

[Dr. Who]

En tietääkseni kysynyt neuvoja, mutta millaisiin kysymyksiin ei saisi sanoa ettei tiedä tai välitä? Toki jos kaikkiin kysymyksiin tuollaista sanoo, niin ei ihmekään ettei keskustelu etene mihinkään...

Yleisestikin ottaen noilla sun neuvoilla ei kyllä taida pitkälle pärjätä, pääosin ne kuulostaa siltä että miten käydä normaaleja keskusteluja ihmisten kanssa.

Kysyit minkä perässä naiset on

En tiedä miten paljon pidemmälle näillä neuvoilla pitäisi päästä tai ylipäätänsä sun mielestä pitäisi päästä, mutta omasta mielestäni pääsin niin pitkälle kuin mahdollista.

 

[Leatherman]

Hesarissa oli näemmä taas juttu Tinderiin liittyen. Meneeköhän ihan pieleen, jos arvaan että tässäkin haetaan hyvin stereotyyppisiä asioita?

Nuo paskalehtien artikkelit kannattaa jättää lukematta. Kyseisestä tyttelistä oli pari kk sitten myös artikkeli jossa hän kehui että oli harrastanut seksiä 120 miehen kanssa tai jtn. Eli hakee pelkkää seksiseuraa ja julkisuutta lehdistä.

 

[Malovis]

Toihan on se muija kenellä BC 114 äijää. Ikää 23v. Onnittelut sille kuka pääsee läpi tuosta seulonnasta ja sitten vielä päättää jäädä siihen hommaan.

 

[Joku_242]

Kysyit minkä perässä naiset on

En tiedä miten paljon pidemmälle näillä neuvoilla pitäisi päästä tai ylipäätänsä sun mielestä pitäisi päästä, mutta omasta mielestäni pääsin niin pitkälle kuin mahdollista.

Enhän mää varsinaisesti kysynyt sitä, kunhan heitin arvauksia mistä voisi johtua. Oma kokemus kun on että pelkkä normaali jutustelu ei tunnu riittävän, ja arvelisin että kyse on jostain muusta kuin mitä juuri luettelit...

 

[mitsumies]

Enhän mää varsinaisesti kysynyt sitä, kunhan heitin arvauksia mistä voisi johtua. Oma kokemus kun on että pelkkä normaali jutustelu ei tunnu riittävän, ja arvelisin että kyse on jostain muusta kuin mitä juuri luettelit...

Jos meinaat pelkällä normaalilla jutustelulla tylsää ja tavanomaista smalltalkkia tai lounaskeskustelua niin ei, se ei riitä.

Kai tuossakin paljon merkkaa ilmeet, katsekontakti ja äänenpainot että antaa ymmärtää oikeasti kuuntelevansa ja olemalla läsnä eikä olemalla omassa päässään miettimässä mitä sanoo seuraavaksi.

On sallittua ja hyväkin asia olla suora, anteeksipyytelemätön ja hyvällä maulla röyhkeä. Pienenä viittauksena esimerkiksi kontekstissa jossa toinen sanoi olevansa sairaanhoitajana ensiavussa ja kyselin onko paljon asiakkailla esineitä perseessä ~5min sisään tavatessa ja lopputulos oli hyvä. En usko että varovaisesti tunnustelemalla mikä on ok ja miten reagoi mihinkin on kovin hyvä juttu etenkään jos ei ole erityisen komea.

Ja vastaus että kyllä on, useimmiten miehillä

 

[Dr. Who]

Enhän mää varsinaisesti kysynyt sitä, kunhan heitin arvauksia mistä voisi johtua. Oma kokemus kun on että pelkkä normaali jutustelu ei tunnu riittävän, ja arvelisin että kyse on jostain muusta kuin mitä juuri luettelit...

No sitten veikkaan että tapailet vääränlaisia ihmisiä, tai että rima on aivan liian korkealla. Monen naisen kanssa olisi ollut mahdollisuus jatkaa tapailua parisuhteeseen asti jos olisin halunnut, mutta jos edes joku asia tuntui väärältä, tai häiritsi niin annoin olla. Toki olihan siellä välissä niitäkin ketkä olivat vain munan perässä ja kyllähän sellaiseen tarpeensa tyydyttää, mutta ei siitä vaimoa tule.

 

[Joku_242]

Jos meinaat pelkällä normaalilla jutustelulla tylsää ja tavanomaista smalltalkkia tai lounaskeskustelua niin ei, se ei riitä.

Kai tuossakin paljon merkkaa ilmeet, katsekontakti ja äänenpainot että antaa ymmärtää oikeasti kuuntelevansa ja olemalla läsnä eikä olemalla omassa päässään miettimässä mitä sanoo seuraavaksi.

On sallittua ja hyväkin asia olla suora, anteeksipyytelemätön ja hyvällä maulla röyhkeä. Pienenä viittauksena esimerkiksi kontekstissa jossa toinen sanoi olevansa sairaanhoitajana ensiavussa ja kyselin onko paljon asiakkailla esineitä perseessä ~5min sisään tavatessa ja lopputulos oli hyvä. En usko että varovaisesti tunnustelemalla mikä on ok ja miten reagoi mihinkin on kovin hyvä juttu etenkään jos ei ole erityisen komea.

Ja vastaus että kyllä on, useimmiten miehillä

Joo, olen saanut hyvin samanlaisen vaikutelman - pokaaminen on oma taitolajinsa joka selvästi eroaa yleisestä ihmisten kanssa kanssakäymisestä. Erityisesti juuri tuo sopiva röyhkeys ja elekieli mitkä mainitsit... Muutenkin valtaosa naisista vaikuttaa olevan dominoivien miesten perään, jotka osaavat ja tykkäävät "viedä" naista. Miehen ulkonäöllä taitaa olla jopa yllättävän vähän väliä loppujen lopuksi.

 

[Dr. Who]

Ei tarvitse olla röyhkeä ja huono käytöksinen, mutta itsevarma...

 

[allunteri]

Olisi kiinnostavaa saada keskusteluun vähän lisää naisnäkökulmaa, liittyen matchien saamiseen, keskustelunavauksiin ja keskustelujen laatuun, treffien määrään ja laatuun jne., mutta tältä foorumilta taitaa olla sitä turha odottaa...

Yhteenveto naispuolisten kavereideni jutuista, kun ollut puhetta Tinderistä:
- 95% miesten profiileista on suoraan epäkiinnostavia tai jopa vastenmielisiä
- ei mitään ongelmaa saada matcheja ja viestejä, rasittavuuteen asti, dumppauskynnys siksi matalalla
- seulonnan vaikeus, miten löytää se laadukas mies, tähän liittyen etsitään kaveriporukassa kuvista pienimmätkin vihjeet ja heti jos jokin epäilyttävä yksityiskohta löytyy --> hylkyyn
- isoimmat pettymykset liittyvät siihen, että kun lopulta se elämäni mies tuntui löytyneen, niin sehän paskiainen ghostasi tai häipyi ekojen treffien jälkeen (saattoi ehkä olla jokusen muunkin löytö...)
- keskustelunavauksissa kohtalaisesti törkeyksiä yms. kuraa

Viimeiseen peilaten taas itseä ihmetyttää se ettei naiset kyllä hyviinkään avauksiin usein vastaa. Itse valikoin matcheista vain kiinnostavimmat ja näille laitan asiallisia, kohdistettuja ja hyvin kirjoitettuja avauksia, joissa tarjoan tarttumapintaa. Varmaan tosiaan niitä keskusteluja on käynnissä ihan jumalattoman monta, jos tällaisiinkaan ei vaivauduta vastaamaan yhtään mitään. Tässä vois kyllä naiset mennä itseensä ja koittaa vähän asettua siihen asemaan, että mietit fiksun persoonallisen avauksen ja mitään vastausta ei koskaan tule. Olisiko vähän turhauttavaa?

Ihmiset nyt on pääsääntöisesti huonoja tekemään valintoja, jos valinnanvaraa on paljon. Ajatellaan, että sulle tuodaan ravintolassa ruokalista ja siinä on vaikka 10 sulle maistuvaa annosta. Sopivien vaihtoehtojen suuren määrän takia valinnan tekemisestä tuli heti huomattavasti vaikeampaa. Jos ruokalistan ensimmäisellä sivulla on jo useampi sulle kelpaava ruokalaji, niin selaatko silti ruokalistan loppuun, kun eihän sitä tiedä jos sieltä löytyisikin vielä paremmin sulle maistuva annos. Sitten kun kaikki annokset on tiedossa, niin lopulliseen valintaan pääsemiseksi pitää verrata annoksia toisiinsa ja pohtia kumpi on parempi. Tasaisissa tilanteissa päätös pitää tehdä hyvinkin merkityksettömin perustein. Todellisuudessa jokainen annos kelpaisi, mutta kun pitää valita vaan yksi, niin toki haluat ottaa sen parhaiten sinulle juuri sillä hetkellä maistuvan. Kuulostaako etäisesti tutultu?

Sama oletettavasti pätee tinderöintiin (katseenkestävänä) naisena, valinnanvaraa on hillitön määrä ja lisää saa aina swaippailemalla. Naiset myös tuntuvat (omien kokemusten pohjalta) ajattelevan enemmän tunteella ja sen oikean kanssa tulee oikeanlainen fiilis. Sitä fiilistä ei voi tietenkään Tinder-profiilin kautta nähdä, niin pettymyksiä varmasti tulee. Mitään väärää tuossa ei ole, jos ei tule oikeanlaista fiilistä, niin sitten sitä ei vaan tule - mutta, kuinka nopeasti vedetään liipaisimesta? Jos mies on yhtään ujompi/sulkeutuneempi, niin voi kestää muutamat treffit ennen kuin uskaltaa olla oma itsensä ja tulla ulos kuorestaan. Tai ehkä vaan pääsee harvoin treffeille ja siksi ottaa paineita. Naisten näkökulmasta tuomio tehdään ekojen treffien perusteella, eli hieman ujo tyyppi = epäsosiaalinen outo hyypiö. Noh, näin kärjistetysti.

Heittona veikkaisin, että hyvinkin moni "tavallinen" sinkkunainen olisi jo löytänyt puolisonsa, jos olisivat vaan antaneet muutamalle mätsille toisen mahdollisuuden. Mutta eihän semmoinen sovi nykypäivänä, next.

Jos meinaat pelkällä normaalilla jutustelulla tylsää ja tavanomaista smalltalkkia tai lounaskeskustelua niin ei, se ei riitä.

Kai tuossakin paljon merkkaa ilmeet, katsekontakti ja äänenpainot että antaa ymmärtää oikeasti kuuntelevansa ja olemalla läsnä eikä olemalla omassa päässään miettimässä mitä sanoo seuraavaksi.

On sallittua ja hyväkin asia olla suora, anteeksipyytelemätön ja hyvällä maulla röyhkeä. Pienenä viittauksena esimerkiksi kontekstissa jossa toinen sanoi olevansa sairaanhoitajana ensiavussa ja kyselin onko paljon asiakkailla esineitä perseessä ~5min sisään tavatessa ja lopputulos oli hyvä. En usko että varovaisesti tunnustelemalla mikä on ok ja miten reagoi mihinkin on kovin hyvä juttu etenkään jos ei ole erityisen komea.

Ja vastaus että kyllä on, useimmiten miehillä

Eli toisin sanoen, treffailun alussa kannattaisi monen tavismiehen vetää pieni rooli päälle. Ei mitään liioiteltua, mutta esittää vähän itsevarmempaa ja röyhkeämpää kuin mitä oikeasti on. Sitten pikkuhiljaa laimentaa sitä roolia ja olla enemmän oma itsensä... Se niistä neuvoista, että "ole vaan oma itsesi"

 

[Markqq]

Mun yks naispuolinen frendi sano et kannattaa laittaa ainaki yks kuva missä näkyy kaveri tai kavereita. Tulee kuulemma fiilis, että onko tolla miehellä tilaa muille jos on vain kuvia itsestään (ja toki vähenee sekin ajatus, että onko miehellä ylipäätänsä kaverita).
No heitin yhden aika hienon lomakuvan mun frendin kanssa ulkomailta, saa nähdä onko mihinkään vaikutusta. Muutenkin vähä overhaulannu tuota profiilia. Näköjään -50% alennus meni ohi multa ku en muistanut ostaa mut eiköh toi viimeistää viikon päästä taas sitä ehdottele.

Tuossa nyt ihmeellisesti tullut about 3 naista jonka kanssa keskustely pysyy aika hyvin yllä. Rauhassa vain etiäppäin.

Mitä toho itsevarmuuteen tulee niin paikkaansa pitävä. Miehen täytyy tietää mitä haluaa, "leadata" naista. Nämä ku hallitsee niin pääsee jo aika pitkälle. Huumori vielä päälle.

 

[Markqq]

sairaanhoitajana ensiavussa ja kyselin onko paljon asiakkailla esineitä perseessä ~5min sisään tavatessa ja lopputulos oli hyvä. En usko että varovaisesti tunnustelemalla mikä on ok ja miten reagoi mihinkin on kovin hyvä juttu etenkään jos ei ole erityisen komea.

Tässä samalla mitataan onko naisella huumorintajua.

 

[Joku_242]

Ajatellaan, että sulle tuodaan ravintolassa ruokalista ja siinä on vaikka 10 sulle maistuvaa annosta. Sopivien vaihtoehtojen suuren määrän takia valinnan tekemisestä tuli heti huomattavasti vaikeampaa. Jos ruokalistan ensimmäisellä sivulla on jo useampi sulle kelpaava ruokalaji, niin selaatko silti ruokalistan loppuun, kun eihän sitä tiedä jos sieltä löytyisikin vielä paremmin sulle maistuva annos. Sitten kun kaikki annokset on tiedossa, niin lopulliseen valintaan pääsemiseksi pitää verrata annoksia toisiinsa ja pohtia kumpi on parempi. Tasaisissa tilanteissa päätös pitää tehdä hyvinkin merkityksettömin perustein. Todellisuudessa jokainen annos kelpaisi, mutta kun pitää valita vaan yksi, niin toki haluat ottaa sen parhaiten sinulle juuri sillä hetkellä maistuvan. Kuulostaako etäisesti tutultu?

Oikeastaan ei kuulosta kauhean tutulta. Itse yleensä arvon aika satunnaisesti vaan jotain mikä kuulostaa suunnilleen hyvältä, usein painottaen halvempaa hintaa ja sitä, ettei ole ihan viimeksi kokeillut samaa.

 

[BongisKhan]

Does having choice make us happy? 6 studies that suggest it doesn’t always | TED Blog

We have all been there: standing in aisle five of the supermarket trying to decide which jar of mustard to buy. Do we go organic, or for the brand with whole mustard seeds? Or do we simply pick the one in the brightest yellow bottle? In a fascinating talk at TEDxStanford, “Sometimes it’s ...

blog.ted.com

Toi on psykologian puolella ihan kohtuullisen laajasti havaittu ilmiö, että vaihtoehtojen kasvava määrä lähinnä lisää valinnan vaikeuta ja tekee ihmisistä myös tyytymättömämpiä tekemiinsä valintoihin. En keksi mitään erityisen hyvää syytä, miksei tämä pätisi ainakin jollakin tasolla ihmissuhteisiinkin.

 

[huglo]

Riippuu naamasta. Voi toimia hyvinkin ja varmasti helppo keskustelun avaus (eli ns ei ole tosissaan)

Juuh, kyllähän komiat aina pärjää, taviksen näköisellä voi olla eri juttu...

tosissaan tai ei tosissaan, siinäpä miettimistä

 

[Lare]

Kävi taas se klassinen. Eli Tinder-deitti oli livenä selvästi lihavamman näköinen kuin kuvissa. Edes naamasta olisi ollut mahdoton tunnistaa, jos olisi tullut jossain kadulla vastaan. Vähän kyllä epäilykset heräsi jo viestitellessä, kun naamakuvissa oli niin viimeisen päälle huoliteltu ja kroppakuva oli kaukaa. Päätin kuitenkin nähdä, kun juttu luisti.

En kyllä ymmärrä, ketä nämä yrittävät huijata. Joo, matcheja ja ensitreffejä saa enemmän. Mutta siinä aiheuttaa itselleen myös pettymyksiä, kun vastapuoli kokee olonsa huijatuksi ja koittaa vain kiusallisesti selvitä ekat treffit nopeasti läpi.

 

[JaySon]

Kävi taas se klassinen. Eli Tinder-deitti oli livenä selvästi lihavamman näköinen kuin kuvissa. Edes naamasta olisi ollut mahdoton tunnistaa, jos olisi tullut jossain kadulla vastaan. Vähän kyllä epäilykset heräsi jo viestitellessä, kun naamakuvissa oli niin viimeisen päälle huoliteltu ja kroppakuva oli kaukaa. Päätin kuitenkin nähdä, kun juttu luisti.

En kyllä ymmärrä, ketä nämä yrittävät huijata. Joo, matcheja ja ensitreffejä saa enemmän. Mutta siinä aiheuttaa itselleen myös pettymyksiä, kun vastapuoli kokee olonsa huijatuksi ja koittaa vain kiusallisesti selvitä ekat treffit nopeasti läpi.

Mullakin osui kerran kohdalle ihan todellinen munkkipossu! Oli kyllä koomista kun ei mitenkään päin pystynyt tunnistamaan verrattuna niihin Tinder-kuviin. Ne olikin pikaiset treffit ne. Nauratti vaan poistuessa että ei jeesus miten puihin meni.

 

[Dr. Who]

Kävi taas se klassinen. Eli Tinder-deitti oli livenä selvästi lihavamman näköinen kuin kuvissa. Edes naamasta olisi ollut mahdoton tunnistaa, jos olisi tullut jossain kadulla vastaan. Vähän kyllä epäilykset heräsi jo viestitellessä, kun naamakuvissa oli niin viimeisen päälle huoliteltu ja kroppakuva oli kaukaa. Päätin kuitenkin nähdä, kun juttu luisti.

En kyllä ymmärrä, ketä nämä yrittävät huijata. Joo, matcheja ja ensitreffejä saa enemmän. Mutta siinä aiheuttaa itselleen myös pettymyksiä, kun vastapuoli kokee olonsa huijatuksi ja koittaa vain kiusallisesti selvitä ekat treffit nopeasti läpi.

Itse sanoin vastaavassa tilanteessa suoraan että nyt ei oikein kuva ja todellisuus täsmää, näkemiin.

Miksi edes tuhlaisin aikaa ihmiseen kehen en halua edes tutustua.

 

[Markqq]

Latasin tuon Valon ja siellä nyt x päivän aikana tullut lähes 30 tykkäystä, josta yksi nyt osunut kohdalle mätsiin. Taitaa mennä perinteisellä meiningillä, että niitä tykkäyksiä ei tule näkyviin ellen maksa. Sitten välillä antaa säälistä jonkun tuonne Muuten aika hiljaista mätsien kanssa kuten missä tahansa muussa sovelluksessa ilman tuota maksullista ominaisuutta.

Kyl se vaatii sen kaupunkisijoittelin. Tarpeeks kauan kun on maksamatta ja paikallaan niin mitään ei tapahdu. Sitten sieltä tulee se perinteinen "Gold -50% vain 24h ajan!"..

Toisaalta en edes tiedä miks pyörin tuolla just nyt. Mul ei oo suurta mielenkiintoa tapaa ihmisiä kun omat jutut kiinnostaa tuplasti enemmän. Ehkäpä se täysstoppi olisi paikallaan niin että poistan sovellukset kokonaan ja lähtis sit freesiltä pohjalta työstää kun alkaa taas kiinnostamaan enemmän

Housutkin pysyneet jalassa jo loka-marras vaihteesta asti. Kyl sitä irtaria olis varmasti tuolta saanut, mut ei oo vaan jaksanut panostaa.

 

[Markqq]

Nyt taas ilmaistililä perusswaippailut ei tuota mitään. En tiiä onko mulla jotkut shadowbannit. Siis ei tule gold tykkäyksiä, en saa osumia kuin ehkä kerra viikossa tahdilla, sijainnin etäisyyttä muutellut. Kävin stadissa päin viime sunnuntaina eikä sieltäkää tullut yhtään tykkäystä.

Tää ei taas sit motivoi yhtään edes ostaa sitä pirun Goldia, on tuo sovellus vaan jännä.

 

[namlepo]

Nyt on muuten tullut valinta, että mitä etsii tinderii. En kyllä tiedä mistä sitä voi muuttaa. Mutta osalla se näkyy kun iistä painaa. Tai piti se valita, että muiden valinnan näkee.

 

[Ramm]

Nyt on muuten tullut valinta, että mitä etsii tinderii. En kyllä tiedä mistä sitä voi muuttaa. Mutta osalla se näkyy kun iistä painaa. Tai piti se valita, että muiden valinnan näkee.

Noissa lienee jotain alueellisia käyttäjäkohdennuksia tms., mulla aktivoitui vaikka mitä uusia optioita kun kerran aukaisi sovelluksen Briteissä käydessä.
Tosin tuommoista ei kyllä vielä näy.

 

[Markqq]

Mitä mieltä muuten jengi on kuvasta, jossa näkyy myös kuva kaverista? En blurrannut kasvoja ko sain luvan laittaa, mut tuli vaa mieleen tuo Tinderin algorytmi tai ylipäätään säännöt. Onks kellään ollut laitettuna kaverikuvia kasvoineen?

 

[salojan]

Mitä mieltä muuten jengi on kuvasta, jossa näkyy myös kuva kaverista? En blurrannut kasvoja ko sain luvan laittaa, mut tuli vaa mieleen tuo Tinderin algorytmi tai ylipäätään säännöt. Onks kellään ollut laitettuna kaverikuvia kasvoineen?

Onhan siinä se vaara että vastapuoli tykästyykin enemmän sun frendiin, ja ehdottaa ensitreffejä kolmistaan Olisin tossa itsekäs ja kaverit pois kuvista.

 

[mitsumies]

Mitä mieltä muuten jengi on kuvasta, jossa näkyy myös kuva kaverista? En blurrannut kasvoja ko sain luvan laittaa, mut tuli vaa mieleen tuo Tinderin algorytmi tai ylipäätään säännöt. Onks kellään ollut laitettuna kaverikuvia kasvoineen?

Heität vaan jotku hymynaamat kaverien pään eteen, onnistuu ihan puhelimella näppärästi