Nettitreffit + Tinder

En tiiä mitä mun Tinderissä tapahtui, mutta tykkäyksiä tullut aivan tolkuttomasti viime aikoina. Sieltä nyt poiminut muutaman keskusteluun. Eli oisko 104 tykkäystä tällä hetkellä ja aika ison siivun suoraa swaipannut vasemmalle. Ei ole tarvinnut yhtään swaippailla mimmejä normaalisti, koha poiminut tykkäyksistä.

Algoritmi rupes tykkää meikäläisen naamavärkistä ilmeisesti.

Mitä muutoksia tein tammikuun lopussa:

1. Poistin "huonot" kuvat eli jätin vaan parhaat.
2. Muutin tekstiä. Aikasemmin oli likimain kaikki merkit käytetty. Nyt on yks lause ja pari emojia.
3. Täydensin muita tietoja profiiliin.
 

Vähän off-topic, muttei kuitenkaan. Mitä ajatuksia nousee tästä?

Nainen, joka haluaa pelkkää seksiä, mutta ilmeisesti vaan tulee pelkästään sitoutumishaluisia miehiä, joille ei pelkkä seksi kelpaa? Sanoisin, että tarinasta puuttuu jotain oleellista... Toisaalta vaikea muutenkaan pitää "vastentahtoisena selibaattina" sitä, että seksiä olisi ollut tarjolla useampaankin otteeseen, mutta ei ole kelvannut.
 
Jos Tinderin tarkoitus on maksimoida käyttäjien määrä ja nettovoiton määrä, niin eikö algoritmin kannattaisi piilottaa ainakin miehet jotka ovat hyvin pariutumiskelpoisia? Koska jokainen parisuhde tarkoittaa kahta käyttäjää vähemmän Tinderissä.

Ainakin se valinta että hakee "pitkää juttua" paljastaa algoritmille ne miehet jotka etupäässä käyttävät Tinderiä pitkän parisuhteen etsintään. Tykkäyksen saantiprosentti taas kertoo miten houkuttelevia he ovat naisten silmissä.

Loogisesti ajateltuna pitkää suhdetta hakevat suositut miehet kannattaisi jollain lailla piilottaa Tinderistä, esim. niin että jos he normaalisti saisivat 10 matchia viikossa, niin piilotuksella vain 1-2 matchia kuukaudessa. Ja Goldin hommaamallakin vain tuplat tuosta. Ilman piilotuksia he taas ehkä käyttäisivät Tinderiä 2-4 kuukautta kunnes pariutuisivat...

Tinderin kannalta olisi hyödyllisempää että he pariutuvat muualla kuin Tinderissä, koska naiskäyttäjien määrä on Tinderille olennaisempaa kuin miesten määrä.

Ehkä pitäisikin olla imarreltu siitä miten hyvin Tinder on piilottanut minut.

On se tosin piilottanut myös naisia: esim. sarjojen katselijat -valinnan takaa löysin jostain syystä n. 20 naista 1-2 kilsan säteellä, joita normaalihaku ei löydä. Vaikuttaa siltä että se vaan näytti samoja naisia joille olin jo joskus laittanut raksin tai liken, koska niin monta tuttua kasvoa oli.

Enää Tinder ei ilmoita jos laittaa raksin sellaselle jolta on saanut Liken. Likejen määrä tippunut tänä vuonna 14 -> 10.

Mitenköhän se vaikuttaa kun laitan jokaiselle mainokselle raksin... Pitääpä alkaa jatkossa likettämään niitä.
 
Viimeksi muokattu:
Nainen, joka haluaa pelkkää seksiä, mutta ilmeisesti vaan tulee pelkästään sitoutumishaluisia miehiä, joille ei pelkkä seksi kelpaa? Sanoisin, että tarinasta puuttuu jotain oleellista... Toisaalta vaikea muutenkaan pitää "vastentahtoisena selibaattina" sitä, että seksiä olisi ollut tarjolla useampaankin otteeseen, mutta ei ole kelvannut.
Jos on yli kolmekymppinen neitsyt, niin hälytyskellot soi ihan kohtuullisesti.
 
Nainen, joka haluaa pelkkää seksiä, mutta ilmeisesti vaan tulee pelkästään sitoutumishaluisia miehiä, joille ei pelkkä seksi kelpaa? Sanoisin, että tarinasta puuttuu jotain oleellista... Toisaalta vaikea muutenkaan pitää "vastentahtoisena selibaattina" sitä, että seksiä olisi ollut tarjolla useampaankin otteeseen, mutta ei ole kelvannut.
Kuinka monella vastentahtoisessa selibaatissa elävälle miehelle kelpaisi nainen kuin nainen? Tuo vielä neitsyt eli ei ole saanut kertaakaan.
 
Kuinka monella vastentahtoisessa selibaatissa elävälle miehelle kelpaisi nainen kuin nainen? Tuo vielä neitsyt eli ei ole saanut kertaakaan.

Uskoisin, että iso osa tai luultavasti absoluuttisesti suurin osa "vastentahtoisesti selibaatissa" olevista ei ole koskaan edes suudellut ketään, puhumattakaan tilanteesta että olisi seksiä tarjolla mutta siitä kieltäydytään. Toki burgeroinnit on sitten oma lukunsa.

En kiistä yhtään, etteikö olisi myös "incel-naisia", mutta kyllä tilanne on silti radikaalisti eri miesten ja naisten välillä noin keskimäärin. Naisille kun ihan oikeasti riittää se, että on suunnilleen "normaali" ja miehet lähestyvät taatusti. Suurimmalla osalla miehistä, myös niiden incelien ulkopuolella, ei taas välttämättä ole koko elämänsä aikana yhtäkään kokemusta siitä, että joku nainen oikeasti lähestyisi häntä ensin. Toki tässä on kultuurillisiakin elementtejä, mutta silti dynamiikka on vaan massiivisen erilainen ja jo ihan biologian pohjalta voidaan karkeasti yleistää, että nainen valitsee ja mies yrittää tulla valituksi. Änkyttivät seksologit sitten asiasta mitä tahansa. Toki poikkeuksia löytyy ja esim. erityisen haluttaviksi koettuja miehiä kyllä lähestytään naistenkin toimesta ja he pääsevät olemaan "valitsijan" roolissa.
 
Uskoisin, että iso osa tai luultavasti absoluuttisesti suurin osa "vastentahtoisesti selibaatissa" olevista ei ole koskaan edes suudellut ketään, puhumattakaan tilanteesta että olisi seksiä tarjolla mutta siitä kieltäydytään. Toki burgeroinnit on sitten oma lukunsa.

En kiistä yhtään, etteikö olisi myös "incel-naisia", mutta kyllä tilanne on silti radikaalisti eri miesten ja naisten välillä noin keskimäärin. Naisille kun ihan oikeasti riittää se, että on suunnilleen "normaali" ja miehet lähestyvät taatusti. Suurimmalla osalla miehistä, myös niiden incelien ulkopuolella, ei taas välttämättä ole koko elämänsä aikana yhtäkään kokemusta siitä, että joku nainen oikeasti lähestyisi häntä ensin. Toki tässä on kultuurillisiakin elementtejä, mutta silti dynamiikka on vaan massiivisen erilainen ja jo ihan biologian pohjalta voidaan karkeasti yleistää, että nainen valitsee ja mies yrittää tulla valituksi. Änkyttivät seksologit sitten asiasta mitä tahansa. Toki poikkeuksia löytyy ja esim. erityisen haluttaviksi koettuja miehiä kyllä lähestytään naistenkin toimesta ja he pääsevät olemaan "valitsijan" roolissa.
Jossain taisi olla että 40% miehistä ja 20% naisista elää puutteessa taikka ei saa niin usein kuin haluaa. On joku aika kun luin tuon niin en muista tarkkaan muuta kuin tuon suhteen. Vastentahtoisesti neitsyt miehiä on varmasti enemmän kuin naisia enkä sanoisi että suhde olisi edes tuo, mutta varmasti niitä on. Kauniita naisia on niin paljon että varmasti moni nainen ei koe yhtään iskuyritystä.
 
Miksi incel käsitetään nykyään tyyppinä, joka ei ole koskaan naiseen koskenutkaan?

Sitten, kun otetaan "involuntarily celibate" sen oikean merkityksen mukaan, ainakin joka toinen naimisissa oleva mies on ajautunut incel-tilaan. Erittäin moni sellainen mies, joka on ollut parisuhteessa tai jopa edelleen parisuhteessa jää pillutta vonkaamisesta huolimattakin.
 
Tullut vastaan nyt näitä huomiota ja viestien kerääjiä. Ties hyvin skulaa viestittely ja suunnnitelmat, mut sittenku d-day lähenee niin daamista enää kuulukaan tai tulee joku yllättävä selitys. Näihin ni sen enempää tuhlaa aikaa, seuraavaan.

Sitten on nämä joiden intuitio sanoo jo viestittelyvaiheessa, että ei synkkaa. Siis aika nopeasti otan esille tapaamisen, numeronvaihdon tms, mutta daami ei ole vielä valmis. Pari lisäpäivää ja tulee, että kokee ettei tarpeeksi synkkaa, tai intuitio sekä kuun ja tähtien asennot sanoo että tästä puuttuu jotain. Hitto en ymmärrä välillä näitä :D Haloo, ole edes tavannut koko ihmistä ja toinen vetää johtopäätökset. Voin melkein poikkeuksetta väittää, että parhaat treffikumppanit ovat olleet niitä, joiden kanssa olen keskustellut Tinderissä ja/tai Whatsappissa ennen tapaamista täysin neutraalilla tavalla, tutustumista ja arkipäiväsistä, eikä mitään "tarinaa" tai "epäsuoraa seksuaalista juttua".

Onneks tuossa on nyt ainakin pari kenen kanssa on päässyt tosi hyvin ja aikuismaisesti keskustelemaan.

Ainiin ja sitten nämä daamit joiden profiilissa lukee "syvälliset keskustelut" tai "toivon sinulta löytyvän hyviä keskustelutaitoja" tms skeidaa, ja ovat itse sitten keskustelukyvyttömiä :poop:

-Tää oli vähä tämmöne avautuminen-, joka ei tosin vie multa yhtää ylimäärästä energiaa, koska sitten vaan poistan mätsin ja thats it!

Markun tinderpäiväkirja jatkunee kunhan tässä pääsen treffeille asti ja niissä mahdollisesti olis jatkumoa :cool: En kommentoi nyt treffei tänne mitkä eivät etene mihinkään.
 
Viimeksi muokattu:
Itsekin kokeilin alle viikon tuota Valoa tuossa syksyllä tms kun siitä oli hieno artikkeli jossain iltalehdessä. Siellä ei voi rajata etäisyyden mukaan ja nopeasti tulee selville miksi, olematon määrä käyttäjiä. Näitä paljon parjattuja mainoksiakaan en nähnyt juurikaan, koska ne perustuu sun jakamien liketysten määrään. En nähnyt suurta ideaa lähteä tykkäämään 200 kilsan päässä Tampereen ja pääkaupunkiseudun naisia.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Itsekin kokeilin alle viikon tuota Valoa tuossa syksyllä tms kun siitä oli hieno artikkeli jossain iltalehdessä. Siellä ei voi rajata etäisyyden mukaan ja nopeasti tulee selville miksi, olematon määrä käyttäjiä. Näitä paljon parjattuja mainoksiakaan en nähnyt juurikaan, koska ne perustuu sun jakamien liketysten määrään. En nähnyt suurta ideaa lähteä tykkäämään 200 kilsan päässä Tampereen ja pääkaupunkiseudun naisia.

Löytyy kans toi Valo mut en jaksa sitä käyttää kun se jatkuvasti työntää mainoksia. Ja siellä ei tule koskaan ilmaistilillä vastaan mimmejä jotka tykänneet.

Turha ellei maksa.

Tosin tuntuu että Tinder on kanssa pay2win.. Badoo ollut ainut sovellus jossa saa mätsei ilman maksamista mutta siellä taas tuntuu mimmit menevän ihan tuuliajolla. Siellä ghostausprosentti hipoo niin suuria lukemia, että järki pois.
 
Miten se joku uskovaisten tinder onko joku kokeillut? Kuinka paljon siellä pitää hehkuttaa Jeesusta että saa :rofl:
 
Tinderissä 75% on miehiä ja 25% naisia.

2018 tehdyn tutkimuksen mukaan matcheistä 21% johtaa siihen että nainen laittaa avausviestin, ja 7% siihen että mies laittaa avausviestin.

Tämä tarkoittaa sitä naisten keskimääräinen avausviestien määrä vuotta kohti on 9x, ja miehillä se on x. Ja sitä että 50% Tinderin avausviesteistä on naisten laittamia ja 50% miesten laittamia.

Likeistä 95% on miesten laittamia ja 5% naisten laittamia - miesten riman yli menee 50% naisista ja naisten riman yli 2,7% miehistä.

On täysin loogistakin että tuollaisilla rimoilla on herkemmässä että matchin synnyttyä nainen laittaa avausviestin kuin mies.

Nuo kaikki siis yhden, 2018 Usassa tehdyn tutkimuksen mukaan. Mutta tuskin lukemat ovat paljoa muuttuneet tai kovin eri lailla Suomessa.

Omat lukemani elokuun alun jälkeen:
- 4 naista laittoi aloitteen, kolmelle vastasin
- 4 naiselle laitoin aloitteen, kaksi vastasi
- 4 matchia joissa kumpikaan ei (ole) tehnyt aloitetta, kaksi on yhä matchina

Eli viiden kanssa tullut viestiteltyä 7 kuukauteen. Useimpien kanssa vain pari viestiä saman päivän aikana, ei yhdenkään kanssa pitkiä viestejä yli viikon ajan, tai edes parin päivän ajan..

Mutulla sanoisin että Tinderissä aikoinaan 25-30 viestittelyä johti tapaamiseen. Tältä pohjalta tulisi tavattua yksi nainen per 35-42 kuukautta. Jos aktiivisuustaso olisi 10 minuuttia per päivä. Eli noin 200 tuntia. Jos laitan vapaa-aikani arvoksi viisi euroa per tunti, niin yksi tapaaminen vaatisi noin tonnin panostamisen.

Monelle on Viaplayssä kipuraja 35 tai 40 euroa, ja hinnan noustessa 45 euroon luopuvat leikistä.

Tonnin edestä vapaa-aikaa per yksi Tinder-matchin tapaaminen on kyllä reippaasti yli kohtuullisesta. Etenkin kun aikaisempiin kokemuksiin perustuen lähes jokaista tapaamista kaduin jälkikäteen, etenkin koska tapasin vain koska ei ollut ketään kiinnostavampaakaan tarjolla.

Toisaalta kyllä monta muutakin hölmöä asiaa teen kymmenisen minsaa päivässä.

Hulluuden määritelmä on että tekee samaa asiaa odottaen erilaista lopputulosta. Ainut ero minulla ja hullulla on se että minä en ole hullu.

Tässä joitakin incel-oletetun hajanaisia ajatuksia Tinderin ihanuuden sietämättömästä keveydestä.
 
Juurihan tuossa yläpuolella on viestejä aiheesta. Suosittelen lukemaan ketjua, ennenkuin tulet naureskelemaan.

Kyseessä siis ilmeisesti tuo Valo? En kyllä löytänyt mitään uskontoon liittyvää juttua täältä (ainakaan edelliseen 20 viestiin) eli onko siinä oletus että käyttäjät ovat ”tosi” kristittyjä ja kuuluvat kirkkoon. Ja sitten ei tietenkään mitään esiaviollista toimintaa makuuhuoneessa!

Maailmallahan nuo ovat suosittuja, ainakin muslimeille suunnatut appit.
 
Kyseessä siis ilmeisesti tuo Valo? En kyllä löytänyt mitään uskontoon liittyvää juttua täältä (ainakaan edelliseen 20 viestiin) eli onko siinä oletus että käyttäjät ovat ”tosi” kristittyjä ja kuuluvat kirkkoon. Ja sitten ei tietenkään mitään esiaviollista toimintaa makuuhuoneessa!

Maailmallahan nuo ovat suosittuja, ainakin muslimeille suunnatut appit.
Joo kai se oletus on tuo mutta eipä tuota voi mitenkään verifioida. Jää sitten käyttäjän kontolle miten jeesustelee.
 
Useampi nainen on sanonut, että jos eivät näe miehen profiilissa pituutta niin se on yhtäkuin mies on todennäköisesti joku 160-senttinen.

Suosittelisin kyllä kaikkia vain laittamaan sen pituuden rohkeasti profiiliin. Miksi tuhlata omaa ja muiden aikaa, jos se on toisessa päässä lähtökohtaisesti ongelma?

Ylipäätänsäkään omasta mielestä pituudella ei pidemmän kaavan mukaan saa mitään erityistä hyötyä. Sillä voi päästä treffeille naisten kanssa, jotka ovat asian suhteen tarkkoja, mutta ns. jatkoon pääsyssä se ei auta pätkän vertaa. Ihan samalla tavalla pakkeja tulee treffien jälkeen 190+ pituisille miehille kuin muillekin.
 
Päädyin poistamaan Tinderin. Vajaan kahden vuoden saldo oli lopulta kaksi (!) matchia suomalaisten miesten kanssa. Molemmat miehet myös poistivat nämä matchit todella nopeasti ja ilman keskustelua. Ulkomaalaisten miesten kanssa matcheja kertyi ehkä vajaa parikymmentä. Matchien vähäistä määrää ongelmallisempi juttu Tinderissä on kuitenkin mun mielestä edelleen se, että siellä ei ole "tavismiehiä" (tai sitten heitä ei näytetä "tavisnaisille"), minkä takia myös annettavien tykkäysten määrä jää todella pieneksi.

Katselin uteliaisuudesta Tinderissä myös naisten profiileja useaan otteeseen ja ero miesten profiileihin oli todella suuri. Naisilla on hyvät kuvat, joissa hymyillään, on meikkiä (jos käyttää), hiukset on laitettu nätisti ja suurin osa naisista on kuvissa pukeutunut siisteihin, omaan vartaloonsa sopiviin vaatteisiin. Miehet taas eivät hymyile kuvissaan, ovat kulahtaneissa vaatteissa, jotka eivät sovi heidän vartalotyypilleen ja kaiken kruunaa epäsiistit hiukset ja/tai parta. Iso osa miehistä antaa Tinderissä siis itsestään vähän "reppanan" kuvan, mikä varmasti vaikuttaa suoraan naisten antamiin tykkäyksiin.

Tinderöinti oli siis ihan täyttä ajanhaaskausta. Positiivisin asia tämän kahden vuoden aikana oli Marko-nimimerkillä Tinderissä esiintyneen kolmekymppisen arkkitehdin (pitääköhän näistä tiedoista mikään paikkaansa? :lol:) profiilikuva, joka todellakin oli se sallittu poikkeus säännölle, että Tinderiin ei kannata laittaa paidattomia kuvia.
 
Miksi naiset ei voi laittaa sitä painoaan suoraan profiiliin? Helpottaisi kaikkien elämää jollei sitä piiloteltaisi. Kyllä se siellä treffeillä tulee esiin jos se paino on esim. +90 kg. Tämä siis tuohon miesten pituusihmettelyyn. Eli jos painoa ei ole ilmoitettu ja profiilissa vain kasvokuvia niin voidaan suoraan olettaa että painoa on melkoisesti?
 
Päädyin poistamaan Tinderin. Vajaan kahden vuoden saldo oli lopulta kaksi (!) matchia suomalaisten miesten kanssa. Molemmat miehet myös poistivat nämä matchit todella nopeasti ja ilman keskustelua. Ulkomaalaisten miesten kanssa matcheja kertyi ehkä vajaa parikymmentä. Matchien vähäistä määrää ongelmallisempi juttu Tinderissä on kuitenkin mun mielestä edelleen se, että siellä ei ole "tavismiehiä" (tai sitten heitä ei näytetä "tavisnaisille"), minkä takia myös annettavien tykkäysten määrä jää todella pieneksi.

Katselin uteliaisuudesta Tinderissä myös naisten profiileja useaan otteeseen ja ero miesten profiileihin oli todella suuri. Naisilla on hyvät kuvat, joissa hymyillään, on meikkiä (jos käyttää), hiukset on laitettu nätisti ja suurin osa naisista on kuvissa pukeutunut siisteihin, omaan vartaloonsa sopiviin vaatteisiin. Miehet taas eivät hymyile kuvissaan, ovat kulahtaneissa vaatteissa, jotka eivät sovi heidän vartalotyypilleen ja kaiken kruunaa epäsiistit hiukset ja/tai parta. Iso osa miehistä antaa Tinderissä siis itsestään vähän "reppanan" kuvan, mikä varmasti vaikuttaa suoraan naisten antamiin tykkäyksiin.

Tinderöinti oli siis ihan täyttä ajanhaaskausta. Positiivisin asia tämän kahden vuoden aikana oli Marko-nimimerkillä Tinderissä esiintyneen kolmekymppisen arkkitehdin (pitääköhän näistä tiedoista mikään paikkaansa? :lol:) profiilikuva, joka todellakin oli se sallittu poikkeus säännölle, että Tinderiin ei kannata laittaa paidattomia kuvia.
Kuulostaa vähän että olet pinnallinen "kulahtaneet vaatteet jotka ei sovi heidän vartalotyypilleen".

Sori. Mutta miehet ei istu jossain pikavaatekaupoissa etsimässä lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita vaan ostaa sen mitä tarvitsee.
 
Kuulostaa vähän että olet pinnallinen "kulahtaneet vaatteet jotka ei sovi heidän vartalotyypilleen".

Sori. Mutta miehet ei istu jossain pikavaatekaupoissa etsimässä lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita vaan ostaa sen mitä tarvitsee.
Tinderin käyttäjät ovat etupäässä pinnallisia, muutoin kuvilla, painolla ja pituudella ei olisi merkitystä. Vaatetus on vielä suhteellisen helppo ja osoittaa kuinka paljon panostaa treffailuun. Samoin kuin meikkaaminen ja kampaus.
 
Kuulostaa vähän että olet pinnallinen "kulahtaneet vaatteet jotka ei sovi heidän vartalotyypilleen".

Sori. Mutta miehet ei istu jossain pikavaatekaupoissa etsimässä lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita vaan ostaa sen mitä tarvitsee.
No höpö höpö. Jos nyt käy esim. kerran vuodessa vaatekaupassa niin samahan se on sitten tehdä kerralla kunnolla. Ei sitä lopulta kovin isoa vaatekaappia tarvitse ja melko pienellä vaivalla saa edes sen siistin ulkovaikutelman aikaan. Pinnalliseksi möliseminen kun "vaatii" perus siistiä pukeutumista ettei tarvi hävetä käydä ulkona ei ole kovin rakentavaa, ehkä jos on saannissa puutetta niin tuohonkin kannattaisi huomiota kiinnittää.

Muutenkin ihan kuin naisiltakaan ei vaadittaisi perus siistiä pukeutumista, meikkaamista ja hoikkuutta. Miksi ei miehiltäkin?
 
No höpö höpö. Jos nyt käy esim. kerran vuodessa vaatekaupassa niin samahan se on sitten tehdä kerralla kunnolla. Ei sitä lopulta kovin isoa vaatekaappia tarvitse ja melko pienellä vaivalla saa edes sen siistin ulkovaikutelman aikaan. Pinnalliseksi möliseminen kun "vaatii" perus siistiä pukeutumista ettei tarvi hävetä käydä ulkona ei ole kovin rakentavaa, ehkä jos on saannissa puutetta niin tuohonkin kannattaisi huomiota kiinnittää.

Muutenkin ihan kuin naisiltakaan ei vaadittaisi perus siistiä pukeutumista, meikkaamista ja hoikkuutta. Miksi ei miehiltäkin?
Niinpä. Ostaa H&M kauluspaidan ja suorat housut. Kenkäkaupasta perus nahkakengät. Ei se muuta vaadi. Menee 100-200€ rahaa ja riittää moneksi vuodeksi. Käytettynäkin noita saa, niin selviää vielä halvemmalla.
 
Onko syy miehessä joka tykkää kulke normi kuteissa vai puolisossa joka vaatii jotain ihme hm vaatteita?
Nyt en ymmärrä, on niin epäselvää tekstiä sinulla.

Jos pukeutumiseen kaipaat neuvoja, niin monissa kaupoissa Stockmann, Halonen jne. on palvelua tähän. Auttavat mielellään.
 
Onko syy miehessä joka tykkää kulke normi kuteissa vai puolisossa joka vaatii jotain ihme hm vaatteita?
Mitä on normi kuteet? Jos sun ei tarvi puutteessa elellä vaan irtoaa helposti "normi kuteissa" niin eikai tässä ongelmaa ole. Jos ne on 10v vanhat mallia tokman ale ja ei tärppää, niin ehkä rakentavampaa olisi tuota asiaa parantaa sen sijaan että valittaa muille ihmisillle että heissä on se vika kun ei kelpaa. Kyllä sitä aina voi uhriutua ja osoittaa sormella muita mutta lopputulosta se ei tule muuttamaan.

Ei sillä että vaikka kuinka hienot vaatteet olisi päällä se itsessään mitään auttaa. Hyvin toimii myös ihan kirppiskamakin, etenkin jos on silmää ja tyylitajua.
 
Onko syy miehessä joka tykkää kulke normi kuteissa vai puolisossa joka vaatii jotain ihme hm vaatteita?
Ei ne cittarin taikka prisman vaatteet ole sen kummempia ja varmasti kelpaavat. Taikka ostat vaikka Ivalosta

Täällä kanssa vaateketjujen eettisyydestä

"Euroopan suurin vaateketju Hennes & Mauritz on ollut jo pitkään kuluttajaboikottien kohteena ja joutunut kehittämään toimintaansa entistä eettisempään suuntaan. H&M saikin tutkimuksen parhaat arvosanat. "
 
Viimeksi muokattu:
Katselin uteliaisuudesta Tinderissä myös naisten profiileja useaan otteeseen ja ero miesten profiileihin oli todella suuri. Naisilla on hyvät kuvat, joissa hymyillään, on meikkiä (jos käyttää), hiukset on laitettu nätisti ja suurin osa naisista on kuvissa pukeutunut siisteihin, omaan vartaloonsa sopiviin vaatteisiin. Miehet taas eivät hymyile kuvissaan, ovat kulahtaneissa vaatteissa, jotka eivät sovi heidän vartalotyypilleen ja kaiken kruunaa epäsiistit hiukset ja/tai parta.

Ihan uteliaisuudesta, mitä "eivät sovi heidän vartalotyypilleen" tarkoittaa? Tai mitä epäsiistit hiukset tarkoittaa, sitäkö että ne on sekaisin? :hmm:
 
Mitä tohon pukeutumiseen tulee niin itse henkkohtaisesti suosin vähä kalliimpaa jotka kestää pidempään, mutta silti New Yorkerista vaan tulee usein ostettua, koska nyt on ihan semi-hyvää laatua ja näyttää hyvältä päällä. Sanoisin ennemmin, että ostakaa vaatteita jotka sopii teidän naamaan, vartalotyyppiin, kehoon, ja että värit ovat sopivat. Ei ole kovin vaikeaa peilin edessä nähdä vaateostoksilla, että sopiiko kyseinen vaate sinulle vai ei. Ei vaadi imo kovin paljoa panostusta. Ottakaa myyjä avuksi, tai kaveri.

+ hiuksia ja partaa on ihan fiksu siistiä aika-ajoin. Hyvän parturikampaajan ansiosta olen löytänyt omaan naamavärkkiini sopivan hiustyylin jota siistin n. 6vk välein, maksaa sen 30-40€ per kerta. Toki vaatii vähä vahaa/pulveria/lakkaa, että homma pysyy niinkuin haluan.
 
Jos pukeutumiseen kaipaat neuvoja, niin monissa kaupoissa Stockmann, Halonen jne. on palvelua tähän. Auttavat mielellään.

+1 tälle. Harmi vaan monessa liikkessä ”palvelu” on välillä sellaista että koita tätä paitaa, meet vaihtamaan päälle ja myyjän kommentti on aina sama ”näyttää kivalta” (vaikka ei oikeasti edes näyttäisi).

En tiedä löytyykö Suomesta miehille tyylikonsultteja tai vastaavia jonka kanssa voisi käydä vaatekaapin ja kengät läpi ja miettiä mitkä sopii yhteen ja millä hankinnoilla voisi täydentää. Pienelläkin määrällä pärjää jos ne on hyvin valittu.

Toki jos on oikein pelimies niin tulee suoraan tallilta likaisilla kulahtaneilla farkuilla ja tekee silti vaikutuksen, mutta harva sellainen on. Toisen ääripään virhe on pukeutua niin että yrittää selvästi liikaa tai on ylipukeutunut.

Kannattaa muistaa että vaatetus vaikuttaa myös itseluottamukseen.
 
Pakko myöntää että omassakin tuttavapiirissä on muutama näitä bändipaita + reisitaskuhousut + crocsit tyyppejä joista saisi ihan ihmisen näköiset kun voisi vähän joustaa siitä omasta "tyylistä". Sitten ihmetellään kun ei flaksi käy ja äijä näyttää joltain vietnam sotaleffan paikalliseen UFF keräyslaatikkoon pudonneelta.

Ei nyt tarvitse mikään Kongon Sapeur olla, mutta ihan perus siistit farkut + kauluspaita ja asialliset kengät riittää moneen.
 
Mikä tämä kauluspaita vaatimus on nykypäivänä?
Se on kai tietyissä piireissä, ei o tähän mennessä kukaa ikinä valittan ku kulkee (vaellus) tyylisissä vaatteissa villatakki päällä ja näyttää Vikingille, partoinee ja hiuksinee, toki parta ja hiukset on siistit aina.
Vaimoki sanonu et hitto ku nykyää kaikki tuijottaa mua(eikä enää sitä), niin miehet ku naiset :D

Sopivaa kauluspaitaa en ole löytän kaupoista miesmuistii, jos on hartiat sopivat ni mahankohalle menis 2-3 mun kokosta, selkä ja hihat kans aina liian lyhkäsiä niissä, ni ruutupaita on ajanu mulla kauluspaidan edelle vaik niissäki samaa ongelmaa.
Pakko myöntää että omassakin tuttavapiirissä on muutama näitä bändipaita + reisitaskuhousut + crocsit tyyppejä joista saisi ihan ihmisen näköiset kun voisi vähän joustaa siitä omasta "tyylistä". Sitten ihmetellään kun ei flaksi käy ja äijä näyttää joltain vietnam sotaleffan paikalliseen UFF keräyslaatikkoon pudonneelta.

Ei nyt tarvitse mikään Kongon Sapeur olla, mutta ihan perus siistit farkut + kauluspaita ja asialliset kengät riittää moneen.
Crocsin/varvastossujen käyttäjät pitäs viedä saunan taakse, niin naiset ku miehet, samaten nää naiset ketkä käyttää treenihousuja julkisilla paikoilla vaik selvästi ei käy treenailemassa.. :darra:

Mut joo, jos menis itse asiaa.. noi naiset omalla tavalla aika sikoja Tinder käyttäjiä, porukassa duunissa kattelee toisten Tinder accoja ja arvostelee miesten ulkonäköä,pukeutumista,harrastuksia ja kuvia / tykkäilee toisten puolesta henkilöitä, BTW kukaa niistä ei o tykänny noista miesten pullistelu kuvista :D
Moni niistä on kyl sanonukki et on siellä vaa kattelemassa, et ketä varattuja tuttuja löytyy sieltä.
 
Jos kaikki miehet eläisivät elämäänsä tarkoituksenmukaisesti ja intohimojaan kohti, pitäisivät Tinderiä vain lisäravinteena muuhun maailmaan, swaippaisivat oikealle vain niitä "merkityksellisiä" profiileja, pitäisivät huolta itsestään, ottaisivat hyvät kuvat ja laittaisivat kauluspaidan päälle, peli kääntyisi paljon neutraalimmaksi.
 
Se on kai tietyissä piireissä, ei o tähän mennessä kukaa ikinä valittan ku kulkee (vaellus) tyylisissä vaatteissa villatakki päällä ja näyttää Vikingille, partoinee ja hiuksinee, toki parta ja hiukset on siistit aina.
Vaimoki sanonu et hitto ku nykyää kaikki tuijottaa mua(eikä enää sitä), niin miehet ku naiset :D

Sopivaa kauluspaitaa en ole löytän kaupoista miesmuistii, jos on hartiat sopivat ni mahankohalle menis 2-3 mun kokosta, selkä ja hihat kans aina liian lyhkäsiä niissä, ni ruutupaita on ajanu mulla kauluspaidan edelle vaik niissäki samaa ongelmaa.

Crocsin/varvastossujen käyttäjät pitäs viedä saunan taakse, niin naiset ku miehet, samaten nää naiset ketkä käyttää treenihousuja julkisilla paikoilla vaik selvästi ei käy treenailemassa.. :darra:

Mut joo, jos menis itse asiaa.. noi naiset omalla tavalla aika sikoja Tinder käyttäjiä, porukassa duunissa kattelee toisten Tinder accoja ja arvostelee miesten ulkonäköä,pukeutumista,harrastuksia ja kuvia / tykkäilee toisten puolesta henkilöitä, BTW kukaa niistä ei o tykänny noista miesten pullistelu kuvista :D
Moni niistä on kyl sanonukki et on siellä vaa kattelemassa, et ketä varattuja tuttuja löytyy sieltä.
No joo tuo kauluspaita on sellainen helppo valinta josta lähteä eteenpäin. Ei se tarkoita, että joku toinen vaate olisi automaattisesti huonompi. Kuvailusi perusteella näytät erittäin asialliselta se villapaita päällä ja sopii hyvin tuohon viikinki lookkiin. Et siis näytä vanhalta alkoholisoituneelta merimieheltä. :)

Siisteys on kaiken a ja o.
 
Viimeksi muokattu:
Sopivaa kauluspaitaa en ole löytän kaupoista miesmuistii, jos on hartiat sopivat ni mahankohalle menis 2-3 mun kokosta, selkä ja hihat kans aina liian lyhkäsiä niissä, ni ruutupaita on ajanu mulla kauluspaidan edelle vaik niissäki samaa ongelmaa.

Kaupan kauluspaidat sopii yleensä vain jos olet lihava ohuella kaulalla etkä harteikas. Muutamalla merkillä on sentään athletic fit malleja. Kannattaa sijoittaa se noin satku hyvään mittatilaus-paitaan.

Farkkujen kanssa joku valkoinen pukupaita on yleensä kyllä aika hirveä combo. Sen sijaan chinot + farkkutakki toimii. Oma mielipide. Farkun kanssa vaikka flanellia (älä tunge sitä housuihin) tai siisti ohut villapaita.

En ota vastuuta vinkkien toimivuudesta kun naisista ei aina tiedä! :)
 
Kaupan kauluspaidat sopii yleensä vain jos olet lihava ohuella kaulalla etkä harteikas. Muutamalla merkillä on sentään athletic fit malleja. Kannattaa sijoittaa se noin satku hyvään mittatilaus-paitaan.

Farkkujen kanssa joku valkoinen pukupaita on yleensä kyllä aika hirveä combo. Sen sijaan chinot + farkkutakki toimii. Oma mielipide. Farkun kanssa vaikka flanellia (älä tunge sitä housuihin) tai siisti ohut villapaita.

En ota vastuuta vinkkien toimivuudesta kun naisista ei aina tiedä! :)

Mulla ei kyllä ole ollut ongelmia kaupan kauluspaitojen kanssa, vaikka olen normaalipainoinen. Tosin enpä myöskään käy salilla...
 
Mulla ei kyllä ole ollut ongelmia kaupan kauluspaitojen kanssa, vaikka olen normaalipainoinen. Tosin enpä myöskään käy salilla...
Jep ja varmaan muutenki normi kokonen et kokoja löytyy, itehän tilaan kaikki vaatteet netistä kun ei kaupoissa ole sopivia.
Kaupan kauluspaidat sopii yleensä vain jos olet lihava ohuella kaulalla etkä harteikas. Muutamalla merkillä on sentään athletic fit malleja. Kannattaa sijoittaa se noin satku hyvään mittatilaus-paitaan.

Farkkujen kanssa joku valkoinen pukupaita on yleensä kyllä aika hirveä combo. Sen sijaan chinot + farkkutakki toimii. Oma mielipide. Farkun kanssa vaikka flanellia (älä tunge sitä housuihin) tai siisti ohut villapaita.
Ei tu kyl kauluspaitaa käytettyä muutako hautajaisissa, eikä kyl oikeen chinotkaa mee jalkaa ku liian kapeita.

Mut joo alkaa menee jo offtopic..

EDIT: just esim kävin tommosen villa hupparin ostamassa.
Vajaa 100e joutuu tostaki pulittaa, merkki vaatteita ku on.
1677926941898.png
 
Viimeksi muokattu:
Ihan tavallinen t-paita ja farkut on ihan hyvä. Itse en oikeen välitä kauluspaitatyypeistä, mutta ei se nyt mikään hylkyyn johtava virhe ole :D
 
Olen läpi nuoruuden ja nuoren aikuisuuden käyttänyt farkkujen kanssa kauluspaitoja, siis kyllästymiseen asti. Nyt "setämiehenä" viihdyn @n0ppa :n sekä Ukrainan presidentin tavoin paljon paremmin rennon peittävissä fleece-takeissa parransänkeni kanssa :D. Olo on kodikkaampi ja koen myös jotenkin korostavani näin pukeutumalla omaa ehkä ajoittain massasta poikkeavaa luonnettani ja ajattelutapaani.

Kauluspaita on toki sellainen miehekkään neutraali ja tyylikäs ylävartalon pukine, mutta jotenkin mua ärsyttää siinä se tietynlainen urbaani konformismi ja ehkä tietynlainen älyllinen ja sosioekonominen elitismi mitä sillä silitetyllä kauluspaidalla kenties pyritään viestimään. Olen minäkin kaupungissa syntynyt ja sellaisessa asuva korkeakoulututkinnon omaava henkilö, mutta nykyään kauluspaitaa käytän vain äärimmäisen virallisissa tilanteissa.
 
Nuorena käytin kävelykenkiä, farkkuja ja kauluspaitaa, nykyään farkkuja ja villapaitaa, lenkkaritkin saattavat olla jalassa. Juhliin pukeudun taas paremmin kuin nuorena. Joskus tulee käytettyä renessanssi paitaa.
 
Tärkeä aihe tämä ja vaatetusta ei ole tullut paljoa ajateltuakaan. Nyt jälkeenpäin kun pohtii, niin
onhan sillä varmasti ollut vaikutusta, kerrankin näytin treffeillä suurinpiirtein tältä :D

äijä näyttää joltain vietnam sotaleffan paikalliseen UFF keräyslaatikkoon pudonneelta.

Nainen taas oli pukeutunut hienoon pukuun ja joku muotikäsilaukkukin oli. Viimeksi treffeillä sitten puin uudet vaatteet, mutta nainen olikin pukeutunut vielä paljon hienommin, kuin elokuvista melkeinpä, kimaltelevia koruja ja tekokynsiä yms. :D
Kuvista ei voinut tuota naisen pukeutumista arvata, olivat ihan tavallisia suurinpiirtein marjanpoimija tuulipuku kuvastoa.
 
+1 tälle. Harmi vaan monessa liikkessä ”palvelu” on välillä sellaista että koita tätä paitaa, meet vaihtamaan päälle ja myyjän kommentti on aina sama ”näyttää kivalta” (vaikka ei oikeasti edes näyttäisi).

En tiedä löytyykö Suomesta miehille tyylikonsultteja tai vastaavia jonka kanssa voisi käydä vaatekaapin ja kengät läpi ja miettiä mitkä sopii yhteen ja millä hankinnoilla voisi täydentää. Pienelläkin määrällä pärjää jos ne on hyvin valittu.

Toki jos on oikein pelimies niin tulee suoraan tallilta likaisilla kulahtaneilla farkuilla ja tekee silti vaikutuksen, mutta harva sellainen on. Toisen ääripään virhe on pukeutua niin että yrittää selvästi liikaa tai on ylipukeutunut.

Kannattaa muistaa että vaatetus vaikuttaa myös itseluottamukseen.

Stockalta saa yksityisen muotineuvojan tunniksi 30€ hintaan tuossa "tyylipäivitys tunnissa" jutussa. Muotipalvelu | Stockmann

Tuttu jonka työssä pitää näyttää suht siistiltä käyttänyt tuota pari kertaa ja hakenut kasan vaatteita ja ollut ihan tyytyväinen kun ei itse tarvitse etsiä ja miettiä kunhan sovittaa ja maksaa vaatteet. Ekalla kerralla kasa vaatteita oli kai sen 300€ ja tokalla kerralla meni melkein 1000€ kun oli pukua ja blaseria ja kenkiä jotka kai sitten kestävät sen 5-10v.
 
Suhteeseen voi päätyä monella tapaa, vaikka Tinderistä tai TechBBS:stä.

Livenä en ole koskaan päätynyt suhteeseen.

Tässä omat suhteeseen päätymistapani:
1) 90-luvulla varasin kirjastosta nettiajan ja surffailin sivustolle jota Pelit-lehdessä oli mainostettu: erään rock-yhtyeen suomalainen faniyhdistys. Jäseniä pystyi selaamaaan esim. lempilevyn perusteella. Panin ylös kahden naisen osoitteet, joille lähetin kirjeen. Toisen kanssa kirjoittelin kai vain 2 kirjeen verran, toisen kaukana asuvan tapasin 9 kuukauden päästä, ja 3 kuukautta oltiin kaukosuhteessa, kunnes en lukulomani takia halunnut enää panostaa häneen. En kyllä yo-kokeisiin lukemiseenkaan, vaan Naganon olympialaisten seuraamiseen.

2) 1998 toukokuussa Ylen teksti-tv:n kirjeenvaihtopalstalla oli ilmoitukseni. Vuoden päästä sain kirjeen eräältä turkulaisnaiselta. Eka tapaamisemme kesti 13 yötä, seuraavat sitä vähemmän. 2001 elokuussa näin viimeisen kerran, vielä oli tapaaminen sovittu seuraavallekin päivälle, mutta edellisenä iltana oli rakastunut kämppiksensä veljeen, joka oli pyytänyt kävelylle. Kengät oli kuulemma tanssittu puhki.

3) Treffimestassa samana päivänä kun Tiktok voitti jonkun kisan MTV3:lla ja Raisa Räisäsen katoamista edeltävänä päivänä laitoin hakusanaksi Hendrix. Yhdelle vastasin, mm. niin että lihapadat tuoksuvat mutta jäävät nyt väliin koska kirjoitan sinulle näin pitkästi. 3-4 kertaa nainen jäi kiinni siitä että hänellä oli deitti-ilmoitus deittinetissä, yleensä hän etsi naisseuraa. Eli ei kovin sitoutunut suhde. 2004 tammikuussa näin viimeisen kerran.

4) Kissin chatissa juttelin eräälle joka varmaan oli koulun koneella myös. Seuraavana päivänä taisi alkaa molemmilla kesäloma, eikä kummallakaan ollut kotona ainakaan laajakaistanettiä. Vaihdettiin numerot. Hommasin matkapuhelinliittymän 3 viikon päästä. Tekstailtiin "koko kesä". Koulujen alkamisviikolla soitin hänelle ekaa kertaa. Hän kutsui luokseen viikonlopuksi. Tavattiin myös kahtena muuna kertana. Viimeisen tapaamisen jälkeen seuraavana päivänä Kissin chatissa joku luokkakaverinsa sanoi minulle ettei ymmärrä mitä se nainen näkee minussa, tms. Nainen ei myöskään vastannut tekstareihini. Menin rantaan penkille istumaan. Sorsia vaappui lähistöllä sympaattisesti äännellen. Välillä vilkuilin puhelintani onko naisesta kuulunut. Ilma oli raukean syksyinen. Alkoi väsyttää joten menin kotiin nukkumaan. Nukuin pari tuntia, kunnes nousin ylös katsomaan eduskunnan kyselytuntia. Luin samalla teksti-tv:tä. 131 sivulla oli pieniä ulkomaan parin rivin uutisia. Joukossa myös että pienlentokone on törmännyt toiseen WTC-pilvenpiirtäjään. Myös kyselytunnin ylälaidassa meni vartin välein tuoreimpia uutisia. Ajattelin olikohan se vahinko vai oliko joku väsynyt elämiseen. Johtuiko sumusta. Vähitellen uutiset paisuivat, ja ehkä puolen tunnin päästä myös kyselytunti keskeytettiin. Lähetyskin siirtyi Ylen uutisstudiolle. Parin tunnin päästä kun kumpikin torni oli sortunut aloin tekstailla sen naisen kanssa. Hän vaikutti etäiseltä. 5-6 viikon päästä minulle selvisi mitä oli tapahtunut. Sinä päivänä kun viimeksi nähtiin hän oli sanonut että joku koulukaverinsa tulee luokseen teelle. Hän oli päätynyt suhteeseen sen naisen kanssa. Se oli ollut myös sama nainen joka Kissin chatissa oli sanonut minulle ettei tajua mitä se nainen näkee minussa. Joskus pari vuotta myöhemmin kuljin naisen ohi torilla, kerran tai kaksi. Hän oli siis opiskelujen jälkeen muuttanut samaan kaupunkiin.

5) Kissin chatissa kysyin aina naispuolisilta nikeiltä kuiskauksella "ikäs ja mistä". Tämän nikki oli sukupuoleton, joten kysyin vain sukupuolta aluksi. Epäilin onko oikeasti nainen, koska nikki ei kuitenkaan ollut erityisen naisellinen, vaan enemmän goottihevarimieheen viittaava. Sanoin että jos osaat vastata seuraavaan kysymykseeni 5 sekunnissa niin uskon sinut naiseksi: mikä on valokynä. Nainen sanoi että sillä saa piiloon tummat silmänaluset. Juteltiin ja yksi sähköposti myöhemmin kirjoiteltiin. Ghostasin hänet kuitenkin koska treffasin muita naisia ja kirjoittelin monen muun kanssa. Joskus 3 viikkoa myöhemmin törmäsimme taas chatissa, ja hän alkoi jutella. Kyseli tulisinko viikonloppuna luokseen kylään. Sanoin että voisin tulla, mutta pitäisi vielä tarkemmin sopia lähempänä ajankohtana. No lauantaina soitin hänelle illalla ja kysyin haluatko että tulen. Sanoi että joo. Kertoi mille pysäkille tulee vastaan. Menin kuitenkin yhden pysäkin ohi, joten piti kävellä takaisinpäin. Long story short, reilu 3,5v myöhemmin yhteydenpitomme päättyi. Hän sairastui anoreksiaan ja muutama kuukausi suljetulla oltuaan tavattiin ulkomaailmassa enää vain kerran. Hän palautti kirjoja jotka olin mielisairaalaan hänelle vienyt. Siitä vähän aavistelin että ei enää nähdä. Tekstariin hän laittoi ettei jaksa olla kenenkään kaveri (suhteemme oli siis päättynyt jo 2,5v aiemmin, hänen alettuaan suhteeseen naispuolisen luokkakaverinsa kanssa). 3-4 kertaa olemme kävelleet toistemme ohi kadulla, torilla, tai kirpparilla, mutta kumpikin on ollut kuin ei tunnistaisi toista.

6) Deitti-ilmoituksestani oli ketju hevosharrastajien keskustelupalstalla. Osallistuin ketjuun itsekin. Perustellen mm. miksi haluan että nainen katselee jalkapalloa. Joku Vakiota harrastava nainen sanoi että on samaa mieltä, ja aikoo vastata minulle. Tavattiin huhti- ja toukokuussa. Mutta sitten hänestä ei kuulunutkaan mitään. Alkuun selitti että luki pääsykokeeseen, mutta myöhemmin paljasti että oli joku FB-suhde silloin. Heinäkuussa olin samalla suunnalla erään naisen mökillä, sieltä lähdettyäni tekstasin naiselle että voitais nähdä jos haet mut sieltä ja sieltä juna-asemalta 2 tunnin päästä. Sanoi että hakee. Olin muutaman yön silloin ja seuraavassa kuussa noin viikon luonaan, silloin hän mm. ennen nukkumaanmenoa jutteli Mesessä jonkun kitaristimiehen kanssa. Päätyi sen kanssa jonkinlaiseen suhteeseen. Syyskuussa se kuitenkin oli kai ohi, ja nainen halusi kylään mun luokse. Suostuin. Nainen oli ostanut punaisia irtokarkkeja puolen kilon pussin, joita yksitellen halusi syöttää minulle. Naisen saapumispäivänä mulla oli illaksi sovittu treffit. Kun nainen kuuli tästä hän lukittautui vessaan puoleksi tunniksi itkemään. Lohdutin kuitenkin että ei siinä kauaa mene, ja jos haluaa niin perun ne. Tunnin jälkeen hän ei enää itkenyt, joten pääsin lähtemään ananashampurilaistreffeilleni. Nainen oli viikonloppuna mukana sählyharrastuksessani ja viikon alussa kotonani kun minä työssä. Kävi työpäiväni aikana ostamassa R-kioskilta kondomin, joka kuitenkaan ei mahtunut minulle. Sen jälkeen en häntä nähnyt.

7) Eräs nainen joka samana keväänä oli laittanut Cityssä yksityisviestin, mutta jolle en vastannut koska hänen nimimerkissään oli ikä. Se on tyhmää koska ikä muuttuu, joten kerran vuodessa pitäisi muuttaa nimimerkkiäkin, joka taas Cityssä tai muuallakaan yleensä ei ole mahdollista. Heinäkuun vikana päivänä hän oli keskusteluketjuun laittanut että hänelle ei ole väliä iskureplalla, ainut millä on väliä on se millainen se mies on. Laitoin naiselle yksityisviestinä edellisen kauppakuittini sisällän. Saarioinen maksalaatikko 400g, Valio ab-piimä 1l, jne. Viestiteltiin melkein 2 kuukautta. Kaverini soitti joistain bileistä että tiedätkö onko se Boten Annan boten vene, katsotko netistä. Sanoin että ei se ole vene vaan botti. Ja selostin sen hittikappaleen perusidean. Kaverini sanoi että nähdäänkö baarissa parin tunnin päästä. Sanoin että kyllä se käy. Sitten baarissa kaveri oli jo lähdössä toiseen baariin. Sanoin että jäädään vielä hetkeksi, koska yks nainen saattaa tulla. Koska oli sanonut olevansa sinä iltana kavereidensa kanssa baarissa. Ja tuo baari jossa olin oli yleinen alkuillan baari, ja matkan varrella sieltä jonne nainen oli kertonut menevänsä. No vartin päästä tuli nojaamaan baaritiskiin. Long story short, lähes 4 vuoden päästä suhteemme päättyi, vaikka olikin suurimman osan ajasta avoin on/off suhde. Kaveruus päättyi noin 6v sen ekan näkemisen jälkeen. Nainen palautti rahat kirppispöydältään ostamastani silloisen ukkokaverinsa toimimattomasta dvd-soittimesta.

8) selasin valokuvaopiskelijoiden kuvia koulun nettisivuilla. Pidin jostain kuvasta ja etsin naisen Facebookista. 4kk päästä ystävänpäivänä laitoin viestin, "tervetuloa luokseni laittamaan pannukakkuja". Nainen vastasi "nyt meni kyllä viestisi väärälle". Mietin että olipa hölmö viesti, koska nimi on melko harvinainen, ja kyllähän mä naamasta näen onko oikea henkilö kysymyksessä. Mietin että tässäkö se sit oli, 4kk olen joka ilta ja yö ihastuneena miettinyt mitä mä pistän sille ja mitä mun pitää sanoo sille että pääsen tapaamaan sitä ja suhteeseen sen kanssa, ja sitten se on ei pelkästään epärehellinen vaan myös tyhmä!!! Mutta koska olin jo niin syvällä suossa niin koetin hammasta purren tarpoa vaan menemään hölmön viestin sivuuttaen, kuin sitä ei olisi olemassakaan, ja laitoin perustelut miksi viesti meni juuri oikealle. No long story short, Johanna Tukiaisen hääpäivänä tavattiin ja 11 kuukautta kerettiin olla suhteessa, kunnes lopputyötään väsätessään selasi Wikipediaa ja törmäsi asperger-artikkeliin ja "tajusi mulla olevan se" ja että hänellä ei ole, eli olemme liian erilaisia.

9) Joku itsellään aspergerin diagnosoinut nainen mainosti miten sopiva olisi minulle. En vastannut yhteydenottoonsa. Toisella palstalla raivosi minulle että miten voin valittaa naisseuran löytämisen vaikeudesta kun en vastaa edes viesteihin. No paremman puutteessa parin kuukauden päästä tapasin hänet. En hirveästi viihtynyt seurassaan, mutta paremman puutteessa vielä kolmesti tavattiin (kaukosuhteissa voi olla vain 4 tapaamista ja 30 yhdessä nukuttua yötä, kun taas saman kaupungin suhteissa esim. 100 tapaamista ja 2 yhdessä nukuttua yötä, joten älkää sanoko että jos tapaamisia on ollut vain 3-5 niin ei se mikään suhde edes ollut...).

10) Huhtikuussa 2014 ihastuin taideblogisivuillaan tähän naiseen, eikä koskaan kohdattu, 2017 maaliskuussa huomasin että hän oli poistanut minut FB-kavereistaan (olin laittanut päivitykseeni YouTube-linkin Dice Clayn roisiin läpänheittoon mm. vähemmistöistä).

11) Heinäkuussa 2018 ihastuin kuvien ja FB-päivitysten perusteella tähän naiseen, muttei koskaan kohdattu tai edes viestitelty.

Tässä siis yhteenvetoa nais"suhteistani". 1997-2013 pelitti välillä liiankin kovaa, mutta sitten eipä juuri mitään konkreettista. Ei voi johtua mistään muusta kuin Tinder-algoritmista.

ps: lyhyemmät jutut kuten pari kuukautta jatkuvat baarisäädöt tai failure to launch mut ollaan sitten kavereita -hommelit jätin pois. Ja sellaset joissa nainen oli mulle nro uno mutta nainen treffaili selkäni takana ja vatsani edessä vaikka keiden kanssa.

Tulee kultainen 90-luku mieleen näistä tarinoista, tai siis osasta niistä. Ei laajakaistoja eikä älypuhelimia, voi veljet. Olin vasta kakara silloin, olisi ollut kyllä hienoa päästä elämään 80-90lukua vähän vanhempana.

Boten Anna taisi tulla ulos sinä vuonna kun olin rippileirillä. Vai tuliko vasta seuraavana, en muista. Olin tulisesti ihastunut yhteen tyttöön siellä, mutta en tietenkään osannut tehdä mitään asialle. Oli vielä samassa ryhmässäkin ja sain mä halin siltä leirin lopuksi mutta ei siitä luonnollisesti mitään tullut. Boten Annasta tulee silti edelleen mieleen tuo tyttö ja nuo, vielä huolettomat vuodet.


Tämä keissi oli samaan aikaan sekä :zoom: :zoom: :zoom: että :rofl2: :

kuukautta kerettiin olla suhteessa, kunnes lopputyötään väsätessään selasi Wikipediaa ja törmäsi asperger-artikkeliin ja "tajusi mulla olevan se" ja että hänellä ei ole, eli olemme liian erilaisia.


pari vuotta sitten tapasin kivannäköisen runotytyön Tinderissä. Juttu luisti nopeasti sanallisesti lahjakkaan naisen kanssa. Ensitreffeistä tulikin sitten yllättäen ensimmäiset ja viimeiset.

Hain hänet kotoaan, joka oli kaupungin vuokratalo. Yksiönsä sohvalla istui sammumistilassa oleva äijä oksennus rinnuksillaan. Kämppänsä oli kuin sikolätti, kuten narkkarikämpät ovat. Meinasin jo lähteä karkuun, mutta daami kiilasi mukaan. Daamilla oli suu täynnä Mynthonia ja tuoksui voimakkaasti hajuvesille yrittäessään peittää alkoholin hajua.

Daami tilasi ruokapaikassa kolme kossushottia alkupalaksi ennen kuin pääruoka tuli. Kävi vessassa kesken ruokailun, hetken päästä silmät seisoivat päässä. Sitten alkoi sekoilu; Ensin vänkäsi että mennään minun luokseni muka panemaan, sitten alkoi syyttämään ahdistelusta, otti lisää pillereitä laukustaan (tällä kertaa avoimesti) ja huuhtoi väkevällä viinalla siinä määrin suurella määrällä kurkustaan, että ravintola lopetti tarjoilun ja tarjoilija pyysi portsarin kanssa meitä poistumaan. Daami laittoi pihvin lautaselta käsilaukkuunsa, muka evääksi.
Selväksi tuli, että tämä daami ei ole minua varten. Viedessäni häntä kotiinsa, hän yritti ottaa minulta väkisten suihin ajaessani autoa. Saatoin minuun nojailevan daamin kotiovelleen vain todetakseni että sekavasti käyttäytyvien miesten määrä yksiössään oli kasvanut neljään ja ovi oli auki käytävään saakka.

Sääli. Tuon (todella kauniin) naisen upeat ja hienot runot ja mielenkiintoiset kirjoitukset kertoivat mielenkiintoisesta ja lahjakkaasta ihmisestä, joka kuitenkin oli sitten ryssinyt elämänsä ja itsensä, tulevaisuutensakin, sekakäyttäjänä. -Niin paljon meni hänessä hukkaan. Elääköhän tuo edes enään ?

Tämä oli sitten vähän surullisempi tarina. Vaan enpä itsekään ryhtyisi kenenkään narkkarin päihdetyöntekijäksi, kun harvemmin sitä kai niin raitistutaan. (Sama juttu kun nainen luulee parantavansa alkoholisti-miehen).
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
302 058
Viestejä
5 141 904
Jäsenet
82 092
Uusin jäsen
Rane02

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom