Nettitreffit + Tinder

Pari päivää sitten asensin Tinderin ensimmäistä kertaa, pari mätsiä tullut ja vanhoja koulututtujakin tullut vastaan syötteessä (näihin en tosin uskalla laittaa tykkäystä, tuntuisi oudolta :D ). Parille mätsille tuli laitettua viestiä, vain yksi on vastannut ja sekin lopetti vastaamisen kun taisin kysyä jotain johon ei halunnut vastata, tai sitten vaan lopahti mielenkiinto (en ollutkaan niin kiinnostava tjsp., ken tietää). Tuntuu myös typerältä saada tykkäystä joltain jolla ei ole aikomustakaan vastata sinulle, mikä juju, vai onko jutun pointti että jotkut pönkittävät egoaan saaduilla tykkäysmäärillä? Mieluummin jään ilman sitä tykkäystä tuollaisissa tapauksissa.

Eihän tässä mennyt kauaan ennen kuin haluaa jo sovelluksesta päästä eroon :D
 
Tuohon pituusasiaan oma kommentti.

Itse olen 173cm pitkä (lyhyt) ja varsin sinut pituuteni kanssa. Käytän kuitenkin sanaa "varsin", koska kyllä se kieltämättä välillä vähän takaraivossa harmittaa, että asian johon ei millään voi vaikuttaa joskus vähän rajaa omia vaihtoehtoja tai karsii pois mahdollisia kumppaniehdokkaita heidän toimestaan. Tai miten sen kiteyttäisi, se +180cm versio minusta olisi varmasti houkuttelevampi versio naisten silmissä, vaikkei nytkään ongelmaa juurikaan "saannin" suhteen ole.

Olen tapaillut elämäni aikana kaikenlaisia ihmisiä pituushaitarilta 148cm-180cm.
Muutama itseäni muutaman sentin pidempikin on matkan varrella ollut, joille ei ole mikään ongelma asia ollut.

Mutta onhan sitä kaikenlaista kommenttia saanut pituuden riittämättömyyden suhteen myöskin ja kyllähän se aina vähän itsetuntoa omalla tavallaan syö, jos olet todella hyvin tullut juttuun jonkun kanssa jossain Tinderissä ja sitten sieltä kysytään pituutta ja kiinnostus lopahtaa sen jälkeen jne.
Tavallaan myös kun sen tiedostaa, että osalle se pituus, tai sen puute on ongelma, niin yrittää ottaa asian jotenkin hienovaraisesti esille myöskin ennen näkemistä, jottei tuhlaa turhaan aikaansa.
Mutta se on sitten hienovaraista taiteilua, ettei anna kuitenkaan kuvaa että kokisi jotain epävarmuutta asiasta.

Eräällä neidillä oli profiilissa tasan sama pituus kuin itselläni. Jutut siinä sitten luisti ja sovittiin treffejä yms.
Laitoin siinä sitten, että niin muuten ollaan samanpituisia, ihan vain näin tiedoksi.

Sitten tulee viestiä siihen suuntaan, että omaan huonon itsetunnon asian suhteen.
EI!
En sinänsä omaa vaan ajattelin vain näin ilmoittaa, ettei romahdu jotkut hänen mahdolliset mielikuvat tai toiveet, niin ei tuhlata kummankaan aikaa jne.

Se on vaikeaa tasapainoilua.

P.S. Myös itselleni on ongelma, jos nainen on liian lyhyt! Touche!
Nimittäin tapailin hetken aikaa yhtä 150cm, 28-vuotiasta, joka oli myös kasvoiltaan varsin nuorekas. Siis mulla oli ihan fiilis, että tapailen jotain teinityttöä.

P.S. Jostain kuvista on ihan helvetin vaikea arvata ihmisen pituutta. On käynyt niin, että sen mitä on stalkannut niin on tullut tulokseen, että tuo on ihan varmasti joku +175cm ja livenä onkin ollut joku 160cm.
Sitten on niitä joista olet varma, että varmaan joku 160cm max. ja onkin ollut lähelle meikäläisen pituutta.

Toki erityisen lyhyet tai pitkät nyt osaa ehkä vähän silmälläkin katsoa. Toki hoikka n. 170cm nainen näyttää kuvissa yllättävänkin pitkältä vs. vastaava mies.
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu myös typerältä saada tykkäystä joltain jolla ei ole aikomustakaan vastata sinulle, mikä juju, vai onko jutun pointti että jotkut pönkittävät egoaan saaduilla tykkäysmäärillä? Mieluummin jään ilman sitä tykkäystä tuollaisissa tapauksissa.

Aika moni keskusteluista Tinderin naisten kanssa on näitä low effort yhden sanan tai lauseen vastauksia ilman vastavuoroisuutta jatkokysymyksillä jne, vaikka aloitat järkevästi ja normaalisti sen keskustelun.

Suuri mysteeri on ollut juuri tuo, että miksi matchin tullessa edes vastata viestiin, jos kiinnostusta keskustella oikeasti ei ole? Miksi haaskata kallista aikaansa tuollaiseen ja mitä järkeä?
Ainut mikä tulee mieleen, että huomion saaminen miesten keskusteluavauksilla ja low effort vastauksilla sen huomion saamisen pidentäminen taitaa olla se mitä nämä tapaukset hakevat ja mistä he nauttivat tuolla
 
P.S. Myös itselleni on ongelma, jos nainen on liian lyhyt! Touche!
Nimittäin tapailin hetken aikaa yhtä 150cm, 28-vuotiasta, joka oli myös kasvoiltaan varsin nuorekas. Siis mulla oli ihan fiilis, että tapailen jotain teinityttöä.

P.S. Jostain kuvista on ihan helvetin vaikea arvata ihmisen pituutta. On käynyt niin, että sen mitä on stalkannut niin on tullut tulokseen, että tuo on ihan varmasti joku +175cm ja livenä onkin ollut joku 160cm.
Sitten on niitä joista olet varma, että varmaan joku 160cm max. ja onkin ollut lähelle meikäläisen pituutta.

Toki erityisen lyhyet tai pitkät nyt osaa ehkä vähän silmälläkin katsoa. Toki hoikka n. 170cm nainen näyttää kuvissa yllättävänkin pitkältä vs. vastaava mies.

Kyllä mulle kelpaisi 150cm petite 28-vuotias, voi veljet. :tongue: Tosin kyllä pidempikin nainen, ei pituudella ole oikeastaan paljoa väliä. Muulla fysiikalla jo onkin.

Aika harva nainen on pidempi kuin mä, mutta jos nainen kysyisi pituutta tinderissä niin olisihan se vähän turn off, antaisi aika pinnallisen kuvan. Kuten jo se että profiilissa lukee "oothan sit mua pidempi hei".

Joskus laitoin kokeeksi pituuden profiilitekstiin enkä havainnut mitään erityistä.
 
Osumathan parantaa sun ratingia tinderissä. Niin kannattaahan ne kaikki pitää

Jos et vastaa mätsille niin rating laskee. Toki voihan sitä tehdä kirjeenvaihtoa ihmisen kanssa jota ei koskaan aio tapaa mut mun näkökulmasta täysin ajanhaaskausta. Eli kannattaa mielummin swaippaa oikealle vaan "potentiaalisimmat", vasuriin kaikki muut. Itselläni yhtäkkiä vastausprosentit alkoi nousee. Ihan sattumaa tämä.

Swaippaan suosiolla vasemmalle kaikki jotka eivät herätä mielenkiintoa. Nyt ei ole edes tarvinnu tosin swaippailla kun tuolta Goldin puolelta olen poiminut.

Mitä noihin huomiota hakeviin naisiin. En jaksa kolme viestiä enempää jos ei tule mitää varteenotettavaa vastausta.
 
Itsellä on nyt viikossa tullut about 40 tykkäystä mutta vaan yksi mätsi joka tuli heti alussa enkä sille jaksanut kirjoitella sitten kun se jäi tuohon roikkumaan.
En mielestäni edes juurikaan nirsoile mutta ei vaan mätsää.
Viimeksi reilu 2v sitten tuli mätsiä ihan kokoajan.
Jotenkin tuntuu että tää sovellus on muuttunut aikalailla:hmm:
 
Itsellä on nyt viikossa tullut about 40 tykkäystä mutta vaan yksi mätsi joka tuli heti alussa enkä sille jaksanut kirjoitella sitten kun se jäi tuohon roikkumaan.
En mielestäni edes juurikaan nirsoile mutta ei vaan mätsää.
Viimeksi reilu 2v sitten tuli mätsiä ihan kokoajan.
Jotenkin tuntuu että tää sovellus on muuttunut aikalailla:hmm:
Ihan aikuisten vinkkinä, kannattaa se yksi kuukausi (usein saa jotain tarjouksia) nyt ainakin maksaa ettei tarvii ihmetellä ketä ne tykkäykset siellä piilossa on. Säästää aikaa, vaivaa, hermoja ja vaikka mitä.
 
Jos et vastaa mätsille niin rating laskee. Toki voihan sitä tehdä kirjeenvaihtoa ihmisen kanssa jota ei koskaan aio tapaa mut mun näkökulmasta täysin ajanhaaskausta. Eli kannattaa mielummin swaippaa oikealle vaan "potentiaalisimmat", vasuriin kaikki muut. Itselläni yhtäkkiä vastausprosentit alkoi nousee. Ihan sattumaa tämä.

Swaippaan suosiolla vasemmalle kaikki jotka eivät herätä mielenkiintoa. Nyt ei ole edes tarvinnu tosin swaippailla kun tuolta Goldin puolelta olen poiminut.

Mitä noihin huomiota hakeviin naisiin. En jaksa kolme viestiä enempää jos ei tule mitää varteenotettavaa vastausta.
Onko nää Tinderin algoritmi-tulkinnat jotain omaa mutua, vai ihan oikeaksi tiedettyä faktaa?
 
Noniin kollit ja mirrit! On "satusetä Tonyn" aika tulla päivittämään todellisia kuulumisiaan tänne pidemmän hiljaisuuden jälkeen. Ihan ensimmäiseksi kerronkin, että oma Tinder käyttöni loppui kuin loppuikin joitakin viikkoja sitten jolloin poistin vihdoinkin koko sovelluksen profiilia myöten. Ai miksi joku selvästi kysyy mielessään? Siihenpä olisi ollut 2. syytä mikäli joku teistä sattuu vielä muistamaan aikaisemmat kirjoitteluni/blastaukseni täällä marraskuulta? Eli silloinenhan syy oli, että alkoi sovellus ja sen "psyykkiset haasteet" aiheuttamaan sen verta pahan olon, että oli aika pitää paussia heti joulukuun alun jälkeen. Tämäpä olikin se idea vielä juuri kun edellisen kerran täällä kirjoittelin. Ja käytännössähän juuri sanoin, että poistin vasta äskettäin sovelluksen? Ja sehän syy on sidoksissa juuri siihen toiseen syyhyn mitä varten lähdin koko sovellusta edes käyttämään eli etsimään aidosti sitä elämänkumppania.

Elikkä tämän kollin tarinaanhan tuli suoranainen yllätys marraskuun 15 päivä kun eräs neitokainen oli lukenut postauksiani TÄÄLLÄ ja piti kovasti lukemastaan joten reippaana tyttönä hän päättikin laittaa extemporena privaviestin mitä sitten yllätyksekseni lueskelin, että mitäs ihmettä!?. Viestissäänhän tämä mystinen neitokainen ilmoitti siis pitävänsä kovasti arvomaailmastani jne ja kysyikin suoraan, että haluaisinko mahdollisesti vaihtaa Tinder profiileja? Vastasin, että toki, miksipä ei eli on aina mukava tutustua ihmisiin ja varsinkin heihin joilla tuntuu olevan samanlainen arvomaailma. Vaihdettiin siis profiileja ja itse kun näin hänen profiilin niin olin samantien, että katos hemmetti!, onpas mielenkiintoinen profiili hänellä ja heti heräsi suunnaton mielenkiinto sekä ulkoasukin toki kuvissa sai aikaan heti vaan sen kovan vahvistuksen mitä tulee kiinnostukseen eli oikein söötti oli kyseessä siis senkin puolesta. Toinen yllätys oli se, että hän asui vielä hyvin lähellä eli vain ~15km päässä itsestäni. Viestiteltiinkin pari viikkoa Tinderin puolella ja tapasimme sitten teekupposen äärellä eräässä paikallisessa kahvilassa ja jep.. aloin ihastumaan jo häneen hyvin pian kun olimme jutelleet hetkenkin aikaa. Ensimmäiset treffimme siis kestivät sen reilu 5. tuntia jolloin vaihdoimme numeromme ja sovimme, että tapaamme oikein mielellämme uudelleenkin, koska olimme yllättävän samalla aaltopituudella sekä ajatusmaailmoissamme/arvomaailmoissamme on hämmentäviä yhtäläisyyksiäkin sekä lukemattomissa tuntemuksissamme mitä tulee yleisesti elämäänkin.

Tässä kohtaa tulikin ensimmäinen "haaste" ja meillä menikin käytännössä uusiin treffeihin sen pikkusen vajaa kuukausi ja tässä välissä olinkin jo olettamassa, että emme edes tapaa sittenkään uudelleen.. Hän kuitenkin selitti tilanteen ja sitä ympäröiviä asioita joten ymmärsin mistä johtui niin sovimme ne uudet treffitkin sitten. Toiset treffit sovimmekin rohkeasti hänen luokseen ja sovimme, että otamme asiat tosi hitaasti ja rauhallisesti edeten mikä sopi minullekin oikein hyvin, koska halusinhan myöskin rakentaa sen vahvan henkisen tunnesiteen ennen kuin mitään fyysisempää edes tapahtuisi, koska opin miten tänä Tinder aikana palkitsematonta muunlainen tyyli itsellenikin oikein on. Toiset treffimme kestikin sitten jo semi kiitettävät ~15 tuntia eli selvästikin viihdymme toistemme seurassa ja mm. juttua piisaa. Tänä aikana selvisi paljon mm. hänen historiastaan ja sekin valitettava fakta, että hänen monet "arvet" mitkä ovat tuoneet tiettyjä hidasteita meillekin ovat mitä hän vielä kantaa mukanaan johtuu mm. myös siitä, että hänen ex oli "henkisesti väkivaltainen persoona". Tämä on saanut monia haasteita ja arpia aikaan, mutta ymmärrän onneksi hänen lähtökohtiaan niin hyvin ja hyväksyn ne tietyt elementit mitä se väistämättä tuo mukanaan ja siitä huolimatta hän on aivan upea, rakastettava, lämmin, huomaavainen ja hellyttävä persoona mitä en voi kuin arvostaa ja tuntea rakkautta, ymmärrystä, hyväksyntää sekä empatiaa häntä kohtaan. Myöskään en mitenkään voi olla sanomatta miten kaunis ja hellyttävä hän on ulkoiseltakin olemukseltaankin mikä myöskin saa "omat vaikutuksensa" aikaan kun häntä edes katsonkin tai ajattelen. Eli samassa paketissa upea persoona sekä kroppa niin mitä muuta sitä voi enää toivoa!? Tämän jälkeen olemme tavanneetkin jo muutaman kerran lisää sekä jokainen treffimme vaan tuntuu venähtävän ja venähtävän ja esim. edelliset olivatkin jo usean päivän mittaiset. Näistä syistä olenkin niin kovaa jo häneen hurahtanut, että juuri äskettäin sovimmekin, että tämäpä oli tällä kertaa jälleen tässä ja tapailemme siis nyt yksinomaan vain toisiamme ja ainakin omasta mielestäni tämä povailee parempaa suhdetta mitä olen ikinä ennen kokenut ja siis parempaa kuin edes edellinen oli alkuasetelmiltaan mitä pidin jo silloin lähes "elämäni rakkautena". Nyt mitä koen tätä kyseistä nimetöntä neitoa kohtaan on vaan jotain niin paljon monipuolisempaa ja syvempää mitä en olekaan ennen edes kokenut ketään kohtaan joten olenkin samalla niin toiveikas tulevaisuudestammekin. Toki samalla en voi jotenkin välttyä, että tämä tuo ripauksen mukaan myös pelkoa sen mahdollisesta "illuusiosta" tai muutoin sen menetyksestäkin.. Mainitsinkin toki aikaisemmin, että mikään muu tässä maailmassa ei saa päätäni niin sekaisin kuin romanttinen parisuhde ja tässä sitä ollaan pää hyvin sekaisin ja yhtäaikaa kuitenkin sitä yrittää rauhallisella mielellä/järjellä pitää sitä tiettyä mielenrauhaa yllä samalla kun hymyilyttää kun häntä edes ajattelen ja eipä tässä muuta enää osaakaan edes ajatella kuin sitä, että milloin pääsen takaisin hänen hellään ja ihanaan seuraansa..

Tässäpä oli vähän tiivistetyssä muodossa minun päivitys tilanteeseeni ja tällä haavaa onnekseni vaikuttaisi, että onnellinen loppu saattaa sittenkin kohdaltani olla mahdollinen juuri kuin aloin menettämään sen toivon, että onko sellaisia naisia enää edes olemassakaan ja kun sitä vähiten enää uskoinkaan, niin hän astuikin elämääni ja "kuulemani mukaan" nyt kaksi "skeptistä romantikkoa" löysivät toisensa ja katsotaan miten pitkä romanttinen tarina tästä kehkeytyykään... Vahvuuksina molemmilla on taipumuksemme olla se joka on mukana "pitkällä matkalla" eli haluamme ja pyrimme rakentamaan juuri niitä pitkiä,kestäviä ja ennenkaikkea TERVEITÄ suhteita. Viimeinen toive onkin, etten IKINÄ enää joudu miettimään palaamista Tinderin käyttäjäksi (vaikka teknisesti ottaen sekin edesauttoi toistemme löytymistä), koska se sovellus vaan ei ole jotenkin minua varten ja en tiedä miten jaksoinkaan sitä sen reilu 18kk käyttääkään, mutta toisaalta tulihan se "päävoitto" sittenkin sieltä vaikkei ehkä täysin Tinderin ansiosta, mutta kuitenkin eli kiitoksia puolestani tällekin foorumille, että edesautoit "romanttisessa metsästyksessäni" ihan arvaamattasi.;):thumbsup:

Ja ennenkaikkea kiitos SINULLE "nimetön neito" jonka siunaus löytyy myöskin tälle postaukselle ja lukaset varmastikin tämän jossain välissä varmistuaksesi viestistäni!;):love:

Kaikkea hyvää teille muillekin ja onnea sen löytämiseen mitä oikeasti TARVITSETTE sekä tsemppiä sekä jaksamista ennenkaikkea tuon sovelluksen käyttämiseen:thumbsup:
 
Suhteeseen voi päätyä monella tapaa, vaikka Tinderistä tai TechBBS:stä.

Livenä en ole koskaan päätynyt suhteeseen.

Tässä omat suhteeseen päätymistapani:
1) 90-luvulla varasin kirjastosta nettiajan ja surffailin sivustolle jota Pelit-lehdessä oli mainostettu: erään rock-yhtyeen suomalainen faniyhdistys. Jäseniä pystyi selaamaaan esim. lempilevyn perusteella. Panin ylös kahden naisen osoitteet, joille lähetin kirjeen. Toisen kanssa kirjoittelin kai vain 2 kirjeen verran, toisen kaukana asuvan tapasin 9 kuukauden päästä, ja 3 kuukautta oltiin kaukosuhteessa, kunnes en lukulomani takia halunnut enää panostaa häneen. En kyllä yo-kokeisiin lukemiseenkaan, vaan Naganon olympialaisten seuraamiseen.

2) 1998 toukokuussa Ylen teksti-tv:n kirjeenvaihtopalstalla oli ilmoitukseni. Vuoden päästä sain kirjeen eräältä turkulaisnaiselta. Eka tapaamisemme kesti 13 yötä, seuraavat sitä vähemmän. 2001 elokuussa näin viimeisen kerran, vielä oli tapaaminen sovittu seuraavallekin päivälle, mutta edellisenä iltana oli rakastunut kämppiksensä veljeen, joka oli pyytänyt kävelylle. Kengät oli kuulemma tanssittu puhki.

3) Treffimestassa samana päivänä kun Tiktok voitti jonkun kisan MTV3:lla ja Raisa Räisäsen katoamista edeltävänä päivänä laitoin hakusanaksi Hendrix. Yhdelle vastasin, mm. niin että lihapadat tuoksuvat mutta jäävät nyt väliin koska kirjoitan sinulle näin pitkästi. 3-4 kertaa nainen jäi kiinni siitä että hänellä oli deitti-ilmoitus deittinetissä, yleensä hän etsi naisseuraa. Eli ei kovin sitoutunut suhde. 2004 tammikuussa näin viimeisen kerran.

4) Kissin chatissa juttelin eräälle joka varmaan oli koulun koneella myös. Seuraavana päivänä taisi alkaa molemmilla kesäloma, eikä kummallakaan ollut kotona ainakaan laajakaistanettiä. Vaihdettiin numerot. Hommasin matkapuhelinliittymän 3 viikon päästä. Tekstailtiin "koko kesä". Koulujen alkamisviikolla soitin hänelle ekaa kertaa. Hän kutsui luokseen viikonlopuksi. Tavattiin myös kahtena muuna kertana. Viimeisen tapaamisen jälkeen seuraavana päivänä Kissin chatissa joku luokkakaverinsa sanoi minulle ettei ymmärrä mitä se nainen näkee minussa, tms. Nainen ei myöskään vastannut tekstareihini. Menin rantaan penkille istumaan. Sorsia vaappui lähistöllä sympaattisesti äännellen. Välillä vilkuilin puhelintani onko naisesta kuulunut. Ilma oli raukean syksyinen. Alkoi väsyttää joten menin kotiin nukkumaan. Nukuin pari tuntia, kunnes nousin ylös katsomaan eduskunnan kyselytuntia. Luin samalla teksti-tv:tä. 131 sivulla oli pieniä ulkomaan parin rivin uutisia. Joukossa myös että pienlentokone on törmännyt toiseen WTC-pilvenpiirtäjään. Myös kyselytunnin ylälaidassa meni vartin välein tuoreimpia uutisia. Ajattelin olikohan se vahinko vai oliko joku väsynyt elämiseen. Johtuiko sumusta. Vähitellen uutiset paisuivat, ja ehkä puolen tunnin päästä myös kyselytunti keskeytettiin. Lähetyskin siirtyi Ylen uutisstudiolle. Parin tunnin päästä kun kumpikin torni oli sortunut aloin tekstailla sen naisen kanssa. Hän vaikutti etäiseltä. 5-6 viikon päästä minulle selvisi mitä oli tapahtunut. Sinä päivänä kun viimeksi nähtiin hän oli sanonut että joku koulukaverinsa tulee luokseen teelle. Hän oli päätynyt suhteeseen sen naisen kanssa. Se oli ollut myös sama nainen joka Kissin chatissa oli sanonut minulle ettei tajua mitä se nainen näkee minussa. Joskus pari vuotta myöhemmin kuljin naisen ohi torilla, kerran tai kaksi. Hän oli siis opiskelujen jälkeen muuttanut samaan kaupunkiin.

5) Kissin chatissa kysyin aina naispuolisilta nikeiltä kuiskauksella "ikäs ja mistä". Tämän nikki oli sukupuoleton, joten kysyin vain sukupuolta aluksi. Epäilin onko oikeasti nainen, koska nikki ei kuitenkaan ollut erityisen naisellinen, vaan enemmän goottihevarimieheen viittaava. Sanoin että jos osaat vastata seuraavaan kysymykseeni 5 sekunnissa niin uskon sinut naiseksi: mikä on valokynä. Nainen sanoi että sillä saa piiloon tummat silmänaluset. Juteltiin ja yksi sähköposti myöhemmin kirjoiteltiin. Ghostasin hänet kuitenkin koska treffasin muita naisia ja kirjoittelin monen muun kanssa. Joskus 3 viikkoa myöhemmin törmäsimme taas chatissa, ja hän alkoi jutella. Kyseli tulisinko viikonloppuna luokseen kylään. Sanoin että voisin tulla, mutta pitäisi vielä tarkemmin sopia lähempänä ajankohtana. No lauantaina soitin hänelle illalla ja kysyin haluatko että tulen. Sanoi että joo. Kertoi mille pysäkille tulee vastaan. Menin kuitenkin yhden pysäkin ohi, joten piti kävellä takaisinpäin. Long story short, reilu 3,5v myöhemmin yhteydenpitomme päättyi. Hän sairastui anoreksiaan ja muutama kuukausi suljetulla oltuaan tavattiin ulkomaailmassa enää vain kerran. Hän palautti kirjoja jotka olin mielisairaalaan hänelle vienyt. Siitä vähän aavistelin että ei enää nähdä. Tekstariin hän laittoi ettei jaksa olla kenenkään kaveri (suhteemme oli siis päättynyt jo 2,5v aiemmin, hänen alettuaan suhteeseen naispuolisen luokkakaverinsa kanssa). 3-4 kertaa olemme kävelleet toistemme ohi kadulla, torilla, tai kirpparilla, mutta kumpikin on ollut kuin ei tunnistaisi toista.

6) Deitti-ilmoituksestani oli ketju hevosharrastajien keskustelupalstalla. Osallistuin ketjuun itsekin. Perustellen mm. miksi haluan että nainen katselee jalkapalloa. Joku Vakiota harrastava nainen sanoi että on samaa mieltä, ja aikoo vastata minulle. Tavattiin huhti- ja toukokuussa. Mutta sitten hänestä ei kuulunutkaan mitään. Alkuun selitti että luki pääsykokeeseen, mutta myöhemmin paljasti että oli joku FB-suhde silloin. Heinäkuussa olin samalla suunnalla erään naisen mökillä, sieltä lähdettyäni tekstasin naiselle että voitais nähdä jos haet mut sieltä ja sieltä juna-asemalta 2 tunnin päästä. Sanoi että hakee. Olin muutaman yön silloin ja seuraavassa kuussa noin viikon luonaan, silloin hän mm. ennen nukkumaanmenoa jutteli Mesessä jonkun kitaristimiehen kanssa. Päätyi sen kanssa jonkinlaiseen suhteeseen. Syyskuussa se kuitenkin oli kai ohi, ja nainen halusi kylään mun luokse. Suostuin. Nainen oli ostanut punaisia irtokarkkeja puolen kilon pussin, joita yksitellen halusi syöttää minulle. Naisen saapumispäivänä mulla oli illaksi sovittu treffit. Kun nainen kuuli tästä hän lukittautui vessaan puoleksi tunniksi itkemään. Lohdutin kuitenkin että ei siinä kauaa mene, ja jos haluaa niin perun ne. Tunnin jälkeen hän ei enää itkenyt, joten pääsin lähtemään ananashampurilaistreffeilleni. Nainen oli viikonloppuna mukana sählyharrastuksessani ja viikon alussa kotonani kun minä työssä. Kävi työpäiväni aikana ostamassa R-kioskilta kondomin, joka kuitenkaan ei mahtunut minulle. Sen jälkeen en häntä nähnyt.

7) Eräs nainen joka samana keväänä oli laittanut Cityssä yksityisviestin, mutta jolle en vastannut koska hänen nimimerkissään oli ikä. Se on tyhmää koska ikä muuttuu, joten kerran vuodessa pitäisi muuttaa nimimerkkiäkin, joka taas Cityssä tai muuallakaan yleensä ei ole mahdollista. Heinäkuun vikana päivänä hän oli keskusteluketjuun laittanut että hänelle ei ole väliä iskureplalla, ainut millä on väliä on se millainen se mies on. Laitoin naiselle yksityisviestinä edellisen kauppakuittini sisällän. Saarioinen maksalaatikko 400g, Valio ab-piimä 1l, jne. Viestiteltiin melkein 2 kuukautta. Kaverini soitti joistain bileistä että tiedätkö onko se Boten Annan boten vene, katsotko netistä. Sanoin että ei se ole vene vaan botti. Ja selostin sen hittikappaleen perusidean. Kaverini sanoi että nähdäänkö baarissa parin tunnin päästä. Sanoin että kyllä se käy. Sitten baarissa kaveri oli jo lähdössä toiseen baariin. Sanoin että jäädään vielä hetkeksi, koska yks nainen saattaa tulla. Koska oli sanonut olevansa sinä iltana kavereidensa kanssa baarissa. Ja tuo baari jossa olin oli yleinen alkuillan baari, ja matkan varrella sieltä jonne nainen oli kertonut menevänsä. No vartin päästä tuli nojaamaan baaritiskiin. Long story short, lähes 4 vuoden päästä suhteemme päättyi, vaikka olikin suurimman osan ajasta avoin on/off suhde. Kaveruus päättyi noin 6v sen ekan näkemisen jälkeen. Nainen palautti rahat kirppispöydältään ostamastani silloisen ukkokaverinsa toimimattomasta dvd-soittimesta.

8) selasin valokuvaopiskelijoiden kuvia koulun nettisivuilla. Pidin jostain kuvasta ja etsin naisen Facebookista. 4kk päästä ystävänpäivänä laitoin viestin, "tervetuloa luokseni laittamaan pannukakkuja". Nainen vastasi "nyt meni kyllä viestisi väärälle". Mietin että olipa hölmö viesti, koska nimi on melko harvinainen, ja kyllähän mä naamasta näen onko oikea henkilö kysymyksessä. Mietin että tässäkö se sit oli, 4kk olen joka ilta ja yö ihastuneena miettinyt mitä mä pistän sille ja mitä mun pitää sanoo sille että pääsen tapaamaan sitä ja suhteeseen sen kanssa, ja sitten se on ei pelkästään epärehellinen vaan myös tyhmä!!! Mutta koska olin jo niin syvällä suossa niin koetin hammasta purren tarpoa vaan menemään hölmön viestin sivuuttaen, kuin sitä ei olisi olemassakaan, ja laitoin perustelut miksi viesti meni juuri oikealle. No long story short, Johanna Tukiaisen hääpäivänä tavattiin ja 11 kuukautta kerettiin olla suhteessa, kunnes lopputyötään väsätessään selasi Wikipediaa ja törmäsi asperger-artikkeliin ja "tajusi mulla olevan se" ja että hänellä ei ole, eli olemme liian erilaisia.

9) Joku itsellään aspergerin diagnosoinut nainen mainosti miten sopiva olisi minulle. En vastannut yhteydenottoonsa. Toisella palstalla raivosi minulle että miten voin valittaa naisseuran löytämisen vaikeudesta kun en vastaa edes viesteihin. No paremman puutteessa parin kuukauden päästä tapasin hänet. En hirveästi viihtynyt seurassaan, mutta paremman puutteessa vielä kolmesti tavattiin (kaukosuhteissa voi olla vain 4 tapaamista ja 30 yhdessä nukuttua yötä, kun taas saman kaupungin suhteissa esim. 100 tapaamista ja 2 yhdessä nukuttua yötä, joten älkää sanoko että jos tapaamisia on ollut vain 3-5 niin ei se mikään suhde edes ollut...).

10) Huhtikuussa 2014 ihastuin taideblogisivuillaan tähän naiseen, eikä koskaan kohdattu, 2017 maaliskuussa huomasin että hän oli poistanut minut FB-kavereistaan (olin laittanut päivitykseeni YouTube-linkin Dice Clayn roisiin läpänheittoon mm. vähemmistöistä).

11) Heinäkuussa 2018 ihastuin kuvien ja FB-päivitysten perusteella tähän naiseen, muttei koskaan kohdattu tai edes viestitelty.

Tässä siis yhteenvetoa nais"suhteistani". 1997-2013 pelitti välillä liiankin kovaa, mutta sitten eipä juuri mitään konkreettista. Ei voi johtua mistään muusta kuin Tinder-algoritmista.

ps: lyhyemmät jutut kuten pari kuukautta jatkuvat baarisäädöt tai failure to launch mut ollaan sitten kavereita -hommelit jätin pois. Ja sellaset joissa nainen oli mulle nro uno mutta nainen treffaili selkäni takana ja vatsani edessä vaikka keiden kanssa.
 
Liityin illalla Valoon ja vajaan vuorokauden perusteella erot Tinderiin:

- 5% sijaan feikkiprofiileja arviolta noin 25% (tuntomerkit: ulkonäkö vähintään 8,5/10, ikä 20-25v, mutta silti ei yhtään peiliselfietä, vaikka Tinderissä tuon ikäisillä yli 85%:lla on peiliselfie, Muu srk, ei profiilitekstiä tai parin sanan teksti)
- näet myös sellaiset profiilit joiden hakuehtoihin et osu, eli 60v Lapissa asuva ukko löytää pk-seudulla asuvat 20v naisten profiilit (Tinderin ison kilpailuedun ja etumatkan takia vähän pakkorako tällainen ratkaisu)
- välimatkaa ei voi valita, vaan voi vaan valita priorisoidaanko lähellä asuvia vai ei: jos ei niin profiilien järjestys on random, jos priorisoidaan niin profiilit tulevat melko tarkasti välimatkan mukaisessa järjestyksessä
- Tinderiin verrattuna hyvin harva on valinnut mitään tageja (harrastukset, elämänarvot jne perusasiat), johtuen varmaan että useimmissa "sanapilvissä" on yli sata vaihtoehtoa, joita voi vieläpä valita rajattomasti (Tinderissä esim. harrastuksissa maksimimäärä viisi)

Ja yksi mihin kompastuin:
- kun päivän Liket loppuvat, voit laittaa profiileja "kirjanmerkeiksi", MUTTA niille voi jatkossa laittaa Liken vain ottamalla maksullisen tilauksen (mainintaa tästä ei ollut ohjeissa, eli vaikuttaa tietoiselta ansalta)

Hyvä etten sentään satoja ehtinyt laittaa kirjanmerkkeihin, mutta noin tusinan.

Ja yksi merkittävä ero:
- lähihoitajia ja parturikampaajia Tinderissä noin 30% naisista, Valossa alle 10%, eli monipuolisempi valikoima, eikä mikään tietty piirre/ominaisuus yliedustettuna, ei varsinaisesti edes uskovaisuus

Vielä yksi iso eroavuus:
- Tinder pyrkii laittamaan Liken laittaneiden profiileja selauksen alkuun, edes tipoittain, mutta Valossa vaikuttaa olevan randomia missä kohtaa jonoa ne minulle Liken laittaneet naiset ovat

Ja vielä yksi mikä tuli mieleen:
- Valossa useimmilla naisilla on 1-3 kuvaa, Tinderissä 4-6 normaali määrä

Ja vielä yksi:
- Valon mainokset ovat videoita, jotka voi ohittaa vasta 10-15 sekunnin kohdalla. Ja niitä tulee noin kerran per 30-40 profiilia.

Edellisestä Tinderin kautta tapaamastani on aikaa 80 kuukautta. Oletan että aktiivisella eli vartin päivässä käytöllä saatan Valon kautta päästä tapaamiseen asti jonkun naisen kanssa kolmasosalla tuosta ajasta, eli reilussa 2 vuodessa. Oletan kyllä myös että Valo on siinä vaiheessa jo lopettanut palvelunsa...
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa Valossa oli myös tytöt mielestäni ystävällisempiä ja vastauksia viesteihin sai useampia.
 
1000 Likellä ei tee yhtään mitään jos ei synny matcheja.
200 matchilla ei tee yhtään mitään jos ei tule viestejä.
100 matchilla joille olet laittanut viestin ei tee yhtään mitään jos ne ei vastaa viestiin.
50 matchilla jotka vastaa viestiin ei tee yhtään mitään jos ne laittaa vain parin sanan tai emojin viestejä alle vuorokauden ajan.
20 matchilla jotka viestittelee yli vuorokauden ajan ei tee yhtään mitään jos viestittely ei johda vähintään vuoden kirjekaveruuteen tai yhteen tapaamiseen.
10 tapaamisella ei tee yhtään mitään jos ne ei johda vähintään erotiikkaan tai toiseen tapaamiseen.

Ei niillä eroottisilla kertalaakeillakaan hirveästi tee.

Match Group omistaa sekä Tinderin että OKCupidin. Toisessa noista saan 20-25 Likeä vuodessa, ja toisessa noin tuhat. Silti edellinen naistapaaminen mitään kautta 67 kuukautta sitten.

Lovenan 3 Likeä ekan 3 tunnin aikana tarkoitti että sen jälkeen ei tule yhtään varmaan enää koskaan, tai ehkä 1-2 vuodessa (eli sama kuin esim. Bumblessa). Olivat joko feikkilikejä, tai aitoja, jotka johtuivat superboostista uudelle käyttäjälle, joka tapauksessa sellaisia joiden olisi tarkoitus saada koukkuun sovellukseen ja maksamaan siitä, että näkisit Likettäjät. Mä kun luulin että tatkoitus oli laittaa Likejä, jotta sitten syntyisi matcheja sellaisten kanssa jotka ovat laittaneet Liken minulle. Mutta kysymyksessäkö on "Likejen kidnappaus" eli "maksa niin pääset laittamaan Liken niille ketkä ovat laittaneet Liken sinulle". Tämähän se homman nimi nykyään on sovelluksessa kuin sovelluksessa.

FB Datingissä tulee n. 15 matchia vuodessa. Yhdessä toisessa n. 10 matchia vuodessa. Lovenassa toistaiseksi 0 viestiä naisilta (kolmelle olen viestin laittanut) 7 kuukauteen, eli se pitää perää.

Mutta sillä tuleeko vuodessa 20 vai 1000 Likeä tuntuu olevan hyvin minimaalisesti väliä. Ihan muut asiat merkkaa kuin Liket ja matchit ja viestitkään.

Runo
 
En tiiä mitä mun Tinderissä tapahtui, mutta tykkäyksiä tullut aivan tolkuttomasti viime aikoina. Sieltä nyt poiminut muutaman keskusteluun. Eli oisko 104 tykkäystä tällä hetkellä ja aika ison siivun suoraa swaipannut vasemmalle. Ei ole tarvinnut yhtään swaippailla mimmejä normaalisti, koha poiminut tykkäyksistä.

Algoritmi rupes tykkää meikäläisen naamavärkistä ilmeisesti.

Mitä muutoksia tein tammikuun lopussa:

1. Poistin "huonot" kuvat eli jätin vaan parhaat.
2. Muutin tekstiä. Aikasemmin oli likimain kaikki merkit käytetty. Nyt on yks lause ja pari emojia.
3. Täydensin muita tietoja profiiliin.
 

Vähän off-topic, muttei kuitenkaan. Mitä ajatuksia nousee tästä?

Nainen, joka haluaa pelkkää seksiä, mutta ilmeisesti vaan tulee pelkästään sitoutumishaluisia miehiä, joille ei pelkkä seksi kelpaa? Sanoisin, että tarinasta puuttuu jotain oleellista... Toisaalta vaikea muutenkaan pitää "vastentahtoisena selibaattina" sitä, että seksiä olisi ollut tarjolla useampaankin otteeseen, mutta ei ole kelvannut.
 
Jos Tinderin tarkoitus on maksimoida käyttäjien määrä ja nettovoiton määrä, niin eikö algoritmin kannattaisi piilottaa ainakin miehet jotka ovat hyvin pariutumiskelpoisia? Koska jokainen parisuhde tarkoittaa kahta käyttäjää vähemmän Tinderissä.

Ainakin se valinta että hakee "pitkää juttua" paljastaa algoritmille ne miehet jotka etupäässä käyttävät Tinderiä pitkän parisuhteen etsintään. Tykkäyksen saantiprosentti taas kertoo miten houkuttelevia he ovat naisten silmissä.

Loogisesti ajateltuna pitkää suhdetta hakevat suositut miehet kannattaisi jollain lailla piilottaa Tinderistä, esim. niin että jos he normaalisti saisivat 10 matchia viikossa, niin piilotuksella vain 1-2 matchia kuukaudessa. Ja Goldin hommaamallakin vain tuplat tuosta. Ilman piilotuksia he taas ehkä käyttäisivät Tinderiä 2-4 kuukautta kunnes pariutuisivat...

Tinderin kannalta olisi hyödyllisempää että he pariutuvat muualla kuin Tinderissä, koska naiskäyttäjien määrä on Tinderille olennaisempaa kuin miesten määrä.

Ehkä pitäisikin olla imarreltu siitä miten hyvin Tinder on piilottanut minut.

On se tosin piilottanut myös naisia: esim. sarjojen katselijat -valinnan takaa löysin jostain syystä n. 20 naista 1-2 kilsan säteellä, joita normaalihaku ei löydä. Vaikuttaa siltä että se vaan näytti samoja naisia joille olin jo joskus laittanut raksin tai liken, koska niin monta tuttua kasvoa oli.

Enää Tinder ei ilmoita jos laittaa raksin sellaselle jolta on saanut Liken. Likejen määrä tippunut tänä vuonna 14 -> 10.

Mitenköhän se vaikuttaa kun laitan jokaiselle mainokselle raksin... Pitääpä alkaa jatkossa likettämään niitä.
 
Viimeksi muokattu:
Nainen, joka haluaa pelkkää seksiä, mutta ilmeisesti vaan tulee pelkästään sitoutumishaluisia miehiä, joille ei pelkkä seksi kelpaa? Sanoisin, että tarinasta puuttuu jotain oleellista... Toisaalta vaikea muutenkaan pitää "vastentahtoisena selibaattina" sitä, että seksiä olisi ollut tarjolla useampaankin otteeseen, mutta ei ole kelvannut.
Jos on yli kolmekymppinen neitsyt, niin hälytyskellot soi ihan kohtuullisesti.
 
Nainen, joka haluaa pelkkää seksiä, mutta ilmeisesti vaan tulee pelkästään sitoutumishaluisia miehiä, joille ei pelkkä seksi kelpaa? Sanoisin, että tarinasta puuttuu jotain oleellista... Toisaalta vaikea muutenkaan pitää "vastentahtoisena selibaattina" sitä, että seksiä olisi ollut tarjolla useampaankin otteeseen, mutta ei ole kelvannut.
Kuinka monella vastentahtoisessa selibaatissa elävälle miehelle kelpaisi nainen kuin nainen? Tuo vielä neitsyt eli ei ole saanut kertaakaan.
 
Kuinka monella vastentahtoisessa selibaatissa elävälle miehelle kelpaisi nainen kuin nainen? Tuo vielä neitsyt eli ei ole saanut kertaakaan.

Uskoisin, että iso osa tai luultavasti absoluuttisesti suurin osa "vastentahtoisesti selibaatissa" olevista ei ole koskaan edes suudellut ketään, puhumattakaan tilanteesta että olisi seksiä tarjolla mutta siitä kieltäydytään. Toki burgeroinnit on sitten oma lukunsa.

En kiistä yhtään, etteikö olisi myös "incel-naisia", mutta kyllä tilanne on silti radikaalisti eri miesten ja naisten välillä noin keskimäärin. Naisille kun ihan oikeasti riittää se, että on suunnilleen "normaali" ja miehet lähestyvät taatusti. Suurimmalla osalla miehistä, myös niiden incelien ulkopuolella, ei taas välttämättä ole koko elämänsä aikana yhtäkään kokemusta siitä, että joku nainen oikeasti lähestyisi häntä ensin. Toki tässä on kultuurillisiakin elementtejä, mutta silti dynamiikka on vaan massiivisen erilainen ja jo ihan biologian pohjalta voidaan karkeasti yleistää, että nainen valitsee ja mies yrittää tulla valituksi. Änkyttivät seksologit sitten asiasta mitä tahansa. Toki poikkeuksia löytyy ja esim. erityisen haluttaviksi koettuja miehiä kyllä lähestytään naistenkin toimesta ja he pääsevät olemaan "valitsijan" roolissa.
 
Uskoisin, että iso osa tai luultavasti absoluuttisesti suurin osa "vastentahtoisesti selibaatissa" olevista ei ole koskaan edes suudellut ketään, puhumattakaan tilanteesta että olisi seksiä tarjolla mutta siitä kieltäydytään. Toki burgeroinnit on sitten oma lukunsa.

En kiistä yhtään, etteikö olisi myös "incel-naisia", mutta kyllä tilanne on silti radikaalisti eri miesten ja naisten välillä noin keskimäärin. Naisille kun ihan oikeasti riittää se, että on suunnilleen "normaali" ja miehet lähestyvät taatusti. Suurimmalla osalla miehistä, myös niiden incelien ulkopuolella, ei taas välttämättä ole koko elämänsä aikana yhtäkään kokemusta siitä, että joku nainen oikeasti lähestyisi häntä ensin. Toki tässä on kultuurillisiakin elementtejä, mutta silti dynamiikka on vaan massiivisen erilainen ja jo ihan biologian pohjalta voidaan karkeasti yleistää, että nainen valitsee ja mies yrittää tulla valituksi. Änkyttivät seksologit sitten asiasta mitä tahansa. Toki poikkeuksia löytyy ja esim. erityisen haluttaviksi koettuja miehiä kyllä lähestytään naistenkin toimesta ja he pääsevät olemaan "valitsijan" roolissa.
Jossain taisi olla että 40% miehistä ja 20% naisista elää puutteessa taikka ei saa niin usein kuin haluaa. On joku aika kun luin tuon niin en muista tarkkaan muuta kuin tuon suhteen. Vastentahtoisesti neitsyt miehiä on varmasti enemmän kuin naisia enkä sanoisi että suhde olisi edes tuo, mutta varmasti niitä on. Kauniita naisia on niin paljon että varmasti moni nainen ei koe yhtään iskuyritystä.
 
Miksi incel käsitetään nykyään tyyppinä, joka ei ole koskaan naiseen koskenutkaan?

Sitten, kun otetaan "involuntarily celibate" sen oikean merkityksen mukaan, ainakin joka toinen naimisissa oleva mies on ajautunut incel-tilaan. Erittäin moni sellainen mies, joka on ollut parisuhteessa tai jopa edelleen parisuhteessa jää pillutta vonkaamisesta huolimattakin.
 
Tullut vastaan nyt näitä huomiota ja viestien kerääjiä. Ties hyvin skulaa viestittely ja suunnnitelmat, mut sittenku d-day lähenee niin daamista enää kuulukaan tai tulee joku yllättävä selitys. Näihin ni sen enempää tuhlaa aikaa, seuraavaan.

Sitten on nämä joiden intuitio sanoo jo viestittelyvaiheessa, että ei synkkaa. Siis aika nopeasti otan esille tapaamisen, numeronvaihdon tms, mutta daami ei ole vielä valmis. Pari lisäpäivää ja tulee, että kokee ettei tarpeeksi synkkaa, tai intuitio sekä kuun ja tähtien asennot sanoo että tästä puuttuu jotain. Hitto en ymmärrä välillä näitä :D Haloo, ole edes tavannut koko ihmistä ja toinen vetää johtopäätökset. Voin melkein poikkeuksetta väittää, että parhaat treffikumppanit ovat olleet niitä, joiden kanssa olen keskustellut Tinderissä ja/tai Whatsappissa ennen tapaamista täysin neutraalilla tavalla, tutustumista ja arkipäiväsistä, eikä mitään "tarinaa" tai "epäsuoraa seksuaalista juttua".

Onneks tuossa on nyt ainakin pari kenen kanssa on päässyt tosi hyvin ja aikuismaisesti keskustelemaan.

Ainiin ja sitten nämä daamit joiden profiilissa lukee "syvälliset keskustelut" tai "toivon sinulta löytyvän hyviä keskustelutaitoja" tms skeidaa, ja ovat itse sitten keskustelukyvyttömiä :poop:

-Tää oli vähä tämmöne avautuminen-, joka ei tosin vie multa yhtää ylimäärästä energiaa, koska sitten vaan poistan mätsin ja thats it!

Markun tinderpäiväkirja jatkunee kunhan tässä pääsen treffeille asti ja niissä mahdollisesti olis jatkumoa :cool: En kommentoi nyt treffei tänne mitkä eivät etene mihinkään.
 
Viimeksi muokattu:
Itsekin kokeilin alle viikon tuota Valoa tuossa syksyllä tms kun siitä oli hieno artikkeli jossain iltalehdessä. Siellä ei voi rajata etäisyyden mukaan ja nopeasti tulee selville miksi, olematon määrä käyttäjiä. Näitä paljon parjattuja mainoksiakaan en nähnyt juurikaan, koska ne perustuu sun jakamien liketysten määrään. En nähnyt suurta ideaa lähteä tykkäämään 200 kilsan päässä Tampereen ja pääkaupunkiseudun naisia.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Itsekin kokeilin alle viikon tuota Valoa tuossa syksyllä tms kun siitä oli hieno artikkeli jossain iltalehdessä. Siellä ei voi rajata etäisyyden mukaan ja nopeasti tulee selville miksi, olematon määrä käyttäjiä. Näitä paljon parjattuja mainoksiakaan en nähnyt juurikaan, koska ne perustuu sun jakamien liketysten määrään. En nähnyt suurta ideaa lähteä tykkäämään 200 kilsan päässä Tampereen ja pääkaupunkiseudun naisia.

Löytyy kans toi Valo mut en jaksa sitä käyttää kun se jatkuvasti työntää mainoksia. Ja siellä ei tule koskaan ilmaistilillä vastaan mimmejä jotka tykänneet.

Turha ellei maksa.

Tosin tuntuu että Tinder on kanssa pay2win.. Badoo ollut ainut sovellus jossa saa mätsei ilman maksamista mutta siellä taas tuntuu mimmit menevän ihan tuuliajolla. Siellä ghostausprosentti hipoo niin suuria lukemia, että järki pois.
 
Miten se joku uskovaisten tinder onko joku kokeillut? Kuinka paljon siellä pitää hehkuttaa Jeesusta että saa :rofl:
 
Tinderissä 75% on miehiä ja 25% naisia.

2018 tehdyn tutkimuksen mukaan matcheistä 21% johtaa siihen että nainen laittaa avausviestin, ja 7% siihen että mies laittaa avausviestin.

Tämä tarkoittaa sitä naisten keskimääräinen avausviestien määrä vuotta kohti on 9x, ja miehillä se on x. Ja sitä että 50% Tinderin avausviesteistä on naisten laittamia ja 50% miesten laittamia.

Likeistä 95% on miesten laittamia ja 5% naisten laittamia - miesten riman yli menee 50% naisista ja naisten riman yli 2,7% miehistä.

On täysin loogistakin että tuollaisilla rimoilla on herkemmässä että matchin synnyttyä nainen laittaa avausviestin kuin mies.

Nuo kaikki siis yhden, 2018 Usassa tehdyn tutkimuksen mukaan. Mutta tuskin lukemat ovat paljoa muuttuneet tai kovin eri lailla Suomessa.

Omat lukemani elokuun alun jälkeen:
- 4 naista laittoi aloitteen, kolmelle vastasin
- 4 naiselle laitoin aloitteen, kaksi vastasi
- 4 matchia joissa kumpikaan ei (ole) tehnyt aloitetta, kaksi on yhä matchina

Eli viiden kanssa tullut viestiteltyä 7 kuukauteen. Useimpien kanssa vain pari viestiä saman päivän aikana, ei yhdenkään kanssa pitkiä viestejä yli viikon ajan, tai edes parin päivän ajan..

Mutulla sanoisin että Tinderissä aikoinaan 25-30 viestittelyä johti tapaamiseen. Tältä pohjalta tulisi tavattua yksi nainen per 35-42 kuukautta. Jos aktiivisuustaso olisi 10 minuuttia per päivä. Eli noin 200 tuntia. Jos laitan vapaa-aikani arvoksi viisi euroa per tunti, niin yksi tapaaminen vaatisi noin tonnin panostamisen.

Monelle on Viaplayssä kipuraja 35 tai 40 euroa, ja hinnan noustessa 45 euroon luopuvat leikistä.

Tonnin edestä vapaa-aikaa per yksi Tinder-matchin tapaaminen on kyllä reippaasti yli kohtuullisesta. Etenkin kun aikaisempiin kokemuksiin perustuen lähes jokaista tapaamista kaduin jälkikäteen, etenkin koska tapasin vain koska ei ollut ketään kiinnostavampaakaan tarjolla.

Toisaalta kyllä monta muutakin hölmöä asiaa teen kymmenisen minsaa päivässä.

Hulluuden määritelmä on että tekee samaa asiaa odottaen erilaista lopputulosta. Ainut ero minulla ja hullulla on se että minä en ole hullu.

Tässä joitakin incel-oletetun hajanaisia ajatuksia Tinderin ihanuuden sietämättömästä keveydestä.
 
Olisiko jotain linkkiä jakaa tuohon tutkimukseen? Kiinnostaisi lukea koko sepustus.
 
Juurihan tuossa yläpuolella on viestejä aiheesta. Suosittelen lukemaan ketjua, ennenkuin tulet naureskelemaan.

Kyseessä siis ilmeisesti tuo Valo? En kyllä löytänyt mitään uskontoon liittyvää juttua täältä (ainakaan edelliseen 20 viestiin) eli onko siinä oletus että käyttäjät ovat ”tosi” kristittyjä ja kuuluvat kirkkoon. Ja sitten ei tietenkään mitään esiaviollista toimintaa makuuhuoneessa!

Maailmallahan nuo ovat suosittuja, ainakin muslimeille suunnatut appit.
 
Kyseessä siis ilmeisesti tuo Valo? En kyllä löytänyt mitään uskontoon liittyvää juttua täältä (ainakaan edelliseen 20 viestiin) eli onko siinä oletus että käyttäjät ovat ”tosi” kristittyjä ja kuuluvat kirkkoon. Ja sitten ei tietenkään mitään esiaviollista toimintaa makuuhuoneessa!

Maailmallahan nuo ovat suosittuja, ainakin muslimeille suunnatut appit.
Joo kai se oletus on tuo mutta eipä tuota voi mitenkään verifioida. Jää sitten käyttäjän kontolle miten jeesustelee.
 
Useampi nainen on sanonut, että jos eivät näe miehen profiilissa pituutta niin se on yhtäkuin mies on todennäköisesti joku 160-senttinen.

Suosittelisin kyllä kaikkia vain laittamaan sen pituuden rohkeasti profiiliin. Miksi tuhlata omaa ja muiden aikaa, jos se on toisessa päässä lähtökohtaisesti ongelma?

Ylipäätänsäkään omasta mielestä pituudella ei pidemmän kaavan mukaan saa mitään erityistä hyötyä. Sillä voi päästä treffeille naisten kanssa, jotka ovat asian suhteen tarkkoja, mutta ns. jatkoon pääsyssä se ei auta pätkän vertaa. Ihan samalla tavalla pakkeja tulee treffien jälkeen 190+ pituisille miehille kuin muillekin.
 
Päädyin poistamaan Tinderin. Vajaan kahden vuoden saldo oli lopulta kaksi (!) matchia suomalaisten miesten kanssa. Molemmat miehet myös poistivat nämä matchit todella nopeasti ja ilman keskustelua. Ulkomaalaisten miesten kanssa matcheja kertyi ehkä vajaa parikymmentä. Matchien vähäistä määrää ongelmallisempi juttu Tinderissä on kuitenkin mun mielestä edelleen se, että siellä ei ole "tavismiehiä" (tai sitten heitä ei näytetä "tavisnaisille"), minkä takia myös annettavien tykkäysten määrä jää todella pieneksi.

Katselin uteliaisuudesta Tinderissä myös naisten profiileja useaan otteeseen ja ero miesten profiileihin oli todella suuri. Naisilla on hyvät kuvat, joissa hymyillään, on meikkiä (jos käyttää), hiukset on laitettu nätisti ja suurin osa naisista on kuvissa pukeutunut siisteihin, omaan vartaloonsa sopiviin vaatteisiin. Miehet taas eivät hymyile kuvissaan, ovat kulahtaneissa vaatteissa, jotka eivät sovi heidän vartalotyypilleen ja kaiken kruunaa epäsiistit hiukset ja/tai parta. Iso osa miehistä antaa Tinderissä siis itsestään vähän "reppanan" kuvan, mikä varmasti vaikuttaa suoraan naisten antamiin tykkäyksiin.

Tinderöinti oli siis ihan täyttä ajanhaaskausta. Positiivisin asia tämän kahden vuoden aikana oli Marko-nimimerkillä Tinderissä esiintyneen kolmekymppisen arkkitehdin (pitääköhän näistä tiedoista mikään paikkaansa? :lol:) profiilikuva, joka todellakin oli se sallittu poikkeus säännölle, että Tinderiin ei kannata laittaa paidattomia kuvia.
 
Miksi naiset ei voi laittaa sitä painoaan suoraan profiiliin? Helpottaisi kaikkien elämää jollei sitä piiloteltaisi. Kyllä se siellä treffeillä tulee esiin jos se paino on esim. +90 kg. Tämä siis tuohon miesten pituusihmettelyyn. Eli jos painoa ei ole ilmoitettu ja profiilissa vain kasvokuvia niin voidaan suoraan olettaa että painoa on melkoisesti?
 
Päädyin poistamaan Tinderin. Vajaan kahden vuoden saldo oli lopulta kaksi (!) matchia suomalaisten miesten kanssa. Molemmat miehet myös poistivat nämä matchit todella nopeasti ja ilman keskustelua. Ulkomaalaisten miesten kanssa matcheja kertyi ehkä vajaa parikymmentä. Matchien vähäistä määrää ongelmallisempi juttu Tinderissä on kuitenkin mun mielestä edelleen se, että siellä ei ole "tavismiehiä" (tai sitten heitä ei näytetä "tavisnaisille"), minkä takia myös annettavien tykkäysten määrä jää todella pieneksi.

Katselin uteliaisuudesta Tinderissä myös naisten profiileja useaan otteeseen ja ero miesten profiileihin oli todella suuri. Naisilla on hyvät kuvat, joissa hymyillään, on meikkiä (jos käyttää), hiukset on laitettu nätisti ja suurin osa naisista on kuvissa pukeutunut siisteihin, omaan vartaloonsa sopiviin vaatteisiin. Miehet taas eivät hymyile kuvissaan, ovat kulahtaneissa vaatteissa, jotka eivät sovi heidän vartalotyypilleen ja kaiken kruunaa epäsiistit hiukset ja/tai parta. Iso osa miehistä antaa Tinderissä siis itsestään vähän "reppanan" kuvan, mikä varmasti vaikuttaa suoraan naisten antamiin tykkäyksiin.

Tinderöinti oli siis ihan täyttä ajanhaaskausta. Positiivisin asia tämän kahden vuoden aikana oli Marko-nimimerkillä Tinderissä esiintyneen kolmekymppisen arkkitehdin (pitääköhän näistä tiedoista mikään paikkaansa? :lol:) profiilikuva, joka todellakin oli se sallittu poikkeus säännölle, että Tinderiin ei kannata laittaa paidattomia kuvia.
Kuulostaa vähän että olet pinnallinen "kulahtaneet vaatteet jotka ei sovi heidän vartalotyypilleen".

Sori. Mutta miehet ei istu jossain pikavaatekaupoissa etsimässä lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita vaan ostaa sen mitä tarvitsee.
 
Kuulostaa vähän että olet pinnallinen "kulahtaneet vaatteet jotka ei sovi heidän vartalotyypilleen".

Sori. Mutta miehet ei istu jossain pikavaatekaupoissa etsimässä lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita vaan ostaa sen mitä tarvitsee.
Tinderin käyttäjät ovat etupäässä pinnallisia, muutoin kuvilla, painolla ja pituudella ei olisi merkitystä. Vaatetus on vielä suhteellisen helppo ja osoittaa kuinka paljon panostaa treffailuun. Samoin kuin meikkaaminen ja kampaus.
 
Kuulostaa vähän että olet pinnallinen "kulahtaneet vaatteet jotka ei sovi heidän vartalotyypilleen".

Sori. Mutta miehet ei istu jossain pikavaatekaupoissa etsimässä lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita vaan ostaa sen mitä tarvitsee.
No höpö höpö. Jos nyt käy esim. kerran vuodessa vaatekaupassa niin samahan se on sitten tehdä kerralla kunnolla. Ei sitä lopulta kovin isoa vaatekaappia tarvitse ja melko pienellä vaivalla saa edes sen siistin ulkovaikutelman aikaan. Pinnalliseksi möliseminen kun "vaatii" perus siistiä pukeutumista ettei tarvi hävetä käydä ulkona ei ole kovin rakentavaa, ehkä jos on saannissa puutetta niin tuohonkin kannattaisi huomiota kiinnittää.

Muutenkin ihan kuin naisiltakaan ei vaadittaisi perus siistiä pukeutumista, meikkaamista ja hoikkuutta. Miksi ei miehiltäkin?
 
No höpö höpö. Jos nyt käy esim. kerran vuodessa vaatekaupassa niin samahan se on sitten tehdä kerralla kunnolla. Ei sitä lopulta kovin isoa vaatekaappia tarvitse ja melko pienellä vaivalla saa edes sen siistin ulkovaikutelman aikaan. Pinnalliseksi möliseminen kun "vaatii" perus siistiä pukeutumista ettei tarvi hävetä käydä ulkona ei ole kovin rakentavaa, ehkä jos on saannissa puutetta niin tuohonkin kannattaisi huomiota kiinnittää.

Muutenkin ihan kuin naisiltakaan ei vaadittaisi perus siistiä pukeutumista, meikkaamista ja hoikkuutta. Miksi ei miehiltäkin?
Niinpä. Ostaa H&M kauluspaidan ja suorat housut. Kenkäkaupasta perus nahkakengät. Ei se muuta vaadi. Menee 100-200€ rahaa ja riittää moneksi vuodeksi. Käytettynäkin noita saa, niin selviää vielä halvemmalla.
 
Onko syy miehessä joka tykkää kulke normi kuteissa vai puolisossa joka vaatii jotain ihme hm vaatteita?
Nyt en ymmärrä, on niin epäselvää tekstiä sinulla.

Jos pukeutumiseen kaipaat neuvoja, niin monissa kaupoissa Stockmann, Halonen jne. on palvelua tähän. Auttavat mielellään.
 
Onko syy miehessä joka tykkää kulke normi kuteissa vai puolisossa joka vaatii jotain ihme hm vaatteita?
Mitä on normi kuteet? Jos sun ei tarvi puutteessa elellä vaan irtoaa helposti "normi kuteissa" niin eikai tässä ongelmaa ole. Jos ne on 10v vanhat mallia tokman ale ja ei tärppää, niin ehkä rakentavampaa olisi tuota asiaa parantaa sen sijaan että valittaa muille ihmisillle että heissä on se vika kun ei kelpaa. Kyllä sitä aina voi uhriutua ja osoittaa sormella muita mutta lopputulosta se ei tule muuttamaan.

Ei sillä että vaikka kuinka hienot vaatteet olisi päällä se itsessään mitään auttaa. Hyvin toimii myös ihan kirppiskamakin, etenkin jos on silmää ja tyylitajua.
 
Onko syy miehessä joka tykkää kulke normi kuteissa vai puolisossa joka vaatii jotain ihme hm vaatteita?
Ei ne cittarin taikka prisman vaatteet ole sen kummempia ja varmasti kelpaavat. Taikka ostat vaikka Ivalosta

Täällä kanssa vaateketjujen eettisyydestä

"Euroopan suurin vaateketju Hennes & Mauritz on ollut jo pitkään kuluttajaboikottien kohteena ja joutunut kehittämään toimintaansa entistä eettisempään suuntaan. H&M saikin tutkimuksen parhaat arvosanat. "
 
Viimeksi muokattu:
Katselin uteliaisuudesta Tinderissä myös naisten profiileja useaan otteeseen ja ero miesten profiileihin oli todella suuri. Naisilla on hyvät kuvat, joissa hymyillään, on meikkiä (jos käyttää), hiukset on laitettu nätisti ja suurin osa naisista on kuvissa pukeutunut siisteihin, omaan vartaloonsa sopiviin vaatteisiin. Miehet taas eivät hymyile kuvissaan, ovat kulahtaneissa vaatteissa, jotka eivät sovi heidän vartalotyypilleen ja kaiken kruunaa epäsiistit hiukset ja/tai parta.

Ihan uteliaisuudesta, mitä "eivät sovi heidän vartalotyypilleen" tarkoittaa? Tai mitä epäsiistit hiukset tarkoittaa, sitäkö että ne on sekaisin? :hmm:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 491
Viestejä
4 554 015
Jäsenet
74 993
Uusin jäsen
hollow

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom