Nettitreffit + Tinder

Mulla oli Tinder tiltannut (päivitys tms?) ja heittänyt pihalle, joten piti kirjautua sisään uudestaan. Ainakin kolme matchia/keskustelua hävisi. En jaksa uskoa siihen sattumaan, että kaikki kolme olisi poistanut matchin samaan aikaan, koska siinä oli yksi hieman vanhempikin keskustelu. Eniten harmitti, että siinä meni yksi potentiaalinen tapaus ja just oli mielessä, että olisko aika ottaa WA käyttöön.
Täytyy kyllä muutenkin sanoa, että onkohan tässä kenties tullut nirsoksi, kun aika harvakseltaan edes yrittää alkaa rakentelemaan mitään. Naiset on aivan totaalisen huonoja keskustelemaan ja harvakseltaan on selkeää vuorovaikutusta. Tykkäykset pyörii koko ajan jossain 40-50 välillä (joita en siis näe), mutta harvakseltaan matchia tulee ja nekin tuntuu tulevan ryppäissä.
Tosin täytää myöntää, että tässä on iän mukana tullut "pehmennyttyä" itsekin tällä saralla. Ennen muinoin sitä ns. otettiin vaan kädestä kiinni ja sanottiin, et nyt lähdetään. Nyt olevinaan pitää kuulostella pitkän kaavan kautta :rolleyes:
 
Sano, että Tuhkimo, Prinsessa Ruusunen ja Jenna Jameson Anal intruder ja kehut kaikkia ihan hitosti.

Ja yllöolevaan tarkoitus ei ole väistää kysymystä, vaan toki vastata siihen. Mutta jos mie en nyt naistenleffoja tiedä, niin kertoisin suoraan siitä, ja tähän voi heittää myös jotain vihjailevaa. Jos nainen sitten ihmettelee, niin tähän kohtaan on hyvä heittää läppändeerusta sen sijaan että pyytäisi anteeksi omaa sivistystä naistenleffoista. Siis ei mua kiinnosta henkkohtaisesti katsoa edes mitää leffoja saati naistenleffoja :D Eri juttu sitten mennä treffeille leffaan tai jonkun kaverin kanssa sillo tällöin. Parisuhteessa toki asia erikseen, jolloin leffaillat kultapupun kainalossa on ihan eri asia kuin itse röhnöttää sinkkuna kalja kädessä.

Summarum: Positiivisena ja hauskana on hyvä pysyä. Negatiivisuus ja tosikkoisuus (onkoha tämä edes sana?) pilaa tunnelman ja deittailut.
 
Mulla oli Tinder tiltannut (päivitys tms?) ja heittänyt pihalle, joten piti kirjautua sisään uudestaan. Ainakin kolme matchia/keskustelua hävisi. En jaksa uskoa siihen sattumaan, että kaikki kolme olisi poistanut matchin samaan aikaan, koska siinä oli yksi hieman vanhempikin keskustelu. Eniten harmitti, että siinä meni yksi potentiaalinen tapaus ja just oli mielessä, että olisko aika ottaa WA käyttöön.

...snip...
En muuten ota kantaa, mutta testaa esim. pöytäkoneella selaimella Tinderiä. Itsellä oli yhdessä vaiheessa sama homma, että luurista katosi keskustelut, mutta löytyi nätisti pöytäkoneen selaimen kautta.
 
Jos nainen tenttaa treffeillä persuista, sukupuolineutraaliudesta ja tutkailee onko mies riittävästi nuollut maata naissukupuolen jalkojen edessä. Niin (mahdollisesti) kyseessä on herneet joka aukkoon ihan joka asiasta vetävä wokepesty turhanvaikeuttaja samanhenkisellä kaveripiirillä. Sen toisiaan komppaavan tyttökerhon edustajan kanssa ei voi elää kuin toinen woke tai lapamato. Eikä ainakaan mies, joka tykkää mies-asioista.

Naisten asema on tärkeä, ja taistelun arvoinen. Mutten perustaisi parisuhdetta sellaisen ylimielisen ja näkökulmiin kykenemättömän henkilön kanssa joka vie ”taistelun” treffeille ja parisuhteeseen heti ensimetreillä lunastaen moraalinvartijan roolin.
 
Naisten asema on tärkeä, ja taistelun arvoinen. Mutten perustaisi parisuhdetta sellaisen ylimielisen ja näkökulmiin kykenemättömän henkilön kanssa joka vie ”taistelun” treffeille ja parisuhteeseen heti ensimetreillä lunastaen moraalinvartijan roolin.

Tää, niin vitusti. Olen ehdottomasti tasa-arvon kannattaja ja sitä mieltä, että Suomessakin riittää vielä töitä sukupuolten välisessä tasa-arvossa. Feminismi nykymuodossaan on kuitenkin isoilta osin aivan totaalisen korruptoitunut/kaapattu ja myrkyllinen aate, joka valitettavasti leviää juuri niin tehokkaasti kuin myrkyllisillä ajatuksilla on tapana.

Ongelmana on juurikin nuo lapselliset viholliskuvat, ylimielinen hyvikset vs. pahikset (tai meidän jengi vs. muut) - ajattelu ja suoranaisesti yhteiskunnan vakautta ja jatkuvuutta uhkaavat konseptit.

Heillä on myös aivan ihmeellinen taipumus tarttua aivan epäoleellisiin asioihin ja tehdä niistä vitullisia taistelutantereita, vaikka maailmassa ja ihan Suomessakin piisaaisi vielä ihan oikeitakin ongelmia naisten asemassa.
 
Viimeksi muokattu:
No en kyllä tiedä kannattaako Tinderiä opiskella Youtuben avulla :lol: Siis joo, ehkä sen verran, että ymmärtää kutakuinkin algoritmin taustalla ja mitä kannattaa/ei kannata tehdä (tasoa älä swaippaa kaikkia oikeaan), mutta kaikki muut ohjeet lienee tasoa "ota hyvät kuvat ja tee hyvä profiiili". Hyvällä profiililla pärjää kyllä vaikkei tietäisikään miten algoritmi toimii, huonolla ei pärjää vaikka mitä Youtubessa kerrottua mustaa magiaa soveltaisi.

Kyllä kannattaa. Perusasiat asiat selväksi ja olet heti paremmissa lähtökohdissa kuin iso osa muista.

Se mitä olen esim. Suomen pienissä kunnissa käynyt ja niissä käyttänyt Tinderiä. On tarjonnassa usein sellaisia naisia, että olisi kannattanut edes ne perus vinkit lukea sieltä youtubesta. Itä-Suomessa se ero suomalaisen keskiverron ja venäläisen keskiverto profiilin välillä on astronoooominen! Voisin veikata, että miehillä ihan samoja ongelmia.

Venäjällä on se asetelma, että laadukkaita miehiä on suhteessa väkilukuun pieni määrä tarjolla ja näin ollen niistä vähistä käydään kovaa kilpailua. Naiset siis panostavat ainakin ulkoiseen olemukseen ihan urakalla siellä. Harmi sinänsä koska Venäläinen nainen ei ole itselle erityisen houkutteleva kaikkine "mies maksaa kaiken" vaatimuksineen.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä kannattaa. Perusasiat asiat selväksi ja olet heti paremmissa lähtökohdissa kuin iso osa muista.

Se mitä olen esim. Suomen pienissä kunnissa käynyt ja niissä käyttänyt Tinderiä. On tarjonnassa usein sellaisia naisia, että olisi kannattanut edes ne perus vinkit lukea sieltä youtubesta. Itä-Suomessa se ero suomalaisen keskiverron ja venäläisen keskiverto profiilin välillä on astronoooominen! Voisin veikata, että miehillä ihan samoja ongelmia.

Venäjällä on se asetelma, että laadukkaita miehiä on suhteessa väkilukuun pieni määrä tarjolla ja näin ollen niistä vähistä käydään kovaa kilpailua. Naiset siis panostavat ainakin ulkoiseen olemukseen ihan urakalla siellä. Harmi sinänsä koska Venäläinen nainen ei ole itselle erityisen houkutteleva kaikkine "mies maksaa kaiken" vaatimuksineen.

Jos ei halua "opiskella deittausta" niin se on oma valintansa, mut väitän että tässä kohtaa oma ego vain rajoittaa actionia.
Mä olen youtubesta katsonut tosiaan videoita sekä lukenut kirjallisuutta aiheen ympärillä. Poiminut myös netistä kaikkea iskureploja, joita olen sitten soveltanut.
Toisinsanoen en ole mitää "pick up" linjoja tai muutakaan suoraa kopsannut vaan luonut niistä omaan persoonaan sopivia.
Tähän lisäten vielä, että kaikki nämä opit netistä ja kirjallisuudesta ei ole mitään mustaa valkosella opettelua ulkoa, vaan olen oppinut uusia tapoja kuin pesusieni ja alitajuisesti muuttanut omaa itseäni paremmaksi.
Toki väittäisin, että nämä deittailuun liittyvät opiskelut ei ole ainoa tapa parantaa omia tsäännsejä. Kyllä tässä muutenkin on tullut kehitettyä itseäni eri osa-alueilla, jotka heijastaa tähän tekemiseen.

Olen siis ollut tylsä tavis mies, ilman mätsejä. Nykyään tilanne on aivan toinen.
 
Jos ei halua "opiskella deittausta" niin se on oma valintansa, mut väitän että tässä kohtaa oma ego vain rajoittaa actionia.
Mä olen youtubesta katsonut tosiaan videoita sekä lukenut kirjallisuutta aiheen ympärillä. Poiminut myös netistä kaikkea iskureploja, joita olen sitten soveltanut.
Toisinsanoen en ole mitää "pick up" linjoja tai muutakaan suoraa kopsannut vaan luonut niistä omaan persoonaan sopivia.
Tähän lisäten vielä, että kaikki nämä opit netistä ja kirjallisuudesta ei ole mitään mustaa valkosella opettelua ulkoa, vaan olen oppinut uusia tapoja kuin pesusieni ja alitajuisesti muuttanut omaa itseäni paremmaksi.
Toki väittäisin, että nämä deittailuun liittyvät opiskelut ei ole ainoa tapa parantaa omia tsäännsejä. Kyllä tässä muutenkin on tullut kehitettyä itseäni eri osa-alueilla, jotka heijastaa tähän tekemiseen.

Olen siis ollut tylsä tavis mies, ilman mätsejä. Nykyään tilanne on aivan toinen.
Ainut pikku red flag mikä tässä tuli itselle mieleen on se että "olen oppinut uusia tapoja kuin pesusieni ja alitajuisesti muuttanut omaa itseäni paremmaksi". Lähinnä siis siksi että onko se muutos oikeasti sinua vai liuta opeteltuja tapoja toimia / reagoida jne. En siis väitä missään nimessä että niin olisi mutta tuota on hvä jossain kohden pysähtyä mielttimään ihan vaan ettei hukkaa itseään. :) Ja hyvähän se on jos deittiseuraa löytyy!
 
Viimeksi muokattu:
Ainut pikk ured flag mikä tässä tuli itselle mieleen on se että "olen oppinut uusia tapoja kuin pesusieni ja alitajuisesti muuttanut omaa itseäni paremmaksi". Lähinnä siis siksi että onko se muutos oikeasti sinua vai liuta opeteltuja tapoja toimia / reagoida jne. En siis väitä missään nimessä että niin olisi mutta tuota on hvä jossain kohden pysähtyä mielttimään ihan vaan ettei hukkaa itseään. :) Ja hyvähän se on jos deittiseuraa löytyy!

Hyvä kysymys ja tässä onkin hyvä olla tarkkana ettei ala muuttaa sisäistä itseään. Kyllä mä oon itsereflektointia tehnyt sen verran, etten mä ala sisäistä itseäni muuttamaan. Välillä kyllä käynyt mielessä esittää jotain muuta kuin olen, mut se ei vie mihinkään <-- Siis aikaisemmin kun erosta ei ollut pitkä aika ja pimpsan nälkä oli sen verran kova.

Sen verran tarkennan noista uusista opetelluista tavoista tai toimista. Olen siis menneisyyden kriisien sekä nykypäivän itsereflektoinnin kautta pyrkinyt poistamaan negatiiviset asiat ja ajattelumallit itsestäni, sekä tietoisesti luopumaan huonoista tavoista. Tässä kyse ei ole oman itseni muuttamisesta vaan oman itseni kehittämisestä.

Mutta erinomainen pointti sulta kuitenkin, että tämä opiskelu ei saa muuttaa sisintäsi, eli ei esitetä muuta :)

PS. Olen aika ines omien tunteiden kanssa ja muutenkin aika tunteellinen persoona. En tiedä nyt miten tää liitty ylläolevaan, mut kaippa se liittyy siihen että olen sujut itseni kanssa.
 
Testasin tinderissä taktiikkaa, että vedän kaikki oikealle. Kyllähän sieltä parit matsit nasahti. Yksi feikki ja yksi rahan perässä. Yksi poisti osuman heti.
Kaksi jäi jolle vois jotain koittaa raapustaa.
 
Mun mielestä on todella erikoista, jos henkilö ei ole nähnyt yhtään naisista kertovaa elokuvaa. Ihan ilman feminististä näkökulmaakin.


Se taas ei ole erikoista, jos joku ei ole nähnyt yhtään Ramboa. Hän on silti (aivan varmasti) saattanut nähdä muita, mahdollisesti laadukkaampia "mieselokuvia".
 
Mun mielestä on todella erikoista, jos henkilö ei ole nähnyt yhtään naisista kertovaa elokuvaa. Ihan ilman feminististä näkökulmaakin.


Se taas ei ole erikoista, jos joku ei ole nähnyt yhtään Ramboa. Hän on silti (aivan varmasti) saattanut nähdä muita, mahdollisesti laadukkaampia "mieselokuvia".

Mikä lasketaan naiselokuvaksi? Toki Suon Villi Laulu oli ehkäpä enemmän naiselokuva, jonka olen viimeksi nähnyt :)
 
Mikä lasketaan naiselokuvaksi? Toki Suon Villi Laulu oli ehkäpä enemmän naiselokuva, jonka olen viimeksi nähnyt :)


Eikös puhe ollut elokuvista, jotka kertovat naisista. Ei "naisten elokuvista". Ero on aika merkittävä.


Tuo mainitsemasi ainakin on sellainen (vaikken ole itse sitä nähnytkään mutta mutulla).
 
Meni jo käsite sekaisin mulla, mutta joo, ei mulla niin isoa aukkoa sivistyksessä sit kuitenkaan ;)


Juu, ja jos tuo alkuperäinen kysymyksen esittäjä on ollut yhtä nipo käsitteiden kanssa kuin minä tässä :smoke: , niin ymmärrän miksi hän on ehkä ihmetellyt vastausta. Mutta joo, ei kaikki ihmiset sovi kaikille ja tutustuessahan sen huomaa, ollaanko samoilla aallonpituuksilla vai eikö sittenkään.
 
Sen verran tarkennan noista uusista opetelluista tavoista tai toimista. Olen siis menneisyyden kriisien sekä nykypäivän itsereflektoinnin kautta pyrkinyt poistamaan negatiiviset asiat ja ajattelumallit itsestäni, sekä tietoisesti luopumaan huonoista tavoista. Tässä kyse ei ole oman itseni muuttamisesta vaan oman itseni kehittämisestä.

Mutta erinomainen pointti sulta kuitenkin, että tämä opiskelu ei saa muuttaa sisintäsi, eli ei esitetä muuta :)

Mitä oikein tarkoitat negatiivisten asioiden tai ajattelumallien poistamisella? Samoin "itsensä kehittäminen" kai ihan jo määritelmästä lähtien tarkoittaa itsensä muuttamista ainakin jossain määrin. Toki se ei aina ole huono asia, mutta se riippuu tapauksesta.

Sun aiemmasta viestistä kyllä sai vaikutelman, että käyttäytymisstrategiat on hyvinkin tarkkaan hiottuja, mikä suoraan sanottuna vastaa hyvin mun mielikuvaa siitä, mitä menestys Tinderissä vaatisi. :hmm:

Naiset on aivan totaalisen huonoja keskustelemaan ja harvakseltaan on selkeää vuorovaikutusta.

Joo. Huomasin kanssa saman, mikä oli yksi iso syy Tinderiin kyllästymiseen.

Eikös puhe ollut elokuvista, jotka kertovat naisista. Ei "naisten elokuvista". Ero on aika merkittävä.


Tuo mainitsemasi ainakin on sellainen (vaikken ole itse sitä nähnytkään mutta mutulla).

Edellä mainitut tosin tuppaa yleensä olemaan jälkimmäisiä, vaikka poikkeuksiakin on.
 
Mun mielestä on todella erikoista, jos henkilö ei ole nähnyt yhtään naisista kertovaa elokuvaa. Ihan ilman feminististä näkökulmaakin.


Se taas ei ole erikoista, jos joku ei ole nähnyt yhtään Ramboa. Hän on silti (aivan varmasti) saattanut nähdä muita, mahdollisesti laadukkaampia "mieselokuvia".
Piti kyllä kovasti miettiä näitä ja ensimmäisenä tuli mieleen että tarkoitetaanko tässä nyt että pääosassa on nainen vai naisista kertovaa? Sekin tietty mitä sillä tarkoitetaan. Black swan, Nälkäpeli, Alien ja kill bill mitkä ehkä lasketaan mutta en nyt ihan vakuuttunut ole ovatko nämä mitä ylempänä haettiin. Onko Titanic nais vai mies elokuva?

Mutta joo, hyviä ns. naiselokuvia ei ole kovin paljoa. Pikku naisia elokuva joka olisi pitänyt katsoa mutta vähän jäänyt. Osaatko suositella jotain?
 
Mun mielestä on todella erikoista, jos henkilö ei ole nähnyt yhtään naisista kertovaa elokuvaa. Ihan ilman feminististä näkökulmaakin.

Täytyy myöntää, että jos joku tulisi kysymään tätä minulta, niin en osaisi vastata. Yleensä koen katsovani vain elokuvia, en mieti sukupuolia niissä. Mieleen tulee pitkään mietittyäni Bridgerton, Ylpeys ja Ennakkoluulo sekä Bridget Jones. Oikeita naisten oikeuksien helmiä, ei varmaan menisi läpi kun en muista yhtään vakavaa kultturellia naiseuden tuskasta kertovaa leffaa.

Mutta ihan sama montako elokuvaa muistaa. Jokaisen tulisi ajatella millaista on elämä jatkuvan epäilyksen alla. Olen täysin allerginen sille miten toinen osapuoli määrittelee kysymyksiin puettuna piilosäännöt sille oletko sovinisti, koronadenialisti tai rasisti yms mitä vaan sille ihmiselle sattuukin olemaan ismi. Ei voi vaikka kysyä avoimesti mitä mieltä on naisten oikeuksista, ja uskoa sitten vastausta - vaan kaikkia pitää lähtökohtaisesti kohdella kuin syyllisiä, jotka voivat vapautua syyllisyydestä vain täyttämällä piilonormit, jotka on yksipuolisesti määritelty siellä omassa kuplassa.

Jos olisin mies, menisin pakoon vessan ikkunasta ennen kuin vahingossakaan kuuntelisi liikaa väärää päätä kropassa.
 
Sen verran paljon vituttaisi tommonen typerä öyhötys, että varmaan kysyttäessä vittuilisin, että taidan olla niin harvinaisen edistyksellinen, etten katso elokuvia sukupuolen perusteella. + kylkeen esim. "On varmaan keskimääräistä paskemmat ohjaajat/käsikirjoittajat/näyttelijät/tuotato sit niissä naisten/nais-elokuvissa jos niitä ei niin paljoa ole tullut nähtyä eivätkä saavuta suurempaa suosiota muutenkaan."
 
Täytyy myöntää, että jos joku tulisi kysymään tätä minulta, niin en osaisi vastata. Yleensä koen katsovani vain elokuvia, en mieti sukupuolia niissä. Mieleen tulee pitkään mietittyäni Bridgerton, Ylpeys ja Ennakkoluulo sekä Bridget Jones. Oikeita naisten oikeuksien helmiä, ei varmaan menisi läpi kun en muista yhtään vakavaa kultturellia naiseuden tuskasta kertovaa leffaa.

Mutta ihan sama montako elokuvaa muistaa. Jokaisen tulisi ajatella millaista on elämä jatkuvan epäilyksen alla. Olen täysin allerginen sille miten toinen osapuoli määrittelee kysymyksiin puettuna piilosäännöt sille oletko sovinisti, koronadenialisti tai rasisti yms mitä vaan sille ihmiselle sattuukin olemaan ismi. Ei voi vaikka kysyä avoimesti mitä mieltä on naisten oikeuksista, ja uskoa sitten vastausta - vaan kaikkia pitää lähtökohtaisesti kohdella kuin syyllisiä, jotka voivat vapautua syyllisyydestä vain täyttämällä piilonormit, jotka on yksipuolisesti määritelty siellä omassa kuplassa.

Jos olisin mies, menisin pakoon vessan ikkunasta ennen kuin vahingossakaan kuuntelisi liikaa väärää päätä kropassa.


Aika vahvoja reaktioita tuntuu heräävän.

Ehkei aina kannattaisi vedellä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vaikka nyt yhdestä kysymyksestä. Riippuen tietysti hieman mistä on kyse :)

Nuoremmat on muutenkin nykyään paljon tiedostavampia kuin me vanhempi sukupolvi.
 
Mun mielestä on todella erikoista, jos henkilö ei ole nähnyt yhtään naisista kertovaa elokuvaa. Ihan ilman feminististä näkökulmaakin.
Mä olen nähnyt ainoastaan naisista(kin) kertovia elokuvia. Mikä on sellainen elokuva joka ei kerro naisista? :rofl:
 
Aika vahvoja reaktioita tuntuu heräävän.

Ehkei aina kannattaisi vedellä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vaikka nyt yhdestä kysymyksestä. Riippuen tietysti hieman mistä on kyse :)

Nuoremmat on muutenkin nykyään paljon tiedostavampia kuin me vanhempi sukupolvi.

Itsellä on muutama nuoruuden kontakti siirtynyt politiikkaan tai on muuten vaan johonkin ismiin syventyneitä. Vuosien kuluessa tietty kaava, tietynlaiset ihmiset ja kuviot. Feminismi, rasismi, korona, mamut. Se kommentointi, riitely tai päteminen somessa. Ilmaisen itseäni hiukan vitsikkäästi, mutta ne aatteen ihmiset on parisuhteessa vähän kuin masentuneet tai alkoholistit. Täytyy ymmärtää mihin ryhtyy. Kaikki menee aina niiden ehdoilla tai on tunteet esillä. Vaaran merkit on nähtävillä heti alussa kun probe tyyliin tutkitaan onko potentiaalinen kumppani ajatusrikollinen milloin mihinkin.

Varmaan osaa erottaa onko kyseessä viaton kysymys, ja reaktiosta päätellä oliko kyseessä smal talk. Mutta aika usein päällisin puolin normaaleistakin aktivoituu ”se puoli.”

En osaa antaa parempaa esimerkkiä kuin anoppi. Moderni, koulutettu, älykäs, liikunnallinen eläkeläinen joka ei koskaan käy kirkossa. Et ikinä arvaisi. Mutta ismi aktivoitui välittömästi itkukauhuksi kun halusi pitää huolen, että lapset kastetaan. Aivopesu, se yllättää aina. Kyselijä ei ehkä ole ”keksinyt aatetta” mutta on oppinut reagoimaan kuplassaan. Älykkyys ja viisaus ei aina kulje samassa paketissa. Itse koen raskaaksi ismittelijän tarpeen määrittää millaisia muiden pitää olla, joskin kaikki toki haluavat määrittää millaisen kumppanin haluavat itselleen. Se taas on ihan tavallista.
 
Treffeillä varmaan pääsee kattomaan Ghostbusters 2016 tai Ocean 11, ai että kun voimaannuttavaa naiselokuvia kattoa! ihan sama kuinka perseestä ne on :D. Mrs. Doubtfire, Big Momma ja White Chicks -elokuvissa oli normaalia paljon paremmat naisnäyttelijät, kannattaa ne mainita nirppanokkanaiselle, varmasti saa pisteitä.
Pitää muistaa Pretty Woman. Voimaannuttava naiselokuva... ja voisi olettaa, että sen on aika moni myös nähnyt.

Kyllä mulla pääsääntöisesti menee vasuriin kaikki jotka edes viitsivät mainita profiilissaan olevansa feministejä. Siinä sivussa monesti vassareita, tai vihreitä, sekä enenevässä määrin vegaaneja.
Vaikka mä nyt muuten olenkin varsin suvaitsevainen ja avarakatseinen, niin parempi väistellä noidenkin kohdalla luodit jo ennakkoon.
 
Hmm, katson noin 95%:sti dokumentteja mutta ne kertoo kyllä sekä miehistä että naisista, tän takia varmaan saan niin vähän matchejä :rofl:
 
Mitähän ihmettä tapahtuu, varmaan 8 matchia hävinnyt parin päivän aikana? Mitään en oo profiilissa muuttanut :speak:
 
Nyt on muutama naismätsi ottanut kontaktia suoraa. Toinen poisti mätsistä ku en vastannut muutamaan tuntiin. Vähän hei kärsivällisyyttä. Mä saatan kerran päivässä käydä Tinderissä.
Sunnuntaina tuli käytyä erään luona jonka kanssa viestitelly pidempään. Kun nainen kutsuu kotiin, lopputulema tiedetään.
Perjantaina on toiset treffit tämän kiikarissa olevan naisen kanssa. Nyt on sen verran kova kiinnostus, että aika viedä jalat alta, tai ainakin pyrkiä siihen, olemalla toki oma itseni. Viestittelystä päätellen kiinnostus on molemminpuolista.
 
Varmaan kannattaa vähän aikaa antaa vastauksia odottaakin. Paljastuu turhan kärsimättömät jne sillä tavalla.
 
Kaveri linkkasi tutkimuksen Tinderiin liittyen. Sinänsä se näyttäisi tukevan omia havaintoja, että Tinderissä on vähän erikoista porukkaa. :) Keskimäärin Tinderin käyttäjät ovat ekstrovertimpia, taipuvaisempia muiden miellyttämiseen ja vähemmän avoimia uusille kokemuksille. Lisäksi ahdistus ja erilaisten päihteiden käyttö oli Tinderihmisten keskuudessa yleisempää.

Tinder users differed from non-users on almost all included variables. Compared to non-users, Tinder users were younger and more likely to be men, born in Norway, childless, and non-religious. Tinder users had higher scores on extroversion and agreeableness and lower scores on openness compared to non-users. Further, compared to non-users, Tinder users reported more symptoms of anxiety and were more likely to have hazardous, harmful, or dependent alcohol use and to report use of illegal substances.

Ilmeisesti Tinderin käyttö korreloi suhteeseen päätymisen kanssa, mutta tämä korrelaatio katosi kun se normalisoitiin päihteiden käytön ja persoonallisuuspiirteiden suhteen (jotka siis ilmeisesti lisäävät suhteeseen päätymisen todennäköisyyttä). Näyttäisi siis siltä, että suhteiden hakemiseen Tinder on varsin huono.

Compared to non-users, Tinder users had a higher likelihood of having formed a romantic relationship at T2 in the crude model (p < 0.05) and when controlling for demographic (p < 0.05) and mental health (p < 0.05) covariates. However, when controlling for personality, substance use, and all included covariates, the difference in likelihood of romantic relationship formation was no longer significant. In conclusion, the current results suggest that Tinder users have a higher likelihood of forming romantic relationship longitudinally, but that this increased likelihood can be explained by Tinder users’ personality and substance use characteristics.

 
Meikäläisellä on vain ammattikoulutausta, mut silti tuntuu nuo yliopistomuikelot kiinnostuvan.

Toi on kyllä nykypäivänä aivan järjetöntä edes väittää että pitäisi olla joku korkeakoulu suoritettu, että isä hyväksyisi jonkun miehen :D Sitä paitsi vanhempien sanalla ei pitäisi olla painoarvoa. Tulee mieleen joku pakotettu paritusmetodia.

Nykyään on helppoa itseopiskella netistä ihan mitä tahansa alaa ja ns. mennä omaa polkua ilman että tarvis pakolla käydä yliopistoa tai ammattikorkeakoulua, vaikka siis näistä on hyötyä kaikinpuolin. Opiskelu kannattaa.

Esim. tiedän somettajia jotka tienaa varmasti enemmän kuin Hesarin pomo ilman kummempaa koulutusta.
 
naamakertoimella pääsee pitkälle...

Totta tämäkin. Itse kyllä olen aika normaali. Ehkä nenä on jopa ruma (ainakin omasta näkökulmasta). Tosin takuuvarmasti atleettinen ulkomuoto tekee tehtävänsä. Pituutta on muute vain 171cm. Toisaalta kun on sujut itsensä kanssa, se reflektoi kaikkeen, ehkäpä se tärkein juttu.
 

No enpä oo kuullut moisesta aikasemmin :D Ylpeä Manletti siis! Sunnuntainen daami oli siitä jännä kun hän oli siis yli 180cm ja käyttää mitä, 10-15cm korkkareita. Kysyi multa että onks mulle ongelma hänen pituus. Sanoin, että ei. Yleensä se miehen pituus on naiselle ongelma. En viittinyt siihen kohtaa heittää et ei tartte liikkua mihinkään suuntaa ku voi sukeltaa tissien väliin, vaikka mielessä kävi.
 
eli oot Manletti....;).manlet-raja | Urbaani Sanakirja

ps. no olen minäkin(175cm)....:)

Aika tiukat on rajat, jos alle 185cm mies on lyhyt. :D Eikös keskipituus ole tyyliin alle 180cm?

No enpä oo kuullut moisesta aikasemmin :D Ylpeä Manletti siis! Sunnuntainen daami oli siitä jännä kun hän oli siis yli 180cm ja käyttää mitä, 10-15cm korkkareita. Kysyi multa että onks mulle ongelma hänen pituus. Sanoin, että ei. Yleensä se miehen pituus on naiselle ongelma. En viittinyt siihen kohtaa heittää et ei tartte liikkua mihinkään suuntaa ku voi sukeltaa tissien väliin.

Olen kyllä ihmetellyt vähän samaa, että miksi pituus on naisille niin iso juttu. Ei sillä että olisin juuri koskaan tavannut itseä pidempiä naisia, kun useimmat naiset tuppaa olemaan aika lyhyitä. :D
 
joo!!. mäkin luin jostain että suomalais miesten keskipituus on noin....jaa oliko se 175cm....jotain siinä huudeilla. tokiki voin olla väärässä

Nopea googlaus: Maailmanlaajuisesti miesten keskipituus on reilut 170 senttiä ja naisten noin 160 senttiä.

Joten toi alle 180cm "mieskääpiö" tuntuu jopa vitsiltä. Alankomaissa ja Balkanin maissa tää menis vielä hyvin läpi.
 
Nopea googlaus: Maailmanlaajuisesti miesten keskipituus on reilut 170 senttiä ja naisten noin 160 senttiä.

Joten toi alle 180cm "mieskääpiö" tuntuu jopa vitsiltä. Alankomaissa ja Balkanin maissa tää menis vielä hyvin läpi.
Se 175 on koko väestö, nuoremmat eli nyt 18-35 esim on paljon pidempiä
 
Ite oon 185 ja ee kyllä ainakaan oo missään yhdeydessä huomannut, että jotain iloa ois tuosta mitasta naisten kanssa. No ei varmaan haittaakaan.
 
Mikä lasketaan naiselokuvaksi? Toki Suon Villi Laulu oli ehkäpä enemmän naiselokuva, jonka olen viimeksi nähnyt :)

Ei tule kyllä mieleen yhtään "naisista kertovaa" elokuvaa minkä olisin nähnyt. Tai mikä lasketaan naisista kertovaksi? On tuntemattomassa sotilaassakin naisia. :psmoke: Toisaalta olen nähnyt muutenkin aika vähän elokuvia jos vertaa moneen muuhun.

Vielä pari päivää niin voisi lopettaa tinder-tauon ja katsoa montako mätsiä (0) tulee. Tosin tällä hetkellä ei koko tinderi edes kiinnosta, ei se kuitenkaan toimisi. :dead:
 
Mä heitän aina huumoria omasta pituudesta, jos siis nainen on yhtä pitkä tai pidempi. Tyyliin, että

- Hyvä, sä yletyt ylähyllylle niin mä voin ryömii alakaapeissa
- Potkunyrkkeilys on kiva ninjailla pidemmät ihan solmuun (harrastan siis lajia)
- Sitten just näitä pää osuu just sopivasti tissien ja perseen kohdalle
- Mitä nyt muuta mieleen tuleekaan heittää positiivista huumoria omasta persjalkaisuudesta

Itsevarmuus is the key.

On tässä muutama ollut näitä jotka kysynyt pituutta ja naisen mittapuulla olen ollut liian lyhyt jolloin mätsi kadonnut tai "kiitos näkemiin" :D Mut tässä väistetään jo aikapommia, niin eipä tartte aikaa kulutta sen enempää.
 
Mulla kävi tuossa toissa kesänä sillain että kirjoiteltiin erään muidun kanssa paljon ja ajatukset sun muut kemiat tuntui kohtaavan tosi hyvin.
Sitten päästiin lopulta tapaamaan livenä.
Se kauhu mikä muidun kasvoilta loisti kun nousin autosta ja se raukkaparka tajusi olevansa mua päätä pidempi, sitä en unohda ikinä:lol:
Oli siinä hilkulla oliko tilanne koominen vai kiusallinen. Jälkeenpäin ainakin helvetin koominen:lol::lol::lol:
Veti kyllä tyylikkäästi treffit läpi siitä huolimatta mutta ei tullut vuosisadan rakkaustarinaa.
Seuraavalta deitiltä tajuaa luultavasti kysyä pituutta heti kättelyssä.
Itse olen siis 175cm.
 
Mulla kävi tuossa toissa kesänä sillain että kirjoiteltiin erään muidun kanssa paljon ja ajatukset sun muut kemiat tuntui kohtaavan tosi hyvin.
Sitten päästiin lopulta tapaamaan livenä.
Se kauhu mikä muidun kasvoilta loisti kun nousin autosta ja se raukkaparka tajusi olevansa mua päätä pidempi, sitä en unohda ikinä:lol:
Oli siinä hilkulla oliko tilanne koominen vai kiusallinen. Jälkeenpäin ainakin helvetin koominen:lol::lol::lol:
Veti kyllä tyylikkäästi treffit läpi siitä huolimatta mutta ei tullut vuosisadan rakkaustarinaa.
Seuraavalta deitiltä tajuaa luultavasti kysyä pituutta heti kättelyssä.
Itse olen siis 175cm.

Jos nainen on 190cm, olisi se varmaan hyvä mainita jo ennen tapaamista. Ihan oikeasti suurin osa miehistä tulee olemaan lyhyempiä kuin tämä kyseinen daami :D
Mut ihan hauska tapaus. Lapset kandee muuten jo käydä läpi viimeistään toisilla treffeillä, ettei tule ristitulta.
Lisään vielä siis jos jollekin pituus on ongelma niin silloin hyvä mainita. Muuten ei kait sillä niin väliä.
 
Siiis kyllähän joissain profiileissa nainen on maininnut pituutensa!!. En tiedä voiko ton tulkita että "älä mätsää jos toi pituus alittuu"..?

Yks nainen kysy mun pituutta (ei ole siis ainoa), mut oli hauska kun mainitsi olevansa pidempi ja ett mun kuvista näkee olevani lyhyt persjalkanen -nauruhymiöt perään-. Oli varmaa tavallaa testi miten reagoin, mut hauskaksihan tää koko keissi muuttui :D
 
Laitetaas omat kokemukset/ajatukset tänne myös kaiken kansan ihmeteltäväksi. Elikkäs aloitetaas vaikka vuodesta 2016 jolloin ensimmäisen kerran käytin Tinderiä. Kerkesin käyttämään sitä n.viikon ja sinä aikana yhdet ghostaamiset kerkesi jo tapahtua kun alettiin erään daamin kanssa sopimaan treffeistä. Erään toisen matchin kanssa vaihdeltiin muutamat viestit ennen kuin sovittiin, että tavataan kahvittelun merkeissä. Tämä kyseinen tapaus oli ulkokuoreltaan oikein hellyttävän ja söötin oloinen ja molemmille tuli hyvin nopeasti hämmennys, koska olimme toisillemme niin paljon mitä juuri siinä elämänvaiheessa etsimmekin. Ensimmäiset treffimme kestikin 18.30->~04.00 ja siirryimmekin kahvilasta hänen kämpillleen (asui aika lähellä), koska emme mitenkään malttaneet lopettaa erittäin syvällisiä keskusteluitamme jo 22.00 aikaan jolloin kahvila meni kiinni. Tuohon aikaan (siis 04) oli jo pakko kuitenkin lopettaa, koska hänen piti mennä aamulla kuitenkin töihin (itsellä oli vp). Tarjosin kuitenkin lähtiessä pitkähkön halin.

Tapasimme sitten heti seuraavana päivänä uudestaan jälleen klo 18 ja taas venähti ~05 asti aamuyöhön. Onneksi oli kummallakin kuitenkin seuraavana päivänä vapaata muuten ei olisi hyvää seurannut.. Toisilla treffeillämmekin edelleen juttua riittikin niin paljon ja kyllä siinä alkoi jo molemmille herätä niitä "kipinöitäkin" varsinkin kun päädyimme katsomaan sängyllä leffaakin sylikkäin (en kyllä muista enää mikä leffa oli kyseessä?) kun alkoi olla "jo ihan muut asiat molemmilla silloin mielessä". Ennen lähtöä vaihdoimme numeroita, koska se tuntui jo tuossa vaiheessa niin luontevalta idealta ja onneksi niin teimme, koska seuraavana päivänä Tinderi bugasi ja kadotti matchimmekin.

Näimme vielä pari kertaa "varmuuden vuoksi" ennen kuin molemmille varmistui, että eiköhän se ollut tässä ja juttelimmekin, että suljetaanko Tinder tilimme? Molempien vastaus oli joo eiköhän tehdä niin kun ei tässä enää muut kiinnosta. Tuossa vaiheessa jo mietinkin mielessäni, että hemmetti, olipas helppoa löytää upea nainen.

Kaikki hyvä loppuu kuitenkin aikanaan ja olimme yhdessä pikkuriikkisen yli 5v josta 4.5 asuimme yhdessä ja täytyykin myöntää, että oli kyllä todella opettavainen kokemus ja henkistyimme yhdessä hyvin paljon suhteen aikana ja monet elämänarvommekin kehittyivät myös lisää yhdessä. Toki tietyssä mielessä myös vähän eri tavoin (mikä johtikin sitten loppujen lopuksi siihen eroon), mutta se on jo sitten toinen (pitkä) tarina ja ei ehkä kuulu enää tähän ketjun aiheeseen niin paljoa.

Nyt sitten aloitin käyttämään Tinderiä uudestaan kesällä 2021 eli enempi tai vähempi aktiivisesti kohta 1.5v ja nykyinen ajatus enemmänkin on ollut, että, hemmetti, missä ne upeat naiset nyt ovat tai edes ne "normaalit". On tullut ghostaamiset todella tutuiksi ja en pysy todellakaan enää kärryillä kuinka monta niitä mahtaisi tähän mennessä jo olla. Myöskin monet ovat mainostaneet itseään avaramielisiksi ja suvaitsevaiseksi ja sitten vaikka nyt esimerkiksi, koska en ole ottanut koronarokotusta niin niin se on ollut muutamalle aivan täysi deal-breaker, että tämän tiedon jälkeen oikein hyvässä hengessä olleet keskustelut ovat muuttunut suoraan täydelliseksi syyllistämiseksi tuomiten rokottamattomat vain omaa napaansa tuijoittaviksi, itsekeskeisiksi ihmisiksi jotka eivät suurinpiirtein ansaitsisi hoitoa mikäli saisi tartunnan ja saisivat pahempia oireita jne jne. Ymmärtänette varmaan jo pointin..

Toinen ryhmä on sitten myös mitä vastaan on tullut liikaakin ovat olleet nämä ns. tuuliviirit. Hetken saattaa olla mukavaa ja juttua piisaa (varsinkin viestitellessä) sitten aivan yhtäkkiä loppuu kuin seinään kaikki kiinnostus. Öö, tuota, tuota.. Vaikka olenkin itse myös oikein henkinen (ja herkkä) ja itsereflektoin paljon sekä käytän avukseni myös mm. monia "itämaisia viisauksia" kuten buddhismia niin silti kun vastaan tulee vain noin erilaisia ihmisiä niin se on aikalailla energiaa kuluttavaa kerta toisensa jälkeen kokea "rikkinäisiä tai epäkypsiä ihmisiä" monine haasteineen. Toki itsekin olen omalla tavallani "rikkinäinen", mutta varsinkin parisuhderintamalla olen "vakaa kuin kallio" ja tiedän mitä suurinpiirtein haluan ja toki jätän aina sen mahdollisuuden, että elämä saattaa yllättää kuten 6.5v sitten kävi.

Ja lopuksi sanoisin, että mikäli jotain voisi sanoa oppineeni itsesuojelu mielessä tästä nyky deittikulttuurista on se ettei kannata omata mitään odotuksia varsinkaan ennen kuin tapaa livenä ja senkin jälkeen vasta hyvin varovaisesti ja harkitusti. Muuten tulee pettymyksiä liuta vaan lisää mikäli erehtyy "rakentelemaan pilvilinnoja" jne ja se on varsinkin tilastollinen fakta mitä omat kokemukset ovat vaan vahvistaneet. Nyt ei kuitenkaan auta kuin keskittyä omaan elämään ja välillä annetaan Tinderinkin olla olemassa niin todennäköisyys tavata joku uudelleen on ainakin korkeampi kuin ilman.
 
On tullut ghostaamiset todella tutuiksi ja en pysy todellakaan enää kärryillä kuinka monta niitä mahtaisi tähän mennessä jo olla.
Toinen ryhmä on sitten myös mitä vastaan on tullut liikaakin ovat olleet nämä ns. tuuliviirit. Hetken saattaa olla mukavaa ja juttua piisaa (varsinkin viestitellessä) sitten aivan yhtäkkiä loppuu kuin seinään kaikki kiinnostus.
Monilla naisilla tuolla on paljon matcheja ja vielä enemmän tykkäyksiä, keskusteluja voi olla esim. kymmenen käynnissä yhtäaikaa, ja muutamat treffikutsut koko ajan tulilla. Tottakai jokainen optimoi omat mahdollisuutensa tuossa pelissä. Niin kauan kuin tytsy arvioi että on potentiaalisesti hyödyksi olla kiva, niin kyllähän lähes jokainen käyttäytyy kivasti. Tämä ei mitenkään sulje pois että tilanteen muuttuessa tytöstä paljastuu kusipäinen puoli. Näitä ihmisiä valitettavasti riittää keskuudessamme. Ja illuusiot, joita tuo sovellus luo varsinkin naisille, ajan kanssa vain voimistavat narsistisia piirteitä. (Sama voi tapahtua myös miehille tuolla, mutta arvelen että miehillä puolestaan korostuu enemmän kyynistyminen.)

Lohdutuksena ghostaamista ihmetellessäsi muista, että suurella todennäköisyydellä juuri väistit kusipään.

Tinderin suurin haaste meille jokaiselle ei olekaan fiksun ihmisen löytäminen, vaan se ettei itse muutu joko kyyniseksi tai kusipääksi tai sekä-että. Tätä sietää jokaisen vakavasti hetki pohdiskella...
 
Monilla naisilla tuolla on paljon matcheja ja vielä enemmän tykkäyksiä, keskusteluja voi olla esim. kymmenen käynnissä yhtäaikaa, ja muutamat treffikutsut koko ajan tulilla. Tottakai jokainen optimoi omat mahdollisuutensa tuossa pelissä. Niin kauan kuin tytsy arvioi että on potentiaalisesti hyödyksi olla kiva, niin kyllähän lähes jokainen käyttäytyy kivasti. Tämä ei mitenkään sulje pois että tilanteen muuttuessa tytöstä paljastuu kusipäinen puoli. Näitä ihmisiä valitettavasti riittää keskuudessamme. Ja illuusiot, joita tuo sovellus luo varsinkin naisille, ajan kanssa vain voimistavat narsistisia piirteitä. (Sama voi tapahtua myös miehille tuolla, mutta arvelen että miehillä puolestaan korostuu enemmän kyynistyminen.)

Lohdutuksena ghostaamista ihmetellessäsi muista, että suurella todennäköisyydellä juuri väistit kusipään.

Tinderin suurin haaste meille jokaiselle ei olekaan fiksun ihmisen löytäminen, vaan se ettei itse muutu joko kyyniseksi tai kusipääksi tai sekä-että. Tätä sietää jokaisen vakavasti hetki pohdiskella...

Toki, toki :) Tämä "~15% top miesten" -sääntö ei ole itselle enää yllätys. Itse kun vaan en oikein omaa sitä piirrettä, että pelaisin moisia "pelejä" niin se tekee siitä juuri sen haastavan mausteensa. Ja kyllä, pääasiassa ajattelen juuri niin, että epäasiallisesti käyttäytyjät eivät "oikein voi hyvin ja tule rakentavasti toimeen omien impulssiensa kanssa" mikä taas johtaa monenlaisiin epämääräisiin käytösmalleihin. Vääränlainen ihminen siis minulle ja kärjistettynä juuri "väistin kusipään" mikäli siis haluaisin kärjistää ja käyttää "tuomitsevia termejä" (mitä myöskin pyrin välttämään). Eikä siinä, ymmärtänen kuitenkin sen syyn miksi on vaikea valita, keskittyä ja sitoutua mikäli "karkkikaupassa on liikaa erilaisia karkkeja".

Ja olet sinänsä kyllä oikeassa eli on lienee suurin haaste ettei kyynisty/muutu kusipääksi, mutta itsellä toimii hyvin muistutuksena se tieto, että suurin kärsijä sellaiseksi "alentuessa" olen minä itse.

Monet ovat tosiaan myöskin sanoneet, etteivät monet naiset osaa keskustella ja heitäkin on kieltämättä tullut juuri kesästä lähtien paljon vastaan.. Itse lähetän esim. pidemmän viestin missä vastailen ja kyselen jotain niin tulee muutaman rivin vastaus takaisin eikä edes oikein vastata kysymyksiin eli se vuorovaikutus on kyllä yllättävän hukassa..
 
Monet ovat tosiaan myöskin sanoneet, etteivät monet naiset osaa keskustella ja heitäkin on kieltämättä tullut juuri kesästä lähtien paljon vastaan.. Itse lähetän esim. pidemmän viestin missä vastailen ja kyselen jotain niin tulee muutaman rivin vastaus takaisin eikä edes oikein vastata kysymyksiin eli se vuorovaikutus on kyllä yllättävän hukassa..
Tämä on kyllä totta. Itse yritän keskustella niin, että vastataan kysymykseen, lätistään "koukkuja", ja sitten kysymystä loppuun. Eipä sitä kauaa jaksa jos vastaus on "Aijaa :D" tai jotain muuta missä ei ole tarttumapintaa.
 
Tämä on kyllä totta. Itse yritän keskustella niin, että vastataan kysymykseen, lätistään "koukkuja", ja sitten kysymystä loppuun. Eipä sitä kauaa jaksa jos vastaus on "Aijaa :D" tai jotain muuta missä ei ole tarttumapintaa.
Silloin kun itse vielä huispasin tuolla niin suosiolla deletoin sellaiset mätsit jotka ei osaa/vaivaudu kokonaisia lauseita kirjoittamaan. Ei ole mun tehtävä yrittää viihdyttää ensimmäistäkään daamia ykspuolisesti. :thumbsup:
 
Yhdellä mätchillä lukee profiilissa että kuvan saa mätchin jälkeen muualla. Silti hänellä on kasvokuva esillä. Kysyin tuosta ristiriidasta ja hän vastasi että ei halua että miehet laittavat Liken lukematta profiilitekstiä.

Yhtäänhän tuo ei kysymykseeni vastannut. Silti miehet voivat laittaa hänelle Liken lukematta profiilitekstiä.

Tarkoittiko hän että tuolla tavalla hän saa selville ne jotka kysyvät kuvaa mätchin jälkeen, eli eivät edes selaa kaikkia kuvia?

Joka tapauksessa hyvin sekava nainen ja paljon muitakin ristiriitoja.

Myöhemmin hän laittoi kaksi muutakin kasvokuvaansa. Meikittömänä näytti suht hyvältä, mutta meikillisessä kuvassa eräältä Pikku Kakkosen tunnetuimmalta hahmolta.

Yhdellä naisella oli epämääräinen kasvokuva. Kuukauden päästä mätchistä paljasti että on XL-kokoinen. Taisi painonsakin kertoa. Joka taisi olla yli 50% enemmän kuin mulla.

Yksi nainen tuli viikko sitten mätchiksi ehkä kuudetta kertaa. Silloin tällöin olemme jutelleet jotain pientä. En tajua miksi se noin kuukauden välein aloittaa tuon Tinder-pelin alusta...

Noin joka toinen nainen tuntuu olevan lähihoitaja tai sairaanhoitaja. Yli 30-vuotiaat ovat joko vapaaehtoisesti lapsettomia tai 1-5 lasta löytyy jo.

Yleisin kohta naisen profiilissa on se että hän pitää huonosta huumorista tai puujalkavitseistä, tai että hänellä on paskat jutut tai huumorintaju, tai että vittuilu on välittämistä, tai että rakastaa sarkasmia. Sarkasmi on pilkkaa, eli henkistä väkivaltaa...

30-40 emojin rimpsut myös suht yleisiä.

Noin yhdellä tuhannesta naisesta on profiiliteksti josta pidän. Profiilitekstejä lukiessa olo varmaan sama kuin levy-yhtiön pomolla joka saa vaikka minkälaisten yläastelaisten autotallibändien demonauhoja. 99,9% joko roskaa tai kamalaa tai ei potentiaalisen oloista.

Vuodessa tulee siis vastaan max 50 joiden profiilitekstistä pidän.

Sellainen taito mitä ei käytä surkastuu. Tosin jos kyseessä on taito tehdä huumorillaan tai keskustelutaidoillaan vaikutus vastakkaiseen sukupuoleen, niin miksi kaunis nainen koskaan alkaisi tällaisia taitoja käyttää? Ei kukaan synny tuollaisten taitojen kanssa.

Kyseisiä naisia on kyllä maailmalla, esim. Sarah Silverman ja Whitney Cummings. Suomesta ei tule mieleen.
 
Nyt sitten aloitin käyttämään Tinderiä uudestaan kesällä 2021 eli enempi tai vähempi aktiivisesti kohta 1.5v ja nykyinen ajatus enemmänkin on ollut, että, hemmetti, missä ne upeat naiset nyt ovat tai edes ne "normaalit". On tullut ghostaamiset todella tutuiksi ja en pysy todellakaan enää kärryillä kuinka monta niitä mahtaisi tähän mennessä jo olla. Myöskin monet ovat mainostaneet itseään avaramielisiksi ja suvaitsevaiseksi ja sitten vaikka nyt esimerkiksi, koska en ole ottanut koronarokotusta niin niin se on ollut muutamalle aivan täysi deal-breaker, että tämän tiedon jälkeen oikein hyvässä hengessä olleet keskustelut ovat muuttunut suoraan täydelliseksi syyllistämiseksi tuomiten rokottamattomat vain omaa napaansa tuijoittaviksi, itsekeskeisiksi ihmisiksi jotka eivät suurinpiirtein ansaitsisi hoitoa mikäli saisi tartunnan ja saisivat pahempia oireita jne jne. Ymmärtänette varmaan jo pointin..

Mielestäni havaintosi on varsin oikea, sillä moni nainen menee vain sitä ns. kultaista keskitietä ja pakkaantuu valinnoissaan kuin jopa ÄO-käyrälläkin sinne keskiöön. Miehissä on enemmän varianssia eli vaihtelua niin elämäntyylivalinnoissa, arvoissa kuin jopa yhteiskunnallisessa asemassa (rikkaat ja vangit/asunnottomat).

Eli koronarokote on kieltämättä varsin hyvä testi sen testaamiseksi, miten avoimin mielin aidosti mennään ja onko nainen ymmärtänyt sitä, että koronarokotteen ottamalla lähinnä madalletaan sitä ottajan omaa riskiä saada vakava koronaversio. Koronarokottamattomuus voi siis olla riski sille miehelle, mutta ei naiselle tai muulle väestölle merkittävästi, varsinkin kun pandemia on lientynyt.

Eli miksi ihmeessä olla vihainen tai syyllistää rokottamatonta, sillä jos hän sairastuu niin lähinnä hän itse siitä kärsii lähtökohtaisesti pahemman version kuin rokotetut…

Jokaisen meistä pitäisi aina muistaa se, että jokainen saa valita ottaako hoitoa vastaan vai ei. Vaikka se tuntuu tyhmältä, niin ihmisellä on ns. oikeus juoda itsensä hengiltä, kuten eräälle 43-vuotiaalle kävi lähipiirissä. Merkonomin tutkinnolla oli suojatöissä isänsä firmassa ja elämän hallitsemattomuudesta kertoi se, että metron penkille alkoi yhtäkkiä virrata keltaista nestettä, juodaan ruokakaupan vessassa taskumatista huikkia (ja työpaikan lounastauolla käytiin Alkossa) ja kotiin ostettuun uuteen sänkyyn oli paskottu, kuten myös työpaikan työtuolille, johon oli kait pesuyrityksen jälkeen lisätty uusi istuinkangas. Tai kotona oleva lasipöytä olohuoneessa oli mennyt rikki, ja se oli vain siirretty seinää vasten sivuun.

Vaikka kuvaamani ihminen voi olla varsin triggeröivä, niin siitä huolimatta pitää ajatella asia niin, että lääkärien varoituksista huolimatta tämä henkilö ei uskonut lääkäreiden varoituksia ja maksoi luottavaisista juopon uskomuksistaan lopulta itse sen kovan hinnan.

Voitte vain kuvitella, millainen deittailukokemus tuo on ollut sitten sille naiselle, jonka kanssa hän tapaili ja sen, miltä naisesta tuntui, kun miehen mukaan *Riina pitää minut raiteilla.

*Muutettu nimi

Toinen ryhmä on sitten myös mitä vastaan on tullut liikaakin ovat olleet nämä ns. tuuliviirit. Hetken saattaa olla mukavaa ja juttua piisaa (varsinkin viestitellessä) sitten aivan yhtäkkiä loppuu kuin seinään kaikki kiinnostus.

Jep, veljellä jolla Tinder laulaa enemmän on ollu aika paljon tätä ja ollaan naureskeltu näitä mielensä muuttajia. Eräässä tapauksessa moodi muuttui kielteiseksi, kun leffaan menemisessä oli pientä epämukavuutta ja selkeyttä, kun leffaa yritettiin mennä katsomaan Redin Finnkinolle kilpailevan ketjun teatteriin (hieman vaikeaa löytää paikkaa, ja jotain sählinkiä toistensa löytämisessä).

Tämä ryhmä ei ole varsinaisesti ongelmallinen, mutta enemmänkin harmillinen, sillä usein jää miettimään sitä, että mikä mukamas nyt muuttui ja siksi yrittäminen loppui. Näissä kannattaa vaan ajatella, että parempi näin, jos näin helpolla luovutetaan, ei tässä mitään rakkautta ainakaan ollut pelissä.

Myöhemmin hän laittoi kaksi muutakin kasvokuvaansa. Meikittömänä näytti suht hyvältä, mutta meikillisessä kuvassa eräältä Pikku Kakkosen tunnetuimmalta hahmolta.

Oliko kyseessä siis Vilijonkka vai Muumimamma?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 237
Viestejä
4 865 732
Jäsenet
78 624
Uusin jäsen
rupureiska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom