Nettitreffit + Tinder

[Dr. Who]

Naisten ei tarvitse tehdä mitään saadakseen seuraa, siksi he eivät kirjoita mitään liirumlaarumeita...

Jos mies jättää tykkäämättä sellaista profiilia niin voittaja on nainen, yksi kosija pakassa vähemmän, mutta miehellä ei sitä yhtäkään, joten älkää miehet jättäkö painamatta tykkäystä jos naama miellyttää, mutta ei ole esittelytekstiä.

 

[Markqq]

Tässä nytten tullu oltua sinkkuna puolisen vuotta..

Kokemuksena tullu 1 ghostaus mikä hieman jopa kirpas kun kerkes ihastua... Juttelua 4 lle naiselle enemmän chattaillen.. 3 niistä kanssa tullu oltuu makkarin puolella useammin kun kerran.. Varsinaisia treffejä 0..

Kyllä ajatuksissa useimmiten kuitenkin päätyy siihen että tuommonen tunteeton lykkiminen ei oo ihan se oma juttu, siitä jää se sellanen ikävä emotionaalinen tyhjä olo.. tyhjät kassit, läheisyys ja kontakti ym tottakai jees mutta ei se kuitenkaan sama asia oo mitä se on ku sen tekis henkilön kanssa jota kohtaan on tunteita..

Tinderissä ollu parhaimmillaan lähemmäks 30 tykkäystä omaan suuntaan.. tälläkin hetkellä 6 ja 1 kpl jolle oon itekki antanu mätsiä mutta se keskustelu on ainaki toistaseks ilman viestin viestiä.. Ei vaan jaksa oikee tuhlata aikaan sellasiin joista ei saa sellasia wow säväreitä ja tämä 1 jolle likee laittanu kanssa on yks niistä harvoista jotka antaa sen sävärin ja mielenkiinnon.. aikaa senver rajotetusti elämässä kun tekee kahta duunia, treenaa ja pitää huolta okt stä..

Ikää 34 vuotta, lapseton, omillaan toimeen tuleva ja katseen kestävä intro/ambivertti..



Tinderissä ja Badoossa myös huomaa paljon naisilla todella heikkoja, vajaita ja olemattomia esittelyjä.. Onko niissä jokin idea ja ajatus miksi naiset näin tekee? Ite olin täysin amatööri näissä maailmoissa.. tänä kesänä vasta laitoin ekaa kertaa tinderin ja badoon.. elämässä aikasemmin aina löytäny seuraa muita reittejä pitkin niin etiketti ja tavat ovat hieman hakusessa..

Komppaan tuota tyhjän päälle jäämistä seksin jälkeen. Jonku aikaa se oli ihan jees ku ei tavallaan etsinyt mitää mut nyt kun on vähä eri juttu niin seksillä ei ole sitä painoarvoa enää samalla tavalla. Mut pitäs vaan olla selkärankaa tähän että ei mee kikkeli edellä kun tarpeeksi pidättäytynyt.

Mut eiköhän meille introverteille se sopiva löydy.

Kerros lisää tuosta ihastuksesta. Kuinka tää ghostaus tapahtui.?

Muuten tullut se fiilis jälleen että tauko paikallaan. Onhan tuossa noita mimmei ja treffejä, mut jotenkin oma alitajunta vetää taas pessimistiset kierrokset päälle Eli kun käy treffeillä niin olen jo valmiiksi niiden jälkeen asennoitunut, että homma ei etene. Tää saattaa olla jopa haitallista itselleni, ehkä jopa jollain epätietoisuuden tasolla todelliseksi aiheutuvaa sitten (?) Ei näistä tiedä.

Deittailu pitäs olla hauskaa ja no yleensä se onkin, mut ehkä se jälkifiilis kun tapailu ei etene niin alkaa pistää negatiivista asennetta.

@Joku_242 Tarkoitin että elämä ei ole aina iloa ja hattaraa. Joskus ennen treffei on vaan paska kausi tai päivä, jolloin en ole parhaimmillani. Mut yleensä treffeillä fiilis nousee lähes poikkeuksetta.

 

[WestCoast]

Komppaan tuota tyhjän päälle jäämistä seksin jälkeen. Jonku aikaa se oli ihan jees ku ei tavallaan etsinyt mitää mut nyt kun on vähä eri juttu niin seksillä ei ole sitä painoarvoa enää samalla tavalla. Mut pitäs vaan olla selkärankaa tähän että ei mee kikkeli edellä kun tarpeeksi pidättäytynyt.


-Seksihän on kivaa ja pitäähä se tarpeet saada tyydytettyä ja kivahan se on koittaa erilaisia ihmisiä ja saada erilaisia kokemuksia.. erilaiset kokemuksetkin sit auttaa taas kehittymään seksuaalisestikkin mikä on taas ainaki omasta mielestä mukava juttu ja liha on heikkoa..
Siinä kuiteki ihan samaa mieltä et sillo ku tunteet pelissä ni sillo siinä on paljo muutaki ja isompiaki asioita ku se naiminen ja naimisestakin saa enemmän irti ku tunteet mukana..


Mut eiköhän meille introverteille se sopiva löydy.

-Kyllä meillekki se oma ja oman tyyppinen löytyy.. saattaa vaan mennä vähän enemmän aikaa ja useampi yritys..

Kerros lisää tuosta ihastuksesta. Kuinka tää ghostaus tapahtui.?

-Ihastus oli sellanen ihminen jonka tuntenu pitemmältä ajalta.. erään toisen kuvion ja menneen rakkauden paras ystävä.. siinä ku sitten sinkkuus tuli ovelle ja kesää jo mennyt niin kesäloman kynnyksellä otin sitten askeleen kun tiesin ettei tultas töissäkään näkemään pitkään aikaan niin uskallauduin ottamaan askeleen eteenpäin asian kanssa... nuoleskeltiin ja jatkettiin matkaa.. osas pussailla.. ja siinä muutaman päivän kovempi ihastus sitten ja uskallauduin sitten laittamaan viestiä ja kun sellasena pikku täkyny heitin muun tekstin sekaan et vois koittaa uudestaakii tai jotain tommost vastaavaa ni siihen vastaaminen sit hänelt jäi ja kyselin et millos alkaa kesäloma niin jätti vaan vastaamatta enään koko keskusteluun.. ehkä lähin liian agressiiviseen/rohkeeseen keskusteluun tai sitten se että hänen parhaan ystävän vanha rakkaus niin ei sit lähteny siihen mukaan.. tai jokin muu syy sitten..

Hieman mietiskelin asiaa et millä kulmalla lähen liikkeelle mut senver toisaalta räväkkä eikä säikkyvä persoona kyseessä et uskalsin lähteä rohkeemmalla tyylillä mut saatto sekin olla sit hieman väärä.. mene ja tiedä mutta siinä keskustelu sitten jäi..

 

[namlepo]

Mitä iloa on painella tuota sydäntä tuolla tinderissä? Vaikuttaako se johonkin? Kun ei oo ainakaan yhtään matsia sitä kautta tullut

 

[Zriina]

Miksi deittailun pitäisi olla hauskaa? Tai siis varmasti se onkin kun kohtaa sen oikean ihmisen tai tosi kivoja tyyppejä. Mutta itselle se on ollut inhottu ja vastenmielinen vaihe ennen parisuhdetta. Aika jolloin olen kohdannut useita epämääräisiä henkilöitä epämääräisin motiivein. Jopa pelottavia sekopäitä.

Jos tuntuu ettei deittailu ole kivaa, niin minusta sellaisenkin voi hyväksyä, eikä automaattisesti ajatella että sen kuuluisi olla kivaa.

 

[Markqq]

Komppaan tuota tyhjän päälle jäämistä seksin jälkeen. Jonku aikaa se oli ihan jees ku ei tavallaan etsinyt mitää mut nyt kun on vähä eri juttu niin seksillä ei ole sitä painoarvoa enää samalla tavalla. Mut pitäs vaan olla selkärankaa tähän että ei mee kikkeli edellä kun tarpeeksi pidättäytynyt.


-Seksihän on kivaa ja pitäähä se tarpeet saada tyydytettyä ja kivahan se on koittaa erilaisia ihmisiä ja saada erilaisia kokemuksia.. erilaiset kokemuksetkin sit auttaa taas kehittymään seksuaalisestikkin mikä on taas ainaki omasta mielestä mukava juttu ja liha on heikkoa..
Siinä kuiteki ihan samaa mieltä et sillo ku tunteet pelissä ni sillo siinä on paljo muutaki ja isompiaki asioita ku se naiminen ja naimisestakin saa enemmän irti ku tunteet mukana..


Mut eiköhän meille introverteille se sopiva löydy.

-Kyllä meillekki se oma ja oman tyyppinen löytyy.. saattaa vaan mennä vähän enemmän aikaa ja useampi yritys..

Kerros lisää tuosta ihastuksesta. Kuinka tää ghostaus tapahtui.?

-Ihastus oli sellanen ihminen jonka tuntenu pitemmältä ajalta.. erään toisen kuvion ja menneen rakkauden paras ystävä.. siinä ku sitten sinkkuus tuli ovelle ja kesää jo mennyt niin kesäloman kynnyksellä otin sitten askeleen kun tiesin ettei tultas töissäkään näkemään pitkään aikaan niin uskallauduin ottamaan askeleen eteenpäin asian kanssa... nuoleskeltiin ja jatkettiin matkaa.. osas pussailla.. ja siinä muutaman päivän kovempi ihastus sitten ja uskallauduin sitten laittamaan viestiä ja kun sellasena pikku täkyny heitin muun tekstin sekaan et vois koittaa uudestaakii tai jotain tommost vastaavaa ni siihen vastaaminen sit hänelt jäi ja kyselin et millos alkaa kesäloma niin jätti vaan vastaamatta enään koko keskusteluun.. ehkä lähin liian agressiiviseen/rohkeeseen keskusteluun tai sitten se että hänen parhaan ystävän vanha rakkaus niin ei sit lähteny siihen mukaan.. tai jokin muu syy sitten..

Hieman mietiskelin asiaa et millä kulmalla lähen liikkeelle mut senver toisaalta räväkkä eikä säikkyvä persoona kyseessä et uskalsin lähteä rohkeemmalla tyylillä mut saatto sekin olla sit hieman väärä.. mene ja tiedä mutta siinä keskustelu sitten jäi..

Vastasit tuonne mun quoteen joten yritän tässä poimia.

1. Seksi siis on kivaa ja näin aikuisena se on nautinnollisinta mitä voi itselleen suoda. Erilaisia ihmisiä ja kokemuksia on itselleni jo sen verran tullut, että en niitä juuri enää tarvitse. Toki en poissulje mahdollisuuksia. Järki mukana kuitenkin tässä Mut just se, että olisi mahtava löytää jotai pysyvämpää missä tunteet pelissä. Edelleen edellisessä suhteessa oli parhaat seksikokemukset, koska siellä moni seksuaalinen hetki oli syvällä myös tunnepohjalta. Näitä edelleen kaipaa jollain tasolla.

2. Jotenkin tuntuu, että introvertin on vaikeampi löytää se suhde. Johtunee varmasti siitä, että ollaan introspektiivisiä. Tosin voi olla että olen vain löytänyt vääriä ihmisiä tähän päivään mennessä..

3. Toi ihastusjuttu kuulostaa mielenkiintoiselta. Nää on just näitä asioita joihin ei voi itse vaikuttaa. Mut sä voit olla ylpeä siitä, että otit askeleet eteenpäin. Luen just erästä kirjaa ja siinä on mainintaa, että "action" on se, mikä meitä opettaa. Jos asia olis edennyt suhteeseen = big win. Jos ei, kuten sulla kävi, niin se on silti win, koska otit asekeleen eteenpäin. Jos et olisi tehnyt mitään niin se vaivais sua kaikista eniten jälkikäteen. Näistä "failureista" voi ottaa aina vain ne asiat opikseen, että mitä voit mahdollisesti tehdä asioita eri tavalla jatkossa. Se ei kuitenkaan taa sitä onnistumista, mutta saat ainakin kokemuksia.

 

[Markqq]

Miksi deittailun pitäisi olla hauskaa? Tai siis varmasti se onkin kun kohtaa sen oikean ihmisen tai tosi kivoja tyyppejä. Mutta itselle se on ollut inhottu ja vastenmielinen vaihe ennen parisuhdetta. Aika jolloin olen kohdannut useita epämääräisiä henkilöitä epämääräisin motiivein. Jopa pelottavia sekopäitä.

Jos tuntuu ettei deittailu ole kivaa, niin minusta sellaisenkin voi hyväksyä, eikä automaattisesti ajatella että sen kuuluisi olla kivaa.

En tiedä olenko vain tavannut vääriä ihmisiä vai mitä, mutta kipinä tai mielenkiinto on ollut yllä kun naisella on ollut hauskaa. Jos se hauskuus on laantunut tai jotain muuta siinä tapahtunut, se mielenkiinto on lopahtanut. Tiedä sitten näistä Mut ei se tuulesta temmattu ole, että nainen etsii elämäänsä viihdyttäjää.

Jutskailen just erään naisen kanssa Tinderissä, syvällisiäkin. Tavataan varmaa aika pian. Eilen tuli just ilmi keskustelussa kuinka paljon sikoja tulee vastaan eli tuomitsee suoraan naista Tinderissä tai haukkuu. Mun on vaikea käsittää tällästä, mutta kai se ihan arkipäivää joillekin naisille on.

 

[Markqq]

No siis yksinkertaisesti naisella on joku psyykkinen ongelma, jos wikipediaan uskomista.
Mut sitten ihan alkukantaisista tekijöistä lähtien naiset näkee nämä miehet "alphana". Mut ne ovat tottakai aika ääripäitä, eli ei mitenkään parisuhdemateriaalia.
Eipä taida nykyään löytyä aivan hirveästi miehiä joilla olisi ns "primaariset alpha vankilakundin" vibat ja samalla olisi herttainen, tunteita näyttävä, uskollinen ja muuten menestyvä herrasmies.

--

Nykyään sinkkuja ja huonoja parisuhteita on enemmän kuin koskaan ennen. Ja suurin osa partnereista ei ole sopivia, joten ei kande tässä kirvestä kaivoon heittää vaikka siltä välillä tuntuukin

 

[BongisKhan]

Yksi syy, miksi naisia lutkitellaan ja miehiä pidetään oriina tuollaisessa tilanteessa on yksinkertaisesti se, että hyvännäköisten naisten seksikumppanien määrää säätelee käytännössä pelkästään se, miten monen miehen he kelpuuttavat sisäänsä ja miten alas hän rimansa laskee.

Hyvännäköisilläkin miehillä taas seksikumppanien määrää säätelee se, miten monelle naiselle he saavat luotua juuri oikeat vibat, sanovat oikeat sanat, huokuvat oikeanlaista tunnelmaa ja saavat vielä vietyä diilin maaliin asti.

Toinen siis saa juuri silloin kuin haluaa ja niin paljon kuin haluaa ja toisen taas on parhaimmassakin tapauksessa nähtävä oikeasti vaivaa samaan tulokseen pääsemiseksi.

Tämä jää nykydiskurssissa kokonaan ymmärtämättä. Sukupuolten välillä seksikumppanien määrät eivät siis ole vertailukelpoisia.

Se on sitten kunkin itsensä asia miettiä, onko satojen miesten kanssa maannut nainen henkisesti sellaisella tasolla, että hänen kanssaan kannattaa mitään pysyvää odottaa. Itse kelpuuttaisin varmasti FWB-suhteeseen, mutten hetkeäkään odottaisi, että suhteella olisi mitään kestävyyttä, koska hän ei selvästi pidä sitoutumista missään arvossa tai tylsistyy suhteisiinsa ultranopeasti tms.

Täähän se ois, master key vs. shitty lock jne. Tosin sen verran täytyy kyllä sanoa, että mun mielestä tuo on myös ihan totaalinen olkiukko, että "jos naisella on paljon seksikumppaneita, hän on huora, kun mies taas on vastaavassa tilanteessa ori". Kuinka moni oikeasti "ihailee "paljon eri naisia panevaa miestä? En minä ainakaan, enkä ole kyllä aikuisiällä kuullut kenenkään muun huokailevan, että "on se Pena vaan melkoinen panomies".

Mut nää on näitä. Mun puolesta naiset ja miehet saa panna ihan niin paljon ja ketä huvittaa, niin kauan kun minulla on oikeus olla kiinnostumatta naisista jotka ovat panneet kaikkea mikä liikkuu. Minulle se vain on totaalinen turn-off, koska lähtökohtaisesti seksi on minulle äärimmäinen intiimiyden ja luottamuksen osoitus, jonka jaan ainoastaan kaikkein erityisimpien ihmisten kanssa. Lähinnä paljon ympäriinsä paneskelu kertoo siitä, että ihminen on arvoiltaan ja luonteeltaan niin kaukana minusta, että mitään kestävää ei ole mahdollista hommasta tulla ja minua ei taas kiinnosta mitkään muut kuin kestävät jutut.

 

[Zriina]

Paras esimerkki deittailun ihanuudesta kun oma isä vonkaa seuraa. Profiilini oli siinä vaiheessa kuvaton, ja isällä kuva josta ei muille ollut tunnistettavissa. Kumpikaan ei ollut kertonut myöskään toisilleen olevansa deittipalvelussa. Minä tunnistin, mutten voinut kertoa asiasta, enkä ole ikinä kertonut. On sellainen hassu pikku kömmähdys, joka saa aina haluamaan repiä silmät päästä.

Yhden ainoan kerran halusin yhdenyön jutun erottuani pitkästä suhteesta, ja miehellä oli peukalon kokoinen vehje. Mikä sinällään ei ole kenenkään vika, mutta hyvin lähti käyntiin villi sinkkuelämä.

Nykyisen miehen kun tapasin, niin kesti pitkään, että luotin sen olevan niin normaali kuin on. Aina odotin, että paljastuu jotain kummaa. No, kumman kärsivällinen se ainakin on.

 

[Joku_242]

En tiedä olenko vain tavannut vääriä ihmisiä vai mitä, mutta kipinä tai mielenkiinto on ollut yllä kun naisella on ollut hauskaa. Jos se hauskuus on laantunut tai jotain muuta siinä tapahtunut, se mielenkiinto on lopahtanut. Tiedä sitten näistä Mut ei se tuulesta temmattu ole, että nainen etsii elämäänsä viihdyttäjää.

No siis, toki on tylsää olla deiteillä jonkun "peruspenseän" tyypin kanssa, jonka kanssa ei saa keskustelua aikaiseksi jos sitä tarkoitat.

Nykyisen miehen kun tapasin, niin kesti pitkään, että luotin sen olevan niin normaali kuin on. Aina odotin, että paljastuu jotain kummaa. No, kumman kärsivällinen se ainakin on.

Tuli vastaan hesarin juttu hieman tähän liittyen. Ilmeisesti kusettaminen on aika yleistä, kun totuus on yksinkertaisesti vaan liian tylsä...

Psykologia | Osaamisen paisuttelua ja sometilit pelkkää juhlaa – verkossa valehtelu on helppoa, ja siksi moni sortuu siihen

Kaikki huiputtavat verkossa. Valehteluun liittyy niin hyötyjä kuin haittoja. Saatamme jopa maksaa päästäksemme sepittämään.

www.hs.fi

 

[WestCoast]

Vastasit tuonne mun quoteen joten yritän tässä poimia.

1. Seksi siis on kivaa ja näin aikuisena se on nautinnollisinta mitä voi itselleen suoda. Erilaisia ihmisiä ja kokemuksia on itselleni jo sen verran tullut, että en niitä juuri enää tarvitse. Toki en poissulje mahdollisuuksia. Järki mukana kuitenkin tässä Mut just se, että olisi mahtava löytää jotai pysyvämpää missä tunteet pelissä. Edelleen edellisessä suhteessa oli parhaat seksikokemukset, koska siellä moni seksuaalinen hetki oli syvällä myös tunnepohjalta. Näitä edelleen kaipaa jollain tasolla.

2. Jotenkin tuntuu, että introvertin on vaikeampi löytää se suhde. Johtunee varmasti siitä, että ollaan introspektiivisiä. Tosin voi olla että olen vain löytänyt vääriä ihmisiä tähän päivään mennessä..

3. Toi ihastusjuttu kuulostaa mielenkiintoiselta. Nää on just näitä asioita joihin ei voi itse vaikuttaa. Mut sä voit olla ylpeä siitä, että otit askeleet eteenpäin. Luen just erästä kirjaa ja siinä on mainintaa, että "action" on se, mikä meitä opettaa. Jos asia olis edennyt suhteeseen = big win. Jos ei, kuten sulla kävi, niin se on silti win, koska otit asekeleen eteenpäin. Jos et olisi tehnyt mitään niin se vaivais sua kaikista eniten jälkikäteen. Näistä "failureista" voi ottaa aina vain ne asiat opikseen, että mitä voit mahdollisesti tehdä asioita eri tavalla jatkossa. Se ei kuitenkaan taa sitä onnistumista, mutta saat ainakin kokemuksia.

Joo tuli mokattua siinä vastauksessa

1. Kyllähän se suhde oikean ihmisen kanssa on kaikinpuolin paljon antosampaa useammalla tavalla kun mitä satunnaiset sinne tänne seikkailut.. vaikka seikkailut antaa kokemusta ja uusia tuttavuuksia niin suhde antaa kokonaisuudessaan paljon enemmän..

2. introllahan se on hankalaa.. jonku extron pitää vaan adoptoida meidät.. ;D ollaan kuiteki paljon varauksellisempia eikä lähdetä mukaan ihan joka kelkkaan.. ajatellaan paljon eikä heittäydytä kaikkeen samantien, osataan olla myös yksinkin eikä se yksin olo kaikkia edes haittaa... omalla kohdalla mielummin yksin ku edes semi ok suhteessa.. pärjään hienosti yksinkin eikä se suurempi ongelma oo.. joskus tulee kaipuuta muuhun mutta menee ohi..

3. askel eteepäinhän on aina parempi ku paikallaan olo.. se että ottaa askeleen, oli se sit mikä tahansa asia.. työ, oma elämä, parisuhde, mikä tahansa, on paljon kannattavampaa sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä ku mitä paikalleen jäänti on.. aina oppii jotain uutta ja itse varsiki introna kehittyy askelten ottamisessa ja uskaltamisessa.. tommoset asiat kun ei kuitenkaan tuu introlta ihan tuosta vaan.. tarpeeks kun tekee hommia asioiden eteen niin ehkä se introki rupee muuttumaan enemmän siihen ambin tyyppiseks.. enemmän ulospäin suuntaunut, uskaliaampi mut silti intron ominaisuuksia omaava..
Itellä tuo ihastus oli.. toisaalta ihan hyvä että meni.. toisaalta taas harmittaa että meni.. Ois ollu kesälläki kiva touhuta kivaa hänen kanssaan, ihastuksiakaan kun ei jatkuvasti tuu, tulee jopa harvoin niin mielellään sellasia korttei kattos pikkasen enemmänkin

 

[DaCapo]

Ja 32 vuotta täyteen ja poikuus tallella. Eipä minulla muuta.

 

[namlepo]

Mee maksullisiin.

Ja 32 vuotta täyteen ja poikuus tallella. Eipä minulla muuta.

 

[Markqq]

Eräs deitti laittoi toisien treffien jälkeen, että hän kokee sellaisen lämmön puuttuvan, ja laittoi epäsuoraa kysymystä muustakin. Siinä hetken chattaillen päätettiin jatkaa kuitenkin tutustumista, koska iha hyvä mätsi muuten ja kahden näkemisen jälkeen ei voi oikein päästä pintaa syvemmälle. Tää on ensimmäinen, joka avoimesti mainitsi jotain astetta syvempää kuin pintapuolista, eikä hän ole heti "ei ole kipinää, goodbye" -asenteella. Mä mainitsinkin sitten aika nopeasti, että haluan syvällisiä keskusteluja ja kunnon tutustumista pintaraapasun sijaan, mutta naiset yleensä juoksee karkuun jo siinä vaiheessa tai oma kova kuori estää alkuvaiheessa sen. Mun makuun on hitaampi tutustuminen.

Toki tuossa on yksi daami jonka kanssa olen syvällisiä keskustellut eikä vielä edes nähty, mut siihen ei voi oikein mitään sanoa ennen kuin livetapaaminen järkätty.

Tajusin samalla sen, jos katsoo yhtää meneitä treffei ja ihmetellen miksi ei asiat etene (voihan se toki johtua myös naisesta, eikä itsestäni), niin meikäläinen on todennäköisesti luonut aika kovan kuoren etenkin edellisen suhteen jäkeen. Mul tulee varmaan joku tunnelukko treffeillä, joka blokkaa sellaisen yhteyden tai sitten olen sitoutumiskammoinen nykyään. Varmasti myös Tinder luo oman illuusionsa, koska tarjontaa tulee jatkuvasti, niin ehkä mä jo alitajuisesti mietin, että parempaa varmaa on tarjolla. Sitte sisimmässäni mä kuitknkin haluaisin parisuhteen. Tässä onkin dilemma.

 

[Markqq]

Ja 32 vuotta täyteen ja poikuus tallella. Eipä minulla muuta.

Mee maksullisiin.

Tässä voi tulla kynnyskysymys ja periaate, että haluaako sitä ensikerran toteuttaa maksullisen kanssa. Ja varmasti ikä tuonut myös paineita kun ei ole niitä kokemuksia yhtään aikasemmin ollut. Ylipäätään seksuaalisuus, seksi, kaikkea siinä ympärillä uutta.

Voihan toi maksullisen kanssa ns. avaa hanat sitten jolloin jatkoa ajatellen ei ole niin suuret paineet seksin suhteen. Rentoutuu sen asian ympärillä.

Muistan joskus 22 vai 23-vuotiaana kun olin vielä neitsyt, ensimmäisessä suhteessa sitten oli se alkuun aika räpellystä mut nopeasti siinä alko sit homma toimii

 

[Joku_242]

Tajusin samalla sen, jos katsoo yhtää meneitä treffei ja ihmetellen miksi ei asiat etene (voihan se toki johtua myös naisesta, eikä itsestäni), niin meikäläinen on todennäköisesti luonut aika kovan kuoren etenkin edellisen suhteen jäkeen. Mul tulee varmaan joku tunnelukko treffeillä, joka blokkaa sellaisen yhteyden tai sitten olen sitoutumiskammoinen nykyään. Varmasti myös Tinder luo oman illuusionsa, koska tarjontaa tulee jatkuvasti, niin ehkä mä jo alitajuisesti mietin, että parempaa varmaa on tarjolla. Sitte sisimmässäni mä kuitknkin haluaisin parisuhteen. Tässä onkin dilemma.

Ylipäätään naisilla on aika kovat vaatimukset jos odotetaan että jotain yhteyttä alkaisi tuntea heti kun tapaa jossain kahvilla tai oluella tjsp... en nyt tiedä mitä tarkoitat tunnelukolla, mut musta ei kuulosta että vika olis niinkään sussa. @Kan Dee Dokata taisi aiemmin mainita samasta asiasta.

 

[Markqq]

Ylipäätään naisilla on aika kovat vaatimukset jos odotetaan että jotain yhteyttä alkaisi tuntea heti kun tapaa jossain kahvilla tai oluella tjsp... en nyt tiedä mitä tarkoitat tunnelukolla, mut musta ei kuulosta että vika olis niinkään sussa. @Kan Dee Dokata taisi aiemmin mainita samasta asiasta.

No tämän olen itsekin käsittänyt että pitäisi ekoilla tai viimeistään toisilla treffeillä olla jo joku mystinen yhteys joka ei omasta lähtökohdasta ole melkein mahdollista ellei siinä nyt jotai ihastusta synny suoraan.
Mut kyllä mä väitän että jos mun sydän ei olisi nii varovainen tässä deittailussa, se yhteyskin syntyisi helpommin. Ikävä asia on kuitenkin se, että tosi moni haluaa just tuntea nyt ja heti jotain, eikä anneta mahdollisuutta tutustua. Siksi nyt tämä mimmi kiinnostaa jopa enemmän.

 

[JaySon]

No tämän olen itsekin käsittänyt että pitäisi ekoilla tai viimeistään toisilla treffeillä olla jo joku mystinen yhteys joka ei omasta lähtökohdasta ole melkein mahdollista ellei siinä nyt jotai ihastusta synny suoraan.
Mut kyllä mä väitän että jos mun sydän ei olisi nii varovainen tässä deittailussa, se yhteyskin syntyisi helpommin. Ikävä asia on kuitenkin se, että tosi moni haluaa just tuntea nyt ja heti jotain, eikä anneta mahdollisuutta tutustua. Siksi nyt tämä mimmi kiinnostaa jopa enemmän.

Kun luin tän niin huomasin että itse en ole kertaakaan käynyt toisilla treffeillä jos ei jo ensimmäisillä ole ns. "napannut huolella". Jotenkin en ole olettanut sellaisen oikean kiinnostuksen heräävän jos se ei ensi näkemältä ole mukana. Pelkästä "velvollisuudentunnosta" kun en jaksa nähdä niin yhtään ketään.

 

[Joku_242]

Kun luin tän niin huomasin että itse en ole kertaakaan käynyt toisilla treffeillä jos ei jo ensimmäisillä ole ns. "napannut huolella". Jotenkin en ole olettanut sellaisen oikean kiinnostuksen heräävän jos se ei ensi näkemältä ole mukana. Pelkästä "velvollisuudentunnosta" kun en jaksa nähdä niin yhtään ketään.

No siis, toki sen huomaa nopeasti jos ei kiinnosta yhtään. Mutta jos käsitin oikein, @Markqq :lle ja @Kan Dee Dokata :lle oli usein sanottu ettei muodostunut jotain mystistä yhteyttä, mikä ainakin musta kuulostaisi siltä että haetaan jotain syvempää kuin alustavaa kiinnostusta. Jos sillä tarkoitetaan vaan ettei napannut, se on musta aika outo tapa ilmaista asia.

 

[DaCapo]

Maksulliset ei ole oma juttu - toisessa keskustelussa kirjoittelinkin näistä kesällä. Jos jotain tapahtuu, niin tapahtuu sitten tuolla kodin ulkopuolella, mutta tuskin tapahtuu. 8 vuoden päästä voikin sitten syntymäpäivänä katsoa erään Hollywood tuotoksen.

 

[Desperado]

Tinderissä 10 vuotta vanhempi profiilitekstitön ja melkein naamakuvatonkin XL-kokoinen nainen ei vastannut yhteen viestiini (3-4 viestiä vaihdettiin about vartissa) vaan laittoi sydämen.

Minulle tuo on iso turn-off. Se että ei osaa keskustella tai keksi mitään sanottavaa. Twitterissä ja Facebookissa tunnetaan Likenä.

3 viikon päästä laittaa 2 viestiä, ja kun en 2-3 päivään vastaa niin poistaa matchin. Ainut syy miksi olisin voinut vastata olisi Tinder-scoreni nostaminen.

En koskaan poista matchejani, en vaikka menettäisin naiseen kaiken kiinnostuksen. Koska en halua huonontaa Tinder-scoreani...

Eräs toinenkin jonka kanssa viestittelin elokuussa oli viikonloppuna poistanut matchimme. Eli nyt Tinder-scoreni on varmaan niin alhainen että kuukauteen tuskin tulee yhtään matchia.

Edellisen kerran kun joku nainen ei Tinderissä vastannut avausviestiini menee varmaan jonnekin 2017 tai 2018 saakka. 10-15 naista kai nyt putkeen vastannut.

 

[namlepo]

Siis mihin matsit muka vaikuttaa? Eli pitääkö kaikki tykänneet matsata?

 

[WayLoo]

Eise nussiminen rakettitiedettä oo, sitä harrastaa kaikki apinasta delfiiniin

 

[mitsumies]

Onko jotain mitä pitäisi tietää että omaa profiilia tyrkytettäisiin varmasti/eniten niille joista on itse tykännyt? Ehkä ~1/10 menee oikealle (jos sitäkään) ja mietityttää näkeekö omaa profiilia edes kukaan. Eilen tein ja matchien saaminen on aivan toista luokkaa (eli melko lailla olematonta) kuin vertaa mitä oli esim. ~2017 jolloin viimeksi käytin. Ikää 34 ja PKS, kuvat tasoa ihan OK, profiiliteksti ei nyt ainakaan surkeimmasta päästä. Otin suoraan platinumin koska veikkaus ettei ilman ainakaan mene tykkäykset ns. perille asti. Tykkäyksiä tullut sellaisilta tapauksilta joita ei kyllä voisi harkitakkaan.

Miten paljon iotechin sonnit saavat matchejä ~viikossa? Mukana tullut buusti tuli käytettyä (30min) ja vähän pisti kiristämään foliota että voiko olla totta että juuri kun alkaa rahastusyritykset ei tule käytännössä ollenkaan sellaisia joita on aiemmin tykkäillyt. Sattuma tuntuu vähän nyt epäilyttävältä.

Mutta joo, vaikuttaa aika matalalta odotukset tämän suhteen. Vähän ehkä jopa yllätti, toki nyt on vain vuorokauden ollut ja veikkaus ettei pidempään sovellusta käyttäneet sitä jaksa edes päivittäin välttämättä sen enempiä selaillakkaan.

 

[Lare]

Vastaan itselleni.

Kyseinen nainen oli suorastaan järkyttävän hyvännäköinen itseäni muutaman vuoden nuorempi opiskelija. Keskustelut olivat jo viesteillä hyviä ja huumori on ainakin samalla aallonpituudella. Laittoi myös itse ekana treffien jälkeen viestiä, mistä päätellen jatkoa voisi olla tulossa. Hirveästi paineita en viitsi tästä vetää, mutta katsotaan rennolla otteella, mitä käy

Alussa mietin, että olen jossain piilokamerassa tai kaveri catfishaa, kun tuon näköinen nainen kääntää kivet ja kannot löytääkseen etsimänsä miehen. Ainakin voi kumota basistivitsit siitä, että basisti ei saa naisia.

Ei jumalauta. Pakko jakaa tänne, mitä kävi.

Kyseinen nainen hiljeni yhtäkkiä täysin, eikä tästä kuulunut enää mitään. Ajattelin, että ei ole kiinnostunut ja ghostasi. Muutama päivä eteenpäin ja paras kaveri laittoi screenshotin, kuinka tämä sama nainen oli laittanut tälle aloituksen Tinderissä. Ei siinä, kaveri poisti matchin ja itse sovin treffit toisen naisen kanssa, jonka kanssa olikin paljon enemmän yhteistä ja seuraavien treffien aika ja paikka lyöty lukkoon.

Sitten tulee tuo aiempi nainen takaisin laittamaan viestiä ja kertoi erinäisiä syitä hiljaisuudelle. Muuten olisi voinut mennä läpi, mutta kaverin iskeminen Tinderissä vähän muutti suhtautumista viestiin. Laitoin hyvin asiallisen ja pitkän viestin, kuinka molempien on parempi jatkaa eri suuntiin ja oli kiva tutustua ym. löpinää. Lopuksi toivotin hyvää syksynjatkoa, jonka jälkeen näytti estäneen Whatsapissa. En kyllä ymmärrä, miksi pitää estää, kun itsellä ei ollut aikomusta enää laittaa viestiä ja sen toin ilmi. Tykkään jättää ihmissuhteet hyvillä mielin, jotta ei jää mitään hampaankoloon kummallekaan ja ei ole kiusallista, jos törmätään jossain

Noh, olipahan kokemus. Ihan hyvin tuo päättyi omalla kohdalla, kun sain hyvän syyn siirtyä seuraavaan naiseen, joka onkin aika kiva tapaus.

 

[Markqq]

Kun luin tän niin huomasin että itse en ole kertaakaan käynyt toisilla treffeillä jos ei jo ensimmäisillä ole ns. "napannut huolella". Jotenkin en ole olettanut sellaisen oikean kiinnostuksen heräävän jos se ei ensi näkemältä ole mukana. Pelkästä "velvollisuudentunnosta" kun en jaksa nähdä niin yhtään ketään.

Aika usein jo Tinder -vaiheessa tulee jo karsittua, joten treffisaldot olleet aika kiinnostusmielessä, ja halu nähdä enemmän kuin kerran on ollut läsnä.

Tosin mikään ei ole edennyt sitten pidemmälle.

Nyt taas se fiilis, että katson nykyiset kortit läpi ja taukoa.

 

[namlepo]

Mä oon saanut 4 tykkäystä koko tinderistä viikon aikana. Aika hiljasta että tuolta mitään naarasseuraa mihinkään saa. Tosin oon yli 40v ja läski. Ja savon alueella.

 

[Vipa^]

Itse olen käyttänyt Tinderiä 2017 loppuvuodesta, eli noin 5 vuotta lähes tauotta (yksi puolen vuoden tauko, jossa poistin koko profiiliin), ja tuloksena yhdet treffit, jotka eivät johtaneet mihinkään (oma kiinnostus ei riittänyt kys. henkilön kanssa jatkamaan), sekä toiset treffit, joissa näin vastapuolta pari, kolme kertaa jonka jälkeen ghostaus hänen osaltaan. Muut matchit ovat käytännössä poistaneet matchin joko ennen ekaa viestiä, tai sitten ekan viestin jälkeen. Suurin osa tykkäyksistä selkeitä Kiinabotteja taikka niitä Thaimaassa asuvia jotka seikkailee sillä Travel-moodilla tjsp.

Että ei nuo teidän saldot ihan niin huonoja ole.

Edit: Korjataan nyt sitten tekstiä kun tuli itkua.

 

[Derzu]

Pari päivää sitten laitoin profiilin, kuvia tällä hetkellä vain kaksi, täytyisi varmaan lisää ottaa kunhan ehtii. 20 tykkäystä ja 6 matchia näyttäisi olevan nyt, en ole vielä ehtinyt noille mitään chattailla. Swaippailen aika nirsosti, ehkä 10-15% oikealle. Järkyttävän pinnallista kuraahan tuolla suurin osa on, ja jos on pelkkiä bikinipeppu ym. stailattuja kuvia ilman mitään profiilitekstiä, niin vasempaan menee armotta.

 

[rxe55]

Ei mulla muuta kuin se, että ei se kyllä oo ghostaamista jos sellainen kevyt alkuviestittely loppuu siinä vaiheessa kun ei vielä olla edes nähty. Puhumattakaan siitä, että keskustelu ei edes ole alkanut ja/tai match poistetaan. Se on ihan väärä asenne. Joskus keskustelu vaan jämähtää paikoilleen eikä etene ja that's it. Ja kannattaa muistaa, että moni käyttää Tinderiä tosi kevyesti siten että swaippailee oikealla aika matalalla kynnyksellä ja vasta jos tulee match/viesti, katsoo profiilin tarkemmin, jolloin voikin vasta havahtua, että "ei sittenkään". Ei siinä ole mitään ihmeellistä ole eikä sellaisesta kannata mieltänsä pahoittaa. Toki varmasti harmittaa jos itellä ei ole sillä hetkellä muita matcheja/keskusteluita käynnissä mutta kannattaa aina miettiä, että sillä vastapuolella voi olla ihan eri tilanne. Useita matchejä, monta keskustelua samanaikaisesti ja vaikka paljon duunikiireitä. Ei sellaisia muutaman viestin "mitä kuuluu" -keskusteluita kukaan ole velvollinen jatkamaan jos ei siltä tunnu taikka laittamaan mitään selitystä perään. Eihän nyt jossain baarissakaan kaikkia moikkaamisia tai katseiden vaihtamisia sen kummemmin jatketa. Joskus vaan jonkun toisen kanssa juttu lähtee heti luistamaan ja silloin muut jää. Tässäkin monella on sellainen jännä perspektiiviharha, että otetaan se loukkauksena itseä ja omaa persoonaa kohtaan vaikka siitähän ei ole kyse. Toiselle on siinä vaiheessa vasta pari kuvaa ja muutama rivi tekstiä. Tää siis ihan yleisellä tasolla huomio.

Yleisenä vinkkinä siis sanoisin, että kannattaa suhtautua koko hommaan avoimen positiivisesti ja rennosti vaikka sinänsä olisikin tositarkoituksella liikkeellä. On ymmärrettävää, että helposti voi kyynistyä jos tulee paljon pettymyksiä, mutta sen kun pitää mielessä, ettei ole tervettä tai järkevää alkaa yleistämään kovinkaan paljoa vaan ottaa aina uuden ihmisen uutena ihmisenä ja antaa mahdollisuuden. Ja toisaalta just se että hyväksyy ne pettymykset eikä tee niistä sen isompaa numeroa. Vähän sama kuin vaikka työhakemuksissa ja -haastatteluissa. Pakko laittaa vaan uutta matoa koukkuun koska mikä on vaihtoehto jos jotain haluaa saavuttaa? Ja jos aiemmat pettymykset antaa näkyä puheissa ja olemuksessa, niin sehän ei johda muuhun kuin huonoon kierteeseen.

 

[Markqq]

Ei mulla muuta kuin se, että ei se kyllä oo ghostaamista jos sellainen kevyt alkuviestittely loppuu siinä vaiheessa kun ei vielä olla edes nähty. Puhumattakaan siitä, että keskustelu ei edes ole alkanut ja/tai match poistetaan. Se on ihan väärä asenne. Joskus keskustelu vaan jämähtää paikoilleen eikä etene ja that's it. Ja kannattaa muistaa, että moni käyttää Tinderiä tosi kevyesti siten että swaippailee oikealla aika matalalla kynnyksellä ja vasta jos tulee match/viesti, katsoo profiilin tarkemmin, jolloin voikin vasta havahtua, että "ei sittenkään". Ei siinä ole mitään ihmeellistä ole eikä sellaisesta kannata mieltänsä pahoittaa. Toki varmasti harmittaa jos itellä ei ole sillä hetkellä muita matcheja/keskusteluita käynnissä mutta kannattaa aina miettiä, että sillä vastapuolella voi olla ihan eri tilanne. Useita matchejä, monta keskustelua samanaikaisesti ja vaikka paljon duunikiireitä. Ei sellaisia muutaman viestin "mitä kuuluu" -keskusteluita kukaan ole velvollinen jatkamaan jos ei siltä tunnu taikka laittamaan mitään selitystä perään. Eihän nyt jossain baarissakaan kaikkia moikkaamisia tai katseiden vaihtamisia sen kummemmin jatketa. Joskus vaan jonkun toisen kanssa juttu lähtee heti luistamaan ja silloin muut jää. Tässäkin monella on sellainen jännä perspektiiviharha, että otetaan se loukkauksena itseä ja omaa persoonaa kohtaan vaikka siitähän ei ole kyse. Toiselle on siinä vaiheessa vasta pari kuvaa ja muutama rivi tekstiä. Tää siis ihan yleisellä tasolla huomio.

Yleisenä vinkkinä siis sanoisin, että kannattaa suhtautua koko hommaan avoimen positiivisesti ja rennosti vaikka sinänsä olisikin tositarkoituksella liikkeellä. On ymmärrettävää, että helposti voi kyynistyä jos tulee paljon pettymyksiä, mutta sen kun pitää mielessä, ettei ole tervettä tai järkevää alkaa yleistämään kovinkaan paljoa vaan ottaa aina uuden ihmisen uutena ihmisenä ja antaa mahdollisuuden. Ja toisaalta just se että hyväksyy ne pettymykset eikä tee niistä sen isompaa numeroa. Vähän sama kuin vaikka työhakemuksissa ja -haastatteluissa. Pakko laittaa vaan uutta matoa koukkuun koska mikä on vaihtoehto jos jotain haluaa saavuttaa? Ja jos aiemmat pettymykset antaa näkyä puheissa ja olemuksessa, niin sehän ei johda muuhun kuin huonoon kierteeseen.

Ghostaaminen on arkipäivää ihan molemminpuolin, joten siihen kandee suhtautua kevyesti ja ymmärtäväisesti. Naisia tulee ja menee. Kesken viestittelynkin tapahtuu. Erään naisen kohdalla oltiin jo käytännössä sovittu tapaaminen kun hän poisti mut mätseistä. Eli tunteet kandee heittää sivuun Tinderöinnissä.

Ja kandee muistaa sekin, että ihmisillä vaihtelee elämäntilanne sekä mielialat. Mul on aika rankka kausi nyt henkisesti, enkä vaa jaksa panostaa sinne Tinderiin. Olen kyllä avoimesti maininnut kenen kanssa viestitellyt. Mitä sitä turhaa piilottelemaan asioita, arvostan rehellisyyttä ja avoimuutta kuitenkin. Moni kuitenkin jättää vastaamatta tai "häviää", siitä ei kannata mitää johtopäätöksiä tehdä.

Myös livetapaamisen osalta ja sen jälkeen voi olla yhtä lottoamista. Jos vastapuolella on vaikka kova työstressi, niin tuskin hänellä on paljon rahkeita ja energiaa pistää tapailuun tai suhteen etenemiseen, jolloin se mielenkiinto voi laantua jo heti alkuun ihan muista syistä, eikä sillä toisella osapuolella ole mitään tekemistä asian kanssa.

Komppaan tuota, että suhtautuu avoimesti sekä positiivisesti, eikä katkeroidu jos tulee pakkeja tai pettymyksiä. Se voi olla henkisesti haastavaa, mut syöttää itselleen positiivisia ajatusmalleja tai pitää taukoa deittailusta, niin se homma kyllä resetoituu.

Deittailu on kuiteknin jossain määrin epämukavuusalueelle menemistä, voi olla myös pelkojen läpi puskemista. Ei se kaikille ole sellaista rentoa ajanviihdettä, vaikka päällepäin näin saattaa näkyäkin. Pettymyksistä opeiksi

 

[Joku_242]

@rxe55, yleisesti ottaen Tinder on vaan jotenkin todella nihkeä paikka. Käytännössä siellä ei oikein voi käydä normaaleja keskusteluita ilman että nainen tylsistyy, homma tuntuu toimivan jotenkin ihan eri tavalla kuin muualla ihmisten kanssa jutellessa. Tindernaiset on jotenkin todella passiivisia keskustelijoita, eikä keskustelut etene silleen luonnollisesti vaan pitäisi väkisin heittää jotain supliikkia että saisi vietyä hommaa eteenpäin. Varmaan just siksi, kun siellä on naisilla sata mätsiä joista pitäisi jotenkin onnistua erottumaan.

Ja toki keskustelu voi silleen "itsestään" kuihtua, jolloin mätsin poistamisessa ei ole mitään ihmeellistä. Mutta yleensä ghostaamisella ei kai tarkoiteta tuota.

 

[rxe55]

@rxe55, yleisesti ottaen Tinder on vaan jotenkin todella nihkeä paikka. Käytännössä siellä ei oikein voi käydä normaaleja keskusteluita ilman että nainen tylsistyy, homma tuntuu toimivan jotenkin ihan eri tavalla kuin muualla ihmisten kanssa jutellessa. Tindernaiset on jotenkin todella passiivisia keskustelijoita, eikä keskustelut etene silleen luonnollisesti vaan pitäisi väkisin heittää jotain supliikkia että saisi vietyä hommaa eteenpäin. Varmaan just siksi, kun siellä on naisilla sata mätsiä joista pitäisi jotenkin onnistua erottumaan.

Ihan rakentavassa hengessä kehottaisin välttämään juuri tällaisia yleistyksiä. Ymmärrän täysin miksi ne tuntuvat houkuttelevilta ja miksi oma mieli alkaa niitä rakentaa, mutta jos asiaa katsoo omien tavoitteidensa kautta, eivät nuo edesauta niihin pääsemistä, päinvastoin. Yleistyksistä on lyhyt matka siihen, että oma käytös alkaa myös muuttua kaavamaiseksi ja siihen alkaa tulla huomaamatta negatiivista ja kyynistä sävyä. Ja se sitten entisestään laskee onnistumismahdollisuuksia kaikissa vaiheissa ja sitten ollaankin juuri siinä huonossa kierteessä, jossa aiemmassa viestissäni mainitsin.

 

[Joku_242]

Ihan rakentavassa hengessä kehottaisin välttämään juuri tällaisia yleistyksiä. Ymmärrän täysin miksi ne tuntuvat houkuttelevilta ja miksi oma mieli alkaa niitä rakentaa, mutta jos asiaa katsoo omien tavoitteidensa kautta, eivät nuo edesauta niihin pääsemistä, päinvastoin. Yleistyksistä on lyhyt matka siihen, että oma käytös alkaa myös muuttua kaavamaiseksi ja siihen alkaa tulla huomaamatta negatiivista ja kyynistä sävyä. Ja se sitten entisestään laskee onnistumismahdollisuuksia kaikissa vaiheissa ja sitten ollaankin juuri siinä huonossa kierteessä, jossa aiemmassa viestissäni mainitsin.

No tuolta tilanne juuri näyttää ja todennäköisesti sitä pääosin onkin. Toki voi olla että tilanteen liian tarkka havainnointi tai varsinkaan ääneen sanominen ei ole rakentavaa, ellei sitten totea että tämä lähestymistapa (Tinder) ei vaan toimi, ja käyttää aikansa johonkin muuhun . Pieni itsepetos tai positiivisuus toki tuntuu varmaan mukavalta, vaikka usein se on vähän paskan kiillottamista (polishing a turd).

Tietysti tajuan että tuo on yleistys, eikä varmasti päde kaikkiin käyttäjiin, mutta todella yleistä se näyttää Tinderissä olevan.

 

[rxe55]

Kannattaa muistaa, että toisin kuin usein kuvitellaan, negatiivisuus ei ole sen realistisempaa tai parempaa kuin positiivisuuskaan. Mutta niillä molemmilla on vaikutusta ja ovat tietyllä tavalla itseään toteuttavia "ennustuksia". Sitä voi kuvitella pystyvänsä analysoimaan omaa toimintaansa objektiivisesti, mutta usko tai älä, negatiivinen asenne paistaa läpi hyvin helposti toiselle osapuolelle vaikka itse kuvittelet muuta. Pessimisti ei pety -asenne ei näissä hommissa pitkälle kanna koska se on ennakkoasenne. Sen sijaan pettymykset pitää osata käsitellä ja unohtaa sitten kun niitä tulee. Ja niitähän tulee. Mutta jos jotain näissä hommissa haluaa saavuttaa, pitää jokainen ihminen ottaa yksilönä eikä jonkun itse rakennetun kuviteellisen ryhmän ("tindernaiset") stereotyyppisenä edustajana.

Tinderinkin kohdalla pitää myös muistaa, että eniten ääntä siitä pitävät ne, joilla on siitä huonoja kokemuksia. Se vääristää pahasti kuvaa todellisuudesta. Sitten kun vielä valikoidaan vaikka tietty keskustelupalsta/porukka, niin aletaan olla entistä kauempana totuudesta.

Yritän tällä kaikella nyt siis vain sanoa, että ymmärrän inhimilliseltä kannalta täysin sen turhautumisen ja kyynistymisen, jonka nettideittailu voi aiheuttaa. En ole sille ollenkaan immuuni itsekään. Mutta tiedän myös sen, että asenne ratkaisee ja suurin osa ihmisistä kaipaa positiivisia kohtaamisia ja tutustumisia.

 

[Joku_242]

Kannattaa muistaa, että toisin kuin usein kuvitellaan, negatiivisuus ei ole sen realistisempaa tai parempaa kuin positiivisuuskaan. Mutta niillä molemmilla on vaikutusta ja ovat tietyllä tavalla itseään toteuttavia "ennustuksia". Sitä voi kuvitella pystyvänsä analysoimaan omaa toimintaansa objektiivisesti, mutta usko tai älä, negatiivinen asenne paistaa läpi hyvin helposti toiselle osapuolelle vaikka itse kuvittelet muuta. Pessimisti ei pety -asenne ei näissä hommissa pitkälle kanna koska se on ennakkoasenne. Sen sijaan pettymykset pitää osata käsitellä ja unohtaa sitten kun niitä tulee.

Pitäiskö tän liittyä johonkin? Vai meinaatko että hyvä draivi lähtee käyntiin sopivalla itsepetoksella ja positiivisella asenteella, ja sitten nämä tunteet tarttuvat naisiin jopa Tinderin tekstimuotoisen viestinnän kautta?

Ja jos suoraan sanotaan, enemmän kuin itse tilanne mua ärsyttää se, ettei sitä kuulu sanoa ääneen.

Ja niitähän tulee. Mutta jos jotain näissä hommissa haluaa saavuttaa, pitää jokainen ihminen ottaa yksilönä eikä jonkun itse rakennetun kuviteellisen ryhmän ("tindernaiset") stereotyyppisenä edustajana.

Mistä sää tän vetäisit, enkö sanonut että tiedän sen olevan yleistys? Mutta jos ei yleistä, asiasta ei voi keskustella. Ei joka paikkaan voi kirjoittaa "monet Tinderissä olevat naiset" tai se alkaa kuulostaa kömpelöltä kapulakieleltä.

Jos vastaan tulee joku nainen jonka kanssa juttu luistaa, kyllä sen eron huomaa eikä sitten suhtaudu negatiivisesti pelkästään siksi, että muut tindernaiset ovat olleet outoja.

EDIT: Jotenkin tässä keskustelussa on paljon samaa kuin näyttisten hintakeskustelussa tällä palstalla. Monet eivät tykkää kun sanoo suoraan, että tilanne on anuksesta, vaan sen sijaan yritetään selittää kaikki parhain päin.

 

[Dr. Who]

@rxe55, yleisesti ottaen Tinder on vaan jotenkin todella nihkeä paikka. Käytännössä siellä ei oikein voi käydä normaaleja keskusteluita ilman että nainen tylsistyy, homma tuntuu toimivan jotenkin ihan eri tavalla kuin muualla ihmisten kanssa jutellessa. Tindernaiset on jotenkin todella passiivisia keskustelijoita, eikä keskustelut etene silleen luonnollisesti vaan pitäisi väkisin heittää jotain supliikkia että saisi vietyä hommaa eteenpäin. Varmaan just siksi, kun siellä on naisilla sata mätsiä joista pitäisi jotenkin onnistua erottumaan.

Ja toki keskustelu voi silleen "itsestään" kuihtua, jolloin mätsin poistamisessa ei ole mitään ihmeellistä. Mutta yleensä ghostaamisella ei kai tarkoiteta tuota.

Tinder ei ole paikka missä keskustellaan, siellä keskustellaan tasan muutama lauseen vaihto jolloin sovitaan treffit.

Jos ei ymmärrä miten tinder ja naiset toimii, ei ihme että kaikki se on nihkeää

 

[Joku_242]

Tinder ei ole paikka missä keskustellaan, siellä keskustellaan tasan muutama lauseen vaihto jolloin sovitaan treffit.

Jos ei ymmärrä miten tinder ja naiset toimii, ei ihme että kaikki se on nihkeää

Huoh. En siis itsekään lähtenyt mihinkään maratonjaaritteluihin, vaan ehdotin tapaamista suht. nopeasti.

Ja joo, usein tuntuu että varsinkin sinkkunaiset toimii ihan eri tavalla kuin mitä itse. Mutta se on eri keskustelunsa.

EDIT: Taisin sanoakin tästä aiemmin ketjussa, mutta yksi hyvä esimerkki Tinderistä on se, kun kysyin treffeille ihan järkevän oloista naista jonka kanssa juttelin. Sitten se meni hiljaiseksi, ja sanoin parin päivän päästä että sano nyt suoraan jos ei kiinnosta. Niin kuulema kaikki hämmensi niin paljon, ettei tiennyt mitä sanoa.

 

[JaySon]

Tinder ei ole paikka missä keskustellaan, siellä keskustellaan tasan muutama lauseen vaihto jolloin sovitaan treffit.

Jos ei ymmärrä miten tinder ja naiset toimii, ei ihme että kaikki se on nihkeää

Kyllä tuo nyt on vähän yleistys kanssa - paikkaansa pitämätön sellainen. Itse oon ainakin saattanut helposti kuukaudenkin jutella Tinder-tsirbulan kanssa ennenkuin ollaan nähty. Pitää vaan muistaa ettei tuo alusta tee kaikista tasapaksua massaa, muuten on varsin pahasti metsässä.

 

[Markqq]

Tänään oli treffit erään naikkosen kanssa. Mulla ei oikein ollut mitää odotuksia. Viestiteltiiin eka Tinderissä aika kauan ja hän sitten pyysi whatsappiin jossa myös viestiteltiin aika kauan. Saattoi melkein viikon olla vastausväliä Ja sitten ekat treffit peruuntui. koska nainen oli töistään vain lopen uupunut. Tämän siis ymmärrän hyvin, koska tiedän mitä hän tekee elääkseen. Mut mielenkiinto pysyi kuitenkin yllä ainakin omalta puolelta ihan hänen mielenkiintoisen elämän sekä no, kieltämättä hän on hyvin kaunis. Ja viestittely oli aika "perinteistä" eli ei flirttiä tai sellaista, mutta hyvin pitkiä vastauksia joten eipä sellaisia ihan huvikseen heittele.

No anyway, tänään sitten nähtiin ja voi juku. Voisin jopa suorastaan sanoa että apua. Ensimmäinen nainen koko treffailun aikana, jonka kanssa oli aivan jäätävän positiivinen energia ja tuntuu, että sielut löi vaan yhteen. Jostain ihmeen flowsta heitin jutusta ku jutusta aina jotai huumoria mihin toinen vaan nauroi ja muutenkin tuntui vaan tulevan toimeen ilman että tekisi edes mitään. Ja kyllä siinä halit ja poskipusut vaihdettiin lopuksi.

Nyt sitten jäitä hattuun ja päivä kerrallaan kuten aina, mut tän kohdalla on erilainen olo kuin yleensä. Mulla jäi oikeestaan tosi hyvä olo ihan vaan koska oli ihan sika kiva olla tän naisen seurassa. En tiedä ihastuinko, heräsikö mielenkiinto vai tuliko mulla aisti, että tämä on tuleva vaimo, jolloin joku palanen sisällä vaan yhtyi johonkin. Hyvin mielenkiintoista.

Kuitenkin, päivä kerrallaan eteenpäin ja katsoo eteneekö asiat, eli takas omaan arkea pyörittämään.

 

[Markqq]

Tinder ei ole paikka missä keskustellaan, siellä keskustellaan tasan muutama lauseen vaihto jolloin sovitaan treffit.

Jos ei ymmärrä miten tinder ja naiset toimii, ei ihme että kaikki se on nihkeää

No tää ei ole kiveenhakattu sääntö. Edellee mulla on suurin osa tykännyt chattaa aika paljonkin ennen näkemistä.
Mut en tiiä, kai mä oon sit vaa tavannut erilaisia ihmisiä

 

[Dr. Who]

No sitten ne sadat naiset kenen kanssa olin treffeillä edusti jotain poikkeavaa ihmisryhmää sillä en ikinä puhunut tinderissä kuin muutaman lauseen tai ihan maksimissaan sen päivän kun match tuli...

 

[allunteri]

Tinderissä on kuitenkin tuhansia naisia, niin eiköhän sieltä löydy niitä, jotka haluaa jutella ennen treffejä tinderissä kuin myös niitä, jotka haluaa nopeammin treffeille. Se, että henkilö X:lle on jompi kumpi tapa toiminut hyvin ei tee siitä mitään universaalia faktaa, muttei myöskään valetta.

Sosiaalisten taitojen ja tilannetajun kehittämisestä ei liene kuitenkaan kummankaan naisryhmän kohdalla haittaa. Mitä luontevammin osaa sopeutua tilanteisiin ja ylläpitää keskustelua, niin sitä paremmat mahikset mahtaa olla

 

[PRORAUTA]

Täällä paljon ihmettelyä naisten käytöksestä. Kannattaa tinderiäkin ja sen realiteetteja opiskella youtuben avustuksella. Ihan kohtuullisia videoita aiheesta.

Sitten on näitä huumorin puolellekkin meneviä kokeiluja ko palvelusta. Sitä realiteettia voisi vihjaista, että naisten kohdalla kauheimmankin näköisen mursun profiili saa hetkessä 50 tykkäystä.

 

[allunteri]

Täällä paljon ihmettelyä naisten käytöksestä. Kannattaa tinderiäkin ja sen realiteetteja opiskella youtuben avustuksella. Ihan kohtuullisia videoita aiheesta.

Sitten on näitä huumorin puolellekkin meneviä kokeiluja ko palvelusta. Sitä realiteettia voisi vihjaista, että naisten kohdalla kauheimmankin näköisen mursun profiili saa hetkessä 50 tykkäystä.

No en kyllä tiedä kannattaako Tinderiä opiskella Youtuben avulla Siis joo, ehkä sen verran, että ymmärtää kutakuinkin algoritmin taustalla ja mitä kannattaa/ei kannata tehdä (tasoa älä swaippaa kaikkia oikeaan), mutta kaikki muut ohjeet lienee tasoa "ota hyvät kuvat ja tee hyvä profiiili". Hyvällä profiililla pärjää kyllä vaikkei tietäisikään miten algoritmi toimii, huonolla ei pärjää vaikka mitä Youtubessa kerrottua mustaa magiaa soveltaisi.

Nämä videot, jossa vertaillaan jotain mätsien määrää on kyllä yhtä turhan kanssa. Mitä uutta tietoa näistä oikeasti saa ja miten nuo on millään tapaa luotettavia? Olisivat edes testanneet useassa eri kaupungissa samaa profiilia ja jotain järkevää vertailua tehty, eikä vaan laiskasti "lol tehdään feikkiprofiili, katsotaan mätsit 24h päästä ja lasketaan suhdeluku ja puhutaan tästä faktana". Yhtä turhan kanssa tuollainen, silti porukka näköjään katsoo tuollaista

Tinderissä nyt vaan on enemmän miehiä kuin naisia ja naisten "asema" deittimarkkinoilla on parempi, koska miehet haluaa pillua kovemmin (epätoivoisemmin) kuin naiset munaa -> Iso joukko miehiä kilpailee pienemmästä joukosta naisia ja osa on valmiina tekemään kaikkensa treffien eteen -> Vääjäämättä koko asetelma kieroutuu, tässä tapauksessa miehille epäedullisella tavalla. Mutta, ei nyt kuitenkaan voida yleistää, että kaikki naiset Tinderissä olisivat jotain pelureita, jotka ovat siellä vaan noukkimassa jyvät akanoista. Osa on toki, mutta on siellä paljon myös ihan normaaleja naisia, keitä voi lähestyä ihan normaalisti, eikä tarvi mitään showta pistää pystyyn treffit saadakseen. Eivätkä nämä naiset vaadi mitään "alfa-gigachad" miestä, vaan heille riittää normaalisti mies, joka vaikuttaa kivalta ja jonka seurassa on kiva olla. Tai sit kokeilee tutustua livenä, jos ei Tinderissä millään onnista.

 

[Zriina]

Naisena on kyllä todella eriskummallinen tunne lukea omasta sukupuolestaan opiskelun kohteena. Naisten keskuudessa en muista koskaan puhutun miesten iskemisen tekniikasta, vaan enemmänkin ”mistä tietää onko mies on tosissaan?” Minusta ei siis välttämättä ole sille naisellekaan eduksi tämä Tinderin epätasapaino. Onko yhteydenottojen määrällä lopulta merkitystä, jos 99% kuitenkin haluaa jopa kikkakolmosten avulla vain sen mitä on jalkojenvälissä, ja itse haluaa elämänkumppanin?

 

[rxe55]

Tinder ei ole paikka missä keskustellaan, siellä keskustellaan tasan muutama lauseen vaihto jolloin sovitaan treffit.

Jos ei ymmärrä miten tinder ja naiset toimii, ei ihme että kaikki se on nihkeää

Nämä sun kaksi kommenttia muodostavat aika koomisen yhdistelmän.

Väitän muuten, että Tinderissä kuten kaikessa nettideittailussa oikeasti helpointa on keski-ikäisillä (karkeasti 30-50 v. tässä kontekstissa) hyvännäköisillä, varakkailla, supliikeilla, huumorintajuisilla ja fiksuilla miehillä. Naisia riittää laajalla ikähaitarilla ja toisin kuin kysytyimmillä naisilla, matchien laatu suhteessa määrään on huomattavasti korkeampi eikä asiattomuuksia jne. tarvitse sietää juuri ollenkaan verrattuna naisiin. Löytyy niin yhden yön seuraa kuin vakavasti liikkeellä olevaa, sen kun vain valitsee.

 

[rxe55]

Vai meinaatko että hyvä draivi lähtee käyntiin sopivalla itsepetoksella ja positiivisella asenteella, ja sitten nämä tunteet tarttuvat naisiin jopa Tinderin tekstimuotoisen viestinnän kautta? Ja jos suoraan sanotaan, enemmän kuin itse tilanne mua ärsyttää se, ettei sitä kuulu sanoa ääneen. Mutta jos ei yleistä, asiasta ei voi keskustella. Ei joka paikkaan voi kirjoittaa "monet Tinderissä olevat naiset" tai se alkaa kuulostaa kömpelöltä kapulakieleltä. Monet eivät tykkää kun sanoo suoraan, että tilanne on anuksesta, vaan sen sijaan yritetään selittää kaikki parhain päin.

Vaikuttaa siltä, että sulla on sen verran vahvasti urautunut ajattelu ja olet niin vakuuttunut omista päätelmistäsi, että eipä tämä keskustelu sun kanssa taida oikein johtaa mihinkään. Aidosti tsemppiä kuitenkin tinderöintiin!

 

[Joku_242]

Vaikuttaa siltä, että sulla on sen verran vahvasti urautunut ajattelu ja olet niin vakuuttunut omista päätelmistäsi, että eipä tämä keskustelu sun kanssa taida oikein johtaa mihinkään. Aidosti tsemppiä kuitenkin tinderöintiin!

Turha antaa tsemppiä, kun oon poistanut sovelluksen jo vuosi sitten saatuani siitä tarpeekseni.

Naisena on kyllä todella eriskummallinen tunne lukea omasta sukupuolestaan opiskelun kohteena. Naisten keskuudessa en muista koskaan puhutun miesten iskemisen tekniikasta, vaan enemmänkin ”mistä tietää onko mies on tosissaan?” Minusta ei siis välttämättä ole sille naisellekaan eduksi tämä Tinderin epätasapaino. Onko yhteydenottojen määrällä lopulta merkitystä, jos 99% kuitenkin haluaa jopa kikkakolmosten avulla vain sen mitä on jalkojenvälissä, ja itse haluaa elämänkumppanin?

Voi kuvitella. Ja todella rasittava tämä tilanne on miehellekin, jos ei jaksa hioa käyttäytymistrategioita loppuun asti ja opetella noita psykologisia kikkakolmosia...