Nettitreffit + Tinder

[Muumi]

Aika helposti sen numeron saa jos nainen osoittaa mielenkiintoa. Itse en tosin kaikilta ole pyytänyt numeroa ennen treffejä. Enkä edes välttis treffien lopussakaa. Riippuu ihan tapauksesta.
Kiinnostavien kanssa sitten jossa ensitreffit on tupannu venymään syystä tai toisesta - menojen tai välimatkan takia - olen usein pyytänyt numeroa ennen tapaamista.

Mut aika hyvä saldo sulla. Meikäläinen on saanut ehkä 1-2 numeroa kuukaudessa. Oletko komistus? Vähän aikaa sitä jaksaa kunnes pimperolla ei ole enää panoarvoa ja ei jaksa samalla vaivalla nähdä ihmisiä. Plus oma taso nousee kun huomaa kenen kanssa on menty päätyyn asti. Valitettavasti. Sinkkuna vaan on hyvä olla eikä sitä ihan tuosta noin vaan ryhdy suhteeseen.

Kyllä mä olen ehdokkaille kertonut omasta elämästä. Että töiden jälkeen salille/potkunyrkkeilee ja loppuilta treenataa kitaraa armottomalla tahdilla tavoitteita kohti (en nyt ihan näin suoraviivaisesti, vaan keskustelun flow nyt menee eri tasolla, pointti kuitenkin selvä). Lähinnä että tietää mihin olisi ryhtymässä tässä kohtaa mun elämää.

Tähän vielä mitä naisia tavannut petipuuhiin niin osan kanssa on kipinää, mut se helposti meinaa kaatua siks kun nainen ei tee juuri mitään seksin eteen. Tai siis vien asiaa pidemmälle, mut toinen oikeastaan seuraa perässä vasta jos mä teen jonku liikkeen Sit se menee semmoseks säätämiseks helposti jolloin tunnelma laskee (eipä oo yhtään tapausta jäänyt kesken, mut mainittakoon kuitenkin). Kuin että on näitä tapauksia jotka sitten mun aloitteesta ovat hypänneet "aktiivisesti" mukaan ja tekevät siinä oma-aloitteisesti samalla "liikkeitä" jolloin se kipinä pysyy yllä ja homma etenee kuin tanssi.

Itse en treffeille lähtisi, jos en ole numeroa ensin saanut. Kokemusta on siitä, että tinder voi olla buginen ja viestit ei mene. Lisäksi liian helppo ghostata. Numeron saaminen on tietynlainen "validointi" sille, että kiinnostusta on. Ja jos pelipaikalla toista ei näy, niin puhelimella ihmisen saa tänäkin päivänä parhaiten kiinni. Näin vain minulla itsellä. On niitä kysymyksiä tullut, että mitä sä sillä numerolla.

Numeroita saan paljon, koska niitä määrätietoisesti kyselen.

Mutta joo, nyt oli ekat onnistuneet treffit, ja muijahan oli ihan innokas tapaus. Keskustelutaitoinen ja henkisesti aikuinen nainen. Mitä nyt lenkillä käytiin, ja sitten muijan luokse lasilliselle vettä. Ei kiinnostanut vetää mitään sen ihmeempiä peliliikkeitä, mukavaa oli noinkin, ei herännyt kiinnostusta minulla viedä asiaa halaamista fyysisemmälle tasolle. Pientä ihastustakin ilmeni, kun muija kertoi harrastuksistaan. Positiivinen yllätys. Jatkoa tulee, toivottavasti nopeasti.

 

[Fact0ry]

Itse en treffeille lähtisi, jos en ole numeroa ensin saanut.

Ajoin joku aika sitten yli 100 km treffeille ilman numeroa. Ei tullut ghostausta. Jos olisi tullut, niin eipä tuo olisi paljoa haitannut. Ei minulla ainakaan ole ehdotonta hinkua jakaa omaakaan numeroani ennen ensitapaamista. Joskus näin on tehty muttei suinkaan aina.

 

[Markqq]

^ Jos mä pidemmälle lähden niin sillo numeron vaihto on ehdoton. Mut ei mua ole kertaakaan ghostattu, joten se onko numero ennen treffejä on loppupeleissä aivan sama, jos välimatka on lyhyt. Viimeistään ensitreffeillä oon numeroa kysynyt jos kiinnostava tapaus. Mut joo. Oisha tuossa pari jolta vois kysyä jo numeroa kun näkeminen venyy Mut ei mulla oo siihen pakottavaa tarvetta.

 

[Desperado]

Sinkkuillallinen-ohjelmaa on julkaistu 302 jaksoa.

Kukin jakso sisältää pääosallistujan kolmet treffit sivuosallistujien luona (plus parhaaksi valitun kanssa illallistreffit ravintolassa).

Eli 906 paria.

Ovat johtaneet yhteen aviopariin.

Joten yleensä aika monta arpaa tulee raaputtaa jotta pääsee pitkään toimivaan suhteeseen, ja vielä useammat jos yhteenmuuttoa tai perheen perustamista halajaa.

Tinder ja muut vastaavat parantavat tsänssejä siten että.. ennen tapaamista sentään näkee kuvia ja profiilitekstejä, JA voi viestitellessä ottaa selvää toisen ajatuksista, mielipiteistä, luonteesta, huumorista, jne.

Sinkkuillallisessahan kolme treffattavaa valitaan menujen perusteella! Viidestä vaihtoehdosta.

Oi sitä valinnan runsautta: "Hmmm ottaskohan tän kanapastanaisen vai ehkä sittenkin tuo sinihomejuustolasagnenainen vois olla sukulaissieluni."

Eikä tule unohtaa Tinderin algoritmiä; epätodennäköisimpiä sinuun rakastujia se ei sinulle edes tyrkytä.

 

[Markqq]

Tää on jotenkin mystistä Tinderin kohdalla. Kun se Gold jäsenyys oli, niin mikäli pidin omaa paikkakuntaa eli siis nykyistä sijaintia päällä, vaikka sitten 60km säteellä, tykkäyksiä ei tullut juuri yhtään kuukauden aikana. Eli mun piti aina siirtää itseäni johonkin lähimpään isoon kaupunkiin, että alkoi mätsei tulee.

Nyt kun olen viikon verran ollut ilman Goldia, tuossa se jo mainosti -50%, niin mulla on jo 9 tykkäystä tullut "nykyinen sijanti" asetuksella. Ei Goldin kanssa niitä tullut. Tosin, tasosta ei osaa sanoa juuta eikä jaata kun ei noita kasvoja tuolta läpi näe.

Toi algorytmi on aivan perseestä. Jos et osta Goldia, sua ilmeisesti mainostetaan enemmän naikkosille, jotta niitä tykkäyksiä tulee sitten enemmän blurrattuna. Osta Goldi, niin sitten et saa niitä tykkäyksiä(?), mutta sulla on mahdollisuus swaippaa vaikka koko Suomi oikealle päivässä siirtäen itseäsi kaupungista toiseen.

Sama tili ollut helmikuusta lähtien. Pitäskö tää homma resetoida

 

[Kan Dee Dokata]

Toi algorytmi on aivan perseestä. Jos et osta Goldia, sua ilmeisesti mainostetaan enemmän naikkosille, jotta niitä tykkäyksiä tulee sitten enemmän blurrattuna.

Näin se tekee, mutta voit olla satavarma siitä, että se on mainostanut sua naisille, joista se on varma, ettet tykkää. Se voi tehdä niin, koska et kuitenkaan näe niitä tykkääjiä ennen Goldin ostamista.

 

[Markqq]

Näin se tekee, mutta voit olla satavarma siitä, että se on mainostanut sua naisille, joista se on varma, ettet tykkää. Se voi tehdä niin, koska et kuitenkaan näe niitä tykkääjiä ennen Goldin ostamista.

Joo muistelen joskus kesällä kun mulla ei ollut Goldia. Tykkäyksiä oli ehkä 60. Näistä ehkä 5-10 pääs jatkoon.

 

[Dr. Who]

Mä en edelleenkään ymmärrä miksi ihmiset puhuu siitä miten Tinder toimii koko ajan päinvastoin kun luulisi tai että algorytmi on aivan perseestä.

Tinder on vain kaupallinen sovellus jonka tehtävä on uskotella käyttäjälle että maksamalla saat lisää näkyvyyttä, tinderin tehtävä on tuottaa omistajille mahdollisimman paljon rahaa.

 

[sirace]

Mä en edelleenkään ymmärrä miksi ihmiset puhuu siitä miten Tinder toimii koko ajan päinvastoin kun luulisi tai että algorytmi on aivan perseestä.

Tinder on vain kaupallinen sovellus jonka tehtävä on uskotella käyttäjälle että maksamalla saat lisää näkyvyyttä, tinderin tehtävä on tuottaa omistajille mahdollisimman paljon rahaa.

Joo ja jos kassavirtaa uhkaa ehtyä, algoa rukataan siihen suuntaan että ongelmaa ei enää ole... AINA.

 

[namlepo]

Niin sitä voikin miettiä haluaako olla tinderissä sen takia että sieltä löytyy joku. Ja samalla pohtia haluaako tinderi, että löydät jonkun ja poistut palvelusta mahdollisimman nopeasti?

 

[Markqq]

Erään deitin kanssa nähtii kahdesti. Olihan tuossa jo osviittaa toisten kohdalla, että mielenkiinto laantunut. Naula arkkuun kun kysyin suoraa kolmansia treffei (lähinnä, että saa pelin poikki tai jos yllättääkin kiinnostuksella. Jotkut ihmiset ei vaa anna mitää ulospäin vaikka olisi kiinnostusta), niin kiinnostus hiipunut. Ei muuta kuin seuraavaa kohti.

Kyllä mitä tästä Tinderöinnistä on oppinut, niin ihmiset hakee seuraa ja jos sopiva osuu kohdalle niin ehkä sitten parisuhdetta. "Avoimin mielin liikenteessä"

Näin jälkianalyyseissä 1 tai 2 ollut ihan potentiaalisia kumppaniehdokkaita. Toisen kohdalla tosin välimatka oli niin suuri, että se kaatu jo siihen, vaikka ei itsessään mitään ehditty sopia, viestittely vaan hiipu. Toisen kohdalla tuli pakit

Must tuntuu että tällei introverttina on haastavaa luoda parisuhdetta. Toki nyt saatan pahasti lokeroida. Mut kun on vähäsanainen ja sanoo sen mitä on tarve, tosin yleensä seuralainen on kuitenkin viihtynyt. Kaippa se sopiva jostain joskus löytynee.

Varmaa löytyy joku tunnelukko tuon sitoutumisen osalta myös, niin ei osaa tai "uskalla" sitten antaa liikaa pelimerkkei että veis oikeaan suuntaa. Ja sit sitä ehkä epätietoisesti ajan itseäni siihen tilanteeseen, että homma ei etene. En tiedä. Mut kyl tässä huomaa sen, että jokaiselle löytyy "sopiva". Se jonka kanssa minä tulen hyvin toimeen, ei välttämättä tule toisen kanssa toimeen, jne.

 

[Markqq]

Niin sitä voikin miettiä haluaako olla tinderissä sen takia että sieltä löytyy joku. Ja samalla pohtia haluaako tinderi, että löydät jonkun ja poistut palvelusta mahdollisimman nopeasti?

Voisko tätä algorytmiä jotenkin huijata? Esittää olevansa jotai muuta ja sit se syöttääkin potentiaalisia ehdokkaita?

 

[Joku_242]

Must tuntuu että tällei introverttina on haastavaa luoda parisuhdetta. Toki nyt saatan pahasti lokeroida. Mut kun on vähäsanainen ja sanoo sen mitä on tarve, tosin yleensä seuralainen on kuitenkin viihtynyt. Kaippa se sopiva jostain joskus löytynee.

Varmaa löytyy joku tunnelukko tuon sitoutumisen osalta myös, niin ei osaa tai "uskalla" sitten antaa liikaa pelimerkkei että veis oikeaan suuntaa. Ja sit sitä ehkä epätietoisesti ajan itseäni siihen tilanteeseen, että homma ei etene. En tiedä. Mut kyl tässä huomaa sen, että jokaiselle löytyy "sopiva". Se jonka kanssa minä tulen hyvin toimeen, ei välttämättä tule toisen kanssa toimeen, jne.

Et sää kyllä kuulosta ainakaan foorumijuttujen perusteella kauhean introvertiltä.

Yleisesti ottaen sanoisin että Tindernaiset näyttää olevan aika vaikeita noin keskimäärin, ei kai siinä pitäisi edes tarvita pistää ihan kauheasti "pelimerkkejä likoon".

 

[Markqq]

Et sää kyllä kuulosta ainakaan foorumijuttujen perusteella kauhean introvertiltä.

Yleisesti ottaen sanoisin että Tindernaiset näyttää olevan aika vaikeita noin keskimäärin, ei kai siinä pitäisi edes tarvita pistää ihan kauheasti "pelimerkkejä likoon".

Oon parempi laittaa viestiä kun ilmaisee asioita livenä Siis oon kuitenkin "sisäänpäinsuuntautunut" ja harkitsen mitä sanon. Tarkoitus olisi kehittää itsessäni sellaista "kevyttä" charismaa paremmaksi. Eli vaikka en puhuisi paljoa, niin puhuisin sydämestä ja tarkoituksella. Joskus noita persoonallisuustestejä tehnyt niin 60-70% introvertti. Tosin nää on suurimmaks osaks potaskaa ja pelkkää lokeroimista, koska me voidaan vaikuttaa mitä olemme. Mutta kyllä mä väitän että ihmisiä on luonnostaan ekstro -ja introverttityyppisempiä. Mä en koskaan pääse siitä faktasta eroon, että saan energiaa kun olen itsekseni.

Joo Tinderissä on edellee ja aina ongelma se runsaus. Kulman takaa voi löytyä parempi, niin se mindset koko touhuun on jo niin, että ei ihastu ihmiseen ihmisenä. Valitettavasti itsekin olen syyllistynyt tähän.

Ei muuta kuin nokka eteenpäin ja päivittelen jos tulee deittilinjalla päivitettävää

 

[Fact0ry]

Oon parempi laittaa viestiä kun ilmaisee asioita livenä Siis oon kuitenkin "sisäänpäinsuuntautunut" ja harkitsen mitä sanon. Tarkoitus olisi kehittää itsessäni sellaista "kevyttä" charismaa paremmaksi. Eli vaikka en puhuisi paljoa, niin puhuisin sydämestä ja tarkoituksella. Joskus noita persoonallisuustestejä tehnyt niin 60-70% introvertti. Tosin nää on suurimmaks osaks potaskaa ja pelkkää lokeroimista, koska me voidaan vaikuttaa mitä olemme. Mutta kyllä mä väitän että ihmisiä on luonnostaan ekstro -ja introverttityyppisempiä. Mä en koskaan pääse siitä faktasta eroon, että saan energiaa kun olen itsekseni.

Joo Tinderissä on edellee ja aina ongelma se runsaus. Kulman takaa voi löytyä parempi, niin se mindset koko touhuun on jo niin, että ei ihastu ihmiseen ihmisenä. Valitettavasti itsekin olen syyllistynyt tähän.

Ei muuta kuin nokka eteenpäin ja päivittelen jos tulee deittilinjalla päivitettävää

Normaali suomalainen mies siis.

Mitä tarkoitat, että ei ihastu ihmiseen ihmisenä?

Kyllä tuo tarjonnan runsaus taitaa naisilla olla ihan Tinderin ulkopuolellakin, jos laittaa "haun päälle" ja on ulkonäöltään normaali. Paras mitä mies voi tehdä on olla oppimaan oma itsensä ja tehdä itseä kiinnostavia juttuja. Teeskentely ei kanna pitkälle, koska tällöin jompikumpi pettyy alkuhuuman jälkeen.

 

[Markqq]

Mitä tarkoitat, että ei ihastu ihmiseen ihmisenä?

Ilmaisu oli ehkäpä väärä. Tarkoitan sitä, että tarjontaa on vain liikaa, joten ei jakseta/kehdata/kiinnostuta tarpeeksi ihmisestä tutustumisen merkeissä pidemmällä mittapuulla. Kysmsyksessähän ei ole ihastumista, vaan tutustumista. Mut etenkin suomalaisilla on sen verran vahvat muurit ja tunnelukot tunneasioissa, etenkin miehillä, että kun pääsee avaamaan toisen sisintä ja sitä haavoittuvaa puolta, voi tällöin oikea yhteys syntyä. Tää ku ei tapahdu sormia napsuttelemalla tai muutamankaan treffien aikana.

 

[Zriina]

Ei niillä naisilla kyllä oman kokemuksen mukaan ole tarjonnan runsautta. Miehet mielestäni yleensä sekoittavat kauniit naiset ja sen mikä jää tämän kehän ulkopuolelle. Eli keskivertomiehetkin tahtovat naiseksi mielletyn eli kauniin tytön, mutta sivuun jäävät kaikki pyllynaamat. Siihen sanotaan, että höpöhöpö keskiverto riittää, mutta mitä mies pitää keskivertona ei tosiasiassa ole naisen keskiverto. Toiseksi naisella on kyllä etulyöntiasema, koska mies haluaa naiselta jotain. Mutta kun nainen haluaa sitoutua, niin lähestyjistä tipahtaa pois suurin osa. Iso osa naisista joutuu nuorena kusetetuksi parisuhdemarkkinoilla koittaessaan etsiä ehdottajista vakaata suhdetta.

Kun olin teinix niin epävakaa extrovertti pissisystäväni huippukauniina löysi baarista seuraa aina. Kerran sen raahasin väkisin pois kolmen äijän sylistä kun näytti hyväksikäytöltä. Ihan sama minne meni, niin löysi vastaavia tuulikaljatunneleita. Yhtään pysyvää suhdetta näistä ei seurannut, koska sekopäät eivät voi pariutua ilman draamaa, itkua ja heh - puremiskohtauksia. Itse sain nököttää aivan rauhassa, koska näytin kuulemma yrmeältä, ja tylsältä. Vasta kun siirryin korkeakouluun kohtasin paremmin niihä miehiä, joilla oli tavoitteena muutakin kuin muijien iskeminen.

Keskivertonainen tai mies ei ole tinderhenkilö, eikä baarissa koheltava idiootti.

 

[Desperado]

Ei niillä naisilla kyllä oman kokemuksen mukaan ole tarjonnan runsautta. Miehet mielestäni yleensä sekoittavat kauniit naiset ja sen mikä jää tämän kehän ulkopuolelle. Eli keskivertomiehetkin tahtovat naiseksi mielletyn eli kauniin tytön, mutta sivuun jäävät kaikki pyllynaamat. Siihen sanotaan, että höpöhöpö keskiverto riittää, mutta mitä mies pitää keskivertona ei tosiasiassa ole naisen keskiverto.

Ja sama nainen aiemmin tässä ketjussa: "Sain parikymppisenä satoja viestejä parissa päivässä. En ollut varautunut siihen (tavallisena naisena) - eikä tuollaisen määrän selvittely käy enää edes kovin helposti."

Pikkuinen ristiriita.

 

[Zriina]

Silloin parikymppisenä naisia oli hyvin vähän treffipalstoilla. Ja on kai edelleen. Viestejä tuli aivan älyttömästi. Silti ihan arkielämässä ei ole koskaan ikinä missään kilpakosijat hypänneet jalkoihin anelemaan seuraani. Ainoat, joille näin on käynyt (kirjaimellisesti) on poikkeuksellisen kauniit kaksi ystävääni. Toinen ollut mallina ja kauneuskilpailuissa. Muut on kamppailleet löytääkseen järkevää seuraa, ja ihan tavallisia miehiä löytyy kainalosta. Pidän esim.erästä ystävääni hyvin kauniina, mutta hän pukeutuu reisitaskuhousuihin, kirppispaitoihin ja löytyy lävistyksiä sekä tatuointeja - ja ei käytä meikkiä. Ei myöskään ikinä saanut huomiota, jota varmasti olisi saanut eri stailauksella. Oman huomioni mukaan miesten käsitys naisten saamasta huomiosta pohjautuu juuri niihin stereotypisiin naisiin, joille huomio kerääntyy aivan kuten osa miehistä saa huomiota enemmän.

 

[Dr. Who]

No oma puoliso sanoi että hän sai 36v tinderissä satoja tykkäyksiä päivässä, hän on vielä täysin normaali nainen, ei juuri käytä meikkiä kuin oikeasti jos mennään ulos syömään tms (tinder kuvissa vain yksi tälläinen missä meikkiä), ei käytä koruja tai käsilaukkuja ja mielummin collagehousut kuin farkut. Taisi olla tähdet oikeassa asennossa kun mun tykkäys jäi mieleen.

Itselle ihmisen ulkonäkö ei ole se prioritetti yksi, plussaa toki, mutta vaatetus, tatuoinnit, lävistykset ei ole mikään turnoff ja jopa hieman erikoisemmin pukeutuva ei meikkiä käyttävä jopa saa enemmän itseltäni huomiota kuin se perinteinen blondi huolliteltu nainen ja jos totta puhutaan niin blondia en kyllä edes huoli...

Esimerkiksi en ymmärrä joidenkin miesten negatiivista asennetta lävistyksiä tai tatuointeja kohtaan tai kotieläintä, mutta samaan aikaan esimerkiksi tupakan poltto ja alkoholin humalakäyttö viikottain on ok!?

Myöskään se ei tunnu miehiä haittaavan että naisen ainoa harrastus on shoppailu ja viinin lipittäminen tyttöjen kanssa Ai niin ja se ikuinen matkakuume

 

[salamoi]

Vasta kun siirryin korkeakouluun kohtasin paremmin niihä miehiä, joilla oli tavoitteena muutakin kuin muijien iskeminen.

Tästä oli muuten juuri Hesarissa juttu: Yhteiskunta | ”Lapsen saannista on tullut luokkakysymys.” Se vaarantaa Suomen tulevaisuuden, sanoo työeläkejohtaja Risto Murto.

Vaatii tunnukset, mutta tiivistettynä siis kouluttamattomat miehet ei käytännössä pariudu, vaikka haluaisivat. Ilmeisesti vastaavaa ei väestötasolla ole naisilla, vaan koulutus on nimenomaan miesten kohdalla erottuva piirre, onko lapsia vai ei. Pohditaan myös, että tuloilla on vaikutusta, kun Heslingissä ei välttämättä ole varaa ostaa tarpeeksi tilaa lapsille ja lisäksi työura hidastuu lapsien myötä.

 

[Joku_242]

No oma puoliso sanoi että hän sai 36v tinderissä satoja tykkäyksiä päivässä, hän on vielä täysin normaali nainen, ei juuri käytä meikkiä kuin oikeasti jos mennään ulos syömään tms (tinder kuvissa vain yksi tälläinen missä meikkiä), ei käytä koruja tai käsilaukkuja ja mielummin collagehousut kuin farkut. Taisi olla tähdet oikeassa asennossa kun mun tykkäys jäi mieleen.

Itselle ihmisen ulkonäkö ei ole se prioritetti yksi, plussaa toki, mutta vaatetus, tatuoinnit, lävistykset ei ole mikään turnoff ja jopa hieman erikoisemmin pukeutuva ei meikkiä käyttävä jopa saa enemmän itseltäni huomiota kuin se perinteinen blondi huolliteltu nainen ja jos totta puhutaan niin blondia en kyllä edes huoli...

Esimerkiksi en ymmärrä joidenkin miesten negatiivista asennetta lävistyksiä tai tatuointeja kohtaan tai kotieläintä, mutta samaan aikaan esimerkiksi tupakan poltto ja alkoholin humalakäyttö viikottain on ok!?

Myöskään se ei tunnu miehiä haittaavan että naisen ainoa harrastus on shoppailu ja viinin lipittäminen tyttöjen kanssa Ai niin ja se ikuinen matkakuume

Oon ihmetellyt vähän samaa. Muakaan ei juuri jaksa kiinnostaa vaatetus tai meikkaus, ulkonäköjutuista lähinnä kutakuinkin normaalipainoisuus on vaatimuksena ja urheilullisuus on plussaa.

Tatuoinneilla tai lävistyksillä ei niin ole väliä, ellei niitä ole vedetty todella överiksi, ja esim. koirat tai kissat on yleensä ihan kivoja otuksia.

 

[Dr. Who]

Oon ihmetellyt vähän samaa. Muakaan ei juuri jaksa kiinnostaa vaatetus tai meikkaus, ulkonäköjutuista lähinnä kutakuinkin normaalipainoisuus on vaatimuksena ja urheilullisuus on plussaa.

Tatuoinneilla tai lävistyksillä ei niin ole väliä, ellei niitä ole vedetty todella överiksi, ja esim. koirat tai kissat on yleensä ihan kivoja otuksia.

Muutenkin tämä että ei ole vedetty överiksi mitään, normaali ihminen.

Jotkut elää vain yhden asian takia ja se on vähän outoa, 6kk töissä 24/7 ja sitten 6kk matkustelua ja tätä toistetaan vuodesta toiseen, tai joku harrastus että koko elämä pyörii sen yhden harrastuksen ympärillä 24/7.

 

[Markqq]

Muutenkin tämä että ei ole vedetty överiksi mitään, normaali ihminen.

Jotkut elää vain yhden asian takia ja se on vähän outoa, 6kk töissä 24/7 ja sitten 6kk matkustelua ja tätä toistetaan vuodesta toiseen, tai joku harrastus että koko elämä pyörii sen yhden harrastuksen ympärillä 24/7.

Mul on yksi frendi joka tekee tätä. Tekee töitä paljon jotta voi sitten matkustaa paljon. No ei se väärin ole, mutta mä kyllä pistäisin balanssiin tuosta rahasta säästämisen (sijoittamisen) ja omiin intohimoihin sijoittamisen. Ns. laittaa tulevaisuuteen likoon eikä elä aina niin hetkessä massiensa kanssa. Sitä ehtii sitte matkustaa vaikka senkin edestä.

No oma puoliso sanoi että hän sai 36v tinderissä satoja tykkäyksiä päivässä, hän on vielä täysin normaali nainen, ei juuri käytä meikkiä kuin oikeasti jos mennään ulos syömään tms (tinder kuvissa vain yksi tälläinen missä meikkiä), ei käytä koruja tai käsilaukkuja ja mielummin collagehousut kuin farkut. Taisi olla tähdet oikeassa asennossa kun mun tykkäys jäi mieleen.

Itselle ihmisen ulkonäkö ei ole se prioritetti yksi, plussaa toki, mutta vaatetus, tatuoinnit, lävistykset ei ole mikään turnoff ja jopa hieman erikoisemmin pukeutuva ei meikkiä käyttävä jopa saa enemmän itseltäni huomiota kuin se perinteinen blondi huolliteltu nainen ja jos totta puhutaan niin blondia en kyllä edes huoli...

Esimerkiksi en ymmärrä joidenkin miesten negatiivista asennetta lävistyksiä tai tatuointeja kohtaan tai kotieläintä, mutta samaan aikaan esimerkiksi tupakan poltto ja alkoholin humalakäyttö viikottain on ok!?

Myöskään se ei tunnu miehiä haittaavan että naisen ainoa harrastus on shoppailu ja viinin lipittäminen tyttöjen kanssa Ai niin ja se ikuinen matkakuume

Minä tein tuossa helmikuussa testiksi profiilin. Musta tausta ja 30v nainen. Puoleen tuntiin tuli joku 78 tykkäystä. Pari swaippasin oikealle ihan huvikseen ja sieltä tuli salamannopeasti "Moi" <-- tässä haistaa jo epätoivon . Pahoittelut näille jotka ehtivät jo tehdä tämän kun poistin profiilin lähestulkoon heti tämän pikakokeilun jälkeen. Tulkinta on kuitenkin se, että naiset sieltä valikoi.

Mutta muuten tatuoinnit, lävistykset, tietyllä tavalla pukeutuminen sitten heijastaa samankaltaisia ihmisiä luokseen <- Tai muuten pitää niitä viehättävänä, makunsa siis kullakin. Itse kun olen aika "normaali" niin se heijastaa sitten myös vastapuoleen. Tai en swaippaa oikealle niitä, jotka ei "miellytä" ulkonäön perusteella. Eli ihan se arvomaailma ja minkälainen heidän elämä muutenon, mitä voi lukea tai nähdä naisten profiileista.

Itse henkilökohtaisesti en oikein pidä lävistyksistä. Tatskat on taas iha fine, mut niissäkin tulee se tietty raja. Lemmikit on jees, tupakka turn off, alkoholia kohtuudella. En miekään syty sellaisista "pintaliitäjistä" kuvien perustella eli duckfeissit ja "epäaidon" näköisen oloiset menee vasemmalle.

 

[Teräsmiäs]

Tinderin tehtävä on tuottaa omistajille mahdollisimman paljon rahaa.

Voisin silti lähettää omistajalle kukkia ja suklaata.

Omakotitalo rakennettu, 2lasta ja nyt naimisissa. En olisi voinut uskoa et voitin lotossa ilman että lottoan.

 

[Markqq]

Voisin silti lähettää omistajalle kukkia ja suklaata.

Omakotitalo rakennettu, 2lasta ja nyt naimisissa. En olisi voinut uskoa et voitin lotossa ilman että lottoan.

Ei se algorytmi voi olla loputtomiin sellainen, ettei se voisi koskaan antaa sopivia kummpaniehdokkaita. Ei se voisi edes toimia niin. Ei se sovellus pääse ihmisten sisäiseen maailmaan
Jos lähtöasetelmaa ajatellaan rahastuksena, okei. Mutta kyllä sieltä sopiviakin tulee vastaan.

Mutta toi on mahtavaa, että olet löytänyt lottovoiton!

 

[Muumi]

Mutta joo, nyt oli ekat onnistuneet treffit, ja muijahan oli ihan innokas tapaus. Keskustelutaitoinen ja henkisesti aikuinen nainen. Mitä nyt lenkillä käytiin, ja sitten muijan luokse lasilliselle vettä. Ei kiinnostanut vetää mitään sen ihmeempiä peliliikkeitä, mukavaa oli noinkin, ei herännyt kiinnostusta minulla viedä asiaa halaamista fyysisemmälle tasolle. Pientä ihastustakin ilmeni, kun muija kertoi harrastuksistaan. Positiivinen yllätys. Jatkoa tulee, toivottavasti nopeasti.

Kolmannet treffit saman muijan kanssa, ja oma kiinnostus kyllä lässähti pahemman kerran. Vaikka oli ihan mukavaa viettää aikaa, niin fyysisesti ei päästy halauksia, kainalossa leffan katsomista ja pikku pusua pidemmälle. En kokenut kummempaa seksuaalista vetoa, eikä varmaan hänelläkään minua kohtaan.

Edit: saattoi olla toki taas niitä tapauksia, joilla ei ole mitään oma-aloitteisuutta eikä edes kykyä näyttää omaa kiinnostusta.

Se oli tämän osalta tässä. Seuraavaa kohti.

 

[FarColdDistance]

Äh, tänään tuli Tinderissä kaksi matchia ja molemmat perui vissiin matchin. Toisen profiilin ehdin nähdä, mutten kirjoittaa mitään. Toista en ehtinyt edes nähdä. Tai sitten Tinder vain taas sekoilee.

 

[Vipa^]

Olen itse huomannut, että Tinderin mobiiliversio sekoilee välillä esim. kadottamalla viestejä. Nämä näkyy kyllä sitten selaimen kautta normaalisti.

 

[Rullakebab]

Samaa ongelmaa, tulee ilmoitus mutta ketään ei näy paitsi yläkulmassa numero.

 

[huglo]

Välillä epäilen että tinderi on tehty tahallaan sekoilevaksi syystä x, ehkä siksi että joku ostaisi goldia kun luulisi saavansa parempaa. Vähän folio-teoria ehkä mutta fiilis on fiilis.

 

[smartti]

Oon parempi laittaa viestiä kun ilmaisee asioita livenä Siis oon kuitenkin "sisäänpäinsuuntautunut" ja harkitsen mitä sanon. Tarkoitus olisi kehittää itsessäni sellaista "kevyttä" charismaa paremmaksi. Eli vaikka en puhuisi paljoa, niin puhuisin sydämestä ja tarkoituksella. Joskus noita persoonallisuustestejä tehnyt niin 60-70% introvertti. Tosin nää on suurimmaks osaks potaskaa ja pelkkää lokeroimista, koska me voidaan vaikuttaa mitä olemme. Mutta kyllä mä väitän että ihmisiä on luonnostaan ekstro -ja introverttityyppisempiä. Mä en koskaan pääse siitä faktasta eroon, että saan energiaa kun olen itsekseni.

Joo Tinderissä on edellee ja aina ongelma se runsaus. Kulman takaa voi löytyä parempi, niin se mindset koko touhuun on jo niin, että ei ihastu ihmiseen ihmisenä. Valitettavasti itsekin olen syyllistynyt tähän.

Ei muuta kuin nokka eteenpäin ja päivittelen jos tulee deittilinjalla päivitettävää

Kertomastasi tulee sellainen vaikutelma, että sun viestintä saattaa olla liian asiapitoista ja vakavaa, joka ei sitten herätä toivottuja tunteita vastapuolessa. Yhdessäolon tulee nimittäin olla kevyttä ja hauskaa varsinkin deittailun alkuvaiheilla.

Heitetäänpä hypoteettiset esimerkit.
Tapaus 1:
Deittisi kertoo, että hänen autonsa on rikki.
Vastaat tähän todeten jotain tyyliin "onpas kurjaa / voinko olla avuksi / tarjoat jotain geneeristä ratkaisua ongelmaan". Tämä on sikäli ihan ok, mutta olet sitten vain kiva tyyppi.

Tapaus 2:
Deittisi kertoo, että hänen autonsa on rikki.
Otat katsekontaktin, voit myös osoittaa syyttävästi sormella pienen hymynkareen kera ja toteat seuraavaa: "hei, mä tiedän.. Se olit sinä. Juuri luin lehdestä, kuinka poliisi oli viime viikonloppuna joutunut jahtaamaan rattijuoppoa, joka lopulta ajoi kaverini postilaatikon nurin. Kai ne edes otti sulta kortin pois?!" Paljon on tietenkin kiinni kehonkielestä, rytmityksestä, äänenpainosta ja lopulta siitä, onko toinen samalla aallonpituudella huumorin osalta.

Flirttailu on läsnäoloa vaativaa peliä, jossa kommunikoidaan niin kehollisesti kuin myös sanallisesti. En lähtisi opettelemaan mitään pick-up -artistien valmiita repliikkejä, vaan löydä oma tyyli elää hetkessä ja yritä pitää hauskaa.

TEDx talk, The science of flirting:


Videolla Jean Smith puhuu flirttailun tunnusmerkeistä (huumori, avoin kehonkieli, kosketus, huomio, välimatka ja katsekontakti)

 

[Zriina]

Kaverini kävi kerran nettitreffeillä. Tyyppi halusi heidän kävellessään käydä ostamassa kissanhiekkaa. Sitten mies, nainen ja kissanhiekkapaketti istuivat yhdessä kahvilla. Myöhemmin tämä nuori mieshenkilö lähetti viestin, jossa toivoi että ystäväni olisi yhtä hellä kuin mirri hänen jalkojensa välissä (viittasi lemmikkiinsä). Kun kaverini ei lämmennyt mirrinä oloon (tai siis juoksi henkisesti pakoon) niin nuoriherra selvitti osoitteen, ja lähetti romanttisia kirjeitä, joissa oli hirveitä itsetehtyjä haikuja. Muistan vieläkin oman huutonaurun, kun kaveri antoi meille kirjeen miettien onko pelottava kosija seuraavaksi oven takana.

Jätän tämän tarinan vain tähän, kun mietitään flirttailua ja romanttisia eleitä ns. pakotettuna, ei luonnostaan tulevana.

 

[Markqq]

Kertomastasi tulee sellainen vaikutelma, että sun viestintä saattaa olla liian asiapitoista ja vakavaa, joka ei sitten herätä toivottuja tunteita vastapuolessa. Yhdessäolon tulee nimittäin olla kevyttä ja hauskaa varsinkin deittailun alkuvaiheilla.

Heitetäänpä hypoteettiset esimerkit.
Tapaus 1:
Deittisi kertoo, että hänen autonsa on rikki.
Vastaat tähän todeten jotain tyyliin "onpas kurjaa / voinko olla avuksi / tarjoat jotain geneeristä ratkaisua ongelmaan". Tämä on sikäli ihan ok, mutta olet sitten vain kiva tyyppi.

Tapaus 2:
Deittisi kertoo, että hänen autonsa on rikki.
Otat katsekontaktin, voit myös osoittaa syyttävästi sormella pienen hymynkareen kera ja toteat seuraavaa: "hei, mä tiedän.. Se olit sinä. Juuri luin lehdestä, kuinka poliisi oli viime viikonloppuna joutunut jahtaamaan rattijuoppoa, joka lopulta ajoi kaverini postilaatikon nurin. Kai ne edes otti sulta kortin pois?!" Paljon on tietenkin kiinni kehonkielestä, rytmityksestä, äänenpainosta ja lopulta siitä, onko toinen samalla aallonpituudella huumorin osalta.

Flirttailu on läsnäoloa vaativaa peliä, jossa kommunikoidaan niin kehollisesti kuin myös sanallisesti. En lähtisi opettelemaan mitään pick-up -artistien valmiita repliikkejä, vaan löydä oma tyyli elää hetkessä ja yritä pitää hauskaa.

TEDx talk, The science of flirting:


Videolla Jean Smith puhuu flirttailun tunnusmerkeistä (huumori, avoin kehonkieli, kosketus, huomio, välimatka ja katsekontakti)

Joo toi flirttailu on kyl ihan tapauskohtaista ollut yleensä miten se on lähtenyt sujumaan. Joka tapauksessa sitä liian usein menee tuohon tylsään jaaritteluun flirttailun sijaan. Täytys vaa enemmän hioo tuota. Usein esim Tinderissä lähetän jonku viestin ja jälkikäteen mietin että tästähä olis saanut esim kivan tälläisen tarinan aikaseks. Joskus niitä tarinoita vaa syntyy itsestään, joskus ei.

Livenä vaikuttaa tosi paljon se vastapuoli. Jos on tosi vähäsanainen ihminen tai ei ole sellaista henkilökemiaa, silloin flirtti on todella vaikeaa. Mut etenkin jos on henkilökemiaa niin antaa mennä!

Hyvät vinkin kuitenkin. Katson tuon videon.

 

[Joku_242]

Kertomastasi tulee sellainen vaikutelma, että sun viestintä saattaa olla liian asiapitoista ja vakavaa, joka ei sitten herätä toivottuja tunteita vastapuolessa. Yhdessäolon tulee nimittäin olla kevyttä ja hauskaa varsinkin deittailun alkuvaiheilla.

Heitetäänpä hypoteettiset esimerkit.
Tapaus 1:
Deittisi kertoo, että hänen autonsa on rikki.
Vastaat tähän todeten jotain tyyliin "onpas kurjaa / voinko olla avuksi / tarjoat jotain geneeristä ratkaisua ongelmaan". Tämä on sikäli ihan ok, mutta olet sitten vain kiva tyyppi.

Tapaus 2:
Deittisi kertoo, että hänen autonsa on rikki.
Otat katsekontaktin, voit myös osoittaa syyttävästi sormella pienen hymynkareen kera ja toteat seuraavaa: "hei, mä tiedän.. Se olit sinä. Juuri luin lehdestä, kuinka poliisi oli viime viikonloppuna joutunut jahtaamaan rattijuoppoa, joka lopulta ajoi kaverini postilaatikon nurin. Kai ne edes otti sulta kortin pois?!" Paljon on tietenkin kiinni kehonkielestä, rytmityksestä, äänenpainosta ja lopulta siitä, onko toinen samalla aallonpituudella huumorin osalta.

Flirttailu on läsnäoloa vaativaa peliä, jossa kommunikoidaan niin kehollisesti kuin myös sanallisesti. En lähtisi opettelemaan mitään pick-up -artistien valmiita repliikkejä, vaan löydä oma tyyli elää hetkessä ja yritä pitää hauskaa.

TEDx talk, The science of flirting:


Videolla Jean Smith puhuu flirttailun tunnusmerkeistä (huumori, avoin kehonkieli, kosketus, huomio, välimatka ja katsekontakti)

Suoraan sanottuna just toi on sitä paskaa, minkä takia deittailu on perseestä. Kun ei voi vaan olla oma itsensä ja antaa asioiden edetä omalla painollaan, vaan pitää "herätellä tunteita" yms ja vetää jotain roolia.

 

[smartti]

Suoraan sanottuna just toi on sitä paskaa, minkä takia deittailu on perseestä. Kun ei voi vaan olla oma itsensä ja antaa asioiden edetä omalla painollaan, vaan pitää "herätellä tunteita" yms ja vetää jotain roolia.

Nii-i, eipä deittimaailmassa paljoa jaeta lohdutuspalkintoja. Paranna siis todennäköisyyksiäsi menestyä kehittämällä itseäsi.

Olennainen on tässä: "- - löydä oma tyyli elää hetkessä ja yritä pitää hauskaa ." Jos tämä kiteytyy roolin vetämiseksi, niin ongelmahan on vain ja ainoastaan sinun asenteessa.

Voidaan myös hiukan muokata sinun tekstiä:

• Suoraan sanottuna just toi on sitä paskaa, minkä takia työnhaku on perseestä. Kun ei voi vaan olla oma itsensä ja antaa asioiden edetä omalla painollaan, vaan pitää myydä itsensä yms ja vetää jotain roolia.
• Suoraan sanottuna just toi on sitä paskaa, minkä takia työnteko on perseestä. Kun ei voi vaan olla oma itsensä ja antaa asioiden edetä omalla painollaan, vaan pitää tehdä tulosta yms ja vetää jotain roolia.
• Suoraan sanottuna just toi on sitä paskaa, minkä takia opiskelu on perseestä. Kun ei voi vaan olla oma itsensä ja antaa asioiden edetä omalla painollaan, vaan pitää opiskella tavoitteellisesti yms ja vetää jotain roolia.

Kaikissa em. tapauksessa olettaisin kirjoittajan olevan patalaiska sossupummi, jolla on kaikki ratkaisun avaimet omissa käsissä. Helpompihan se on tietenkin todeta peli paskaksi ja epäreiluksi (sitähän se on) kuin grindata.

 

[Joku_242]

Nii-i, eipä deittimaailmassa paljoa jaeta lohdutuspalkintoja. Paranna siis todennäköisyyksiäsi menestyä kehittämällä itseäsi.

Olennainen on tässä: "- - löydä oma tyyli elää hetkessä ja yritä pitää hauskaa ." Jos tämä kiteytyy roolin vetämiseksi, niin ongelmahan on vain ja ainoastaan sinun asenteessa.

Voidaan myös hiukan muokata sinun tekstiä:

• Suoraan sanottuna just toi on sitä paskaa, minkä takia työnhaku on perseestä. Kun ei voi vaan olla oma itsensä ja antaa asioiden edetä omalla painollaan, vaan pitää myydä itsensä yms ja vetää jotain roolia.
• Suoraan sanottuna just toi on sitä paskaa, minkä takia työnteko on perseestä. Kun ei voi vaan olla oma itsensä ja antaa asioiden edetä omalla painollaan, vaan pitää tehdä tulosta yms ja vetää jotain roolia.
• Suoraan sanottuna just toi on sitä paskaa, minkä takia opiskelu on perseestä. Kun ei voi vaan olla oma itsensä ja antaa asioiden edetä omalla painollaan, vaan pitää opiskella tavoitteellisesti yms ja vetää jotain roolia.

Kaikissa em. tapauksessa olettaisin kirjoittajan olevan patalaiska sossupummi, jolla on kaikki ratkaisun avaimet omissa käsissä. Helpompihan se on tietenkin todeta peli paskaksi ja epäreiluksi (sitähän se on) kuin grindata.

Anteeksi mutta mitä helvettiä? Ei opiskelu tai työnteko ole loppujen lopuksi vaatinut mitään ihmeellistä suorittamista, vaan tavallista perustekemistä. Työnhaku voi olla välillä vähän nihkeää touhua, mutta ei siinäkään tarvi kuin vetää asialinjalla, varsinkaan nyt kun IT-alalla ei työnantajilla ole kauhean paljoa mistä valita.

Jos tuollaisia supliikkimanöövereitä vaaditaan, niin antaa kuule olla.

 

[dragon age]

Kun ei voi vaan olla oma itsensä ja antaa asioiden edetä omalla painollaan, vaan pitää "herätellä tunteita" yms ja vetää jotain roolia.

Tuo on kyllä totta, yhdenkään naisen kanssa kirjoittelu tai työpaikan tai harjoittelun saaminen ei olisi onnistunut jos ei olisi vetänyt ihan älytöntä roolia.
Nainen katoaisi heti jos hänellä on vain yksi harrastus ja siihen sanot, että mulla ei pahemmin nappaa tai työnantajalle, että ei vois vähempää kiinnostaa tuollaiset hommat
Siksi täytyy aina opetella aivan kaikenlaisia asioita, jotta niistä voi sitten lörpötellä vuosikausia vaikkei yhtään kiinnostaisi. Onneksi sen jo osaa ottaa huumorilla, eikä sitä edes ajattelekaan

 

[Joku_242]

Tuo on kyllä totta, yhdenkään naisen kanssa kirjoittelu tai työpaikan tai harjoittelun saaminen ei olisi onnistunut jos ei olisi vetänyt ihan älytöntä roolia.
Nainen katoaisi heti jos hänellä on vain yksi harrastus ja siihen sanot, että mulla ei pahemmin nappaa tai työnantajalle, että ei vois vähempää kiinnostaa tuollaiset hommat
Siksi täytyy aina opetella aivan kaikenlaisia asioita, jotta niistä voi sitten lörpötellä vuosikausia vaikkei yhtään kiinnostaisi. Onneksi sen jo osaa ottaa huumorilla, eikä sitä edes ajattelekaan

Täh? Jos toisen harrastus ei kiinnosta pätkääkään, ei vaan sano mitään sen sijaan että töräyttäisi sen päin naamaa. Ei tää mitään roolin vetämistä ole, vaan yleisiä käytöstapoja.

Samoin työhaastattelussa pieni valehtelu tai harhaanjohtaminen ei sekään ole varsinaisesti roolin vetämistä, vaikka ideaalitilanteessa sitä ei tarvis tehdä.

Ja mitä asioita meinaat että tarvis opetella pelkän lörpöttelyn takia, jotain julkkis- tai tosi-tv -juttuja?

 

[Markqq]

Nii-i, eipä deittimaailmassa paljoa jaeta lohdutuspalkintoja. Paranna siis todennäköisyyksiäsi menestyä kehittämällä itseäsi.

Tää on kyllä niin totta. Ja sitten kun on se itsensä kehittämisen mindsetti ja nauttii omasta elämästä, niin siinä kohtaa deittailukin menee "tapahtuu mitä tapahtuu" meiningiksi eikä välitä sen enempää löytääkö rinnalle toista tai ei. Itse ainakin havainnut tämän tässä pidemmän päälle. Toi flirttailu nyt ei oo edelleenkään helppoa mut jos on henkilökemiaa, niin siinä kohtaa se tulee jopa luonnostaan. Ei sitä oikein voi pakottaa, mutta sitäkin voi harjoitella.

 

[Zriina]

Kannattaisi miettiä olisiko sitten hyvä olla yksin, jos ei löydy seuraa ilman roolia. Jos ei nappaa harrastukset esim. niin ajan kanssa alkaa toisen harrastus ketuttaa. Itse en voi sietää tietokoneella pelaamista. Käytän konetta työkseni, jonka jälkeen haluan lähteä ulos. Kyllä ärsyttäisi jos miehen täytyisi kotiin tultuaan istua kolme tuntia koneella. Toki en koskaan sanoisi päin naamaa juuri tapaamalleni ihmiselle ettei kiinnosta kun teet tuota. Tai että suorastaan en voi sietää.

 

[Gespard]

Siksi täytyy aina opetella aivan kaikenlaisia asioita, jotta niistä voi sitten lörpötellä vuosikausia vaikkei yhtään kiinnostaisi.

Huh huh... No nyt kun ikää on vähän enemmän niin ymmärtää miten epätoivoista kohellusta se deittailu voi olla.
Ei tuossa oikeasti ole ongelmana se asioiden tekeminen vaan yleiset sosiaaliset taidot. Ja se että pääasiassa toista kiinnostaa persoona ja toista pöksyjen sisältö ensimmäisenä.

 

[Markqq]

Kannattaisi miettiä olisiko sitten hyvä olla yksin, jos ei löydy seuraa ilman roolia. Jos ei nappaa harrastukset esim. niin ajan kanssa alkaa toisen harrastus ketuttaa. Itse en voi sietää tietokoneella pelaamista. Käytän konetta työkseni, jonka jälkeen haluan lähteä ulos. Kyllä ärsyttäisi jos miehen täytyisi kotiin tultuaan istua kolme tuntia koneella. Toki en koskaan sanoisi päin naamaa juuri tapaamalleni ihmiselle ettei kiinnosta kun teet tuota. Tai että suorastaan en voi sietää.

Pelaaminen menee mulla samaan kastiin kuin mikä tahansa muu "nosense" aivot narikkaan ja viihde. Tosin jos on e-sports ammattilainen, asia erikseen. Menneisydessä pelannut niin paljon että se on menettänyt merkityksensä. Viimeksi aukes videopeli keväällä.

Tosin mä kulutan sen kolme tuntia putkeen tietokoneen edessä kytäten tablatuureja kitaralle ja soittelen, tosin tämä on jo eri asia

Miksi pitää tehdä jotain roolia? Tai siis, kehittäkää elämänne omanlaisiksi ja luokaa se "rooli" siihen teidän elämän ja oman persoonan ympärille. Silloin se on aitoa eikä feikattua.

 

[Maniac]

Nii-i, eipä deittimaailmassa paljoa jaeta lohdutuspalkintoja. Paranna siis todennäköisyyksiäsi menestyä kehittämällä itseäsi.

Olennainen on tässä: "- - löydä oma tyyli elää hetkessä ja yritä pitää hauskaa ." Jos tämä kiteytyy roolin vetämiseksi, niin ongelmahan on vain ja ainoastaan sinun asenteessa.

Vahva tämä, jos et edes itse pysty nauttimaan tekemistäsi asioista niin kuin voisi olettaa että joku toinen nauttisi niistä kanssasi? Voihan olla niin että ainoastaan 24/7 koneella istuvat eivät tule löytämään unelmiensa fitnessnaista, ellei tällä ole fantasiaa nörttipojasta. Sen sijaan on todennäköisempää että heille löytyy tuurilla seuraa joilla harrastuneisuus on samanlaista. Olennaista onkin olla rehellinen itselleen mitä haluaa elämällään tehdä. Roolin vetäminen tulee jokatapauksessa esille ennen pitkää.

Itse poistuin Tinder-ketjusta aiemmin keväällä palatakseni tänne hetkeksi kesän alussa. No tätä Tinderöintiä kesti ainoastaan kaksi viikkoa, jolloin tapasin jälleen ihmisen, jonka kanssa asiat vaan toimivat. Ei tarvitse yrittää olla mitään muuta kuin itsensä ja tämä parjattu flirttikin käy aivan itsestään huumorintajun mätsätessä. Nyt on 3kk seurustelua takana ja aina vaan näyttää paremmalta, vihdoin löytyi ihminen jonka kanssa niin henkinen kuin fyysinen puoli toimii täysillä, aivan mahtava tunne.

 

[Markqq]

Vahva tämä, jos et edes itse pysty nauttimaan tekemistäsi asioista niin kuin voisi olettaa että joku toinen nauttisi niistä kanssasi? Voihan olla niin että ainoastaan 24/7 koneella istuvat eivät tule löytämään unelmiensa fitnessnaista, ellei tällä ole fantasiaa nörttipojasta. Sen sijaan on todennäköisempää että heille löytyy tuurilla seuraa joilla harrastuneisuus on samanlaista. Olennaista onkin olla rehellinen itselleen mitä haluaa elämällään tehdä. Roolin vetäminen tulee jokatapauksessa esille ennen pitkää.

Itse poistuin Tinder-ketjusta aiemmin keväällä palatakseni tänne hetkeksi kesän alussa. No tätä Tinderöintiä kesti ainoastaan kaksi viikkoa, jolloin tapasin jälleen ihmisen, jonka kanssa asiat vaan toimivat. Ei tarvitse yrittää olla mitään muuta kuin itsensä ja tämä parjattu flirttikin käy aivan itsestään huumorintajun mätsätessä. Nyt on 3kk seurustelua takana ja aina vaan näyttää paremmalta, vihdoin löytyi ihminen jonka kanssa niin henkinen kuin fyysinen puoli toimii täysillä, aivan mahtava tunne.

Olen menneessä elänyt kurjuudessa ja hyvin passivoituneessa elämässä, jossa vain viihde oli keskiössä ilman "päämäärää". Ongelmista selvinneenä ja omaan elämääni keskittyneenä, etenkin löytäen omat intohimot (produktiivisempi elämä) ja niihin panostaen, sekä oman ajan priorisointi, alkaa elämä oikeasti reflektoimaan laadukasta naisseuraa ja kaikkea muutakin. Elämä on just sitä mitä itse siitä teet. Mutta mikään ei tule tarjottimella. Asioiden eteen täytyy oikeasti nähdä vaivaa.

Enivei, onnittelut! Kyllä se hyvä kumppani voittaa yksinolon

Edit extra:

Hei, jos tällänen läski syrjäytynyt videopelipullukka mielenterveysongelmineen ja vain haaveena saada edes joskus jotain naista
On muuntautunut
Fitnessihmiseksi positiivisella elämänasenteella, omiin intohimoihin keskittyneenä ja henkisen tasapainon löytäneenä. Haaveena löytää laadukas kumppani (eli naissseurasta ei ole pulaa).
Sinäkin siihen pystyt.

Vaikka edelleen on työstettävää omien uskomuksien ja mielen kanssa, niin kyl täsä kehittyy päivä päivältä

Menee jo vähä OT tää.

 

[Joku_242]

Vahva tämä, jos et edes itse pysty nauttimaan tekemistäsi asioista niin kuin voisi olettaa että joku toinen nauttisi niistä kanssasi? Voihan olla niin että ainoastaan 24/7 koneella istuvat eivät tule löytämään unelmiensa fitnessnaista, ellei tällä ole fantasiaa nörttipojasta. Sen sijaan on todennäköisempää että heille löytyy tuurilla seuraa joilla harrastuneisuus on samanlaista. Olennaista onkin olla rehellinen itselleen mitä haluaa elämällään tehdä. Roolin vetäminen tulee jokatapauksessa esille ennen pitkää.

Miten tämä liittyy mihinkään? Luulin että puhuttiin supliikin heittämisestä ja roolin vetämisestä treffaillessa, mitä nimenomaan neuvottiin joitain viestejä sitten. 24/7 koneella istuminen on sitten ihan eri juttu, syrjäytyminen taitaisi olla siinä oikea termi.

 

[Maniac]

Miten tämä liittyy mihinkään? Luulin että puhuttiin supliikin heittämisestä ja roolin vetämisestä treffaillessa, mitä nimenomaan neuvottiin joitain viestejä sitten. 24/7 koneella istuminen on sitten ihan eri juttu, syrjäytyminen taitaisi olla siinä oikea termi.

Viestini liittyi keskusteluun, jossa puhuttiin roolien vetämisestä ja tunteiden herättämisestä. Keskustelusta on ainakin minulle jäänyt osata viestejä sellainen kuva, että miehen pitäisi olla juuri tietynlainen kelvatakseen naisille. Ei se niin mene, vaikka tietyt piirteet ovatkin varmasti suositumpia naisten keskuudessa kuin toiset. Harvemmin esim. ekstrovertti viihtyy introvertin kanssa, vaan viehättyy toisesta samankaltaisesta. Sitten ollaan katkeria kun ekstrovertti maailmankansalainen ei olekaan kiinnostunut peräkammarin pojasta, näin kärjistäen asian esittäen.

Ei minulla ole ollut ainakaan tarvetta vetää mitään roolia tai tehdä jotain sellaista, mikä ei itseäni napostelisi naisseuran toivossa ja silti on naisseuraa piisannut niitä asioita tehden mistä itse tykkään. Pidän itseäni suht keskivertojamppana.

Kannattaisi miettiä olisiko sitten hyvä olla yksin, jos ei löydy seuraa ilman roolia. Jos ei nappaa harrastukset esim. niin ajan kanssa alkaa toisen harrastus ketuttaa. Itse en voi sietää tietokoneella pelaamista. Käytän konetta työkseni, jonka jälkeen haluan lähteä ulos. Kyllä ärsyttäisi jos miehen täytyisi kotiin tultuaan istua kolme tuntia koneella. Toki en koskaan sanoisi päin naamaa juuri tapaamalleni ihmiselle ettei kiinnosta kun teet tuota. Tai että suorastaan en voi sietää.

Pelaaminen on harrastus siinä missä muutkin, toki jos tämä on pois yhteisestä sovitusta ajasta sekä fyysisen ja henkisen hyvinvoinnin ylläpitämisestä, niin silloin näkisin asian myös punaisena lippuna itselle.

 

[Joku_242]

Viestini liittyi keskusteluun, jossa puhuttiin roolien vetämisestä ja tunteiden herättämisestä. Keskustelusta on ainakin minulle jäänyt osata viestejä sellainen kuva, että miehen pitäisi olla juuri tietynlainen kelvatakseen naisille. Ei se niin mene, vaikka tietyt piirteet ovatkin varmasti suositumpia naisten keskuudessa kuin toiset. Harvemmin esim. ekstrovertti viihtyy introvertin kanssa, vaan viehättyy toisesta samankaltaisesta. Sitten ollaan katkeria kun ekstrovertti maailmankansalainen ei olekaan kiinnostunut peräkammarin pojasta, näin kärjistäen asian esittäen.

Ei minulla ole ollut ainakaan tarvetta vetää mitään roolia tai tehdä jotain sellaista, mikä ei itseäni napostelisi naisseuran toivossa ja silti on naisseuraa piisannut niitä asioita tehden mistä itse tykkään. Pidän itseäni suht keskivertojamppana.

Luitko viestin, johon olin alunperin vastannut, ja josta tämä keskustelu lähti liikkeelle? Siinä nimenomaan sanottiin että pitää heittää supliikkia ja ymmärtääkseni rivien välistä annettiin ymmärtää että pitää olla aika tarkkaan tietynlainen.

Mutta eihän se tosiaan ole niin että pitäisi välttämättä olla juuri tietynlainen kelvatakseen, poislukien jotkut tietyt ympäristöt. Sanoisin että Tinder on aikalailla oma maailmansa näissä asioissa, kun se on täynnä nälkäisiä miehiä, jotka tekevät kaikkensa viihdyttääkseen naisia.

 

[Markqq]

Sanoisin että Tinder on aikalailla oma maailmansa näissä asioissa, kun se on täynnä nälkäisiä miehiä, jotka tekevät kaikkensa viihdyttääkseen naisia.

Jos miehet ei nostaisi naisia jalustalle ja ei läähättäisi niiden perään, jättäisi sen turhan huomionannon pois niin peli muuttuisi kertaheitosta

 

[BongisKhan]

Mun mielestä noita yhteisiä harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita korostetaan vähän liikaakin. Tottakai yhteisiä juttuja kannattaa olla, tai ainakin tarpeeksi avointa mieltä molemmilla että lähdetään kehittämään jotain yhteisiä juttuja. Mutta noin muuten minun mielestäni on suorastaan jopa suotavaa, että molemmilla on myös ihan omia juttuja ja oleellisinta hommassa on lähinnä se, että löytyy molemminpuoleinen kunnioitus toisen harrastuksiin ja mielenkiinnon kohteisiin, vaikkeivät ne itseä välttämättä kiinnostaisikaan.

Hyvänä esimerkkinä esim. just tää videopelaaminen, johon monet (varsinkin aiheesta mitään ymmärtämättömät) naiset suhtautuu aika nihkeästi. En ole ikinä ymmärtänyt miksi yksikään mies (tai nainen) seurustelisi ihmisen kanssa, joka pitää videopelaamista jotenkin lapsellisena tai typeränä. Tai mitään muutakaan harrastusta. Kaikista surullisinta on mielestäni se, että niistä itselle tärkeistä jutuista luovutaan kokonaan sen takia, että kumppani ei arvosta tai suorastaan halveksuu. Se vertautuu mielestäni ihan suoraan tuohon roolin vetämiseen, eikä kyllä luo kovin kestävää pohjaa millekään.

Itse olen kyllä kaikille naisille tehnyt alusta asti selväksi, että videopelit ja muu nörttäily on iso osa mun elämää ja jos ei pysty sen kanssa diilaamaan, niin se on vähän smör smör ja ei muuta kuin hyvää jatkoa. Toki tässäkin pitää sitten löytää se kultainen keskitie ja olla valmis kompromisseihin, kuten monissa muissakin parisuhteen aspekteissa, koska toki se pelaaminen tai mikä tahansa muukin harrastus saattaa mennä liiallisuuksiin ja alkaa haitata yhteiseloa.