Nettitreffit + Tinder

[Pretor]

Niinpä. Tasoja yms ajattelemalla nerfaa vaan itsensä. Tosielämässä tasot yms on aika vähäisiä eikä ne estä rakastumista.

Taso ja luokkakeskustelu on taas tätä muutaman palstan aktiivin ylikelailua ja analyysiä, joka on sekoittanut pään. Kannattaa unohtaa nuo ajatukset.

Niinno, mikä on tasoa ja luokkaa milläkin mittarilla?
En mä voisi edes lähteä "yrittämään" sellaisen ihmisen kanssa, joka on esim. työttömänä ollut pidempään, asuu vuokralla (tukien varassa) ja vetää "luokkansa" mukaisesti askin röökiä päivässä.
Ehkä tää on vähän ääripäästä ja nää menee sinne elämämkoululaisten kastiin.

Tuolla baarielämässä huomaa kuinka yllättävän moni nainen vetää edelleenkin röökiä, mutta näissä deittisovelluksissa taas on yllättävän paljon naisia, jotka toivoo mieheltä savuttomuutta.

 

[dragon age]

Aivan kaikkien kanssa on tullut yritettyä, mutta ei se silti onnistu. Eihän sitä voi tietää millä "tasolla" vuosien ajan kaikki ovat olleet, ovatko olleet sairaalassa vai luksustalossa, sillä ei ole vaikutusta ollut...

Sellaista pientä asiaa ei varmaan tähän lasketa, että hyvin monella naisella lukee haluamansa koulutustaso ja palkkataso vaatimuksena, eli ei toivoakaan jos on alempaa luokkaa
Kaikkia voi silti yrittää ja jos tuuri käy, niin joku suostuu treffeille, olkoon ylempää luokkaa tai mahdollisimman alhaista, sillä ei onneksi itselle ole merkitystä.

 

[Drinkkeri]

Aivan kaikkien kanssa on tullut yritettyä, mutta ei se silti onnistu. Eihän sitä voi tietää millä "tasolla" vuosien ajan kaikki ovat olleet, ovatko olleet sairaalassa vai luksustalossa, sillä ei ole vaikutusta ollut...

Sellaista pientä asiaa ei varmaan tähän lasketa, että hyvin monella naisella lukee haluamansa koulutustaso ja palkkataso vaatimuksena, eli ei toivoakaan jos on alempaa luokkaa
Kaikkia voi silti yrittää ja jos tuuri käy, niin joku suostuu treffeille, olkoon ylempää luokkaa tai mahdollisimman alhaista, sillä ei onneksi itselle ole merkitystä.

En oo ikinä nähnyt ainakaan tinderissä mitään tällaisia vaatimuksia

 

[Joku_242]

En oo ikinä nähnyt ainakaan tinderissä mitään tällaisia vaatimuksia

Koulutustasosta on kyllä näkynyt jotain (varsinkin tyyliin ei elämänkoululaisia, mikä on ihan ymmärrettävä), mutta palkkatasosta ei tosiaan sentään.

 

[Markqq]

Tässä kun nyt tapaillut noita naikkosia, niin ei mulla sen suurempia kriteerejä:
- tupakoimaton
- alkoholiin kanssa ei läträisi liikoja
- liikunnallinen (koska itse olen, niin en mä voisi sohvaperunaa katsoa), ei kuitenkaa tarvi käydä salilla, vaan pitää itsestään huolta
- ulkonakö miellyttää omaa silmää
- elättää itsensä ja on sujut oman tunnemaailman kanssa eli ei mitää MT-tapauksia

Aika peruskauraa siis. Tärkeintä näihin päälle on se kemia/synkkaa ja voi olla ihan oma itsensä. Jos ylläolevat kriteerit täyttyy niin melkeinpä kiinnostuslasit on mulla jo automaattisesti päässä, vaikka ei alapäässä viisari aina värähtelisikään heti alkuun.

 

[Dr. Who]

Minusta tuntuu että naisilla on tapana pyörittää useampaa kollia kerralla. Saatat olla toinen taikka kolmas.

Ihan samallalailla mulla oli aina kahdesta neljään naista, tuossa ei ole mitään ihmeellistä muuta kuin saattaa tuntua osasta suomalaisesta peräkammari pojasta epäreilulta.

 

[Joku_242]

Ihan samallalailla mulla oli aina kahdesta neljään naista, tuossa ei ole mitään ihmeellistä muuta kuin saattaa tuntua osasta suomalaisesta peräkammari pojasta epäreilulta.

Jos puhutaan vaan treffailusta, niin ei kai siinä. Jos taas on menty jyystämisen puolelle, ehkä alkaa jo olla vähän kyseenalaista vaikkei varsinaista suhdetta oltaisi sovittu. Ei sillä, tunnen kyllä miehiä jotka tällaista harrasti.

 

[Dr. Who]

Jos puhutaan vaan treffailusta, niin ei kai siinä. Jos taas on menty jyystämisen puolelle, ehkä alkaa jo olla vähän kyseenalaista vaikkei varsinaista suhdetta oltaisi sovittu. Ei sillä, tunnen kyllä miehiä jotka tällaista harrasti.

Niin että naisella tai miehellä ei saa olla montaa tapailua jossa saatetaan harrastaa seksiä

Se on kumma että joku seksi vielä 2022 luvulla on pyhä asia ja sitä ei saa harrastaa monien kanssa.

Kuten sanottu, peräkammari pojista saattaa tuntua epäreilulta, mutta jokainen nainen kenet tinderissä tapasin teki ihan samaa ja miksi ei tekisi.

 

[Joku_242]

Niin että naisella tai miehellä ei saa olla montaa tapailua jossa saatetaan harrastaa seksiä

Se on kumma että joku seksi vielä 2022 luvulla on pyhä asia ja sitä ei saa harrastaa monien kanssa.

Kuten sanottu, peräkammari pojista saattaa tuntua epäreilulta, mutta jokainen nainen kenet tinderissä tapasin teki ihan samaa ja miksi ei tekisi.

Ei vaan että musta on vähän kyseenalaista jos harrastaa seksiä monen eri naisen kanssa samaan aikaan, ei se että joku noista tapaamisista saattaa mennä eteenpäin. No, ehkä sitten olen vanhanaikainen tai jotain.

Peräkammarinpoika taitaa tosin tarkoittaa sitä, ettei ole ns. pelimies, vai?

 

[JaySon]

Niin se on, lisäksi voi vielä käydä niin, että nainen on sukua tai kaverin sukulainen, joka ei sekään ole kovin hauskaa. Kysäisin jo kaverilta, että mites se on, mahdatko mahdollisesti tuntea sellaista henkilöä...

Itsellähän tosiaan kävi kerran silleen hauskasti että oli yks mimmi aivan varma, ekalla kerralla sänkyyn jne. Samalla tosiaan olin tinderöinyt toisenkin ja lämppäillyt sitä ja tapamisestakin jo puhuttiin. No, itselle selvisi sitten ohimennen että oli saatana tuon jo pannun sisko! Pistin molemmat tapaukset suorilta jäihin sillä jotenkin ei tuntunut oikealta..

 

[Dr. Who]

Ei vaan että musta on vähän kyseenalaista jos harrastaa seksiä monen eri naisen kanssa samaan aikaan, ei se että joku noista tapaamisista saattaa mennä eteenpäin. No, ehkä sitten olen vanhanaikainen tai jotain.

Peräkammarinpoika taitaa tosin tarkoittaa sitä, ettei ole ns. pelimies, vai?

Peräkammaripoika on mies kuka onnistuu vihdoin pääsemään ulos ja treffeille joka sitten loukkaantuu siitä että naisella on muitakin...

 

[Markqq]

Itsellähän tosiaan kävi kerran silleen hauskasti että oli yks mimmi aivan varma, ekalla kerralla sänkyyn jne. Samalla tosiaan olin tinderöinyt toisenkin ja lämppäillyt sitä ja tapamisestakin jo puhuttiin. No, itselle selvisi sitten ohimennen että oli saatana tuon jo pannun sisko! Pistin molemmat tapaukset suorilta jäihin sillä jotenkin ei tuntunut oikealta..

Mitä helvettiä Oisit nyt vieny loppuun asti, kimppakivaan mahdollisuus?

Mut siis mulla moraali ja tunteet ei pysy kasassa jos deittaan tositarkoituksella useampaa ja samalla panisin niitä. Jokainen tekee tyylillään kunhan arvostaa naisia ja ei pelaile.
Kyl mä sitten ihan erikseen panen ilman suhdeanalyysejä, mitä tässä aikasemmin, oikeastaan ennen kesää on ollut. Mut nyt ei vaa pysty, menee heti ihastumislasit päälle ja aivan helvetin rasittavaa. Seksi mun kohdalla on tosi yhdistävä tekijä.
Sitäpaitsi mun arvostus naiseen nousee aika radikaalisti jos ei samantien ole jalat levällään.

 

[JaySon]

Mitä helvettiä Oisit nyt vieny loppuun asti, kimppakivaan mahdollisuus?

Mut siis mulla moraali ja tunteet ei pysy kasassa jos deittaan tositarkoituksella useampaa ja samalla panisin niitä. Jokainen tekee tyylillään kunhan arvostaa naisia ja ei pelaile.
Kyl mä sitten ihan erikseen panen ilman suhdeanalyysejä, mitä tässä aikasemmin, oikeastaan ennen kesää on ollut. Mut nyt ei vaa pysty, menee heti ihastumislasit päälle ja aivan helvetin rasittavaa. Seksi mun kohdalla on tosi yhdistävä tekijä.
Sitäpaitsi mun arvostus naiseen nousee aika radikaalisti jos ei samantien ole jalat levällään.

Pikkasen uskallan epäillä että siskokset eivät reaalimaailmassa halua olla sängyssä keskenään.

En nyt järin tositarkoituksella deittaillut, oli kivaa seuraa jne. Aikoinaan pelailin kuitenkin sen verran etten enää viitsi ihan samanmoista rinkiä pyörittää kuin silloin, saattoi olla kymmenenkin mimmiä kierrossa samaan aikaan, vaikkakin enemmän sellaista fwb-tyylistä se oli mutta osa mimmeistä selvästi kyllä kiinnostui ns. "liikaa".

Olen ehkä aina ollut hivenen "ihmissuhdeanarkisti" jos käytetään nykypäivän muotisanastoa - eli mielestäni kaveritkin voivat ihan hyvin harrastella sänkyleikkejä keskenään ilman isompia draamailuja. Nykyiseltään tosin olen uskollinen seurustelukumppanille sillä hän on enemmän tuollainen perintesen näkemyksen kannattaja ja olen täysin sujut sen asian kanssa. Lisäksi itse harvoin ihastun ja nykyiseen ihastuin niin onhan siinä selkeästi erilaista kemiaa.

 

[Markqq]

@JaySon Sulla on selvästi jotai mistä naiset tykkää jos on useampi fwb ollut ja kiinnostuvat liikaa? Kerro jotai vinkkiä Voisi hyödyntää tähän deittailuun.

 

[kalteri1]

Mielestäni ihmiset ovat ihan liian vaativia nykyään. Kokemukseni mukaan se parisuhteessa juttujen tekeminen kahdestaan voittaa mennen tullen yksin olemisen ja uusien tyyppien tapailun kunhan siinä toisessa ei mitään pahasti ole vialla. Lisäksi siihen toiseen kiintyy ajan kanssa vaikkei se aluksi mitään sukkia pyörittäisi jaloissa, mikä ei muutenkaan kestä kauaa. Olen myös opiskelu- ja työpaikoilla havainnut jopa ihastuvani hyviin tyyppeihin vaikkei niiden ulkonäkö ja ensivaikutelma kummoisia olisikaan olleet. Pari vuotta sinkkuna pitäisi kyllä opettaa kelle tahansa oman tason mihin kannattaa pyrkiä. Naisilla tuntuu olevan helpompaa ihan runsaamman tarjonnan takia, omista tutuista naiset jotka ovat olleet suurinpiirtein tietoisia tasostaan ovat kyllä löytäneet ihan hyvät miehet muutamassa viikossa kun ovat ryhtyneet etsimään.

 

[JaySon]

@JaySon Sulla on selvästi jotai mistä naiset tykkää jos on useampi fwb ollut ja kiinnostuvat liikaa? Kerro jotai vinkkiä Voisi hyödyntää tähän deittailuun.

Tähän on jotenkin helvetin vaikea vastata! En totta puhuen itsekään osaa sanoa mikä sen on saanut aikaan - sen voin kyllä luvata että mikään ulkonäköjuttu se ei ainakaan ole. En ole "miesmissi".

Veikkaan että osa on sitä että olen oma itseni, teen omia juttuja oman pääni mukaan, en nosta naisia jalustalle, en ole "avoin kirja" jota pystyy helposti lukemaan (lievä introverttius auttanee tässä). Mutta sit kun kiinnostun niin osaan näyttää sen. Veikkaan että kliseinen sananlasku "vähemmän on enemmän" saattaa pitää tässä kohtaa paikkaansa.

Kaikki yllä oleva on siis tasan omaa mutuilua ilman ensimmäistäkään varmistettua lähdettä. Pitääkin jossain sopivassa kohtaa hitto kysellä tuota naispuolisilta ystäviltä/kavereilta jotka ovat olleet ns. mukana kuviossa. On tuo varsin hämärän peitossa siis itsellekin kun aloin miettimään asiaa..

 

[Markqq]

Tähän on jotenkin helvetin vaikea vastata! En totta puhuen itsekään osaa sanoa mikä sen on saanut aikaan - sen voin kyllä luvata että mikään ulkonäköjuttu se ei ainakaan ole. En ole "miesmissi".

Veikkaan että osa on sitä että olen oma itseni, teen omia juttuja oman pääni mukaan, en nosta naisia jalustalle, en ole "avoin kirja" jota pystyy helposti lukemaan (lievä introverttius auttanee tässä). Mutta sit kun kiinnostun niin osaan näyttää sen. Veikkaan että kliseinen sananlasku "vähemmän on enemmän" saattaa pitää tässä kohtaa paikkaansa.

Kaikki yllä oleva on siis tasan omaa mutuilua ilman ensimmäistäkään varmistettua lähdettä. Pitääkin jossain sopivassa kohtaa hitto kysellä tuota naispuolisilta ystäviltä/kavereilta jotka ovat olleet ns. mukana kuviossa. On tuo varsin hämärän peitossa siis itsellekin kun aloin miettimään asiaa..

Joo, omana itsenään oleminen, ei nosta naisia jalustalle ja itsevarma sellaisenaan. Näillä pääsee jo pitkälle. Mut varmasti sulta löytyy myös luonnonkarismaa tai löydät oikeita sanoja oikeisiin tilanteisiin. Mut oishan toi kiva kuulla naisten suusta

 

[Markqq]

Mielestäni ihmiset ovat ihan liian vaativia nykyään. Kokemukseni mukaan se parisuhteessa juttujen tekeminen kahdestaan voittaa mennen tullen yksin olemisen ja uusien tyyppien tapailun kunhan siinä toisessa ei mitään pahasti ole vialla. Lisäksi siihen toiseen kiintyy ajan kanssa vaikkei se aluksi mitään sukkia pyörittäisi jaloissa, mikä ei muutenkaan kestä kauaa. Olen myös opiskelu- ja työpaikoilla havainnut jopa ihastuvani hyviin tyyppeihin vaikkei niiden ulkonäkö ja ensivaikutelma kummoisia olisikaan olleet. Pari vuotta sinkkuna pitäisi kyllä opettaa kelle tahansa oman tason mihin kannattaa pyrkiä. Naisilla tuntuu olevan helpompaa ihan runsaamman tarjonnan takia, omista tutuista naiset jotka ovat olleet suurinpiirtein tietoisia tasostaan ovat kyllä löytäneet ihan hyvät miehet muutamassa viikossa kun ovat ryhtyneet etsimään.

Meitä on moneen tässäkin asiassa mut kyllä mä oon ainakin osittain samaa mieltä. Sen hyvän kumppanin kanssa elämä on parempaa kuin yksin. Ja se kiintymys kyllä syntyy ilman suurempia tunnelatauksia suhteen alussa. Mut joo kriteeritkin jo mainitsin ylempänä, jotka ei kovin kummoiset olekaan.

Toki ei tullut mainittua seksistä juuri mitään. Pidän seksiä ja sen suhteen avoimuutta todella tärkeänä suhteessa. Koska sitä irtoseksiä kyllä sinkkuna halutessaan tulee silloin tällöin saamaan, niin yksi suhteen vaakakuppia kyllä painaa seksielämä. Suhteessa täytyy olla toimiva seksielämä.

 

[Herbsalt]

Noniin, 13 kuukautta siihen meni, mutta nyt mulla on Tinderissä ihka ensimmäinen suomalainen matchi Yllättäen kyseinen herra ei halua jutella kanssani, mutta se nyt ei yllätä (oli varmaan häneltä vahinkotykkäys).

Viime viikkoina Tinderiin on ilmestynyt todella paljon venäläisten miesten profiileja, aiemmin oli vain venäjää puhuvien virolaisten profiileja mutta nyt käytännössä joka kerta kun avaa Tinderin, niin se esittelee näitä itänaapurin kavereita. Onko muuten muillakin niin, että Tinder näyttää peräkkäin useita joko saman nimisten tai saman näköisten ihmisten profiileja?

Loin uteliaisuuttani profiilin myös Bumbleen, jossa käyttöliittymä on mielestäni parempi kuin Tinderissä, koska se pakottaa katsomaan koko profiilin ennen swaippaamista (ainakin, jos käyttää niitä nappuloita). Siellä pystyy myös suodattimien kautta päättelemään minkä tyyppiset ihmiset ovat antaneet tykkäyksiä ja tämän avulla selvisi, että mun profiilista ovat tykänneet lähinnä yli 10 vuotta mua nuoremmat miehet. Valitettavasti Bumblessa on profiileja ainakin ikäryhmässä 35-40 ilmeisen vähän ja niistäkin suurin osa on intialaisten miesten (???).

Ei muuta kuin odottelemaan seuraavaa kotimaista matchiä, tällä vauhdilla saa jännittää alkutalveen 2023 että mitä sieltä tulee

 

[Markqq]

^ Kuulostaa kyllä nyt siltä, että Tinderissäsi kusee sijainti tai jokin muu pahasti. Kyllä mulla 95% ihan Suomalaisia naisia täynnä tuolla. Ota se kansainvälisyys pois päältä jos se jotenkin sotkee tuota?

 

[Markqq]

Tajusin muuten tässä että mulla on ehkä alkanut häviämään se rentous tästä deittailusta. Ehkä juuri pakkien ja sen "työn" määrän takia. Rahaa mennyt matkustamiseen jne.

Oiskohan ihan hyvä paikka kasata tunteita ja pitää taukoa?

Tuli sellainen säikähdys että tuossa on yksi jälleen potentiaalinen ehdokas johon olen tutustumassa, itseasiassa toinenkin, mut jos tunteen ennakko-asetelma on jo valmiiksi jännittynyt, että meneekö tämä mihinkään, homma ei toimi näin. Toki yleensä paikan päällä naisen kanssa unohdan nämä ennakkotunteet, mut rasittavaa silti.

 

[nnynas]

Tajusin muuten tässä että mulla on ehkä alkanut häviämään se rentous tästä deittailusta. Ehkä juuri pakkien ja sen "työn" määrän takia. Rahaa mennyt matkustamiseen jne.

Oiskohan ihan hyvä paikka kasata tunteita ja pitää taukoa?

Tuli sellainen säikähdys että tuossa on yksi jälleen potentiaalinen ehdokas johon olen tutustumassa, itseasiassa toinenkin, mut jos tunteen ennakko-asetelma on jo valmiiksi jännittynyt, että meneekö tämä mihinkään, homma ei toimi näin. Toki yleensä paikan päällä naisen kanssa unohdan nämä ennakkotunteet, mut rasittavaa silti.

Yleensä aika monilla asioilla on tapana järjestyä, kun ns.oma pääty on kunnossa. Jos tuntuu siltä että tauko tekis hyvää, se todennäköisesti tekisi.

 

[JaySon]

Tajusin muuten tässä että mulla on ehkä alkanut häviämään se rentous tästä deittailusta. Ehkä juuri pakkien ja sen "työn" määrän takia. Rahaa mennyt matkustamiseen jne.

Oiskohan ihan hyvä paikka kasata tunteita ja pitää taukoa?

Tuli sellainen säikähdys että tuossa on yksi jälleen potentiaalinen ehdokas johon olen tutustumassa, itseasiassa toinenkin, mut jos tunteen ennakko-asetelma on jo valmiiksi jännittynyt, että meneekö tämä mihinkään, homma ei toimi näin. Toki yleensä paikan päällä naisen kanssa unohdan nämä ennakkotunteet, mut rasittavaa silti.

Pidä taukoa ja ota tiukka linja sen kanssa ettet edes tykkäile niistä kaukana majailevista mmmeistä. Jos jotain oon oppinut niin minkäänlaiseen etäsuhteeseen en enää ikinä ole lähdössä. En suhteeseen enkä edes sellaiseen kevyempään juttuun - se on varma.

 

[Markqq]

Pidä taukoa ja ota tiukka linja sen kanssa ettet edes tykkäile niistä kaukana majailevista mmmeistä. Jos jotain oon oppinut niin minkäänlaiseen etäsuhteeseen en enää ikinä ole lähdössä. En suhteeseen enkä edes sellaiseen kevyempään juttuun - se on varma.

Hyvät pointit. Mikä sulle on kilometriraja henkilökohtaisesti?

Toi 100km per suunta motaria pitkin ei nyt vielä ole kovin kaukana siihen nähden, että iso kaupunki kyseessä. Sieltä on kuitenkin tullut nyt aika paljo mätsiä tutustumisimelessä, jolloin näillä bensiinin hinnoilla ei raaski ihan näin paljoa ajella mitä olen tähän mennessä tehnyt. Tosin olen pyrkinyt yhdistää muutakin asiaa kys. kaupunkiin. Ajallisesti ei sinänsä haittaa. Nautin ajosta, matkat menee äänikirjaa kuunnellen ja seura ollut hyvää, eli iha wörttii ajella näistä syistä. Mut kustannuspuoli erikseen kun käyty syömässä ja missä lie pakohuoneella. Tosin kulut aina puokkiin. Voishan sitä vaan nauttia seurasta ilman suurempia kuluja, why not.

Mutta joo. Tauko olisi paikallaan ja keskittys omiin juttuihin

Eos mistä nää tunteet tai ajatukset kumpuaa, että koen olevani parisuhdeihminen. Hyvän kumppanin kanssa saan energiaa ja boostia arkeen oikeastaan joka osa-alueelle vrt yksinoloon. Vaikka yksinkin on ihan jees ja nautin omista asioista, se "puuttuva" palanen tuntuu.

Yhden illan juttuja saisin kyllä järkättyä, mut ne ovat menettäneet merkityksensä, ja ne yleensä vaatii enemmän viestittelyä ja vaivannäköä. Plus se fakta vielä, että suurin osa näistäkin ovat huteja. Eli jos 10 naisen kanssa viestittelen, yhden kanssa pääsee päätyyn asti.

 

[JaySon]

@Markqq, sinänsä kilometrirajaa ei oikekastaan ole mutta sanoisin että alle tunnissa olisi kohteeseen päästävä, mieluusti selkeästi lyhyemmässä ajassa. Toisena se matkanteon vaiva ja mitä se maksaa vaikuttavat tuohon.

 

[Markqq]

Homma menikin friendzoneen tän naisen kanssa jonka kolmesti ehdin näkee mut eipä se sydämentykytyksiä tuonut. Itsekin olin jo aika fiftyfifty. Kyl mä leffailtaa koitin järkkää eli neljänsiä. Henkilökohtaisesti tykkään tutustua aika pitkäänkin jos jotain mielenkiintoa vaan on. Kivaa seuraa oli mut eipä naikkosesta oikein irronnut sellaista mitä kaipaisin jo kolmansien jälkeen. Tai sitten nää pakit ei vaa kohta enää tunnu miltään. Viestittely oli muutenkin vähän turhan "asiallista". Kyl mä haluan että siinä on sellaista pientä sparkkia tai muuta. Se kyl tulee sitte joidenkin kanssa luonnostaan. Harmi ku se on todella vähemmistö kenen kanssa synkkaa.

Toisen treffien kohdalla jo kyllä sokeakin jo huomasin naisen puolelta kiinnostusta, ja siinä tein jotain liikkeitäkin eteenpäin mut en sit tiedä odottiko nainen "jalat" alta viemistä. Kolmansien jälkeen huomasi, että homma oli laantunut jo jonku verran. Mut kyl siin viestittelyvaiheessa pitäs olla jotai kipinää ja tehokasta vastavuoroisuuttakin. Jos viiko välein näkee ja viestit on mitä on, siinä hävii mielenkiinto ihan itsestään.

 

[Pretor]

Mulla on kilometrirajat alle 40km ja siinäkin jo liikaa. Lähen mieluummin baariin, ku autolla matkustelemaan jonkun pirkon perään, joka on lopulta ihan yhtä lailla nopanheittoa. Jos saanti on varma, niin sitten saattaa autokin liikkua.
Toki lapsi on yksi tekijä, etten lähde merta edemmäs kalaan.

 

[Markqq]

Tuossa tuli nähtyä erästä naista toisen kerran. Ei ole ihastusta tai sellaista "kemiaa" syntynyt ainakaan vielä, mutta muuten on tosi helppo olla hänen kanssaan ja saa oikein syvällisiä keskusteluja.
Mä en tiiä onko se mahdoton yhtälö kohtaa ihmistä, jonka kanssa on seksuaalista kipinää/kemiaa, arvot synkkaa, saa syvällisiä keskusteluja, on helppo olla eli juttu lentää ilman sen suurempia analyysejä ja homma vielä etenisi

 

[nnynas]

Tuossa tuli nähtyä erästä naista toisen kerran. Ei ole ihastusta tai sellaista "kemiaa" syntynyt ainakaan vielä, mutta muuten on tosi helppo olla hänen kanssaan ja saa oikein syvällisiä keskusteluja.
Mä en tiiä onko se mahdoton yhtälö kohtaa ihmistä, jonka kanssa on seksuaalista kipinää/kemiaa, arvot synkkaa, saa syvällisiä keskusteluja, on helppo olla eli juttu lentää ilman sen suurempia analyysejä ja homma vielä etenisi

kyllä ja ei, odotuksista riippuen. 247 kaiken toteutuminen 100% tai yli ei ole todellisuutta missään pidemmässä suhteessa. Kaikki hyvä vaatii työtä, asiat elää ja muuttuu. Asian ytimessä ollaan sitten, kun löytyy tyyppi, jonka kanssa ongelmat haluaa ratkoa ja niistä selvitään.

 

[Markqq]

kyllä ja ei, odotuksista riippuen. 247 kaiken toteutuminen 100% tai yli ei ole todellisuutta missään pidemmässä suhteessa. Kaikki hyvä vaatii työtä, asiat elää ja muuttuu. Asian ytimessä ollaan sitten, kun löytyy tyyppi, jonka kanssa ongelmat haluaa ratkoa ja niistä selvitään.

Näinpä. Siis suhde asia erikseen. Tutustumisevaiheessa kun nää palaset loksahtaa kohdalleen, niin todennäköisesti sitten myöhemmin elämässä kriisien tullen niistä selviää paljon paremmin. Oikeastaan ei tarvitse kaikkien palasien edes täyttyä, riittänee, että "kriteerit" täyttyy ja muuten synkkaa ja sen tietää kyllä. Intuitio on vahvasti mukana tässä.

Mut niinku näitä daameja tapaillut, niin aika moni tuntuu menevän samoilla "linjoilla". Ei ryhdy väkisin mihinkään.

Vaikka tää nettideitti onkin helppoa, se rajaton tarjonnan määrä tekee kyllä ihmisistä nirsoja

 

[nnynas]

Näinpä. Siis suhde asia erikseen. Tutustumisevaiheessa kun nää palaset loksahtaa kohdalleen, niin todennäköisesti sitten myöhemmin elämässä kriisien tullen niistä selviää paljon paremmin. Oikeastaan ei tarvitse kaikkien palasien edes täyttyä, riittänee, että "kriteerit" täyttyy ja muuten synkkaa ja sen tietää kyllä. Intuitio on vahvasti mukana tässä.

Mut niinku näitä daameja tapaillut, niin aika moni tuntuu menevän samoilla "linjoilla". Ei ryhdy väkisin mihinkään.

Vaikka tää nettideitti onkin helppoa, se rajaton tarjonnan määrä tekee kyllä ihmisistä nirsoja

Niin kyllähän se parempi on, mitä useampi juttu natsaa. Oma fiilis kertoo aika hyvin sitä osuuko ne toiveet ym riittävästi, liika miettiminen ja analyysi ei ehkä auta tai kohta huomaa olevansa suossa plus miinus pohdinnassa

loppuen lopuksi on aika vaikea tietää etukäteen, mitkä asiat painavat pitkässä juoksussa eniten.

 

[Joonaspa]

Ootteko huomanneet että Tinder-mätsinne pariutuu aina viikonloppuisin? Kummasti "sattumalta" viestittely hiljenee perjantai-lauantai akselilla ja sunnuntaina mätsi katoaa tuhkatuuleen sanomatta sanaakaan, vaikka kuinka hyvä keskustelu olisi ollut pohjalla. Maanantaina saa aloittaa aina puhtaalta pöydältä mätsien keräilyn, tuntuu mieheltä kuin olisi uudestisyntynyt.

 

[asentaja142]

Otin kuukaudeksi ton Goldin huvikseen ja peruutin sen heti et ei uusiudu. Nyt lähti tililtä rahat seuraavaan kuukauteen, menin asetuksiin niin siellä lukee että tilaus peruttu. GG, en tilaa tätä paskaa enää ikinä.
Eikun help centteriin viestiä, huoh.

Edit: Hauskinta tässä on se että rahat lähti tililtä tänään, kuitti tuli tänään, mutta tänään tullut kuitti on sama kuin viime kk laskun kuitti jossa lukee tilauksen päättymispäivä 5.9.2022 eli eilen. Eikä mulla ole korttitietoja tallennettu tonne sovellukseen vaikka sillä sen maksoin kk sitten. Eikä play kaupassa ole mitään maksutapoja käytössä.

 

[The_Laama]

Otin kuukaudeksi ton Goldin huvikseen ja peruutin sen heti et ei uusiudu. Nyt lähti tililtä rahat seuraavaan kuukauteen, menin asetuksiin niin siellä lukee että tilaus peruttu. GG, en tilaa tätä paskaa enää ikinä.
Eikun help centteriin viestiä, huoh.

Edit: Hauskinta tässä on se että rahat lähti tililtä tänään, kuitti tuli tänään, mutta tänään tullut kuitti on sama kuin viime kk laskun kuitti jossa lukee tilauksen päättymispäivä 5.9.2022 eli eilen. Eikä mulla ole korttitietoja tallennettu tonne sovellukseen vaikka sillä sen maksoin kk sitten. Eikä play kaupassa ole mitään maksutapoja käytössä.

Mulla kävi tänään tismalleen sama. Mitähän ne siellä sekoilee.

 

[Markqq]

Viime -ja nykyaikaista meininkiä:

Yhden kanssa näin kaks kertaa mut ei syntynyt kipinää. Muuten kyl tuli toimeen hyvin ja juttua riitti.
Yksi totesi, että ei ole sittenkää aikaa seurustelulle joten jäi yhteen kertaan
Yhden kanssa nähty aika monta kertaa (tällä viikolla viimeksi), tosin fwb meiningillä taitaa tää pohja olevan, en usko, että tästä nyt alkaa mitää syntymään. Toukokuussa oli ensinäkeminen.
Yhden kanssa on pompoteltu viimeiset 1.5kk leffailtaa. Saa nähdä toteutuuko koskaan. Viestejä kuitenkin vaihdellaan silloin tällöin.
Yhtä uutta pitäisi nähdä nyt viikon päästä. Sunnuntainen peruuntui töiden takia.

Ja sitten aikasemmin tapahtuneet mitä tässä ollut kesän aikana, joiden kanssa homma mennyt friendzoneen molemminpuolin tai naisen puolelta pakit.

On tuossa Tinderissä nyt yks tai kaks kenen kanssa ehkä saa sovittua treffit mut ei viestittelyvaiheessa kovin kummosta meininkiä.

99% kumppaneista ovat epäsopivia. No rennoin mielin eteenpäin. Mihinkä tässä kiire, huomenna täytän vasta 31v.

Ja saa nähdä milloin se mun tauko tästä deittailusta tulee Siitäkin jo höpöttänyt varmaan kolmen viestin verran.

 

[asentaja142]

Mulla kävi tänään tismalleen sama. Mitähän ne siellä sekoilee.

Mulle hyvittivät veloituksen ja lopettivat jäsenyyden muutaman sähköpostin jälkeen.

 

[Fact0ry]

Yhden kanssa on pompoteltu viimeiset 1.5kk leffailtaa. Saa nähdä toteutuuko koskaan. Viestejä kuitenkin vaihdellaan silloin tällöin.

Leffailta ensitreffeillä? Hankala kuvitella huonompaa tekemistä jos tarkoitus tutustua toiseen.

On tuossa Tinderissä nyt yks tai kaks kenen kanssa ehkä saa sovittua treffit mut ei viestittelyvaiheessa kovin kummosta meininkiä.

99% kumppaneista ovat epäsopivia.

Ilmeisesti kuitenkin jaksat yrittää ja sopia treffejä myös sellaisten kanssa, joista ei ole alussa kovin kummoisia ajatuksia? Tätä tekisi mieli itsekin tehdä, mutta kiinnostus nähdä vaivaa ja käyttää aikaa keskinkertaisuuksiin on toistaiseksi lähes nolla. Enkä siis tarkoita, että kiinnostukseni kohdistuu johonkin top 5%, vaan että joku pitää klikata kunnolla, ja yleensä se on joku muu kuin (pelkkä) ulkonäkö.

 

[Markqq]

Leffailta ensitreffeillä? Hankala kuvitella huonompaa tekemistä jos tarkoitus tutustua toiseen.


Ilmeisesti kuitenkin jaksat yrittää ja sopia treffejä myös sellaisten kanssa, joista ei ole alussa kovin kummoisia ajatuksia? Tätä tekisi mieli itsekin tehdä, mutta kiinnostus nähdä vaivaa ja käyttää aikaa keskinkertaisuuksiin on toistaiseksi lähes nolla. Enkä siis tarkoita, että kiinnostukseni kohdistuu johonkin top 5%, vaan että joku pitää klikata kunnolla, ja yleensä se on joku muu kuin (pelkkä) ulkonäkö.

Ei vaan toi leffailta olis jo kolmas näkeminen

Mutta juu kyllä mä haluan lähtökohtaisesti tutustua kunhan ihminen vaikuttaa mielenkiintoiselta. Mulle ulkonäkö on loppupeleissä toissijainen seikka, kun asiat muuten natsaa. Ainoastaan sillä on väliä, että ulkonäkö miellyttää omaa silmää ja ei ole ylipainoinen.

Ja toki nää deittailut otan myös aika rennoin mielin, ainakin nykyään. Eli en ajattele sitä heti pariutumisena vaan ajan viettona, sosiaalisoitumisena, hyvinä keskusteluina, mukavana aktiviteettina. Jos sitten natsaakin niin se on vain plus plus. Ainut miinus on se rahanmeno näihin. Tosin ne joita näen lähellä kahvipöydässä ei ole kustannuspuolelta mittää. Mut en mä kauemmaksi lähde ellei se naikkonen osoittaudu jo viestittelyvaiheessa muita potentiaalisemmaksi vaihtoehdoksi.

Aika hiljasta kyllä muute ollut taas Tinderissä. Varmaa algorytmi leikkii tai jotkut shadowbannit saanu

 

[Pretor]

Aika hiljasta kyllä muute ollut taas Tinderissä. Varmaa algorytmi leikkii tai jotkut shadowbannit saanu

Aika mysteeri on kyllä toi algoritmi. Hiljaista ollut täälläkin jonkun aikaa ja sitten tässä viikon-kahden aikana viisi matchia ja tykkäyksiäkin ilmestynyt jotain 20.
Mitä lie haamuja/botteja, kun aika vähän noita tykkäyksiä tulee vastaan. Tai sitten ne on jostain landelta, koska itellä ei mitkään kovin isot kilometrirajat ole. Tokihan toi välillä ilmoittelee, että jäätiin paitsi osumasta, mutta ei ole kyllä mistään jääty paitsi noiden kanssa.

 

[namlepo]

Nyt on pannukakku ja badoo asennettu. Aattelin että oottelen rauhassa että naiset tykkää ja laittelee viestiä. Eipähän tuossa badoossa ilman maksullista tiliä ihmeitä tehdä. Kun en niin vakavissaan oo liikenteessä. Mikä koodisana sinne pitää laittaa jos haluaa lähinnä veitikalle hellyyttä?

 

[Kan Dee Dokata]

liikenteessä. Mikä koodisana sinne pitää laittaa jos haluaa lähinnä veitikalle hellyyttä?

"Olen miljonääri ja julkkis."

 

[Markqq]

Nyt on pannukakku ja badoo asennettu. Aattelin että oottelen rauhassa että naiset tykkää ja laittelee viestiä. Eipähän tuossa badoossa ilman maksullista tiliä ihmeitä tehdä. Kun en niin vakavissaan oo liikenteessä. Mikä koodisana sinne pitää laittaa jos haluaa lähinnä veitikalle hellyyttä?

Yllähän se tuli. Tohon ku keksit sit sellaisen osuvan tarinan. Mut Badoo menee aikalailla samaan kastiin kuin Tinder näin mätsien kanssa. Ehkä Tinderistä löytää laadukkaampaa seuraa, mitä kokemuksia tullut kuukausien aikana.
Mut ei tuohon ole taikasanaa. Tutustu ihmisiin ja joidenkin kanssa asiat etenee. Jos olet helvetin komea niin silloin toimii suorat vihjaukset, muuten ei, ellei tuuri käy.
Voithan sä kokeilla profiiliin jo kirjoittaa epäsuorasti hakevasi panoa

Kerroha sit kokemukset pannukakusta. Mä en oo sinne itseäni laittanut, vielä. Exän tapasin sitä kautta kyllä.

Flirttailu on kyl vaikea laji. Ku sitä ei voi pakottaa. Joidenkin (harvempien) kanssa on seksuaalista kipinää jo heti kättelyssä, yleensä silloin se keskustelu ja flow tapahtuu itsestään, ja siinä saattaa olla seksuaalisuuteen viittaavia juttuja. Yleensä ei. Koska "tuntemattomien" kanssa on jotenkin niin mukavuusalueella vielä siinä, ja ei siitä koskaa tiedä jos toinen pakittaa. Mut eleet ja kosketukset kertoo jo enemmän kuin sanat siinä kohtaa. Sitten jos ei synny sitä kipinää niin sitä on aivan turha edes yrittää saada aikaan. Näin mun kokemuksista. Kertokaa toki omanne.

 

[BongisKhan]

Ehkä kannattaa olla ajattelematta mitään tasoja tai mihin luokkaan kukakin kuuluu. Rikas ja kaunis yrittäjä nainen voi rakastua perus duunariin ja päin vastoin. Jotenkin tuntuu että nyt tehdään deittailusta tarpeettoman vaikeaa itselle.

Ei nyt kannata mitään tasoja ajatella liikaa tai luokitella itseään johonkin laatikkoon liian tiukasti, mutta kyllä se niin vaan on, että ihmislajin naaraat ovat keskimäärin huomattavan hypergamisia, eli pyrkivät etsimään itseään korkeamman "statuksen" miehiä. Ne raha ja "status" ovat toki tässä vain välillisiä indikaattoreita, eikä suurin osa naisista ole varmaan suoraan siitä rahasta kiinnostuneita ja se miten "status" tarkalleen ottaen määräytyy on varsin monipiippuinen juttu. Noin lähtökohtaisesti kuitenkin kaikenlainen saavutettu mammona, koulutus, saavutukset ja tietyt ammatit ym. viestivät hyvin vahvasti, että kyseessä miesyksilö, jolla on jo aikaisempaa konkreettista näyttöä elämässä pärjäämisestä ja resurssien hankkimisesta ja, mikä tärkeintä, tämä ennustaa potentiaalia pärjätä tulevaisuudessakin, mikä on hyvin tärkeää lisääntymisen kannalta.

Toki modernissa yhteiskunnassa kovasti kohkataan tasa-arvosta ja sen sellaisesta (mikä on toki sinänsä toki äärimmäisen kannatettavaa), mutta biologiaa ei sellaiset jutut paljon kiinnosta ja nämä on kaikki aika liskoaivo-tierin settiä. Biologisesti katsoen lisääntyminen on ihmislajin naaraille aivan valtavan suuri riski, joka asettaa naisen hyvin haavoittuvaiseen asemaan ja vaatii huomattavasti resursseja. Siksi on tärkeää, että heillä on kumppani joka pystyy tarjoamaan suojaa ja menestyksekkäästi hankkimaan resursseja. On sinänsä ihan sama, vaikka nainen olisi vannoutunut VELA ja etsisi vain älypuhelinsovelluksella satunnaista panokaveria, nämä on niin alkukantaisia ja alhaisella tasolla pyöriviä juttuja, että niiden vaikutusta on lähes mahdotonta täysin eliminoida.

Miten tämä sitten liittyy moderniin Tinder-deittailuun? No siten, että käytännössä kaikki naiset ovat loputtomasti kiinnostuneempia elämässään aikaansaavista ja hyvin pärjäävistä yksilöistä, jotka ovat aktiivisesti kehittäneet itseään ja esim. uraansa, kuin kotona maailman kurjuudesta ruikuttavista työttömistä. Toki sitten on vielä hirmuinen määrä muitakin biologisia "alitajuntaisia" valintatekijöitä, joista osa välittyy kuvista (kasvojen symmetrisyys, maskuliinisten sekundaariominaisuuksien voimakkuus ym.) ja osa vasta tavatessa (hajuaistilla on edelleen yllättävän suuri vaikutus siihen kenet koemme sopivina). Näille jälkimmäisille ei sinänsä hirveästi toi tehdä, mutta ensinnä mainituille voi paljonkin ja ensinnä mainituilla voi onneksi jossakin määrin myös kompensoida jäljempänä mainittuja.

 

[Markqq]

@BongisKhan Hyvät analyysit.

Mut tää nyt on ihan nobrainer vaikka ei porautuisikaan syvemmälle:

"kiinnostuneempia elämässään aikaansaavista ja hyvin pärjäävistä yksilöistä, jotka ovat aktiivisesti kehittäneet itseään ja esim. uraansa, kuin kotona maailman kurjuudesta ruikuttavista työttömistä."

Mutta joo. Miehelle taas kelpaa (riittää) kaunis ja ei mt-tapaus näin lähtökohtaisesti, prove me wrong.

 

[Joku_242]

On sinänsä ihan sama, vaikka nainen olisi vannoutunut VELA ja etsisi vain älypuhelinsovelluksella satunnaista panokaveria, nämä on niin alkukantaisia ja alhaisella tasolla pyöriviä juttuja, että niiden vaikutusta on lähes mahdotonta täysin eliminoida.

Mikä on "VELA"?

Miten tämä sitten liittyy moderniin Tinder-deittailuun? No siten, että käytännössä kaikki naiset ovat loputtomasti kiinnostuneempia elämässään aikaansaavista ja hyvin pärjäävistä yksilöistä, jotka ovat aktiivisesti kehittäneet itseään ja esim. uraansa, kuin kotona maailman kurjuudesta ruikuttavista työttömistä. Toki sitten on vielä hirmuinen määrä muitakin biologisia "alitajuntaisia" valintatekijöitä, joista osa välittyy kuvista (kasvojen symmetrisyys, maskuliinisten sekundaariominaisuuksien voimakkuus ym.) ja osa vasta tavatessa (hajuaistilla on edelleen yllättävän suuri vaikutus siihen kenet koemme sopivina). Näille jälkimmäisille ei sinänsä hirveästi toi tehdä, mutta ensinnä mainituille voi paljonkin ja ensinnä mainituilla voi onneksi jossakin määrin myös kompensoida jäljempänä mainittuja.

Joo, toki elämänkoululainen työtön on parisuhdemarkkinoilla heikommassa asemassa kuin koulutettu uraohjus. Mutta sanoisin kuitenkin että sitä uraa pitää olla melkoisesti puskettuna, ennen kuin se alkaa mennä yli noista toissijaisista jutuista, ainakin nuoremmissa ikäluokissa. Ja mitä tarkoitat itsensä kehittämisellä? Tässä asiayhteydessä sillä on kai usein tarkoitettu lähinnä supliikki/pokaustaitoja tai salilla käyntiä, mutta nettideittailun ulkopuolella sillä voisi ehkä tarkoittaa esim. vaihto-opiskelua.

 

[Markqq]

Joo, toki elämänkoululainen työtön on parisuhdemarkkinoilla heikommassa asemassa kuin koulutettu uraohjus. Mutta sanoisin kuitenkin että sitä uraa pitää olla melkoisesti puskettuna, ennen kuin se alkaa mennä yli noista toissijaisista jutuista, ainakin nuoremmissa ikäluokissa. Ja mitä tarkoitat itsensä kehittämisellä? Tässä asiayhteydessä sillä on kai usein tarkoitettu lähinnä supliikki/pokaustaitoja, mutta nettideittailun ulkopuolella sillä voisi ehkä tarkoittaa esim. vaihto-opiskelua.

Mä annan työuraa enemmän arvoa asialle jota ihminen pitää intohimonaan, vaikka sillä ei tekisikään isoja setelipinoja. Moni uralla etenevä ei meinaa tee sitä intohimon takia vaan työn takia, jolloin se on todella stressaavaa loppupeleissä. Toki jos se työ on intohimo ja siinä etenee, silloin menee hyvin!

Itsensä kehittäminen on aika laaja-alainen käsite, mutta tässä nyt muutama pominta:
- Jatkuva nöyryys ja uuden oppiminen
- Liikunnallisuus (fyysinen ulkomuoto)
- Sosiaaliset taidot ja sosiaalisuus
- Henkinen kypsyys ja psyyke
- Toki sitten juuri se työura ja rahan takominen
- Jokin taito (esim instrumentin soittaminen)

Voisin melkein väittää, että se raha ja ura on vain yksi osa-alue kokonaisuudessa. Rahalla jo kyllä pääsee aika pitkälle, mut onko se sitten rakkauta ihmiseen vaiko rahaan

 

[Talisman]

@BongisKhan Hyvät analyysit.

Mut tää nyt on ihan nobrainer vaikka ei porautuisikaan syvemmälle:

"kiinnostuneempia elämässään aikaansaavista ja hyvin pärjäävistä yksilöistä, jotka ovat aktiivisesti kehittäneet itseään ja esim. uraansa, kuin kotona maailman kurjuudesta ruikuttavista työttömistä."

Mutta joo. Miehelle taas kelpaa (riittää) kaunis ja ei mt-tapaus näin lähtökohtaisesti, prove me wrong.

Kyllä elämänkoululainen/työtön mieskin saa naista jos naama ja supliikki kunnossa. varsinkin pitkähiuksiset rokkarit jotka veivaa bändissä...

 

[GGoljatti]

Mikä on "VELA"?

Vapaaehtoisesti lapseton.

 

[Markqq]

Kyllä elämänkoululainen/työtön mieskin saa naista jos naama ja supliikki kunnossa. varsinkin pitkähiuksiset rokkarit jotka veivaa bändissä...

Joo siis tottakai. Niinku tuossa ylempänä jo vähä viittasinkin. Se riippuu ihan ihmisestä.

Jos ei tee töitä ja rahantulo on huonoa, mut nimenomaan vaikka bändihommia niin että se on, todennäköisesti, intohimo!

Naisia tässä tapauksessa riittää jos ei ole ihan petolinnun bylly.

 

[Talisman]

Kyllä Työtön mieskin saa naista jos naama ja supliikki kunnossa. varsinkin pitkähiuksiset rokkarit jotka veivaa bändissä...

Joo siis tottakai. Niinku tuossa ylempänä jo vähä viittasinkin. Se riippuu ihan ihmisestä.

Jos ei tee töitä ja rahantulo on huonoa, mut nimenomaan vaikka bändihommia niin että se on, todennäköisesti, intohimo!

Naisia tässä tapauksessa riittää jos ei ole ihan petolinnun bylly.

niinpä. uskokaa tai älkää niin bändi on mitä loistavin "väline" saada naisilta...piip piip