Nettitreffit + Tinder

Mikä näiden arvo on ollut lopulta rahallisesti? Jos lähdetään siis siitä oletuksesta, että verkostoitumisen tavoitteena on maksimoida oma hyöty(ts. saada etuja joita ilman näitä kontakteja ei saisi)? :)


Toi kysymys kertookin oleellisen. Ymmärrettävää, kun olet noin nuori vielä.


Kontakteista on monenlaista hyötyä. Osaat varmaan kuvitella muitakin kuin rahan. Tämä ei ollut vastaus kysymykseesi.
 
Mitäs luulet, kenen on ne Hernesaaren rantaan parkkeeratut veneet jotka kuhisee parikymppisiä mimmejä? Onko niiden omistajien keski-ikä lähempänä 40-50 vai 20?
Se että joskoet että mikäli sinut laitettaisiin johonkin yökerhoon bilettämään ja olisit täysin ulkonäöllisesti ja muutoinkin täysin yhteensopimaton ja vaivaantunut kyseisessä ympäristössä, niin tämä ei tarkoita että kaikilla näin olisi. Itse en oli aivan vielä kolmea kymmentäkään, mutta sen verran tunnen porukkaa jotka vetää tuolla yöelämässä niinsanotusti leveellä, niin pystyn kertomaan että sillä iällä ei ole mitään väliä jos muut asiat kunnossa.


No onhan joku Teemu Selänne bilettämässä kaksikymppisten mimmien kanssa melko vaivaannuttava ilmestys. Ei se sitä tietenkään itse ymmärrä, eikä varmaan muutkaan samanhenkiset setämiehet.
 
Ok, siinä tapauksessa käsitämme termin "verkostoituminen" hieman eri tavalla, ihmisiin tutustuminen ja ystävystyminen on mielestäni eri asia. Verkostoitumisessa(koska siitä kerran tässä puhuttiin) tavoitellaan kyllä puhtaasti omia etuja, joille on mahdollista laskea arvo.


Vai niin. En jaksa uskoa, että asia on ihan noin mustavalkoinen. Mutta kukin tavallaan.
 
Edelleenkin hieman epäselvää että miksi opiskelijabileissä/tapahtumissa käyminen ja verkostoituminen automaattisesti tarkoittaisi sitä että mies pitäisi heti lempata koska se on vanhempi.
 
Itse en oli aivan vielä kolmea kymmentäkään, mutta
...silti lauon vankkoja elämäntotuuksia esimerkiksi ammatillisesta verkostoitumisesta opiskeluaikojen yhdistystoiminnassa? Kiinnostaisi tietää oikeastaan, että mitä kautta opiskelija pystyy verkostoitumaan ja tutustumaan esimerkiksi kymmeniä vuosia itseään vanhempiin jo teollisuudessa ja liike-elämässä vaikuttaviin ihmisiin, jos ei osallistu koulutusalakohtaiseen yhdistystoimintaan, käy tutustumassa teollisuuteen ekskursioilla jne. Se tuttu nimi tai naama, joka osaa soittaa oikealle henkilölle on aina etulyöntiasemassa heti siihen ensimmäiseen harjoittelupaikkaansa verrattuna siihen, joka joutuu menemään firman verkkosivuille täyttämään lomaketta hommaan hakeakseen.

Plus että keskustelun aiheessa pysyäkseni, sieltä niitä naisiakin löytyy. Se, joka kävi vain luennoilla ja harjoituksessa, tutustui pitkälti vain siihen välittömään lähiporukkaan, joka opiskeli suunnilleen samassa tahdissa.
 
Lisäyksenä vielä:
Sen sijaan että yritätte keksiä kaikkia syitä miksi jonkun muun suhde ei voi toimia niin kannattaisi vaan yrittää olla onnellinen sen toisen puolesta. Kun pystyy aidosti olemaan onnellinen toisen puolesta niin siitähän tulee itsellekin parempi mieli. Ja kun on itsellä parempi mieli niin ehkä onnistuu itsekkin löytämään sen onnen.
 
Lisäyksenä vielä:
Sen sijaan että yritätte keksiä kaikkia syitä miksi jonkun muun suhde ei voi toimia niin kannattaisi vaan yrittää olla onnellinen sen toisen puolesta. Kun pystyy aidosti olemaan onnellinen toisen puolesta niin siitähän tulee itsellekin parempi mieli. Ja kun on itsellä parempi mieli niin ehkä onnistuu itsekkin löytämään sen onnen.

Täällähän saa lähes näpeilleen kun yrittää neuvoa toisia. Kumbaya ja we shall overcome :love:
 
No onhan joku Teemu Selänne bilettämässä kaksikymppisten mimmien kanssa melko vaivaannuttava ilmestys. Ei se sitä tietenkään itse ymmärrä, eikä varmaan muutkaan samanhenkiset setämiehet.
Veikkaan että sille Teemu Selänteelle (muutama parikymppinen mimmi kainalossa) olisi kohtuu vaivaannuttavaa nähdä tämän nörttifoorumin väkeä :)

Edelleenkin hieman epäselvää että miksi opiskelijabileissä/tapahtumissa käyminen ja verkostoituminen automaattisesti tarkoittaisi sitä että mies pitäisi heti lempata koska se on vanhempi.

Villi veikkaus: "naiset verkostoituu jakamalla pesää" :lol:
 
Opiskeluasioista sen enempää lienee aika turha spekuloida ainakaan tämän ketjun puitteissa, etenkään kun emme tiedä yhtään mitään yksityiskohtia. Se on kaikin puolin täysin eri asia jos mimmi lähtee opiskelemaan toiseen kaupunkiin seitsemän vuotta konetekniikan diplomi-insinööriksi kuin kotikylälle oppisopparilla puusepäksi tarkoituksena työllistyä oman perheen firmaan.
 
Muutaman parikymppisen naisen elämää sivusta seuranneena näyttää toimivan nuo etäsuhteet ihan hyvin. Näkevät toisiaan 1-2 kuukauden välein ja ovat tyytyväisiä. Joskus se opiskelu loppuu ja löytyy työpaikat samoilta huudeilta
 
Täällähän saa lähes näpeilleen kun yrittää neuvoa toisia. Kumbaya ja we shall overcome :love:

Vähän offtopiccia, mutta jos nyt vähän katsot mitä olet tähän viestiketjuun kirjoittanut niin ehkä syytäisitkin saada näpeillesi. :rolleyes: (älä nyt ota kuitenkaan tätä ihan liian vakavasti)

Sen verran voisin kommentoida ihan oikeaa ketjuakin, niin olkaa pojat varovaisia kun noita deittisoftia käytätte etenkin ulkomaalaisten kanssa. Tuli vastaan ihan ok-uskottava nigerilaishuijaus, jossa joku esitti amerikkalaista rauhanturvaajasotilasta Afrikassa ja oli siinä mielessä uskottava että ei koittanut olla liian tyrkky. Kaippa sieltä jossain vaiheessa olisi pyydetty lähettämään rahaa, mutta en olisi ennen tämän sivuston apua näin helposti sitä huomannut: Romance Scam • Dating scam • Nigerian scammers • Russian scammers • Love scam Vaikuttaisi muutenkin ihan kelpo sivustolta ja muutenkin googletus nimellä ja mieluiten myös kuvalla kannattaa jos jonkun ulkomaaneläjän kanssa erehtyy chättäilemään ja tietenkään rahojansa ei kannata lähettää yhtikäs mihinkään...

Siinä mielessä hassuja noi tinder-kloonit, eipä niistä nyt mitään järkevää voi odottaa löytävänsä mutta tulipahan testattua. Seuraavia tapauksia löytyi:

- Edelleen juttuseurana joku espanjalais-ruotsalainen nainen Ruotsissa, joka myönsi heti kättelyssä olevansa ammatiltaan huora mutta jutut hauskoja ja tein heti selväksi että ei ole rahaa tippumassa ja eipä varmaan tolla kropalla kyllä tarvitsekaan kun asiakkaita piisaa... :)

- Toisena tapauksena joku sekopää amerikkalainen nainen Jenkkilässä, etsii itselleen epätoivoisesti seuraa ja jos kuvat pitää paikkansa niin saakelin nätti. Voi olla jopa ihan oikeakin nainen, mutta en ole vielä saanut asialle varmistusta. Pyysin lähettämään tisseistä kuvan, jotta voisin verifioida tapauksen ja taisi vähän suuttua siitä. :cool: (tai sitten oli myös joku nigerilainen mies)

- Kolmantena joku nymfomaaninainen Suomesta, voi jopa olla ihan oikeastikin sellainen mitä väittää. Pyysin kylään kun asuu kohtuullisen lähellä ja jopa elättelen pientä mahdollisuutta että näin voisi ehkä käydäkin, kun tuntuu olevan itsekin aktiivinen. Voi olla että tämäkin on vaan joku likainen setämies ja kohtapuoliin pyydetään rahaa bitcoineina, mutta kärsivällinen tapaus on ainakin kun ei sitä tee heti kättelyssä...

- Miljoona kaukoidän naista joille kelpaisi mikä tahansa länkkärimies
 
Joo se on. Atk-foorumin Yleistä keskustelua -osion aktiivivänkääjä toteaa näin, niin eihän tässä ole muuta vaihtoehtoa kuin julistaa tämä viralliseksi totuudeksi.

Julkkis nyt on hieman eri asia, kaikillehan on selvää että julkut voivat kuoria kermat päältä. Mutta ilman samanlaista valovoimaa nuorten kanssa bilettävät sedät ovat yleensä niitä omasta mielestään nuorekkaita 40-50- kymppisiä. Eikä siinä
mitään vikaa tietenkään ole että elää elämäänsä haluamallaan tavalla ja käy nuorten mestoissa "hyvän meiningin" takia, kunhan pysyy laillisuuden puitteissa.
 
Julkkis nyt on hieman eri asia, kaikillehan on selvää että julkut voivat kuoria kermat päältä. Mutta ilman samanlaista valovoimaa nuorten kanssa bilettävät sedät ovat yleensä niitä omasta mielestään nuorekkaita 40-50- kymppisiä. Eikä siinä
mitään vikaa tietenkään ole että elää elämäänsä haluamallaan tavalla ja käy nuorten mestoissa "hyvän meiningin" takia, kunhan pysyy laillisuuden puitteissa.

Ai niin, unohdin että julkuille on tietty erilaiset asiat sallittuja kuin "taviksille". Ja bonuspisteet tuosta "kunhan pysyy laillisuuden puitteissa" :D

Ihan kuin 40-50v miehistä 99% ei himoitsisi parikymmpisiä naisia. Tämä on ihan luonnollista ja sillä ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.
 
Ai niin, unohdin että julkuille on tietty erilaiset asiat sallittuja kuin "taviksille". Ja bonuspisteet tuosta "kunhan pysyy laillisuuden puitteissa" :D
Ihan kuin 40-50v miehistä 99% ei himoitsisi parikymmpisiä naisia.

Moderoiduilla foorumeilla totuutta joutuu yleensä hieman potkimaan esille, ja useimmiten asian mainittuaan kuuluu kaikenlaista mutinaa josta voisi saada päinvastaisen käsityksen. Moderoimattomilla laudoilla taas ei kunnioiteta edes sitä suojaikärajaa, ainakaan teorian tasolla.

Tämä on ihan luonnollista ja sillä ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.

No ei, luulisin että itsekkin mainitsit tuon koska monen mielestä 16-20- vuotiaista kiinnostuminen seksuaalisessa mielessä tekee miehesta automaattisesti pedon. Helpompihan asia on niputtaa noin kuin että käytettäisiin sitä vaikeammin lausuttavaa sanaa joka tarkoittaa nuorista kiinnostumista. Ja parafiliaksihan on typerää kutsua sellaista asiaa joka koskettaa enemmistöä...
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan että sille Teemu Selänteelle (muutama parikymppinen mimmi kainalossa) olisi kohtuu vaivaannuttavaa nähdä tämän nörttifoorumin väkeä :)



Villi veikkaus: "naiset verkostoituu jakamalla pesää" :lol:


Villi veikkaus kommenttisi perusteella: sulle ei jaettu :kahvi:
 
Eihän 18-20 -vuotias ole enää lapsi millään yleisesti käytetyllä mittarilla mitattuna. Aika ihmeelliseksi on mennyt, jos tuon ikäisiin sekaantuminen on jotenkin "pedofiliaa", edes epäsuorasti tai epävirallisesti, silleen alta kulmain paheksuvasti arvaillenkaan.

Jos jonkun omat moraalikäsitykset sotii suurta ikäeroa vastaan, niin sehän on sitten ihan sen oma ongelma.

Kyllä mä voisin 18-kesäistä polkaista vaikka heti menemään, mutta eipä taida olla "vaaraa", että sellaista pääsisin enää tässä elämässä kokemaan. Seuraavassa sitten taas.
 
Eihän 18-20 -vuotias ole enää lapsi millään yleisesti käytetyllä mittarilla mitattuna. Aika ihmeelliseksi on mennyt, jos tuon ikäisiin sekaantuminen on jotenkin "pedofiliaa", edes epäsuorasti tai epävirallisesti, silleen alta kulmain paheksuvasti arvaillenkaan.

Jos jonkun omat moraalikäsitykset sotii suurta ikäeroa vastaan, niin sehän on sitten ihan sen oma ongelma.


Ei, mutta hieman erikoistahan se on kokea sielunyhteyttä omien lasten tai lastenlasten ikäisiin tyttöihin/poikiin, joilla ei ole vielä juurikaan elämänkokemusta*. En toki tuomitse, itse en vain kykenisi moiseen. (En vanhemman enkä nuoremman kumppanin kanssa, kymmenen vuottakin on jo iso ikäero.)


*Puhun siis pidemmistä ihmissuhteista, en pelkästä seksistä.
 
Viimeksi muokattu:
Villi veikkaus kommenttisi perusteella: sulle ei jaettu :kahvi:

Täytyy sanoa että missään "verkostoitumiskekkereissä" ei ole tullut opiskeluaikoina käytyä. Bileet ihan bileinä.

Jos itse arvioit toisten saamista, eli olet vähintäänkin epävarmana liikkeellä pohtimassa saamisjuttuja, niin uskon että tässä sinä olet se joka ei ole pahemmin päässyt saamapuolelle :smoke:
 
Täytyy sanoa että missään "verkostoitumiskekkereissä" ei ole tullut opiskeluaikoina käytyä. Bileet ihan bileinä.

Jos itse arvioit toisten saamista, eli olet vähintäänkin epävarmana liikkeellä pohtimassa saamisjuttuja, niin uskon että tässä sinä olet se joka ei ole pahemmin päässyt saamapuolelle :smoke:


En ollut arviomassa, vastasin katkeransävyiseen kommenttiisi, jonka mukaan naiset verkostoituvat jakamalla pesää.

No, emme verkostoidu. Ja sanotaanko nyt niin, että pyytäjistä ei ole ollut pulaa :vihellys:
 
En ollut arviomassa, vastasin katkeransävyiseen kommenttiisi, jonka mukaan naiset verkostoituvat jakamalla pesää.

No, emme verkostoidu. Ja sanotaanko nyt niin, että pyytäjistä ei ole ollut pulaa :vihellys:

Mun mielestä tuo oli nimenomaan @SundeR oletus jonkun muun mielipiteestä. Siksi mm. lainausmerkit.

Mutta mitä nyt siihen aiheeseen tulee niin veikkaan että sinkkunaisen on aika helppo verkostoitua jossain insinöörikoulussa :lol: ihan vaan olemalla sinkkunainen.
 
Täytyy sanoa että missään "verkostoitumiskekkereissä" ei ole tullut opiskeluaikoina käytyä. Bileet ihan bileinä.

Varmaan kyllä tajusit, että ne on sama asia. Jos pyörittelet yhdistyksiä, järjestät tapahtumia ja tutustumis(kännäys)matkoja teollisuuteen, käyt niissä bileissä jne. oman alan opiskelijoiden kanssa niin valmistuessasi huomaat, että monet työn kannalta tärkeät kontaktit ovat niitä kavereitasi ja lisäksi olet saattanut tutustua useampaan vanhempaankin tekijään. Plus että se naisettomuuden vaiva vaikutti olevan huomattavan vähäinen niissä tekijäporukoissa jopa tekniikan alalla, jottei nyt täysin aiheesta lipsahdettaisi.

Ihan puhtaat verkostoitumiskerhot, kaikki vitun startup-pajat, poliittiset alayhdistykset ja vastaavat nyt tuntui vähän kiusallisilta mutta kaiketi niistäkin saman henkiset saivat jotakin irti.
 
Varmaan kyllä tajusit, että ne on sama asia. Jos pyörittelet yhdistyksiä, järjestät tapahtumia ja tutustumis(kännäys)matkoja teollisuuteen, käyt niissä bileissä jne. oman alan opiskelijoiden kanssa niin valmistuessasi huomaat, että monet työn kannalta tärkeät kontaktit ovat niitä kavereitasi ja lisäksi olet saattanut tutustua useampaan vanhempaankin tekijään. Plus että se naisettomuuden vaiva vaikutti olevan huomattavan vähäinen niissä tekijäporukoissa jopa tekniikan alalla, jottei nyt täysin aiheesta lipsahdettaisi.

Ihan puhtaat verkostoitumiskerhot, kaikki vitun startup-pajat, poliittiset alayhdistykset ja vastaavat nyt tuntui vähän kiusallisilta mutta kaiketi niistäkin saman henkiset saivat jotakin irti.

Jurppiii vetää taas täällä mun mielipide on oikea ja muut voi gtfo meiningillä :cigar2:
En toki kiellä etteikö noista mainitsemistasi asioista saattaisi olla hyötyä joillain mutta ei noita nyt kiveen hakattuja totuuksia ole. Tottakai tutustumiskäyntien järkkäilijälle jää yhteystiedot talteen mutta ei se tarkoita että siitä mitään hyötyä välttämättä on ja mitä tulee tuohon että valmituessa kanssa opiskelijat on sulle maagisia kontakteja, niin ne on valmistuessaan samassa tilanteessa kuin sinä juuri valmistunut. Kyllä ne "oikeat" työmaailman kontaktit tehdään siellä työelämässä erinäisissä työelämän tilaisuuksissa.

Mutta koska tämä on ajautunut aivan helvetin kauas siitä mitä tämän thredin pitäisi olla niin palautettaampas tämä vähän takaisin asiaan.

Kerran kun tästä thredistä puuttuu täysin guide linet kaikkeen niin paskan jauhamisen sijasta täällä voitaisiin keskustella vaikka jostain hyödyllisestä kuten miten teet hyvän tinder tai nettitreffi profiilin tms.

Tinder profiili

- Älä mieluusti linkitä omaa facebookkia (tosin nykyään taitaa toimia ilman faceakin) koska näin saat hallittua mitä tietoja tinder saa facebookista irti.
- Selkeitä kuvia itsestäsi, ei ryhmä kuvia koska kukaan ei tiedä kuka sä niistä oot, pidetään paita päällä ja peilipullistelut voi jättää instaan, ei kaikissa kuvissa aurinkolaseja, hymyily on sit vähän fifty sixty toimiiks se miehil vai ei.
- Profiili tekstiin voi runoilla jotain mutta jos naama ei kiinnosta niin tätä ei kukaan ikinä lue. Voi myös täyttää työpaikka ja opiskelutittelit jos siltä tuntuu (imo näen ihan turhana tässä kohtaa, tulee myöhemmin esiin keskustelussa jos tulee).
- Älä swaippaile kaikkea oikealle koska joutuu algoritmin takia pinon alimmaksi, tinder myös elo luokittelee sut sen mukaan miten muut susta tykkää ja se vaikuttaa siihen näytkö muille vai et. Uusi profiili saa aina parin päivän boostin.

Nettitreffi profiili
- Nimimerkiksi joku järkevä ei mitään LikesBigDInAss tms
- Selkeitä kuvia itsestäsi, ei ryhmä kuvia koska kukaan ei tiedä kuka sä niistä oot, pidetään paita päällä ja peilipullistelut voi jättää instaan, ei kaikissa kuvissa aurinkolaseja, hymyily on sit vähän fifty sixty toimiiks se miehil vai ei.
- Profiilitekstiin ehdottomasti jotain runoilua ja mitä on hakemassa. Tässäkin voi tosin päteä sama kuvio et jos naama ei kiinnosta niin tätä ei kukaan ikinä lue
- Laita vastapuolelle viestejä koska flirttejä tms ne ei kuitenkaan vaivaudu tsekkaamaan paitsi jos olet yli heidän tason niin sit ne laittaa ekana miljoona viestii ja satatuhatta flirttii.
- Jos pääset keskustelu vaiheeseen älä vittuile turhaan, piikittele tms koska sut voidaan aina korvata jollain toisella sekunissa. Keskustelu mieluummin siten kuten haluat sulle keskusteltaisiin.

Ps. Naiset todennäköisimmin haluaa itseään pidemmän kumppanin. On myös todennäköinen skenaario että vaikka tekisit mitä niin silti homma kusee just sun kohdalla.
 
Jurppiii vetää taas täällä mun mielipide on oikea ja muut voi gtfo meiningillä :cigar2:

Jos sulla on joku ongelma nimenomaan mun kanssa niin laita vaikka privaattiviestiä ensi kerralla, jooko? Etenkin kun seuraavalla rivillä olet jo osin samaa mieltä ja loppuviestisi on ihan muuta niin jää sellainen olo, että sokeasti sohitaan vaan sinne päin, missä on joku jonka parempi osa vituttaa?

edit: Ja sama sinne yks-vesa-vaan suuntaan
 
- Selkeitä kuvia itsestäsi, ei ryhmä kuvia koska kukaan ei tiedä kuka sä niistä oot, pidetään paita päällä ja peilipullistelut voi jättää instaan, ei kaikissa kuvissa aurinkolaseja, hymyily on sit vähän fifty sixty toimiiks se miehil vai ei.
Joo, pitää laittaa niitä kuvia missä olet itseksesi, mutta noiden lisänä ryhmäkuvat on hyviä. Ryhmäkuvista naiset näkee että et ole epäsosiaalinen olmi, jolla ei ole kavereita. Varsinkin kun sulla on sellanen ryhmäkuva missä sinä ja muut hymyilee aidosti niin sehän on tosi hyvä. Jos kuvasta ei ole selvää kuka olet niin ympyröi sen oman naaman tai laittaa jonkun nuolen.

Paidattomat kuvatkaan ei ole ehdoton ei. Jos sulla on hyvännäköinen vartalo niin kyllä tytöt siitä tykkää vaikka usein muuta väittävätkin. Toki peiliselfietä parempi on kuva jossain luonnollisessa ympäristössä esim. rannalla.
 
Sain heti Tinderin käyttöönoton ja muutaman tykkäyksen jälkeen matchin. Sain kirjoitettua Moi, ja sitten loppui hommat. Ilman maksua et voi enää tykätä jne... odota.... Onko tää näin peestä oleva sovellus?
 
Sain heti Tinderin käyttöönoton ja muutaman tykkäyksen jälkeen matchin. Sain kirjoitettua Moi, ja sitten loppui hommat. Ilman maksua et voi enää tykätä jne... odota.... Onko tää näin peestä oleva sovellus?

Sulla on joku x määrä ilmaisia tykkäyksiä per päivä, resetoituu 12h sisällä vissiin. Joskus se määrä oli 100 päivässä nykyään ei mitään hajua.
 
Joo, pitää laittaa niitä kuvia missä olet itseksesi, mutta noiden lisänä ryhmäkuvat on hyviä. Ryhmäkuvista naiset näkee että et ole epäsosiaalinen olmi, jolla ei ole kavereita. Varsinkin kun sulla on sellanen ryhmäkuva missä sinä ja muut hymyilee aidosti niin sehän on tosi hyvä. Jos kuvasta ei ole selvää kuka olet niin ympyröi sen oman naaman tai laittaa jonkun nuolen.

Paidattomat kuvatkaan ei ole ehdoton ei. Jos sulla on hyvännäköinen vartalo niin kyllä tytöt siitä tykkää vaikka usein muuta väittävätkin. Toki peiliselfietä parempi on kuva jossain luonnollisessa ympäristössä esim. rannalla.

No en mie nyt sanois et ryhmäkuvat kertoo mitää sosiaalisesta verkostoista, aika paljon tiedän ihmisiä joilla ei ole ryhmäkuvia itsestään saatika et laittais niitä minnekään julkisesti näkyviin. Kaikiltahan ensinnäki pitäs olla lupa ja toisekseen ne ryhmäkuvat on ärsyttäviä vaikka oliski merkitty et kuka oot koska silti sitä joutuu hakemaan sieltä ja ne muut tyypit on turhia siinä kuvassa sen profiilin henkilön näkemisen kannalta.

Tosta voidaan olla samaa mieltä et joku rantapaidaton kuva saattaa olla ihan ok mut en mä lähtökohtaisesti siltikään oletuksena niitä lähtis sinne laittamaan. Ellei sit persettä hae sillä kropalla mut siihen ei kyl sit enää varma tinderiä tarvii senku menee baarii.
 
No en mie nyt sanois et ryhmäkuvat kertoo mitää sosiaalisesta verkostoista, aika paljon tiedän ihmisiä joilla ei ole ryhmäkuvia itsestään saatika et laittais niitä minnekään julkisesti näkyviin. Kaikiltahan ensinnäki pitäs olla lupa ja toisekseen ne ryhmäkuvat on ärsyttäviä vaikka oliski merkitty et kuka oot koska silti sitä joutuu hakemaan sieltä ja ne muut tyypit on turhia siinä kuvassa sen profiilin henkilön näkemisen kannalta.

Tosta voidaan olla samaa mieltä et joku rantapaidaton kuva saattaa olla ihan ok mut en mä lähtökohtaisesti siltikään oletuksena niitä lähtis sinne laittamaan. Ellei sit persettä hae sillä kropalla mut siihen ei kyl sit enää varma tinderiä tarvii senku menee baarii.
Joo, voit toki olla sosiaalinen ilman ryhmäkuviakin, mutta toi ryhmäkuva tuo sen esille. Ja hyvä vartalo kiinnostaa myös muitakin kuin baarikaatoja ja entä jos ei halua mennä baariin hakemaan naista.

Muutenkin niiden kuvien tarkoitus on myydä sut jollekin naiselle, ei pelkästään kertoa objektiivisesti minkä näköinen olet. Varsinkin Tinderissä. Kannattaa siis miettiä asiaa tuoltakin kantilta ja esitellä niissä kuvissa sun hyviä puolia ja muutenkin millainen olet. Esimerkkinä juuri tuo paidaton kuva on paljon tehokkaampi kertomaan että harrastat kuntosalia kuin se että sulla tekstissä lukee niin. Tuon ryhmäkuvankin tarkoitus on hieman samanlainen, tekstissä on hankala uskottavasti kertoa että olet sosiaalinen ja ihmiset tykkää susta, mutta kun laitat tollasen kuvan missä olet jonkun muun kanssa kaulakkain ja hymyilemässä niin se kertoo kaiken tarvittavan.

Toki pitää sulla olla myös niitä kuvia mistä näkee objektiivisesti minkänäköinen olet ja kuvilla ei pidä yrittää esittää jotain sellasta mitä et ole.
 
Musta tuntuu että nää "paita päälle!" neuvot tulee kateellisilta. Mikä helvetin järki on hommata hyvä kroppa jos ei sitä esitellä.

Mutta useasti niitä esitellään just siellä missä ei välttämättä pitäisi. Kun aikoinaan olin useallakin sinkkufoorumilla Facebookissa, niin kyllä se enemmistö naisista tais olla just sitä mieltä, että ne kuvat sopii johonkin rantakuviksi tai vastaaviin luonnollisiin paikkoihin missä kaikki on ilman paitaa. Mutta jos sitä esitellään joka kuvakulmasta omassa asunnossa, niin se on typerää. Toki jotkut tietenkin tykkää siitäkin.
 
Mutta useasti niitä esitellään just siellä missä ei välttämättä pitäisi. Kun aikoinaan olin useallakin sinkkufoorumilla Facebookissa, niin kyllä se enemmistö naisista tais olla just sitä mieltä, että ne kuvat sopii johonkin rantakuviksi tai vastaaviin luonnollisiin paikkoihin missä kaikki on ilman paitaa. Mutta jos sitä esitellään joka kuvakulmasta omassa asunnossa, niin se on typerää. Toki jotkut tietenkin tykkää siitäkin.

Ainakin julkisesti ovat sitä mieltä ;) sosiaalinen paine jne. Veikkaan että usealla sanojalla tinderissä meneekin oikealle...
 
No en mie nyt sanois et ryhmäkuvat kertoo mitää sosiaalisesta verkostoista, aika paljon tiedän ihmisiä joilla ei ole ryhmäkuvia itsestään saatika et laittais niitä minnekään julkisesti näkyviin. Kaikiltahan ensinnäki pitäs olla lupa ja toisekseen ne ryhmäkuvat on ärsyttäviä vaikka oliski merkitty et kuka oot koska silti sitä joutuu hakemaan sieltä ja ne muut tyypit on turhia siinä kuvassa sen profiilin henkilön näkemisen kannalta.

Tosta voidaan olla samaa mieltä et joku rantapaidaton kuva saattaa olla ihan ok mut en mä lähtökohtaisesti siltikään oletuksena niitä lähtis sinne laittamaan. Ellei sit persettä hae sillä kropalla mut siihen ei kyl sit enää varma tinderiä tarvii senku menee baarii.
Jos kuva on otettu julkisella paikalla ei kuvatuilla ole juurikaan sananvaltaa siihen missä noita käytetään. Lähinnä rajoitukset koskee poliittis-taloudellisia tarkoituksia joihin erilliset luvat on hyvä olla. Kunnianloukkaukset erikseen, mutta asianomistaja-asia ja mitä voit pistää järkevästi omaan profiiliisi joka olisi moista vaatiikin jo vähän yrittämistä
 
Musta tuntuu että nää "paita päälle!" neuvot tulee kateellisilta. Mikä helvetin järki on hommata hyvä kroppa jos ei sitä esitellä.
Varmasti toimii joillekin, mutta jos akalla on pelkkiä tissivako tai perse herutus kuvia niin ruksia tuli heti, ainakin omalla kohdalla.

Mua ei kiinnosta sen ihmisen tissit tai perse vaan kokonaisuus.

Toki jos pelkkää panoseuraa etsii niin sitten...
 
Musta tuntuu että nää "paita päälle!" neuvot tulee kateellisilta. Mikä helvetin järki on hommata hyvä kroppa jos ei sitä esitellä.

Saahan sitä esitellä? Mutta "kato mulla on sixpäk ja isot haukkarit" on säälittävää. Treenaaminen tai ylipäätään minkään asian tekeminen siksi, että saisi huomiota, on melko kyseenalaista ja suosittelisin noin lähtokohtaisesti etsimään motivaatiot asian tekemiseen omasta itsestäsi eikä siitä, mitä muut asiasta ajattelevat. Tämähän monesti nimenomaan johtaa masennuksiin tai innon lopahduksiin, kun asiaa tehdään muiden mielipiteet edellä. Huono motivaattori. Itse treenaan siksi, että se on minusta kivaa, pääsen ylittämään itseni, kehittymään ja se on terveellistä. Pidän siitä, että kehoni on kunnossa ja pystyn leikkimään muksujen kanssa hengästymättä. Ei mua se kiinnosta, mitä naiset kehostani ajattelevat, vaikka tuntuuhan kehut toki kivoilta. En ole kiinnostunut naisista, joille hyvä kroppa (pl. terveellinen peruskroppa) tai vastaavasti fyysinen omistus on prioriteeteissä korkealla, koska mielestäni ne ovat liian pinnallisia asioita.

Tämän olen myös kuullut monilta naisilta ja yleensä niiltä, joilla on koulutusta ja jotka ovat "aikuisia". Toki jotkut pitää ja onhan se hyvä, että kompensoijillekin löytyy seuraa. Mielestäni jokainen saa tehdä niinkuin tykkää, mutta tämän neuvon kateellisuudeksi leimaaminen on mielestäni aika kaukaahaettua.
 
Tämän olen myös kuullut monilta naisilta ja yleensä niiltä, joilla on koulutusta ja jotka ovat "aikuisia".

Ja ne haluu sitten koulutetun miehen, jolla on ura ja tykkää kulttuurista ja se ei ole "säälittävää"?

Kaikki haluaa jotain. Mitään loistavia "persoonia" tai vastaavia, jotka jotenkin ihastuvat toisiinsa ei ole. Ulkokuori on ihan hyvä lähtökohta sekin. Ja sinäkin olet ihan varmasti kiinnostunut naisista, joille "hyvä kroppa tai vastaavasti fyysinen omistus on prioriteeteissä korkealla" kunhan heillä on jotain mikä sinua kiinnostaa.
 
Ja ne haluu sitten koulutetun miehen, jolla on ura ja tykkää kulttuurista ja se ei ole "säälittävää"?

Kaikki haluaa jotain. Mitään loistavia "persoonia" tai vastaavia, jotka jotenkin ihastuvat toisiinsa ei ole. Ulkokuori on ihan hyvä lähtökohta sekin. Ja sinäkin olet ihan varmasti kiinnostunut naisista, joille "hyvä kroppa tai vastaavasti fyysinen omistus on prioriteeteissä korkealla" kunhan heillä on jotain mikä sinua kiinnostaa.

Ymmärrät pointtini väärin. En minä koulutuksellakaan leveilystä pidä, siinä missä en bodailulla, omistuksella tai mistään muullakaan. "Katso, olen kahden alan tohtori ja sen lisäksi lääkäri" ei mielestäni anna henkilöstä yhtään sen parempaa kuvaa kuin kropallakaan leveily. Toki nämä saa listata siihen, mutta niiden tuoma käyttö "arvonlisänä" pönkitysmielessä on mielestäni aika kyseenalaista. Jos nyt pakko on sitä kehoa esitellä tuomatta itsestään leveilyfiilistä, miksei ota esim. rannalla rantalenttiskuvaa, jossa keho näkyy toiminnassa? Sitä ei voi tulkita väärällä tavalla, vaikka sen esittelymielessä sinne laittaakin.
 
Ymmärrät pointtini väärin. En minä koulutuksellakaan leveilystä pidä, siinä missä en bodailulla, omistuksella tai mistään muullakaan. "Katso, olen kahden alan tohtori ja sen lisäksi lääkäri" ei mielestäni anna henkilöstä yhtään sen parempaa kuvaa kuin kropallakaan leveily. Toki nämä saa listata siihen, mutta niiden tuoma käyttö "arvonlisänä" pönkitysmielessä on mielestäni aika kyseenalaista. Jos nyt pakko on sitä kehoa esitellä tuomatta itsestään leveilyfiilistä, miksei ota esim. rannalla rantalenttiskuvaa, jossa keho näkyy toiminnassa? Sitä ei voi tulkita väärällä tavalla, vaikka sen esittelymielessä sinne laittaakin.

No lähinnä sitä meinasin, että ihan turha feikata, ettei ulkonäkö, varallisuus, tulotaso ja ylipäätään sosioekonominen status, koulutus, ruumiinrakenne, sosiaalinen pääoma ja moni muu olisi ihan merkittävässä roolissa pariutumisessa. Turha pitää kynttiläänsä vakan alla ja jos on bodannut itsensä tosi timmiin kuntoon niin oikeassa kontekstissa sen esiin tuominen varmasti herättää kiinnostusta niissä, jotka sellaista arvostaa ja jotka voivat olla kuitenkin omasta mielestäsi hyviä tyyppejä (ihan siitä huolimatta, että kiinnostuvat sinussa mielestäsi asiaan, johon ei pitäisi niin kiinnittää huomiota).

Jos mun pitäis ventovieraista valkata, keneen tutustun lähemmin niin kyllä se naama, perse ja tissit näyttelee siinä roolia. Enkä nyt tarkoita, että kuvat suoraan alastonsuomesta kannattaisi siirtää tinderiin ;)
 
No lähinnä sitä meinasin, että ihan turha feikata, ettei ulkonäkö, varallisuus, tulotaso ja ylipäätään sosioekonominen status, koulutus, ruumiinrakenne, sosiaalinen pääoma ja moni muu olisi ihan merkittävässä roolissa pariutumisessa. Turha pitää kynttiläänsä vakan alla ja jos on bodannut itsensä tosi timmiin kuntoon niin oikeassa kontekstissa sen esiin tuominen varmasti herättää kiinnostusta niissä, jotka sellaista arvostaa ja jotka voivat olla kuitenkin omasta mielestäsi hyviä tyyppejä (ihan siitä huolimatta, että kiinnostuvat sinussa mielestäsi asiaan, johon ei pitäisi niin kiinnittää huomiota).

Jos mun pitäis ventovieraista valkata, keneen tutustun lähemmin niin kyllä se naama, perse ja tissit näyttelee siinä roolia. Enkä nyt tarkoita, että kuvat suoraan alastonsuomesta kannattaisi siirtää tinderiin ;)

Kuka sitä feikkaakaan? Hyökkäät nyt olkiukkoa vastaan. Tiedän sen, että nuo asiat ovat tärkeitä, mutta samalla tavalla kuin sixpackin esittely esittelymielessä peilinedessä luo inhotusta naisissa, luo tissivaon tai belfien laitto esittelymielessä ainakin itsessäni (sekä näköjään ainakin @Luukkonen mainitsi samaa) inhotusta sekä tietynlaisen ennakkoluulon naisesta. Tässä on kyse siitä, että käyttääkö tota asiaa tyrkkymielessä vai pitääkö itse autenttisesti omasta kehostaan sekä treenaamisesta siksi, että se on omasta mielestä hyvä juttu. Asiat kontekstissa ovat paljon parempi juttu.

Mielestäni on siis turhaa sanoa, että se olisi kateellisten puhetta. Joissain tapauksissa voi olla, mutta sitä se ei pelkästään ole. Kuten myös sanoin, jokainen saa tehdä kuten parhaaksi näkee. Itse olen oman elämäni polulla todennut, että mitkään pinnalliset asiat eivät kerro henkilöstä mitään ja luonteenpiirteet ovat itselleni paljon tärkeämpi tekijä kumppaninvalinnassa, kun prescreen on tehty.
 
Kuka sitä feikkaakaan? Hyökkäät nyt olkiukkoa vastaan. Tiedän sen, että nuo asiat ovat tärkeitä, mutta samalla tavalla kuin sixpackin esittely esittelymielessä peilinedessä luo inhotusta naisissa

(katkaisen tähän heti) Luoko? Vai sanovatko vain, että luo, jotta vaikuttaisivat älykkäämmiltä, vähemmän pinnallisilta jne?

Tässä on kyse siitä, että käyttääkö tota asiaa tyrkkymielessä vai pitääkö itse autenttisesti omasta kehostaan sekä treenaamisesta siksi, että se on omasta mielestä hyvä juttu.

Varmasti useampi mies tykkää silikoneista kuin sen avoimesti myöntää. Vaikka sillä ei ole mitään tekemistä kehon treenaamisen kanssa hyvinvointia itselleen saadakseen (jottei hengästy hiekkalaatikolla).
 
(katkaisen tähän heti) Luoko? Vai sanovatko vain, että luo, jotta vaikuttaisivat älykkäämmiltä, vähemmän pinnallisilta jne?

Niin minä olen todennut useista artikkeleista ja videoista, mitä luin ja katsoin ennen kuin oman treffailuni aloitin. Tietysti myös reflektoin omaa mielipidettäni, toki kyse on naisista omassa tapauksessani. Kysyin asiaa myös useammalta naiselta. Samaa lukee myös täällä. Ei minua kiinnosta se, että kuinka älykkäältä minä vaikutan tai kuinka pinnallinen olen sinusta. Saat muodostaa juuri sellaisen kuvan kuin haluat. Vastasin vain viestiin, jossa sanottiin sen tuntuvan olevan kateellisuudesta kiinni. Kaikkia tuollainen esittelevä, tyrkky ja muiden validaatiolla eläminen luonteenpiirteenä ei vain viehätä.

EDIT: Jotenkin minusta tuntuu, että luet tämän niin, että kritisoin sixpackia tai hyvää kroppaa. En tietenkään. En kritisoi korkeaa koulutusta, hyviä tissejä, hyvää persettä, sosiaalista pääomaa tai mitään muutakaan näihin kategorioihin liittyvää tekijää. Kritisoin sitä luonteenpiirrettä, jossa oma arvo haetaan sillä, että omistetaan jotain, jonka koetaan olevan muiden mielestä "cool". Peilisixpack-selfiellä tämän kuvan antaminen itsestään tapahtuu aivan liian helposti, ja mikäli henkilö oikeasti käyttäytyy ko. tavalla - on se tosiaan mielestäni aika säälittävää jo siinäkin mielessä, että menettää paljon onnea elämässään. Sen vuoksi naisten tuollainen tyrkkyesittely ei kiinnosta ainakaan itseäni, koska todennäköisesti henkilö on muidenkin asioiden kannalta samanlainen
 
Viimeksi muokattu:
En mä syyttele kateudesta. Pikemminkin ihmettelen, että ketjussa, jossa jaellaan paljon myös neuvoja, vihjailtaisiin olemaan käyttämättä mahdollisia vahvuuksiaan. Etenkin kun en ole ollenkaan vakuuttunut, että tämä olisi sellainen asia, jossa preferenssit kerrottaisiin avoimesti muuten kuin lähinnä samansukupuolisille kavereille.

Pointtini on lähinnä se, että ihminen, joka kiinnittää huomionsa lihaksiisi, (kumi)tisseihisi, perseeseesi, (meikattuun) naamaasi, autoosi, veneeseesi tai muuhun vastaavaan pohjimmiltaan täysin pinnalliseen asiaan ei siitä huolimatta ole välttämättä tyhjäpääbimbo/pelimiespelle etsimässä sugar daddyä, yhden illan juttua tai kiertopalkintoa vierelleen. Moni näistä asioista on tietysti vaikea tuoda esille yleispätevän tyylikkäästi. Varmasti joku vetää hyivittu-reaktion kaikista tavoista tuoda vaikkapa lihaksia esille.

Sitten jos alkaa olemaan valkattavaksi asti, voi deittailla vaikka ilman kuvaa tai olla kertomatta kaikkea mahdollista hyvää itsestään.
 
Huomattavasti todennäköisemmin törmäät pinnallisiin ihmisiin, jos keskityt pinnallisiin asioihin profiilissasi. Suuri osa oikeasti varakkaista ihmisistä peittelee varallisuuttaan, jotta välttyisi pelkän rahan perässä juoksevilta (mies)huorilta. Ymmärrän kyllä kumitissien tai lihaksien korostamisen, jos se on ainoa vahvuus markkinoilla.
 
Huomattavasti todennäköisemmin törmäät pinnallisiin ihmisiin, jos keskityt pinnallisiin asioihin profiilissasi. Suuri osa oikeasti varakkaista ihmisistä peittelee varallisuuttaan, jotta välttyisi pelkän rahan perässä juoksevilta (mies)huorilta. Ymmärrän kyllä kumitissien tai lihaksien korostamisen, jos se on ainoa vahvuus markkinoilla.

Täällä on vähän jäänyt päälle ehkä tämä moodi, että olettaa kirjoittavansa henkilöille, joilla on vaikeuksia löytää kumppania, saada treffejä tai edes yhtä matchiä...
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 427
Viestejä
4 885 301
Jäsenet
78 828
Uusin jäsen
Juho00

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom