Nettitreffit + Tinder

En tiedä tarvitseeko noiden mielenkiinnonkohteidenkaan olla mitenkään eksoottisia, jotta tekee itsestään kiinnostavan naisten silmissä. Eräillä treffeillä kerroin muun muassa mekaanisista rannekelloista, ja kun neiti oli kainalossa niin otin longineksen pois ranteesta ja näytin koneistoa läpinäkyvästä takakannesta. Eli aika nörttimäisilläkin mielenkiinnonkohteilla selviää ihan hyvin.

Itsellä oli tosiaan se reilu 30 mätsiä parin viikon tinderöinnin saldona. Kolmen kanssa juttelin, joista kaksi aloitti keskustelun minun kanssani. Yhden kanssa treffeille ja myöhemmin parisuhteeseen. Kaikki naiset kuvan perusteella minua paremman näköisiä, ja ikähaitariltaan 24-29. Eli kyllä tuolla tinderissä pärjää ihan normaalillakin naamalla, jos kykenee tavalliseen kanssakäymiseen toisten ihmisten kanssa.
 
Pistätkö ihan lähteetkin tälle? Ei ole nimittäin omiin silmiini sattunut viime aikoina uutisia tuollaisista murhista, voi olla mennyt ohi. "Niin monta kertaa" viittaa vissiin moniinkin tapauksiin?


P.S. Tuolta voi katsoa turvisten rikostapaukset vuodelta 2017:

https://www.poliisi.fi/instancedata...lastot_1.1.-31.12.2017_turvapaikanhakijat.pdf

Aika puusilmä on saanut olla jos nämäkin kaikki ovat menneet ohitse. Tässä näitä nyt olisi ja tarkoitin nyt ylipäätänsä kaikki ulkomaan eläviä mitä tänne on tullut etnisesti muista ympäristöistä:

- Ramin Azimi, murhasi 17-vuotiaan "tyttöystävänsä" Porissa ja poltti ruumiin
- Frank Zoko Ble, murhasi Espoossa puolisonsa ja paikalla oli pariskunnan pieni lapsi
- Ibrahim Shkupolli päästi henget pihalle ex-naisesta ja muutamasta muusta sekä itsestään
- Cherif Abdoul Sy tappoi suomalaisen vaimonsa joka halusi erota
- Mohamed Al-Zubeidi pahoinpiteli ja tappoi tyttöystävänsä
- Zahir Ademi surmasi ex-vaimonsa yli 30 puukoniskulla (edit: tässä taisi olla ex-puoliso myös ulkomaalainen? pitää nyt tehdä välillä töitäkin eikä vaan selata murha.infoa)

Löytyy noita vielä lisääkin.

Vähän samansuuntainen tapaus oli 3 vuotiaan lapsensa murhannut Cherchel Nicolas Mathieu, teki ilmeisesti katkeroituneena erostaan suominaiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Aika puusilmä on saanut olla jos nämäkin kaikki ovat menneet ohitse. Tässä näitä nyt olisi ja tarkoitan nyt ylipäätänsä kaikki ulkomaan eläviä mitä tänne on tullut etnisesti muista ympäristöistä:

- Ramin Azimi, murhasi 17-vuotiaan "tyttöystävänsä" Porissa ja poltti ruumiin
- Frank Zoko Ble, murhasi Espoossa puolisonsa ja paikalla oli pariskunnan pieni lapsi
- Ibrahim Shkupolli päästi henget pihalle ex-naisesta ja muutamasta muusta sekä itsestään
- Cherif Abdoul Sy tappoi suomalaisen vaimonsa joka halusi erota
- Mohamed Al-Zubeidi pahoinpiteli ja tappoi tyttöystävänsä
- Zahir Ademi surmasi ex-vaimonsa yli 30 puukoniskulla

Löytyy noita vielä lisääkin.

Vähän samansuuntainen tapaus oli 3 vuotiaan lapsensa murhannut Cherchel Nicolas Mathieu, teki ilmeisesti katkeroituneena erostaan suominaiseen. Voisi myös mainita Ramin Mansourin (ent. Bobby Dashti) joka tapatutti suomalaisen miespuoleisen kilpakosijansa.


Ahaa, näköjään käyttämäsi ilmaisu "viime aikoina" hämäsi minua. Tuossahan näyttääkin olevan tapauksia aina yhdeksän vuoden takaa, eivätkä kaikki myöskään ole kohdistuneet kantasuomalaisiin :kahvi:
 
Onko tää kaikki pelkkä juoni ujuttaa kulttuurin rikastumista muihinkin ketjuihin? Liian ruma samaan naista 15 vuoden aikana ei enää mene läpi.
 
Tuolla logiikalla ei parisuhde ole järkevää excelin mukaan kuin selkeästi parempipalkkaisen siipan kanssa joka maksaa viulut kun lusikat menee jakoon.

Kyllä mä ainakin elän niin että mulla on varaa jäädä asumaan siihen kämppään mihin haluan, kuten kävi exän kanssa, maksoin hänet ulos ja jäin itse koirien kanssa 70neliön kolmioon asumaan eikä tee edes taloudellisesti tiukkaa.
 
Kyllä mä ainakin elän niin että mulla on varaa jäädä asumaan siihen kämppään mihin haluan, kuten kävi exän kanssa, maksoin hänet ulos ja jäin itse koirien kanssa 70neliön kolmioon asumaan eikä tee edes taloudellisesti tiukkaa.
Kysymys ei ollut selviääkö vai onko järkeä. Siis näkyykö se excelin viimeinen rivi mustana vai punaisena
 
Maahanmuutto vaikuttaa suomalaisten sukupuolielämään tälläkin tavalla:

Oireeton tippuri leviää nuorten keskuudessa Etelä-Suomessa – tapausten määrässä kasvua peräti 40 prosenttia

– Tippuritapausten määrä kasvoi Husin alueella vuodessa peräti 40 prosentilla, kertoo johtava lääkäri Petja Orre Keravan terveyskeskuksesta.

Keravalla on aiemmin todettu tippuria vain yksittäistapauksina.

– Viime vuonna niitä oli jo kuusi ja tänä vuonna tapauksia tulee olemaan 10–12, Orre ennakoi.
Tippuri on ollut Suomessa aiemmin harvinainen sukupuolitauti, mutta nyt yht' äkkiä on tullut huimaa kasvua parissa vuodessa.

Itsepetoksessa elävät suvakit varmaan selittävät tätä jollain kondomien käytön yht' äkkisenä vähenemisenä tms, mutta kyllä taitaa totuus olla aika ilmeinen.
 
Tässä ketjussa on yllättävän usein vallitsevana asiana se ettei miehen naamalla olisi väliä pariutumisen/panojen suhteen. Ei ole oikeen vielä tullut selkeyttä mistä tämä mielipide on peräisin. Naamalla kun nyt loppujen lopuksi on kuitenkin väliä aika paljon. Jos toinen ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä, niin se on ihan sama kuinka mukava tyyppi se loppujen lopuksi on tai kuinka intellektuelleja keskusteluja sen kanssa voi käydä niin loppujen lopulta silti jää ilman koska ei vaan sytytä panemis/parisuhde mielessä. Toki jos henkilöön tutustuu alunperin ilman seksuaalista näkökulmaa niin voihan henkilöstä alkaa pitämään mutta ei tuo siltikään ole kortti välyihin tai parisuhteeseen.

Näitä kommentteja näyttää jatkuvasti viljelevän samat henkilöt jotka itse on jossain kohtaa todenneet, että menestyy naisien keskuudessa enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi, oli sitten livenä tai jonkun muun reitin kautta. Näiden henkilöiden on täysin mahdotonta ymmärtää mikä on se low tier kulma mistä rumalla naamalla saa lähteä avaamaan pelikenttää. Yleisesti ottaen vastapuolen naamasta näkee aika helposti mitä mieltä kyseinen henkilö on omasta naama värkistä ihan vaan sen perusteella että tuleeko ikinä vastaan henkilöitä jotka hymyilee ja katsoo pitkään tai hymyileekö takaisin jos kohtaa jossain. Jos on hyvännäköinen naamasta niin yllättäen vastapuoli oma aloitteisesti katselee pitkään ja hymyilee kohdatessa oli sitten kaupungilla tai jossain baari helvetissä.

Jos ei naaman osalta miellytä niin siinä on suhteellisen paha paikata puutteita millään itsensä tutkiskelulla, pakko puhumalla tuntemattomille tai hieromalla jotain korkeakoulu papruja kullivaahdossa. Lähtökohtaisesti jos et naamasta miellytä niin et sä puhumaan asti pääse vaan sut käsketään painua vittuun tai jos puhumaan pääsetkin niin sut ignoorataan heti kun miellyttävämpi tapaus tulee lähelle. Ihan järjetöntä ajatella että ulkonäköllisiä puutteita voi kompensoida koulutuksella tms. En sano etteikö koulutuksella olisi väliä koska elämänkoulu nyt rajoittaa väkisin jotain mutta oletko duunarina vai dippa papruilla jossain töissä niin mitä vitun väliä ellei hae jotain palkinto kumppania jolla voi leijua muille että mun mies DI ja tekee xx tason työtä tms.

Sen toki ymmärrän että vaatteita sekä hiuksilla/parralla on väliä sen verran ainakin ettei näytä kadulta heränneeltä, mutta ei noillakaan voi kauheesti kompensoida ellei satu omaamaan kunnon leijonan harjaa tai terroristi partaa mistä groomailla jotain seksikästä (tässäkin kohtaa naamataululla on väliä toimiiiko vaiko ei).

Jurppii jossain kohtaa mainitsi että oppi alaasteella että tytöt tykkää urheilijoista mutta itse kyllä sanoisin että alaasteesta lähtien tytöt on tykkänneet niistä kovista jätkistä jotka kiusas kaikki muita ja oli olevinaan maailman omistajia.
 
Jos ei naaman osalta miellytä niin siinä on suhteellisen paha paikata puutteita millään itsensä tutkiskelulla, pakko puhumalla tuntemattomille tai hieromalla jotain korkeakoulu papruja kullivaahdossa. Lähtökohtaisesti jos et naamasta miellytä niin et sä puhumaan asti pääse vaan sut käsketään painua vittuun tai jos puhumaan pääsetkin niin sut ignoorataan heti kun miellyttävämpi tapaus tulee lähelle. Ihan järjetöntä ajatella että
Noh, ehkäpä esimerkiksi Hjallis Harkimo on esimerkki siitä, ettei asia ole ihan noin extreme kuin annoit ymmärtää, vaikken sinänsä vastaan väitäkään.

Jos naamavärkki olisi kaiken aa ja oo, eikä millään muulla voi sitä kompensoida, niin tuskinpa olisi Hjallis hypellyt kukasta kukkaan kaikki nämä vuodet. Tosin sillä miehellä sitten ne kaikki muut ominaisuudet on puolellaan, kuten raha, maine, älli, vaikutusvalta ja varmaan kullin kokokin, luulisin...
 
Maahanmuutto vaikuttaa suomalaisten sukupuolielämään tälläkin tavalla:

Oireeton tippuri leviää nuorten keskuudessa Etelä-Suomessa – tapausten määrässä kasvua peräti 40 prosenttia


Tippuri on ollut Suomessa aiemmin harvinainen sukupuolitauti, mutta nyt yht' äkkiä on tullut huimaa kasvua parissa vuodessa.

Itsepetoksessa elävät suvakit varmaan selittävät tätä jollain kondomien käytön yht' äkkisenä vähenemisenä tms, mutta kyllä taitaa totuus olla aika ilmeinen.

Eikös ehkäisyn käyttö ole täysin kielletty tietyissä uskontokunnissa mikä osaltaa selittää asiaa. Itsekkin tiedän tutun kautta muutaman tapauksen jossa ulkkis on sanonut käyttävänsä ehkäisyä ja painanut useamman muijan samaan aikaan paksuks. Mut silti ne on niin ihania miehiä.

Mun mielestä on täysin typerää väittää etteikö lisääntyneellä miesten määrällä olisi jotain vaikutusta pariutumiseen/panemiseen tietyissä ikäluokissa matujen laskeutumisen jälkeen. Toki osa edelleen löytää parisuhteita ulkomailta ja tuo niitä suomeen jossain kohtaa mutta onhan nämä suomen pelimarkkinat ainakin pk seudun osalta aika karvaasti muuttuneet viime vuosina irakilaiseen/tumma hipiäiseen suuntaan. 10 vuotta sitten kun kävi baarissa nii ei siellä ollut irakilais keskittymiä jotka ahdistelee naisia joka suunnasta ja jos poke käy sanomassa jotain vedetään raget pöytään ja huudetaan ku apina. Aikoinaan saattoi olla muutama hyvin käyttäytyä ulkkis mut ei mitään sen pahempaa.
 
Maahanmuutto vaikuttaa suomalaisten sukupuolielämään tälläkin tavalla:

Oireeton tippuri leviää nuorten keskuudessa Etelä-Suomessa – tapausten määrässä kasvua peräti 40 prosenttia


Tippuri on ollut Suomessa aiemmin harvinainen sukupuolitauti, mutta nyt yht' äkkiä on tullut huimaa kasvua parissa vuodessa.

Itsepetoksessa elävät suvakit varmaan selittävät tätä jollain kondomien käytön yht' äkkisenä vähenemisenä tms, mutta kyllä taitaa totuus olla aika ilmeinen.


Tuolla on kyllä ihan kerrottu, mistä sukupuolitautien lisääntyminen johtuu.

Kondomin käyttö vähenee, mikä näkyy sukupuolitautien lisääntymisenä.

– Erityisesti vanhemmissa, yli 50-vuotiaiden ikäluokissa kondomin käyttö on vähäistä. Syyksi kondomin käytön vähenemiselle on ajateltu olevan muun muassa hiviä ja aidsia koskevan pelon vähentyminen lääkehoitojen parantuessa, Orre päättelee.



Kannattaa myös muistaa, että Thaimaasta ja Virosta tuodut tuliaiset eivät ole aina kovin kivoja.
 
Noh, ehkäpä esimerkiksi Hjallis Harkimo on esimerkki siitä, ettei asia ole ihan noin extreme kuin annoit ymmärtää, vaikken sinänsä vastaan väitäkään.

Jos naamavärkki olisi kaiken aa ja oo, eikä millään muulla voi sitä kompensoida, niin tuskinpa olisi Hjallis hypellyt kukasta kukkaan kaikki nämä vuodet. Tosin sillä miehellä sitten ne kaikki muut ominaisuudet on puolellaan, kuten raha, maine, älli, vaikutusvalta ja varmaan kullin kokokin, luulisin...

Mä niin arvasin et joku ottaa hjallis kortin pöytään. Hjallis on vähän huono esimerkki koska ei edusta geneeristä väestöä vaan julkkista ja julkkiksilla on aina eri peli kun muilla. Näkeehän sen kaiken maailman tositv julkiksista että pelaa eri peliä kun normaali kuolevaiset.

Mitä tulee itse Hjallikseen niin Hjallishan on nuorena kaiffarina ollu ihan normaalin näkönen jeppe.
aeea516f51c64442be7e1cd966074d28.jpg

Nykyään kun omaisuus on "Hänen arvioitu varallisuutensa on noin 244 miljoonaa euroa" niin sillä saattaa ehkä kompensoida jotain jos nauttii golddiggereistä. Siltikään en näe että Hjallis edustaisi hyvin normaalia rumaa miestä, nykyiselläänkin Hjallis kun ei ole ruma vaan näyttää keskimäärin samalta kuin muut ikäisensä 50-60v patut.

Vähän pulskahko vanha mies
800px-Hjallis_Harkimo.jpg
 
Tässä ketjussa on yllättävän usein vallitsevana asiana se ettei miehen naamalla olisi väliä pariutumisen/panojen suhteen. Ei ole oikeen vielä tullut selkeyttä mistä tämä mielipide on peräisin. Naamalla kun nyt loppujen lopuksi on kuitenkin väliä aika paljon. Jos toinen ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä, niin se on ihan sama kuinka mukava tyyppi se loppujen lopuksi on tai kuinka intellektuelleja keskusteluja sen kanssa voi käydä niin loppujen lopulta silti jää ilman koska ei vaan sytytä panemis/parisuhde mielessä. Toki jos henkilöön tutustuu alunperin ilman seksuaalista näkökulmaa niin voihan henkilöstä alkaa pitämään mutta ei tuo siltikään ole kortti välyihin tai parisuhteeseen.


Aika vähän on varmaan ihmisiä, joille ulkonäöllä ei olisi merkitystä.
 
Ahaa, näköjään käyttämäsi ilmaisu "viime aikoina" hämäsi minua. Tuossahan näyttääkin olevan tapauksia aina yhdeksän vuoden takaa, eivätkä kaikki myöskään ole kohdistuneet kantasuomalaisiin :kahvi:

Mielestäni alle 10 vuotta ei nyt ole vielä mitään muinaishistoriaa. Tapauksia löytyy lisää, mutta tuossa noita helposti esille kaivettavia julkisuudesta tuttuja, kaikkia tapauksia kun ei niin kovasti käsitellä mediassa ja poliisikin pyrkii aina salaamaan ulkomaalaisten miesten taustat parhaansa mukaan kuten ehkä olet saattanut kuulla? Jos nyt listassa oli yksi typo, jonka itse huomasin niin virhe oli suuri? Sentään itse huomasin sen ja otin esille, toisinkuin 150 naisen tinder-mies. :eek: Tarkoitus oli siis kaivaa kantasuomalaisiin kohdistuneita rikoksia, löytyy vaikka kuinka paljon lisää helposti niitä joissa uhri on myös ollut ulkomaalaistaustainen...

Tässä ketjussa on yllättävän usein vallitsevana asiana se ettei miehen naamalla olisi väliä pariutumisen/panojen suhteen. Ei ole oikeen vielä tullut selkeyttä mistä tämä mielipide on peräisin. Naamalla kun nyt loppujen lopuksi on kuitenkin väliä aika paljon. Jos toinen ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä, niin se on ihan sama kuinka mukava tyyppi se loppujen lopuksi on tai kuinka intellektuelleja keskusteluja sen kanssa voi käydä niin loppujen lopulta silti jää ilman koska ei vaan sytytä panemis/parisuhde mielessä. Toki jos henkilöön tutustuu alunperin ilman seksuaalista näkökulmaa niin voihan henkilöstä alkaa pitämään mutta ei tuo siltikään ole kortti välyihin tai parisuhteeseen.

Näitä kommentteja näyttää jatkuvasti viljelevän samat henkilöt jotka itse on jossain kohtaa todenneet, että menestyy naisien keskuudessa enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi, oli sitten livenä tai jonkun muun reitin kautta. Näiden henkilöiden on täysin mahdotonta ymmärtää mikä on se low tier kulma mistä rumalla naamalla saa lähteä avaamaan pelikenttää. Yleisesti ottaen vastapuolen naamasta näkee aika helposti mitä mieltä kyseinen henkilö on omasta naama värkistä ihan vaan sen perusteella että tuleeko ikinä vastaan henkilöitä jotka hymyilee ja katsoo pitkään tai hymyileekö takaisin jos kohtaa jossain. Jos on hyvännäköinen naamasta niin yllättäen vastapuoli oma aloitteisesti katselee pitkään ja hymyilee kohdatessa oli sitten kaupungilla tai jossain baari helvetissä.

Jos ei naaman osalta miellytä niin siinä on suhteellisen paha paikata puutteita millään itsensä tutkiskelulla, pakko puhumalla tuntemattomille tai hieromalla jotain korkeakoulu papruja kullivaahdossa. Lähtökohtaisesti jos et naamasta miellytä niin et sä puhumaan asti pääse vaan sut käsketään painua vittuun tai jos puhumaan pääsetkin niin sut ignoorataan heti kun miellyttävämpi tapaus tulee lähelle. Ihan järjetöntä ajatella että ulkonäköllisiä puutteita voi kompensoida koulutuksella tms. En sano etteikö koulutuksella olisi väliä koska elämänkoulu nyt rajoittaa väkisin jotain mutta oletko duunarina vai dippa papruilla jossain töissä niin mitä vitun väliä ellei hae jotain palkinto kumppania jolla voi leijua muille että mun mies DI ja tekee xx tason työtä tms.

Sen toki ymmärrän että vaatteita sekä hiuksilla/parralla on väliä sen verran ainakin ettei näytä kadulta heränneeltä, mutta ei noillakaan voi kauheesti kompensoida ellei satu omaamaan kunnon leijonan harjaa tai terroristi partaa mistä groomailla jotain seksikästä (tässäkin kohtaa naamataululla on väliä toimiiiko vaiko ei).

Juuri tuota olen koittanut tässä joitain kymmeniä postauksia sanoa ja edelleen jotkut ovat sitkeästi sitä mieltä paskapuhetta ja tuossa se on nyt hyvin sanottu!

Lisäisin tuohon vielä että nykypäivänä monella naisella on hyvin epärealistisia odotuksia miehistä noin ylipäätänsä ja monesti ne eivät kohtaa suhteessa omaan ulkonäköön ja sosiaaliseen statukseen. Muutaman kerran törmännyt hyvinkin ulkoisesti vaatimattomaan naiseen(hyvin tavallinen ulkonäkö ja kirpputorituulipukuvaatetus), joiden koulutus- ja varallisuustasokin oli tietoni mukaan vähän niin ja näin eivätkä oikein mitään harrastaneet ja olivat työttöminä. Silti odotusarvona näilläkin naisilla oli että pitäisi saada vähintään sporttinen liikemies joka on samalla miesmalli tms. ja mikään sen vähempi ei voi tulla edes kysymykseen. Naiset oikeasti elivät tuossa haavemaailmassa ja veikkaisin että vieläkin ovat sinkkuja, kun Tampereella on kuitenkin kyseiseen kategoriaan kuuluvia miehiä varsin rajallisesti. Muutenkin sitä mieltä että tämä naisten syntyvyyden laskeminen johtuu enemmän siitä että naisille ei kelpaa miehet, kuin siitä että miehille eivät kelpaa naiset.

Aika vähän on varmaan ihmisiä, joille ulkonäöllä ei olisi merkitystä.

Eikös mulle ole jo montakymmentä viestiä toitotettu, että naiset eivät paskaakaan välitä miesten ulkonäöstä ja ongelma on vaan korvieni välissä? :D
 
Eikös mulle ole jo montakymmentä viestiä toitotettu, että naiset eivät paskaakaan välitä miesten ulkonäöstä ja ongelma on vaan korvieni välissä? :D


En minä ole toitottanut. Kyllä naiset katsoo ulkonäköä. Itsekin niin teen, enkä pidä sitä mitenkään pahana asiana. Onneksi ihmisten maut kuitenkin eroavat jonkin verran toisistaan.


Käsitykseni Tinderistä on, että se on pitkälti ulkonäköön painottuva dettiappi, ja usein nettideittipalstat ovat muutenkin ulkonäkökeskeisiä.
 
Tässä ketjussa on yllättävän usein vallitsevana asiana se ettei miehen naamalla olisi väliä pariutumisen/panojen suhteen. Ei ole oikeen vielä tullut selkeyttä mistä tämä mielipide on peräisin.
Ei taida kukaan ihan noin väittää? Naamalla on tottakai väliä, mutta naisilla se korostuu enemmän.
 
Eikös mulle ole jo montakymmentä viestiä toitotettu, että naiset eivät paskaakaan välitä miesten ulkonäöstä ja ongelma on vaan korvieni välissä? :D
Kyllä naiset ulkonäöstä välittää, mutta näin ketjua seuranneena kyllä sulla on vähän outo asennekin. En tarkoita vittuiluna.
 
Onko Yks Vesa harkinnut homobaarissa käymistä? On kuulemma helppoa pokata seuraa sellaisesta jos vain kantti kestää.
 
Onko Yks Vesa harkinnut homobaarissa käymistä? On kuulemma helppoa pokata seuraa sellaisesta jos vain kantti kestää.

Tätäkin on kokeiltu... :vihellys:

Huonolla menestyksellä useamman kerran, yksi keski-ikäinen tyyppi olisi kyllä ottanut mut ja homokaverini johonkin anonyymeihin orgioihin ulkomailla, mutta jätettiin väliin kun kaveri kiskoi minut ulos paikasta kun tuijotin suu auki South parkin Mr. Slavelta ja opettaja Garrisonilta näyttäviä tyyppejä narikassa. :geek:

Kyllä naiset ulkonäöstä välittää, mutta näin ketjua seuranneena kyllä sulla on vähän outo asennekin. En tarkoita vittuiluna.

Millä tavoin, kerro toki enemmän? Mulla on sellainen kirjoitustyyli nettifoorumeilla, että monet siitä provosoituvat helposti vaikka ei ole todellakaan ole tarkoitus.
 
Millä tavoin, kerro toki enemmän? Mulla on sellainen kirjoitustyyli nettifoorumeilla, että monet siitä provosoituvat helposti vaikka ei ole todellakaan ole tarkoitus.
Joo lähinnä tuota kirjoitustyyliä ja juttuja tarkoitin. Jos jollakin homma toimii paremmin, niin oot aika usein epäilemässä. Ehkä vähemmän provosoivalla tyylillä ei tulisi näitä väittelyitä niin herkästi :)
 
Millä tavoin, kerro toki enemmän? Mulla on sellainen kirjoitustyyli nettifoorumeilla, että monet siitä provosoituvat helposti vaikka ei ole todellakaan ole tarkoitus.

Eiköhän aika moni täällä ole jo naamasi näkemättäkin päätynyt siihen päätelmään, että jotain vikaa sinussa kieltämättä on. Vaikea uskoa, että pystyisit kaiken tän ennakkoasenteen, katkeruuden, meemitotuudet ja muun paskan pitämään pokkana sisälläsi kun ottaa huomioon, että mainitsit haistatelleesi naiselle, joka ei sinulle vastannut. Tässä ei ole kuin pari viestiä siitä kun totesit, että suurin osa kaunis nainen - ruma mies parien miehistä on narkkareita ja rikollisia :smoke:
 
Tuolla logiikalla ei parisuhde ole järkevää excelin mukaan kuin selkeästi parempipalkkaisen siipan kanssa joka maksaa viulut kun lusikat menee jakoon.
Voisitko avata tätä argumenttiasi? Miksi excel ei hyväksy samapalkkaisten parisuhdetta?
 
Eiköhän aika moni täällä ole jo naamasi näkemättäkin päätynyt siihen päätelmään, että jotain vikaa sinussa kieltämättä on. Vaikea uskoa, että pystyisit kaiken tän ennakkoasenteen, katkeruuden, meemitotuudet ja muun paskan pitämään pokkana sisälläsi kun ottaa huomioon, että mainitsit haistatelleesi naiselle, joka ei sinulle vastannut. Tässä ei ole kuin pari viestiä siitä kun totesit, että suurin osa kaunis nainen - ruma mies parien miehistä on narkkareita ja rikollisia :smoke:

Kylläpäs nyt herra(rouva?) Jurppiita jurppii ihan kirjainmellisesti. Etkö ole ennen törmännyt mieheen joka on rehellisesti sovinistisika ja nyt se tuntuu feministille liian hapokkaalta? :D

Tuosta viimeisestä pidän kiinni. Se on niin paikkansa pitävä stereotypia, että kun menen täällä Tampereella kadulle niin tuo jos mikään on totta. Täällä tosin onkin aivan hirveä huumeongelma ja jopa Hämeenkadulta löytyy nykyään huumeneuloja ja se on sentään tämän pikkukylän pääkatu. Mulla on semmonen agenttikamera hankittuna, mutta meinaa olla työkiireitä. Jos jossain välissä ehdin, niin menen tohon rautatieasemalle ottamaan parit kuvat kuinka tämä mainitsemani päivänsäde ja menninkäinen -tarina pitää paikkansa. :p

Joo lähinnä tuota kirjoitustyyliä ja juttuja tarkoitin. Jos jollakin homma toimii paremmin, niin oot aika usein epäilemässä. Ehkä vähemmän provosoivalla tyylillä ei tulisi näitä väittelyitä niin herkästi :)

Sen verran madonlukuja tullut luettua, että tiedän niitä casanovia on olemassa, mutta välillä tulee jo niin hulluja kirjoituksia vastaan että niissä on selvästi havaittavissa ns. lapinlisää. Niinkuin tuo mainitsemani 150 tinder tykkäystä, joka olikin vaan 120kpl. Jännä juttu siinäkin että miksi piti liioitella? :p

Yritän ottaa opikseni vaikka olenkin siinä hyvin huono. Jokatapauksessa anteeksi että olen olemassa ja ehkä tosiaan on käynyt niin, että keskustelu on omalta osaltani mennyt jankkaamiseksi ja enpä tiedä onko mulla tähän enää mitään annettavaa. Parempi poistua taka-alalle kunnes tulee jotain uutta sanottavaa mieleen ja ehkäpä nyt sitten Jurppiitakin jurppii vähän vähemmän. :)
 
Miten se ei voi vaikuttaa negatiivisesti pillunsaantiin jos rajoilta lappaa sisään matu-ukkoja kuin baarin ovista? Ei se ainakaan positiivisesti voi vaikuttaa?

Naiset jotka tulevat niin niiden pillut on ympärileikattu. Joten ei niistäkään paljon iloa ole, meille pillusta nauttiville vailkoisille lihaa syöville heteromiehille!

Kyllä se on huomattu että Helsingissä on vuosi vuodelta vaikeampaa saada pillua. Tämä koska kilpailu kiristyy!
 
Miten se ei voi vaikuttaa negatiivisesti pillunsaantiin jos rajoilta lappaa sisään matu-ukkoja kuin baarin ovista? Ei se ainakaan positiivisesti voi vaikuttaa?

Naiset jotka tulevat niin niiden pillut on ympärileikattu. Joten ei niistäkään paljon iloa ole, meille pillusta nauttiville vailkoisille lihaa syöville heteromiehille!

Kyllä se on huomattu että Helsingissä on vuosi vuodelta vaikeampaa saada pillua. Tämä koska kilpailu kiristyy!
Totta joka sana, mutta ei maahanmuutto ole ainoa syntipukki vaan on tässä muutakin taustalla. Esimerkiksi feminismi, parisuhdemarkkinoiden polarisoituminen Tinderin yms. ansiosta eli kysyntä keskittyy parhaisiin/komeimpiin miehiin, monipuolistuneet vapaa-ajan viettomahdollisuudet ja niin edelleen, syitä on monia ja kehitys taitaa olla samanlaista vähän jokaisessa länsimaassa.

Ja tietysti matkustaminen eli nykyään on tyypillistä käydä parikin kertaa vuodessa jossain kaukomailla vähän hakemassa "lomaromansseja".

Itse olen ollut näissä "kuvioissa" mukana jo 1990-luvulla ja olihan se vähän toista silloin. Toisaalta itse olin sen verran tyhmä silloin, ettei menestys ollut erityisen loistavaa silloinkaan, lähinnä tuurilla sai mitä sai... =)
 
Viimeksi muokattu:
Oletko aivan varma, että olet sellainen mies, jota nykyaikaiset naiset haluavat?

Tästä voidaankin sitten jatkaa lisää yleistyksiä seuraavaksi.

Onko miehillä ja naisilla nykyään niin totaalisesti erilaiset kuvitelmat siitä minkälaisen miehen nykypäivän naiset todellisuudessa haluavat?

Mikä on miehen kuvitelma siitä minkälainen miehen tulisi olla sille unelmien naiselleen?
Mikä on sen unelmien naisen kuvitelma siitä mitä hän etsii?

Tätäkin ketjua kun lukee ja oman lusikkansakin soppaan työntää niin kyllä osoittautuu kuvitelmien ja mutuilujen kirjo aika laajaksi.
 
Aika puusilmä on saanut olla jos nämäkin kaikki ovat menneet ohitse. Tässä näitä nyt olisi ja tarkoitin nyt ylipäätänsä kaikki ulkomaan eläviä mitä tänne on tullut etnisesti muista ympäristöistä:

- Ramin Azimi, murhasi 17-vuotiaan "tyttöystävänsä" Porissa ja poltti ruumiin
- Frank Zoko Ble, murhasi Espoossa puolisonsa ja paikalla oli pariskunnan pieni lapsi
- Ibrahim Shkupolli päästi henget pihalle ex-naisesta ja muutamasta muusta sekä itsestään
- Cherif Abdoul Sy tappoi suomalaisen vaimonsa joka halusi erota
- Mohamed Al-Zubeidi pahoinpiteli ja tappoi tyttöystävänsä
- Zahir Ademi surmasi ex-vaimonsa yli 30 puukoniskulla (edit: tässä taisi olla ex-puoliso myös ulkomaalainen? pitää nyt tehdä välillä töitäkin eikä vaan selata murha.infoa)

Löytyy noita vielä lisääkin.

Vähän samansuuntainen tapaus oli 3 vuotiaan lapsensa murhannut Cherchel Nicolas Mathieu, teki ilmeisesti katkeroituneena erostaan suominaiseen.
Maahanmuutto vaikuttaa suomalaisten sukupuolielämään tälläkin tavalla:

Oireeton tippuri leviää nuorten keskuudessa Etelä-Suomessa – tapausten määrässä kasvua peräti 40 prosenttia


Tippuri on ollut Suomessa aiemmin harvinainen sukupuolitauti, mutta nyt yht' äkkiä on tullut huimaa kasvua parissa vuodessa.

Itsepetoksessa elävät suvakit varmaan selittävät tätä jollain kondomien käytön yht' äkkisenä vähenemisenä tms, mutta kyllä taitaa totuus olla aika ilmeinen.
Nämä keskustelut eivät kuulu tähän ketjuun.
 
Onko miehillä ja naisilla nykyään niin totaalisesti erilaiset kuvitelmat siitä minkälaisen miehen nykypäivän naiset todellisuudessa haluavat?

Musta tuntuu (mutu) että sitähän tässä on parikymmentä sivua yritetty vääntää. Ruma mies valittaa, että naiselle ei kelpaa kuin komea, siivoajamies valittaa, että naiselle ei kelpaa perusduunari jne. Totuus on jossain välissä tai jonkinlainen keskiarvo ja siinäkin vielä henkilökohtaiset mieltymykset päälle.
 
Jotenkin haluaisin uskoa että tähän ketjuun on muutama trolli pesiytynyt, nuo jututhan ovat aivan uskomattomia! Syytellään milloin maahanmuuttoa, milloin Tinderin algoritmeja ja milloin naiset vaan ovat tyhmiä paskoja. :D Siis loistavaa ajanvietettähän tämä on ja jos nuo ajatukset tosiaan on todellisia niin ei syitä huonoon saantiin tarvitse järin kaukaa haeskella.

Ehkä yksi kysymys joka vielä tuli mieleen: Lähtisittekö itsenne kanssa treffeille jos olisit tavoittelemanne kaltainen vastakkaisen sukupuolen edustaja?
 
Musta tuntuu (mutu) että sitähän tässä on parikymmentä sivua yritetty vääntää. Ruma mies valittaa, että naiselle ei kelpaa kuin komea, siivoajamies valittaa, että naiselle ei kelpaa perusduunari jne. Totuus on jossain välissä tai jonkinlainen keskiarvo ja siinäkin vielä henkilökohtaiset mieltymykset päälle.
Niin, tämähän on se sun yleistyksesi ja totuutesi ja kaikki siitä poikkeavat sun on kuitenkin vaikea uskoa.

Juu, ajanvietettähän tämä loman ohessa :D
 
Niin, tämähän on se sun yleistyksesi ja totuutesi ja kaikki siitä poikkeavat sun on kuitenkin vaikea uskoa.

Juu, ajanvietettähän tämä loman ohessa :D

Jos "totuus on jossain ääripäiden välissä" on yleistys niin yleistän ihan ylpeästi ja seison sen yleistyksen takana ;)

Ehkä yksi kysymys joka vielä tuli mieleen: Lähtisittekö itsenne kanssa treffeille jos olisit tavoittelemanne kaltainen vastakkaisen sukupuolen edustaja?

Mielenkiintoinen kysymys. Uskon, että viihtyisin itseni kanssa erittäin hyvin. Ja me näytettäis hyvältä öljyttyinä Herculeksen kuorma-auton lavalla Pridessa :D

edit: ai piti olla vastakkaisen? :(
 
Jos "totuus on jossain ääripäiden välissä" on yleistys niin yleistän ihan ylpeästi ja seison sen yleistyksen takana ;)



Mielenkiintoinen kysymys. Uskon, että viihtyisin itseni kanssa erittäin hyvin. Ja me näytettäis hyvältä öljyttyinä Herculeksen kuorma-auton lavalla Pridessa :D

edit: ai piti olla vastakkaisen? :(

En epäile ollenkaan, etteikö sulla seiso tuon yleistyksen takana :D Ja todellisuus onkin sitten siten kuinka Mr.Wizard tuossa edellisellä sivulla kirjoitti.

Edit: Sori, luinkin huolimattomasti. Siis seisot ja seisoo taisi mennä sekaisin. Tiedä häntä mistä syystä?
 
Tässä ketjussa on yllättävän usein vallitsevana asiana se ettei miehen naamalla olisi väliä pariutumisen/panojen suhteen.
Tottakai sillä on merkitystä, mutta sitä voi kompensoida kasvotusten, tinderissä ei. Jos naama menee kategoriaan normaali, ei pariutuminen ole mikään ongelma sen puolesta.
 
Jotenkin haluaisin uskoa että tähän ketjuun on muutama trolli pesiytynyt, nuo jututhan ovat aivan uskomattomia! Syytellään milloin maahanmuuttoa, milloin Tinderin algoritmeja ja milloin naiset vaan ovat tyhmiä paskoja. :D Siis loistavaa ajanvietettähän tämä on ja jos nuo ajatukset tosiaan on todellisia niin ei syitä huonoon saantiin tarvitse järin kaukaa haeskella.
Kyllähän täältä yksi bannattiin tuossa pari kuukautta sitten. Sellainen hassu yhteensattuma kävi sen jälkeen, että kolme uutta nimimerkkiä aktivoitui :kahvi:
 
Jos naama ei naisia miellytä niin pistäkää se kroppa sitten timanttiseen kuntoon ja tuo on ihan itsestä kiinni. Hyvällä fyysisellä kunnolla saa naisia.

Tässäkin ohjeessa voi olla pelkona, että yksvaan tulee kertomaan, että tuollakaan ei saa naisia tai naiset eivät ole sen arvoisia että yksvaan viitsisi reenata.
 
Kyllähän noista aika-ajoin on kirjoiteltukin, että mitä kumpikin sukupuoli odottaa parisuhteelta ja miten ne odotukset eroaa. Näitä osmokontuloita sun muita väestöliiton tutkijoita on ollut esimerkiksi Suomesta äänestä. Mutta ei niitäkään silloin enää haluta uskoa kun ollaan siinä moodissa, että suojellaan omaa mieltä tai ei haluta kohdata sitä totuutta, että paljonkin voisi tai pitäisi tehdä eikä se tekeminen ole aina kivaa. Mukavuusalueeltakin joutuu poistumaan...
 
Jotenkin haluaisin uskoa että tähän ketjuun on muutama trolli pesiytynyt, nuo jututhan ovat aivan uskomattomia! Syytellään milloin maahanmuuttoa, milloin Tinderin algoritmeja ja milloin naiset vaan ovat tyhmiä paskoja. :D Siis loistavaa ajanvietettähän tämä on ja jos nuo ajatukset tosiaan on todellisia niin ei syitä huonoon saantiin tarvitse järin kaukaa haeskella.

Kyllähän täältä yksi bannattiin tuossa pari kuukautta sitten. Sellainen hassu yhteensattuma kävi sen jälkeen, että kolme uutta nimimerkkiä aktivoitui :kahvi:
Olen kuullut, että tuollaisesta vihjailusta voi saada banaania :smoke:

Ehkä yksi kysymys joka vielä tuli mieleen: Lähtisittekö itsenne kanssa treffeille jos olisit tavoittelemanne kaltainen vastakkaisen sukupuolen edustaja?
Toki, en ainakaan ulkonäköä ole pitänyt kriteerinä, enkä myöskään yhtä typeriä kriteereitä kuin muuten fiksut toisen sukupuolen edustajat (eli ystäväpiiristä). Olen mm ollut kuuntelemassa miten 30v naikkonen ei ole ikinä onnistunut pitkää parisuhdetta rakentamaan ja kriteereitä on mm siistit kynnet, kammatut hiukset ja puhtaat korvat. Esimerkiksi minä en täytä noista kuin puhtaat korvat. Kalju kun olen ja tupeeksi en muutu, niin tuo toinen tuottaa ongelmia ja koska kynnet eivät ole siistit vieläkään yrittämisestä huolimatta ei edes teoriassa minulla olisi "mahkuja". Vielä kun seurustelin niin välillä läpällään tuosta huomautti. Toki tuossa olisi "itselläni parantamisen paikka" ja voisin kynsiäni hoitaa jos se elämääni toisi jotain sisältöä, mutta en nyt itseäni varten jaksa nähdä vaivaa".

Mitä taas itsensä deittailuun tulee niin "kyllä", mutta ennemmin pohtisin miten helvetissä löytäis sen epäsosiaalisen itsensä sieltä toisesta sukupuolesta. Edelleenkään vaikka kuinka koitatte ymmärtää väärin, että ongelma on pelkässä piparin saannissa ja että tasoa pitäisi oikein kuulemma laskea ja itsestään vikaa etsiä, niin ei. Ei, vika ei edelleenkään ole saannissa vaan siinä miten voisi löytää sellaisen kuka nyt ei kolmekybäsenä kuuntele cheekkiä, niin tosiaan - tuskin tinderistä... Threadin lukemista jatkan silti, koska tämä on äärimmäisen viihdyttävää :kahvi:
 
Jos naama ei naisia miellytä niin pistäkää se kroppa sitten timanttiseen kuntoon ja tuo on ihan itsestä kiinni. Hyvällä fyysisellä kunnolla saa naisia.

Tässäkin ohjeessa voi olla pelkona, että yksvaan tulee kertomaan, että tuollakaan ei saa naisia tai naiset eivät ole sen arvoisia että yksvaan viitsisi reenata.

Just tätähän mä teenkin! :hammer: Kerron sit toimiiko, ei oo vielä ainakaan oikeen toiminut.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 477
Viestejä
4 868 127
Jäsenet
78 668
Uusin jäsen
rredi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom