Jos vastaukset on lyhyitä ja ei vastaa mihinkään, ja varsinkin jos hän itse ei kyselle sinusta mitään, niin vastapuoli ei vaan ole kiinnostunut.
Nettitreffit + Tinder
- Keskustelun aloittaja Kapteeni Ankan urotyöt
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- bmi nettitreffit nyt natsaa online dating särkynyt sydän tinder
Juu. Nämä kannattaa vaa jättää pois tai poistaa mätsi suoraa. Kyllä se toisesta näkyy onko kiinnostunut vai ei.
No sitten olen ainakin rivien välistä lukenut oikein ja poistunut takavasemmalle.
- Liittynyt
- 29.09.2023
- Viestejä
- 70
.
Viimeksi muokattu:
Aasinsiltana kun ehdin olla se 2,5v sinkkuna ja nyt pian ollut se vajaa vuoden suhteessa, niin olen kyllä parisuhdeihminen. Sataprosenttisesti. Olen varmasti osa sitä ihmismassaa, jolla on se tunne, että jotain vaan puuttuu elämästä ilman kumppania. Edelleen oma elämä, kaverit, työt, projektit, yms menee ja voi hyvin omalla painollaan omassa elämässä, mutta oon paljon "ehjempi" kun on se nainen ns. rinnalla. Ei nyt suoraan liity Tinderiin, mutta enemmänki siihen, että vastaavia meikäläisiä on varmasti paljon, ja se nykypäivän treffailun vaikeus voi todellakin turhauttaa.
Se, että uskaltaa avautua ja olla haavoittuvainen parisuhteessa vaatii jatkuvaa rohkeutta sekä "ylläpitoa". Ymmärrän varsin hyvin sen, että miksi naiset ovat todella tarkkoja siitä kenet kumppanikseen pohjimmiltaan valitsee. Ne kriteerit mitä näette pitkin somea on yksinkertaisesti monella sitä, että toisen kanssa on hyvä olla, ja uskaltaa olla oma itsensä. Siihen päälle sitten tulee ne kriteerit ja arvot. Itse aika paljo joustan kriteereissä jos se "hyvän olon" tunne toistuu jonkun kanssa. Sanoisin arvot tärkeämmiksi kuin sen, että on xyz ihmisenä (isot tissit ja perse, heh).
Kyllä mullakin matkan aikana oli kandidaatteja, jotka olisivat varmasti mun kanssa lähteneet syventymään, mutta mä en joko a) ollut valmis siihen b) en kokenut henkilön kanssa sitä mitä toivon tai haen kumppanilta. Ja toki sitten niitä pakkien määrää mitä itse sain
Se, että uskaltaa avautua ja olla haavoittuvainen parisuhteessa vaatii jatkuvaa rohkeutta sekä "ylläpitoa". Ymmärrän varsin hyvin sen, että miksi naiset ovat todella tarkkoja siitä kenet kumppanikseen pohjimmiltaan valitsee. Ne kriteerit mitä näette pitkin somea on yksinkertaisesti monella sitä, että toisen kanssa on hyvä olla, ja uskaltaa olla oma itsensä. Siihen päälle sitten tulee ne kriteerit ja arvot. Itse aika paljo joustan kriteereissä jos se "hyvän olon" tunne toistuu jonkun kanssa. Sanoisin arvot tärkeämmiksi kuin sen, että on xyz ihmisenä (isot tissit ja perse, heh).
Kyllä mullakin matkan aikana oli kandidaatteja, jotka olisivat varmasti mun kanssa lähteneet syventymään, mutta mä en joko a) ollut valmis siihen b) en kokenut henkilön kanssa sitä mitä toivon tai haen kumppanilta. Ja toki sitten niitä pakkien määrää mitä itse sain
Viimeksi muokattu:
Ok, en siis selvästikään tajua dopamiinijuttuja ollenkaan, kun tuollaiset asiat ei tunnu missään.
Tai ehkä tuo liittyi siihen, kun naisillehan semmoinen "signalointi" ja sanaton viestintä on paljon tärkeämpää kuin miehille? Voi olla että tämä nainen rupesi sitten etsimään siitä erilaisia sivumerkityksiä joista päätteli ettet ollut kiinnostunut tjsp.
- Liittynyt
- 29.09.2023
- Viestejä
- 70
.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 01.04.2025
- Viestejä
- 201
Enpä tiedä, kaksi metriä on paljon. Kuinka monen ihanne on muka jättiläismies.
Tosin voin olla huono sanomaan, kun tinderissä ohitin kaikki, jotka oli ilmoittaneet pituudekseen yli 181 tai näytti muuten vain liian pitkiltä.
Ei minulla aina tullut mätsejä noin, vaan yleensä itse tykkäsin ensin, miehet vasta sitten. Joillain niistä taisi olla maksullinen versio, kun aika pian ilmestyivät match-luetteloon.
Profiilini oli kyllä suurimman osan ajasta piilotettu, joten mitenpä olisivat voineet tykkäyksiä laittaakkaan.
Horoskoopit on itsellekin aika meh. Miehillä myös niitä näkyi paljon. Pahimmillaan profiilissa ei ole mitään muuta kerrottu kuin horoskooppimerkki. Ei edes kuvaa.
Miksi joku haluaa olla kävelevä horoskooppi?
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 664
Sun ajatus oli huomaavainen. Hyvä kouluesimerkki väärinymmärryksestä vastapuolen (mies tai nainen, ei oteta tätä sukupuolikysymyksenä) kanssa. Puhelin vieressä taisi olla hänelle vihje viesteistä
Niin no ainahan jollekkin fani löytyy mutta vähemmän tottakai. Samahan se on naisillakin, esim. jos sinulla on 15 litran roikkutissit niin vähemmän faneja mutta kyllä niistäkin joku innostuu.Naisena on kyllä vaikee ymmärtää miten joku mies voi olla liian pitkä
Kai tässä on se työelämästä tuttu "kohtaanto-ongelma". Jossain se fani on mutta missäpäin Suomea ja miten sen sieltä löytää. Deittiapplikaatiot kun antaa parhaan näkyvyyden ihan toisenlaisille ihmisille.
Enpä tiedä, kaksi metriä on paljon. Kuinka monen ihanne on muka jättiläismies.
Tosin voin olla huono sanomaan, kun tinderissä ohitin kaikki, jotka oli ilmoittaneet pituudekseen yli 181 tai näytti muuten vain liian pitkiltä.
Kuinka pitkä olet itse? Itse olen 171cm, ja se todentotta näkyi dating poolissa negatiivisesti. It is what it is. Niillä työkaluilla mennään mitä on luontoäiti antanut. Siksipäs miehenä on erittäin tärkeää kehittää itseään eri osa-alueilla mihin voi itse vaikuttaa.
Tosin huojentava myös tietää, että lyhyemmät miehet myös käy
Tinderiin vissiin on tullut joku pituus filtteri, mikä on aiheittanut närkästystä etenkin miesten kohdalla, minkä toki ymmärrän täysin. Miksi ei tullut filtteriä esim. naisiin kohdistuen painoon tai vaikka lantio-vyötärö leveyteen? Kyllähän päärynämallinen keho on aina eduksi.
Naisena on kyllä vaikee ymmärtää miten joku mies voi olla liian pitkä
Pitkä nainen on epäeduksi markkinoilla. Esim. jopa pitkät miehet ottaa mielummin lyhyempiä kuin 180cm++ naisia. Olen kuullut monelta pitkältä naiselta, että ei tuu mitään kun ei vaa löydy miestä. Ongelmaksi toki myös muodostuu usein se, että nainen käyttää tässä myös korkkareita, ja miehen on likimain oltava vähintään 190cm pitkä. Ja haluaako sitten Arnoldit noin pitkää naista rinnalle? Ei välttämättä. Ja tästä päästään nyt siihen, kuinka pitkä nainen kuten myös lyhyt mies ovat epäeduksi.
Puhutaan kuitenkin massoista ja todennäköisyyksistä, vaikka jokaisella on omat kiinnostuksen kohteet ja makunsa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 647
180-senttiselle naiselle on varmasti vaikeaa löytää haluamaansa eli selvästi tai ainakin jonkin verran pidempää miestä.
Mutta jos on valmis tinkimään tästä vaatimuksesta niin varmasti löytyy, jos siis naisessa ei ole jotain muita perustavanlaatuisia vikoja. Kuten tolkuton elopaino.
Miehet eivät välttämättä mieluiten ota noin pitkää naista, mutta ei se nyt varmaan ole useimmille miehille mikään ehdoton no-no. Ei minullekaan. Mutta mallin kroppa pitää olla siinä tapauksessa. Mitään jättiläisnaista en jaksa (kantaa).
Pitkä nainen voi olla monelle miehelle jopa vähän pelottava, varsinkin jos toinen osaa (ja pitäisikin) "kantaa" sitä pituuttaan kunnolla eikä piilottele sitä. Itse olen ikäisekseni keskimitassa eli 175 cm, mutta en näkisi ongelmaksi tapailla vähän pidempääkin naista. Tällainen kohtalaisen hoikka pitkäselkäinen persjalkainen kun on niin jää helposti ulkonäöllisesti lyhyemmänkin jalkoihin 
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 769
Melko yleinen lause naisten Tinder-profiileissa on "olethan vähintään 180 pitkä, jotta voin käyttää korkokenkiä". Enpä usko että yhdelläkään miehellä lukee "painathan alle 55 kiloa, jotta en joudu pukeutumaan kesällä toppatakkiin".
Nainen halua näyttää miestä pienemmältä. Mies haluaa näyttää naista isommalta. Aika harva mies tekee siitä kuitenkaan mitään numeroa. On sosiaalisesti hyväksyttävää naisilta toivoa miehiltä tiettyä pituutta. Mutta mies saa bannit nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa, jos laittaa vastaavanlaisia "vain alle 55 kiloa painavat naiset" deittiprofiiliinsa.
Ja vähän liian iso juttu tuosta pituusfiltteristä leivottu: sitä voi käyttää vain Goldilla/Platinumilla, joka kuitenkin on vain parilla prosentilla naisista. Niistä useimmat on sellasia, jotka ei halua tuhlata aikaa Tinderiinsä, joten liittyvät, ottavat Goldin, pläräävät yli tuhannesta matchista kiinnostavimmat, pariutuvat, ja katoavat. Vaikka mies olisi 195cm niin hyvin epätodennäköistä että nuo naiset silti juuri hänen kanssaan pariutuisivat. En menetä yöuniani siitäkään, ettei Kim Kardashian ole vieläkään pyytänyt minua treffeille.
Pitkissä naisissa huonoin juttu usein on se, että heillä on keskimäärin huonompi itsetunto, aivan kuin ylipainoisilla naisilla. Jos naisella on hyvä itsetunto, niin 190cm pituus tai 85kg paino ei minua haittaisi. Prioriteetti on hyvä itsetunto, älykkyys, luonne, mielipiteet, asenteet, persoona, huumori, ulosanti jne, ja ulkonäkö/kasvot/vartalo/ikä hyvin sekundäärisiä asioita. Jos ei saa erektiota aikaan -> kaverizone, jos saa -> joku muu zone.
Nainen halua näyttää miestä pienemmältä. Mies haluaa näyttää naista isommalta. Aika harva mies tekee siitä kuitenkaan mitään numeroa. On sosiaalisesti hyväksyttävää naisilta toivoa miehiltä tiettyä pituutta. Mutta mies saa bannit nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa, jos laittaa vastaavanlaisia "vain alle 55 kiloa painavat naiset" deittiprofiiliinsa.
Ja vähän liian iso juttu tuosta pituusfiltteristä leivottu: sitä voi käyttää vain Goldilla/Platinumilla, joka kuitenkin on vain parilla prosentilla naisista. Niistä useimmat on sellasia, jotka ei halua tuhlata aikaa Tinderiinsä, joten liittyvät, ottavat Goldin, pläräävät yli tuhannesta matchista kiinnostavimmat, pariutuvat, ja katoavat. Vaikka mies olisi 195cm niin hyvin epätodennäköistä että nuo naiset silti juuri hänen kanssaan pariutuisivat. En menetä yöuniani siitäkään, ettei Kim Kardashian ole vieläkään pyytänyt minua treffeille.
Pitkissä naisissa huonoin juttu usein on se, että heillä on keskimäärin huonompi itsetunto, aivan kuin ylipainoisilla naisilla. Jos naisella on hyvä itsetunto, niin 190cm pituus tai 85kg paino ei minua haittaisi. Prioriteetti on hyvä itsetunto, älykkyys, luonne, mielipiteet, asenteet, persoona, huumori, ulosanti jne, ja ulkonäkö/kasvot/vartalo/ikä hyvin sekundäärisiä asioita. Jos ei saa erektiota aikaan -> kaverizone, jos saa -> joku muu zone.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 647
"Läskit älkää vaivautuko..."
Joskus takavuosina kauan sitten oli mielestäni tuollaisia tekstejä deitti-ilmoituksissa ihan oikeasti.Veikkaisin kanssa että isompi tekijä tuossa on naisen kuin miehen preferenssit.
Toisekseen, en tiedä olenko epätyypillinen mies, mut ei mua haittaa jos nainen on ~180cm tai jopa oman pituinen. Mieluummin jopa niin kuin että nainen olisi taskuraketti, vaikkei pituus ensisijainen juttu olekaan.
Yks asia mikä tuli tässä mieleen naisten kohtelusta.
Nykypäivänä kovin moni nainen jostai syystä sallii, että heitä kohdellaan huonosti. Toki nää on pakko tulla turvattomasta lapsuudesta, mutta tää ilmiö tuntuu vaan lisääntyvän.
Ja sitten miehet tottakai tottelee sitä mikä toimii. Miksi kohdella naista hyvin jos se ei toimi? Enkä nyt tarkoita hyvin kohtelulla sitä, että ollaan ovimatto ja heitetään itsemme tekemään kaikkea naisen vuoksi, vaan sellaista aitoa ilman vastapalveluksia.
Toki vähä radikaalia tekstiä. Kyllä niitä naisia onneksi vielä löytyy jotka ovat henkisesti edes jossain määrin terveitä.
Red pill ja mgtow kasvaa ihan siksi, koska miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa.
Nykypäivänä kovin moni nainen jostai syystä sallii, että heitä kohdellaan huonosti. Toki nää on pakko tulla turvattomasta lapsuudesta, mutta tää ilmiö tuntuu vaan lisääntyvän.
Ja sitten miehet tottakai tottelee sitä mikä toimii. Miksi kohdella naista hyvin jos se ei toimi? Enkä nyt tarkoita hyvin kohtelulla sitä, että ollaan ovimatto ja heitetään itsemme tekemään kaikkea naisen vuoksi, vaan sellaista aitoa ilman vastapalveluksia.
Toki vähä radikaalia tekstiä. Kyllä niitä naisia onneksi vielä löytyy jotka ovat henkisesti edes jossain määrin terveitä.
Red pill ja mgtow kasvaa ihan siksi, koska miehellä ei ole muuta vaihtoehtoa.
Lisäksi, tuo älykkyyden tärkeys riippuu paljon siitäkin mitä sieltä tinderistä tai muusta vastaavasta on hakemassa. Tietenkin tärkeä seikka jos hakee jotakin pysyvämpää. Mutta jos hakee hyvää panoa, ei se älykkyys niin tärkeä kriteeri enää olekaan (vaikka kyllä sekin naisen seksikkyyteen toki voi vaikuttaa).
Itseasiassa jos nainen kokee sut fiksuksi/älykkääksi ja osaat keskustella, mahkut päästä pukille asti kyllä nousee reilusti.
Toki poikkeuksena kreikkalaiset patsaat jotka saa pimpsaa ilman mitää efforttia. Mutta tää lienee alta 5%
- Liittynyt
- 29.09.2023
- Viestejä
- 70
.
Viimeksi muokattu:
Tästä tuli kyllä todella vahvasti mieleen muistot, miten paljon parempia tuloksia sain naisten suhteen nuorena kun muutaman kerran esitin brittiläistä vaihtaria baarissa. Pystyn puhumaan melko uskottavaa brittienglantia etenkin pienessä humalassa, ja tuli sitten testattua, tuleeko heti pakit vai pääseekö ottamaan kontaktia.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 615
Naisena on kyllä vaikee ymmärtää miten joku mies voi olla liian pitkä
Voi olla. Itse olen 162 cm, ja lähemmäs 30cm ja sitä isompi pituusero on huono. Paras sellainen kohtuullinen ero. Että yltää pussaamaan
Voi olla. Itse olen 162 cm, ja lähemmäs 30cm ja sitä isompi pituusero on huono. Paras sellainen kohtuullinen ero. Että yltää pussaamaan
Eli tällänen 171cm Markku ois just sopiva?
Suoraan vaan asiaan! AsiaaEli tällänen 171cm Markku ois just sopiva?
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 615
Eli tällänen 171cm Markku ois just sopiva?
Esimerkiksi. Olet vain liian nuori, ja minä liian vanha. Ja molemmat onnellisesti varattuja
Kovasti varmaan vaihtelee, kenelle pituus on niin hirveän tärkeä asia. Mutta kieltämättä naiset yleensä tykkää että mies on pidempi kuin mitä itse on. Omissa kavereissa on kyllä parikin pariskuntaa, joissa nainen on jokusen sentin miestä pidempi. Kaipa ollaan myös jo hyvinkin ohitettu pahimman "nirsoilun" ikäluokka (jo jonkin aikaa sitten...).
Nuorena se on monilla sellaista hakua kun oma itsekin on vielä osin hukassa. Ajatellaan, että joku "on mun tyyppiä" tai ei ole. Myöhemmin moni oivaltaakin, ettei niitä "tyyppejä" oikeastaan olekaan, vaan hyvinkin erilaiset kumppanit, minun tapauksessani naiset, saavat hormonit hyrräämään. Näin ainakin minun tapauksessani on käynyt.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 647
Yhä useammalle miehelle tilanne on se, että otetaan mitä satutaan saamaan. Jos satutaan. Yhä harvempi saa edes sitä.
Mulle on kyllä iän karttuessa ja hormonitoiminnan hieman tasoittuessa tullut yhä selvemmäksi mitä mä naiselta vaadin eikä toisenlaiset naiset väräytä viisaria edes pientä vähää. Siihen välimaastoon mahtuu naisia joita voi hoitaa paremman puutteessa, mutta ihan hirveästi ei edes nappaa.
Esimerkiksi. Olet vain liian nuori, ja minä liian vanha. Ja molemmat onnellisesti varattuja
Kovasti varmaan vaihtelee, kenelle pituus on niin hirveän tärkeä asia. Mutta kieltämättä naiset yleensä tykkää että mies on pidempi kuin mitä itse on. Omissa kavereissa on kyllä parikin pariskuntaa, joissa nainen on jokusen sentin miestä pidempi. Kaipa ollaan myös jo hyvinkin ohitettu pahimman "nirsoilun" ikäluokka (jo jonkin aikaa sitten...).
Onneksi Suomessa naisten keskipituus taisi olla jotain 165cm luokkaa? Joten tällänen 171cm meikämando kyllä pärjää ihan hyvin markkinoilla. Toki Suomessa miesten keskipituus läheni 180cm, joten jos tätä verrataan naiseen, olisi nainen suhteessa jopa alta 160cm. Siinä mielessä kyllä, olen mieheksi todella lyhyt.
Ja kyllä olen varattu myös. Tämä oli hypoteettinen kysymys lähinnä pituuteen viitaten
Onneksi lyhyetkin miehet voi edelleen parantaa omaa tilannetta muilla osa-alueilla. Peliä ei ole menetetty.
Itsehän en voi myöskään tapailla vakavasti mua pidempää mimmiä, joten kyllä tässä omiakin mahdollisuuksia rajataan aika paljon. Korkkarit jalassa saa olla pidempi, eri asia onko tämä ongelma naiselle.
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 769
Mitä ihmettä tarkoitat vakavalla tapailulla? Tapailu = ei-vakava tuttavuus = panoseura. Kuulostaa että tarkoitat "en voi tapailla rakkaussuhteessa mua pidempää". Mutta eihän rakkaussuhteella ja tapailulla ole mitään tekemistä keskenään!
Ja mitä on sellainen logiikka että "itseäni pidempää voin panna, mutta en rakastaa"?! Ei kai rakkaus lupaa kysy? Eli sitä vaan rakastuu keneen rakastuu. Harva siinä kohtaa katsoo bingokorttiaan, että onko rakkauden kohteessa tarpeeksi monta bingolapulta löytyvää ominaisuutta.
Kuulostaa mun silmään siltä, että et koe että tiedostat/uskot, että voisit rakastaa ketään / rakastua keneenkään. Samalta kuulostaa se, että kutsut naisia "mimmeiksi".
Meneekö nyt itellä termit sekaisin. Käytännössä kun tapaan jonkun henkilön, katsotaan, että natsaako vaiko ei. Tässä kohtaa nyt vaikka ihminen potentiaalisesti voisi olla täydellinen (en sitä tiedä vielä), karsiutuu mahdollisesti juurikin tuon pituuden takia, koska toiveena, että nainen on lyhyempi. Jos taas ei ole parisuhdekiikarit silmillä, kriteereistä on valmis luopumaan tai joustamaan satunnaisen seuran vuoksi.
Salamarakastumisen pidemmän kanssa? No eipä ole vielä tapahtunut ja persoonana olen niin varautunut, että tuskinpa tälläistä tapahtuisi
Sanoisin ei-vakavan tapailun kaverisuhteeksi? Noita kehkeytyi jonkun verran sinkkuaikana.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 647
No ei miehet välttämättä yleensäkään "kestä" pidempää naista, mutta yleensä ongelma on lähinnä teoreettinen.
Ja naiset joka tapauksessa "kestää" itseään lyhyempiä miehiä vielä vähemmän, joten valinta ei joka tapauksessa ole miehen eikä kiinni miehen itsetunnosta tai -tunnottomuudesta.
Käytännössä moni mies ottaa sellaisen naisen kuin sattuvat saamaan. Harvemmin se nyt sitten sattuu olemaan pidempi nainen.
Erittäin pitkissä naisissa on toki se hyvä puoli, että niiden markkinat on rajalliset etenkin kun ne itse sitä markkinaa rajoittavat pituusvaatimuksillaan. Joten jos siihen markkinarakoon onnistuu mies itsensä junailemaan, voi olla paremmat tsäänssit kuin jonkun tavallisen pituisen tai lyhyen naisen suhteen.
Esim. itse olen noin kuusi jalkaa pitkä. Voin kuvitella, että mulla voisi olla paremmat mahdollisuudet iskeä random samanpituinen nainen kuin itse olen, kuin joku paljon lyhyempi nainen. Se itseni pituinen nainen varmasti haluaisi pidemmän miehen, mutta kun ne markkinat on rajalliset joten miehellä voi olla hyvät mahdollisuudet vaikkei nyt olisikaan juuri naista pidempi tässä tapauksessa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.09.2020
- Viestejä
- 423
Omalla kohdalla pituusero on ollut aina ihan merkityksetön. Nytkin taitaa olla 35cm pituuseroa, eikä se ole tuonut muuta kuin hassutteluhenkistä piikittelyä. Ainahan nää on henkilökohtaisia preferenssejä, mutta ~187cm pitkänä miehenä on aina ollut aina yhdentekevää onko nainen 150cm vai 190cm pitkä. Jos kemiat kohtaa niin se on tärkeintä. Toki tähän mennessä ei ihan hurjasti ole itseäni pidempiä naisia tullut vastaan parisuhdemielessä.
Itse en vaan ymmärrä, mikä niissä pitkissä naisissa inhottaa. Eihän se pituus juurikaan liity esim. kauneuteen. Jos on kaunis mukava pitkä nainen ja silti ei miestä kiinnosta niin voi kysyä, että mikä mies se sellainen on?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 647
Inhottaako? En mä ole tietoinen siitä, että pitkät naiset mitenkään erityisesti "inhottaisi" miehiä. Enemmän kyse on siitä, että vakuumissa, jossa mies pääsisi aivan vapaasti valitsemaan, ottanee se mieluummin lyhyen kuin pitkän naisen.
Pitkässä naisessa on tosin KÄYTÄNNÖSSÄ se ongelma, että se voi nykyaikana olla erittäin kookas. Kun ei nyt kumminkaan yleensä puhuta mistään malleista.
Jos lyhyt nainen on vähän pullakka, niin pitkässä naisessa se vastaava kookkuus sitten vaan korostuu.
- Liittynyt
- 01.04.2025
- Viestejä
- 201
Vaatimuslistat ei oikein näytä hyvältä profiilissa. Negatiivisuutta kannattaisi niissä muutenkin välttää.
Olisinhan minäkin voinut laittaa, että "ethän ole yli 180 cm, koska en tykkää isokokoisista miehistä". Mutta en koskaan tuollaista kirjoittaisi, ja voihan olla, että mieli muuttuu ja kiinnostun kriteereistäni huolimatta.
Miehillä noita vaatimuslistoja jonkin verran näkyi, mutta heitin ne nopeasti vasemmalle. Aivan sama vaikka täyttäisin toiveet, vastenmielisiä ne silti on. Antaa jotenkin törpön vaikutelman henkilöstä. Voin kuvitella, että tuollaiset miehet töksäyttelee kaikkea ikävää ja arvostelee muita arkielämässäkin.
En nyt ihan muista oliko noihin profiileihin listattu painoon liittyviä toiveita. Mutta luulen, että "painofiltteri" ei kovin hyvin toimisi. En usko, että miehet edes tunnistaa painaako joku 55 vai 60 kg. Paino jakautuu kaikilla niin eritavoin.
Oma paino on tällä hetkellä 48-49 kg, ja olen varmasti jonkun makuun liian siro. Jokunen vuosi sitten painoin 56-57 kg ja mieleen jäi pari lääkäriä, jotka huomautti, että minun pitää syödä kunnolla, koska olin heidän mielestään "hyvin hentorakenteinen." Olin painavempi kuin koskaan ennen ja mielestäni söin jo paljon, niin en tiennyt miten olisin voinut tuosta vielä parantaa.
En kyllä itse tekisi näin, minkä takia nämä pituuspuheet vähän ihmetyttää.
Joo-o, olen saanut hyvin samankaltaisen vaikutelman. Ei voi tajuta että miten osa ihmisistä voi olla niin tyhmiä ettei huomaa tätä, kuten esim. tänkin palstan oman onnensa sepät jotka on olleet kertomassa että kuinka kaikki on kiinni itsestä ja elämänhallinnasta. Ehkä siinä on se, kun ei peiliin katselun lomasta kerkiä katsomaan että mitä ympärillä tapahtuu?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 647
Keskiarvon ylittävästä pituudesta ei välttämättä saa hirveää hyötyä automaattisesti, mutta pääsee sentään alkukarsinnoista läpi varsinaiseen otteluun suurin piirtein samalta lähtöviivalta muiden kanssa...
Jos pituutta on huomattavan vähän niin voi olla aika nihkeää sen alkukarsinnan kanssa.
On niitä 164 cm naisiakin, joiden preferensseissä miehen pitää olla >180 cm.Aiheeseen liittyen
Deittailu | Nuorena Tuija Eerola tunsi itsensä ”epänormaaliksi jättiläiseksi”, mutta nykyään hän seurustelee 165-senttisen miehen kanssa
Naiset kertovat, miksi miehen pituudella on – tai on ollut – heille väliä parisuhdetta etsiessä.www.hs.fi
Nettideittailusta väitellyt tutkija Anne Holappa kertoi HS:n jutussa, että meihin on iskostunut ajatus, että miehen tulee olla naista pidempi. Ajatusta syötetään meille kasvatuksen, median ja parisuhdekuvaston kautta.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 129
Ihmiset aliarvioivat alle 180 cm pitkien miesten (ja vielä rankemmin jos pituutta on alle 175 cm) ongelmia.
Voin hyvin kuvitella että jos ja kun sellainen pituusfiltteri tulee sovelluksiin niin 90% naisista laittaa ihan oletuksena 180 cm tai vähintään 175 cm alarajaksi vaikka itse olisivat 150 cm...
Tuo nyt on aika rankka yleistys, että ruhon pituus vaikuttaisi yleisesti miesten itsetuntoon.
Tämä nettideittailu -scene taitaa poiketa aika paljon todellisesta elämästä. Kyllä itsestään huolta pitäville, toiset huomioiville ja positiivisille ihmisille seuraa löytyy. On sitten lyhyt tai pitkä.
Ehkä sitten jos on piireissä, joissa on paljon sinkkunaisia. Muuten se on kyllä täyttä paskapuhetta.
Tai no, mitä tarkoitat positiivisuudella? Usein sillä vaikutetaan tarkoittavan sellaista hyvää pöhinää ja sitä, ettei sano mitä toinen ei halua kuulla, oli asia oikeasti miten tahansa.
Löytyy löytyy mutta pakkohan se on olla itsetunnosta kiinni, jos naisen pitää olla miestä lyhyempi.
Uutiset
-
Asus ROG julkaisi kolme uutta Strix-pelinäyttöä OLED-paneeleilla
12.3.2026 17:21
-
Microsoft kertoi lisätietoja tulevasta Xbox Project Helix -konsolista
12.3.2026 01:38
-
Valve kertoi GDC:ssä Steam Machine- ja Steam Frame Verified -ohjelmista
12.3.2026 01:04
-
Intel julkaisi uudet Core Ultra 200S Plus -prosessorit (Arrow Lake Refresh)
12.3.2026 00:40
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce- ja Studio 595.79 -ajurit näytönohjaimilleen
11.3.2026 23:45
