Nettitreffit + Tinder

Ymmärrän tykkäysten keräämisen, mutta mitä iloa on mätsien keräämisestä?
Siis puhutaanko tykkäämisten keräämisessä siitä kun olet maksanut Tinderistä ja näet ketkä ovat sinusta tykänneet? Mä olen aina kuvitellut että mätsi ja tykkäys on periaatteessa sama asia puhekielessä. Mä en ole koskaan maksanut Tinderistä niin mä en tarkkaan tiedä miten se maksullinen toimii.
 
Siis puhutaanko tykkäämisten keräämisessä siitä kun olet maksanut Tinderistä ja näet ketkä ovat sinusta tykänneet? Mä olen aina kuvitellut että mätsi ja tykkäys on periaatteessa sama asia puhekielessä. Mä en ole koskaan maksanut Tinderistä niin mä en tarkkaan tiedä miten se maksullinen toimii.
No siis joo on sama asia, eikä siis tykkäyksiä kai sen kummemmin tarvi "kerätä", niitä tulee jos tulee. Mutta mitä lisäarvoa tuo se, että sitten mätsää jonkun kanssa? Se nyt kuitenkin tarkoittaa, että on tykätty molemmin puolin siitä toisesta. edit. siis jos ei kuitenkaan halua treffata/jutella sen mätsinsä kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
No sitä mäkin tässä ihmettelen! Miksi niitä pitää ottaa sitten se tuhat jos ei ole aikomustakaan treffata. Luulisi sen tykkäysten riittävän eikä tarvisi naputella niitä mätsejä niistä tykkäyksistä.
 
No sitä mäkin tässä ihmettelen! Miksi niitä pitää ottaa sitten se tuhat jos ei ole aikomustakaan treffata. Luulisi sen tykkäysten riittävän eikä tarvisi naputella niitä mätsejä niistä tykkäyksistä.


Niin siis kuka näin on tehnyt, paitsi jotkut miehet?



Silloin kun Tinderissä olin, niin tykätyt miehet olivat noin yksi sadasta. Ei siinä paljon mätsejä kerääntynyt :smoke:
 
Jos naiset haluaa sitä, että mies pitää häntä spesiaalina sekä on valmis antaa sen effortin ja näyttää, että this is it.
Miten voi pitää mentaaliteetin yllä, että "tämä on spesiaali" ja laittaa uniikimpaa effortia, jos pakit tulee aina? :D

Aamun mutuiluja!
 
Jos naiset haluaa sitä, että mies pitää häntä spesiaalina sekä on valmis antaa sen effortin ja näyttää, että this is it.
Miten voi pitää mentaaliteetin yllä, että "tämä on spesiaali" ja laittaa uniikimpaa effortia, jos pakit tulee aina? :D

Aamun mutuiluja!
Keskustellaankohan me samasta asiasta, kun puhutaan effortista ja siitä, että ihmiset pitäisi kohdata yksilöinä? Minusta tuntuu, että ei. Vaikuttaa siltä, että miehet herkästi tulkitsevat tämän niin, että naiset odottavat punaista mattoa ja prinsessakohtelua, mutta siitähän ei ole kyse - ellei sitten ole mt-tapaus tai asiassa ole sukupolvien välisiä eroja. Ensimmäisillä tapaamisilla effortiksi riittää hyvä käytös, siisti ulkoasu ja aito uteliaisuus toista kohtaan.

Minusta olisi creepyä, jos vieras mies nostaa liikaa jalustalle ja yrittää miellyttää. Kukat, illalliset ja lahjat ensimmäisillä tapaamisilla ovat ihan overkill, ja kuuluvat vakiintuneeseen suhteeseen ja siihenkin vain, jos sellainen asianosaisista luontevalta tuntuu. Eiköhän valtaosa naisista toivo kohdeltavan ihan vain tasaveroisena ihmisenä, joka kuitenkin on oma yksilönsä. Jos tosimielellä tutustutaan, niin siitä yksilöstähän, henkilön yksilöllisistä ominaisuuksista, pitäisi nimenomaan olla kiinnostunut. Jos tämä yksilö alkaa sitten tutustumisen myötä vaikuttaa erityisen kiinnostavalta, niin effortia lisätään kiinnostuksen suhteessa.

Prinsessakohtelun ja tympeän, epäkiinnostuneen liukuhihnakohtelun väliin mahtuu aika paljon spektrin muitakin värejä.
 
Naisia ei nosteta jalustalle, ei tietenkään. Prinsessakohtelua saa vain jos toinen on sen arvoinen, eli arvostaa myös sitä mitä mies oikeesti tekee, eli nää nyt ei ole ensitreffin juttuja noin muutenkaa.
Pointtina oli tässä se, että mikä on se juttu just, miten nainen kokee olevansa spesiaali muiden joukossa. Mut yksinkertaisesti jos se on minimissään sitä, että on kiinnostunut toisesta yksilönä ja tämän elämästä, niin sittenhä tässä on mennyt ihan hyvin :) Ja siis ei voi tietenkään sanoa etteikö olisi ollut rutkasti hyviä treffejä taustalla. Se miksi asiat ei etene voi olla vaan tätä nykyaikaa ilman että omalla pärställä ei loppupeleissä ole tekemistä. Tarjontaa on ja en varmaan ole naisen puolelle erottunut joukosta mikä olisi tehnyt itsestäni uniikimpaa tälle, tiedä sitten.
 
Niin siis kuka näin on tehnyt, paitsi jotkut miehet?



Silloin kun Tinderissä olin, niin tykätyt miehet olivat noin yksi sadasta. Ei siinä paljon mätsejä kerääntynyt :smoke:

Miehillä tuossa on se, kun mätsejä tulee niin harvoin, niin tulee helposti houkutus optimoida ajankäyttöään ulkoistamalla alkukarsinta naisille.

Tosin yksi sadasta on *todella* vähän, siinä vaiheessa todennäköisesti vaatimustaso on jo melkoisen korkea...
 
Niin siis kuka näin on tehnyt, paitsi jotkut miehet?



Silloin kun Tinderissä olin, niin tykätyt miehet olivat noin yksi sadasta. Ei siinä paljon mätsejä kerääntynyt :smoke:
Käytännössä jokainen nainen kenen kanssa olen tinderöinnistä keskustellut. En treffaamiemieni naisten kanssa kuitenkaan vaan kavereiden. Syytä tähän en tiedä miksi he näin tekevät, veikkaamani egobuusti sekä varmaan se "kulman takana saattaa olla parempaa tarjolla".
 
Tosin yksi sadasta on *todella* vähän, siinä vaiheessa todennäköisesti vaatimustaso on jo melkoisen korkea...


Siitä on jo muutama vuosi, mutta en ollut täysin vakavissani liikkeellä ts. ahdisti vielä liikaa ajatuskin oikein mistään. Vaatimustaso oli se, että henkilö vaikuttaisi jotenkin minulle sopivalta, eli profiilista tulisi esiin jotain yhtymäkohtia. Ei siis esimerkiksi alusvaatemalli-huippukirurgi-miljonääri - vaatimustaso :smoke:

Mutta tuosta on jo aikaa, ja ajat ovat varmaan sillä välin muuttuneet.
 
Kukat, illalliset ja lahjat ensimmäisillä tapaamisilla ovat ihan overkill, ja kuuluvat vakiintuneeseen suhteeseen ja siihenkin vain, jos sellainen asianosaisista luontevalta tuntuu.
Heh. Sattuipa eräänä vuonna Ystävänpäivä sunnuntaiksi ja samaan viikonvaihteeseen toiset viikonlopputärskyt daamin luona. Tilasin paikallisesta kukkakaupasta liikkeen pienimmän kimpun kotiinkuljetuksella, toki vähän etukäteen vaivihkaa lempiväriä kysellen.

Väärä liike selvästi, kun samana iltana tuli pakit ja selitykset oli luokkaa "en ole tottunut tuollaiseen panostukseen, mitä sulla on".

Takaisin Neil Straussin The Gamea lukemaan :interested:
 
Mä oon saanu toisilla treffeillä (mun luona) suklaalevyn, se oli ihana mut oonkin tunnetusti helppo ja vähään tyytyväinen :rofl:

Yhdellä daamilla oli melkee meidän reffipäivänä synttärit niin vein Noccon (piti näistä) ja semmosen söpön pienen kissa pehmolelun (hänellä oli siis kaksi kissaa). Halaili sitä pehmolelua melkein koko reffien ajan :D
Ja siis älkää nyt ymmärtäkö väärin tätäkään elettä. Ei mulla ollut mitää taka-ajatuksia. Toinen tuli tosi iloiselle päälle, ja itelle myös :)
 
Yhdellä daamilla oli melkee meidän reffipäivänä synttärit niin vein Noccon (piti näistä) ja semmosen söpön pienen kissa pehmolelun (hänellä oli siis kaksi kissaa). Halaili sitä pehmolelua melkein koko reffien ajan :D
Ja siis älkää nyt ymmärtäkö väärin tätäkään elettä. Ei mulla ollut mitää taka-ajatuksia. Toinen tuli tosi iloiselle päälle, ja itelle myös :)
No juu, näissä tarvitaan vaan tilannetajua. Jos nainen vaikuttaa kaikin puolin olevan yhtälailla innostunut ja messissä, niin voihan sitä jotain pientä, etenkin jos on menossa toisen kotiin ja on vaikka tarkoitus istua iltaa/syödä hyvin tms. Aivan kuten toimisit minkä tahansa kyläkutsun saatuasi.

Mutta ehkä kuitenkin pääsääntöisesti ne sellaiset ex tempore kukkapuskat ja suklaarasiat kuuluu elokuviin ja 1950-luvulle.
 
Heh. Sattuipa eräänä vuonna Ystävänpäivä sunnuntaiksi ja samaan viikonvaihteeseen toiset viikonlopputärskyt daamin luona. Tilasin paikallisesta kukkakaupasta liikkeen pienimmän kimpun kotiinkuljetuksella, toki vähän etukäteen vaivihkaa lempiväriä kysellen.

Väärä liike selvästi, kun samana iltana tuli pakit ja selitykset oli luokkaa "en ole tottunut tuollaiseen panostukseen, mitä sulla on".

Takaisin Neil Straussin The Gamea lukemaan :interested:
Mä olen setämiehenä tyytyväinen että treffailemani naiset (tätinaisia) ovat ottaneet treffeille viemäni kukat sellaisena kuin ne ovat tarkoitettu: pienenä romanttisena eleenä. Jos mä haluan ilahduttaa naista viemällä kukkia hänelle ja tästä nainen ahdistuu/loukkaantuu/joku negatiivinen tuntemus niin pitää olla itse onnellinen että väistää luodin.
Mä olen hämmentynyt siitä miten monimutkaiseksi ihmiset tekevän pariutuminen tänä päivänä.
Yksille ensitreffeille kesäaikaan mä menin naista vastaan bussiasemalle (hän tuli kauempaa mua tapaamaan eikä omistanut autoa), olin pukeutunut kuten treffeille pukeudutaan ja mulla oli kukkakimppu hänelle mukanani. Menin hyvissä ajoin odottamaan bussia etten olisi myöhässä niin ette usko jokaisen asemalla olleen naisen uteliaisuutta mua kohtaan asemalla (ei siis mitään semmoista kiinnostusta) koska selvästi näkivät että odotin treffikumppania (tai tyttöystävää/vaimoa) saapuvaksi.
Se oli niin silmiinpistävää ettei edes miehenä sitä voinut olla havaitsematta. Selkeästi he odottivat näkevänsä ketä mä odotin tulevaksi että saavat päivittäisen tirkistely/sopo-annoksensa.
Enkä mä tarkoita sitä että veisin jonkun kukkakaupallisen ruusuja treffeille näyttääkseni että rahaa on tai muuten jotain yliampuvuutta.
 
Jos mä haluan ilahduttaa naista viemällä kukkia hänelle ja tästä nainen ahdistuu/loukkaantuu/joku negatiivinen tuntemus niin pitää olla itse onnellinen että väistää luodin.
En oikein ihan joka kerta haluaisi tarttua tähänkään. Turhauttaa lähinnä, kun tosi kivasti mennyt siihen asti ja sitten joku väärä liike niin homma meneekin vihkoon. Aivan uskomattomia meriselityksiä kuullut vuosien varrella ja aina ne pystyy yhdistämään johonkin tiettyyn tapahtumaan tai tekemättä jättämiseen.

Horsmien ostamista olen kuitenkin jatkamassa sopiviksi katsomissani paikoissa :cigar2:
 
En jaksa uskoa, että mikään yksittäinen asia sentään koskaan yksin mitään ratkaisee, mutta se yksittäinen asia voi olla viimeinen varmistus jollekin tunteelle tai ajatukselle, joka on kytenyt jo muutenkin. Esimerkkinä se kukkapuska: jos miehestä on tullut hiukan epätoivoiset tai vaikkapa teennäiset fibat, niin se kukkapuska voi olla silloin viimeinen niitti, joka tappaa kiinnostuksen. Siitä huolimatta, että tulkinta kukkapuskasta epätoivoisuuden tai teennäisyyden merkkinä voikin olla väärä. Ymmärrän, että miehelle naisen toiminta voi näyttäytyä mielivaltaiselta ja irrationaaliselta, koska nainen ei välttämättä itsekään pysty (tai halua) nimetä niitä muita asioita, joista se jokin negatiivinen fiilis kumpusi. Näin ollen näyttää päälle päin siltä, että yksi ainut kukkapuska pilasi koko jutun.
 
En oikein ihan joka kerta haluaisi tarttua tähänkään. Turhauttaa lähinnä, kun tosi kivasti mennyt siihen asti ja sitten joku väärä liike niin homma meneekin vihkoon. Aivan uskomattomia meriselityksiä kuullut vuosien varrella ja aina ne pystyy yhdistämään johonkin tiettyyn tapahtumaan tai tekemättä jättämiseen.

Jos koko homma kaatuu sen lahjan ostamiseen tai sen ostamatta jättämiseen, oli se sitten kukkia tai pehmolelu, niin tuskin jatkoistakaan olisi tullut mitään. Siitä saa vain hyvän tekosyyn kun ei suoraan voi sanoa.
Ja jos kuitenkin todella on niin että vedetään lahjan antamisesta herneet nenään niin ainakin itse antaisin olla omissa oloissansa.
 
Luulen, että se kukkapuska tai sen puute ei ole perimmäinen syy jos ei lähde lentoon. Voi toki olla se viimeinen niitti.

EDIT: Olis pitäny lukea tuo AnnaKoon viesti ennen oman viestin lähetystä eli sama asia, mutta paremmin avattuna :D
 
Tässä täytyy myös muistaa että eri ikäisille toimii eri jutut. Tuo kukkapuska on varmasti vanhemman sukupolven juttuja missä nuorempi neitokainen ottaisi vastaan mielummin vaikka Steam lahjakortin :D
 
Viimeksi muokattu:
Aloin nyt tosissani miettiä, mistä mulla johtuu tämä hiukan kielteinen asenteeni romanttisia huomioimisia kohtaan ekoilla tapaamisilla. Mahdollisia syitä:
- En ole sellaisella old school tavalla romantikko.
- Kukat ja lahjat ovat vaivaannuttavia treffeillä, koska ne tuntuvat päälleliimatuilta ja teennäisiltä.
- Kukkien ja lahjojen tuominen naiselle trefeillä alleviivaa vanhoillisia käsityksiä sukupuolirooleista, joihin en muutenkaan lainkaan istu.
- En osaa ilahtua kukista ja lahjoista vain siksi, että kuuluisi. Kuullostaa ylimieliseltä ja kiittämättömältä, mutta toisaalta en mäkään ole koskaan ostanut puolisolleni lahjaksi sukkia ja kalsareita, vaan jotakin mistä olen tiennyt hänen aidosti ilahtuvan. Kaikki naiset eivät siis edes pidä kukista (en minäkään kaikista, ja joitain en voi pitää sisällä esim. voimakkaan tuoksun vuoksi).
- Kukat tai muu romanttiseksi tarkoitettu luovat muutenkin paineistettuun tilanteeseen lisää sellaista painetta, että tässä pitäisi tuntea nyt jotain romanttista.
- Kukat ja lahjat herättävät tunteen, että ollaanko minua yrittämässä ostaa tai voidella jotenkin.

Taas se disclaimer jonka liian usein unohdan: nämä eivät edusta kaikkien naisten ajatuksia, mutta toisaalta olen varma ettei vain omianikaan.
 
Tässä täytyy myös muistaa että eri ikäisile toimii eri jutut. Tuo kukkapuska on varmasti vanhemman sukupolven juttuja missä nuorempi neitokainen ottaisi vastaan mielummin vaikka Steam lahjakortin :D
En mä tiedä millä vuosikymmenellä syntyneille kukkakimput olisi joku yleinenkin juttu? Treffailin ekan kerran ysärillä, ja kyllä silloinkin kukkakimpun saaminen olisi ollut yhtä outoa kuin nykyään. Ei siis välttämättä aina huono asia, mutta outoa ja poikkeavaa.
 
Tässä täytyy myös muistaa että eri ikäisile toimii eri jutut. Tuo kukkapuska on varmasti vanhemman sukupolven juttuja missä nuorempi neitokainen ottaisi vastaan mielummin vaikka Steam lahjakortin :D
Jooh pelisilmäähän nämä tilanteet aina vaatii. Ystävänpäivä yhdistettynä siihen, että herättiin siinä samasta sängystä oli mun silmissä liki suora syöttö lapaan, että kyllä tämä päivä täytyy huomioida jotenkin. Oli siis kirjaimellisesti semmoinen kahvikuppiin menevä kimppu, eikä mikään häitä varten teetetty asetelma :whistling:
 
Jooh pelisilmäähän nämä tilanteet aina vaatii. Ystävänpäivä yhdistettynä siihen, että herättiin siinä samasta sängystä oli mun silmissä liki suora syöttö lapaan, että kyllä tämä päivä täytyy huomioida jotenkin. Oli siis kirjaimellisesti semmoinen kahvikuppiin menevä kimppu, eikä mikään häitä varten teetetty asetelma :whistling:

Varmempi jättää kukkaostokset korkeintaan syntymäpäiviin ja sittenkin vasta kun on valitettu ettei ikinä osta.
 
Uuteen ihmiseen tutustuessa tulee pakosti tilanteita jolloin molempien toiveet ja teot ei kohtaa, mutta toisaalta nuo on tuhannen taalan paikkoja nähdä miten 'virheistä' päästään eteenpäin ja yli. Vaikka tuo kukkapuska esimerkki - niin on ihan eri asia tyrmätä saadut kukat kuin tyrmätä vaikkapa taustalle ollut toisen kiintymyksen osoitus. Koska tästä päästään sitten vielä tärkeämpään vaiheeseen, pystyttekö kommunikoimaan toisillenne avoimesti sitä mitä ette halua ja sen mitä oikeasti haluatte, miten ja koska. (ja juu eihän nää koskaan ole kenelläkään täysin kirkkaana mielessä, mutta ymmärtänette pointin).
 
Uuteen ihmiseen tutustuessa tulee pakosti tilanteita jolloin molempien toiveet ja teot ei kohtaa, mutta toisaalta nuo on tuhannen taalan paikkoja nähdä miten 'virheistä' päästään eteenpäin ja yli. Vaikka tuo kukkapuska esimerkki - niin on ihan eri asia tyrmätä saadut kukat kuin tyrmätä vaikkapa taustalle ollut toisen kiintymyksen osoitus. Koska tästä päästään sitten vielä tärkeämpään vaiheeseen, pystyttekö kommunikoimaan toisillenne avoimesti sitä mitä ette halua ja sen mitä oikeasti haluatte, miten ja koska. (ja juu eihän nää koskaan ole kenelläkään täysin kirkkaana mielessä, mutta ymmärtänette pointin).
Hyvin sanottu. :thumbsup:
 
Vaikka tuo kukkapuska esimerkki - niin on ihan eri asia tyrmätä saadut kukat kuin tyrmätä vaikkapa taustalle ollut toisen kiintymyksen osoitus.
Tämä on just se miina: liian nopeasti tuleva kiintymyksen osoitus. Se on monelle naiselle red flag. Pienempi paha olisi joku muu tarkoitusperä, kuten kohteliaisuus ja huomaavaisuus: äiti opetti ettei saa mennä tyhjin käsin treffeille, tai "emännälle kukkia" jos on saanut kutsun toisen kotiin. Mutta kiintymyksen osoitus liian varhain voi olla deal breaker.
 
On tuo deittailu yhtä miinaharavaa, teet niin tai näin niin aina väärin päin.. :) No ehkä niitä miinoja on isompia ja pienempiä, kovin moneen jos astuu vasta sitten game over. Ai niin ja "shit testistä" pitää selvitä kans, ei ole helppoa.
 
Mä olen setämiehenä tyytyväinen että treffailemani naiset (tätinaisia) ovat ottaneet treffeille viemäni kukat sellaisena kuin ne ovat tarkoitettu: pienenä romanttisena eleenä. Jos mä haluan ilahduttaa naista viemällä kukkia hänelle ja tästä nainen ahdistuu/loukkaantuu/joku negatiivinen tuntemus niin pitää olla itse onnellinen että väistää luodin.
Mä olen vienyt kukkia slaavittarille ekoilla treffeillä, koska se on niin vahvasti niiden kulttuurissa. Suomalaisille en nykyään vie. Joulun alla vein suklaaboxin, kun ne oli niin tyrkyllä joka paikassa ja se nyt on sellainen vähän neutraalimpi "vieminen" kuin kukat, etenkin joulun alla.
 
Tämä on just se miina: liian nopeasti tuleva kiintymyksen osoitus. Se on monelle naiselle red flag. Pienempi paha olisi joku muu tarkoitusperä, kuten kohteliaisuus ja huomaavaisuus: äiti opetti ettei saa mennä tyhjin käsin treffeille, tai "emännälle kukkia" jos on saanut kutsun toisen kotiin. Mutta kiintymyksen osoitus liian varhain voi olla deal breaker.

Olen myös kuullut, että nainen lämpenee suhteeseen hitaammin kuin mies joten liialla hätäilyllä voi potentiaalisenkin työntää pois.
 
Tämä on just se miina: liian nopeasti tuleva kiintymyksen osoitus. Se on monelle naiselle red flag. Pienempi paha olisi joku muu tarkoitusperä, kuten kohteliaisuus ja huomaavaisuus: äiti opetti ettei saa mennä tyhjin käsin treffeille, tai "emännälle kukkia" jos on saanut kutsun toisen kotiin. Mutta kiintymyksen osoitus liian varhain voi olla deal breaker.
Ei kai kukaan täysipäinen sentään ensi- toisilla tai kolmansillakaan treffeillä kiintymystään osoita. Jos treffeille tuo jotain tuliaisia niin eiköhän kyseessä ole kohteliaisuus. Jotkut toisen harjoittamat sinänsä viattomiksi tarkoitetut kohteliaisuudet voi oikeasti olla ärsyttäviä muutenkin, kuten takin päälle auttaminen, ovesta ensin päästäminen jne.
 
Ei kai kukaan täysipäinen sentään ensi- toisilla tai kolmansillakaan treffeillä kiintymystään osoita. Jos treffeille tuo jotain tuliaisia niin eiköhän kyseessä ole kohteliaisuus. Jotkut toisen harjoittamat sinänsä viattomiksi tarkoitetut kohteliaisuudet voi oikeasti olla ärsyttäviä muutenkin, kuten takin päälle auttaminen, ovesta ensin päästäminen jne.
Eikö joku oven avaaminen ja ensin päästäminen ole ihan perus, ei kai siitä nyt voi kukaan suuttua? Ok joku patriarkaatin intomielinen vastustaja kai..
 
Jos takin päälle auttaminen tai ovesta ensin päästäminen ärsyttää, niin ärsyttää varmaan tyypissä paljon muutakin eli samaa sarjaa ton kukkapuskan kanssa. En näe kovinkaan realistisena tätä, että harmitellaan kavereille, että "Voi kun oli täydellinen kumppani, mutta sit se avas mulle oven. Törppö. Miksen mä löydä ketään kunnollista?"
 
Jos takin päälle auttaminen tai ovesta ensin päästäminen ärsyttää, niin ärsyttää varmaan tyypissä paljon muutakin eli samaa sarjaa ton kukkapuskan kanssa. En näe kovinkaan realistisena tätä, että harmitellaan kavereille, että "Voi kun oli täydellinen kumppani, mutta sit se avas mulle oven. Törppö. Miksen mä löydä ketään kunnollista?"

Kuulin kaverilta, että red flagina on löytynyt väärät kengät ja ja mitä lie muuta joten.. :tup: :tdown:
Women are complicated.
 
Eikö joku oven avaaminen ja ensin päästäminen ole ihan perus, ei kai siitä nyt voi kukaan suuttua? Ok joku patriarkaatin intomielinen vastustaja kai..
Pitää olla sitten tosi intomielinen - ja vähän vinksahtanut :D
Mä lähden sukupuolineutraaliudesta: huomioi toista tavoilla, joita voisit itsekin kuvitella ja toivoa saavasi osaksesi. Ovia voi ja pitää availla muille, mutta ehkä sen rotsin osaa jokainen jo itse aikuisena pukea. En silti suutu, jos seuralainen herraskaisesti narikassa haluaa sen tehdä. Kaffet ja sapuskat maksetaan itse tai tarjoillaan vastavuoroisesti - laskea ei tarvitse.
 
Kuulin kaverilta, että red flagina on löytynyt väärät kengät ja ja mitä lie muuta joten.. :tup: :tdown:
Women are complicated.
Eikö tää ollu deal breaker siinä swaippailuvaiheessa vai jopa livetilanteessa? :D Varmaan tässäkin on kokonaisuus vaikuttanut, tuskin pelkät kengät, ne nyt on jääny yksittäisenä asiana mieleen sitten :D
 
Eikö tää ollu deal breaker siinä swaippailuvaiheessa vai jopa livetilanteessa? :D Varmaan tässäkin on kokonaisuus vaikuttanut, tuskin pelkät kengät, ne nyt on jääny yksittäisenä asiana mieleen sitten :D
Mua kiinnostaisi nähdä nämä kengät :lol: Ehkä mies saapui stilettokoroissa? Tai kuten siskoni teiniajan poikaystävä: lantasaappaissa. Se seukkailu loppui lyhyeen, mutta poikaparka saappaineen jäi ikuisesti koko perheemme mieliin.
 
On siinä eroja onko herrasmies vai "herrasmies" eli avaako oven kasuaalisti vai sorkkaraudalla ja antaako tilaa sateenvarjon alla vai heittäytyykö lätäkköön mahalleen "kävele vaan yli ettei kenkäsi kastu".
Hyvä pointti! Tuleeko toisten huomioiminen luonnostaan, sitä mä ainakin treffeillä katson. Pitääkö ovea auki muillekin kuin mulle, miten puhuu tarjoilijalle jne. Jos on kaikille ystävällinen ja kohtelias, niin iso :tup:
 
Olen myös kuullut, että nainen lämpenee suhteeseen hitaammin kuin mies joten liialla hätäilyllä voi potentiaalisenkin työntää pois.
Ehkä olen yksinkertainen, mutta en itse kovin pitkään jaksa mitään 5D-shakkia pelata, missä tapaillaan, mutta kuitenkaan ei saa muodostaa mielipidettä eikä varsinkaan sanoa sitä suoraan, koska se on miina. Nostan erittäin nopeasti ja "aggressiivisesti" kissan pöydälle vaikka luokkaa maailman jokainen pelimiesopas kieltää tekemästä noin.

Tulokset toki puhuvat puolestaan :asif:
 
Mulla on varmaan vaan käynyt hirveä säkä kun kaikki ovat tykänneet kukista jos olen sellaisia vienyt treffeille.
Tulen viemään tulevaisuudessakin jos musta siltä tuntuu (tai jos on tarvetta niille treffeille), ei sen takia että mä olisin epätoivoinen tai että "ostaisin" naisen sillä. Toki jos naiselle tulee kohteliaisuudesta mieleen ensimmäisenä että "nyt mä olen jotain velkaa" tai "nyt se luulee saavansa pillua tän takia" niin ei me varmaan muutenkaan sovittaisi yhteen.
 
Mä oon sen verran vanhanaikainen ja epäkapitalistinen, että ystävänpäivä on ystävänpäivä eikä mikään jenkkilästä apinoitu rakastavaisten päivä. Toki puolisoni on paras ystäväni, voin siinä mielessä toivottaa sydämin ihanaa ystävänpäivää.

Jos saisin kukkasia, jotka eivät ole luonnonkukkia, treffeille, jotka eivät ole kotonani, niin pettyisin. Suurin syy: mihin helvettiin minä nämä rehut laitan? Kannan mukanani? Kertois mulle siitä, mikä on yks pahimmista luonteenpiirteistä, eli että mies ei juurikaan ajattele kokonaisvaltaisesti. Ellei sitten olisi keksinyt jotain näille kukille (en nyt tiedä mitä, en ole saanut).
Luonnonkukkakimppu saatesanoin, että tietää, mitä ne ovat ja eivät ole uhanalaisia, olisi söpö juttu ja saisin heittää ne kädestä, kun puolessa tunnissa nuukahtaisivat.

Ja ei mitään taloyhtiön tulppaaneja.

Eleet ja niiden vastaanotto tosiaan riippuu täysin koko tilanteesta ja ihmisestä. Jos ei ukosta olisi saanut minkäänlaista selkoa mihinkään, olisi yhtäkkinen kakkostreffien jalustallenosto kukkasine, tuolinauttamisine ja lepertelyineen todella outoa. En lähtökohtaisesti suutu avunannosta, mutta jos sieltä paistaa asenne, että naiset on heikkoja ja puolisoehdokasta pitää kohdella kuin kallista lasibongia (???), jotta se lämpeäisi, niin ei kyllä herätä lämpimiä tunteita. Teennäisyys.
 
Kuulin kaverilta, että red flagina on löytynyt väärät kengät ja ja mitä lie muuta joten.. :tup: :tdown:
Women are complicated.

Mulla riitti että tarjosin kokkaustreffeillä matkamuistona ostettua Tokaji viiniä "vääränlaisesta" pullosta. Pullo oli taidepuhallettu ja sisällä oli mies ja nainen seisovassa 69-asennossa. Panolle kyllä pääsi mutta pullo oli kuulemma liikaa...
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
285 013
Viestejä
4 892 083
Jäsenet
78 926
Uusin jäsen
Fractal92

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom