Ihan uteliaisuudesta, millaisia kuvia miehillä on siellä keskimäärin ollut? Oliko paljon perunakuvia tai epämääräisiä selfieitä oudoissa vaatteissa? Naisilla oli ainakin paljon erilaisia selfieitä, joista ikävän moni oli myös vedetty jonkun filtterin läpi.
Joo, perunakuvia on tosi paljon. Ja kaikenlaisia tökeröitä rajauksia, joissa mm. näkee että on rajattu (ex?)-muikkeli pois tms. Mutta ei se tekninen laatu niinkään, vaan tilanteetkin mistä kuvia on laitettu on semmoisia ettei ehkä oikein vetoa naisiin. Kala-, auto-, kaljatölkki- ja punttisalikuvathan on ihan yleinen vitsi, ja se ettei esim. ole yhtään kuvaa ilman aurinkolaseja, että näkisi kasvot kunnolla. Samat ongelmat toistuu tosi monissa profiileissa.Ihan uteliaisuudesta, millaisia kuvia miehillä on siellä keskimäärin ollut? Oliko paljon perunakuvia tai epämääräisiä selfieitä oudoissa vaatteissa? Naisilla oli ainakin paljon erilaisia selfieitä, joista ikävän moni oli myös vedetty jonkun filtterin läpi.
Itsekin siis harrastan valokuvausta, niin olen melko varma että mun kuvat ei ollut ainakaan surkeimmasta päästä, mutta ei se valitettavasti kauheasti tuntunut auttavan.
Joo noi kuulostaa jo aika kehnoilta. Mulla siis oli pääasiassa matkakuvia, vaikkakin monissa oli aurinkolasit muttei kaikissa.
Mulla kasvaa perunaa parvekkeella. Pitäsköhän ottaa kuvaan mukaan?
Oikein ja väärin. On kuitenkin paljon asioita, joissa voidaan yleistää, vaikka aina on poikkeuksia. Esimerkiksi "raatokuvat" (=poseerataan metsällä saaliin kanssa) on naisista suurimman osan mielestä enemmän tai vähemmän vastenmielisiä, tai korkeintaan neutraaleja. Jonkun pienen pienen vähemmistön mielestä ne on cool --> Kannattaako sellaista laittaa profiilikuvakseen Tinderissä? No ei. Metsästysharrastus kannattaa kertoa biossa, mutta ei se raatokuva herätä oikein kiinnostusta sinua kohtaan ihmisenä eikä assosioi kivoja tunteita sinuun, mikä nyt kuitenkin olisi niiden kuvien tarkoitus. Tinder on mitä suurimmissa määrin psykologiaa. Sinulla on noin 2 sekuntia aikaa tehdä siellä vaikutus.
Matkakuvat on varmaan pääasiassa ihan jees, jos vaan näyt niissä hyvin ja näytät niissä itseltäsi ja omasta mielestäsi kivalta
Tietyt perusasiat on oikeastaan itsestäänselvyyksiä, ja jos joku näissä jotain opastusta tarvitsee, niin vinkit voi tiivistää muutamaan lauseeseen tai ranskalaiseen viivaan...
Musta ei tosin ole itsestäni studiokuvia, kun olen pääosin ollut kameran takana.Matkakuvat on varmaan pääasiassa ihan jees, jos vaan näyt niissä hyvin ja näytät niissä itseltäsi ja omasta mielestäsi kivalta
Jos kerran kuvausta harrastat niin pistäisin kyllä bonarikuvaksi jonkun (koti)studiohelmen. Joillain näitä mageita studiokuvia näki ja kyllä ne huomion kiinnittää. Imartelevasta kuvakulmasta ja hyvillä valoilla otettu, niin vot. (Ja koska tähänkin nyt joku negistelijä tarttuu, niin ei ole edellytys kellekään otattaa kalliita studiokuvia, mutta ei niistä haittaakaan ole, jos sellainen on parin taviskuvan seassa.)
Lisäksi en ole kovin paljoa muutenkaan ottanut varsinaisia studiokuvia, enemmän on tullut kuvattua vallitsevassa valossa tai sitten tilannekuvia esim. tapahtumissa.Tää muuten on täysin päinvastoin naisilla. Pari emojia vielä lisäksi eli viinipullo ja lentokone niin ollaan meemitasolla
Jos kuitenkin joskus innostut kokeilemaan jalustan kanssa, niin pistä ihmeessä paras tuotos Tinderiinkin. Itekin harjoittelin studiokuvausta aluksi itselläni ja oli minulla biossa aina joku harjoituskuvakinMusta ei tosin ole itsestäni studiokuvia, kun olen pääosin ollut kameran takana.
Eikä siihen kotistudioon tarvita aluksi sen kummempaa kuin tarpeeksi iso ikkuna about pohjoiseen, ja selvittää itselleen pohjoisikkunavalaistuksen perusteet. Kas siinä ilmainen semi-pro-tip, olkaatten hyvät Joo tiedän
Itsellä ei ollut. Enpä kyllä enää juuri matkustelekaan, ja punkkuakin juon harvoin. Niin ja en joogaa On mulla jalusta sekä kameralle että yhdelle salamalle, mutta toistaiseksi ei ole vaan oikein ole iskenyt tuo studiokuvaaminen. Muutenkin tulee mieluummin oltua siellä kameran takana kuin edessä, tosin kaipa totakin periaatteessa voisi joskus koittaa.Jos kuitenkin joskus innostut kokeilemaan jalustan kanssa, niin pistä ihmeessä paras tuotos Tinderiinkin. Itekin harjoittelin studiokuvausta aluksi itselläni ja oli minulla biossa aika joku harjoituskuvakin
Joo, Unohdin tuon jooganJoo tiedän
Erkkiseni, kun se on juurikin niin, että aikasta monella ne perusasiat EI ole hallussa. Taidat olla itse poikkeuksellisen kokenut tinderöijä, joten varmaan jo tiedät mikä siellä biossa toimii ja mikä ei. Mutta näin ei ole kaikilla setämies-ikäisillä (eikä varmaan meillä tätinaisillakaan). Siksi kuvittelisin, että kysyntää palvelulle kyllä olisi. Tai ainakin profiilien perusteella uskallan niin väittää
Naisilla, Tai tätinaisilla on kyllä yleensä tapana valehdella kuvissa ihan vain meikkaamalla ja filttereillä. Joten Turha siitä on syyllistää miehiä jos vähän hienontaa omaa profiiliaan iän vaihtamisella.Erkkiseni, kun se on juurikin niin, että aikasta monella ne perusasiat EI ole hallussa. Taidat olla itse poikkeuksellisen kokenut tinderöijä, joten varmaan jo tiedät mikä siellä biossa toimii ja mikä ei. Mutta näin ei ole kaikilla setämies-ikäisillä (eikä varmaan meillä tätinaisillakaan). Siksi kuvittelisin, että kysyntää palvelulle kyllä olisi. Tai ainakin profiilien perusteella uskallan niin väittää
Uskon, ettei monella ole perusasiat kunnossa, mutta kyse lienee muutenkin vähän uusavuttomista tapauksista, koska ei tämä tosiaan ole mitään rakettitiedettä tänä päivänä.Erkkiseni, kun se on juurikin niin, että aikasta monella ne perusasiat EI ole hallussa. Taidat olla itse poikkeuksellisen kokenut tinderöijä, joten varmaan jo tiedät mikä siellä biossa toimii ja mikä ei. Mutta näin ei ole kaikilla setämies-ikäisillä (eikä varmaan meillä tätinaisillakaan). Siksi kuvittelisin, että kysyntää palvelulle kyllä olisi. Tai ainakin profiilien perusteella uskallan niin väittää
Pitäisikin ryhtyä "valmentajaksi" ja jakaa tahallaan mahdollisimman huonoja vinkkejä, ihan ilmaiseksi... Taas komppaan @Markqq a. Jos ette minua usko niin uskokaa häntä, kaverilla on fiksut jutut ja näemmä myös menestystä deittirintamalla!
Puolet taitaa olla totuus. Puolet swaipataan oikealle.
Varmaan korreloi epätoivon asteen ja ties minkä välinpitämättömän/laskelmoivan luonteen jne. kanssa. On tapauksia, jotka itsekin myöntävät svaippaavansa käytännössä kaikki oikealle (Tinderin algoritmi kai lukitsee tilin jos vetelee 100% oikealle, ja tämän vuoksi muutama prosentti suditaan muodon vuoksi vasuriin). En tiedä onko jossain ihan dataa miesten vs. naisten sutimisista, olisi kyllä kiinnostava tieto. Tuskin on, ei kai Tinder sellaista julkaisisi.
Pari pointtia joka kertoo onko hyvää ajankäyttöä vai ei:
Vaikka kuinka vastustaa MAT ajatusta niin Tinderissä miehenä on vaikea itselleen copettaa etteikö jotain perää saattaisi asiassa olla. Todella vinoutunut "markkinapaikka".78,1% of users are men, and 21,9% of users are women
These stats were published on Statista in 2019.
There are currently no other ‘fresher’ data that tells us what’s the current gender percentage on Tinder.
46% of the time men swipe right, meanwhile, women swipe right 14% of the time.
Tinder, the Fast-Growing Dating App, Taps an Age-Old Truth (Published 2014)
When it comes to dating, research shows, looks are all that matter, at least initially, something Tinder has taken full advantage of.www.nytimes.com
"Lieventävänä asianhaarana" mainittakoon, että mulla oli takavuosina parikin Tinder-profiilia yhtä aikaa, tosin se kyllä sattui sitten omaan nilkkaan kun samat naiset törmäili molempiin...
Aika seksististä olettaa että miehen pitää alottaa. Kai ymmärrät että naisen tulee olla itse alotteellinen? Tollasia itkeviä naisia jotka ei ole itse alotteellisia on tusinassa (mikä tulee siis sekunnissa) on 24.Taas komppaan @Markqq a. Jos ette minua usko niin uskokaa häntä, kaverilla on fiksut jutut ja näemmä myös menestystä deittirintamalla!
Tämä nimenomainen asia on sellainen, joka tavallaan vähän hävettää sukukuntani puolesta. Toimin itse aluksi toisin, ja laittelin kaikille matcheille kivoja aloitusviestejä elleivät ehtineet ensin. Homma tuntui rokkaavan. Mutta siinähän kävi sitten kuitenkin pidemmän päälle niin, että monetkaan matchit eivät vastailleet ja saattoivat jopa poistaakin matchin tässä kohtaa. (Ja joo, tiedän että naiset tekee ihan samaa, mutta nyt en puhu siitä.) Kun minulle sitten valkeni, miten eri tavalla miesten enemmistö Tinderiä pelaa* naisiin verrattuna, meni kaikki moti aloitteita tehdä ja jätin sen miesten kontolle minäkin. Vaikkakin se söi naista toimia omia periaatteita ja arvoja vastaan.
*) Se yleinen tapa sutia melkein kaikki oikealle frekvenssillä 1profiili/1sek, ja vasta kun tulee match/viesti viitsitään vilkaista se bio ja päätetään, tykätäänkö sittenkään oikeasti vaiko ei. Tämä on aivan saakelin syvältä.
Asian voisi tiivistää näin:
Naisen tykkäys = "Näytät kivalta ja sinulla on kiinnostava bio, olispa kiva saada viesti!"
Miehen tykkäys = "Et näyttänyt äkkivilkaisulla silmiinpistävän rumalta suohirviöltä. Tai sitten en vaan ehtinyt huomata ja peukalokin jo kramppasi."
Edit: pakolliset disclaimerit vänkääjille: ei tietenkään kaikki, kaikki ollaan yksilöitä, tämä on vain kärjistys ja minun tulkinta ja pohjautuu rajalliseen empiiriseen dataan jne. blaablaa.
Omista vuosien takaisista "sutimisista" oli hyväksyttyjä ehkä kolmasosa-puolet, siitä on aikaa niin en tarkkaan muista. Koska pelkän profiilin perusteella ihmisestä ei pysty sanomaan yhtään mitään niin jos perusasiat on kunnossa ja nainen näyttää normaalikokoiselta ja antaa itsestään normaalin/fiksun kuvan niin näillä pääsee jo jatkoon. Paitsi jos purjehtii, golffaa tai on heppatyttö, silloin saa ruksia multa. Vasta tapaamalla selviää se asioiden oikea laita niin ns. perussuorituksella profiilissa saa multa tykkäyksen ja mielelläni lähden treffeille selvittämään millainen ihminen on kyseessä (toki viesteillä on tehty lisäkartoituksia sitä ennen ettei pelkän matsin perusteella vielä olla menossa). Edellisen kerran kun käytin tuota niin olisinko enkä puoli tuntia-tunnin käyttänyt aikaa sutimisiin ja profiilien tutkailuun käyttöönoton jälkeen joista valikoitui monivuotinen seurustelukumppani.
Miksi te otatte niin hirveän henkilökohtaisesti kaiken mitä kirjoitan, ja menette sitten minuun henkilönä? Eipä sillä, että nettihuutelu nyt minua niin heilauttaisi, mutta onhan tuo nyt vähän typerää viestintuojaa ampua. Ja taaskaan et lukenut viestiäni edes siihen asti, tai et ymmärtänyt lukemaasi, että asia sotii minunkin arvojani, periaatteitani ja tottumuksiani vastaan.
Jos mennään tähän asiaan syvemmälle, niin taustalla vaikuttanee ikiaikaiset kirjoittamattomat säännöt ja seksistiset sukupuoliroolit. Naisen kuuluu olla pidättyvä, passiivinen, siveä, herkkä, haavoittuva, etäinen ja miehelle saalis, palkinto ja objekti. Mies taas on aktiivinen saalistaja, joka tietää mitä tekee ja jonka kuuluu saada toteuttaa saalistusviettiään, hänen tulee olla psyykkisesti ja fyysisesti vahva, määrätietoinen ja itseensä lujasti luottava.
Oliskohan tuo enemmän vanhempien ikäluokkien juttu, ja nuoremmissa naiset eivät ole aktiivisia ihan vaan siksi koska ei tarvi?
Palaan tähän ulkomaalaisasiaan komppaamalla Wandereria. Oli kyse sitten maahanmuuttajista tai näistä sijaintinsa vain Tindereissä muuttaneista, niin aika häviävän pieni osa naisista pitää heitä potentiaalisina kumppaneina. Etenkään jälkimmäisiä, koska se tarkoittaisi etäsuhdetta jopa tuhansien kilometrien välimatkalla. Riippuu toki siitäkin, mistä taustasta mies on, mutta usein kielimuuri on jo melko korkea este. Hyvänkään kielitaidon omaavat eivät aina halua parisuhteeseen vieraskielisen kanssa, koska itseilmaisu etenkin abstraktilla ja tunnetasolla, tai vaikka huumorissa rajoittuu niin paljon. Ja sitten tulee tietysti mahdolliset isotkin kulttuuriset ja maailmankatsomukselliset erot, joista etenkin korkeammin koulutetut ovat usein hyvinkin tietoisia. En siis sanoisi, että maahanmuuttajat ovat merkittävä uhka ja suuresti vaikuttanut tilanteeseen. He jotka ovat kiinnostuneita eri kulttuureista ja kielistä ja avoimia globaaleille ihmissuhteille ovat jo pääsääntöisesti karistaneet Suomen pölyt jaloistaan ja pariutuvat jossain ihan muualla.
Ei siinä ole mitään seksististä, vaan lajin nimeltä ihminen soidinmenot käytännössä menevät siten, että mies tekee aloitteen ja hyvin pitkälti myös vie asiaa eteenpäin aloitteenteon jälkeen. Toki voidaan saivarrella, että aloitteen tekee nainen, kun tykkäämällä profiilistasi hän ikään kuin antaa luvan lähestyä, mutta ei käsiteakrobatia asiaa muuta. Miehen pitää osata viedä tilannetta oikein eteenpäin tai päädyt friendzonelle salamannopeasti.
Pankkitilistä vaan kuva profiiliin siinä kohtaa kun fyffee, ei muuta tartte.
Lienee noita vähän hienovaraisempiakin tapoja ilmaista, että paalua löytyy.
Parisuhteessa toki kaikki arvostavat varmasti tuota, mutta tuo on aika irrallinen juttu siitä, että saa naisten huomion ylipäätään. Sanoisin, että siinä "soidintanssi"-vaiheessa tuon signalointi on vielä aika paljon vaikeampaa kuin varallisuuden hienovarainen ilmaiseminen.
Lienee noita vähän hienovaraisempiakin tapoja ilmaista, että paalua löytyy.
Omaisuuden esittely ei oo huono jos se on harrastukseen/intohimoon liittyvää, imo. Mut se on hyvä ottaa esille profiilissa. Joku kitara nyt on aika selkeä juttu, mut jos on auto kyljessä, voi olla vaikka rallikuski tms
Vaikka nainen ei välittäisikään etä- ja mamumiehistä, niin joutuu kuitenkin reagoimaan näihinkin profiileihin.
On ihan ok ja hyväkin idea esiintyä kuvissa harrastustensa tai muiden itselle tärkeiden asioiden parissa, mutta se itsetarkoituksellinen huvipurren kanssa poseeraaminen tai pahimmasa tapauksessa kuva pelkästä paatista on tosiaan vähän turn off. Jos kitaransoitto on tärkeä osa elämääsi niin ilmanmuuta kannattaa laittaa vaikka keikkakuva profiiliin. Kuva pelkästä kitarasta on vain "öö, okei." Aika monella kun tuntuu niitä soittimia nurkissa lojuvan vaikkei osaisi soittaa kuin smoke on the waterin riffin, eli kyse ei ole välttämättä mistään intohimosta tai edes harrastuksesta, vaan yhdestä kivasta lelusta. Silloin se kitarakuva voi olla jopa vähän harhaanjohtava, jos musikaalinen mimmi haaveilee samanlaisesta kumppanista.Omaisuuden esittely ei oo huono jos se on harrastukseen/intohimoon liittyvää, imo. Mut se on hyvä ottaa esille profiilissa. Joku kitara nyt on aika selkeä juttu, mut jos on auto kyljessä, voi olla vaikka rallikuski tms
Joo hyvä pointti. Ei kannata sitä instrumenttia laittaa jos se on seinäkoristeena. Sama pätee moneen muuhun joka ei ole oikeesti harrastus tai intohimo. Naiset laittaa kuvia:
Kaikki samaan kuvaan! Challenge accepted!Tuliskoha mätsei jos laittas jalat ristissä ravintolasta viinilasikuvan, kaverin koirat vasempaan ja oikeaan poskeen, rannalta semmonen persepose jossai kireis uikkareis, ja sit joku ylikorostettu salipose
Nykyäänhän tuolta voi valita statuksen lyhyestä jutusta pitkään parisuhteeseen ilman että siitä profiilissa mainitsee. Mut se on aika uusi toiminto.
No epäsuorasti kutsu jo kyläilemään tuossa toispäivänä ens viikon alkuun, ja eilen pistin päivää että millo oisin tulossa. Sit mietin et oon taas juossut sielläpäin kuin että hän voisi vastavuoroisuudessaan tulla tännekin päin, mitä ei voi toki vaatia vaan se lähtee siitä toisesta osapuolesta.
Miust vähä tuntuu että tää nykyinen daami laittaa vaa sillo aktiivisemmin viestiä kun on enemmän läheisyyden kaipuussa
Vois ottaa vähä etäisyyttä ja katsoa tilannetta. Mun on onneks nykyään aika helppo vaa kävellä pois. Sen verran tätä deittailua takana, että saan fiilikset tuhottua tosi nopeasti jos vastavuoroisuus alkaa puuttumaan.
Omanarvontunne kasvaa päivä päivältä.
"Rejections and moving on from "wrong" people are keys for growth"
Kolome. Ja joo oon mä kerra ehdottanut, jolloin mainitsi ettei jaksa lähtee ajamaan. Oli palannut pidemmältä reissulta just, joka ihan loogista, ja nyt hänel on sovittua juttua mikä ei taas jousta että pääsis tännepäin, sen enempää tarkemmin paneutumatta asiaan. Taisi hän jossain viikko pari takaperin viestissä mainita että voiko käydä joskus kylässä täällä.
