Nettitreffit + Tinder

[greenlight]

Tyhjästä on paha nyhjästä, Tinder yrittää jotenkin tehdä pelaamisesta mielekästä mahdollisimman monelle, mutta kun naiset on rajallinen luonnonvara ja niiden kiinnostus pelaamiseen myöskin aika rajallista, ja mieluiten pelaavat A-luokan alfauroksia, niin vähän heikoilla on tavismies, joita riittää tusinaan viisikymmentä.

Matcheja ei tullut sillä plussatilaukseen liitetyllä ilmaisella boostilla eikä vielä toisella maksullisellakaan kokeilulla.

 

[Jurppii]

Mihin Tinderi edes tarvitsee mitään algoritmiä vai onko siinä joku juju, että käyttäjä joutuu tulemaan toistuvasti mainoksia pällistelemään tai ihan puhdas p2w-mekanismi?

 

[greenlight]

Mihin Tinderi edes tarvitsee mitään algoritmiä vai onko siinä joku juju, että käyttäjä joutuu tulemaan toistuvasti mainoksia pällistelemään tai ihan puhdas p2w-mekanismi?

Osittainhan se on pay-to-win meille rumille pojille, mutta sen on varmaan tarkoitus myös tehdä pelaamisesta houkuttelevampaa suurimmalle osalle naisista, koska naiset ovat se resurssi, jolla kaikki tällaiset palvelut pyörivät.

Jos naiset saavat paljon tykkäyksiä komeilta miehiltä, niin on palvelulle edullista piilottaa mahdollisimman moni ei-niin-houkutteleva yksilö, jotta palvelun käyttö tuntuisi edelleen kevyeltä viihteeltä raa'an työn sijaan.

Minä vaan ihmettelin algoritmia siltä kantilta, että ennen homma toimi niin, että jos ruudulla oli naama A ja korttia liikuttelemalla näki sen takaa naaman B, niin kun kävi päivittämässä etäisyysfiltteriä ja Tinder latasi uudet kaksi korttia, niin ne olivat eri naamoja. Nyt käy niin, että ne samat naamat A ja B tulevat hyvin suurella prosentilla esiin kunnes ne pyyhkii pois ruudulta.

 

[JormaVeitikka]

Mulle tuli viime vuonna sama profiili vastaan valehtelematta ehkä 30 kertaa. Kaiken lisäksi olin jo mätsännyt sen kanssa, mutta ei saanut aikaiseksi aloittaa keskustelua. Naama tuli sitten aina vaan uudestaan vastaan. Varmaan joku karma tai kosto...

 

[greenlight]

Bugi. Syksyn mittaan mullekin tuli yhden eukon profiili vastaan siitä huolimatta, että sama profiili oli jo matcheissani. Kokeilin kerran swaipata oikealle uudestaan eikä listoille tullut toista matchia vaan vanha profiili nousi matchien listassa kärkeen. Ja sen jälkeenkin profiili tuli edelleen vastaan monta kertaa viikossa.

 

[Dr. Who]

Muutamalta kysynyt että koska on sydäntä laittanut ja jollain on aikaa muutama päivä, jollain useampi viikko kun ei muista ja mitä itsekkin muistelen joidenkin kohdalla niin päivistä viikkoihin saattaa mennä ennen kuin tulee match. Toinen mikä on huvittavaa, mulla on tykkäyksiä +50kpl ja koko ajan mainoksia osta kulta jäsenyys plaa plaa plaa. Toki ilman rahaakin joka päivä tulee uusia ihmisiä keskusteluun, mutta onhan tämä sovellus niin rahastamista kun vaan voi olla.

 

[Zerrod]

Tullu siihen päätelmään että tällä lapsosella on ruma pärstä. Ei mitään väliä minkälaista tekstiä laittanu tinderiin jne mutta eipä ole osumia tullu. Noh yksi jonka kanssa jonku aikaa jutellu mutta ei tuon enempää.

 

[SShadow]

Tämä ihan normaalia. Mätsit keskittyy sille samalle porukalle jolla käy flaksi muuallakin. Ei siinä auta uusi kuva eikä profiiliteksti, ainakaan ilman photoshoppia tai toisen naaman lainaamista.

Niin se vaan on eläinmaailmassakin, naaraat pyörivät ryhmänä yhden ympärillä ja tottuvat siihen että saattaa joutua jakamaan uroksen toisen naaraan kanssa. Matkustelu auttaa, mitä kauemmaksi sitä varmemmin

 

[greenlight]

Minä huomasin jo viime keväänä, että Tinderissä tulee vastaan enää pintaliitäjää ja huithapelia, jolle ei oikein itseä kiinnosta jakaa tykkäystä eikä sellaiselta vastakaikua saisikaan. En väitä, että kaikki "kunnon tytöt" olisivat Tinderistä kadonneet, mutta ehkä algoa on sitten tuunattu niin rankasti sellaiseksi, että vain alphamalet ja hottistytöt saavat ilmaista näkyvyyttä ja loput joutuvat maksamaan boosteista ja vähän vaikka mistä. Toisaalta olen ihmetellyt sitäkin, etten saa enää matcheja kuin niin päin, että nainen on ensin tykännyt ja minä sitten. Kai se sitten johtuu sekä siitä, että vastaantulijat ovat mitä ovat, mutta myös siitä, etten enää swaippaa satoja kertoja päivässä.

 

[ReliQ]

Tullu siihen päätelmään että tällä lapsosella on ruma pärstä. Ei mitään väliä minkälaista tekstiä laittanu tinderiin jne mutta eipä ole osumia tullu. Noh yksi jonka kanssa jonku aikaa jutellu mutta ei tuon enempää.

Onko sulla hyvät kuvat? Siis oikeasti hyvät järkkärillä osaavan kaverin ottamat kuvat? Kuvien laadulla on kuitenkin aika paljon merkitystä oli pärstä millainen tahansa (miehillä siis).

 

[Myrkky]

Itse tuota kokeillut, no kun alkaa tulemaan tuttuja vastaan niin ruksia äkkiä. Sitten unohdin kirjautua ulos. Jonkun viikon jälkeen tuli ilmoitus jostain matcheista tai tykkäyksistä, vilkaisin ja kaikki maksun takana. Ties mitä venäläisiä huoria luvassa. Seuraava liike, nyt kun silloin huomasin kirjautua ulos, niin tili poistoon.... Muista syistä oli paikannus päällä ja tuo alkoi ilmoittelemaan. VMP tää paikallinen tarjonta.

Tää oli mun osalta tässä, lyhyt kokeilu. Mutta seuraan ketjua ihan mielenkiinnosta

On tuossa ihan IRL vosun kanssa tapailtu, ilman mitään deittivirityksiä.

 

[Ragnarök-]

Tullu siihen päätelmään että tällä lapsosella on ruma pärstä. Ei mitään väliä minkälaista tekstiä laittanu tinderiin jne mutta eipä ole osumia tullu. Noh yksi jonka kanssa jonku aikaa jutellu mutta ei tuon enempää.

Täällä sama, en jaksa enää edes yrittää. Mahdollisesti myös ongelma voi olla siinä, että on liian pottunokka ja pituuttakin on reilusti alle 180cm, siihen vielä päälle se, että pitäisi vissiin olla hyviä selfiekuvia, sehän nyt ei käy päinsä että ottaa itsestään keskinkertaisia kuvia missä näkyy naama ja ruumiinrakenne jokseenkin... ja vieläpä halvahkolla kännykällä/kameralla.

 

[JormaVeitikka]

Pituus on siitä jännä juttu, että sehän ei tunnu olevan ongelma esimerkiksi Irakin mamuille, joille tuntuu hyvin römpötintä lohkeavan. Miesten keskipituus Irakissa on noin 165 cm! (1999-2000).

Mutta lyhyenäkin suomalaismiehenä voi ainakin tuntea hyvää itsetuntoa siitä, että on todennäköisesti maailman mittakaavassa kuitenkin ihan hyvän pituinen... Se ei tietysti Suomessa paljon lohduta, jos on valkoinen heteromies. Suloisilla suklaasilmillä voi olla, että lyhytkasvuisuus on jopa eduksi säälipillun saannissa.

 

[SShadow]

Laitoin kokeeksi pituuden profiilin, eli reilusti alle 180 cm. Kolmen kuukauden aikana ei tullut yhtään mätsiä, ennen pituuden mainitsemista tuli sentäs muutama mätsi. Tietysti se on juurikin se tärkein ominaisuus miehessä, miehen tulee olla naista vähintään päätä pidempi. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Mies saa kyllä olla ruma, muttei lyhyt. On käynyt baarissa niinkin että on päässyt naisen kanssa hyvin juttuun, niin naisen kaverit käyvät painostamassa ettei saa jutella lyhyen kanssa. Olin kyllä naista pidempi, mutta kun en ole vaadittua 180 senttiä pitkä...

 

[STech]

Jotain tinderin algoritmeille on ilmeisesti rahastusmielessä tehty koska matcheja ei tunnu tulevan enää käytännössä ollenkaan. Ennen niitä sentään tuli aika iso bisnes kun plussa maksaa 6kk/80e ja gold 6kk/120e

 

[JormaVeitikka]

Jotain tinderin algoritmeille on ilmeisesti rahastusmielessä tehty koska matcheja ei tunnu tulevan enää käytännössä ollenkaan. Ennen niitä sentään tuli

Eiköhän enemmän ole kyse ihan vaan markkinoiden kyllästymisestä. Tuon voi ymmärtää kahdellakin tavalla ja ne on molemmat oikein.

 

[Jurppii]

"Vaadittu 180cm"

Ihminen on siitä jännä, että se tykkää etsiä syyt epäonnistumisiin sieltä, missä niihin ei voi itse vaikuttaa.

 

[Kermeli]

Ostin tinder goldin kuukaudeksi, mutta mainoksia tulee yhä on asetuksissa päällä se hide adds, toimiiko tuo muilla?

 

[greenlight]

Ei toimi. Tein siitä myös valituksen Tinderille mutta he vastasivat vain, että ongelmaa selvitellään. Viikkoja myöhemmin tein uuden valituksen mutta siihen ei reagoitu ollenkaan. Kannattaa kirjata valitus myös Googlelle, koska kyse on petoksesta. Vika oli olemassa jo ainakin kaksi kuukautta sitten.

 

[Kermeli]

Ei toimi. Tein siitä myös valituksen Tinderille mutta he vastasivat vain, että ongelmaa selvitellään. Viikkoja myöhemmin tein uuden valituksen mutta siihen ei reagoitu ollenkaan. Kannattaa kirjata valitus myös Googlelle, koska kyse on petoksesta. Vika oli olemassa jo ainakin kaksi kuukautta sitten.

jaha, vmp.

 

[SShadow]

"Vaadittu 180cm"

Ihminen on siitä jännä, että se tykkää etsiä syyt epäonnistumisiin sieltä, missä niihin ei voi itse vaikuttaa.

Olet kyllä ensimmäinen joka väittää ettei pituus merkitse naiselle valintaa tehdessä. Kokonaisuus tietysti ratkaisee mutta lyhyt saa mielestäni ison miinuksen, onhan siitä tutkimuksiakin. Myös naisten profiileista voi joskus asian päätellä.

Nyt kun poistin pituuden profiilista, niin tulee taas tykkäyksiä. Kaikkia tykkääjiä ei tule vastaan swipatessa, liittynee hakuparametreihin ja Tinderin algoritmiin.

Mutta päätin ottaa kokeiluun Happn-sovelluksen. Ensimmäiset 3 päivää ei ole tullut yhtään "path crossed" sattumaa, eli joko äpissä on joku vika, Suomessa ei ole riittävästi käyttäjiä tai joku muu syy. Ajokilometreja 850 km useassa kaupungissa. Tällä hetkellä näyttää siltä ettei Happnista tule Tinderille korvaajaa. Siitä ikävä sovellus, ettei tiliä voi oikeasti tuhota koskaan, vaan tallentavat kaiken jonnekkin pavelimelle, eikä saa deletoitua edes erillisellä pyynnöllä.

 

[Jurppii]

Olet kyllä ensimmäinen joka väittää ettei pituus merkitse naiselle valintaa tehdessä.

Sori, en väittänyt niin. Joudut jatkamaan etsimistäsi

 

[JormaVeitikka]

Mutta päätin ottaa kokeiluun Happn-sovelluksen. Ensimmäiset 3 päivää ei ole tullut yhtään "path crossed" sattumaa, eli joko äpissä on joku vika, Suomessa ei ole riittävästi käyttäjiä tai joku muu syy. Ajokilometreja 850 km useassa kaupungissa. Tällä hetkellä näyttää siltä ettei Happnista tule Tinderille korvaajaa. Siitä ikävä sovellus, ettei tiliä voi oikeasti tuhota koskaan, vaan tallentavat kaiken jonnekkin pavelimelle, eikä saa deletoitua edes erillisellä pyynnöllä.

Happn vaikuttaisi olevan käytössä lähinnä Helsingissä. Siellä on käyttäjiä jonkin verran, mutta muualla on hiljaista.

 

[greenlight]

Suomessa taida juuri muu olla aktiivinen kuin Tinder ja yli kolmekymppisten yh-äitien kanssa myös Suomi24:n treffit. Nuorempi väki on sieltäkin muuttanut Tinderiin.

 

[JormaVeitikka]

Onhan näitä kaiken maailman Badoota ja Hot or Notia myös (jotka ovat sama asia eri nimellä?). Jonkin verran porukkaa sielläkin, mutta käyttöliittymä on turhan sekava ja hirveää rahastusyritystä joka välissä, vieläkin päällekäyvemmin kuin Tinderissä.

Tinder nyt joka tapauksessa ei ole enää entisensä veroinen, joten en sitten tiedä, että missä ihmiset nykyään pillua menestyksekkäästi vonkaa. Ei ainakaan yöelämässä. Taitaa oikea vastaus kuulua, että keskimäärin ei missään. Tai Thaimaan Pattayalla.

 

[greenlight]

Badoossa ei kyllä tarvitse Helsingissäkään montaa sivua selata, kun vastaan tulee enää "last seen over 7 days ago"... Lisäksi siellä on niin ulkkaripainotteista profiilia, että herää kysymys, kuinka aitoja ne ovat.

 

[mie]

Olet kyllä ensimmäinen joka väittää ettei pituus merkitse naiselle valintaa tehdessä.

Sulta meni pointti ohi. Tietysti pituus vaikuttaa, kuten vaikuttaa kymmenet muutkin seikat. Pituutta (tai naamaa) on helppo syyttää, koska sille ei voi itse tehdä mitään tai oikeastaan ei tarvitse. Se on oikotie itsesääliin. Lähes kaikkii muihin ominaisuuksiin voi vaikuttaa, mutta se vaatii työtä. Systeemiä on helppo syyttää epäreiluksi, kun ensin keksii vain itselleen henkisen pakotien sellaisesta asiasta mikä ei ole omassa kontrollissa.

Naiset tosiaan katsovat kokonaisuutta. Useimmat pitävät hyvinä asioina itsevarmuutta, sosialisuutta, urheilullisuutta, tyylitajua, harrastuksia, pitkäjänteisyyttä, huumorintajua, rohkeutta, vakavarautta, musikalisuutta, luovuutta jne. Mieluiten näiden asioiden pitäisi tulla esille kuvista. Yksittäisten asioiden (tai pituuden) puuttuminen on harvemmin deal breaker, jos muut ovat kunnossa. Näitä kaikkia ominaisuuksia voi parantaa, mutta sen eteen pitää nähdä työtä.

Naisia sinällään on turha syyllistää, sillä siitä ei hyödy mitään. He saavat hakea miehistä ihan sellaisia ominaisuuksia kuten haluavat ja sama toisinpäin. Mikäli matchiä ei tule ja itseään ei viitsi kehittää, niin sitten täytyy opetella olemaan yksin.

 

[Jurppii]

Sulta meni pointti ohi. Tietysti pituus vaikuttaa, kuten vaikuttaa kymmenet muutkin seikat. Pituutta (tai naamaa) on helppo syyttää, koska sille ei voi itse tehdä mitään tai oikeastaan ei tarvitse. Se on oikotie itsesääliin. Lähes kaikkii muihin ominaisuuksiin voi vaikuttaa, mutta se vaatii työtä. Systeemiä on helppo syyttää epäreiluksi, kun ensin keksii vain itselleen henkisen pakotien sellaisesta asiasta mikä ei ole omassa kontrollissa.

Naiset tosiaan katsovat kokonaisuutta. Useimmat pitävät hyvinä asioina itsevarmuutta, sosialisuutta, urheilullisuutta, tyylitajua, harrastuksia, pitkäjänteisyyttä, huumorintajua, rohkeutta, vakavarautta, musikalisuutta, luovuutta jne. Mieluiten näiden asioiden pitäisi tulla esille kuvista. Yksittäisten asioiden (tai pituuden) puuttuminen on harvemmin deal breaker, jos muut ovat kunnossa. Näitä kaikkia ominaisuuksia voi parantaa, mutta sen eteen pitää nähdä työtä.

Naisia sinällään on turha syyllistää, sillä siitä ei hyödy mitään. He saavat hakea miehistä ihan sellaisia ominaisuuksia kuten haluavat ja sama toisinpäin. Mikäli matchiä ei tule ja itseään ei viitsi kehittää, niin sitten täytyy opetella olemaan yksin.

No just näin. Ja jos kokee olevansa liian pygmi niin ei laita pituuttaan siihen profiiliin vaan iskee sen naisen muilla avuillaan. Valehdella ei silti kannata jos joku sen nyt haluaa kuitenkin tietää ja kysyy. Ja jos joku nainen taas ehdottomasti vaatii sitä 180cm pituutta niin hän luultavasti ei muutenkaan ollut tavoittelemisen arvoinen ellei vaatimuksen takana ole vaikkapa se, että nainen on itsekin hyvin pitkä. Ja vaatiahan saa mutta jos vaatii enemmän kuin on antaa, jää helposti sinkuksi.

 

[Dr. Who]

Ja ylipäänsä, miksi suuttua tai vaipua itsesääliin jos nainen listaa listan asioita mitä mieheltä haluaa? Kai hänellä on oikeus haluta, fakta on vain se että miehet tavoittelee aina sitä kauneinta vaikka omat ulkoiset avut ei siihen riitä, jää kaksi vaihtoehtoa, siirtyä eteenpäin tai yrittää hurmata nainen muilla kuin ulkoisilla kyvyillä. Paksu lompakko helpottaa, mutta onko se aitoa? Paras on vain hyvät keskustelutaidot ja ymmärrys naisista ja niiden tarpeista ja pikkusen pelisilmää.

 

[Häävi]

Ja onhan miehilläkin ihan yhtä lailla kriteereitä sille minkälaisen naisen haluaa. Esim. tuo pituusasia on sellainen, että loppuviimein aika harva mies haluaa itseään pitemmän naisen...

 

[Ponkku]

Eiköhän enemmän ole kyse ihan vaan markkinoiden kyllästymisestä. Tuon voi ymmärtää kahdellakin tavalla ja ne on molemmat oikein.

Itsellä stoppasi matchien tuleminen viime kesänä. Sitä ennen tuli 1-3 matchia viikossa ja nyt hyvä jos yksi kuukaudessa. Epäilen tosin, että ikäni (36) alkaa olla jo turhan paljon suhteessa tinderin kiinnostavaan naistarjontaan. Moni saattaa kokea, että 35 on vielä noin kolmikymppinen mutta 36 melkein nelikymppinen.

 

[Jurppii]

Ja onhan miehilläkin ihan yhtä lailla kriteereitä sille minkälaisen naisen haluaa. Esim. tuo pituusasia on sellainen, että loppuviimein aika harva mies haluaa itseään pitemmän naisen...

Niin ja vaikka sitä jotain nettideittisaitin filttereitä asetellessaan itsensä pituiset -5cm tuleekin helposti raakattua pois niin tuskin se olisi deal breakkeri jos vastaan tulisi hujoppi, jolla on muuten oleelliset asiat kohdillaan.

Itsellä stoppasi matchien tuleminen viime kesänä. Sitä ennen tuli 1-3 matchia viikossa ja nyt hyvä jos yksi kuukaudessa. Epäilen tosin, että ikäni (36) alkaa olla jo turhan paljon suhteessa tinderin kiinnostavaan naistarjontaan. Moni saattaa kokea, että 35 on vielä noin kolmikymppinen mutta 36 melkein nelikymppinen.

Olet kyllä vasta saapumassa miesten kultaisiin vuosiin.

 

[greenlight]

Niin, pitäisi kai asennoitua siihen, että kriisihetki on vasta 36 vuotta täyttäessä eikä suinkaan 30-vuotiaana. Minulle tuli viime vuonna 30 täyteen enkä ole huomannut matchien ikähaarukassa muutosta. Edelleen saan eniten matcheja ikäluokasta 23-28. Vanhemmat eivät tunnu syttyvän vieläkään. Voisi jopa kuvitella, että nuoret parikymppiset ovat alkaneet mätsätä herkemmin, mutta otanta on hyvin pieni.

 

[JaySon]

Niin, pitäisi kai asennoitua siihen, että kriisihetki on vasta 36 vuotta täyttäessä eikä suinkaan 30-vuotiaana. Minulle tuli viime vuonna 30 täyteen enkä ole huomannut matchien ikähaarukassa muutosta. Edelleen saan eniten matcheja ikäluokasta 23-28. Vanhemmat eivät tunnu syttyvän vieläkään. Voisi jopa kuvitella, että nuoret parikymppiset ovat alkaneet mätsätä herkemmin, mutta otanta on hyvin pieni.

Ehkä ne 23-28 mimmit ovat laittaneet kriteerikseen pääosin x - 30v ja ens vuonna ei sit tuu enää mätsin mätsiä.

 

[greenlight]

Nuoremmilla se on ehdottomasti noin ainakin niissä palveluissa, missä profiili ja hakukriteerit näkyvät julkisesti. Olen toisaalta bongannut esimerkiksi Suomi24:stä joitakin puumia, jotka hakevat vähemmän tunnetuissa palveluissa nuorempia miehiä kuin kehtaavat Suomi24:n hakuehtoihin laittaa. Nuoremmille vanhemman etsiminen ei ole ehkä yhtä arka aihe mutta silti.

 

[JormaVeitikka]

Itsellä stoppasi matchien tuleminen viime kesänä. Sitä ennen tuli 1-3 matchia viikossa ja nyt hyvä jos yksi kuukaudessa. Epäilen tosin, että ikäni (36) alkaa olla jo turhan paljon suhteessa tinderin kiinnostavaan naistarjontaan. Moni saattaa kokea, että 35 on vielä noin kolmikymppinen mutta 36 melkein nelikymppinen.

Joskus tuolloin se mätsien tuleminen taisi hiipua kaikilla muillakin, joten ei tämä välttämättä suoraan sun ikään liity.

 

[Jurppii]

Tinderistä tuli pelkkä kännykkäpeli varmaan noihin aikoihin kun sitä swaippaili joka toinen läpällä. Tuo ikä EI ole ongelma vaan pikemminkin etu jos on hommat muuten mallillaan, tosin en tiedä jos se ikä Tinderissä sitä onkin ihan vaan siksi, että palvelun ikäjakauma on liian nuori.

 

[JormaVeitikka]

Sekin kiistatta vaikuttaa asioihin, että Suomeen tuli lyhyessä ajassa kymmeniätuhansia uusia "pelaajia" Lähi-Idästä.

Näitä on tullut Tinderissä vastaan "naisinakin", kun eivät ole kaikessa viisaudessaan älynneet valita sukupuolta oikein appissa.

 

[Jurppii]

Jaahas, ja taas ne assalla lonnivat rahattomat, asunnottomat, työttömät, oleskeluluvattomat ja muutkin totaalisen statuksettomat mamut vie kunnon koulutetun tietotyöläisen preferoimat mimmit

Emt. varmaan ne voi sitten tinderin tukottaa joutilaisuudessan...

 

[JormaVeitikka]

^ Vievät tai ovat viemättä, mutta kyllästävät Tinderin miestarjonnan joka tapauksessa ja vaikeuttavat mätsien saantia.

Naisilla nousee sitä paitsi pissi päähän, ja vähenee ehkä mielenkiinto koko sovellukseen kun miehiä on entistä rajattomammin tarjolla ja sydämiä sataa sieltä täältä, ja superlikeja epäilemättä myös yhä enemmän.

PS. Millaisista mimmeistä "kunnon tietotyöläisen" kuuluu pitää?

 

[Taika-Jim]

En (vielä) ole Tinderissä, mutta mitä nyt rivien välistä lukee niin

1. laita vähiten krapulainen kuva
2. ole ulkomaalaisen näköinen
3. ole alle 30v.
4. tee itsestäsi jotenkin muuten kinostava, esim. supliikkitaidot

Entä jos on orastava keskivartalolihava lihaa syövä huonosti pukeutuva nelikymppinen ja ei häpeile sitä mitä on?

 

[Jurppii]

PS. Millaisista mimmeistä "kunnon tietotyöläisen" kuuluu pitää?

Kuvittelisin, että jonkun turhiksen kanssa köyriminen nyt kuitenkin olisi automaattinen hylsy.

 

[SShadow]

Sulta meni pointti ohi. Tietysti pituus vaikuttaa, kuten vaikuttaa kymmenet muutkin seikat.

Taisit ehkäpä ymmärtää viestini väärin, enkös minä juuri noin sanonut. Vai oliko tarkoitus vastata jollekkin toiselle. Koitin viestittää että testini perusteella pituudella oli suuri merkitys, pituuden mainitseminen oli viimeinen niitti (viitaten edellisiin viesteihin). Profiilissani ei mikään muu muuttunut, kuin että mainittiin pituus tai ei. Ja tämä vaikutti merkittävästi mätsien määrään. Ja kirjoitin että mätsejä löytyy kun muutin profiilia. Eli myös pottunenäksi itseään kutsuvalla voi olla tsäänssejä, jos on lyhyt ja naisia se haittaa, niin jättää negatiiviset asiat mainitsematta. Mut jatkakaa toki, ihan asiallisia pointteja vaadituista ominaisuuksista kirjoititte. Jokainen tehköön omat valintansa keskittyykö mätsien määrään vai mätsien laatuun.

Kyllä pituus on omastakin mielestä tärkeä asia, en lähtisi treffailemaan itseäni huomattavasti pidemmän naisen kanssa (ensimmäisessä vaiheessa ulkonäkö ja ulkoiset ominaisuudet ovat tärkeitä), muutaman sentin ero on vielä helposti hyväksyttävissä, 10 senttiä pidemmän naisen tulisi jo tehdä itse aloite Toisaalta 20 senttiä lyhyemmän kanssa treffailu herätti myös ajatuksia, vaikka ei todellakaan ollut kuin osa kokonaisuutta. Nettitreffeissä on se hyvä puoli että tuollaiset ulkoiset seikat voi jäädä alussa piiloon, ja tulee tavattua ihmisiä ihan muiden ominaisuuksien perusteella.

Muutamia ominaisuuksia jotka itse koen negatiiviseksi naisen profiilissa (siis ennen mahdollista mätsiä, mätsin jälkeen olen todennäköisesti hyväksynyt jonkun miinuksen seuraavista):
- tatuoinnit
- liikaa lävistyksiä
- lihavuus
- pituus mainittu, >175cm (tästä on kyllä hyvä varoittaa)
- lapset/ex-puoliso mainittu tai kuvassa
- etsii itselleen seuraa harrastuksesta josta en pidä (esim. tanssi)
- maalattu naama josta ei pysty näkemään ihmistä läpi. Pahin ehkä poistetut kulmakarvat ja näyttää kuin tussilla olisi piirretty uudet vähän erikohtaan
- elämänkoulu käytynä ja juoksut juostu
- negatiivinen asenne miehiin, eli pitkä lista siitä mitkä asiat nyppii
- mainitsee olevansa vegaani, mahdollisesti siis odottaa saavansa vegaaniseuraa
- teksti kirjoitettu kokonaan kielellä jota en ymmärrä
- etc.

Suurimmalla osalla ei ole profiilitekstiä, joka sinällään ok.

Yksinkin on välillä kivaa, joten sama olla vähän nirso. Se että testiksi swaippaa välillä oikealle ihan määrissä ei tarkoita että jokaista mätsiä kysyisi treffeille. Profiilin voisi tietysti tuunauttaa ammattilaisella, saadakseen enemmän mätsejä, mutta olisiko se jo hieman valehtelua.

 

[JormaVeitikka]

Kuvittelisin, että jonkun turhiksen kanssa köyriminen nyt kuitenkin olisi automaattinen hylsy.

Saathan sä köyriä mitä haluat tai olla köyrimättä, mutta ei ehkä kannata yleistää muihin... Mulle tärkein asia köyrimisen kannalta on naisen ulkonäkö. Rakkauden kannalta vaaditaan ehkä muutakin.

Profiilin voisi tietysti tuunauttaa ammattilaisella, saadakseen enemmän mätsejä, mutta olisiko se jo hieman valehtelua.

No niin, siinä taas yksi selitys sille, miksi mätsien saanti on yhä vaikeampaa. Miehet ottaa tämänkin pelaamisen yhä vakavammin ja suhtautuvat siihen kuin tieteenhaaraan, eli kilpailu kovenee jatkuvasti siinäkin suhteessa. Tinder-peli siis kehittyy ihan samalla tavalla kuin muukin peli jo aiemmin.

Onhan tämä pelleily jo ihan naurettavaa tavallisen miehen näkökulmasta vuonna 2018.

 

[Jurppii]

Muutamia ominaisuuksia jotka itse koen negatiiviseksi naisen profiilissa (siis ennen mahdollista mätsiä, mätsin jälkeen olen todennäköisesti hyväksynyt jonkun miinuksen seuraavista):
- tatuoinnit
- liikaa lävistyksiä
- lihavuus
- pituus mainittu, >175cm (tästä on kyllä hyvä varoittaa)
- lapset/ex-puoliso mainittu tai kuvassa
- etsii itselleen seuraa harrastuksesta josta en pidä (esim. tanssi)
- maalattu naama josta ei pysty näkemään ihmistä läpi. Pahin ehkä poistetut kulmakarvat ja näyttää kuin tussilla olisi piirretty uudet vähän erikohtaan
- elämänkoulu käytynä ja juoksut juostu
- negatiivinen asenne miehiin, eli pitkä lista siitä mitkä asiat nyppii
- mainitsee olevansa vegaani, mahdollisesti siis odottaa saavansa vegaaniseuraa
- teksti kirjoitettu kokonaan kielellä jota en ymmärrä
- etc.

LOL

 

[SShadow]

Noita naisia joiden vikalista miehistä on pitkä kuin nälkävuosi, löytyy paljon yli 30 vuotiaiden ryhmästä. Elämänkokemusta löytyy ja kaikki kylän rentut kokeiltu
Sit kun on oletus että kaikki miehet ovat sikoja, kilahtavat aika pienestä

 

[JormaVeitikka]

Suomessa muutenkin yli 3-kymppiset lapselliset (pun intended! ) naiset on suuremmassa arvossa kuin varmaan missään muualla maailmassa...

Siis jossain Kiinassa esimerkiksi tuollaisilla naisilla ei ole enää juuri mitään markkina-arvoa, siitä huolimatta, että maassa on vielä pahempi pula naisista kuin Suomessa konsanaan.

Suomessa sen sijaan käyttäytyvät kuin mitkäkin jalustalle nostetut prinsessat.

 

[STech]

Suomessa kolmekymppisen lihavan yksinhuoltajankin on varaa olla nirso, eivät ilmeisesti sitten ketään löydäkkään kun yksinasuvien yh-äitien määrä suomessa on niin suuri.

Myös sellaiset naiset jotka mainostavat olevansa tositarkoituksella liikkeellä ovat toki kaikkein tarkimpia ketä hyväksyvät.

Sitten ovat vielä nämä ns wannabe turhat julkkikset jotka ovat tinderissä vain mainostamassa ig tiliään, eivät edes selaa tarjontaa.

 

[Jurppii]

Suomessa kolmekymppisen lihavan yksinhuoltajankin on varaa olla nirso, eivät ilmeisesti sitten ketään löydäkkään kun yksinasuvien yh-äitien määrä suomessa on niin suuri.

LOL part 2

 

[JormaVeitikka]

On niillä sikäli varaa olla nirso, että feministisen hyvinvointivaltion vuoksi ne eivät tarvitse miestä yhtään mihinkään. Voivat metsästää unelmien satuprinssiä vaikka maailman tappiin asti, ja josseivät löydä niin ei haittaa. Sänkyseuraa varmaan silti saavat suht' helposti jos sitä tekee mieli. Ja huomiota Tinderistä, mikä jo sinällään tyydyttää osan naisten tarpeista.

Ja naisen oloa helpottaa tieto siitä, että vähintäänkin JONKINLAISEN miehen saa omakseen ihan koskaan vaan, milloin vaan, vaikka heti. Ja on vähän varaa valitakin. Tämä tieto helpottaa sinkkuna oloa ja sen unelmien satuprinssin odottelua.