Nettitreffit + Tinder

"Vaadittu 180cm" :rolleyes:

Ihminen on siitä jännä, että se tykkää etsiä syyt epäonnistumisiin sieltä, missä niihin ei voi itse vaikuttaa.
 
Ostin tinder goldin kuukaudeksi, mutta mainoksia tulee yhä :confused: on asetuksissa päällä se hide adds, toimiiko tuo muilla?
 
Ei toimi. Tein siitä myös valituksen Tinderille mutta he vastasivat vain, että ongelmaa selvitellään. Viikkoja myöhemmin tein uuden valituksen mutta siihen ei reagoitu ollenkaan. Kannattaa kirjata valitus myös Googlelle, koska kyse on petoksesta. Vika oli olemassa jo ainakin kaksi kuukautta sitten.
 
Ei toimi. Tein siitä myös valituksen Tinderille mutta he vastasivat vain, että ongelmaa selvitellään. Viikkoja myöhemmin tein uuden valituksen mutta siihen ei reagoitu ollenkaan. Kannattaa kirjata valitus myös Googlelle, koska kyse on petoksesta. Vika oli olemassa jo ainakin kaksi kuukautta sitten.

jaha, vmp.:shifty:
 
"Vaadittu 180cm" :rolleyes:

Ihminen on siitä jännä, että se tykkää etsiä syyt epäonnistumisiin sieltä, missä niihin ei voi itse vaikuttaa.
Olet kyllä ensimmäinen joka väittää ettei pituus merkitse naiselle valintaa tehdessä. Kokonaisuus tietysti ratkaisee mutta lyhyt saa mielestäni ison miinuksen, onhan siitä tutkimuksiakin. Myös naisten profiileista voi joskus asian päätellä.

Nyt kun poistin pituuden profiilista, niin tulee taas tykkäyksiä. Kaikkia tykkääjiä ei tule vastaan swipatessa, liittynee hakuparametreihin ja Tinderin algoritmiin.

Mutta päätin ottaa kokeiluun Happn-sovelluksen. Ensimmäiset 3 päivää ei ole tullut yhtään "path crossed" sattumaa, eli joko äpissä on joku vika, Suomessa ei ole riittävästi käyttäjiä tai joku muu syy. Ajokilometreja 850 km useassa kaupungissa. Tällä hetkellä näyttää siltä ettei Happnista tule Tinderille korvaajaa. Siitä ikävä sovellus, ettei tiliä voi oikeasti tuhota koskaan, vaan tallentavat kaiken jonnekkin pavelimelle, eikä saa deletoitua edes erillisellä pyynnöllä.
 
Mutta päätin ottaa kokeiluun Happn-sovelluksen. Ensimmäiset 3 päivää ei ole tullut yhtään "path crossed" sattumaa, eli joko äpissä on joku vika, Suomessa ei ole riittävästi käyttäjiä tai joku muu syy. Ajokilometreja 850 km useassa kaupungissa. Tällä hetkellä näyttää siltä ettei Happnista tule Tinderille korvaajaa. Siitä ikävä sovellus, ettei tiliä voi oikeasti tuhota koskaan, vaan tallentavat kaiken jonnekkin pavelimelle, eikä saa deletoitua edes erillisellä pyynnöllä.
Happn vaikuttaisi olevan käytössä lähinnä Helsingissä. Siellä on käyttäjiä jonkin verran, mutta muualla on hiljaista.
 
Suomessa taida juuri muu olla aktiivinen kuin Tinder ja yli kolmekymppisten yh-äitien kanssa myös Suomi24:n treffit. Nuorempi väki on sieltäkin muuttanut Tinderiin.
 
Onhan näitä kaiken maailman Badoota ja Hot or Notia myös (jotka ovat sama asia eri nimellä?). Jonkin verran porukkaa sielläkin, mutta käyttöliittymä on turhan sekava ja hirveää rahastusyritystä joka välissä, vieläkin päällekäyvemmin kuin Tinderissä.

Tinder nyt joka tapauksessa ei ole enää entisensä veroinen, joten en sitten tiedä, että missä ihmiset nykyään pillua menestyksekkäästi vonkaa. Ei ainakaan yöelämässä. Taitaa oikea vastaus kuulua, että keskimäärin ei missään. Tai Thaimaan Pattayalla.
 
Viimeksi muokattu:
Badoossa ei kyllä tarvitse Helsingissäkään montaa sivua selata, kun vastaan tulee enää "last seen over 7 days ago"... Lisäksi siellä on niin ulkkaripainotteista profiilia, että herää kysymys, kuinka aitoja ne ovat.
 
Olet kyllä ensimmäinen joka väittää ettei pituus merkitse naiselle valintaa tehdessä.

Sulta meni pointti ohi. Tietysti pituus vaikuttaa, kuten vaikuttaa kymmenet muutkin seikat. Pituutta (tai naamaa) on helppo syyttää, koska sille ei voi itse tehdä mitään tai oikeastaan ei tarvitse. Se on oikotie itsesääliin. Lähes kaikkii muihin ominaisuuksiin voi vaikuttaa, mutta se vaatii työtä. Systeemiä on helppo syyttää epäreiluksi, kun ensin keksii vain itselleen henkisen pakotien sellaisesta asiasta mikä ei ole omassa kontrollissa.

Naiset tosiaan katsovat kokonaisuutta. Useimmat pitävät hyvinä asioina itsevarmuutta, sosialisuutta, urheilullisuutta, tyylitajua, harrastuksia, pitkäjänteisyyttä, huumorintajua, rohkeutta, vakavarautta, musikalisuutta, luovuutta jne. Mieluiten näiden asioiden pitäisi tulla esille kuvista. Yksittäisten asioiden (tai pituuden) puuttuminen on harvemmin deal breaker, jos muut ovat kunnossa. Näitä kaikkia ominaisuuksia voi parantaa, mutta sen eteen pitää nähdä työtä.

Naisia sinällään on turha syyllistää, sillä siitä ei hyödy mitään. He saavat hakea miehistä ihan sellaisia ominaisuuksia kuten haluavat ja sama toisinpäin. Mikäli matchiä ei tule ja itseään ei viitsi kehittää, niin sitten täytyy opetella olemaan yksin.
 
Sulta meni pointti ohi. Tietysti pituus vaikuttaa, kuten vaikuttaa kymmenet muutkin seikat. Pituutta (tai naamaa) on helppo syyttää, koska sille ei voi itse tehdä mitään tai oikeastaan ei tarvitse. Se on oikotie itsesääliin. Lähes kaikkii muihin ominaisuuksiin voi vaikuttaa, mutta se vaatii työtä. Systeemiä on helppo syyttää epäreiluksi, kun ensin keksii vain itselleen henkisen pakotien sellaisesta asiasta mikä ei ole omassa kontrollissa.

Naiset tosiaan katsovat kokonaisuutta. Useimmat pitävät hyvinä asioina itsevarmuutta, sosialisuutta, urheilullisuutta, tyylitajua, harrastuksia, pitkäjänteisyyttä, huumorintajua, rohkeutta, vakavarautta, musikalisuutta, luovuutta jne. Mieluiten näiden asioiden pitäisi tulla esille kuvista. Yksittäisten asioiden (tai pituuden) puuttuminen on harvemmin deal breaker, jos muut ovat kunnossa. Näitä kaikkia ominaisuuksia voi parantaa, mutta sen eteen pitää nähdä työtä.

Naisia sinällään on turha syyllistää, sillä siitä ei hyödy mitään. He saavat hakea miehistä ihan sellaisia ominaisuuksia kuten haluavat ja sama toisinpäin. Mikäli matchiä ei tule ja itseään ei viitsi kehittää, niin sitten täytyy opetella olemaan yksin.

No just näin. Ja jos kokee olevansa liian pygmi niin ei laita pituuttaan siihen profiiliin vaan iskee sen naisen muilla avuillaan. Valehdella ei silti kannata jos joku sen nyt haluaa kuitenkin tietää ja kysyy. Ja jos joku nainen taas ehdottomasti vaatii sitä 180cm pituutta niin hän luultavasti ei muutenkaan ollut tavoittelemisen arvoinen ellei vaatimuksen takana ole vaikkapa se, että nainen on itsekin hyvin pitkä. Ja vaatiahan saa mutta jos vaatii enemmän kuin on antaa, jää helposti sinkuksi.
 
Ja ylipäänsä, miksi suuttua tai vaipua itsesääliin jos nainen listaa listan asioita mitä mieheltä haluaa? Kai hänellä on oikeus haluta, fakta on vain se että miehet tavoittelee aina sitä kauneinta vaikka omat ulkoiset avut ei siihen riitä, jää kaksi vaihtoehtoa, siirtyä eteenpäin tai yrittää hurmata nainen muilla kuin ulkoisilla kyvyillä. Paksu lompakko helpottaa, mutta onko se aitoa? Paras on vain hyvät keskustelutaidot ja ymmärrys naisista ja niiden tarpeista ja pikkusen pelisilmää.
 
Ja onhan miehilläkin ihan yhtä lailla kriteereitä sille minkälaisen naisen haluaa. Esim. tuo pituusasia on sellainen, että loppuviimein aika harva mies haluaa itseään pitemmän naisen...
 
Eiköhän enemmän ole kyse ihan vaan markkinoiden kyllästymisestä. Tuon voi ymmärtää kahdellakin tavalla ja ne on molemmat oikein. :D
Itsellä stoppasi matchien tuleminen viime kesänä. Sitä ennen tuli 1-3 matchia viikossa ja nyt hyvä jos yksi kuukaudessa. Epäilen tosin, että ikäni (36) alkaa olla jo turhan paljon suhteessa tinderin kiinnostavaan naistarjontaan. Moni saattaa kokea, että 35 on vielä noin kolmikymppinen mutta 36 melkein nelikymppinen.
 
Ja onhan miehilläkin ihan yhtä lailla kriteereitä sille minkälaisen naisen haluaa. Esim. tuo pituusasia on sellainen, että loppuviimein aika harva mies haluaa itseään pitemmän naisen...

Niin ja vaikka sitä jotain nettideittisaitin filttereitä asetellessaan itsensä pituiset -5cm tuleekin helposti raakattua pois niin tuskin se olisi deal breakkeri jos vastaan tulisi hujoppi, jolla on muuten oleelliset asiat kohdillaan.

Itsellä stoppasi matchien tuleminen viime kesänä. Sitä ennen tuli 1-3 matchia viikossa ja nyt hyvä jos yksi kuukaudessa. Epäilen tosin, että ikäni (36) alkaa olla jo turhan paljon suhteessa tinderin kiinnostavaan naistarjontaan. Moni saattaa kokea, että 35 on vielä noin kolmikymppinen mutta 36 melkein nelikymppinen.

Olet kyllä vasta saapumassa miesten kultaisiin vuosiin.
 
Niin, pitäisi kai asennoitua siihen, että kriisihetki on vasta 36 vuotta täyttäessä eikä suinkaan 30-vuotiaana. Minulle tuli viime vuonna 30 täyteen enkä ole huomannut matchien ikähaarukassa muutosta. Edelleen saan eniten matcheja ikäluokasta 23-28. Vanhemmat eivät tunnu syttyvän vieläkään. Voisi jopa kuvitella, että nuoret parikymppiset ovat alkaneet mätsätä herkemmin, mutta otanta on hyvin pieni.
 
Niin, pitäisi kai asennoitua siihen, että kriisihetki on vasta 36 vuotta täyttäessä eikä suinkaan 30-vuotiaana. Minulle tuli viime vuonna 30 täyteen enkä ole huomannut matchien ikähaarukassa muutosta. Edelleen saan eniten matcheja ikäluokasta 23-28. Vanhemmat eivät tunnu syttyvän vieläkään. Voisi jopa kuvitella, että nuoret parikymppiset ovat alkaneet mätsätä herkemmin, mutta otanta on hyvin pieni.

Ehkä ne 23-28 mimmit ovat laittaneet kriteerikseen pääosin x - 30v ja ens vuonna ei sit tuu enää mätsin mätsiä. :D
 
Nuoremmilla se on ehdottomasti noin ainakin niissä palveluissa, missä profiili ja hakukriteerit näkyvät julkisesti. Olen toisaalta bongannut esimerkiksi Suomi24:stä joitakin puumia, jotka hakevat vähemmän tunnetuissa palveluissa nuorempia miehiä kuin kehtaavat Suomi24:n hakuehtoihin laittaa. Nuoremmille vanhemman etsiminen ei ole ehkä yhtä arka aihe mutta silti.
 
Itsellä stoppasi matchien tuleminen viime kesänä. Sitä ennen tuli 1-3 matchia viikossa ja nyt hyvä jos yksi kuukaudessa. Epäilen tosin, että ikäni (36) alkaa olla jo turhan paljon suhteessa tinderin kiinnostavaan naistarjontaan. Moni saattaa kokea, että 35 on vielä noin kolmikymppinen mutta 36 melkein nelikymppinen.
Joskus tuolloin se mätsien tuleminen taisi hiipua kaikilla muillakin, joten ei tämä välttämättä suoraan sun ikään liity.
 
Tinderistä tuli pelkkä kännykkäpeli varmaan noihin aikoihin kun sitä swaippaili joka toinen läpällä. Tuo ikä EI ole ongelma vaan pikemminkin etu jos on hommat muuten mallillaan, tosin en tiedä jos se ikä Tinderissä sitä onkin ihan vaan siksi, että palvelun ikäjakauma on liian nuori.
 
Sekin kiistatta vaikuttaa asioihin, että Suomeen tuli lyhyessä ajassa kymmeniätuhansia uusia "pelaajia" Lähi-Idästä.

Näitä on tullut Tinderissä vastaan "naisinakin", kun eivät ole kaikessa viisaudessaan älynneet valita sukupuolta oikein appissa.
 
Jaahas, ja taas ne assalla lonnivat rahattomat, asunnottomat, työttömät, oleskeluluvattomat ja muutkin totaalisen statuksettomat mamut vie kunnon koulutetun tietotyöläisen preferoimat mimmit :shifty:

Emt. varmaan ne voi sitten tinderin tukottaa joutilaisuudessan...
 
^ Vievät tai ovat viemättä, mutta kyllästävät Tinderin miestarjonnan joka tapauksessa ja vaikeuttavat mätsien saantia.

Naisilla nousee sitä paitsi pissi päähän, ja vähenee ehkä mielenkiinto koko sovellukseen kun miehiä on entistä rajattomammin tarjolla ja sydämiä sataa sieltä täältä, ja superlikeja epäilemättä myös yhä enemmän.

PS. Millaisista mimmeistä "kunnon tietotyöläisen" kuuluu pitää?
 
En (vielä) ole Tinderissä, mutta mitä nyt rivien välistä lukee niin

1. laita vähiten krapulainen kuva
2. ole ulkomaalaisen näköinen
3. ole alle 30v.
4. tee itsestäsi jotenkin muuten kinostava, esim. supliikkitaidot

Entä jos on orastava keskivartalolihava lihaa syövä huonosti pukeutuva nelikymppinen ja ei häpeile sitä mitä on?
 
Sulta meni pointti ohi. Tietysti pituus vaikuttaa, kuten vaikuttaa kymmenet muutkin seikat.
Taisit ehkäpä ymmärtää viestini väärin, enkös minä juuri noin sanonut. Vai oliko tarkoitus vastata jollekkin toiselle. Koitin viestittää että testini perusteella pituudella oli suuri merkitys, pituuden mainitseminen oli viimeinen niitti (viitaten edellisiin viesteihin). Profiilissani ei mikään muu muuttunut, kuin että mainittiin pituus tai ei. Ja tämä vaikutti merkittävästi mätsien määrään. Ja kirjoitin että mätsejä löytyy kun muutin profiilia. Eli myös pottunenäksi itseään kutsuvalla voi olla tsäänssejä, jos on lyhyt ja naisia se haittaa, niin jättää negatiiviset asiat mainitsematta. Mut jatkakaa toki, ihan asiallisia pointteja vaadituista ominaisuuksista kirjoititte. Jokainen tehköön omat valintansa keskittyykö mätsien määrään vai mätsien laatuun.

Kyllä pituus on omastakin mielestä tärkeä asia, en lähtisi treffailemaan itseäni huomattavasti pidemmän naisen kanssa (ensimmäisessä vaiheessa ulkonäkö ja ulkoiset ominaisuudet ovat tärkeitä), muutaman sentin ero on vielä helposti hyväksyttävissä, 10 senttiä pidemmän naisen tulisi jo tehdä itse aloite :) Toisaalta 20 senttiä lyhyemmän kanssa treffailu herätti myös ajatuksia, vaikka ei todellakaan ollut kuin osa kokonaisuutta. Nettitreffeissä on se hyvä puoli että tuollaiset ulkoiset seikat voi jäädä alussa piiloon, ja tulee tavattua ihmisiä ihan muiden ominaisuuksien perusteella.

Muutamia ominaisuuksia jotka itse koen negatiiviseksi naisen profiilissa (siis ennen mahdollista mätsiä, mätsin jälkeen olen todennäköisesti hyväksynyt jonkun miinuksen seuraavista):
- tatuoinnit
- liikaa lävistyksiä
- lihavuus
- pituus mainittu, >175cm (tästä on kyllä hyvä varoittaa)
- lapset/ex-puoliso mainittu tai kuvassa
- etsii itselleen seuraa harrastuksesta josta en pidä (esim. tanssi)
- maalattu naama josta ei pysty näkemään ihmistä läpi. Pahin ehkä poistetut kulmakarvat ja näyttää kuin tussilla olisi piirretty uudet vähän erikohtaan
- elämänkoulu käytynä ja juoksut juostu
- negatiivinen asenne miehiin, eli pitkä lista siitä mitkä asiat nyppii
- mainitsee olevansa vegaani, mahdollisesti siis odottaa saavansa vegaaniseuraa
- teksti kirjoitettu kokonaan kielellä jota en ymmärrä
- etc.

Suurimmalla osalla ei ole profiilitekstiä, joka sinällään ok.

Yksinkin on välillä kivaa, joten sama olla vähän nirso. Se että testiksi swaippaa välillä oikealle ihan määrissä ei tarkoita että jokaista mätsiä kysyisi treffeille. Profiilin voisi tietysti tuunauttaa ammattilaisella, saadakseen enemmän mätsejä, mutta olisiko se jo hieman valehtelua.
 
Kuvittelisin, että jonkun turhiksen kanssa köyriminen nyt kuitenkin olisi automaattinen hylsy.
Saathan sä köyriä mitä haluat tai olla köyrimättä, mutta ei ehkä kannata yleistää muihin... Mulle tärkein asia köyrimisen kannalta on naisen ulkonäkö. Rakkauden kannalta vaaditaan ehkä muutakin.

Profiilin voisi tietysti tuunauttaa ammattilaisella, saadakseen enemmän mätsejä, mutta olisiko se jo hieman valehtelua.
No niin, siinä taas yksi selitys sille, miksi mätsien saanti on yhä vaikeampaa. Miehet ottaa tämänkin pelaamisen yhä vakavammin ja suhtautuvat siihen kuin tieteenhaaraan, eli kilpailu kovenee jatkuvasti siinäkin suhteessa. Tinder-peli siis kehittyy ihan samalla tavalla kuin muukin peli jo aiemmin.

Onhan tämä pelleily jo ihan naurettavaa tavallisen miehen näkökulmasta vuonna 2018.
 
Viimeksi muokattu:
Muutamia ominaisuuksia jotka itse koen negatiiviseksi naisen profiilissa (siis ennen mahdollista mätsiä, mätsin jälkeen olen todennäköisesti hyväksynyt jonkun miinuksen seuraavista):
- tatuoinnit
- liikaa lävistyksiä
- lihavuus
- pituus mainittu, >175cm (tästä on kyllä hyvä varoittaa)
- lapset/ex-puoliso mainittu tai kuvassa
- etsii itselleen seuraa harrastuksesta josta en pidä (esim. tanssi)
- maalattu naama josta ei pysty näkemään ihmistä läpi. Pahin ehkä poistetut kulmakarvat ja näyttää kuin tussilla olisi piirretty uudet vähän erikohtaan
- elämänkoulu käytynä ja juoksut juostu
- negatiivinen asenne miehiin, eli pitkä lista siitä mitkä asiat nyppii
- mainitsee olevansa vegaani, mahdollisesti siis odottaa saavansa vegaaniseuraa
- teksti kirjoitettu kokonaan kielellä jota en ymmärrä
- etc.

LOL
 
Noita naisia joiden vikalista miehistä on pitkä kuin nälkävuosi, löytyy paljon yli 30 vuotiaiden ryhmästä. Elämänkokemusta löytyy ja kaikki kylän rentut kokeiltu :D
Sit kun on oletus että kaikki miehet ovat sikoja, kilahtavat aika pienestä
 
Suomessa muutenkin yli 3-kymppiset lapselliset (pun intended! ;) ) naiset on suuremmassa arvossa kuin varmaan missään muualla maailmassa...

Siis jossain Kiinassa esimerkiksi tuollaisilla naisilla ei ole enää juuri mitään markkina-arvoa, siitä huolimatta, että maassa on vielä pahempi pula naisista kuin Suomessa konsanaan.

Suomessa sen sijaan käyttäytyvät kuin mitkäkin jalustalle nostetut prinsessat.
 
Suomessa kolmekymppisen lihavan yksinhuoltajankin on varaa olla nirso, eivät ilmeisesti sitten ketään löydäkkään kun yksinasuvien yh-äitien määrä suomessa on niin suuri.

Myös sellaiset naiset jotka mainostavat olevansa tositarkoituksella liikkeellä ovat toki kaikkein tarkimpia ketä hyväksyvät.

Sitten ovat vielä nämä ns wannabe turhat julkkikset jotka ovat tinderissä vain mainostamassa ig tiliään, eivät edes selaa tarjontaa.
 
Viimeksi muokattu:
On niillä sikäli varaa olla nirso, että feministisen hyvinvointivaltion vuoksi ne eivät tarvitse miestä yhtään mihinkään. Voivat metsästää unelmien satuprinssiä vaikka maailman tappiin asti, ja josseivät löydä niin ei haittaa. Sänkyseuraa varmaan silti saavat suht' helposti jos sitä tekee mieli. Ja huomiota Tinderistä, mikä jo sinällään tyydyttää osan naisten tarpeista.

Ja naisen oloa helpottaa tieto siitä, että vähintäänkin JONKINLAISEN miehen saa omakseen ihan koskaan vaan, milloin vaan, vaikka heti. Ja on vähän varaa valitakin. Tämä tieto helpottaa sinkkuna oloa ja sen unelmien satuprinssin odottelua.
 
On niillä sikäli varaa olla nirso, että feministisen hyvinvointivaltion vuoksi ne eivät tarvitse miestä yhtään mihinkään.

No samalla "järkeilyllä" miehillä on varmaan sitten kans varaa nirsoilla niin paljon kuin sielu sietää. Jos yh-mammalla on niin helppoa niin eiköhän lapseton sinkkumieskin ilman elättäjää pärjää :facepalm:
 
No samalla "järkeilyllä" miehillä on varmaan sitten kans varaa nirsoilla niin paljon kuin sielu sietää. Jos yh-mammalla on niin helppoa niin eiköhän lapseton sinkkumieskin ilman elättäjää pärjää :facepalm:
Niin pärjääkin, ja yhä useampi mies luovuttaa pelin kun on liian hankalaa, tämähän näkyy kaikkein parhaiten varmaan Japanissa.

Mutta joka tapauksessa miehen ja naisen tarpeet on hieman erilaiset, ja lähtökohtaisesti miehellä olisi kyllä käyttöä kotona odottavalle takuupillulle, joka kenties tekee kotihommiakin.

Yh-äidin tarpeista iso osa on jo tyydytetty sen lapsen tai lasten muodossa, ja talouden turvaa feministinen hyvinvointiyhteiskunta.
 
Mutta joka tapauksessa miehen ja naisen tarpeet on hieman erilaiset, ja lähtökohtaisesti miehellä olisi kyllä käyttöä kotona odottavalle takuupillulle, joka kenties tekee kotihommiakin.
Hieman erilaiset :)
Välillä pitäisi muistella miksi sitä emäntää itselleen etsii, onko se takuupillu tai kodinkone se juttu, vai jotain muuta. Astianpesukone ja robotti-imuri tekee osan hommista. Takuupillu on varminta käydä ulkomailta. Sit mitä muita ominaisuuksia elämäänsä kaipaa, kannattaa miettiä tarkasti
 
Niin pärjääkin, ja yhä useampi mies luovuttaa pelin kun on liian hankalaa, tämähän näkyy kaikkein parhaiten varmaan Japanissa.

Mutta joka tapauksessa miehen ja naisen tarpeet on hieman erilaiset, ja lähtökohtaisesti miehellä olisi kyllä käyttöä kotona odottavalle takuupillulle, joka kenties tekee kotihommiakin.

Yh-äidin tarpeista iso osa on jo tyydytetty sen lapsen tai lasten muodossa, ja talouden turvaa feministinen hyvinvointiyhteiskunta.

No jos sun tarpeisiin kuuluu tiskaava ja ruokaa laittava pillunkantaja niin kyllä mä sitten uskon, että ei ole varaa nirsoilla. Jotenkin vaan luulen, ettei tuo ole sen yleisempi elämäntavoite miehellä kuin yh-äidillä löytää osansa taakasta kantava mies.
 
Jotenkin vaan luulen, ettei tuo ole sen yleisempi elämäntavoite miehellä kuin yh-äidillä löytää osansa taakasta kantava mies.

Jotenkin vain tämä „osansa taakasta kantava“ -heitto kuvastaa ankeata mentaliteettia, mitä parisuhteesta odotetaan. Miten olisi, että sekä tarjoaa että hakee elämäänsä positiivisia fiiliksiä ja asioita? Kauppa käy paremmin, kun myy kivaa seuraa eikä sitä ahkeraa työjuhtaa.
 
Muutamia ominaisuuksia jotka itse koen negatiiviseksi naisen profiilissa (siis ennen mahdollista mätsiä, mätsin jälkeen olen todennäköisesti hyväksynyt jonkun miinuksen seuraavista):
- tatuoinnit
- liikaa lävistyksiä
- lihavuus
- pituus mainittu, >175cm (tästä on kyllä hyvä varoittaa)
- lapset/ex-puoliso mainittu tai kuvassa
- etsii itselleen seuraa harrastuksesta josta en pidä (esim. tanssi)
- maalattu naama josta ei pysty näkemään ihmistä läpi. Pahin ehkä poistetut kulmakarvat ja näyttää kuin tussilla olisi piirretty uudet vähän erikohtaan
- elämänkoulu käytynä ja juoksut juostu
- negatiivinen asenne miehiin, eli pitkä lista siitä mitkä asiat nyppii
- mainitsee olevansa vegaani, mahdollisesti siis odottaa saavansa vegaaniseuraa
- teksti kirjoitettu kokonaan kielellä jota en ymmärrä
- etc.

Näin sanoo kaveri joka avautuu siitä että naiset haluavat pidemmän miehen. Vaatimaton "muutaman" eli reilu 10 kohdan (+ etc.) lista negatiivisista asioista joista jokunen voi olla pakon edessä tingittävissä. Hauskaa kaksinaismoralismia! :D

Jos tarvii ammattilaisen apua siihen että saa itsestään edes yhden "sinnepäin" valokuvan ja muutaman hauskan lauseen tekstiä niin en ole varma kantaako siivet treffeille saakka vaikka mätsi tulisikin.

Musta täällä suhtaudutaan ihmeellisen laskelmoivasti tuohon appsiin. Silloin kun itse sitä renkkasin niin kyllä niitä mätsejä tuli ja ulkona olis saanut juosta ihan riittämiin. Olin vaan sen verran laiska etten juuri jaksanut ja oli vähän muita virityksia työn alla. Mutta ei tuollaisesta kannata stressata! Se on vaan appsi eikä määritä ketään ihmisenä yhtään paremmaksi tai huonommaksi kuin ketään toistakaan.

Kohta tulee kevät ja tämänkin langan sinkut pääsee ihastelemaan kun hiehot päästetään kesälaitumille! :D
 
Näin sanoo kaveri joka avautuu siitä että naiset haluavat pidemmän miehen. Vaatimaton "muutaman" eli reilu 10 kohdan (+ etc.) lista negatiivisista asioista joista jokunen voi olla pakon edessä tingittävissä. Hauskaa kaksinaismoralismia! :D

Jos tarvii ammattilaisen apua siihen että saa itsestään edes yhden "sinnepäin" valokuvan ja muutaman hauskan lauseen tekstiä niin en ole varma kantaako siivet treffeille saakka vaikka mätsi tulisikin.

Musta täällä suhtaudutaan ihmeellisen laskelmoivasti tuohon appsiin. Silloin kun itse sitä renkkasin niin kyllä niitä mätsejä tuli ja ulkona olis saanut juosta ihan riittämiin. Olin vaan sen verran laiska etten juuri jaksanut ja oli vähän muita virityksia työn alla. Mutta ei tuollaisesta kannata stressata! Se on vaan appsi eikä määritä ketään ihmisenä yhtään paremmaksi tai huonommaksi kuin ketään toistakaan.

Kohta tulee kevät ja tämänkin langan sinkut pääsee ihastelemaan kun hiehot päästetään kesälaitumille! :D
Eikun sillä naisella, joka täyttää nämä parisuhdemarkkinatieteilijöiden vaatimukset ei saa olla mitään kriteereitä. Menestyksen puute naismarkkinoilla on myös naisten, mamujen ja playereiden syytä ja sinä olet vain poikkeus tilastoissa eikä kenelläkään muulla käy flaksi kun tinderitkin on niin täynnä miehiä, ettei se tavallinen mies kelpaa kenellekään. Käyttäjällä @JormaVeitikka kuitenkin on pilluhommia riittävästi, kunhan huolestuneena kirjoittelee muiden puolesta.
 
No eikös tämä ole suorastaan loogista? Pitkän ajan kanssa ne pikkuviatkin alkavat nyppiä kuin kuollut pikseli monitorin alanurkassa.

Mut onhan tuollainen ihan kohtuutonta kun kiltti ja kunnollinen miesparka ei kaipaa kuin takuupillun, joka vähän tiskaa ja kokkaa myös :(
 
Mut onhan tuollainen ihan kohtuutonta kun kiltti ja kunnollinen miesparka ei kaipaa kuin takuupillun, joka vähän tiskaa ja kokkaa myös :(
Käy Shenzhenissä poika noilla spekseillä, varo yli kolmikymppisiä kuitenkin jos et yanderea erikseen metsästä
 
No jos sun tarpeisiin kuuluu tiskaava ja ruokaa laittava pillunkantaja niin kyllä mä sitten uskon, että ei ole varaa nirsoilla. Jotenkin vaan luulen, ettei tuo ole sen yleisempi elämäntavoite miehellä kuin yh-äidillä löytää osansa taakasta kantava mies.
Mä en kaipaa mitään kodinhoitajaa enkä "taakankantajaa", mutta lähtökohtaisesti miehen haluihin kuuluu säännöllinen seksi (enemmän kuin naisilla), ja kotiasioissa miehet lienee keskimäärin kädettömämpiä kuin naiset, joskin ovat varmasti kehittyneet paljon lähihistoriassa.

Pointti oli, että yh-äiti tarvitsee miestä vähemmän kuin mies naista. Naisen suurin luonnollinen vietti on lasten hankkiminen, ja yh-äidillä se osuus on jo vähintäänkin osaksi tyydytetty. Hyvinvointiyhteiskunta taas huolehtii taloudellisesta puolesta, ja panomiespelimiehet voivat käydä vähän sutaisemassa silloin tällöin, jos parrua tekee mieli, mutta aika paljon on naisia, joiden ei pahemmin tee edes mieli.
 
Näin sanoo kaveri joka avautuu siitä että naiset haluavat pidemmän miehen. Vaatimaton "muutaman" eli reilu 10 kohdan (+ etc.) lista negatiivisista asioista joista jokunen voi olla pakon edessä tingittävissä. Hauskaa kaksinaismoralismia! :D

Jos tarvii ammattilaisen apua siihen että saa itsestään edes yhden "sinnepäin" valokuvan ja muutaman hauskan lauseen tekstiä niin en ole varma kantaako siivet treffeille saakka vaikka mätsi tulisikin.
Pakkohan jostakin on karsia, täällä on monesti sanottu että Tinderin algoritmi vaatii että miehen on oltava nirso. Jos kaikki käy niin algoritmi pudottaa automaattisesti jonon viimeiseksi, eikä se jotensakiin kivasti otettu kuva päädy koskaan naisten silmien eteen. Nykyisellä profiililla kokeillut tälläista ohjetta, 30% kuvista pyyhkin oikealle. Karsin suunnilleen noilla perusteilla joukkoa vähemmäksi, + sitten ne viimesen päälle missin näköset myös vasemmalle, eli selkeästi yli oman tasoiset mimmit.

Ehkäpä pitäisi kokeilla vielä yhdellä profiililla pyyhkiä oikealle vain niitä vähemmän houkuttelevia profiilia, jotka jää keskiverron alle. Kokeiltu jo että laittaa kaikille sydämiä, ei tule mätsin mätsiä jos ei heti alussa satu kohdalle, algoritmi kyllä toimii siinä mielessä. Voi kyllä jäädä viimeiseksi Tinder profiiliksi kun fiksuille treffeille oikeasti pääsee helpommin kun tapaa naisia muualla kuin baarissa tai Tinderissä.

Ammattilaisen pitäisikin osata tehdä se profiili kuvaamaan henkilöä, turha treffeillä juoksu on ajanhaaskausta, molemminpuolin. Jonkun tutkimuksen mukaan joka 20. treffit kantaa johonkin vakavampaan, ei ollut Suomessa tehty tutkimus, eli turha noin huonoa prosenttia ainakaan tarkoituksella tehdä vielä huonommaksi.
 
Ikää 30. Tinderiä käyttänyt nyt 6kk. Matcheja kyllä tulee (nyt noin 400) ja olen jopa vähän nirso. Tämä toki kuulostaa hyvälle, mutta tästä ei sitten etenekkään ja oma taktiikka onkin vain kiltisti odotella että naispuolinen henkilö tekee aloitteen. Noh, tätä tapahtuu aika harvoin, mutta kuluneen syksyn aikana se johti kolmeen noin kuukauden kestävään tapailuun. Kiinnostus lopahti siinä kuukauden kohdilla samantien näihin. Yhdenyön juttuja en ole Tinderin kautta kokenut.

Selkeästi ongelma onkin tuo aloitteen tekeminen. Lähettämäni aloitteet ovat luokkaa partiolainen vanhainkodissa ja useasti se johtaa vain vastapuolen yksipuoliseen vastaukseen ilman mitään keskustelua edesauttavaa viestintää, siitä sitten turhaudun ja jätän homman sikseen.

Ehkä ongelma on loppupeleissä päänsisäinen ja pitäisi vaan käyttää enemmän energiaa aloitteisiin ja omaan aktiivisuuteen (vaikkakin ns. swaippailua ja tytön aloitteen jälkeistä viestittelyä teen mielestäni tarpeeksi)
 
Kai se riippuu myös elämänkokemuksesta, että löytääkö ns. annettujen vihjeiden pohjalta (kuvissa olevista yksityiskohdista tms.) mitään järkevää sanovaa. Naseva one-linerikaan ei auta, jos sen jälkeen ei osaa viedä keskustelua eteenpäin. Samaa vikaa itsellä, että kun kiinnostuksenaiheet pyörivät tietokoneissa ja harrastuksia on neljän seinän ulkopuolella hyvin vähän, niin vaikea löytää mitään keskusteltavaa varsinkin kun naisista suurimmalla osalla ei ole profiilissa tekstiä ollenkaan. Joskus ei edes tiedä, että mitä hemmetin kieltä niille puhuisi.
 
Ongelmahan on pohjimmiltaan se, että naisilla ja miehillä on loppupelissä aika vähän mitään yhteistä. :D

Itse pidän naisia miltei arkkivihollisina tietyssä mielessä. Ne yrittää kaikin voimin pihdata pilluaan ja mä yritän ovelasti harhauttaa niiden puolustuksen. Sitähän se pohjimmiltaan on ollut.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
283 422
Viestejä
4 869 061
Jäsenet
78 658
Uusin jäsen
Vuorenmaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom