Nettitreffit + Tinder

[Dr. Who]

Tinderissä pärjää ellei suhtaudu siihen liian vakavasti. Lähtökohdaksi kannattaa ottaa se, että Tinder on etupäässä "jännämiesten" ja jotain ekstraa etsivien naisten pelialusta. Tosimielellä seilaavat jaskajokuset ja muut normi-insinöörit hukkuu siellä massaan. Sellaisia kun on naisille tarjolla joka paikassa muuallakin, niin ei ne jaksa Tinderissä janoisiin perusmiehiin oikein paneutua. Toki naisille kelpaa kaikki huomio ja tykkäykset, niin saa vahvistuksen omasta viehätysvoimastaan taistelussa jännämiesten huomiosta ja "vangitsemisesta" kanssasiskojen nenän edestä.

Itse eron jälkeen kokeilin Tinderiä ilman mitään tavoitetta jostain uudesta parisuhteesta. FWB-touhu nyt oli lähinnä sitä mihin siinä tilanteessa henkiset voimavarat olisivat riittäneet. Fantasiapeliä tuo Tinder tuntui pääasiassa olevan. Häikäilemätöntä hyväksikäyttöäkin siellä esiintyi. Eräskin itseäni huomattavasti nuorempi kahden lapsen yh-äiti sen minulle kaksilla treffeillämmekin melko suoraan totesi, että hyvin menee kun Tinder on hänelle kuin luottokortti ilmaiselle ravintolaillalliselle. No mikäs siinä. Nauratti lähinnä. Syvällisellä puhelinkeskustelulla alkanut lyhyt tapailumme päättyi nopeasti. Nainen sai pari illallista ja minä sain....muistutuksen. Olin taas liian herrasmies. Tarjosin ateriat enkä vongannut seksiä heti ekalla kertaa. Huomasin kuitenkin, että rimaa piti nostaa entisestään. Maksoi rahan ja vaivan siinä mielessä.

Korostetusti voisi todeta Tinderin tuovan ihmisestä hyvin pinnalle kaikki ne primitiivisemmät pariutumisvietit. Alusta itse käyttää niitä häikäilemättä hyväkseen bisneksen teossa. Miehet katsoo pornoa, ja naiset lukee rakkausromaaneja. Samat evolutiiviset ominaisuudet ja tarpeet ohjaavat miesten ja naisten erilaista käyttäytymistä myös Tinderissä. Yhteiskunta voi muuttua, mutta ihmisten sosiaalinen evoluutio ei noin vain hetkessä muutu. Samat fantasiat jatkuu sukupolvesta toiseen. Jotkut saa paljon ja toisille annetaan vielä enemmän, mutta jotkut jää kokonaan ilman. Rakkauden kokeminenkaan ei ole kansalaisoikeus.

Miksi miehet maksaa naisille?

Ikinä en treffeillä maksanut mitään ja jos nainen siitä suuttui totesin vain että valinta oli selvästi oikea.

 

[Pöllömies]

Miksi miehet maksaa naisille?

Ikinä en treffeillä maksanut mitään ja jos nainen siitä suuttui totesin vain että valinta oli selvästi oikea.

No se on tosiaan melko konservatiivinen tapa. Olen siitä yrittänyt opetella kyllä irti, mutta tuon edellä kertomani tapauksen myötä tilanne oli sellainen, että nainen varmisti siinä lopussa että jos voin tiukan budjetin neidolle tarjota. Olin siihen varautunutkin tarjoamaan, mutta en sitä mitenkään edes kiirehtinyt ehdottamaan, kun neiti ehdotti ensin.. Toisiaan toisella tapaamisella sitten tulikin jo vähän selväksi, että seuralaiseni oli vähän tällainen "ammattideittalija" ja laskuttaa syömisensä miehillä samalla kun käy läpi maakunnan tarjontaa. Itse joskus liiankin hienotunteisena en lakkaa ihmettelemästä miten paljon naiset jotkus kehtaa käyttää omaa asemaansa edukseen.

Kertoo vaan osaltaan, että kaikenlaista porukkaa tuolla Tinderissä pyörii. Jotkut sitten sen rakkaudenkin toki löytävät. Toiset löytää panoja ja ilmaisia lounaita

 

[Poppamies]

itse en tinderissä en ole. luovuin siitä koska siellä suurinosa naisista on näitä "jännämiesten" eksiä jotka hakee terapeuttia eikä parisuhdetta.

Mikä on jännämies?

Koitan ensin arvata: menestynyt, sivistynyt ja suosittu?
edit. ja ajaa urheiluautolla sekä on urheilullinen.

 

[Pöllömies]

Mikä on jännämies?

Koitan ensin arvata: menestynyt, sivistynyt ja suosittu?
edit. ja ajaa urheiluautolla sekä on urheilullinen.

Voi olla sitäkin muttei välttämättä. Ymmärtääkseni kyse on ennenmuuta "karismasta" ja yllätyksellisyydestä.

Jännämies on sellainen, joka vie naiselta ne jalat alta tavalla tai toisella. Se mies jota kohtaan nainen tuntee "kemiaa". Se mystinen mies, joka sytyttää naisen naiseuden kukoistukseen ja saa naisen panostamaan mieheen voidakseen ratkaista jännämiehen mysteerin.

 

[Kan Dee Dokata]

Jännämies = paha poika. Mies, jonka nainen hauaisi taltuttaa, muttei pysty siihen. Tällainen tyyppi taitaa on/off-pelailun, on semi-epäluotettava ja useimmiten myös pyörittää useampaa naista kerralla. Häntä ei juuri kiinnosta panokumppaninsa mielipiteet, eikä nainen saa hänestä otetta. Hän tuntuu kiihottavalta ja mystiseltä, koska pitää tiettyä etäisyyttä. Tämä mies omaa pimeän triadin persoonallisuuspiirteitä.

Sillä ei ole mitään tekemistä ammatin tai varallisuuden kanssa.

 

[Poppamies]

Helvetin hyvää luonnehdintaa.

 

[Markqq]

Näinhän se on, miehet nyt vaan tuppaa tykkäämään nuorista, kauniista ja hoikista naisista. Mitä feministit ajatteli tehdä tälle asialle, muuttaa jotenkin miehen DNAta?

Bosniassa käyneenä tuossa suorastaan silmiä häikäisi naisten kauneus ja se kuinka he panostivat ulkonäköönsä. Lihavat sai laskea kahden käden sormilla Sarajevon kaduilla. Niitä ei vain ollut. Helvetin pitkää kansaa. 171cm mies on tappi siellä. Suomeen kun palasin niin katukuva muuttui tutuksi ja lihavaksi. Turhaa sitä kaunistelemaan.

 

[Poppamies]

Bosniassa käyneenä tuossa suorastaan silmiä häikäisi naisten kauneus ja se kuinka he panostivat ulkonäköönsä. Lihavat sai laskea kahden käden sormilla Sarajevon kaduilla. Niitä ei vain ollut. Helvetin pitkää kansaa. 171cm mies on tappi siellä. Suomeen kun palasin niin katukuva muuttui tutuksi ja lihavaksi. Turhaa sitä kaunistelemaan.

Miten tämä liittyy mihinkään?

 

[Kan Dee Dokata]

Miten tämä liittyy mihinkään?

Deittimaailman tarjontaahan tuossa suoraan kuvailtiin. Suomessa on kieltämättä 10v aikana vastapuoli muuttunut aika muhkeaksi. Oman silmään sopivia on yhä vähemmän ja vähemmän. Tuossa juuri kamun kanssa pienen baarikierroksen tehneenä iski oikein silmille, miten läski on vallannut alaa aivan helvetisti. Normaalipainoisia on ihan kohta vähemmistö.

 

[Antw]

On vanhanaikaista ihannoida hoikkuutta. Naisessa pitää olla sitä Muotoa. Enkä tarkoita tällä mitään botoxia ja/tai silikonipalleroita.

 

[Pöllömies]

Deittimaailman tarjontaahan tuossa suoraan kuvailtiin. Suomessa on kieltämättä 10v aikana vastapuoli muuttunut aika muhkeaksi. Oman silmään sopivia on yhä vähemmän ja vähemmän. Tuossa juuri kamun kanssa pienen baarikierroksen tehneenä iski oikein silmille, miten läski on vallannut alaa aivan helvetisti. Normaalipainoisia on ihan kohta vähemmistö.

Se on se mielialalääkkeiden ja juustokakun yhdistelmä. Kun nainen ei sitä jännämiestä sitten lopulta onnistu parisuhteeseen jäädyttämään niin tulee kuvaan mielialalääkitys masennuksesta ym. hysteriasta johtuviin vaivoihin, ja sitten alkaa kulua säännöllisesti juustokakkua ja sidukkaa surun itselääkintään

Olinpa nyt ilkeä! Ei lainkaan tyypillistä minulle. Masennusta vähättelemättä kuitenkin joissain tapauksissa ehkä näinkin.

(Ja mua ei välttämättä selluliitti niin edes haittaa haittaa jos muuten kolahtaa. Tapauskohtaiseen harkintaan)

 

[Pöllömies]

sitten alkaa siinä sidukan ja juustokakun nauttimisen yhteydessä se "miehet on vaan seksin perässä" kortin heittely...

..samalla kun sohvanpohjalta lähtee kaverikortteja niille janoisille jaskajokusille, joilla olisi suuria suunnitelmia kevään kunniaksi

 

[Dr. Who]

No se on tosiaan melko konservatiivinen tapa. Olen siitä yrittänyt opetella kyllä irti, mutta tuon edellä kertomani tapauksen myötä tilanne oli sellainen, että nainen varmisti siinä lopussa että jos voin tiukan budjetin neidolle tarjota. Olin siihen varautunutkin tarjoamaan, mutta en sitä mitenkään edes kiirehtinyt ehdottamaan, kun neiti ehdotti ensin.. Toisiaan toisella tapaamisella sitten tulikin jo vähän selväksi, että seuralaiseni oli vähän tällainen "ammattideittalija" ja laskuttaa syömisensä miehillä samalla kun käy läpi maakunnan tarjontaa. Itse joskus liiankin hienotunteisena en lakkaa ihmettelemästä miten paljon naiset jotkus kehtaa käyttää omaa asemaansa edukseen.

Kertoo vaan osaltaan, että kaikenlaista porukkaa tuolla Tinderissä pyörii. Jotkut sitten sen rakkaudenkin toki löytävät. Toiset löytää panoja ja ilmaisia lounaita

Kertoo vaan osaltaan sitä kuinka pihalla olet sosiaalisissa tilanteissa jos naisten käyttämä asema tulee yllätyksenä.

Siinä vaiheessa kun nainen alkaa ekalla treffeillä ehdottelemaan tiukan budjetin tarjoamista niin luulisi jo ymmärtävän mikä on homman nimi.

Mies ei ikinä tarjoa kun "tapaillaan" saatikka ekoilla treffeillä. Sitten kun ollaan parisuhteessa voi hemmotella ym. tai näin olen ainakin minä toiminut ja kukaan ei ole yrittänyt muuta.

 

[BongisKhan]

Kertoo vaan osaltaan sitä kuinka pihalla olet sosiaalisissa tilanteissa jos naisten käyttämä asema tulee yllätyksenä.

Siinä vaiheessa kun nainen alkaa ekalla treffeillä ehdottelemaan tiukan budjetin tarjoamista niin luulisi jo ymmärtävän mikä on homman nimi.

Mies ei ikinä tarjoa kun "tapaillaan" saatikka ekoilla treffeillä. Sitten kun ollaan parisuhteessa voi hemmotella ym. tai näin olen ainakin minä toiminut ja kukaan ei ole yrittänyt muuta.

Tässähän se tuli. En oikeasti keksi yhtäkään syytä miksi miehen (tai naisen) pitäisi saati kannattaisi maksaa molempien safkat tai mitään muutakaan. Tai no, jos kyseessä on kyseessä pelkkä transaktio ja molemmat on siitä tietoisia, niin mikäs siinä. Toisaalta silloinkin pitäisi kaupan ehdot olla selvillä molemmille alusta asti, ettei tule ostettua sikaa säkissä. Sanoisin, että tällaisissakin tapauksissa helpommalla pääsee kun skippaa ne safkat ja vaihtaa rahat suoraan palveluihin.

Toki sitten jos tilanne on se, että se raha onkin sitten ainoa juttu jota miehellä on parisuhteeseen tarjota, niin kyllähän noita kullankaivajia aina löytyy. Sitten löydetään kaunis kolmiyhteys, jossa mies on parisuhteessa naisen kanssa ja nainen miehen rahojen. Match made in Heaven.

 

[dataaja95]

Tässähän se tuli. En oikeasti keksi yhtäkään syytä miksi miehen (tai naisen) pitäisi saati kannattaisi maksaa molempien safkat tai mitään muutakaan. Tai no, jos kyseessä on kyseessä pelkkä transaktio ja molemmat on siitä tietoisia, niin mikäs siinä. Toisaalta silloinkin pitäisi kaupan ehdot olla selvillä molemmille alusta asti, ettei tule ostettua sikaa säkissä. Sanoisin, että tällaisissakin tapauksissa helpommalla pääsee kun skippaa ne safkat ja vaihtaa rahat suoraan palveluihin.

Toki sitten jos tilanne on se, että se raha onkin sitten ainoa juttu jota miehellä on parisuhteeseen tarjota, niin kyllähän noita kullankaivajia aina löytyy. Sitten löydetään kaunis kolmiyhteys, jossa mies on parisuhteessa naisen kanssa ja nainen miehen rahojen. Match made in Heaven.

Juuri näin, vaikka en itse ymmärrä kovinkaan hyvin sosiaalisia tilanteita niin pitäisihän nyt jumalauta kaikille olla selvää ettei toisen lähes tuntemattoman ihmisen safkoja tai juomia maksella, jos olemme pidempään tunteneet oletaisin että homma toimii jo mukavan vastavuoroisesti, mutta tässä nyt ei ollutkaan tuollaisesta tilanteesta kyse.

 

[JeanS]

Prkl, tänään olisi pitänyt olla treffit yhden naisen kanssa, mutta eilen yritin lähettää viestiä (Facen dating) niin oli poistanut matchin. Aika halpamainen teko.

 

[wanderer_]

Deittimaailman tarjontaahan tuossa suoraan kuvailtiin. Suomessa on kieltämättä 10v aikana vastapuoli muuttunut aika muhkeaksi. Oman silmään sopivia on yhä vähemmän ja vähemmän. Tuossa juuri kamun kanssa pienen baarikierroksen tehneenä iski oikein silmille, miten läski on vallannut alaa aivan helvetisti. Normaalipainoisia on ihan kohta vähemmistö.

Elintavat ja ravitsemus - THL

thl.fi

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Yhtä pulleroita ovat molemmat sukupuolet, eli hyvin sopivat yhteen. Naisilla se ehkä näkyy paremmin, koska pukeutuminen on vähemmän löysää kuin miehillä tyypillisesti.

 

[Markqq]

Prkl, tänään olisi pitänyt olla treffit yhden naisen kanssa, mutta eilen yritin lähettää viestiä (Facen dating) niin oli poistanut matchin. Aika halpamainen teko.

Löytyykös täältä Facen datingin kautta mitää jos vertaa Tinderiin? Kokemuksia muuten? Mut tuohon on totuttava. Meikäläisen on ghostannut useampi jo vaikka treffit sovittuna. Sitä tää vaan on. Koko nettideitin kuviot on syytä ottaa rennosti ilman ennakkoluuloja.

 

[make_k]

Prkl, tänään olisi pitänyt olla treffit yhden naisen kanssa, mutta eilen yritin lähettää viestiä (Facen dating) niin oli poistanut matchin. Aika halpamainen teko.

Löysi toisen kiinnostavamman. Näin se vaan menee, tuttua juttua näissä.

Omia esimerkkejä:
- 15min ennen treffejä hänelle tuli tärkeä työasia. Tämän jälkeen ei enää vastannutkaan viesteihin.
- Ei ilmaantunut paikalle, ei viestejä
- Yksillä treffeillä käytiin, oli mukavaa molemmin puolin jäi positiivinen fiilis (ainakin antoi niin ymmärtää). Ei viestejä enää tämän jälkeen. (ei perinteinen ghostauas, mutta voisi olla rehellinen ja sanoa suoraan jos ei kipinää)
- Useampi kuvaamasi tapahtuma.

 

[DaKyy]

Löytyykös täältä Facen datingin kautta mitää jos vertaa Tinderiin? Kokemuksia muuten? Mut tuohon on totuttava. Meikäläisen on ghostannut useampi jo vaikka treffit sovittuna. Sitä tää vaan on. Koko nettideitin kuviot on syytä ottaa rennosti ilman ennakkoluuloja.

Oman kokemuksen mukaan Facen datingin kautta on vähemmän algoritmien armoilla. Lisäksi ei tarvitse ostaa mitään joten naisetkin näkevät, ketkä heistä ovat tykänneet. Samat naamat noissa toki pyörii, mutta toki tarjontaa Tinderissä on moninkertaisesti. Silti matcheja tainnut tulla enemmän Facen kautta, mutta toteutuneet deitit sitten taas aika samoissa.

Pidemmän ajan kuluessa toki Tinderin algoritmit tiputtaa jonon hännille ellei ole valmis maksamaan. Onhan tuolla noita matcheja ihan älytön määrä tullut alkuvaiheessa, mutta nykyään taas harvakseltaan. Eli pitäisi olla valmis maksamaan.

 

[Kan Dee Dokata]

Elintavat ja ravitsemus - THL

thl.fi

Yhtä pulleroita ovat molemmat sukupuolet, eli hyvin sopivat yhteen. Naisilla se ehkä näkyy paremmin, koska pukeutuminen on vähemmän löysää kuin miehillä tyypillisesti.

Niin, mitä sitten? Täällähän toki kukin peilaa maailmaa omasta vinkkelistään. Itse en ole lihonut samaan aikaan, kun mahdolliset deittikumppanit ovat. Miesten lihominen ei juuri kiinnosta, kun en heitä treffaile.

 

[Kan Dee Dokata]

Prkl, tänään olisi pitänyt olla treffit yhden naisen kanssa, mutta eilen yritin lähettää viestiä (Facen dating) niin oli poistanut matchin. Aika halpamainen teko.

Tässä leikissä kannattaa olla alusta lähtien hällä väliä asenteella liikenteessä ja odottaa heti, että juttu voi lopahtaa ilman sen kummempia selityksiä ennen kuin se alkaakaan. Monestihan se loppuu näin, vaikka historiaakin jo olisi. Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti ja jäädä märehtimään. Tällaista tämä on.

 

[JeanS]

Löytyykös täältä Facen datingin kautta mitää jos vertaa Tinderiin? Kokemuksia muuten? Mut tuohon on totuttava. Meikäläisen on ghostannut useampi jo vaikka treffit sovittuna. Sitä tää vaan on. Koko nettideitin kuviot on syytä ottaa rennosti ilman ennakkoluuloja.

Facen datingissä on vähemmän tarjontaa kuin Tinderissä, mutta se on täysin ilmainen. Tinder ei oikein toimi ilman kulta tms jäsenyyttä. Molempien kautta olen päässyt treffeille ja molempien kautta on tullut pidempi suhde. Olen 50v ikäluokkaa, en tiedä kuinka toi Facen dating toimii nuoremmilla.
Itselle toi oli eka kerta kun ghostattu vaikka on treffit sovittu. Kirjoitteluvaiheessa on monesti ghostattu ja itsekkin tehnyt sitä, mutta se on normaalia. Myös on peruttu treffejä erilaisilla (teko)syillä.

 

[Tenitsi]

Löytyykös täältä Facen datingin kautta mitää jos vertaa Tinderiin? Kokemuksia muuten? Mut tuohon on totuttava. Meikäläisen on ghostannut useampi jo vaikka treffit sovittuna. Sitä tää vaan on. Koko nettideitin kuviot on syytä ottaa rennosti ilman ennakkoluuloja.

Oman kokemuksen kerroinkin tonne miksi tänään on hyvä päivä -ketjuun. Ei ole kokemuksia muista deittisovelluksista kuin facebook-datingista. Ikää 42. Hyvät kokemukset. Fiksun olosta porukkaa liikkeellä ja keskustelut rullas ja deiteille pääsi suht nopeesti. Mätsin poistuminen voi johtua siitäkin, että sovellus on poistettu, niin katoaa tuo keskusteluhistoria samalla. Itsekin poistin jo tuon sovelluksen hetki sitten

 

[Rullakebab]

Minkähän takia noi thaikut (jotka siis sijaitsee thaimaassa) näkyvät vaikka etäisyys on säädetty 40 kilometriin ja noi on 7000km päässä?
No onpahan tullut muutaman kanssa jauhettua yövuoron jälkeen paskaa kun ilmeisesti siihen aikaan ne on siellä aktiivisia

 

[AMH69]

Heh. Tällainen oli edellinen FWB-tapaukseni. Hoidin tosin terapian vähän lihallisemmin keinoin ja avasin kyseisen naisen silmät

Niin tämä. Mä toimin itsekin mielelläni noissa tapauksissa terapeuttina. Näin viimeiset 4 FWB-tapausta, toiminut terapeuttina jo viimeiset 2 vuotta. Ilmoitin myös suoraan, ettei kiinnosta tippakaan mikä parisuhde, päinvastoin koska ne on niiiin imeliä, että niistä tulee sokeritauti, mutta jos terapia käy ilman tilivelvollisuutta kumpaankaan suuntaan, niin ei muuta, kuin aletaan terapioimaan. Asia on heille/mulle fine, kun siitä sovittu/puhuttu jo heti alkumetreillä. Tiedoksi, siellä on paljon niin sanottuja "kunnollisia/tavallisia, tai miten heitä pitääkään kutsua mutta ymmärrätte pointin" naisiakin, joita kiinnostaa touhuilla mitä vain milloin vain ilman velvoitteita. Kaikki ei suinkaan hae parisuhteita. Pitää vain osata onkia tieto heti alussa, niin tietää mihihin suuntaan homma kääntyy ja mitä toiselle voi viestitellä ja mitä ei. Monesti liian rohkea viesti poikii isonkin yllätyksen ja johtaa pitkälle. Rohkeasti vain kokeilemaan.
Jos/kun joku löytyy Tinderistä itselleen sen valitun ja ainoan oikean on se mahtavaa ja hattua nostan korkealle. Itse vain pidän Tinderiä pelialustana , josta löytyy samaa peliä pelaavia pelaajia. Tämä on minun tapani ja jokaisella on oma tapansa eli kukin tyylillään.

 

[Pöllömies]

Kertoo vaan osaltaan sitä kuinka pihalla olet sosiaalisissa tilanteissa jos naisten käyttämä asema tulee yllätyksenä.

Siinä vaiheessa kun nainen alkaa ekalla treffeillä ehdottelemaan tiukan budjetin tarjoamista niin luulisi jo ymmärtävän mikä on homman nimi.

Mies ei ikinä tarjoa kun "tapaillaan" saatikka ekoilla treffeillä. Sitten kun ollaan parisuhteessa voi hemmotella ym. tai näin olen ainakin minä toiminut ja kukaan ei ole yrittänyt muuta.

No jaa. Et sä minusta hyvää kuvaa anna siinäkään jos elämä kaatuu siihen etteikö voi treffeillä muutamaa kymppiä laittaa naiseen kiinni. Vedän sellaisella ehkä tarjoan, ehkä en linjalla. Ei mua se menetetty pikkusumma haittaa, vaan lähinnä tunsin myötähäpeää naisen puolesta huomatessani että hän itse piti maksettua lounasta luontaisetuna ja vielä ilmoittaa pokkana, että Tinder on hyvä jos nälkä yllättää jne. Tämän siis totesi toisilla treffeillä ollessamme. Tosin siinä vaiheessa olin jo muutenkin päättänyt etten enää kolmansille aikoisi.

Ja tosiaan ei nuo nyt ihan ensi treffit olleet siinä mielessä, että oltiin puhelimessa puhuttu sitä ennen tuntikaupalla hyvilla fiiliksillä. Ja sitä ennen olin tehnyt yhdet oharitkin, kun nainen oli polttanut bensiiniä 100 kilometrin edestä saadakseen tavata mut yllätyksenä. Se ei vaan silloin itselleni millään sopinut. En siis mielestäni varsinaisesti "helppokaan" hänelle alussa ollut. Kyllä sitä kiinnosti, mutta se lässähti sitten nopsaan molempien puolelta tapaamisten ohella.

 

[Xirka]

Eipä kaikilla riitä lärvi kauniisiin naisiin. Toisaalta miksi pitäisikään, Suomi on täynnä ihan kivan näköisiä mukavia naisia joihin taviksilla on hyvät mahdollisuudet.

Oikea elämä on ihan jotain muuta kuin se mitä Instagramissa ja tiktokissa näkee.

 

[Dr. Who]

No jaa. Et sä minusta hyvää kuvaa anna siinäkään jos elämä kaatuu siihen etteikö voi treffeillä muutamaa kymppiä laittaa naiseen kiinni. Vedän sellaisella ehkä tarjoan, ehkä en linjalla. Ei mua se menetetty pikkusumma haittaa, vaan lähinnä tunsin myötähäpeää naisen puolesta huomatessani että hän itse piti maksettua lounasta luontaisetuna ja vielä ilmoittaa pokkana, että Tinder on hyvä jos nälkä yllättää jne. Tämän siis totesi toisilla treffeillä ollessamme. Tosin siinä vaiheessa olin jo muutenkin päättänyt etten enää kolmansille aikoisi.

Ja tosiaan ei nuo nyt ihan ensi treffit olleet siinä mielessä, että oltiin puhelimessa puhuttu sitä ennen tuntikaupalla hyvilla fiiliksillä. Ja sitä ennen olin tehnyt yhdet oharitkin, kun nainen oli polttanut bensiiniä 100 kilometrin edestä saadakseen tavata mut yllätyksenä. Se ei vaan silloin itselleni millään sopinut. En siis mielestäni varsinaisesti "helppokaan" hänelle alussa ollut. Kyllä sitä kiinnosti, mutta se lässähti sitten nopsaan molempien puolelta tapaamisten ohella.

Sä itse olit pettynyt kun nainen käyttää hyväksi, myönsit että sorrut siihen ihan omasta tahdosta ja kun sulle sanoo asiasta ja ihmettelen että miksi edes tarjoat mitään ekoilla treffeillä, niin nyt se muutama kymppi sitten ei merkkaa mitään!?

Koita nyt päättää, mutta ekana suosittelen kasvattamaan munat sillä tuolla menolla sua lähinnä käytetään hyväksi. Kyse ei ole pelkästään rahasta, vaan henkisestä vallasta johon suurin osa miehistä kompastuu. Nainen antaa ymmärtää niin 99% miehistä hyppii naisen sormen ympärillä ja lopulta käteen jää tyhjä arpa ja taas yksi pettymys treffimarkkinoilla.

 

[Pöllömies]

Sä itse olit pettynyt kun nainen käyttää hyväksi, myönsit että sorrut siihen ihan omasta tahdosta ja kun sulle sanoo asiasta ja ihmettelen että miksi edes tarjoat mitään ekoilla treffeillä, niin nyt se muutama kymppi sitten ei merkkaa mitään!?

Koita nyt päättää, mutta ekana suosittelen kasvattamaan munat sillä tuolla menolla sua lähinnä käytetään hyväksi. Kyse ei ole pelkästään rahasta, vaan henkisestä vallasta johon suurin osa miehistä kompastuu. Nainen antaa ymmärtää niin 99% miehistä hyppii naisen sormen ympärillä ja lopulta käteen jää tyhjä arpa ja taas yksi pettymys treffimarkkinoilla.

Höpö höpö.

Itsepä teet nyt tulkintoja ja yleistyksiä jotka eivät tässä päde. Missään vaiheessa en sanonut mitään pettymyksestä. Sanoin että lähinnä hänen häpeilemätön puheensa ja suhtautumisensa miehen tarjoamiseen huvitti minua ja herätti myös myötähäpeää. Minulle ainakin parisuhteen kannalta tärkeää on hyvät tavat, mm. se että kummallakin osapuolella on tilannetajua. Siihen saattaa sisältyä myös halukkuus tarjota vastapuolelle. Tarjoaminen ei ole itselleni mikään ongelma jos se sinulle on. Nainen toki osoittautui lopulta pettymykseksi ja ajan haaskaukseksi, mutta ei mulla ollut tunteellisesti mitään kiinni hänessä. Kunhan oli tarkoitus katsella josko siitä voisi jonkinlaisen FWB-suhteen saada, kun jollain tasolla tultiin hyvin juttuun alkuvaiheessa. Ei hänellä ollut mitään henkistä valtaa minuun. Toiset treffit olivat monin tavoin melko katastrofi, joten loppuviimein ei olisi kiinnostanut edes fwb.

E: Vaikkei tällä mitään merkitystä olekaan, niin itselle syntyi tästä naisesta käsitys, että hänellä oli joku motiivi pyrkiä muutenkin vähättelemään hänen alun vahvaa kiinnostusta. Ilmiselvästikin livetapaamisen perusteella en sitten ollutkaan enää niin kiinnostava, että hänen piti yrittää saada ne tuhlalut bensarahat takaisin jotenkin *hymiö*. Mutta eipä siinä. Perse ja ikä oli ihan jees, mutta ei minuunkaan hänen naamansa tehnyt suurta vaikutusta. Tietyt asenteet ja jutut sitten oli jo liikaa.

 

[Dr. Who]

Höpö höpö.

Itsepä teet nyt tulkintoja ja yleistyksiä jotka eivät tässä päde. Missään vaiheessa en sanonut mitään pettymyksestä. Sanoin että lähinnä hänen häpeilemätön puheensa ja suhtautumisensa miehen tarjoamiseen huvitti minua ja herätti myös myötähäpeää. Minulle ainakin parisuhteen kannalta tärkeää on hyvät tavat, mm. se että kummallakin osapuolella on tilannetajua. Siihen saattaa sisältyä myös halukkuus tarjota vastapuolelle. Tarjoaminen ei ole itselleni mikään ongelma jos se sinulle on. Nainen toki osoittautui lopulta pettymykseksi ja ajan haaskaukseksi, mutta ei mulla ollut tunteellisesti mitään kiinni hänessä. Kunhan oli tarkoitus katsella josko siitä voisi jonkinlaisen FWB-suhteen saada, kun jollain tasolla tultiin hyvin juttuun alkuvaiheessa. Ei hänellä ollut mitään henkistä valtaa minuun. Toiset treffit olivat monin tavoin melko katastrofi, joten loppuviimein ei olisi kiinnostanut edes fwb.

E: Vaikkei tällä mitään merkitystä olekaan, niin itselle syntyi tästä naisesta käsitys, että hänellä oli joku motiivi pyrkiä muutenkin vähättelemään hänen alun vahvaa kiinnostusta. Ilmiselvästikin livetapaamisen perusteella en sitten ollutkaan enää niin kiinnostava, että hänen piti yrittää saada ne tuhlalut bensarahat takaisin jotenkin *hymiö*. Mutta eipä siinä. Perse ja ikä oli ihan jees, mutta ei minuunkaan hänen naamansa tehnyt suurta vaikutusta. Tietyt asenteet ja jutut sitten oli jo liikaa.

Tarina muuttuu koko ajan ja ollaan jo kaukana siitä mitä ensin sanoit ja annoit ymmärtää. Ensin puhutaan että naiset hyväksikäyttää ja nyt tarinan muututtua sinä oletkin ollut se hyväksikäyttävä ohareita ja säälivä mies!?

Mulle jää mielikuva että sinä nyt vähättelet asiaa ja kerrot koko ajan lisää huonoja puolia tästä naisesta jotta voit hyvillä mielin unohtaa hänet ja jatkaa "voittajana" tappiosta huolimatta...

Totuus taitaa olla kumminkin se että syvälliset keskustelut ja vähän annetaan ymmärtää puheet hyvästä perseestä sai taas yhden miehen pauloihinsa ja parin tarjotun aterian ja turhien toiveiden jälkeen käteen jäi tyhjä arpa...

Juuri näiden syiden takia naiselle ei tarjota treffeillä mitään, jos se nainen on tosissaan sun kanssa se ei tullut sinne rahan, ruuan tms takia, vaan sun takia.

 

[Pöllömies]

Tarina muuttuu koko ajan ja ollaan jo kaukana siitä mitä ensin sanoit ja annoit ymmärtää. Ensin puhutaan että naiset hyväksikäyttää ja nyt tarinan muututtua sinä oletkin ollut se hyväksikäyttävä ohareita ja säälivä mies!?

Mulle jää mielikuva että sinä nyt vähättelet asiaa ja kerrot koko ajan lisää huonoja puolia tästä naisesta jotta voit hyvillä mielin unohtaa hänet ja jatkaa "voittajana" tappiosta huolimatta...

Totuus taitaa olla kumminkin se että syvälliset keskustelut ja vähän annetaan ymmärtää puheet hyvästä perseestä sai taas yhden miehen pauloihinsa ja parin tarjotun aterian ja turhien toiveiden jälkeen käteen jäi tyhjä arpa...

Juuri näiden syiden takia naiselle ei tarjota treffeillä mitään, jos se nainen on tosissaan sun kanssa se ei tullut sinne rahan, ruuan tms takia, vaan sun takia.

Tottakai se "muuttuu" kun kerron siitä lisää. En kokenut olevani suoranaisesti hyväksikäytettävänä. Mutta hänen toimista ja sanomisistaan minulle tuli sellainen ahaa-elämys, että naiset voivat Tinderiä käyttää noinkin. Syntyi käsitys että tämä nainen on käynyt Tinder-deiteillä syömässä miesten laskuun vähän enemmänkin. Siitä nyt ei ollut kuitenkaan kyse, ettäkö tämä nainen olisi kanssani treffeille lähtenyt pelkästään saadakseen ruokaa. Sen verran vaivannäköä oli kuitenkin hänenkin osaltaan jo takana ennen ensimmäistä ravintoladeittiä. Varmasti helpompiakin "uhreja" oli siellä matcheissä tarjolla. Itse tykkään edetä verrattaen hitaasti ja se tuntui tälle naiselle olleen se ensimmäinen järkytys, kun en ollutkaan valmis häntä tapaamaan yllättäen heti silloin kun hänelle olisi sopinut.

Toisekseen kuten alussa totesin, olin juuri erosta toipumassa enkä voinut silloin kuvitellakaan aloittavani jotain uutta parisuhdetta. En siis ollut ihastunut enkä mitenkään harmissani siitä, että tutustuminen meni perseelleen. Seksisuhde olisi voinut maistua jos kiinnostus olisi pysynyt yllä molemmin puolin, mutta kun ei pysynyt. Maksoi mulle jotain 40 euroa kahvin kera ja sain treffailuputken auki pitkän parisuhteen jälkeen plus kokemusta Tinder-treffailun ihmeellisestä maailmasta.

Et tunne minua. Erehdyt jos luulet minun olevan joku avoin lompakko. Päinvastoin. Minua ei tunneta erityisen anteliaana. Erehdyt myös jos luulet minun antautuvan jotenkin lypsettäväksi. En kokenut tulleeni ryöstetyksi tarjoamalla pienituloiselle yh-äidille vähän vatsantäytettä seurakseni, kun juttu oli muutenkin luistanut ihan hyvin puhelimessa. Se tarjoaminen ei ollut mulle ongelma. Olisin sitä todennäköisesti itsekin sillä kertaa ehdottanut. Tilanteen mielestäni naisen kannalta kiusalliseksi teki se, että hän varmisti ensin jos voin tarjota. Mitä köyhälle yh:lle siinä olisi sanonut? Että haista V ja painu siitä tiskaamaan? Joo ei, sellaista en tee. Korkeintaan hänen pisteet laski siinä vaiheessa röyhkeytensä vuoksi.

Kyllä mä tiedän, että hyviä naisia on vaikea löytää ja ettei monetkaan meistä ole paskankaan arvoisia näiden naisten silmissä. Mutta ei minulle suuria odotuksia ehtinyt noustakaan. Isommat tunteet on omalta osaltani jo käytetty tämän elämän osalta. Mä olen katkera korkeintaan niistä nuorempana koetuista sydänsuruista ja ihastuksista jotka eivät menneet kuten olisin toivonut. Tämä case ei siinä paina paskankaan vertaa.

 

[Joku_242]

Voi olla sitäkin muttei välttämättä. Ymmärtääkseni kyse on ennenmuuta "karismasta" ja yllätyksellisyydestä.

Jännämies on sellainen, joka vie naiselta ne jalat alta tavalla tai toisella. Se mies jota kohtaan nainen tuntee "kemiaa". Se mystinen mies, joka sytyttää naisen naiseuden kukoistukseen ja saa naisen panostamaan mieheen voidakseen ratkaista jännämiehen mysteerin.

Jännämies = paha poika. Mies, jonka nainen hauaisi taltuttaa, muttei pysty siihen. Tällainen tyyppi taitaa on/off-pelailun, on semi-epäluotettava ja useimmiten myös pyörittää useampaa naista kerralla. Häntä ei juuri kiinnosta panokumppaninsa mielipiteet, eikä nainen saa hänestä otetta. Hän tuntuu kiihottavalta ja mystiseltä, koska pitää tiettyä etäisyyttä. Tämä mies omaa pimeän triadin persoonallisuuspiirteitä.

Sillä ei ole mitään tekemistä ammatin tai varallisuuden kanssa.

Hieman tällaisen kuvan olen saanut myös. Käytännössä jälkimmäisessä lainatussa viestissä mainitut asiat usein liittyvät ensimmäisissä mainittuun karismaan ja yllätyksellisyyteen, vaikka periaatteessa eivät olekaan täysin sama asia.

Yksi kaveri omaa hieman näitä piirteitä, kuten juuri impulsiivisuuden ja karisman. Kuitenkin riittävän lievänä, että pystyy toimimaan normaalisti yhteiskunnassa ja elämään parisuhteessa. Eli varmaan aikalailla unelmamies naisille, ja vientiä on aina ollutkin. Huolimatta siitä, että ylipainoa löytyy eikä naamakaan ihmeellinen ole.

 

[Muumi]

Edit: ei mitään

 

[Jurppii]

Mikä on jännämies?

Koitan ensin arvata: menestynyt, sivistynyt ja suosittu?
edit. ja ajaa urheiluautolla sekä on urheilullinen.

Mikä on jännämies?

Koitan ensin arvata: menestynyt, sivistynyt ja suosittu?
edit. ja ajaa urheiluautolla sekä on urheilullinen.

Tylsämiehen vastakohta. Harrastaa (muutakin kuin ATK), on sosiaalisesti lahjakas, menevä, spontaani, ottaa ehkä riskejäkin, hyväksyy irtosuhteet jne.

 

[Joku_242]

Tylsämiehen vastakohta. Harrastaa (muutakin kuin ATK), on sosiaalisesti lahjakas, menevä, spontaani, ottaa ehkä riskejäkin, hyväksyy irtosuhteet jne.

Varmasti tällaiset miehet onkin aina ollut suosittuja ns. oikeassa maailmassa. Mutta Tinderistä on kyllä saanut vaikutelman, että sieltä etsitään nimenomaan sitä jotain ekstraa. Eli sitä kuuluisaa kemiaa, tunteiden paloa ja niin edelleen, ja "jännämiehillä" tarkoitetaan tätä, eikä yleistä sosiaalista statusta Tinderin ulkopuolella.

 

[B-Kasetti]

Keskustelupalstojen jännämiehen olen ymmärtänyt niin että on yksi ominaisuus, se että saa naista. Se on aina suhteessa myös kirjoittajaan. Joku "työtön luuseri-Repa" voi olla jännämies jonkun keskustelupalstan insinööri-Pertin mielestä, riittää että joku Lissu johon Pertti on iskenyt silmänsä päätyy tyttöjen illan päätteeksi Repan kanssa sänkyyn. Tästä ollaan sitten katkeria kun naiset ovat taas valinneet "Jännämiehen" joka on paperilla paljon huonompi kuin Pertti (Pertin mielestä).

Jännämiehen ominaisuuksiin melkein kuuluu nimenomaan että loogisesti naisten ei pitäisi hänestä pitää, mutta jokin tekijä X eli se "jännä" saa naiset ihastumaan.

 

[BongisKhan]

Jännämies on vaan internet-ajan termi rentulle. Kohtelee naisia kuin paskaa, heittää mällit sisään ja jatkaa matkaan. Noin hieman kärjistettynä. Viehätysvoima tulee yhdistelmästä tietynlaista "vaarallisuutta", mutta toisaalta jonkinlaista hoiva/pelastusviettiä.

 

[Joku_242]

Keskustelupalstojen jännämiehen olen ymmärtänyt niin että on yksi ominaisuus, se että saa naista. Se on aina suhteessa myös kirjoittajaan. Joku "työtön luuseri-Repa" voi olla jännämies jonkun keskustelupalstan insinööri-Pertin mielestä, riittää että joku Lissu johon Pertti on iskenyt silmänsä päätyy tyttöjen illan päätteeksi Repan kanssa sänkyyn. Tästä ollaan sitten katkeria kun naiset ovat taas valinneet "Jännämiehen" joka on paperilla paljon huonompi kuin Pertti (Pertin mielestä).

Jännämiehen ominaisuuksiin melkein kuuluu nimenomaan että loogisesti naisten ei pitäisi hänestä pitää, mutta jokin tekijä X eli se "jännä" saa naiset ihastumaan.

Vaikuttaa hieman siltä, että "jännämiehen" ominaisuudet korostuu sellaisissa ympäristöissä, joissa on paljon enemmän miehiä kuin naisia. Kuten esim. juuri Tinderissä. Tällöin pitää erottua massasta ja onnistua herättämään tunteet nopeasti, ja juuri tässä "jännämiehet" ovat parhaimmillaan. Omien kokemuksien perusteella sellaisissa ympäristöissä, joissa naisia on yhtä paljon tai enemmän kuin miehiä, on paljon luontevampaa jutella normaalisti naisten kanssa.

Hauskana anekdoottina kuulin termin "jännämies" ensimmäistä kertaa pari vuotta sitten kaverin häissä, kun samassa pöydässä istunut morsiamen kaveri kertoi millainen olisi hänen mielestään unelmamies. Kuulema jännämies olisi sellainen, mutta sellaisen soveltuvuus pitkään suhteeseen on kyseenalainen.

 

[Jurppii]

Varmasti tällaiset miehet onkin aina ollut suosittuja ns. oikeassa maailmassa. Mutta Tinderistä on kyllä saanut vaikutelman, että sieltä etsitään nimenomaan sitä jotain ekstraa. Eli sitä kuuluisaa kemiaa, tunteiden paloa ja niin edelleen, ja "jännämiehillä" tarkoitetaan tätä, eikä yleistä sosiaalista statusta Tinderin ulkopuolella.

No mutta nuo (ja ulkonäkö) juuri luo sitä "kemiaa". Jännämiehistä puhuu lähinnä miehet, joilla sitä ei naisten kanssa ole. Muut ihmettelee että mikä meissä, joilla onnistuu, on niin jännää. Kyse ei ole jännyydestä vaan siitä, että ei ole tylsä jalustalle nostava nöyristelijä aka. "kilttimies" saman jengin jargonissa.

 

[Joku_242]

No mutta nuo (ja ulkonäkö) juuri luo sitä "kemiaa". Jännämiehistä puhuu lähinnä miehet, joilla sitä ei naisten kanssa ole. Muut ihmettelee että mikä meissä, joilla onnistuu, on niin jännää. Kyse ei ole jännyydestä vaan siitä, että ei ole tylsä jalustalle nostava nöyristelijä aka. "kilttimies" saman jengin jargonissa.

Musta tää kuulostaa enemmän siltä, että osaa käyttäytyä normaalisti naisten läsnäollessa, eikä jännyydeltä. Mutta toki nää termit ei ole kauhean tarkkaan määriteltyjä, ja riippuu käyttäjästä mitä niillä tarkoitetaan.

 

[FarColdDistance]

Mulla on naapurina tämmöinen "jännämies". Käsittääkseni elämäntapatyötön. Näen sitä yleensä vain pihalla tupakalla tai kantamassa tyhjiä tölkkejä kauppaan, ja kesäisin lähipuistossa tissuttelemassa kaltaistensa kanssa. Siitä huolimatta vientiä näyttää riittävän. Kaverilla ei ilmeisesti ole korttia, mutta koko ajan eri naiset ovat joko tuomassa sitä tai ottamassa kyytiin.

 

[BongisKhan]

Mulla on naapurina tämmöinen "jännämies". Käsittääkseni elämäntapatyötön. Näen sitä yleensä vain pihalla tupakalla tai kantamassa tyhjiä tölkkejä kauppaan, ja kesäisin lähipuistossa tissuttelemassa kaltaistensa kanssa. Siitä huolimatta vientiä näyttää riittävän. Kaverilla ei ilmeisesti ole korttia, mutta koko ajan eri naiset ovat joko tuomassa sitä tai ottamassa kyytiin.

Ehkä sillä on vaan valtavan...


mahtava luonne

 

[Pöllömies]

mun tyttöystävän lähipiiriin kuuluu kaksi naista, jotka koko elämän ajautuneet peräjälkeen "selvinpäin maailman ihanin tyypi "parisuhteisiin. yhteistä näille kahdelle on "daddy issues"eli lapsena huono isäsuhde/etääntynyt suhde isäänsä!!. kait siinä on myös syynsä että aikuisiällä ajaudutaan huonoihin suhteisiin.

Tämä. Ihan samaan johtopäätökseen olen tullut, ja näitä naisiahan tässä maassa riittää varsinkin milleniaalien ja heitä vanhempien naisten joukossa. Paska isä ja silti isukkia idolisoidaan ja yritetään "huonojen suhteiden" kautta ymmärtää omaa isää ja "korjata" omaa rikkinäistä sielua ja naiseutta.

Vaurioituneen isäsuhteen kokeneelle naiselle tuottaa usein vaikeuksia ymmärtää rauhallisen hyvän miehen päälle. Ei ole eväitä käsitellä sellaista miestä koska se tuntuu vieraalle. Muutenkin naiset ovat kiinni omissa isukeissaan henkisesti. Sitten jos isukki on epävakaa tai jopa sekopää niin se ei tiedä hyvää tyttären rakkauselämälle.

 

[Jurppii]

Musta tää kuulostaa enemmän siltä, että osaa käyttäytyä normaalisti naisten läsnäollessa, eikä jännyydeltä. Mutta toki nää termit ei ole kauhean tarkkaan määriteltyjä, ja riippuu käyttäjästä mitä niillä tarkoitetaan.

No niin no. Oikeasti naiset eivät halua impulsiivista kriminaalijuoppoa vaan menestyneen ja sosiaalisesti lahjakkaan, komean miehen, jolla on mielekästä sisältöä ja tavoitteita elämässä JA joka ei ole nöyrä ovimatto. Jännämies on ns. "coping mechanism"

 

[Poppamies]

Jännämiehessä on samaa naisiin vetoavaa tenhoa ja vuoristoratamaista jännitystä kuin räväkässä rokkikonsertissa. Kiltti mies puolestaan on kuin vanhainkodin keskusradiosta kuuluva unettava pääsiäiskantaatti...

Myönnetään, piti altavistata kantaatti, mutta kuten pingiksellä, ei sillä naisia saa.

Tuntuu että jännämiehiä halutaan dissata, mutta niille annetaan kaikki old school James Bond piirteet, joten olen varmaan wannabe jännämies. Jos te muut olette siis se keskusradio tjsp. (mitä nyt pari kaljaa täs)

 

[Pöllömies]

Muistui vielä mieleen noista "daddy issues" leideistä, miten tasan yhden kerran olen itsekin päässyt sellaisesta hyötymään opiskeluaikoina. En siis ollut tehnyt yhtään mitään sen eteen, että yksi nainen kampuksella alkoi "maalittaa" minua kiinnostuksen johdosta. Myöhemmin hän kertoi, että muistutin häntä hänen isästään. Oli myös aikaisemmin pohtinut, että olisi liian kiltti hänen makuunsa, mutta ilmeisesti se riitti että isäänsä muistutin. Naiset on kyllä outoja, ellei jopa perverssejä. Aika letdown ollut useastikin se, mikä naisia tosiasiassa liikuttaa. Samoin sen seikan huomaaminen, että oikeastaan on lopulta ihan sama mitä miehenä teet tai sanot. Se on "se jokin" merkki sinussa naiselle, joka joko vetää puoleensa tai sitten ei.

Ja se on aina siis nainen joka päättää, onko sulla sauma vai ei. Ei tietysti mitään uutta se.

 

[j1m2]

Jännämies on vaan internet-ajan termi rentulle. Kohtelee naisia kuin paskaa, heittää mällit sisään ja jatkaa matkaan. Noin hieman kärjistettynä. Viehätysvoima tulee yhdistelmästä tietynlaista "vaarallisuutta", mutta toisaalta jonkinlaista hoiva/pelastusviettiä.

Lisäksi jännämiehillä on yleensä aika hyvät puheenlahjat ja osaavat myös vedota naaraitten heikkoihin kohtiin.Kyllä noita oli jo ennen internettiä,omassakin tuttavapiirissä oli kaveri jolla vientiä riitti vaikka oli tyhjätasku reppana joka ei oikein pärjännyt missään,eikä ulkonäkökään ollut kummoinen.

 

[Joku_242]

No niin no. Oikeasti naiset eivät halua impulsiivista kriminaalijuoppoa vaan menestyneen ja sosiaalisesti lahjakkaan, komean miehen, jolla on mielekästä sisältöä ja tavoitteita elämässä JA joka ei ole nöyrä ovimatto. Jännämies on ns. "coping mechanism"

Niin tai haluaisivat sellaisen, mutta semmoinen impulsiivinen hyvät puheenlahjat omaava heppu helposti näyttää enemmän sellaiselta kuin joku, joka enimmäkseen oikeasti on noita asioita, muttei ihan samalla tavalla osaa tai halua tuoda itseään esille?

Varsinkin netissä markkinointi merkkaa enemmän kuin se, mitä on.

 

[Jurppii]

Ja se on aina siis nainen joka päättää, onko sulla sauma vai ei. Ei tietysti mitään uutta se.

Ja mies päättää, onko naisella. Ei voi tulla yllärinä enää, että kumpikaan ei päätä suhteesta tai seksistä toisen puolesta