Nettitreffit + Tinder

[Drinkkeri]

Kuulostaa tai on kuulostamatta, niin JormaVeitikka on ihan oikeassa. Yllättävän hiljaa tästä nykyisestä tilanteesta on oltu ja sen pahenemisesta, mutta eiköhän kohtapuoliin keskustelu siitäkin ala nousta pinnalle kun tilanne tästä vielä pahenee. Muutenkin mielenkiintoinen tilanne että syntyvyys on historiallisen alhainen ja vanhempia suurempia ikäluokkia koitetaan kasvattaa erittäin fiksusti maahantuomalla Suomeen irakilaisia ja afrikkalaisia koodarimiehiä. Sukupuoli- ja ikäjakauma tulee vinoutumaan entistä pahemmin ja saavat sitten nämä toinen toistansa pienemmät tulevat sukupolvet ihmetellä millä ihmeellä tulevat maksamaan näiden juhlapaikanhakijoiden elämisen täällä. Meidän kaikkien rasistien sankari Junes Lokkahan kuvasi jossain tilaisuudessa kun joku vasemmistoämmä selitti suu vaahdossa kuinka näillä miehillä saadaan Suomen huoltosuhde kuntoon. Noh, eipä ainakaan mustasta makkarasta tule enää olemaan puutetta.

Tässä on mielestäni hyvä kirjoitus, tosin siinä ei vielä tartuta kunnolla siihen tosiasiaan että miesten ja naisten välinen suhdeluku on melkein kaikkialla Suomessa enemmän tai vähemmän pielessä. Eipä tartte kuin aukaista Suomi24:sen treffien etusivu ja voin vaan kuvitella kuinka moni mies on ihan samassa asemassa kuin tässä artikkelissa olevat.

Yksin jääneet – kymmenissä Suomen kunnissa miehille ei riitä naisia

Eli siis mamut on syynä siihen, että kuolevan pikkukylän peräkammarinpojat tai katkerat juntit tai eivät saa naista?

 

[Hampster]

Eli siis mamut on syynä siihen, että kuolevan pikkukylän peräkammarinpojat tai katkerat juntit tai eivät saa naista?

Tuskin tällä hetkellä vielä varsinainen syy, mutta jos miehiä on jo muutenkin liikaa niin ei se tilanne ainakaan sillä parane, että tänne tuodaan lisää joutilaita miehiä joista monella tuntuu olevan seksuaalinen hätätila.

Artikkelissa oleva esimerkki oli valittu lähinnä sillä periaatteella, että se edusti samaa tilannetta kuin Kiinassa on tällä hetkellä. Ei tarvitse mennä kuin sellaiseen Tampereen vieressä kuolevaan pikkupaikkakuntaan kuin nimeltä Kangasala, jossa on nuorten miesten määrä ihan totaalisesti päin helvettiä eikä löydy lähimailtakaan paikkakuntaa jossa tilanne olisi samalla tavalla päinvastoin... Eikä tuo Tampereen tilannekaan mikään hyvä ole ja nykyisin vielä paljon huonompi kun tänne on niitä juhlapaikanhakijamiehiä tuotu sadoittain...

 

[Wemps]

Tuskin tällä hetkellä vielä varsinainen syy, mutta jos miehiä on jo muutenkin liikaa niin ei se tilanne ainakaan sillä parane, että tänne tuodaan lisää joutilaita miehiä joista monella tuntuu olevan seksuaalinen hätätila.

Eli mikä se varsinainen syy sitten on? Se että joiltain ihmisiltä yksinkertaisesti puuttuvat sosiaaliset taidot (joilla voi muuten paikata ulkonäkö-ongelmia hyvinkin pitkälle) eikä olla halukkaita kehittämään niitä? Se ettei haluta muuttaa pois pikkukylien peräkammareista? Se että katkeroidutaan ja etsitään tekosyitä kaikesta mahdollisesta, mukaan lukien mamuista ja lesboista, sen sijaan että katsottaisiin peiliin ja tunnustettaisiin itselle missä se oikea ongelma on?

Ja ylipäätään, mikä on sitten ratkaisu? Pakkonaitetaan kauniit naiset? Pakotetaan ihmisiä muuttamaan peräkyliin? Tuodaan muualta lisää naisia Suomeen? Eikun jaa, joku taisikin jo ehdottaa sitä

Tai mitä jos ne jotka eivät onnistu saamaan naista ottaisivat itseään niskasta kiinni ja yrittäisivät itse tehdä asialle jotain, sen sijaan että itkisivät epäreilusta maailmasta internetin keskustelufoorumeilla.

Otetaan nyt vaikka tuo esson baarista otettu 40 000 "yksinäistä miestä jolle ei riitä naisia"-tilasto. Suomessa on arviolta 2 miljoonaa pariutumisikäistä naista ja miestä. Tällöin 2% ei riittäisi naista. Toisin sanoen 98% riittää naisia.

Kieltämättä aika noloa jos ei pysty kehittämään itseään sen vertaa että kuuluisi tuohon 98%. Kuten joku viisas tässä ketjussa sanoi: "Mikä mies on sellainen joka kilpailua pelkää".

 

[JormaVeitikka]

Eli siis mamut on syynä siihen, että kuolevan pikkukylän peräkammarinpojat tai katkerat juntit tai eivät saa naista?

Mamut osaltaan heikentävät parisuhdemarkkinoiden tilannetta koko ajan.

Tuskinpa oli joskus 1950-luvulla paljon miehillä ongelmia löytää naista, ellei sitten ollut todella pahasti pistänyt elämänsä ranttaliksi, tai siitä huolimatta. Tuohon aikaan sukupuolijakauma oli terve. Käytännössä kaikille miehille löytyi nainen, ja lisäksi yhteiskunta myös kannusti pariutumaan eli sinkkuna oleminen oli melkein "kiellettyä" oikeastaan. No syntiä nyt joka tapauksessa. Ja verollepantavaa touhua.

Eli mikä se varsinainen syy sitten on? Se että joiltain ihmisiltä yksinkertaisesti puuttuvat sosiaaliset taidot (joilla voi muuten paikata ulkonäkö-ongelmia hyvinkin pitkälle) eikä olla halukkaita kehittämään niitä? Se ettei haluta muuttaa pois pikkukylien peräkammareista? Se että katkeroidutaan ja etsitään tekosyitä kaikesta mahdollisesta, mukaan lukien mamuista ja lesboista, sen sijaan että katsottaisiin peiliin ja tunnustettaisiin itselle missä se oikea ongelma on?

Ja ylipäätään, mikä on sitten ratkaisu? Pakkonaitetaan kauniit naiset? Pakotetaan ihmisiä muuttamaan peräkyliin? Tuodaan muualta lisää naisia Suomeen? Eikun jaa, joku taisikin jo ehdottaa sitä

Markkinatilanne on huono ja heikkenee koko ajan, eikä muutto suuriin kaupunkeihinkaan ole välttämättä mikään ratkaisu, joka takaisi yhtään mitään, koska myös siellä markkinatilanne on heikentynyt ja heikkenee koko ajan.

Yksilötasolla mies voi tehdä erilaisia toimenpiteitä parantaakseen markkina-arvoaan, mutta koko ajan joutuu tekemään yhä enemmän näitä toimenpiteitä, koska markkinatilanne huononee jatkuvasti.

Helppoa ratkaisua ongelmaan ei ole, mutta yksi olisi juuri se, että tuodaan tilauslennoilla Aasiasta tänne joukoittain naisia paikkaamaan sukupuolijakauman vääristymää, ja tällä olisi suuri merkitys paitsi suomalaismiesten naisasioille, myös kansantaloudelle, koska saataisiin väestökehitys kehittymään ja huoltosuhde parempaan kuntoon.

Otetaan nyt vaikka tuo esson baarista otettu 40 000 "yksinäistä miestä jolle ei riitä naisia"-tilasto. Suomessa on arviolta 2 miljoonaa pariutumisikäistä miestä. Tällöin 2% ei riittäisi naista. Toisin sanoen 98% riittää naisia.

Kieltämättä aika noloa jos ei pysty kehittämään itseään sen vertaa että kuuluisi tuohon 98%. Kuten joku viisas tässä ketjussa sanoi: "Mikä mies on sellainen joka kilpailua pelkää".

Sä oletat, että noi kaikki naiset haluavat pariutua (miehen kanssa). Oletat väärin. Lesboja on yhä enemmän ja enemmän, kuten myös niitä, jotka käytännössä haluavat olla sinkkuja (ja kenties panna joitain alfa-uroksia siinä sivussa).

Helsinki taitaa olla yksi maailman sinkkupääkaupungeista, eikä suinkaan siksi, että lähtökohtaisesti MIEHET olisivat sitoutumiskammoisia...

 

[Wemps]

Alkaa vahvasti tuntua siltä että olen narahtanut trolliin, mutta vastataan nyt silti vielä kerran:

Käytännössä kaikille miehille löytyi nainen, ja lisäksi yhteiskunta myös kannusti pariutumaan eli sinkkuna oleminen oli melkein "kiellettyä" oikeastaan.

Eli nytkö sitten pitäisi tehdä sinkkuna olemisesta kiellettyä? Koska on muutama seksuaalisesti turhautunut peräkammarin poika joka ei saa parisuhdetta muuten kuin pakottamalla naisia?

Helppoa ratkaisua ongelmaan ei ole, mutta yksi olisi juuri se, että tuodaan tilauslennoilla Aasiasta tänne joukoittain naisia paikkaamaan sukupuolijakauman vääristymää, ja tällä olisi suuri merkitys paitsi suomalaismiesten naisasioille, myös kansantaloudelle, koska saataisiin väestökehitys kehittymään ja huoltosuhde parempaan kuntoon.

tässä on kyllä vuosisadan idea, tällä Suomi kuntoon.

Sä oletat, että noi kaikki naiset haluavat pariutua (miehen kanssa). Oletat väärin. Lesboja on yhä enemmän ja enemmän, kuten myös niitä, jotka käytännössä haluavat olla sinkkuja

Sä oletat, että kaikki miehet haluavat pariutua (naisen aknssa). Oletat väärin. Homoja on yhä enemmän ja enemmän (lähde: sama kuin lesbo-statistiikoissa), kuten myös niitä, jotka käytännössä haluavat olla sinkkuja.

Vai meinaatko ettei kukaan suomalainen mies olr homo tai halua olla vapaaehtoisesti sinkku?

 

[Mestaritonttu]

Naisille muuten miesten sosiaalinen verkosto vaikuttaisi olevan paljon tärkeämpi kuin monelle miehelle. Naispuoliset kaverit esimerkiksi baarissa ovat yllättävän hyviä jäänrikkojia muita naisia lähestyttäessä. Mies on jollain tapaa validoitu ja turvalliseksi sekä ei hyypiöksi tarkastettu jos hänen seurassaan on jo naisia.

Ehdottomasti. Sama ei sitten päde laajaan mieskaveriverkostoon, sellainen saa aikaan vain alitajuisen vaikutelman "metsästysseurueesta" tai "veljeskunnasta". Tuli tuosta mieleeni myös se kohtaus siitä Bettie Page elämänkerta- elokuvasta jossa miesporukka etsii raiskattavakseen naisia juuri ottamalla autoon mukaan ylimääräisen naisen, jotta uhri ei epäröisi tulla kyytiin.

tässä on kyllä vuosisadan idea, tällä Suomi kuntoon.

Että semmoset fantasiat

 

[JormaVeitikka]

Sä oletat, että kaikki miehet haluavat pariutua (naisen aknssa). Oletat väärin. Homoja on yhä enemmän ja enemmän (lähde: sama kuin lesbo-statistiikoissa), kuten myös niitä, jotka käytännössä haluavat olla sinkkuja.

Vai meinaatko ettei kukaan suomalainen mies olr homo tai halua olla vapaaehtoisesti sinkku?

Lesbojen määrä lisääntyy voimakkaammin kuin homojen.

Juuri niin mä väitin, ettei kukaan suomalainen mies ole homo eikä vapaaehtoisesti sinkku. NOT. Tekisi mieli sanoa jotain sulle päin naamaa, mutta olkoot nyt. Kaikille ei ole kauhalla jaettu tietyssä elämänvaiheessa.

Ehdottomasti. Sama ei sitten päde laajaan mieskaveriverkostoon, sellainen saa aikaan vain alitajuisen vaikutelman "metsästysseurueesta" tai "veljeskunnasta". Tuli tuosta mieleeni myös se kohtaus siitä Bettie Page elämänkerta- elokuvasta jossa miesporukka etsii raiskattavakseen naisia juuri ottamalla autoon mukaan ylimääräisen naisen, jotta uhri ei epäröisi tulla kyytiin.

Aihetta sivuten, paras lahja, jonka mies voi oikeastaan elämään saada on SISKO. Tai vaikka useampi. Sisko avaa monia sellaisia ovia, joista siskottomat miehet voivat vain haaveilla, PLUS siskon kanssa eläminen opettaa miestä olemaan naisten kanssa. (Ei "sillai", vaan muuten vaan olemaan... =) )

 

[Rantakemisti]

Offtopic seis! Tästä on mainittu jo pari päivää sitten, että ketjun aiheena on kokemukset nettitreffailusta sekä tinderin käytöstä. Tämä ei ole maahanmuuttokeskustelu ja siitä että maahanmuuttajat vievät meidän naiset voi keskustella ketjussa Kulttuurin rikastuminen

 

[B-Kasetti]

Tein tällaisen Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset ketjun jossa voisi paremmin jatkaa tuosta pariutumisesta yleisesti.

 

[Supadog]

Turussa on enemmän naisia kuin miehiä joten täältä saatte helposti.

 

[Mestaritonttu]

Aihetta sivuten, paras lahja, jonka mies voi oikeastaan elämään saada on SISKO. Tai vaikka useampi. Sisko avaa monia sellaisia ovia, joista siskottomat miehet voivat vain haaveilla, PLUS siskon kanssa eläminen opettaa miestä olemaan naisten kanssa. (Ei "sillai", vaan muuten vaan olemaan... =) )

Tästä olemme samaa mieltä, vaikka todennäköisesti eri syistä. Olen monesti huomannut kuinka siskottomat miehet eivät tunne empatiaa ja sympatiaa naisia kohtaan samalla tavalla kuten naispuolisten sisarusten kanssa kasvaneet. Lapset muodostavat tunnesiteen sisaruksiinsa ja imevät vaikutteita niistä, joten ymmärrettävää se on että naiset vaikuttavat vähemmän vieraalta sellaisessa tapauksessa.

 

[STech]

Kyllä se on todellinen trendi nykyaikana ettei ihmiset osaa enää tyytyä mihinkään kun netistä ja kännykkäapseilla on niin helppo etsiä aina vaan parempaa ja media maalaa kuvaa että ihmisten on oltava menestyneitä ja elämän luxusta. Turha sitä on jollain "muutamalla peräkammarin pojalla" vähätellä
Ennätys rikki: Suomeen syntyi viimeksi näin vähän lapsia 1860-luvun nälkävuosina

 

[Jurppii]

Kyllä se on todellinen trendi nykyaikana ettei ihmiset osaa enää tyytyä mihinkään kun netistä ja kännykkäapseilla on niin helppo etsiä aina vaan parempaa ja media maalaa kuvaa että ihmisten on oltava menestyneitä ja elämän luxusta. Turha sitä on jollain "muutamalla peräkammarin pojalla" vähätellä
Ennätys rikki: Suomeen syntyi viimeksi näin vähän lapsia 1860-luvun nälkävuosina

Tänä vuonna syntyneiden lastenhan pitäisi olla liitoista ajalta kun "Tinderissä oli vielä helppo saada seuraa". Kyllä syntyvyyden väheneminen on ihan muusta seurausta ja se on ollut jatkuvaa yli pariutumisen ja panemisen kultaisten vuosien. Tämä sopii varmasti paremmin jatkaa tuossa toisessa ketjussa.

 

[STech]

Ei tässä ole kyse pelkästään tämän vuoden saldosta vaan sanotaanko koko 2010 luvun kehityksestä. Eli siltä ajalta kun nettitreffailu ja tinder yms ovat olleet ns valtavirtaa

 

[Jurppii]

Ei tässä ole kyse pelkästään tämän vuoden saldosta vaan sanotaanko koko 2010 luvun kehityksestä. Eli siltä ajalta kun nettitreffailu ja tinder yms ovat olleet ns valtavirtaa

No syntyvyys Suomessa on ollut laskussa ja ajalta ennen meidän syntymäämme eikä tämä tässä ketjussa käyty valitus maailman paskaksi menosta parin viime vuoden aikana edes vielä voi näkyä kunnolla kuin vahinkolasten syntyvyyden laskussa. En ole itsekään lisääntynyt eikä syy ole siinä, ettei olisi ollut parisuhdetta vaan siinä, että olen itsekäs paskiainen ja aina on ollut kaikenlaista uutta ja jännää, mitä on vielä pitänyt päästä tekemään ja ehtimään ja kun ei tuo nainenkaan ole hirveästi asiaa painottanut. Mutta ehkä kuitenkin tulevaisuudessa vielä tapahtuu omallakin kohdalla ja sitähän tuosta suuri osa on, lykkäämistä epämääräiseen tulevaisuuteen.

Ihan toisen keskustelun aihe.

 

[Jurppii]

Miksihän deitti.net piilottaa osan kuvista kirjautumattomille käyttäjille? Naiset, kuvalliset
Asialla ei juuri ole väliä, ilman tunnuksiahan sivulla ei tee mitään kun yhteystietojen laittaminen profiiliin on kiellettyä.

Houkutellakseen kirjautumaan? Pikemminkin ihmetyttää, että miksei peitä kaikkia. Varmaan helpottaa kuvan laittamista ujommallakin tapauksella kun ei päädy kaikkien läpällä selaajien katseltavaksi.

ps. Sieltä miehet, kuvalliset vastaavasti niin ei vittu mitä paskaa. Peiliselfieitä, joissa kamera tai tabletti peittää puoli naamaa, kaljaa, aurinkolaseja, perunalla otettuja kuvia

Jos tuossa skabassa ei pärjää niin hohhoijaa.

 

[greenlight]

Miksihän deitti.net piilottaa osan kuvista kirjautumattomille käyttäjille? Naiset, kuvalliset
Asialla ei juuri ole väliä, ilman tunnuksiahan sivulla ei tee mitään kun yhteystietojen laittaminen profiiliin on kiellettyä.

Ihan tällaisia pieniä asioita kuten esimerkiksi yksityisyydensuoja... No biggie.

 

[mango]

Ihan tällaisia pieniä asioita kuten esimerkiksi yksityisyydensuoja... No biggie.

Ei liity yksityisyydensuojaa mitenkään. Sivustokohtainen päätös, jonka syitä voi vain arvailla. Esimerkiksi yksi syy voisi olla halu rohkaista ihmisiä tekemään kuvallisia profiileita, jotka eivät näy koko kansalle.

 

[Hampster]

Miksihän deitti.net piilottaa osan kuvista kirjautumattomille käyttäjille? Naiset, kuvalliset
Asialla ei juuri ole väliä, ilman tunnuksiahan sivulla ei tee mitään kun yhteystietojen laittaminen profiiliin on kiellettyä.

Koska se on helppo tapa saada lisää käyttäjiä. Deitti.net ei myöskään koskaan poista yhtään ainutta profiilia ja se saa palvelun näyttämään mukamas sellaiselta että sitä joku käyttäisi. Erittäin kuollut paikka nykyään ja ei edes koskaan ollut kovin suosittu.

 

[Koussikka]

Tämä keskustelu on kyllä ollut naiselle aika mielenkiintoinen ja silmiä avaava ja otan nyt vielä kantaa omasta ja tuttujen tinderin käyttäjien näkökulmasta. Mä oon siis ihan tavis 35-vuotias naisihminen, mielestäni keskiverto kaikinpuolin, eli naamasta "ihan nätti", ja normaalipainoinen, joskaan en mikään hyvävartaloinen. Lapsia mulla ei ole. Tuttavapiirin naispuoliset Tinderin käyttäjät, joiden kanssa sovelluksen käyttökokemuksista on puhuttu, on mun kanssa aika lailla samaa sarjaa, työssäkäyviä sinkkunaisia, ei mitään uraohjuksia tai viimeisen päälle trimmattuja Hollywood-tähtösten klooneja vaan tosiaan ihan sitä perussettiä mitä suurin osa ihmisistä on.
Mitä tämmöset naiset sieltä sitten etsii?
Täällä on hirveästi painotettu miesten salilla käyntiä ja onhan se timmi vartalo teoriassa kiva, mutta käytännössä se luo myös naiselle paineita omasta vartalostaan, joten sixpackin omistaville kuntohirmuille laitetaan usein ruksia. Aika moni nainen on sanonut, että pieni ylipaino ei haittaa, kunhan vaatteet on oikean kokoisia, ettei se vatsakumpu pilkistä jostain napin välistä. Miehen pituudella on merkitystä, mutta käsittääkseni suurin osa miehistäkään ei halua itseään pidempää naista. Ei se kuitenkaan tarkoita, että miehen pitäis olla mikään 190 cm pitkä, 180 cm riittää useimmille naisille vallan mainiosti ja itse 165 cm pitkänä mulle riittää, jos mies on 5 senttiä pidempi.
Kuvia olis hyvä olla useampi, ja ihan oikeasti ei niitä aurinkolaseja joka kuvaan. Lähes kaikki ihmiset näyttää paremmalta arskat päässä, joten houkutus on suuri, mutta pakkohan ne kasvot on joskus paljastaa. Ja jos ei osaa hymyillä kuvassa, niin tyytyy sitten sellaiseen neutraaliin ilmeeseen, mutta on järjetöntä laittaa sinne kolme kuvaa, joissa kaikissa on on yrmeä ja tuima ilme naamalla. Itse en nauravaisesta luonteestani huolimatta saa ikinä otettua tarkoituksella luonnollisen näköistä hymykuvaa, joten joudun sitten ottaa 50 selfietä, että edes yhdessä näytän kohtuullisen positiiviselta.
Ja jotain tekstiä olis hyvä myös laittaa, ainakin nyt ne jutut, jotka aika usein muodostuu kynnyskysymyksiksi, eli se mitä hakee (pelkkää seksiseuraa vai vakavampaa), onko lapsia (ja jos on, niin onko lapsiluku täynnä) ja sitten se pituus. Niin ja elämänkoulu kannattaa ehdottomasti jättää mainitsematta .

Eihän nämä mitään tilastollista faktaa ole, mutta tälläinen pikkuruinen otanta. Ja alueena on siis Etelä-Suomi, mutta ei Helsingissä asuvista kyse kuitenkaan.

 

[B-Kasetti]

Joo o, eilen tuli yllättäen tinder-match, noh samantien viestiä ja ei niin yllättäen nainen katosi yhtä nopeasti taivaan tuuliin Eli joku matchin keräilijä. Puoltoista kuukautta ja 0 "oikeaa" matchia, tili lähti kyllä bittiavaruuteen katsotaan jos joskus jaksaa laittaa uuden.

 

[greenlight]

Tinderissäkin tulee ajoittain vahinkotykkäyksiä, eli nainen ei oikeasti halunnutkaan tykätä tai sitten swaippasi hätäisesti ekan kuvan perusteella ja tarkemmalla tutkailulla jäi kylmäksi. Joskus se sovellus on vaan niin jäässä tai sekoilee omiaan ja siksi swaippauksia saattaa lähtäe mihin suuntaan tahansa.

Itse en nauravaisesta luonteestani huolimatta saa ikinä otettua tarkoituksella luonnollisen näköistä hymykuvaa, joten joudun sitten ottaa 50 selfietä, että edes yhdessä näytän kohtuullisen positiiviselta.

Edes ammattivalokuvaajat eivät ota hyvää kuvaa yhdellä napsaisulla. Pro-kamerat ottavat sarjassa kymmenkunta kuvaa ja varmasti kuvaaja ottaisi kuvia myös useista kuvakulmista.

 

[Hampster]

Joo o, eilen tuli yllättäen tinder-match, noh samantien viestiä ja ei niin yllättäen nainen katosi yhtä nopeasti taivaan tuuliin Eli joku matchin keräilijä. Puoltoista kuukautta ja 0 "oikeaa" matchia, tili lähti kyllä bittiavaruuteen katsotaan jos joskus jaksaa laittaa uuden.

Tuotahan se tinder on parhaimmillaan nykyään. Jos ei naama miellytä, niin turha edes vaivautua käyttämään. Olisi mielenkiintoista jos kerättäisiin tilastot siitä mikä on todellisuus, niin olisi varmasti aika karua luettavaa. Jäisi aika pieneen vähemmistöön ne jotka oikeasti ovat sieltä itselleen seuraa löytäneet ja niistäkin suurinosa on sellaisia, että on käynyt hyvä tuuri tinderin alkuhuumassa.

(Eiköhän joku kohta tule taas sanomaan, että olen ihan väärässä...)

 

[Jurppii]

Näin kuluvan vuoden aikana viestin, jossa itseään ei nuoreksi eikä kauniiksi kutsuva nainen kertoi saavansa yhdellä sivulla satakunta viestiä päivässä, enemmän kuin jaksaa käydä läpi. Olen miettinyt, että onko tilanne tällainen käytännössä jokaisen naisen kohdalla? Nuoret ja kauniit naiset varmasti voivat saada huomiota paljon enemmänkin, mutta entä vanhemmat tai eivät varsinaisesti kauniit? Onko verkossa naisten seuranhakuilmoituksia, jotka jäävät täysin huomiotta?
En ole erityisen valikoiva ja lähestyisin mielelläni mitäänsanomattoman näköistä naista, jos vain tietäisin, että ei ole hukkumassa viestien tulvaan. Vakavasti ylipainoiset ja vanhukset itse ohitan - toivon todella, etteivät nämä ole ainoat naisryhmät, joiden suhteen voi herätellä toiveita.

Suomi24:ssä aikoinaan joku deittaamani nainen mainitsi, että voit tehdä kuvattoman ja tyhjän profiilin mutta kunhan identifioidut naiseksi, saat ne sata paskaa avausta ja peniskuvia automaattisesti.

Tästä tietty joku vetää nerokkaan johtopäätöksen että naisilla on niin helppoa kun saa aina jos haluaa.

 

[petepeluri]

Tuotahan se tinder on parhaimmillaan nykyään. Jos ei naama miellytä, niin turha edes vaivautua käyttämään. Olisi mielenkiintoista jos kerättäisiin tilastot siitä mikä on todellisuus, niin olisi varmasti aika karua luettavaa. Jäisi aika pieneen vähemmistöön ne jotka oikeasti ovat sieltä itselleen seuraa löytäneet ja niistäkin suurinosa on sellaisia, että on käynyt hyvä tuuri tinderin alkuhuumassa.

(Eiköhän joku kohta tule taas sanomaan, että olen ihan väärässä...)

Ei tuo negatiivinen asenne ainakaan auta treffimarkkinoilla. Kyllä tuolta tavismieskin seksiä ja suhteita saa.

 

[Hampster]

Ei tuo negatiivinen asenne ainakaan auta treffimarkkinoilla. Kyllä tuolta tavismieskin seksiä ja suhteita saa.

Saa toki seksiä, mutta suhteesta voi olla montaa mieltä. Kyllä niiden miesten joukko jotka tinderistä eivät saa yhtään mitään on aivan valtava. Eikä se nirsojen naisten kohdallakaan mikään oikotie onneen ole, samat naamat pyörivät ainakin Tampereella vuodesta toiseen ja suurinosa pyöri sitä ennen suomi24:ssa. Ei niille yksinkertaisesti kelpaa mikään.

 

[petepeluri]

Saa toki seksiä, mutta suhteesta voi olla montaa mieltä. Kyllä niiden miesten joukko jotka tinderistä eivät saa yhtään mitään on aivan valtava. Eikä se nirsojen naisten kohdallakaan mikään oikotie onneen ole, samat naamat pyörivät ainakin Tampereella vuodesta toiseen ja suurinosa pyöri sitä ennen suomi24:ssa. Ei niille yksinkertaisesti kelpaa mikään.

Olen minäkin tavismiehenä onnistunut, enkä usko kuuluvani vähemmistöön.

 

[Drinkkeri]

Saa toki seksiä, mutta suhteesta voi olla montaa mieltä. Kyllä niiden miesten joukko jotka tinderistä eivät saa yhtään mitään on aivan valtava. Eikä se nirsojen naisten kohdallakaan mikään oikotie onneen ole, samat naamat pyörivät ainakin Tampereella vuodesta toiseen ja suurinosa pyöri sitä ennen suomi24:ssa. Ei niille yksinkertaisesti kelpaa mikään.

Voi myös olla, että nämä vuodesta toiseen treffipalveluissa pyörivät naiset eivät kelpaa kellekään

 

[Hampster]

Voi myös olla, että nämä vuodesta toiseen treffipalveluissa pyörivät naiset eivät kelpaa kellekään

Eivät kelpaakaan ja siitä olenkin avautunut täällä ja toisessa ketjussa. Niiden naisten osuus jotka eivät kelpaa kenellekään on aivan uskomattoman suuri. (EDIT: Tässä on siis tarkoitettu sitä että naiset eivät kelpuuta ketään miestä, lukihäiriö iski) Ne yhdistettynä siihen että miehiä on älyttömästi enemmän, lopputuloksena on se tilanne että tavallinen ruma mies on aika älyttömän heikoilla.

 

[Drinkkeri]

Eivät kelpaakaan ja siitä olenkin avautunut täällä ja toisessa ketjussa. Niiden naisten osuus jotka eivät kelpaa kenellekään on aivan uskomattoman suuri. Ne yhdistettynä siihen että miehiä on älyttömästi enemmän, lopputuloksena on se tilanne että tavallinen ruma mies on aika älyttömän heikoilla.

Onko sinusta nyt sitten ok, että "uskomattoman suuri" osa naisista ei kelpaa kenellekään?

 

[Hampster]

Onko sinusta nyt sitten ok, että "uskomattoman suuri" osa naisista ei kelpaa kenellekään?

Ei tietenkään ole. Mielestäni se on aivan järjetöntä että jotkut naiset vuosikausia kuluttavat aikaansa nettideiteissä ja tinderissä, jolloin vastaan tulee takuuvarmasti myös niitä hyvin täydellisiä miehiä eikä niistäkään mikään kelpaa. Tuntuu vielä että tämän naisjoukon koko mille ei mikään kelpaa tai ylipäätänsä se että kriteerit siitä minkälainen miehen pitäisi olla nousevat koko ajan epärealistisemmiksi. Käytännössä tarkoittaa että kun naisten kriteerit ovat epärealistiset, niin miehet joutuvat kilpailemaan vielä pienemmästä joukosta naisia jotka ovat eivät ole (vielä) niin järjettömillä kriteereillä liikkeellä ja koska naisten osuus on muutenkin alhainen vinoutuu tilanne entistä huonommaksi miesten näkökulmasta.

 

[Drinkkeri]

Mielestäni se on aivan järjetöntä että jotkut miehet vuosikausia kuluttavat aikaansa nettideiteissä ja tinderissä, jolloin vastaan tulee takuuvarmasti myös niitä hyviä naisia eikä niistäkään mikään kelpaa. Tuntuu vielä että tämän miesjoukon koko mille ei mikään kelpaa tai ylipäätänsä se että kriteerit siitä minkälainen naisen pitäisi olla nousevat koko ajan epärealistisemmiksi. Käytännössä tarkoittaa että kun miesten kriteerit ovat epärealistiset, niin naiset joutuvat kilpailemaan vielä pienemmästä joukosta miehiä jotka ovat eivät ole (vielä) niin järjettömillä kriteereillä liikkeellä ja koska naisten osuus on muutenkin alhainen vinoutuu tilanne entistä huonommaksi miesten näkökulmasta.

 

[Hampster]

Mielestäni se on aivan järjetöntä että jotkut miehet vuosikausia kuluttavat aikaansa nettideiteissä ja tinderissä, jolloin vastaan tulee takuuvarmasti myös niitä hyviä naisia eikä niistäkään mikään kelpaa. Tuntuu vielä että tämän miesjoukon koko mille ei mikään kelpaa tai ylipäätänsä se että kriteerit siitä minkälainen naisen pitäisi olla nousevat koko ajan epärealistisemmiksi. Käytännössä tarkoittaa että kun miesten kriteerit ovat epärealistiset, niin naiset joutuvat kilpailemaan vielä pienemmästä joukosta miehiä jotka ovat eivät ole (vielä) niin järjettömillä kriteereillä liikkeellä ja koska naisten osuus on muutenkin alhainen vinoutuu tilanne entistä huonommaksi miesten näkökulmasta.

Haha, onpas paskaa kirjoittelua. Onneksi miehiä on kuitenkin Suomessa niin paljon ylimääräisenä että vaikka kaikki nettitreffeissä roikkujamiehet pihtaisivat, riittää niitä miehiä silti jokaiselle sinkkunaiselle.

Kerro toki lisää siitä minkälaisesta joukosta miehiä naiset joutuvat kilpailemaan? Pelkäätkö että mustamakkara loppuu sulta kesken?

 

[DädiFinn]

Luin pari viimeistä sivua ja sain syövän

 

[jm82]

Varmaan itsellekin jollain 85% kelpaa tinderistä poislukien järkyttävät läskit ja sitten jotenkin vammaiset/vammautuneet. Vanhuksia ei ole vielä näkynyt juuri ollenkaan.

 

[Hampster]

Onko tämä totta? Minulla kelpaa arviolta 98% naisista, poislukien vanhukset ja vakavasti ylipainoiset. Voit laittaa linkkejä kyseisiin kestoprofiileihin...

Nyt on tullut sanamuotoilussa virhe. Siis tarkoituksena on ollut sanoa, että naiset ovat niin nirsoja että eivät kelpuuta ketään. Pahoittelut asiasta, menee muutenkin jo jankkaamisen puolelle kun moneen kertaan tyypit nostaa samat asiat esille ja tulee asiavirheitä. Lukekaa se ketju kokonaan...

Tästä on jo ollut juttua aikaisemmin sivulla X eli Suomi24:n deittisivustolla on käytössä juokseva numerointi profiilien suhteen eli jos avaat jonkun profiilin ja näet siitä osoiterivillä numerosarjan, niin mitä pienempi ja sitä vanhempi profiili. Nykyisin tosin monet ovat luovuttaneet suomi24:ssa ja siirtyneet Tinderiin ja muistan hyvin kuinka siellä iso joukko samoja naamoja kuin aikaisemmin suomi24:ssa ja monen sellaisen kanssa jutustellutkin. Melkeinpä isoin osa Suomi24:n käyttäjistä on naisten osalta sellaisia ikisinkkuja, monella on se vanha profiili ja jotkut tekevät aina välillä uuden profiilin ja koittavat sillä vähän boostata omaa itseään.

 

[Shikanjyo]

Varmaan itsellekin jollain 85% kelpaa tinderistä poislukien järkyttävät läskit ja sitten jotenkin vammaiset/vammautuneet. Vanhuksia ei ole vielä näkynyt juuri ollenkaan.

Tosta tulikin mieleen että kyllähän tosiaan se ikähaitari jonka on asettanut Tinderiin, niin vaikuttaa paljon asiaan.

 

[jm82]

Tosta tulikin mieleen että kyllähän tosiaan se ikähaitari jonka on asettanut Tinderiin, niin vaikuttaa paljon asiaan.

Rajaa se tosiaan. Yleensä taitaa löytyä liian vanhoja naisia? Itse oon 34 ja aika usea viestittelee, vaikka on vanhempia?

 

[Kolhittu Suomalainen]

Jonkin sortin elämänkokemuksella ja foliohatulla päässä voisin sanoa karkeasti yleistäen, että mitä vanhemmaksi tullaan niin sitä räjähtäneempi on olemus ja se kyllä todella näkyy niin miehissä kuin naisissakin. Sanotaan, että puhutaan tuossa 30-55 ikähaarukassa olevista. 30 alkaa aineenvaihdunnan hidastuminen ja mikäli lautaselle mätetään sama määrä tavaraa + kaljat, siiderit tms. niin "yllättäen" huomataan 40:nä olevansa rapakunnossa ylipainoineen ja terveysriskeineen(mikäli liikunta on ollut ns. hyötyliikuntaa ja silloin tällöin vahinkokäynnit salilla). 50:nä tilanne muuttuu siten, että alkaa oikeasti riskit realisoitua. Jollain on polvet paskana ylipainosta, toisella verenpaineet/sydänkohtaus, kolmannella 2 tyypin diabetes jne.. listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

Tähän kun lisätään selkeät harhat toiveissa vastapuolelta ja oman itsensä yliarvioiminen niin paketti on nätisti kasassa. Ei ihme, että palstoilla on 9 vuotta vanhoja profiileja, jotka odottavat kuinka jonain päivänä se prinssi/prinsessa kyllä tulee jos on tullakseen. Eletään passiivisesti vaikka itsensä kehittämiseksi voisi tehdä vaikka mitä. Olla proaktiivinen eikä lukea vain jotain iltapaskaa tai muita tyhjänpäiväisyyksiä, jotka eivät vie eteenpäin millään tavalla.

Yllättävän harva todella tuntee itsensä. Itsetunto on tuntematon käsite. Varsinkin kun se sekoitetaan onnellisesti itseluottamukseen ja itsekunnioitukseen. Kaikki tietysti sanoo tuntevansa hyvin itsensä, mutta todellisuus on jotain ihan muuta. Pahin valehtelu on itselleen valehtelu.

Psykologiaa kannattaisi monen hieman lukea, ihan vaan huvikseen, selviäisi paljon omasta itsestään. Kannattaa aloittaa vinoumista. Dunning-Kruger efekti pätee erittäin hyvin myös nettitreffailuun palstasta riippumatta

Ylivertaisuusvinouma – Wikipedia

 

[RoopeAnkka]

Se ei ole kenenkään muun kuin sun vika, että jäät ilman naista

Miten sen nyt ottaa. Siis saahan melkeen jokainen ihan hyvännäköistäkin naista jos se on päämääränä. Ja niinhän monet tekevätkin. Siksi naiset ulisevat miksi miehet on sikoja. Koska ne ei-siat häviävät markkinoinnissa, juuri siksi kun eivät ole sikoja. Eli kyllä vika on myös ihan naisissa, mutta laitetaan se evoluution piikkiin.

Ja sitten myös tänäpäivänä on iso osa niitä miehiä jotka ovat valmiita olemaan tossun alla. Toiset eivät.

 

[DädiFinn]

Onx kaikki panees vai mix näi hiljasta?

 

[Arthur]

Keskustelua hieman lukeneena, pakko ihmetellä porukan negatiivista asennetta kaikkea kohtaan. Ei ihme jos naiset ei hirveästi kiinnostu jos on ulosanti tota luokkaa.
Suurin osa naisista ei ole nirsoja oman kokemusten perusteella, aina löytyy se tietty porukka joka myös on, mutta löytyy niitä miehiäkin vastaavasti.
Tinderistä itselläni vain hyviä kokemuksia. Vaikken koe olevani mitenkään erityisen hyvännäköinen, tuli niitä matcheja ihan hyvällä prosentilla. Keväästä tuonne kesäkuun alkuun sitä tuli käytettyä, kun ero tuli ja tällä hetkellä yhden matchin kanssa ollaan melkein 2kk jo seurusteltukin.

Eli kyllä, saa sieltä Tinderistä ihan hyvin lihaa jos sitä hakee. Älkää vajotko mihinkään itsesääliin, vaan miettikää voisiko esim. sitä omaa profiilia parantaa tavalla tai toisella.

 

[Dr. Who]

Keskustelua hieman lukeneena, pakko ihmetellä porukan negatiivista asennetta kaikkea kohtaan. Ei ihme jos naiset ei hirveästi kiinnostu jos on ulosanti tota luokkaa.
Suurin osa naisista ei ole nirsoja oman kokemusten perusteella, aina löytyy se tietty porukka joka myös on, mutta löytyy niitä miehiäkin vastaavasti.
Tinderistä itselläni vain hyviä kokemuksia. Vaikken koe olevani mitenkään erityisen hyvännäköinen, tuli niitä matcheja ihan hyvällä prosentilla. Keväästä tuonne kesäkuun alkuun sitä tuli käytettyä, kun ero tuli ja tällä hetkellä yhden matchin kanssa ollaan melkein 2kk jo seurusteltukin.

Eli kyllä, saa sieltä Tinderistä ihan hyvin lihaa jos sitä hakee. Älkää vajotko mihinkään itsesääliin, vaan miettikää voisiko esim. sitä omaa profiilia parantaa tavalla tai toisella.

Tämä, itsesääli paistaa täällä vahvana ja toinen on varmaan se että pidetään itseä komeampana kuin onkaan ja sitten haetaan sitä "täydellistä" naista ja ihmetellään kun kauniilla naisilla on vientiä. Päälle vielä se että ne kauneimmat tietää ulkonäkönsä ja mä en voi sietää niiden ulkonäkö keskeisyyttä, eli jos IG tms on täynnä herutus selfieitä = vaihtoon!

Itellä oli Tinderissä todella tiukka seula (kaikki alle 30v + opiskelijat ja yh-äidit heti ulkona) ja silti tässä on 6kk yhden tytön kanssa hengailtu.

 

[Berzza]

Vedin kokeeksi n. 10000 pyyhkäisyä, kaikki oikealle, tuolla japanin ihmemaassa. Parina ekana päivänä tuli mätsejä, se jälkeen ei yhtään.

Onhan tuo aivan täyttä paskaa, jos iskee blokkiin koko profiilin, vaikka sanotaan, että pyyhi rajatta.

 

[Jurppii]

Vedin kokeeksi n. 10000 pyyhkäisyä, kaikki oikealle, tuolla japanin ihmemaassa. Parina ekana päivänä tuli mätsejä, se jälkeen ei yhtään.

Onhan tuo aivan täyttä paskaa, jos iskee blokkiin koko profiilin, vaikka sanotaan, että pyyhi rajatta.

Oliko sulla joku maksettu palvelu? Kyllähän nyt alkeellisinkin spam/scam/abuse skannaus tunnistaa tapauksen, jossa profiili ilmestyy uuteen mestaan ja käy nopeasti läpi 10000 profiilia ja kaikki samaan suuntaan.

 

[Berzza]

Oliko sulla joku maksettu palvelu? Kyllähän nyt alkeellisinkin spam/scam/abuse skannaus tunnistaa tapauksen, jossa profiili ilmestyy uuteen mestaan ja käy nopeasti läpi 10000 profiilia ja kaikki samaan suuntaan.

Tinder plus tuli otettua testimielessä. Kuvattomat pistin vasemmalle. Ja Tinder plussassa hyvin selkeästi sanotaan, pyyhi rajoittamattomasti. Ehkä se sitten tarkoittaa, että voi pyyhkiä rajatta, mutta kukaan ei näe sinun profiilia.

 

[Willy]

Jos ei Tinderistä löydy mitään, maan vaihtaminen voi auttaa. Testasin jokin aika sitten Tinderiä Kolumbiassa ja Suomessa. Painoin molemmissa maissa sydäntä yhteensä 200 naiselle. Reilun vuorokauden kuluttua tarkistin tulokset. Kolumbiassa oli syntynyt 48 matchia ja Suomessa 0 matchia.

 

[Kaiser Soze]

Eli siis mamut on syynä siihen, että kuolevan pikkukylän peräkammarinpojat tai katkerat juntit tai eivät saa naista?

Miksi hyökkäät henkilöön kiinni jatkuvasti tässä ketjussa? Ja onko sulle sellaiset kaupungit kuin Oulu, Tampere, Pori, Vantaa "kuolevia pikkukyliä"?

 

[DädiFinn]

Jos ei Tinderistä löydy mitään, maan vaihtaminen voi auttaa. Testasin jokin aika sitten Tinderiä Kolumbiassa ja Suomessa. Painoin molemmissa maissa sydäntä yhteensä 200 naiselle. Reilun vuorokauden kuluttua tarkistin tulokset. Kolumbiassa oli syntynyt 48 matchia ja Suomessa 0 matchia.

Ja mitä käytännön hyötyä tosta on? Olemattoman itsetunnon paikkaamista vai mitä?

 

[JormaVeitikka]

Ja mitä käytännön hyötyä tosta on? Olemattoman itsetunnon paikkaamista vai mitä?

Voihan tuon ajatella taustatutkimuksen kannalta tulevaa loma/asuinpaikkaa pohdittaessa..

Jos nyt kuitenkin tosiaan miettii lomakohdetta tältä pohjalta, niin kannattaa ottaa huomioon, että kaikissa maissa Tinder ei ole erityisen suosittu. Esimerkiksi Venäjällä ja sen vaikutuspiirissä olevissa maissa Tinder ei liene niin suosittu kuin täällä päin.