Yllättävän moni nuori kertoo että paineita tulee esim. sosiaalisesta mediasta. Heillehän nuo "vaikuttajat" syöttää tuota tiettyä elämäntyyliä käsilaukkuineen ja koirineen.
Kannattaa siirtyä niihin vanhempiin jos noin on.
Samalla tavalla miehetkin yliarvio itseään, totuus voi iskeä kovaa vasten kasvoja kun deittimarkkinoille sitten joskus eksyy.
Mulla oli kaksi koiraa ja nyt meillä on sitten kolme kun emännälläkin oli koira...
Suomi on muutenkin aika koiramaa. Täällä nuo lampunharjat ja muut pienet rotukoirat vaivoineen ovat yleistyneet huomattavasti viime vuosina. Onhan se toki kivaa, että se Tuffe on pieni ja söpö ja voi pistää rusetin päähän vrt. olisi kunnon aito koira, josta olisi iloa muuallakin kuin instan kuvafiltterillä.
Sillä on omistajuus joka koiran on maksanut ja kenen nimi on papereissa, omassa tapauksessa se olin minä niin eipä siinä exällä ollut sanomista, toki eipä sitä kiinnostanut koirat enää eron jälkeen...Kyllä ne omatkin koirat saattavat purra. Tiedän myös ex-pariskunnan joka oikeudessa asti riiteli koiran omistajuudesta ja tapaamisoikeuksista.
Sellaisen asian huomasin että omistajiensa koirakuvat Tinderissä on ilmiö vain Suomessa. Muualla maailmassa ei niinkään, tiedä sitten mistä johtuu.
Kyllä se kovasti kuulosti myös minun korvaani passiiviagressiiviselta. Miten halu ja kyky nyt muka korreloivat? Aika moni ihminen on täysin kyvykäs huolehtimaan autonsa huolloista ja renkaanvaihdoista yms. ja silti käyttävät korjaamopalveluita koska ei löydy sitä halua tehdä noita juttuja itse.
Yleensä se tarina on tasoa "oltiin tyttöjen kanssa kännissä Turkin matkalla" kertoo aika paljon. Ihon leimaaminen yleistyi samaa tahtia sosiaalisen median kanssa, tämäkin villitys vaihtuu joksikin toiseksi aikanaan. Edelläkävijäporukka niitä jo poistattaa jos rahaa on tarpeeksi.
Jännä miten joillakin voi olla tuollaisia antipatioita tatuointeja kohtaan vielä tänä päivänä. Tiedä sitten mistä moinen kumpuaa mutta kuulostaa samalta kuin 90 vuotiaan isoäitini mielipiteet tatuoinneista. Hän tosin on kasvanut ajassa jolloin tatuointeja oli lähinnä rikollisilla ja merimiehillä..
Tinderin tapaisessa ympäristössä ensimmäiset priorisoinnit tehdään aika pinnallisista asioista. Niistä on kerrottu täällä ennenkin. Tatskat ovat yksi tämmöinen hylkäys-/luokitteluperuste. Kaikki miehet eivät halua, että nainen tatskoineen näyttää joltain Pattayan ratakoneelta. Ja vaikka ne näyttäisivät "nätiltä" nyt, niin lisätäänpä parikymmentä kiloa siiderilla ja einesroskalle tehtyä läskiä!Jännä miten joillakin voi olla tuollaisia antipatioita tatuointeja kohtaan vielä tänä päivänä. Tiedä sitten mistä moinen kumpuaa mutta kuulostaa samalta kuin 90 vuotiaan isoäitini mielipiteet tatuoinneista. Hän tosin on kasvanut ajassa jolloin tatuointeja oli lähinnä rikollisilla ja merimiehillä..
Ja älä nyt ymmärrä väärin, tatuoinneista saa olla pitämättä mutta kummalta tuntuu että pitää tännekin kirjoitella toistakymmentä viestiä siitä kuinka tatuoinnit on perseestä
En nyt puhunutkaan siitä. Ymmärrän kyllä että tatuoinnit ei kaikkia ulkonäöllisesti miellytä kuten jo sanoin että niistä saa toki olla pitämättä. Enemmän ihmettelin sitä että tatuointien perusteella voisi muka päätellä luonteesta hirveästi jotain ja sitä että pitää noin monen viestin kanssa tulla foorumille siitä avautumaan.
Veikkaan, että yleisemmin miehet kuitenkin voivat päätyä aliarvioimaan itseään. Kuten jo mainitsit, sukupuolijakauma palveluissa on selvästi naisten eduksi, joten asiallisellekin ukolle saattaa päätyä tulemaan mätsejä lähinnä yksinhuoltajista ja/tai pullukoista, vaikka tosielämän rahkeet ovat ihan muuta.
Eiköhän tässä ole taas se koko paketti käsissä. Koirat ja muut lemmikit tuli jo ja tatuoinnit. Nyt ne yhdistettiin jo Turkin reissuun ja tyttöjen kanssa hauskan pitämiseen. Viinin juominen on seuraava ja salaa taustalla ajatus, että järvessä ei pitäisi olla juuri kenenkään soutanut aiemmin, ainakaan tummalla melalla.Jännä miten joillakin voi olla tuollaisia antipatioita tatuointeja kohtaan vielä tänä päivänä. Tiedä sitten mistä moinen kumpuaa mutta kuulostaa samalta kuin 90 vuotiaan isoäitini mielipiteet tatuoinneista. Hän tosin on kasvanut ajassa jolloin tatuointeja oli lähinnä rikollisilla ja merimiehillä..
Ja älä nyt ymmärrä väärin, tatuoinneista saa olla pitämättä mutta kummalta tuntuu että pitää tännekin kirjoitella toistakymmentä viestiä siitä kuinka tatuoinnit on perseestä
Joo eikä tässä mitään mutta kerjäläiset ei edelleenkään valkkaa. Miltä mahtaa nämä herrat itse näyttää jos tatskattujen karsimisen jälkeen käsiin jäi: Ei mitään?
Unohdit vielä ylipainon, ja jos sitä ei juuri nyt satukaan olemaan niin varmasti tulevaisuudessa tulee niin että tatuoinnitkin venyy pilalle. Sitten samaan lauseeseen ihmetellään kun ei löydy naista ja todetaan että yksin on muutenkin parempi olla.
Ja saahan sitä kumppaninsa valita tai jättää valitsematta minkä tahansa syyn takia, ei se tatuointi ole yhtään sen huonompi syy skipata nainen tinderissä kuin mikään muukaan. On sitä itse tullut varmasti tyhmempienkin syiden takia ohitettua.
Onhan niitä sellaisiakin palveluita, joissa voi hakea niinkin tarkasti kuin pituus, ulkonäkö, onko lapsia, lemmikkejä, kiinnostuksenkohteet, koulutus, ammatti, yms. Ongelma vaan, että noiden ilmoittaminen on sen käyttäjän oman tahdon varassa, joten kaikkea ei sitten kuitenkaan ilmoiteta. Ja vaikka tulisikin se "täysosuma" ja päädytään tapaamaan, ei se päänsisällä laadittu lista ominaisuuksista välttämättä kumminkaan tee autuaaksi. Jos ei kemiat kohtaa livenä ollenkaan, niin ei paljoa auta se nätti, tatuoimaton ja koiraton nainen.Kyllä minä ainakin löysin Tinderistä mukavaa seuraa, mutta turhan työlästä ja aikaa vievää se oli. Kuten jo mainitsin, tästä on jo vuosia aikaa. Helpottaisi paljon jos olisi enemmän hakukriteerejä, eikä joku sekopäinen algoritmi taustalla. Nyt ne muutamat kelpo vaihtoehdot on hukutettu tuhansiin epäkelpoihin.
Jos joku haluaa kyseistä sovellusta kokeilla, niin "lycka till" vaan.
Tosta tulikin mieleen joskus 5-10 vuotta sitten vanhassa kunnon muropaketin nettitreffiketjussa vaikuttanut kaveri, jolla oli oikeasti se muutaman tusinan tarkan kriteerin pituinen lista vaatimuksia sisältäen mm. koulutusasteen ja sen, että oli sijoitusomaisuutta. Siitä ketjusta riitti viihdettä pitkäksi aikaa kun niitä ensitreffejä oli muistaakseni jo lähemmäs sata eikä toisia juurikaan. Oli varmaan vaikea selvittää noita detaileita menettämättä saumoja jatkoon...
Tämäpä se juuri. Aikamoinen saalis saa itse olla, että on varaa tehdä tarkkoja listoja. Toki mullakin nyt on jotain toiveita, mut jos on muuten huipputyyppi, niin ne listat kyllä lentää aika vauhdilla hiuksista vittuun sotkemasta hyvää juttuaTosta tulikin mieleen joskus 5-10 vuotta sitten vanhassa kunnon muropaketin nettitreffiketjussa vaikuttanut kaveri, jolla oli oikeasti se muutaman tusinan tarkan kriteerin pituinen lista vaatimuksia sisältäen mm. koulutusasteen ja sen, että oli sijoitusomaisuutta. Siitä ketjusta riitti viihdettä pitkäksi aikaa kun niitä ensitreffejä oli muistaakseni jo lähemmäs sata eikä toisia juurikaan. Oli varmaan vaikea selvittää noita detaileita menettämättä saumoja jatkoon...
Ja sitten kun löytyy kaikki ehdot täyttävä, ollaankin taas siellä melko pienissä prosenteissa, että homma etenee. Puhumattakaan siitä, että ns. täydellisen pakkauksen kanssa se on vielä epätodennäköisempää kun tuskin olet ainoa ottaja.
Tuollainen kyselytykitys kyllä on välitön turn off ainakin mulle. Pari naista siihen on sortunut jo viesteissään.Tuosta olen kiitollinen että naisten seurassa ei jännitä eikä stressaa. Lukiosta asti ollut naispuolisia kavereita sen verran, että tehokkaasti kaikki mysteerit ja jalustat jäi puuttumaan ja moottoriturpa hoitaa loput. Toistaalta kääntöpuoli on just se, että kun ei jäädy edes erittäin nätissä seurassa niin toisaalta ei silleen ihastukaan oikein millään.
Kyllä siitä voi, monesti kuullut seuraavat lausahdukset:
Toki jos äärimmäisyyksiin mennään niin missä tahanssa asiassahan tuollaiset vähän särähtää korvaan oli ne sitten ne tatuoinnit tai vaikka se kenkien kerääminen tai lemmikkisammakot. Ja ei siinä itsekin skippaan kaikki naamatatuoidut tai sellaiset joiden tatuoinneista näkee että ne on tehty penan autotallissa kynttilanvalossa. Ja joo täytyy myöntää että sanan leima kuuleminen tatuointien kohdalla tuo mulle hieman elämänkoulu vibat.
Joo koska kaikilla naisilla ne tatuoinnit on naamassa
Et sitten paskempaa esimerkkiä keksinyt? Vai väitätkö tosissasi että tuolla tavalla tatuoituja naisia tulee tinderissä vastaan roppakaupalla? Itse en ole nähnyt edes yhtä.Joo tuollainen mopotallin yhteinen fillari ei ehkä ole se yleisimmin vastaan tuleva leimattu pirkko Tinderissä. Jotain rajaa nyt tuohon hommaan hei Kahlua..Joo koska kaikilla naisilla ne tatuoinnit on naamassa
Kyllä. Itse työskentelin vuosikymmenen alalla, jossa on käytännössä 9/10 työntekijöistä naisia, joten monenlaista olen nähnyt. Nämä ihmettelemäni 30+ ovat sanojensa mukaan kyllä elelleet monipuolisesti teini-iästä sinne työelämään astumisen ajan, mutta silti halutaan vielä jotain kokea ennen kuin oikeasti asetutaan aloilleen. Sitä vain mietin, että mitä se on? Monesti tuossa vaiheessa on koettu teini-iän sekoilut, opiskeluelämä kavereineen ja irtosuhteineen sekä työelämä ja palkan mahdollistama matkustelu. Ehkä se "jokin" on sitten vain se oikeasti syvä parisuhde, joka johtaa sitoutumiseen.
Tässäkin varmaan vaikuttaa ne luonteenpiirteet. Itse olen ollut aina jotenkin rauhallisempi ja onnellisempi, kun olen ollut vakituisessa suhteessa. Samaa mieltä kyllä Tinderistä. Vertautuu täysin muihin someilmiöihin, jossa pyritään koko ajan tuomaan kiihtyvällä tahdilla uutta sisältöä näkyviin, palkintona dopamiinia tykkäyksistä ja saaduita treffikutsuista.
Siinähän se vitsi onkin ettei tuota edes pidetä mitenkään äärimmäisenä.
Ja tuohan on ihan fiksua. Toisinkin osalla heti menee hylkyyn jos sattuu se perhosen kuva löytymään nilkasta.
Se heille sallittakoon. Rumia noi töhryt on munkin mielestä. Mutta oma on asiansa, jos niitä ottaa, kunhan muistaa, että kaikkien ei tarvitse tykätä.
Tuskin se "jotain" on mitään varsinaista tiettyä vaan luultavammin kyseessä on vaan osittain olosuhteiden aiheuttama haluttomuus sitoutua kun ei ole ketään siinä hollilla, joka suuremmin kiinnostaisi. Siksi se loksahtaa sitten yllättäen kohdalleen jos niin on käydäkseen jos sopiva osuu kohdalle eikä sitä mitenkään tarvitse rituaalisesti alustaa toteamalla että nyt oon valmis ja nyt etsin tosissani ja nyt kelpaa vaikkei sukat pyöriskään jaloissa kunhan on kunnollinen.
Voiskos olla, että joku tykkäsi sinusta - puhelin goes beep - ja sitten perui tykkäyksen?
Ei, koska keskustelin chatissa tämän matchin kanssa. Ja se on edelleen match.
Tinder ilmoittaa siis joskus myös niistä kultatykkäyksistä, siis niistä joita voi selata vain jos on gold tai korkeampi.
Varmaan oisin itse lähestynyt tyyliin "Tzau! Mä keräilen käytettyjä kenkiä ja harrastan lemmikkisammakoita. Mitäs sä teet?"Tällaista keskustelua tinderissä..
Ei oikein nyt lähde Eikä ole eka kerta kun tämmöiseen törmää.. Kun profiilikin on tyhjä. Mutta miten tästä eteenpäin, unohda ja eteenpäin vai suoraan panoasiaan?
Tää on turhankin tyypillinen keskustelu. Mulla lopahtaa into kyllä just tuohon kohtaan ja poistoon vaan.Tällaista keskustelua tinderissä..
Ei oikein nyt lähde Eikä ole eka kerta kun tämmöiseen törmää.. Kun profiilikin on tyhjä. Mutta miten tästä eteenpäin, unohda ja eteenpäin vai suoraan panoasiaan?
Mä ainakin poistan tuollaiset heti sillä jos mimmi luulee saavansa kaiken kultatarjottimella ja että miehen velvollisuus on pitää huoli naisen viihdyttämisestä niiiiiiin - poistoon.Tällaista keskustelua tinderissä..
Ei oikein nyt lähde Eikä ole eka kerta kun tämmöiseen törmää.. Kun profiilikin on tyhjä. Mutta miten tästä eteenpäin, unohda ja eteenpäin vai suoraan panoasiaan?
Jos kiinnostaa niin kysy treffeille. Vasta siellä selviää oikeasti yhtään mitään.Tällaista keskustelua tinderissä..
Ei oikein nyt lähde Eikä ole eka kerta kun tämmöiseen törmää.. Kun profiilikin on tyhjä. Mutta miten tästä eteenpäin, unohda ja eteenpäin vai suoraan panoasiaan?
Tää on tuttua 98% vastauksista/matcheista itsellä samaa luokkaa.Tällaista keskustelua tinderissä..
Ei oikein nyt lähde Eikä ole eka kerta kun tämmöiseen törmää.. Kun profiilikin on tyhjä. Mutta miten tästä eteenpäin, unohda ja eteenpäin vai suoraan panoasiaan?
Joku uteliaisuus itsellä ainakin. Yleensä sanon kyllä suoraan mikä ihmetyttää, kysyisin heti ekassa viestissä miksi on ilman naamakuvaa.ps. Olet ilmeisesti jostain syystä profiilista kuitenkin tykännyt. En itse ymmärrä miksi jos ei ole sisältöä eikä naamaa
Tarviiko asiaa edes kysyä, tyhjä profiili ei puhu = nextTällaista keskustelua tinderissä..
Ei oikein nyt lähde Eikä ole eka kerta kun tämmöiseen törmää.. Kun profiilikin on tyhjä. Mutta miten tästä eteenpäin, unohda ja eteenpäin vai suoraan panoasiaan?
" kirjakielellä kirjoitettuna. Tulee kyllä jotenkin friikki olo tuosta Kotipöllön keskustelunavauksesta Friikki olo tuli tosiaan lähinnä siitä, että lähestytään profiilia josta ei naama näy eikä ilmeisesti mitään oleellista selviä muutenkaan. Meinaan vaan, että jos mä haluaisin itse lähestyä jossain palvelussa muita ja olla saamatta ei kaivattua huomiota niin just jotain sellaista tekisin. Olo saattaisi olla aika WTF jos teet profiilin, josta selviää lähinnä että olet nainen ja silti joku lähestyy.Mun kohdalla kyllä paljon paremmin on toiminu "minkävärisistä toppahousuista tykkäät" tyyppiset alotukset kun mitkään "Hei, mitä teet ja millainen nainen olet
Toisaalta jos tällainen profiili itselle tulee matchiksi niin todennäköisesti antaisin olla muutamia päiviä tai viikon ja sitten yrittäisin avata keskustelua. Koska eipä siinä oikein mitään häviä jos pari viestiä lähettää, lottoa se on. Joku promillen tsäänssi tuollaisessa varmaan on mihinkään järkevään mutta kokeilemalla se selviää.
katuu jo laittaneensa sen yhdenkin. Kertoi kyllä sitten perään "tietäneensä" jo useamman päivän että tässä ollaan nyt kaveripohjalla vaan. (Oltiin siis viestitelty jo varmaan viikon). Kyllähän tuollainen nyt vähän syö kun treffipalvelussa syytetään runkkariksi ja sitten vielä perään heitetään että niin juu muuten vedätinkin sua myös. Eipä se ihme ole että joskus jollain miehellä jossain menee kuppi nurin jopa yksi superlike joka oli tullut naiselta minulle niin poisti heti lähetettyäni hänelle viestin. Profiiliani en ole muuttanut lainkaan joten ilmeisesti vahinkotykkäyksiä tai sitten muuten vaan muuttaneet mielensä.
Repesin tolle XD. Olisit vetänyt vitsiksi ja lähettänyt sille jonkun specsaversin logon ja tulin juuri tolle millaset sulla olis tarjolla tjsp.Odotin jo siis että laittaa kuvan pelkistä laseista koska vaikutti epävarmalta. Mutta takasin sain sitten syytöksen että hän ei kuviaan jakele yhtään ylimääräisiä kun tietää että mitä miehet niillä tekee
) kokemusta naissuhteista, mutta kyllä mäkin väittäisin tietäväni että sun pitää olla ns mies ja mennä asiaan jos nainen ei sitä tee. eli sinne treffeille -->