Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Toi uuden hankkiminen osamaksulla oli se joka itseä kiinnostais tällä hetkellä eniten. Mahdollisesti joutuu kotelon uusimaan samalla, ihan hirveästi mielenkiintoa ei oo alkaa poraamaan pop niittejä irti ja alkaa etsimään uusia paikkoja kiintolevyille
Edit. Lisätääns sit tähän pyyntö ehdotuksilla koteloista joissa on reippaasti tilaa näytönohjaimille ja on hyvä ilmankierto ja ovat hiljaisia jne?
 
Viimeksi muokattu:
Toi uuden hankkiminen osamaksulla oli se joka itseä kiinnostais tällä hetkellä eniten. Mahdollisesti joutuu kotelon uusimaan samalla, ihan hirveästi mielenkiintoa ei oo alkaa poraamaan pop niittejä irti ja alkaa etsimään uusia paikkoja kiintolevyille

Sinänsä RTX 3060 ti/3070 ei pitäisi olla ainakaan paljoa isompia kuin GTX 1080. TDP on ainakin aika lähellä.
 
Suurimmassa osassa uusista kotelomalleista ei ole enää juurikaan paikkoja vanhoille 3.5 tuuman limpuille, kuolevaa tekniikkaa.
Osari taas rajaa käytetyt pois ja muutenkin parhaat tarjoushinnat. Atk-puljujen klarna osarit on kalliita :(
 
Joo toi päivitystarve vaan tuli melko äkillisesti pinnalle kun tähän asti pärjätty joten kuten eikä ylimääräistä paalua tämmösiin oikein ole ja mieli tekisi pelata. Koko paskan päivittäminen uuteen ei oikein tule kysymykseen niin täs oli ajatuksena se et sais tohon vanhaan romuun survottua vähän uutta tekniikaa sisälle jotenkin talouden kestävästi et mentäis taas jonkun aikaa pidemmälle. Ei meinaa kohdata tarpeet ja tarjonta
 
Suurimmassa osassa uusista kotelomalleista ei ole enää juurikaan paikkoja vanhoille 3.5 tuuman limpuille, kuolevaa tekniikkaa.
Osari taas rajaa käytetyt pois ja muutenkin parhaat tarjoushinnat. Atk-puljujen klarna osarit on kalliita :(

Eikös joustoluottoa saa pankilta, jos kertamaksu ei ole mahdollista. Monikin kaveri on ostellut pc:t noin.
 
Eikös joustoluottoa saa pankilta, jos kertamaksu ei ole mahdollista. Monikin kaveri on ostellut pc:t noin.
Varmasti saa. Ja voi myös laittaa Visan vinkumaan 18% korolla. Jotkut voi olla tosin sitä mieltä että tietokoneromppetta ei moisilla ole järkevää ostaa, mutta ei mennä siihen.
 
Kannattaa haeskella youtubesta vertailuvideoita, joissa ajetaan sellaisia pelejä joita itse pelaat usemmalla kortilla.
Esim. tässä on AC Valhalla 1440p 1080, 1080 ti vs 3060 ti
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Pitäisikö tästä videosta saada jotain oikein faktatietoa ja oikeita testituloksia kaivettua?
 
Tässä pähkäilen 7900 XT ja 4070 Ti välillä.
Pelailen 1440p näytöllä ja sitä tuskin olen päivittämässä ennen kuin joku kohtuu hintainen OLED korkealla virkistystaajuudella ilmestyy markkinoille.
Prossuna koneessa on 5800x ja nykyinen näytönohjain on 1660Ti joten uusi on huomattavasti tehokkaampi kuin edellinen.
ATIn kortti on viimeksi ollut joskus Radeon 3870 aikoihin noin 15 vuotta sitten.
Täytynee heittää noppaa.
 
Niin _kärjistäen_ 7900XT on kaikissa peleissä nopeampi kuin 4070Ti, kun testit tehdään ilman RT:tä oli resoluutio sitten 1440p tai 4K. Kun RT otetaan mukaan, niin paremmuus kääntyy täysin. 4K+RT toki ei kummallakaan kovin pelattava yhdistelmä jos saa ulos pahimmillaan 30-40fps. Sitten joutuu käyttään dlss:ä tai muita kikkareita, jos haluaa sujuvan näköistä kuvaa.

Katselee testeissä miten omissa peleissä erot menee ja ostaa kumpi sopii itselle paremmin? Esimerkiksi:

Radeon RX 7900 XT vs. GeForce RTX 4070 Ti

RTX 4070 Ti Vs RX 7900 XT [Gaming & Comparison] - Tech4Gamers
 
Viimeksi muokattu:
Päädyin tilaamaan 4070Ti alhaisemman virrankulutuksen, g-sync näytön ja osittain tottumuksen takia.
Tiedostin, että Radeon olisi saattanut pitkässä juoksussa olla fiksumpi valinta mutta näillä mennään. Katsellaan parin vuoden päästä markkinatilanne uudelleen.
 
Niin _kärjistäen_ 7900XT on kaikissa peleissä nopeampi kuin 4070Ti, kun testit tehdään ilman RT:tä oli resoluutio sitten 1440p tai 4K. Kun RT otetaan mukaan, niin paremmuus kääntyy täysin. 4K+RT toki ei kummallakaan kovin pelattava yhdistelmä jos saa ulos pahimmillaan 30-40fps. Sitten joutuu käyttään dlss:ä tai muita kikkareita, jos haluaa sujuvan näköistä kuvaa.

Eikös DLSS kuitenkin toimi ihan hyvin, joten en näkisi ongelmaa sen käytössä? :hmm:
 
Eikös DLSS kuitenkin toimi ihan hyvin, joten en näkisi ongelmaa sen käytössä? :hmm:

Toimii missä toimii - ainakin DLSS2 on aivan kelvoton esim MSFS jos lentää lasiohjaamoista konetta, nopeus/korkeusnauhat menee liikkuessaan aivan sameiksi, jokainen numero "häntii" kuin vanhan liiton läppärin kursori..
 
Kai tuo on makuasia, mutta en itse anna tuon dlss:n "keksityille" frameille arvoa. Onhan tuosta dlss3:sta ihan positiivisiakin kommentteja kuulunut sen alun täystyrmäyksen jälkeen. Kahden eri kortin paremmuutta vertaisin kuitenki ilman tuota tai fsr:ää. Eihän sitä tiedä vaikka 5 vuoden päästä dlss on nvidian toimesta pakotettuna päälle kaikissa peleissä XD
 
Toimii missä toimii - ainakin DLSS2 on aivan kelvoton esim MSFS jos lentää lasiohjaamoista konetta, nopeus/korkeusnauhat menee liikkuessaan aivan sameiksi, jokainen numero "häntii" kuin vanhan liiton läppärin kursori..

Kaipa toi riippuu pelistä. Esim. Controlissa DLSS2 toimi ihan hyvin. MSFS:ssä en ole sitä oikeastaan kokeillut, kun 3060 ti on jaksanut pyörittää sitä ihan simuiluun riittävällä nopeudella.
 
Kaipa toi riippuu pelistä. Esim. Controlissa DLSS2 toimi ihan hyvin. MSFS:ssä en ole sitä oikeastaan kokeillut, kun 3060 ti on jaksanut pyörittää sitä ihan simuiluun riittävällä nopeudella.

Jep, toki se simuiluun riittävä nopeus on hieman eri VR kun ruudulla pelatessa. 3080ti joutuu kyllä tekeen tosissaan töitä vr tai 4k ruudulla jos haluaa sulavaa kyytiä (edes sen ~45 fps)
 
Mikä näytönohjain 4K pelaamiseen? Ray tracingillä ei niin väliä, kunhan olisi vain nopeampi 4K:lla kuin nykyinen 2080 FullHD:lla, onko edes mahdollista? Lisäkriteerinä vielä että näyttis saisi olla max 309 mm pitkä ja 133 mm korkea. Ainakin jotkin 7900XT ja 4070Ti ovat alle näiden mittojen, yhtään 7900XTX ja 4080 en ainakaan itse ole löytänyt.

Prossuna nykyään 8700K mutta tämä varmaan samalla päivittyisi 13xxx Inteliin tai Ryzen 7000-sarjaan.
 
Mikä näytönohjain 4K pelaamiseen? Ray tracingillä ei niin väliä, kunhan olisi vain nopeampi 4K:lla kuin nykyinen 2080 FullHD:lla, onko edes mahdollista? Lisäkriteerinä vielä että näyttis saisi olla max 309 mm pitkä ja 133 mm korkea. Ainakin jotkin 7900XT ja 4070Ti ovat alle näiden mittojen, yhtään 7900XTX ja 4080 en ainakaan itse ole löytänyt.

Prossuna nykyään 8700K mutta tämä varmaan samalla päivittyisi 13xxx Inteliin tai Ryzen 7000-sarjaan.

Jos 4K pelaamista haluaa harrastaa niin näyttiksen pitää olla tehokkain, minkä perse kestää. Jo nykyiset pelit pistävät käytännössä kaikki näyttikset kyykkyyn 4K resoilla jos ei käytä skaalaimia, varsinkin jos RT on päällä ja tulevaisuuden karkkipelit tulevat olemaan koko ajan raskaampia.

Kerran kone on muutenkin noin vanhahko ja koppa kuulostaa aika ahtaalta, niin eikö olisi helpoin samalla uusia se kotelokin? Puhutaan kokonaisuudessa kuitenkin varmaan jostain lähemmäs kolmen tonnin päivityksestä, niin siinä ei joku satku-pari uuteen koppaan paljon paina, varsinkin kun nämä uudet prossut ja näyttikset ovat sellaisia kiukaita, että jäähdytyksen on parasta olla kunnossa jos parasta mahdollista tehoa haluaa. Sen järjestäminen taas ei pienissä kopissa ole yleensä kovin helppoa. Puhumattakaan siitä, että nykyään markkinoilta löytyy jäähdytykseltään ja muilta ominaisuuksiltaan ihan helvetin paljon parempia koteloita kuin vaikkapa vain viisi vuotta sitten.
 
Jos 4K pelaamista haluaa harrastaa niin näyttiksen pitää olla tehokkain, minkä perse kestää. Jo nykyiset pelit pistävät käytännössä kaikki näyttikset kyykkyyn 4K resoilla jos ei käytä skaalaimia, varsinkin jos RT on päällä ja tulevaisuuden karkkipelit tulevat olemaan koko ajan raskaampia.

Kerran kone on muutenkin noin vanhahko ja koppa kuulostaa aika ahtaalta, niin eikö olisi helpoin samalla uusia se kotelokin? Puhutaan kokonaisuudessa kuitenkin varmaan jostain lähemmäs kolmen tonnin päivityksestä, niin siinä ei joku satku-pari uuteen koppaan paljon paina, varsinkin kun nämä uudet prossut ja näyttikset ovat sellaisia kiukaita, että jäähdytyksen on parasta olla kunnossa jos parasta mahdollista tehoa haluaa. Sen järjestäminen taas ei pienissä kopissa ole yleensä kovin helppoa. Puhumattakaan siitä, että nykyään markkinoilta löytyy jäähdytykseltään ja muilta ominaisuuksiltaan ihan helvetin paljon parempia koteloita kuin vaikkapa vain viisi vuotta sitten.
Silverstone Grandia GD09-C HTPC koppa siis käytössä mulla eikä mahdu isompaa tv-tasoon niin pitää sillä pärjätä :D siksi rajoitettu valinnanvara näyttiksissä. Ellei nykyään sitten olisi jotain hitusen isompia HTPC-koppia, mutta max syvyys minulle noin 38 cm (GD09-C in 35,8 cm).
 
Kai tuo on makuasia, mutta en itse anna tuon dlss:n "keksityille" frameille arvoa. Onhan tuosta dlss3:sta ihan positiivisiakin kommentteja kuulunut sen alun täystyrmäyksen jälkeen. Kahden eri kortin paremmuutta vertaisin kuitenki ilman tuota tai fsr:ää. Eihän sitä tiedä vaikka 5 vuoden päästä dlss on nvidian toimesta pakotettuna päälle kaikissa peleissä XD
Täältä kyllä kovat kehut DLSS 3:lle. Paras uudistus mitä pc-pelaamiselle on tapahtunut pitkään aikaan.
 
Mistä sais 7900 XT kortin osarilla? Noi kortit vaikuttais olevan sopivia omaan koteloon, tuon verran perse viel kestäis et hankkis. 4070 Ti käy myös, mut nuo kortit on järjestäen liian pitkiä (koteloon mahtuu 290-300mm pitkä kortti, poraus/rälläköinti muuten.. ei paljoa nappais)
 
Moro,

Suunnitelmissa olisi näytönohjaimen päivitys. Vaihtoehtoina RTX 3070 ja RX 6800 XT.
Kuinka paha pullonkaula Ryzen 5 2600x on näille näyttiksille, tai onko ylipäätään enää järkeä mennä vanhalla prossulla?

Kiitos!
 
Moro,

Suunnitelmissa olisi näytönohjaimen päivitys. Vaihtoehtoina RTX 3070 ja RX 6800 XT.
Kuinka paha pullonkaula Ryzen 5 2600x on näille näyttiksille, tai onko ylipäätään enää järkeä mennä vanhalla prossulla?

Kiitos!
Riippuu vahvasti pelaamistasi peleistä ja resoluutiosta, mutta vähintään minimi-FPS tulee kärsimään ja tekee kokemuksesta tökkivän. Onneksesi prossupäivityksestä selviää halvalla (ellei kyseessä ole OEM-emo) sillä 5600 saa edullisesti ja sopii noille näyttiksille kaveriksi kuin nenä nassuun:


Vanha prossu myyntiin ja päivityksestä selviää reilusti alle satasella. No brainer mielestäni.

Tarkista kuitenkin että emossa on uusi BIOS sisällä eikä joku aataminaikainen.


Ps. riippuen paljonko budjettisi venyy, Jimmsillä on nyt myös 6950 XT tarjouksessa:

 
Komppaan Meteä.
Tuo näyttis on tällähetkellä paras diili noista tehokkaimmista.
Tosin on nälkäinen kortti, joten virtalähteen riittävyys myös huomioon.
 
Nyt en osaa päättää kumman näytönohjaimen valitsisin rtx 4070ti tai sitten rx 7900xt? Tarkoitus olisi pelata ultrawide "34" 144hz näytöllä lähinnä fps pelejä.
 
Nyt en osaa päättää kumman näytönohjaimen valitsisin rtx 4070ti tai sitten rx 7900xt? Tarkoitus olisi pelata ultrawide "34" 144hz näytöllä lähinnä fps pelejä.

Ehkä kannattaa ensin katsoa miltä RTX 4070 näyttää, kun sen laukaisu on viikon päästä?
 
Kumpi on parempi jäähy, sapphire nitro+ vai powercolorin red devil? Muuten samat speksit korteissa?
 
Nyt en osaa päättää kumman näytönohjaimen valitsisin rtx 4070ti tai sitten rx 7900xt? Tarkoitus olisi pelata ultrawide "34" 144hz näytöllä lähinnä fps pelejä.
Toistellaan tätä samaa mantraa. Jos painopiste ei oo RT-peleissä (Cyberpunk, Hogwarts, jne) niin ehdottomasti 7900XT, joka on selkeästi parempi (nopeampi) ja halvempi. Jos taas painopiste pelaamisessa on RT-peleissä, niin 4070Ti on varmempi valinta. Toisaalta 6950XT:tä sai just ihan "poskettoman halvalla ", niin aika lähellä oli omatkin ostohousut jo jalkoja. Kuitenkin lähellä saman tason kortti kyseessä, vaikka edellistä sukupolvea. Ite varmaan kuitenkin odottelen 4070 ja 7800XT julkaisun, jos hintoihin tulisi vihdoin järkeä. Pelataan siihen asti vanhempia pelejä karsituimmilla graffoilla.
 
Toistellaan tätä samaa mantraa. Jos painopiste ei oo RT-peleissä (Cyberpunk, Hogwarts, jne) niin ehdottomasti 7900XT, joka on selkeästi parempi (nopeampi) ja halvempi. Jos taas painopiste pelaamisessa on RT-peleissä, niin 4070Ti on varmempi valinta. Toisaalta 6950XT:tä sai just ihan "poskettoman halvalla ", niin aika lähellä oli omatkin ostohousut jo jalkoja. Kuitenkin lähellä saman tason kortti kyseessä, vaikka edellistä sukupolvea. Ite varmaan kuitenkin odottelen 4070 ja 7800XT julkaisun, jos hintoihin tulisi vihdoin järkeä. Pelataan siihen asti vanhempia pelejä karsituimmilla graffoilla.

Eikö noi tulevat kortit 4070 ja 7800xt ole huonompia tehoiltaan näitä "keskitason" kortteja? Itellä on 2080ti ja haluan että uusi näyttis olisi huomattavasti parempi tehoiltaan, kuin että ostaisin "hiukan" paremman vähän halvemmalla.
 
Itsellä kans 34” ultrawide, katselin noita samoja kortteja ja päädyin suosiolla 4090 FE:hen, kun niitä alkoi saamaan nvidian suomi-storesta. Nyt ei ahdista missään pelissä…
 
Eikö noi tulevat kortit 4070 ja 7800xt ole huonompia tehoiltaan näitä "keskitason" kortteja? Itellä on 2080ti ja haluan että uusi näyttis olisi huomattavasti parempi tehoiltaan, kuin että ostaisin "hiukan" paremman vähän halvemmalla.

Tulevien mallien hintoja ei ole vielä julkaistu, ja ongelmana on että 4000-sarjan hinnat on tällä hetkellä paskaa. Viikon odottamalla näkisi ainakin onko tilanne paranemassa mihinkään.
 
Tulevien mallien hintoja ei ole vielä julkaistu, ja ongelmana on että 4000-sarjan hinnat on tällä hetkellä paskaa. Viikon odottamalla näkisi ainakin onko tilanne paranemassa mihinkään.
Nimenomaan tämä. Esimerkiksi edelliseen sukupolveen (msrp hinnat, ei ne kryptokuplahinnat) verrattuna nvidialla freimejä saa eurolla huomattavasti vähemmän eli 4070Ti ja 4080 on tehoon suhteutettuna ihan ylihintaisia. AMD:n julkaistuissa korteissa tilanne on parempi, vaikka niissäkin huonompi kuinedellisessä sukupolvessa. Aina on kuitenkin toivoa, että tulevissa keskiluokan korteissa tuo olisi paremmin kohdillaan. Siksi niitä ootellaan. Toki riittäkö se teho sitten siihen ultrawideen ultra-asetuksilla on asia erikseen. Oma odotus on et tuohon normi 1440p:hen ne on ihan riittäviä vielä.

Niin ja onhan toi 4070Ti varmaan 100% nopeempi ku 2080Ti joten 7800/4070:n osaltakaan ei puhuta vain "hiukan" paremmasta kortista =)
 
Viimeksi muokattu:
Nimenomaan tämä. Esimerkiksi edelliseen sukupolveen (msrp hinnat, ei ne kryptokuplahinnat) verrattuna nvidialla freimejä saa eurolla huomattavasti vähemmän eli 4070Ti ja 4080 on tehoon suhteutettuna ihan ylihintaisia. AMD:n julkaistuissa korteissa tilanne on parempi, vaikka niissäkin huonompi kuinedellisessä sukupolvessa. Aina on kuitenkin toivoa, että tulevissa keskiluokan korteissa tuo olisi paremmin kohdillaan. Siksi niitä ootellaan. Toki riittäkö se teho sitten siihen ultrawideen ultra-asetuksilla on asia erikseen. Oma odotus on et tuohon normi 1440p:hen ne on ihan riittäviä vielä.

Niin ja onhan toi 4070Ti varmaan 100% nopeempi ku 2080Ti joten 7800/4070:n osaltakaan ei puhuta vain "hiukan" paremmasta kortista =)
Itse asiassa noin 37% nopeampi tuolla 1440p resolla, joten en kyllä ihmeitä odottaisi tuolta 4070.
relative-performance-2560-1440.png
 
Itse asiassa noin 37% nopeampi tuolla 1440p resolla, joten en kyllä ihmeitä odottaisi tuolta 4070.
relative-performance-2560-1440.png
Toi 100% oli joo oma mutu silmät kii, enkä tarkistanut mistään lähteestä. Mutta siis eikö tuo 4070ti ole ~60% nopeampi kuin 2080ti. Tuossa kaaviossa on verrattu toisinpäin eli 2080ti on 37% hitaampi kuin 4070ti. Taulukosta ei myöskään selviä mitä pelejä/testejä tuossa on mukana. Sillä oon tykänny enemmän esim HUB:n pelikohtaisista paremmuusjärjestyksistä.

Mutta joo, ihan lähipäivinähän sit saadaan kai tietää mikä toi ero oikeesti on. Toivotaan ettei ihan surkea, että parissa sukupolvessa vähän enemmän kehitystä tulisi.
 
Toi 100% oli joo oma mutu silmät kii, enkä tarkistanut mistään lähteestä. Mutta siis eikö tuo 4070ti ole ~60% nopeampi kuin 2080ti. Tuossa kaaviossa on verrattu toisinpäin eli 2080ti on 37% hitaampi kuin 4070ti. Taulukosta ei myöskään selviä mitä pelejä/testejä tuossa on mukana. Sillä oon tykänny enemmän esim HUB:n pelikohtaisista paremmuusjärjestyksistä.

Mutta joo, ihan lähipäivinähän sit saadaan kai tietää mikä toi ero oikeesti on. Toivotaan ettei ihan surkea, että parissa sukupolvessa vähän enemmän kehitystä tulisi.
Tuossa aika tuore testi ja monessa pelissä tosiaan on sen 100% tehokkaampi ja osassa "vain" joku reipas 40%. 4k-testejä en kyllä katsonut, koska 4070 ti ei ole omasta mielestäni 4k-kortti muistikaistansa takia.
GALAX GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer White review - Introduction (guru3d.com)
 
Tuossa aika tuore testi ja monessa pelissä tosiaan on sen 100% tehokkaampi ja osassa "vain" joku reipas 40%. 4k-testejä en kyllä katsonut, koska 4070 ti ei ole omasta mielestäni 4k-kortti muistikaistansa takia.
GALAX GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer White review - Introduction (guru3d.com)
Joo tuolla näytti omaa mutuilua noudattavan. Oma 3060ti näytti olevan aika tasapäin 2080ti:n kanssa. Ja samaa mieltä että ei oo 4K kortti tämä. 1440p varsin pätevä, mutta se hinta.. .. jos saa vain 40-100% lisää tehoa tonnilla, niin onko sen arvoinen sitte.
 
Vinkkejä 7900XTX vs 4080? Itellä ollut nyt testis 4080 mutta houkuttelee vähän 7900xtx, onko mitään järkeä?
 
Ei kai siinä mitään järkeä tehojen puolesta ole. Varsinkin kun DLSS toimii niin hienosti nvidialla. Jos tehoja haluat lisää niin 4090 on se ainoa vaihtoehto.
 
Sitten kun nykyisen B450-pohjaisen kokoonpanon näytönohjaimen päivitys tulee ajankohtaiseksi (kuusi vuotta sitten julkaistulle kortille ei vieläkään kohtuuhintaista ja vähemmän energiaa kuluttavaa mutta kuitenkin reilusti suorituskykyisempää vaihtoehtoa :D), oliko jotain helposti muistettavaa nyrkkisääntöä järkevälle korttivalinnalle? Muistelisin siis PCI-E 3:n asettavan jonkinlaiset rajoitukset sille, minkälainen kortti kannattaa hankkia tyyliin muistikaistaltaan tmv.
 
Sitten kun nykyisen B450-pohjaisen kokoonpanon näytönohjaimen päivitys tulee ajankohtaiseksi (kuusi vuotta sitten julkaistulle kortille ei vieläkään kohtuuhintaista ja vähemmän energiaa kuluttavaa mutta kuitenkin reilusti suorituskykyisempää vaihtoehtoa :D), oliko jotain helposti muistettavaa nyrkkisääntöä järkevälle korttivalinnalle? Muistelisin siis PCI-E 3:n asettavan jonkinlaiset rajoitukset sille, minkälainen kortti kannattaa hankkia tyyliin muistikaistaltaan tmv.

Ei PCIe 3.0 vieläkään hidasta kortteja mitenkään merkittävästi. RTX 4090 hidastuu sekin vain pari prosenttia.
 
Olisi kovassa pohdinnassa päivitystä nykyiselle RTX 2080 näytönohjaimelle, rupeaa uusimmat pelit jo aikalailla tökkimään. Taustatietona että päivitän myös kohtapuoliin prosessorin, jolloin alla on luultavasti AMD:n 7900-prossu DDR5-muisteilla.

Pelailen pelejä 1440p resoluutiolla ja käytän kolmen näytön setuppia myös muuhun hommaan, esimerkiksi pieniin koneoppimisprojekteihin. Haluaisin että uusi näytönohjain pyörittäisi uusimpiakin pelejä sulavasti High-asetuksilla jonkin aikaa sulavasti ettei ihan heti tarvitsisi miettiä uuden näyttiksen ostamista. Näitä näyttiksiä olen miettinyt seuraavilla perusteluilla:

  • 7900XTX: Hoitaa helposti 1440p pelaamisen ja taipuu myös 4k:n sulavasti. Onko tämä sitten hieman overkill omaan käyttötarkoitukseen?
  • 7900XT: 1440p pelaaminen pitäisi onnistua vaivattomasti, mutta muutamalla satkulla saa jo paremman 7900XTX:n. Kannattaako pihistellä muutaman sadan euron suhteen tässä kohdassa?
  • RTX 4090: Ihan overkill 1440p pelaamiseen, mutta toisaalta tällä pystyisi tekemään enemmän ja vaativampia koneoppimis-/AI-projekteja. Periaatteessa menisi omaan budjettiin, mutta kannattaako loppupeleissä?
  • RTX 4070TI: 1440p sujuu ongelmitta, tässä hieman arveluttaa VRAM, joka on 12GB. Riittääkö uusimmissa peleissä kun tämän tarve tuntuu kasvavan koko ajan? Tällä pystyisi myös näppärästi ajamaan koneoppimismalleja näyttiksellä, mutta ei yhtä hyvin/nopeasti kuin 4090:llä.
Olisiko täällä kenelläkään antaa mielipiteitä mikä näytönohjain kannattaisi valita? Ja tietysti haluan kuulla muitakin vaihtoehtoja, mitä en ole tässä postauksessa maininnut
 
Olisi kovassa pohdinnassa päivitystä nykyiselle RTX 2080 näytönohjaimelle, rupeaa uusimmat pelit jo aikalailla tökkimään. Taustatietona että päivitän myös kohtapuoliin prosessorin, jolloin alla on luultavasti AMD:n 7900-prossu DDR5-muisteilla.

Pelailen pelejä 1440p resoluutiolla ja käytän kolmen näytön setuppia myös muuhun hommaan, esimerkiksi pieniin koneoppimisprojekteihin. Haluaisin että uusi näytönohjain pyörittäisi uusimpiakin pelejä sulavasti High-asetuksilla jonkin aikaa sulavasti ettei ihan heti tarvitsisi miettiä uuden näyttiksen ostamista. Näitä näyttiksiä olen miettinyt seuraavilla perusteluilla:

  • 7900XTX: Hoitaa helposti 1440p pelaamisen ja taipuu myös 4k:n sulavasti. Onko tämä sitten hieman overkill omaan käyttötarkoitukseen?
  • 7900XT: 1440p pelaaminen pitäisi onnistua vaivattomasti, mutta muutamalla satkulla saa jo paremman 7900XTX:n. Kannattaako pihistellä muutaman sadan euron suhteen tässä kohdassa?
  • RTX 4090: Ihan overkill 1440p pelaamiseen, mutta toisaalta tällä pystyisi tekemään enemmän ja vaativampia koneoppimis-/AI-projekteja. Periaatteessa menisi omaan budjettiin, mutta kannattaako loppupeleissä?
  • RTX 4070TI: 1440p sujuu ongelmitta, tässä hieman arveluttaa VRAM, joka on 12GB. Riittääkö uusimmissa peleissä kun tämän tarve tuntuu kasvavan koko ajan? Tällä pystyisi myös näppärästi ajamaan koneoppimismalleja näyttiksellä, mutta ei yhtä hyvin/nopeasti kuin 4090:llä.
Olisiko täällä kenelläkään antaa mielipiteitä mikä näytönohjain kannattaisi valita? Ja tietysti haluan kuulla muitakin vaihtoehtoja, mitä en ole tässä postauksessa maininnut

Mikä prossu nyt on? Ja pelkkään pelaamiseen ryzen 7900:ssa ei ole järkeä, koska siihen ei tarvita niin paljoa ytimiä.
 
Mikä prossu nyt on? Ja pelkkään pelaamiseen ryzen 7900:ssa ei ole järkeä, koska siihen ei tarvita niin paljoa ytimiä.

Oikein hyvä tarkentava kysymys! Itse olen siis veivannut edestakaisin 13700k:n ja AMD 7900:sen välillä... Konetta olisi myös tarkoitus käyttää pelaamisen lisäksi erinäköisiin koodaushommiin, ehkäpä tämän takia olisi perusteltua olla hieman enemmän ytimiä? Ja ajattelin loikata kokonaan LInux-leiriin, eli nykyinen dual boot (Win10 + Ubuntu) pois ja pelkkä Linux distro tilalle. Mitään lopullista päätöstä ei ole myöskään prossun suhteen tehty. Tällä hetkellä käytössä 7700k prossu
 
Oikein hyvä tarkentava kysymys! Itse olen siis veivannut edestakaisin 13700k:n ja AMD 7900:sen välillä... Konetta olisi myös tarkoitus käyttää pelaamisen lisäksi erinäköisiin koodaushommiin, ehkäpä tämän takia olisi perusteltua olla hieman enemmän ytimiä? Ja ajattelin loikata kokonaan LInux-leiriin, eli nykyinen dual boot (Win10 + Ubuntu) pois ja pelkkä Linux distro tilalle. Mitään lopullista päätöstä ei ole myöskään prossun suhteen tehty. Tällä hetkellä käytössä 7700k prossu

Ei koodaushommissa tarvi paljoa ytimiä, ellei tarvi kääntää jotain oikeasti isoa projektia. Käytännössä ytimiä ei tarvi yli kahdeksaa, ellei oikeasti tiedä mihin niitä tarvii.
 
Tilasin rakenteilla olevaan pelikoneeseen rx 6800 xt näyttiksen 650€, mietin olisiko rtx 4070 parempi kun samoissa hinnoissa pyörii? 665-690€
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
297 595
Viestejä
5 075 686
Jäsenet
81 335
Uusin jäsen
Kosminen kettu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom