Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Tällä hetkellä 1080-Ti 11gb ja toimii hyvin, muttta vähän tehokkaamman tarvisi. mielessä oli 2080ti taikka 3060ti / 3070
Tosiaan näyttiksen pitäs mahtua koteloon jossa tilaa noin noin 280mm kortille..

Budjetti: 250-400
Poweri:Seasonic 850W PRIME Ultra 850 Platinum
Prosessori:i7-8700k
Kotelo:pieni, mahtuu max 280mm pituinen kortti.
Kellotus: mahdollisesti mutta maltilliseesti eli kyllä
Montako näyttöä (myös TVt yms):2x 27" 1440p
Näytön/näyttöjen resoluutio(t):2560x1440 mutta pelaan warzone 2:sta 1080 resoilla
Käyttötarkoitus: Warzone 2 on rankin peli mitä pelaan.
 
Viimeksi muokattu:
j_o_a_k_i_m sanoi:
Niin varmaan riippuu mitä pelaat ja millä näytöllä. Mutta pitäisin tässä näytönohjainsukupolvien muutosvaiheessa minimitasona RTX 3080 / RX 6800 XT. Noi kuitenkin pyörittää riittävän hyvin kaikkia nykypelejä (jos ei tarvi 4K/ultra asetuksilla). Mutta jos ei ole akuuttia tarvetta, niin kannattanee odotella se RTX 4070 julkistus (Suomessa ~800 €?), jolloin noiden käytettyjen hinnatkin taas tullee putoomaan. Nyt vielä kuitenkin mielestäni hieman korkeita noi pyynnit 600+ € (ei mainatut kortit). Virtalähteistä muut tietänee enemmän. Ite päivitin vasta 500W->850W.
Napsauta laajentaaksesi...

Full HD toistaiseksi, mutta mahtaa tuo 1440 reso lähivuosina tulla käyttöön. Pitääpä tuo 4070 julkaisu odotella. Taitaa samalla hinnat jatkaa muutenkin painumistaan. Tarkov ja CoD toistaiseksi pelit mitä tulee pelattua, ja niissä nyt on tähänkin saakka pärjätty nykyisellä.
 
Ei ole ihan nappiin tämän alueen kanssa, mutta close enough, näytönohjain tässä pohdinnassa on isoin kynnyskysymys.

Mietin, tässä Amazonin 5800X3D tarjouksen ja Hogwartsin lagittamisen vuoksi, että pitäisikö sitä tehdä keskivaiheen päivitys koneeseen eli käytännössä vaihtaa vain näytönohjain ja prosessori; ensimmäinen olisi vihreästä ja jälkimmäinen punaisesta leiristä. Ajatuksena se, että tällä voisi sitten potkia vielä seuraavat pari kolme vuotta eteenpäin. Olen hyvin tietoinen "sff verosta" ja juuri tämän kotelon merkittävistä haasteista etenkin kolme ja neljätonnisten läpipuhaltavien korttien kanssa.

Mitä mieltä raati on, maksaako vaivaa päivittää vai mieluummin pistää koko paketti uusiksi vuoden sisään?

Nykyinen kokoonpano (ikää noin 3,5v):
Budjetti: "järkevä" ei niinkään summasta kiinni kuin "bang for the buck"​
Poweri: Seasonic 650W FOCUS SGX 650​
Emolevy: Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI​
Prosessori: 3800X​
Nykyinen näytönohjain: 2070S FE​
Kotelo: Ghost S1​
Kellotus: Korkeintaan undervolt​
Montako näyttöä: 27" 1440p, Quest2​
Näytön/näyttöjen resoluutio(t):2560x1440​
 
StoBe sanoi:
Mutta riittääkö toi virtalähde 4070ti näyttikselle suositus näytti olevan 750w.
Eipä tuo tuolla iotechin testissä näyttänyt vievän kun jotain 460w koko kokoonpano.
Napsauta laajentaaksesi...

Virtalähteistä saa nimellistehon ulos vain tietyllä kuormituksella. Tarkemmin manuaalia lukemalla näkee, mitkä on kunkin linjan maksimitehot.
 
6900XT löytyy tällä hetkellä, mutta mietin onko kortissa omaan pelaamiseen ehkä liikaa puhtia. Koneen päivityksessä oli tavoitteena pääosin saada tuleva Stalker 2 pyörimään täysillä asetuksilla sujuvasti 1440p resoluutiolla 120+ FPS. Muuten pelaan pääosin MMO:ita, ja Tarkovia ja muita satunnaisia FPS-pelejä missä 5800X3D on kotonaan.
Harmillisesti Final Fantasy 14 kaatuilee satunnaisesti tällä kortilla. Olen tässä miettinyt että riittäisiköhän tuohon tarkoitukseen hyvin jokin 3080:kin missä ajurit kun Nvidia-kortti ovat kunnossa. Vaikea vaan punnita näyttiksen tarvittavaa tasoa kun Stalker 2 ei vielä ole ulkona.
 
Viimeksi muokattu:
Iltaa. Onko Asus GeForce RTX 2060 Super Dual Evo OC 8gb hyvä Full HD pelaamiseen? Vissiin samaa tasoa 3060 8gb kanssa? Vai onko huonompi?
 
Päivittelin justiinsa konetta prossun puolesta 2600 -> 5800x3d:hen ja ajattelin että olisi kyllä aika päivittää näyttistäkin nykyisestä 5700xt:stä.

En ole seurannut HW julkaisuja muutamiin vuosiin, niin mikä nykyään olisi järkevin ratkaisu 1440p ultrawiden kanssa, mieluusti sellainen joka toimisi vielä 650w powerin kanssa, vai pitääkö vaihtaa sekin uuteen.

Budjetti: ~700€ (+-200€)
Poweri: Seasonic 650W PRIME Ultra 650 Titanium,
Prosessori: 3800x3d
Kotelo: Fractal Design Define R5
Kellotus: -
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 3440x1440 / 2560x1080
Käyttötarkoitus: Pelit
 
Terve!

Olen rakentamassa peli/työkonetta Kolink Satellite koteloon, ja ajattelin laittaa näytönohjaimeksi RTX 3060 12gb. Kriteerit kortille on; 1.) täytyy olla viileä 2.) täytyy olla hiljainen. Osaako kukaan täällä sanoa mikä 3060 malli olisi sopiva tällaiseen projektiin? Thenks!
 
Markus R sanoi:
Terve!

Olen rakentamassa peli/työkonetta Kolink Satellite koteloon, ja ajattelin laittaa näytönohjaimeksi RTX 3060 12gb. Kriteerit kortille on; 1.) täytyy olla viileä 2.) täytyy olla hiljainen. Osaako kukaan täällä sanoa mikä 3060 malli olisi sopiva tällaiseen projektiin? Thenks!
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tuo koppa lukkoon lyöty vaihtoehto, tuossa näyttiksen kokorajoitus torppaa varmasti hiljaisimmat eli 3 tuulettimen mallit?

Esim tuo:
datatronic.fi

399,00 € | MSI RTX 3060 GAMING Z TRIO 12G näytönohjain NVIDIA GeFor...

Näytönohjaimet / MSI RTX 3060 GAMING Z TRIO 12G, GeForce RTX 3060, 12 GB, GDDR6, 192 bittiä, 7680 x 4320 pikseliä, PCI Express 4.0
datatronic.fi datatronic.fi
Samaa jäähyä käytetään 3080 näyttiksessä, 3060 mallissa tuskin kuuluu pihahdustakaan:
www.guru3d.com

MSI GeForce RTX 3060 Gaming X TRIO review (Page 35)

NVIDIA has released another RTX 3000 series SKU onto the market, in this review, we check out the MSI GeForce RTX 3060 Gaming X TRIO, and yeah that's a non-Ti model. This Ampere GPU-based graphics ...
www.guru3d.com www.guru3d.com

Edit2: Jos kotelo on lukkoon lyöty niin varmasti yksi parhaista tuonne sopivista malleista on tuon trion pikkuveli:
www.jimms.fi

MSI GeForce RTX 3060 GAMING X (LHR) -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 380,90€

GeForce RTX 30 -sarja - The Ultimate Play GeForce RTX™ 30 -sarjan grafiikkasuorittimet antavat äärimmäisen suorituskyvyn niin pelaajien kui
www.jimms.fi www.jimms.fi
 
Viimeksi muokattu:
Mikä se ohjelma on millä pystyy kattoo näyttiksen tehoja ja lämpöjä jne koneen tehoja?
 
aida64, vaatii oston tai jonkun kikan että näyttää sitten kaikki. Myös HWinfo on kans toinen, ilmainen sellanen, ellei jopa parempi ku aida64
 
3080, 6800 XT vai jotain muuta? Perus pelailuun.

3080:set näyttäisi olevan about kaksi hunttia arvokkaampia kuin 6800 XT (6800 XT Red Dragon tai Nitro+ SE vs. 3080 TUF) ja äkkiseltään katsottuna tehot samaa luokkaa. En ihan tarkkaan tiedä mihin esim. 3070 ti näiden välillä sijoittuisi suorityskyvyn puolesta.

Full HD eli molemmat menee jo ehkä yli tarpeen. Nuo 3080:t tuossa 850€ on budjetin ylärajoilla.

Voidaanko spekuloida, että hinnat tippuisi vielä nykyisistä vai onko tässä vaara että hinnat taas nousee kunnes varastot tyhjät?
 
qweeqwqwe sanoi:
3080, 6800 XT vai jotain muuta? Perus pelailuun.

3080:set näyttäisi olevan about kaksi hunttia arvokkaampia kuin 6800 XT (6800 XT Red Dragon tai Nitro+ SE vs. 3080 TUF) ja äkkiseltään katsottuna tehot samaa luokkaa. En ihan tarkkaan tiedä mihin esim. 3070 ti näiden välillä sijoittuisi suorityskyvyn puolesta.

Full HD eli molemmat menee jo ehkä yli tarpeen. Nuo 3080:t tuossa 850€ on budjetin ylärajoilla.

Voidaanko spekuloida, että hinnat tippuisi vielä nykyisistä vai onko tässä vaara että hinnat taas nousee kunnes varastot tyhjät?
Napsauta laajentaaksesi...
Spekuloida tietysti voi hinnoilla, miten tuleva 4070 hinnoitellaan. Nykyisellä hinnalla 3080 on aivan liian kallis, se on satkun kalliimpi kuin 2.5 vuoden takainen ovh-hinta.

Näyttökuva 2023-03-11 161613.png

6800xt:stä taas sit on noin satku viilantunut samassa ajassa pois eli hintaeroa noiden välillä 200€ ja 1080p pelaamisessa 6800xt on tehokkaampi niin vaikea perustella 3080 ostoa.

Edit: Maailmalta kantautunut tietoja, että 7900xt:n hinnasta olis lähtemässä noin satku pois ja saksanmaalla jo kampanjoja ollut:

Pelikonetta 1440p

Päivää foorumille, kymmeneen vuoteen en ole pelikoneiden kanssa puljannut, mutta nyt tuli aika. Tarkoitus olisi rakentaa kone itse. Budjettia ns. ei ole mutta en myöskään viitsi maksaa täysin turhasta. Alla hahmotelma, mielipiteitä? Prosessorille hankin hyvän tuulettimen vaikka sitä ei ole...
bbs.io-tech.fi

Hintaleikkaukset voivat tänne pohjolaankin valua.

Edit2:
Kuvitteellinen tilanne että sulla on budjetissa tiukka 850€ katto ja haluat sillä parasta mitä saa heti suomesta niin allaoleva kuva kertoo kuinka onnettomasti tuo 3080 on nyt hinnoiteltu:
Näyttökuva 2023-03-11 163540.png

www.multitronic.fi

SAPPHIRE NITRO+ RX 6950 XT GAMING OC 16GB GDDR6

Osta SAPPHIRE NITRO+ RX 6950 XT GAMING OC 16GB GDDR6 osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.
www.multitronic.fi www.multitronic.fi
www.komponenttikauppa.fi

SAPPHIRE NITRO+ RX 6950 XT GAMING OC

www.komponenttikauppa.fi www.komponenttikauppa.fi
 
Viimeksi muokattu:
qweeqwqwe sanoi:
3080, 6800 XT vai jotain muuta? Perus pelailuun.

3080:set näyttäisi olevan about kaksi hunttia arvokkaampia kuin 6800 XT (6800 XT Red Dragon tai Nitro+ SE vs. 3080 TUF) ja äkkiseltään katsottuna tehot samaa luokkaa. En ihan tarkkaan tiedä mihin esim. 3070 ti näiden välillä sijoittuisi suorityskyvyn puolesta.

Full HD eli molemmat menee jo ehkä yli tarpeen. Nuo 3080:t tuossa 850€ on budjetin ylärajoilla.

Voidaanko spekuloida, että hinnat tippuisi vielä nykyisistä vai onko tässä vaara että hinnat taas nousee kunnes varastot tyhjät?
Napsauta laajentaaksesi...

Itse päädyin 3070 ti malliin, pelailen kuitenkin VR pelejä ja dlss ynnä muut herkut painoi enemmän vaikka raakaa tehoa kun mitataan niin 6800 xt vetää 6-0 3070 ti mallia.
 
Kokeilin kuukauden päivät 3070 ti kunnes vaihdoin sen 4070 ti. Niin pieni hintaero oli tehoeroon nähden että päätin sitten vaihtaa. Skippaisin 3000-sarjan tällä hetkellä kokonaan kun saatavilla on tuota uudempaakin. 250€ taisi olla hintaero tammikuussa noilla.
 
El Chapo sanoi:
Kokeilin kuukauden päivät 3070 ti kunnes vaihdoin sen 4070 ti. Niin pieni hintaero oli tehoeroon nähden että päätin sitten vaihtaa. Skippaisin 3000-sarjan tällä hetkellä kokonaan kun saatavilla on tuota uudempaakin. 250€ taisi olla hintaero tammikuussa noilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Täysin samaa mieltä.

Asus 4070ti TUF (ei OC) lähti myös tilaukseen 939e. Käytännössä 3060ti olisi ensimmäinen jota voisi edes harkita 1440p pelaamiseen (500-550e). Edellisen generaation 3070 (650-700e) ja 3070ti (700-750e) vaihtoehtoja myös. Suurempi ongelma tässä on vanhojen korttien kalleus. En vaan maksa yli 500e 2-3v vanhasta raudasta ja hintaero jää aivan liian pieneksi uusiin kortteihin. Lisäksi huhut kertoo 4070 hinnan olevan vain 50e halvempi mitä 4070ti, joten tuskin on edes alennuksia hetkeen tulossa.

Järkyttävän kalliitahan nämä kaikki oikeasti ovat. Puhumattakaan 4080 ja 4090 korteista.
 
Onko 4790K:n kylkeen rtx 2070s vielä ok ilman suurempaa pullonkaulaa? Pelailuna lähinnä Csgo.
 
Pullonkauloja on kaikkialla, se että ovatko ne tarpeeksi pahoja haitatakseen käyttöä, on eri asia. Testaamalla selviää se asia.
 
Wason sanoi:
Onko 4790K:n kylkeen rtx 2070s vielä ok ilman suurempaa pullonkaulaa? Pelailuna lähinnä Csgo.
Napsauta laajentaaksesi...
Multiplayer-räiskinnät ja varsinkin kynäri on tosi CPU painotteinen. Oli reso ja kuvanlaatuasetukset melkein mitä tahansa, niin tuo prossu jää pahasti jalkoihin. Riippuen sun nykyisestä näytönohjaimesta, voit saada paljon isomman pompun FPS:ssä satsaamalla saman rahan tai joitain kympejä enemmän käytettyyn CPU+Mobo+RAM-komboon.
 
kertokkeehan arvon tekki velehot että kannattaisiko meiksin hypätä arc770 kortin kimppuun rtx3060 omistelijana. jotenniin alakanunna himottelemmaan tuo inttelin lipuska. ja näättäs siltä että ajuriloitten päivittyessä kortti vuan suap enempi suorituskykkyy.
 
Hitto kun pitäisi tehdä päätöksiä. Tuli rakennettua olkkariin uusi media-PC, jolla oli tarkoitus jonkin verran myös pelailla. Ryzen 5 5600 PBO-maksimikellotetttuna, 32 gigaa rammia ja 650W laatupoweri jne. Alunperin koko projektin ajatuksena oli yli kymmenen vuoden tauon jälkeen rakentaa täysin "team red" - kone (pääkone on intel i7-12700+rtx3080) ja parittaa kaveriksi tuolle RX 66xx XT. Tässä nyt hetken katseltuani uusien 66xx-sarjalaisten hintoja, katse on kuitenkin alkanut kapuamaan 67xx XT:n suuntaan, hintaero kun halvimmimman 66xx XT:n ja 67xx XT:n välillä (n. 350 vs 440€) on loppujen lopuksi aika pieni, vaikka tehohyppäys on melkoinen ja isompi VRAM-määrä ois hieman enemmän futureproof. Toisaalta sitten siihen enää reilu satanen lisää ja oltaisiin halvimmissa 6800 non-XT (590€) - korteissa... Tässä aletaan kuitenkin menemään jo vähän liian pitkälle, koska tämän kakkoskoneen koko pointti oli olla jonkin sortin budjettibuildi, joten varmaan tuo RX 6700 XT olisi se järkevin kompromissi. Harmillisesti vaan niitä on todella vähän tarjolla käytettyinä, liekö sitten ihmiset niin tyytyväisiä kortteihinsa? (vai olisiko nvidia vaan niin paljon suositumpi...)

Toisaalta tuossa just testailin pääkoneella tuota nvidia uutta videoiden AI upscaling - tekniikkaa ja se toimi (hieman materiaalista) riippuen kyllä hämmentävän hyvin. Erityisesti mediakoneeksi ajatellussa vehkeessä tuollainen ominaisuus olisi kyllä helvetin näppärä, ja noita 3060 ti - kortteja pyörii jonkun verran käytettynä "kohtuuhintaan" ja olisi kuitenkin myös erittäin pätevä kortti tuohon kokoonpanoon...

Ehkä kaikista järkevintä olisi kuitenkin odottaa tässä pari kuukautta ja katsoa mitä RTX4060 ja RX7600 - sarjat tuovat mukanaan. Varsinkin jälkimmäiseen kohdistuu aika paljon toiveita, että se voisi olla oikeasti pitkästä aikaa ns. järkihintainen kortti. Noin muutenkaan mikään *pakko* uutta korttia tuohon koneeseen ei ole pakko saada just nyt (tällä hetkellä koneessa GTX970-vanhus), mutta raudanhimo on hirmuisen julma tauti pahasti iskiessään... :D
 
chewmeister sanoi:
Piisanneeko 1070 tai 1080 vielä 1440p pelaamiseen vai kannattaako suoraan investoida 3060 korttiin?
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu ihan täysin pelistä, graffa-asetuksista ja siitä mikä itse kullekin on hyväksyttävä minimi-ruudunpäivitysnopeus. Itse siirryin vasta viime vuonna GTX970:stä eteenpäin ja koin loppuun asti, että sillä pystyi ihan ok pelaamaan edelleen uusimpiakin pelejä superultrawide-näytöllä. Toki asetuksia piti virittää alaspäin ja olin tyytyväinen n. 25 freimiin sekunnissa kunhan ruudunpäivitys oli suurinpiirtein tasainen.

Toisaalta nyt kun sitten meni modernisoimaan koko setupin ja sai pelit pyörimään oikeasti täysillä tai lähes täysillä asetuksilla sen 80-100 fps, niin aika mahdoton se olisi enää palata tuohon vanhaan. Jännästi huomaa preferenssien muuttuneen, että siinä missä tuon vanhan tietokoneen aikaan, valitsin Pleikka vitosella pelatessakin aina "quality" - asetuksen peleissä, eli alhaisemman ruudunpäivityksen, mutta korkeamman resoluution ja muut graffa-asetukset, niin pöytäkoneen päivityksen jälkeen en voi enää sietää alhaista ruudunpäivitystä yhteen ja nykyään valitsen aina "performance" tmv. ruudunpäivitystä priorisoivan asetuksen. :D
 
Oishan tätä voinu vaikka 7900XT / XTX -ketjussakin pohtia, mutta heitetään tähän väittelyketjuun keskusteltavaksi. Punaiseen leiriin siirtyminen houkuttelis kovasti hinta/teho-suhteen vuoksi. Iso miinus on kuitenkin RT-suorituskyky, jossa nämä häviää reilusti vielä 4000-sarjan vihreille korteille. Onkohan mahdollista, että bios/ajuri/tms päivitysten avulla Radeonit sais nVidiaa kiinni RT-suorituskyvyssä vai onko se vain hyväksyttävä että tässä sukupolvessa Radeon+ultra+RT on "käyttökelvoton"?
 
j_o_a_k_i_m sanoi:
Oishan tätä voinu vaikka 7900XT / XTX -ketjussakin pohtia, mutta heitetään tähän väittelyketjuun keskusteltavaksi. Punaiseen leiriin siirtyminen houkuttelis kovasti hinta/teho-suhteen vuoksi. Iso miinus on kuitenkin RT-suorituskyky, jossa nämä häviää reilusti vielä 4000-sarjan vihreille korteille. Onkohan mahdollista, että bios/ajuri/tms päivitysten avulla Radeonit sais nVidiaa kiinni RT-suorituskyvyssä vai onko se vain hyväksyttävä että tässä sukupolvessa Radeon+ultra+RT on "käyttökelvoton"?
Napsauta laajentaaksesi...

Onhan se mahdollista, että ajureilla kiritään hieman RT-tehoissa ja AMD:ltä on lähimenneisyydessä nähtykin merkittäviä suorituskykyparannuksia ajuripäivitysten myötä. Toisaalta Nvidian korteissa on enemmän ihan suoraan RT-laskentatehoa parantavaa rautaa, joka käsittääkseni AMD:n korteista puuttuu, joten kokonaan ero ei varmaankaan tule katoamaan pelkillä softapäivityksillä.
 
BongisKhan sanoi:
Onhan se mahdollista, että ajureilla kiritään hieman RT-tehoissa ja AMD:ltä on lähimenneisyydessä nähtykin merkittäviä suorituskykyparannuksia ajuripäivitysten myötä. Toisaalta Nvidian korteissa on enemmän ihan suoraan RT-laskentatehoa parantavaa rautaa, joka käsittääkseni AMD:n korteista puuttuu, joten kokonaan ero ei varmaankaan tule katoamaan pelkillä softapäivityksillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo noinhan se taisi olla AMD 6-tonnisissa vrt nVidian 3-tonniset. Turha varmaan odottaa, että noita eroja AMD sais kiinni. Esimerkiksi HUB:n testaamana Cyberpunkissa:
- 4070Ti 1440p: ultra 99fps avg -> ultra+RT 85fps avg
- 7900XT 1440p: ultra 117fps avg -> ultra+RT 61fps avg
Onhan tuossa järkyttävä droppi 7900XT:ssä.

Joo ehkä tää sukupolvi on 1440p tai 4K pelaamiseen RT:n kanssa kuitenkin mahdollista vain RTX4090:lla ja varauksin RTX4080:lla. Itsellä kuitenkin kiikarissa RTX4070(Ti) tai 7900XT. Mutta joka tapauksessa pitää oottaa myös 7800 julkaisu ja testitulokset.

PS. Eipä menny oikeeseen ketjuun kuitenkaan, kun piti väittelyketjuun eikä tähän mennä ton alkuperäisen postauksen :D
 
Kannattaa katsoa myös vaikka Fortniten RT suorituskykyä. Voit ottaa toki esimerkiksi cyberpunkin, mutta uudempia (mahdollisesti paremmin paikkansapitäviä myöhemmin) RT toteutuksia löytyy myös ja siellä AMDn 7000 sarjalaiset pärjäävät ihan hyvin. Ja kyse on kuitenkin yhdestä parhaimman (ellei paras) näköisestä RT toteutuksesta kehitysalustalla jota tullaan taatusti paljon käyttämään.

Aiemmin kun on ollut lähinnä RT toteutuksia jotka pyörivät hyvin (esim. 6000 sarjalaisilla) mutta joiden efektit ovat vähän meh. Tai sitten hienompia toteutuksia jotka ovat optimoitu RTX raudalle mutta pyörivät silti heikosti kaikilla (mutta NVIDIAn korteilla tietty paljon paremmin).

Tokihan Nvidialla rautaetua on hivenen (osassa enemmän, osassa vähemmän), mutta 7000 sarjaa vastaan kuitenkin vähemmän enkä heikoimmillaan 3090 RT suorituskykyä nyt ehkä kuraksi kutsuisi. Tuolla logiikalla kailki 3000 sarjalaiset ovat olleet RT efekteissä käyttökelvottomia.
 
Joo tiedän et nimenomaan fortnitessä on saatu yhtä hyviä tuloksia, mutta kyseessä peli jota en 99% varmuudella tule pelaamaan ikinä, niin henkilökohtaisesti sen painoarvo on aika pieni... Lisäksi se näytti olevan enemmänkin poikkeus sääntöön. Esimerkiksi juuri HUB:n vertailussa RT:llä Hogwarts Legacy, Cyberpunk, Witcher 3, Dying Light 2, jne menivät kaikki selkeällä erolla 4070Ti:lle. Toki mielellään tulevaisuudessa näkisi niin, että kumpikin leiri on yhtä hyviä. Tämän hetken testitulokset ei vain sitä ajatusta tue.
 
j_o_a_k_i_m sanoi:
Joo tiedän et nimenomaan fortnitessä on saatu yhtä hyviä tuloksia, mutta kyseessä peli jota en 99% varmuudella tule pelaamaan ikinä, niin henkilökohtaisesti sen painoarvo on aika pieni... Lisäksi se näytti olevan enemmänkin poikkeus sääntöön. Esimerkiksi juuri HUB:n vertailussa RT:llä Hogwarts Legacy, Cyberpunk, Witcher 3, Dying Light 2, jne menivät kaikki selkeällä erolla 4070Ti:lle. Toki mielellään tulevaisuudessa näkisi niin, että kumpikin leiri on yhtä hyviä. Tämän hetken testitulokset ei vain sitä ajatusta tue.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa pitää mielessä, että ei se RT kyllä oikeasti, varsinkaan nykytoteutuksella, mikään tajunnanräjäyttävä musta-have superefekti ole, vaan lähinnä semmoinen "ihan kiva" - tason kikka, joka ei aina edes näytä hirveän hyvältä ja monesti 95% samaan lopputulokseen päästään ihan vanhan liiton rasterointiefekteillä. Tulevaisuudessa homma toki on varmasti eri, mutta siihen mennessä ollaan ehditty oikeasti käymään läpi luultavasti useampikin näyttissukupolvi.
 
chewmeister sanoi:
Piisanneeko 1070 tai 1080 vielä 1440p pelaamiseen vai kannattaako suoraan investoida 3060 korttiin?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kannata ostaa jos ei jo ole tai kuoppahinta. Piisaahan se jonkun Overwatchin vääntöön, mutta ei vaativampien tai jos pitää saada 144/165Hz (144/165 fps) tapaista tasaiseen pudottamatta useita asetuksia.
Toisaalta jos pelaa vain Witcher 3:sta vanhempia pelejä niin menettelee.
 
juhamac sanoi:
Ei kannata ostaa jos ei jo ole tai kuoppahinta. Piisaahan se jonkun Overwatchin vääntöön, mutta ei vaativampien tai jos pitää saada 144/165Hz (144/165 fps) tapaista tasaiseen pudottamatta useita asetuksia.
Toisaalta jos pelaa vain Witcher 3:sta vanhempia pelejä niin menettelee.
Napsauta laajentaaksesi...

Witcher 3 pyöri ihan hyvin 1070 ti:llä ja 1440p:llä. Eiköhän noi pääasiassa riitä viime vuosikymmen peleihin, mutta uudempiin kaipaa lisää vääntöä.
 
Joku_242 sanoi:
Witcher 3 pyöri ihan hyvin 1070 ti:llä ja 1440p:llä. Eiköhän noi pääasiassa riitä viime vuosikymmen peleihin, mutta uudempiin kaipaa lisää vääntöä.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, olen samaa mieltä että 1070 ti ja 1440p menee. Meni Ryzen 2600, ja nyt 5800x3d kanssa pikkuisen paremmin. Se ja sitä vanhemmat luistaa varsinkin jos MSAAt ja ultra varjot jättää pois.
 
BongisKhan sanoi:
Kannattaa pitää mielessä, että ei se RT kyllä oikeasti, varsinkaan nykytoteutuksella, mikään tajunnanräjäyttävä musta-have superefekti ole, vaan lähinnä semmoinen "ihan kiva" - tason kikka, joka ei aina edes näytä hirveän hyvältä ja monesti 95% samaan lopputulokseen päästään ihan vanhan liiton rasterointiefekteillä. Tulevaisuudessa homma toki on varmasti eri, mutta siihen mennessä ollaan ehditty oikeasti käymään läpi luultavasti useampikin näyttissukupolvi.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei varmasti must-have, mutta mitä nyt joitain vertailuja esim. Cyberpunkista katsellut, niin onhan siinä selkee positiivinen ero omaan silmään. Missään adhd-ammuskelussa, jossa pitää keskittyä lahtaan vastustajia (ja halutaan 200fps) en usko sitä kaipaavan. Esimerkiksi avoimen maailman peleissä, joissa ehtii myös maisemia ja maailmaa fiilisteleen näkisin hyvinkin käyttökelpoiseksi. Siinä varmasti oot oikeessa, et parin sukupolven päästä toteutus on monin verroin parempi ja lisäksi niitä pelejä joissa se on hyvin toteutettu on myös moninkertainen määrä. Eli vielä tässä sukupolvessa sen painoarvoa ei kannata pitää liian suurena.
 
j_o_a_k_i_m sanoi:
Ei varmasti must-have, mutta mitä nyt joitain vertailuja esim. Cyberpunkista katsellut, niin onhan siinä selkee positiivinen ero omaan silmään. Missään adhd-ammuskelussa, jossa pitää keskittyä lahtaan vastustajia (ja halutaan 200fps) en usko sitä kaipaavan. Esimerkiksi avoimen maailman peleissä, joissa ehtii myös maisemia ja maailmaa fiilisteleen näkisin hyvinkin käyttökelpoiseksi. Siinä varmasti oot oikeessa, et parin sukupolven päästä toteutus on monin verroin parempi ja lisäksi niitä pelejä joissa se on hyvin toteutettu on myös moninkertainen määrä. Eli vielä tässä sukupolvessa sen painoarvoa ei kannata pitää liian suurena.
Napsauta laajentaaksesi...

Cyberpunk lienee ihan sieltä kärkipäästä RT-toteutuksia, mutta kyllä sitäkin vaivaa vähän tämä "kaikki on peiliä" - efekti, joka RT:n överikäytöllä tulee. Monissa muissa peleissä tuo menee minusta vielä överimmäksi. Vähän sama kun aikanaan 3D-leffat tuli, niin sitten sitä 3D-efektiä piti tietysti koko ajan korostaa heittämällä jotain skeidaa "kohti ruutua". Toisessa ääripäässä RT:tä käyttävissä peleissä on taas ne, joissa RT:tä ei huomaa oikein mistään muusta kuin siitä, että ruudunpäivitysnopeus puolittuu.

Eipä siinä, itse hommasin pääkoneeseen RTX3080:n juurikin koska se vaikutti olevan ensimmäisiä kortteja, jossa oikeasti riitti edes suurinpiirtein tehoa päästä testailemaan RT:tä ilman järjettömiä kompromisseja. Vaikka kilpailua toivoinkin ja tsemppaan AMD:tä koko ajan parempaan, niin vaikea olisi kyllä perustella itselleen ykköspelikoneeseen AMD:n hommaamista tällä hetkellä, eikä pelkästään tuon RT:n takia, vaan kaikkien niiden muiden "lisäkilkkeiden" takia, joita Nvidian kortit tarjoaa. En voisi elää ilman Broadcastia (eivätkä myöskään pelikaverini...), DLSS mahdollista sen, että sitä RT:tä voi ylipäätään käyttää, ilman että peli näyttää muuten ihan paskalta tai FPS on kaksi, ja lisäksi vielä tuo uusi AI video upscalerikin on aika vinkeä peli jne.

Olkkarin kakkoskoneeseen haluaisin kyllä AMD:n kortin heittää, mutta ei sillekään mitään kovin hyvää järkiperustetta löydy (toki rasterointiteho suhteessa hintaan on kova), lähinnä haluaisin kasata vain "team red" - koneen ensimmäistä kertaa +10 vuoteen "just because". Toisaalta järki hangoittelee koko ajan vastaan, kun tuo kone on kuitenkin 4K-töllössä kiinni, eli vaikka mitään järjetöntä pelitehoa en olkkarikoneelta tarvitsekaan, niin DLSS oli kuitenkin helvetin hyvä olla... Toki AMD:llä on FSR mutta sen pelituki on paljon heikompi.
 
Viimeksi muokattu:
Cyberpunkin kärkipään RT toteutuksen kanssa pitää silti sekin huomata, että peli on pirun kaunis ilman RT efektejäkin. Itsehän pelailin tuon ilman RT efektejä kun eivät olleet AMD:n näyttiksillä aluksi edes tuettuina vaikka kortit RT -efektejä tukivatkin. Näin jälkikäteen en oikeastaan koe, että olisin menettänyt mitään.
 
BongisKhan sanoi:
Olkkarin kakkoskoneeseen haluaisin kyllä AMD:n kortin heittää, mutta ei sillekään mitään kovin hyvää järkiperustetta löydy (toki rasterointiteho suhteessa hintaan on kova), lähinnä haluaisin kasata vain "team red" - koneen ensimmäistä kertaa +10 vuoteen "just because". Toisaalta järki hangoittelee koko ajan vastaan, kun tuo kone on kuitenkin 4K-töllössä kiinni, eli vaikka mitään järjetöntä pelitehoa en olkkarikoneelta tarvitsekaan, niin DLSS oli kuitenkin helvetin hyvä olla... Toki AMD:llä on FSR mutta sen pelituki on paljon heikompi.
Napsauta laajentaaksesi...

No, ehkä "punavihreä tiimi" (AMD prossu, nVidia näyttis) olisi sit hyvä kompromissi? :)
 
Joku_242 sanoi:
No, ehkä "punavihreä tiimi" (AMD prossu, nVidia näyttis) olisi sit hyvä kompromissi? :)
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä antaako obsessiivinen luonteeni periksi, nyt kun kerran olen tuon team red - aivotuksen päähäni saanut. :D

Noh, joka tapauksessa ajattelin nyt yrittää malttaa raudanhimoissani ja odottaa vähän aikaa, että mitä nuo current genin keskiluokan näyttikset tuo tullessaan. RTX4060 voisi olla helvetin kova, mutta pahoin pelkään, että se tulee olemaan joku yli 600€ kortti...
 
BongisKhan sanoi:
En tiedä antaako obsessiivinen luonteeni periksi, nyt kun kerran olen tuon team red - aivotuksen päähäni saanut. :D

Noh, joka tapauksessa ajattelin nyt yrittää malttaa raudanhimoissani ja odottaa vähän aikaa, että mitä nuo current genin keskiluokan näyttikset tuo tullessaan. RTX4060 voisi olla helvetin kova, mutta pahoin pelkään, että se tulee olemaan joku yli 600€ kortti...
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ymmärrän täysin tän obsession. Aiemmin ollut kaikki nikaleet vihreältä puolelta ja nyt ekaa kertaa päivityksen yhteydessä vaihdoin punaiseen. Toistaiseksi koneessa siis 1060 6GB näyttiksenä ja se pitää jossain kohden päivittää. Eihän siinä oikeasti omalla kohdalla mitään järkeä edes ole kun en edes pelaa koneella mutta.. :D Ja vähän veikkaan että tuo nykyinenkin 5600 + 32GB ramia parilla m.2 asemalla on hivenen ylimitoitettu meikäläisen nettisurffailuun. :D

Edit. Melko varmuudella odottelen että näyttiksistä 6700XT:n hinta droppaa niin koneella pystyisi auttavasti pelaamaan 1440p:nä olohuoneen tv:ltä. Toki jo ynnäilin että 6800XT olisi future proofimpi (tietty) mutta eihän tuossa oikeasti ole omalla kohdalla mitään järkeä..
 
Viimeksi muokattu:
BongisKhan sanoi:
Toisessa ääripäässä RT:tä käyttävissä peleissä on taas ne, joissa RT:tä ei huomaa oikein mistään muusta kuin siitä, että ruudunpäivitysnopeus puolittuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Just toi on AMD:n korteissa nyt ogelma, että ruudunpäivitysnopeus puolittuu. nVidialla pudotus on paljon maltillisempi. Sitten noissa tulevissa 4060/4060Ti -malleissa pelkään, ettei fps ole ilman RT:täkään kuin 50-60fps, jos ei karsi asetuksia. Hinta taas tullee olemaan sen 600 euroa. No köyhä tai pihihän tässä valittaa, kun kaupasta saa 4090:aa, jolla voi vetää asetukset tapissa 100+ freimiä sekunnissa pelillä ku pelillä. Sen alapuolella joutuu tekemään kompromissejä :lol:
 
Heipä hei. Koneessa on aika vanhaa rautaa jo, 7700k prossu, asus z270h emo ja ddr4 16 gb ja gtx 1080. Powerilla pyörii nyt toi kamppis et sais kuluttomasti ja korottomasti hankittua, vois joku näytönohjainpäivitys olla passeli. Last of us pyörii 45 fps 1440p resolla, ei vaan kykene pelaamaan noin tahmaisesti. Oisko joku 4070 ti järkevä ostos tähän? Melko suolaisia noi hinnat kyllä, halvin luokkaa 1050 euroa. Pitäisi kuitenkin olla selkeä päivitys vanhaan niin että 1440p pelaaminen onnistuu kivuttomasti. Mieleen tuli kans et kotelo on Define R3 ja näytönohjainten koko kasvanut jatkuvalla syötöllä - uudenkin pitäis koteloon sit mahtua myös
edit: helvetin henkimaailman jutut. just muistu miksen irrota konetta piuhoista ja kylkipaneelia. meni ainakin tunti et sain koneen takas tulille, mihinkään en koskenu kunhan kylkipaneeli irti ja katoin et paljonko kotelossa on tilaa. tökin kaikkia johtoja et kaikki on paikallaan, sama rumba varmaan 10x ja sit lopulta kone antoi kuvaa ulos. vanha kortti siis 280mm, tilaa ehkä max. 2 cm. mielestäni toi kiintolevy-kelkka ei ole irroitettavaa mallia. supistaa valinnanvaraa siis melkoisesti
 
Viimeksi muokattu:
6700/6800 XT voi olla vielä järkevä, mutta 7700k:n kanssa tonnin kortti on jo aika ylisuorittamista. Pullonkaulaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

Last of Us on muuten hyvin ongelmallinen mittapuu, kun se on vain umpisurkea pc-portti. Se ei toimi kunnolla millään kortilla vielä.
www.escapistmagazine.com

The Last of Us Part I PC Port Is Awful Despite Naughty Dog Hot Fix

The Naughty Dog PC port of The Last of Us Part I has severe technical problems, stuttering, and crashes, despite a hot fix update.
www.escapistmagazine.com www.escapistmagazine.com

Noita 300 watin kortteja kun ostaa 180w 1080:n jälkeen niin kannattaa tarkistaa, että on ainakin sellainen 500 watin virtalähde. Muuten saa varata vielä 90€ uuden 650W:n ostoon.
 
Viimeksi muokattu:
Oon kyllä muissakin peleissä huomannut että gtx 1080 ei riitä paukut 1440p pelaamiseen.. 1080p oli vielä ihan hyvä mut näyttö kun päivittyi niin ongelmia alkanut tulemaan. bang for the buck tietty mielessä kans.. ylitehokkaan näyttiksen voi siirtää seuraavaan kokoonpanoon joskus sit. Mut jos muu laitteisto on älytön pullonkaula niin eihän sit kannata noin paljoa panostaa. Kunhan fps aika lailla tuplaantuis samoilla asetuksilla vanhaan verrattuna
 
Kannattaa haeskella youtubesta vertailuvideoita, joissa ajetaan sellaisia pelejä joita itse pelaat usemmalla kortilla.
Esim. tässä on AC Valhalla 1440p 1080, 1080 ti vs 3060 ti
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
skirne sanoi:
Heipä hei. Koneessa on aika vanhaa rautaa jo, 7700k prossu, asus z270h emo ja ddr4 16 gb ja gtx 1080. Powerilla pyörii nyt toi kamppis et sais kuluttomasti ja korottomasti hankittua, vois joku näytönohjainpäivitys olla passeli. Last of us pyörii 45 fps 1440p resolla, ei vaan kykene pelaamaan noin tahmaisesti. Oisko joku 4070 ti järkevä ostos tähän? Melko suolaisia noi hinnat kyllä, halvin luokkaa 1050 euroa. Pitäisi kuitenkin olla selkeä päivitys vanhaan niin että 1440p pelaaminen onnistuu kivuttomasti. Mieleen tuli kans et kotelo on Define R3 ja näytönohjainten koko kasvanut jatkuvalla syötöllä - uudenkin pitäis koteloon sit mahtua myös
edit: helvetin henkimaailman jutut. just muistu miksen irrota konetta piuhoista ja kylkipaneelia. meni ainakin tunti et sain koneen takas tulille, mihinkään en koskenu kunhan kylkipaneeli irti ja katoin et paljonko kotelossa on tilaa. tökin kaikkia johtoja et kaikki on paikallaan, sama rumba varmaan 10x ja sit lopulta kone antoi kuvaa ulos. vanha kortti siis 280mm, tilaa ehkä max. 2 cm. mielestäni toi kiintolevy-kelkka ei ole irroitettavaa mallia. supistaa valinnanvaraa siis melkoisesti
Napsauta laajentaaksesi...
Se kiintolevykelkka lähtee kun ne popniitit poistaa ylhäältä ja alhaalta, itse juuri tein tuon kun laitoin tuf 3070 kortin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 420
Viestejä
4 901 934
Jäsenet
78 973
Uusin jäsen
anakini

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom