Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[JiiPee]

Olisiko täällä kenelläkään antaa mielipiteitä mikä näytönohjain kannattaisi valita? Ja tietysti haluan kuulla muitakin vaihtoehtoja, mitä en ole tässä postauksessa maininnut

Varmaan kannattaa miettiä että miten paljon sitä tekoäly humppaa on tarkoitus tehdä. Käsittääkseni AMD:n korteillakin jotain saa tehtyä. Jos se on siis ihan vaan sellaista puuhastelua omasta mielenkiinnosta, niin varmaan homma hoituu myös AMD:n korteilla.
Muistimääräksi mielestäni vuonna 2023 16GB on minimi 1440p resolle, näin toimimalla on hiukan mukana future prooffia. Toki jos on näyttistä vaihtamassa tiuhaan tahtiin, niin sittenhän sillä ei niin ole väliä.

 

[Sphagnum]

Varmaan kannattaa miettiä että miten paljon sitä tekoäly humppaa on tarkoitus tehdä. Käsittääkseni AMD:n korteillakin jotain saa tehtyä. Jos se on siis ihan vaan sellaista puuhastelua omasta mielenkiinnosta, niin varmaan homma hoituu myös AMD:n korteilla.
Muistimääräksi mielestäni vuonna 2023 16GB on minimi 1440p resolle, näin toimimalla on hiukan mukana future prooffia. Toki jos on näyttistä vaihtamassa tiuhaan tahtiin, niin sittenhän sillä ei niin ole väliä.

Sillä olisi tarkoitus tehdä aika paljon erilaisia koneoppimis-/tekoälyhumppia, mm. kuvien segmentointia, Natural Language Processing-hommia ja GAN/CNN-neuroverkkoja. Olen myös tietoinen että AMD on tuettu ainakin jollakin tasolla esim. PyTorch:in kohdalla, mutta Nvidia ja CUDA on paljon laajemmin ja paremmin tuettu. Olisi kova hinku vaihtaa punaiseen leiriin, mutta tämä tosiaan ainakin omalla kohdallani tuntuu olevan sen esteenä, ettei "loikka" vielä onnistu.

4090 kutkuttelee kyllä kovasti ja tuolla 24 GB:n muistimäärällä pystyy ajamaan isompia datasettejä malleja varten. Ja ei ole tosiaan tarkoitus vaihtaa tiuhaan tahtiin, nykyinen RTX 2080 rupeaa vaan jo tökkimään sen verran pahasti ja etenkin uusimpien koneoppimisalgoritmien/-mallien kanssa tuo 8 GB:n muisti ei tahdo oikein riittää tekemättä ylimääräisiä säätöjä dataseteille/malleille

Edit: typofix

 

[Dark82]

Sillä olisi tarkoitus tehdä aika paljon erilaisia koneoppimis-/tekoälyhumppia, mm. kuvien segmentointia, Natural Language Processing-hommia ja GAN/CNN-neuroverkkoja. Olen myös tietoinen että AMD on tuettu ainakin jollakin tasolla esim. PyTorch:in kohdalla, mutta Nvidia ja CUDA on paljon laajemmin ja paremmin tuettu. Olisi kova hinku vaihtaa punaiseen leiriin, mutta tämä tosiaan ainakin omalla kohdallani tuntuu olevan sen esteenä, ettei "loikka" vielä onnistu.

4090 kutkuttelee kyllä kovasti ja tuolla 24 GB:n muistimäärällä pystyy ajamaan isompia datasettejä malleja varten. Ja ei ole tosiaan tarkoitus vaihtaa tiuhaan tahtiin, nykyinen RTX 2080 rupeaa vaan jo tökkimään sen verran pahasti ja etenkin uusimpien koneoppimisalgoritmien/-mallien kanssa tuo 8 GB:n muisti ei tahdo oikein riittää tekemättä ylimääräisiä säätöjä dataseteille/malleille

Edit: typofix

Osta tuo 4090 vain, sulla kuitenkin muutakin käyttöä sille kuin pelikäyttöä. Itsellä on nyt kokeilussa 7900 XTX ja jo pelkästään pelikäytössä kyllä kaipaan vähän lisätehoa 1440p-resolla. Erittäin hyvä kortti siihen pisteeseen asti kunnes lyö säteenseurantaa päälle, mutta säteenseurannan kanssa tulee vähän Nvidiaa ikävä. Nyt itsellä tosiaan tilattuna 4090 1440p:lle ja 7900 XTX lähtee palautukseen.

 

[Halpuuttaja]

Sillä olisi tarkoitus tehdä aika paljon erilaisia koneoppimis-/tekoälyhumppia, mm. kuvien segmentointia, Natural Language Processing-hommia ja GAN/CNN-neuroverkkoja. Olen myös tietoinen että AMD on tuettu ainakin jollakin tasolla esim. PyTorch:in kohdalla, mutta Nvidia ja CUDA on paljon laajemmin ja paremmin tuettu. Olisi kova hinku vaihtaa punaiseen leiriin, mutta tämä tosiaan ainakin omalla kohdallani tuntuu olevan sen esteenä, ettei "loikka" vielä onnistu.

4090 kutkuttelee kyllä kovasti ja tuolla 24 GB:n muistimäärällä pystyy ajamaan isompia datasettejä malleja varten. Ja ei ole tosiaan tarkoitus vaihtaa tiuhaan tahtiin, nykyinen RTX 2080 rupeaa vaan jo tökkimään sen verran pahasti ja etenkin uusimpien koneoppimisalgoritmien/-mallien kanssa tuo 8 GB:n muisti ei tahdo oikein riittää tekemättä ylimääräisiä säätöjä dataseteille/malleille

Käytetty 3090 tarjoaa aika hyvää valueta. CUDA ja toi sama 24Gt VRAMia. 4090:n edut taitaa olla koneoppimisleikeissä aika vähäiset (ellei FP8 tuesta ole merkittävää iloa sun projekteissasi)?

Toki mainausbuumin jäljiltä käytetyt 3090:t voi olla vähän mitä sattuu, eli takuutonta tuskin kandee ostella.

 

[IHS]

Moro...mitäs näytönohjainta mulle? Pääasiallinen käyttö työpöytäkäyttö/videoeditointi, mutta vr-pelit ja videot kiinnostaa myös. Nykyinen 750ti ei viimeeksimainittuun oikein riitä.

Pitäisi työpöytäkäytöllä/pienellä kuormalla tuulettimien olla pyörimättä. Prossuna 4790k ja poweri RM750.

En tarvi uusinta uutta, muutaman vuoden ikäinen kortti käytettynä hakusessa. RX580 tai GTX970 esim. Noita irtoaa alle satasella, mutta olisiko energiatehokkaampaa mallia ehdottaa? Karkaako hinta silloin liian ylös?

Ongelmaksi muodostuu tuo budjetti. Ehkä olisi järkevää nostaa budjettivara 120e kohdille tai pitkittää ostoa vaikka kuukausi tuota budjettinostoa varten. Näytönohjaimia kun käytetään yleensä vuosia, niin olisi viisasta panostaa hieman enemmän tulevaisuuteen. Tällä hetkellä käytetty gtx 1070 tarjoaa todennäköisesti parasta suorituskykyä selkeästi alle 150euron hinnalla. Noita gtx 1070 kortteja löytyy noin satasella nykyään ja välillä jopa alle tuon. vr-suorituskyvystä en osaa valitettavasti sanoa mitään, eli ohjeeni on vain yleinen "perusohje". Jos pelaat full hd resoluutiolla, niin tuo gtx 1070 riittää pelaamiseen vaativissakin peleissä yli 60fps lukemilla jos osaa asetuksia säätää. 8gb muistia on hyvä tulevaisuusvara. Jos budjetissa nyt on aivan pakko pysyä, niin ainakin gtx 970 kannattaa ihan suosiolla unohtaa jo 4gb muistinkin takia ja tulevaisuudessa ajurituki tulee loppumaan tuolle kortille melko nopsaan. gtx 1060 6gb alle 80e hintaan (tuurilla voi saada 50-60e hinnalla) olisi ehkäpä paras edulliseen budjettiin, mutta ehdottomasti gtx 1070 jos vain mitenkään onnistuu. tuo gtx 1060 6gb on jo niin rajoilla suorituskyvyssä, että vanhenee käsiin kuin maito, kun taas gtx 1070 näyttiksessä on edes hieman tulevaisuusvaraa.
edit: lisäyksenä vielä että gtx 1060 6gb on noin 10% suorituskykyisempi kuin gtx 970 omaten puolet enemmän muistia. gtx 970 näyttiksellä sen lisäksi 3,5gb toimii täydellä nopeudella ja loput 0,5gb hitaammalla.
gtx 1070 taas on noin 30-40% nopeampi kuin gtx 1060 6gb keskimäärin.

 

[KapteeniTunkki]

Moro...mitäs näytönohjainta mulle? Pääasiallinen käyttö työpöytäkäyttö/videoeditointi, mutta vr-pelit ja videot kiinnostaa myös. Nykyinen 750ti ei viimeeksimainittuun oikein riitä.

Pitäisi työpöytäkäytöllä/pienellä kuormalla tuulettimien olla pyörimättä. Prossuna 4790k ja poweri RM750.

En tarvi uusinta uutta, muutaman vuoden ikäinen kortti käytettynä hakusessa. RX580 tai GTX970 esim. Noita irtoaa alle satasella, mutta olisiko energiatehokkaampaa mallia ehdottaa? Karkaako hinta silloin liian ylös?

VR pelit on sitten jäätäviä tehosyöppöjä ja käytännössä vertautuu 4k pelaamiseen, paitsi että matalista tai heiluvista FPS:tä tulee vielä kaupan päälle huono olo. Toki vähän omasta sietokyvystä riippuu, mutta omasta kokemuksesta voin sanoa mikään beat saberia monimutkaisempi alkaa tökkimään ajoittain mediumeilla vielä 2070S:llä.

 

[Sphagnum]

Käytetty 3090 tarjoaa aika hyvää valueta. CUDA ja toi sama 24Gt VRAMia. 4090:n edut taitaa olla koneoppimisleikeissä aika vähäiset (ellei FP8 tuesta ole merkittävää iloa sun projekteissasi)?

Toki mainausbuumin jäljiltä käytetyt 3090:t voi olla vähän mitä sattuu, eli takuutonta tuskin kandee ostella.

Tuo 3090 on monesti käynyt mielessä, mutta käytetyn näyttiksen ostaminen kuumottaa niin pirusti. Ei viitsisi ihan tonnia laittaa näyttikseen ja todeta sitten ettei toimikaan. Toki takuu pitäisi olla ehdottomasti voimassa, mutta silti tuntuu olevan jotenkin hasardia ostaa tuon hintainen komponentti käytettynä...

 

[Makina]

Tuo 3090 on monesti käynyt mielessä, mutta käytetyn näyttiksen ostaminen kuumottaa niin pirusti. Ei viitsisi ihan tonnia laittaa näyttikseen ja todeta sitten ettei toimikaan. Toki takuu pitäisi olla ehdottomasti voimassa, mutta silti tuntuu olevan jotenkin hasardia ostaa tuon hintainen komponentti käytettynä...

Käyttäri 3090:set liikkuu siinä 800€ paikkeilla. Niinkauan kun kortti on takuullinen niin ei pitäisi olla mitään hätää. Jos haluat olla äärimmäisen varma niin pyydä myyjää ottamaan kuvia kortin lämmöistä, kysy onko louhittu yms (3090:set olivat suosittuja louhintaan). Suomessa omasta mielestä käyttärimarkkinat ovat ihan hyvät, harvoin mitä olen kuullut tulee vastaan huonoja omenoita. Oman 3090:seni ostin tältä forkalta myös.

 

[caddy]

Pojan koneeseen olisi näytönohjaimen päivitys suunnitteilla.
Nykyinen on 1060 3gb ja uudelle näyttikselle on hintaluokkana max. 400e, mieluummin alle. Ajatuksissa on ollut 3060 12gb esim. Asukselta ja uutta ollaan ostamassa.
Prosuna Ryzen 5 3600 joka tullee myös päivittymään mutta vasta tulevaisuudessa.
Ajatuksia, ehdotuksia?

 

[Joku_242]

Pojan koneeseen olisi näytönohjaimen päivitys suunnitteilla.
Nykyinen on 1060 3gb ja uudelle näyttikselle on hintaluokkana max. 400e, mieluummin alle. Ajatuksissa on ollut 3060 12gb esim. Asukselta ja uutta ollaan ostamassa.
Prosuna Ryzen 5 3600 joka tullee myös päivittymään mutta vasta tulevaisuudessa.
Ajatuksia, ehdotuksia?

Miksi nimenomaan uusi, eikä käytettyä?

 

[Moonis]

Tuossa että käytettyä ei haluta saattaa olla se scammatuks joutumisen pelko taustalla, ihan ymmärrettävää pelätä.

 

[caddy]

Miksi nimenomaan uusi, eikä käytettyä?

Loppukäyttäjän henkilökohtainen valinta, siksi uusi vaikka käytettynä tehokkaamman halvemmalla saisikin. Tähän en itse voi vaikuttaa vaikka parhaani yritänkin.

 

[Karvalärvi]

ellei pelattavat pelit jotenkin erikseen hyödy nvidiasta (dlss tai rt tosin tässä teholuokassa rt on vähän niin ja näin) niin suosittelisin ehkä 6700xt jos pakko uutena saada, selvästi nopeampi (25-30%) kuin 3060 ja saman hintainen.
mikäli käytössä 1080p resoluutio niin 6600(xt) tuo myös aika hyvin lisätehoa 1060 verrattuna ja on selvästi tuon 400€ alle jos budjetti tärkeä. en nyt äkkiseltään osaa sanoa missä on paras hinta/laatu tällä hetkellä mutta noista malleista itse arpoisin sen mieluisen riippuen resoluutiosta ja peleistä.

 

[juhamac]

Joo ei oikein muuta järkevää ole kuin 6700 xt jos 400 uutena on juuri se mitä olla pitää.

 

[dormis]

Joo ei oikein muuta järkevää ole kuin 6700 xt jos 400 uutena on juuri se mitä olla pitää.

Pitäisi hankkia myös 6700xt ja kaikkien brändien hinnat liikkuu nyt lähes samoissa, äkkiseltään bongasin Fighter/Pulse/Eagle/ASUSdual. Gigabyte/asus tarjoaa pisimmän takuun ja Gigabyten malli ainoa 3 tuulettimen malli, kotelossa paljon tilaa. Gigabyten gpu rma:ta paheksuttu ympäri nettiä myös. Ehdotuksia antaa?

 

[juhamac]

Pitäisi hankkia myös 6700xt ja kaikkien brändien hinnat liikkuu nyt lähes samoissa, äkkiseltään bongasin Fighter/Pulse/Eagle/ASUSdual. Gigabyte/asus tarjoaa pisimmän takuun ja Gigabyten malli ainoa 3 tuulettimen malli, kotelossa paljon tilaa. Gigabyten gpu rma:ta paheksuttu ympäri nettiä myös. Ehdotuksia antaa?

Sapphire on arvostetuin Radeon-kumppani jos saa samaan hintaan kuin muut. Niiden malleista Nitro+ on paras (ja paremmissa korteissa Nitro+ Vapor-X-jäähdytyksellä), Pulse toiseksi paras. Asus Dual on myös aika pidetty. Itse ostaisin Pulse. Toisaalta nykyinen kortti on Gigabyte, niin en voi moittia. RMA:llahan on väliä lähinnä siinä vaiheessa kun eivät enää ota myyntiliikkeeseen. Valinnan voi tehdä myös sillä perusteella mistä liikkeestä haluaa ostaa ja sieltä sopivin tarjous, sekä Starcartilla -20€ jos sitä etua ei ole vielä käyttänyt.
Jimmsissä on Dual TLOU-pelillä varustettuna, joten jos sille lasket mitään arvoa niin se + Starcart on kai edullisin paketti. Toisaalta Proshopissa on myös TLOU Pulsen kanssa, 416,18.

 

[dormis]

Sapphire on arvostetuin Radeon-kumppani jos saa samaan hintaan kuin muut. Niiden malleista Nitro+ on paras (ja paremmissa korteissa Nitro+ Vapor-X-jäähdytyksellä), Pulse toiseksi paras. Asus Dual on myös aika pidetty. Itse ostaisin Pulse. Toisaalta nykyinen kortti on Gigabyte, niin en voi moittia. RMA:llahan on väliä lähinnä siinä vaiheessa kun eivät enää ota myyntiliikkeeseen. Valinnan voi tehdä myös sillä perusteella mistä liikkeestä haluaa ostaa ja sieltä sopivin tarjous, sekä Starcartilla -20€ jos sitä etua ei ole vielä käyttänyt.
Jimmsissä on Dual TLOU-pelillä varustettuna, joten jos sille lasket mitään arvoa niin se + Starcart on kai edullisin paketti. Toisaalta Proshopissa on myös TLOU Pulsen kanssa, 416,18.

Kiitos kattavasta vastauksesta ja tuosta Starcartin vinkistä, en ole käyttänyt kyseistä etuutta vielä. Katsoin että, irtoais proshopista fighteri sen kans 380e, taidan mennä tuolla sitten lopulta. Pääasia että, saa tuulettimet 0db musiikinteko sessioiden ajaksi, muut möykät ei juuri haittaa.

 

[Smaulii]

Moro!

Uus näyttis hakusessa vanhan hyvin palvelleen Gigabyten RX 580 tilalle.
CS:GO:ta ja Escape from Tarkovia tulee pääasiassa tahkottua. Harvemmin mitään AAA-pelejä.

Onko esimerkiksi 6800XT tai 4070 järkevää luokkaa?

Budjetti: Esim. 700 €
Poweri: Corsair 850W RM850x
Prosessori: AMD Ryzen 5 5600X
Kotelo: Fractal Focus 2
Emo: MSI X470 Gaming Plus
Montako näyttöä: 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1920 x 1080p, mutta päivittyy jossain vaiheessa 2K/4K -näyttöihin.

 

[Joku_242]

Moro!

Uus näyttis hakusessa vanhan hyvin palvelleen Gigabyten RX 580 tilalle.
CS:GO:ta ja Escape from Tarkovia tulee pääasiassa tahkottua. Harvemmin mitään AAA-pelejä.

Onko esimerkiksi 6800XT tai 4070 järkevää luokkaa?

Budjetti: Esim. 700 €
Poweri: Corsair 850W RM850x
Prosessori: AMD Ryzen 5 5600X
Kotelo: Fractal Focus 2
Emo: MSI X470 Gaming Plus
Montako näyttöä: 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1920 x 1080p, mutta päivittyy jossain vaiheessa 2K/4K -näyttöihin.

Miten olisi esim. käytetty 3060 ti jos pelaat lähinnä vanhempia pelejä? Niitä näyttää jo saavan alle 300 eurolla, mutta uudet on aika kalliita.

 

[j_o_a_k_i_m]

@Joku_242 kompaten, ehkä 6800XT ja 4070 on hieman liian hyviä CS:n pelaamiseen. Escape from Tarkovin laitevaatimuksista ei henkilökohtaisesti kokemusta. Itsellä on tuo RTX3060Ti, joka 1440p näytöllä menettelee, mutta hieman joutuu ominaisuuksista jo karsimaan, että saa 100+ fps. Olen pelannut mm. Valheimia ja Metro Exodusta, että en noita ihan uusimpia pelejä myöskään.

Mutta jos haluaa tuon 700€ laittaa kuitenkin haisemaan ja 4K on jollain aikavälillä tavoitteena, niin heitetään ehdolle uusista RX6900XT tai RX6950XT. RTX4070 (ja muut 12GB tai alle muistimäärällä olevat) jättäisin pois harkinnasta kokonaan (saa olla eri mieltä ja uskoa et se 12GB riittää jatkossakin, itse en usko). Käytetyistä RTX3090:a saattais jo saada tuohon hintaan myös. Omasta mielestä jo hyvä diili. Vielä kk sitten noista pyydettiin 900-1000 €.

 

[Ansiva]

Onko 4070, 4070 ti liian pieni harppaus 2080:sesta? WQHD 1440p 165Hz näytöllä tulee pelailtua, lähinnä FPS-pelejä: Tarkov, Hunt: Showdown, Battlefieldit, WZ 2.0 ja mutta myös esim. Total Warit, MMO genre. AAA-pelit ei oo se juttu, vaikka joskus niitäkin tulee pelailtua. Vai jos lompakko kestää niin suoraan 4080, RX 7900 XT, XTX? Prossuna toimii 7800x3D.

 

[Makina]

Onko 4070, 4070 ti liian pieni harppaus 2080:sesta? WQHD 1440p 165Hz näytöllä tulee pelailtua, lähinnä FPS-pelejä: Tarkov, Hunt: Showdown, Battlefieldit, WZ 2.0 ja mutta myös esim. Total Warit, MMO genre. AAA-pelit ei oo se juttu, vaikka joskus niitäkin tulee pelailtua. Vai jos lompakko kestää niin suoraan 4080, RX 7900 XT, XTX? Prossuna toimii 7800x3D.

Kallistuisin enemmän tuon 7900XT:n suuntaan jos yhtään taipuu budjetti. Kumminkin pikkasen enemmän mehua kuin 4070 Ti:ssä, reilusti enemmän muistia ja ihan kelvollinen RT-suorituskyky jo vaikka ei Nvidian tasolla vielä ihan ole. Turvallisempi hankinta tulevaisuutta ajatellen 1440p pelaamiseen juuri tuon muistin takia jos ei säteenseuranta niin hirveästi kiinnosta.

 

[Edacci]

Sapphire on arvostetuin Radeon-kumppani jos saa samaan hintaan kuin muut. Niiden malleista Nitro+ on paras (ja paremmissa korteissa Nitro+ Vapor-X-jäähdytyksellä), Pulse toiseksi paras. Asus Dual on myös aika pidetty. Itse ostaisin Pulse. Toisaalta nykyinen kortti on Gigabyte, niin en voi moittia. RMA:llahan on väliä lähinnä siinä vaiheessa kun eivät enää ota myyntiliikkeeseen. Valinnan voi tehdä myös sillä perusteella mistä liikkeestä haluaa ostaa ja sieltä sopivin tarjous, sekä Starcartilla -20€ jos sitä etua ei ole vielä käyttänyt.
Jimmsissä on Dual TLOU-pelillä varustettuna, joten jos sille lasket mitään arvoa niin se + Starcart on kai edullisin paketti. Toisaalta Proshopissa on myös TLOU Pulsen kanssa, 416,18.

Tuleeko tuo TLOU-bundle aivan normaalisti myös Starcartin kautta tilattaessa (Proshop/Jimms)?

 

[Lare]

Tuleeko tuo TLOU-bundle aivan normaalisti myös Starcartin kautta tilattaessa (Proshop/Jimms)?

Tulee ihan normaalisti. Itse tilasin Starcartin kautta Proshopilta RX 6950 XT:n ja pelin lisenssikoodin sai Proshopin sivuilta.

 

[tombtz]

Tuleeko tuo TLOU-bundle aivan normaalisti myös Starcartin kautta tilattaessa (Proshop/Jimms)?

Tulee ihan normaalisti. Itse tilasin Starcartin kautta Proshopilta RX 6950 XT:n ja pelin lisenssikoodin sai Proshopin sivuilta.

Ja Jimmsiltä tulee pahvinen koodilappu paketin mukana.

 

[Ansiva]

Kallistuisin enemmän tuon 7900XT:n suuntaan jos yhtään taipuu budjetti. Kumminkin pikkasen enemmän mehua kuin 4070 Ti:ssä, reilusti enemmän muistia ja ihan kelvollinen RT-suorituskyky jo vaikka ei Nvidian tasolla vielä ihan ole. Turvallisempi hankinta tulevaisuutta ajatellen 1440p pelaamiseen juuri tuon muistin takia jos ei säteenseuranta niin hirveästi kiinnosta.

Kiitos vastauksesta! Tässä vähä itteni kanssa käyny debattia ostanko ekaa kertaa AMD:n kortin vai pysynkö vielä vihreessä leirissä ja tämän nappaan tarjouksesta: Gigantti 4080 1249€

Nuo alkaa olemaan aika massiivisia nuo uudet näytönohjaimet, tuleeko niitten mukana jonkin ulkoinen tuki, pitääkö sellainen ostaa vai pärjääkö ilman?

 

[Karvalärvi]

tuossa gigantin 4080 tulee tuki mukana mutta ei hajua miten käyttökelpoinen se on kun tuntuu toimivuus ja laatu vaihtelevan mallien/valmistajan mukaan, useimmissa 4080/4090 taitaa jonkinlainen tuki olla mukana mutta jos ei ole niin joku diy henkinen ratkaisu hoitaa homman tarvittaessa. erikseen en mitään tukea lähtisi ostelemaan ellei joku tietty ulkonäöllinen juttu ole hakusessa.

 

[Dark82]

Kiitos vastauksesta! Tässä vähä itteni kanssa käyny debattia ostanko ekaa kertaa AMD:n kortin vai pysynkö vielä vihreessä leirissä ja tämän nappaan tarjouksesta: Gigantti 4080 1249€

Nuo alkaa olemaan aika massiivisia nuo uudet näytönohjaimet, tuleeko niitten mukana jonkin ulkoinen tuki, pitääkö sellainen ostaa vai pärjääkö ilman?

Pysy vihreässä, niin ei tule pettymyksiä. Ja noista vaihtoehdoista tosiaan tuo Gigantin 4080 on varmasti paras vaihtoehto.

 

[Womba]

Uutta näyttistä ostavien kannattaa varmaan ootella vähän aikaa ja napata Diablo4 jos peli kiinnostaa... Itellä toi 4070 ois aika optimi kun ei oo 4k näyttö mutta toi nykyinen overwatch krääsä ei kyllä kiinnosta pennin vertaa.

Diablo IV Bundle – Ironside

 

[Halpuuttaja]

Toi Diablo kamppis on voimassa jo. Jimms ja Proshop mainostavat sitä.

 

[Womba]

Toi Diablo kamppis on voimassa jo. Jimms ja Proshop mainostavat sitä.

Katos niimpäs onkin Eilen oli vielä vanha kamppis ja jimmsin bannerissakin kukkuu vielä overwatchi mutta nyt vois laskea näyttiksen hinnasta 70€ pois niin ei vituttas niin paljoa toi hinta...

Edit: Ei ois pitäny mennä selaileen Jimmsin sivuja tarkemmin... synttäritarjouksena tulossa näköjään 7900XT 900€; tuo ei oo ilmeisesti kymppitarjous eli ostettavissa myös netistä? Oishan tuo tehojen ja muistin määrän suhteen kiva testata

 

[Makina]

Kiitos vastauksesta! Tässä vähä itteni kanssa käyny debattia ostanko ekaa kertaa AMD:n kortin vai pysynkö vielä vihreessä leirissä ja tämän nappaan tarjouksesta: Gigantti 4080 1249€

Nuo alkaa olemaan aika massiivisia nuo uudet näytönohjaimet, tuleeko niitten mukana jonkin ulkoinen tuki, pitääkö sellainen ostaa vai pärjääkö ilman?

Pitää myös muistaa että tuossa hintahaarukassa 7900 XTX on vaihtoehto missä on vielä enemmän mehua kuin 4080:ssa, enemmän muistia yms. Samat sävelet kuin vertaa 7900XT:tä 4070 Ti:seen. Vähän mitä tuosta 40-sarjasta nyt tietää, niin sitä on aika vaikea suositella yleisesti ottaen uusille ostajille. Ylihinnoiteltu/liian vähän muistia jatkoa ajatellen.

 

[Ansiva]

Pitää myös muistaa että tuossa hintahaarukassa 7900 XTX on vaihtoehto missä on vielä enemmän mehua kuin 4080:ssa, enemmän muistia yms. Samat sävelet kuin vertaa 7900XT:tä 4070 Ti:seen. Vähän mitä tuosta 40-sarjasta nyt tietää, niin sitä on aika vaikea suositella yleisesti ottaen uusille ostajille. Ylihinnoiteltu/liian vähän muistia jatkoa ajatellen.

Mutta onko näissä 7000-sarjalaisissa edelleen ongelmia että crashailee jossain peleissä, syö virtaa paljo jos on monta näyttöä, syö idlessa paljo virtaa yms. vai onko kaikki fiksattu jo ajureilla?

 

[Makina]

Mutta onko näissä 7000-sarjalaisissa edelleen ongelmia, että crashailee jossain peleissä, syö virtaa paljo jos on monta näyttöä yms. vai onko kaikki fiksattu jo ajureilla?

Kyllä niille virta maistuu. Mitä nyt katsoo IOTechin testejä niin 7900XT:n virrankulutus on about samoissa 4080:sen kanssa ja 7900XTX hieman enemmän. 7000-sarjalaisten ajureista en osaa sanoa, mulla oli ennen tätä 3090:stä 6900XT ja siinä oli Tarkovin kanssa ajureilla ongelmia mutta muualla ei mitään. Toisaalta AMD on ollut kohtuullisen hyvin hereillä kun jengi ilmoittaa ajuriongelmista peleissä niin korjauksia tulee.

 

[Dark82]

Muutama päivä

Mutta onko näissä 7000-sarjalaisissa edelleen ongelmia että crashailee jossain peleissä, syö virtaa paljo jos on monta näyttöä, syö idlessa paljo virtaa yms. vai onko kaikki fiksattu jo ajureilla?

Työpöydällä idlessä 7900 xtx syö itsellä 100w. Harkitsin vaihtoa 4080 korttiin, mutta repäsin ja nyt 4090 tulossa.

 

[Misha]

onko mitään ideaa vaihtaa rtx4070 7900XT:hen, ray tracing ei nyt ollutkaan niin hienoa kuin odotin uusilla peleillä ja vramin määrä kalvaa sielua.
Jimsin sivuilla näyttää olevan 7900xt:lle suositeltu virtalähde 750w mikä minulla onkin

 

[j_o_a_k_i_m]

onko mitään ideaa vaihtaa rtx4070 7900XT:hen, ray tracing ei nyt ollutkaan niin hienoa kuin odotin uusilla peleillä ja vramin määrä kalvaa sielua.
Jimsin sivuilla näyttää olevan 7900xt:lle suositeltu virtalähde 750w mikä minulla onkin

Onhan tuo 7900xt nyt suoritiskyvyssä joka suhteessa parempi. Mitä isompi resoluutio ja vaativampi peli (poikkeuksena cyberpunk), niin sitä enemmän eroa 7900xt: n hyväksi. Myös RT päällä 7900xt on parempi. Että jos raha ei oo este, niin tottakai kannattaa vaihtaa.

 

[Misha]

Katos niimpäs onkin Eilen oli vielä vanha kamppis ja jimmsin bannerissakin kukkuu vielä overwatchi mutta nyt vois laskea näyttiksen hinnasta 70€ pois niin ei vituttas niin paljoa toi hinta...

Edit: Ei ois pitäny mennä selaileen Jimmsin sivuja tarkemmin... synttäritarjouksena tulossa näköjään 7900XT 900€; tuo ei oo ilmeisesti kymppitarjous eli ostettavissa myös netistä? Oishan tuo tehojen ja muistin määrän suhteen kiva testata

milloin?

 

[Ansiva]

milloin?

Meni jo, Turun liikkeessä oli synttäreiden kunniaks pari päivää sitte paikanpäällä oisko ollu 10 kpl erä 7900 XT 899,99€.

 

[sheikkki]

Oonko sokeaksi tulossa vai mitä, kun en tajua mitään erilaista peleissä oli rt päällä tai ei?

Edit: päässä pyörii koko ajan 7900xt:stä päivitys 7900xtx:ään tai 4080:aan kun resoluutio nousee 2k:sta 3840x1600.
Onko se 4080 lisähinnan arvoinen?

 

[NaaB]

Budjetti: Mitä halvempi sen parempi, mutta kai sen 900€+ vois heittää
Poweri: Corsair 850W RM850x
Prosessori: 5800X
Kotelo: Fractal Design Meshify 2 Compact
Kellotus: Juu/Ei , en ole aikaisemmin kellotellut, mutta ehkä voisi
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2, kolmas harkinnassa
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 27" 1440p, 24" 1080p
Käyttötarkoitus: Pelit , tarkov (pakko melkee pelata 1080p ku ei riitä jerkku isompaan) ja hunt tällä hetkellä. Diabloa kesällä ja tekis mieli cyberpunkkia kokeilla kunhan uutta näyttistä saa. Ja tarkoitus olisi pelailla 1440p

Ja tällä hetkellä käytössä gtx 1070

 

[Joku_242]

Budjetti: Mitä halvempi sen parempi, mutta kai sen 900€+ vois heittää
Poweri: Corsair 850W RM850x
Prosessori: 5800X
Kotelo: Fractal Design Meshify 2 Compact
Kellotus: Juu/Ei , en ole aikaisemmin kellotellut, mutta ehkä voisi
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2, kolmas harkinnassa
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 27" 1440p, 24" 1080p
Käyttötarkoitus: Pelit , tarkov (pakko melkee pelata 1080p ku ei riitä jerkku isompaan) ja hunt tällä hetkellä. Diabloa kesällä ja tekis mieli cyberpunkkia kokeilla kunhan uutta näyttistä saa. Ja tarkoitus olisi pelailla 1440p

Ja tällä hetkellä käytössä gtx 1070

Eikös RTX 4070:n kanssa ollut joku Diablo-bundle, niin se voisi olla järkevä? Onhan se suolaisen hintainen 70-sarjalaiseksi mutta markkinat on aika jöötiä tällä hetkellä.

 

[juhamac]

7900 XT, mutta joutuu lottoamaan coil whinen osalta hieman enemmän kuin vihreässä leirissä. Esim. Powercolor Hellhound on pahamaineinen coil whinen osalta kummankin xt ja xtx osalta.
Tai sitten 6950 XT jos ei tarvitse 900 luokassa väkisin käyttää rahulia.
Tässä videossa verrataan vihreän leirin 900 hintaiseen 4070 Ti, mutta siinä 4070 Ti:ssa on vain 12 gigaa muistia (vs 20Gb 7900 XT) eli sillä tosiaan pysytään vain 1440p:ssa jatkossa. Jos se riittää (tai jopa 4070) niin se on toisaalta vähemmän virtaa syövä (ja siten koppaa/huonetta kesällä kuumentava) kuin varsin hirviömäinen 6950 XT.

 

[Misha]

7900 XT, mutta joutuu lottoamaan coil whinen osalta hieman enemmän kuin vihreässä leirissä. Esim. Powercolor Hellhound on pahamaineinen coil whinen osalta kummankin xt ja xtx osalta.
Tai sitten 6950 XT jos ei tarvitse 900 luokassa väkisin käyttää rahulia.
Tässä videossa verrataan vihreän leirin 900 hintaiseen 4070 Ti, mutta siinä 4070 Ti:ssa on vain 12 gigaa muistia (vs 20Gb 7900 XT) eli sillä tosiaan pysytään vain 1440p:ssa jatkossa. Jos se riittää (tai jopa 4070) niin se on toisaalta vähemmän virtaa syövä (ja siten koppaa/huonetta kesällä kuumentava) kuin varsin hirviömäinen 6950 XT.

ei kai sitä koilien vinkunaa kuuluu kuin 500-1000 fps välillä

 

[juhamac]

ei kai sitä koilien vinkunaa kuuluu kuin 500-1000 fps välillä

Riippuu tapauksesta. Tuon Hellhoundin osalta Mindfactoryn palautteet on mustanaan valitusta, että se alkaa kun virransyöttö ylittää 70 watin luokkaa. Eli käytännössä aina paitsi työpöydällä idlessä. Moni on kertonut palauttavansa sen välittömästi. Ehkä siitä johtuen sitä onkin pumpattu ulos tarjouksissa muita selvästi alempaan hintaan.
Korteissa, joissa coil whine on vain ylisuuriin fpseihin liittyvä sitä olisi helppo käsitellä.

 

[tombtz]

Riippuu tapauksesta. Tuon Hellhoundin osalta Mindfactoryn palautteet on mustanaan valitusta, että se alkaa kun virransyöttö ylittää 70 watin luokkaa. Eli käytännössä aina paitsi työpöydällä idlessä. Moni on kertonut palauttavansa sen välittömästi. Ehkä siitä johtuen sitä onkin pumpattu ulos tarjouksissa muita selvästi alempaan hintaan.
Korteissa, joissa coil whine on vain ylisuuriin fpseihin liittyvä sitä olisi helppo käsitellä.

Joo täällä yksi tuore Hellhoundin omistaja ja voin varmistaa ton et alkaa vinkuun ku pistetty sika jo välillä alle 100fps...Vähän riippuu pelistäkin tietysti mutta silti. Voihan se ajan myötä kadota tai vähentyä. Kai..Ehkä..Taitaa lähteä palautukseen vielä kun voi. Mietin Red Deviliä tilalle mutta taitaa olla samaa kamaa kun on sama valmistaja? Oisko Sapphiren kortit parempia coil whinen suhteen sitten Powerina Asus Rog Strix 850W. Muuten on/olisi kyl todella hiljainen, tykkään ulkonäöstä jne ja olisin todella tyytyväinen omista ilman noin pahaa coil whinee..

 

[IsoLuumu]

Oonko sokeaksi tulossa vai mitä, kun en tajua mitään erilaista peleissä oli rt päällä tai ei?

Edit: päässä pyörii koko ajan 7900xt:stä päivitys 7900xtx:ään tai 4080:aan kun resoluutio nousee 2k:sta 3840x1600.
Onko se 4080 lisähinnan arvoinen?

Noista eroista on kyllä videoita ihan kunnon sivuilla testattuna. Jos niistä ei erota mitään niin sitten ei varmaan kannata välittää.
tuosta vaikka yksi

 

[sheikkki]

Noista eroista on kyllä videoita ihan kunnon sivuilla testattuna. Jos niistä ei erota mitään niin sitten ei varmaan kannata välittää.
tuosta vaikka yksi

No tuossa huomaa hyvin, kun ei tarvii asetuksista käydä vaihtamassa. Mutta ei tee sen helpompaa mulle. Jotkut näyttää todella hyvälle RT päällä, jotkut taas paremmalta ilman RT:tä

 

[BongisKhan]

No tuossa huomaa hyvin, kun ei tarvii asetuksista käydä vaihtamassa. Mutta ei tee sen helpompaa mulle. Jotkut näyttää todella hyvälle RT päällä, jotkut taas paremmalta ilman RT:tä

Tämä johtuu tosin siitä, että RT:llä nykypeleissä ei ole mitään "universaalia standarditoteutusta" vaan lähes kaikki pelit ovat yhdistelmä vanhoja perusrasterikikkoja ja RT:tä joissakin kohtuullisen rajatuissa osissa grafiikkaputkea. Toteutuksen yksityiskohdat vaihtelee pelistä toiseen, mikä selittää sitä miksi joissakin peleissä "RT" ei näytä kovinkaan kummoiselta, koska saattaa olla että vaan jotkut tietynlaiset valonlähteen on toteutettu RT:llä ja nekin vielä karsittuina. Syy tähän on toisaalta se, että "täysi RT" on edelleen ihan järjettömän raskas, kuten Cyberpunkin uusi RT-asetus osoittaa.

 

[boeg]

Onkohan nuo Proshopin demoversiot -140€ alennuksella ihan legit? Mietin et palauttaako porukka coilwhinen takia ja Proshop laittaa takas myyntiin. Tuola ois Nitro+ 7900 XT tarjolla.