Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Kingi929]

Ottamatta kantaa juuri mihinkään muuhun, niin jos CSää paljon pelaa, niin silloin kyllä kannattaa valita Nvidia.

Cs on minulle nykyään sellainen mörkö että pelaan sitä vain kännissä ja läpällä. Usein pelkästään kavereiden painostuksesta.

Warzone taas paremmin AMD -korteilla. Mulla oli 7900 XTX ja kyllä tuo pyöritti selvästi paremmin warsukkaa kuin 4080 nyt. Mutta hyvät FPS saa molemmilla ei siinä mitään.

Jos 7900xtx saa selvästi halvemmalla niin ottaisin sen. Jos taas hinnassa ei juuri eroa, niin ottaisin 4080. Itse valitsin NVIDIAn 4k-pelaamisessa hyödyllisen DLSS vuoksi.

No sanotaanko näin että hinnalla ei ole mitään merkitystä, koska jos tuo kone minulla on seuraavat 5 vuotta niin se satanen tai kaksi hukkuu sinne ihan huoletta. Ja siis 4K resolla pelaaminen hieman houkuttelisi kun alkaa tulemaan noita 4k OLED paneeleita markkinoille, että olisi hyvä että olisi siihen sitten valmius. Eli painetaanko näillä puheilla 4080 super? Kaikkien mielipiteet ovat erittäin tervetulleita.

 

[bahis]

Cs on minulle nykyään sellainen mörkö että pelaan sitä vain kännissä ja läpällä. Usein pelkästään kavereiden painostuksesta.


No sanotaanko näin että hinnalla ei ole mitään merkitystä, koska jos tuo kone minulla on seuraavat 5 vuotta niin se satanen tai kaksi hukkuu sinne ihan huoletta. Ja siis 4K resolla pelaaminen hieman houkuttelisi kun alkaa tulemaan noita 4k OLED paneeleita markkinoille, että olisi hyvä että olisi siihen sitten valmius. Eli painetaanko näillä puheilla 4080 super? Kaikkien mielipiteet ovat erittäin tervetulleita.

4K resolla FSR on ihan pätevä myös, joissain kohdissa DLSS näyttää paremmalta ja toisissa FSR. Ehkä hiuksenhieno keskimääräinen ero DLSS eduksi on, mutta jos pelaa eikä ota screenshotteja joita zoomailee niin tuskin huomaa isoa eroa...
Mutta sitten säteenseurannan kanssa 4080S on nopeampi keskimäärin kuin 7900 XTX varsinkin Nvidian sponsoroimissa peleissä missä käytetään reilummin säteenseurantaa (Cyberpunk esim.)

Ostit sitten kumman tahansa niin tuskin tarvitsee pettyä. Hyviä kortteja molemmat.

 

[myrskyviitta]

Vanhassa 8700k-buildissa (64Gb DDR4 3200MHz, CL16) on tällä hetkellä 1070Ti. Hyödynkö pelikäytössä mitään, jos ostan tuohon tilalle RTX 4060:n vai joko prosessori alkaa olemaan turhan isona pullonkaulana? FS2020:sta tulee lähinnä nykyään pelailtua.

Oma henkilökohtainen näkemykseni on, että jos tulisit GTX 1060 tai vielä vanhemmasta GTX 960, suosittelisin heti RTX 3060 ostoa kun sen saa jo melko halvalla uutenakin ja tehoharppaus olisi erittäin huomattava ja sillä päivittyisi vanhempikin SERriltä tuntuva kokoonpano nykyaikaan nopeasti ja helposti.
Tuo 1070 Ti on vielä ihan hyvä ja siihen tuntuvat päivitykset alkaa jo maksamaan jonkun verran, mutta tietenki jos on pakollinen tarve käyttää rahaa niin ohan noita vaihtoehtoja. Esim 4070 Super joka noin 650€ hintaan reilu tuplaisi 1070 Ti:n tehot.
Ehkä sinuna ottaisin ostohousut pois jaloista ja odottelisin vielä jonkun aikaa ellei tosiaan ole paikat hajoilemassa tai pakollinen tarve ruuvailla RT effuja niissää muutamassa pelissä jossa ne oikeasti toimii hienosti

 

[KoessiKenguru]

Oma henkilökohtainen näkemykseni on, että jos tulisit GTX 1060 tai vielä vanhemmasta GTX 960, suosittelisin heti RTX 3060 ostoa kun sen saa jo melko halvalla uutenakin ja tehoharppaus olisi erittäin huomattava ja sillä päivittyisi vanhempikin SERriltä tuntuva kokoonpano nykyaikaan nopeasti ja helposti.
Tuo 1070 Ti on vielä ihan hyvä ja siihen tuntuvat päivitykset alkaa jo maksamaan jonkun verran, mutta tietenki jos on pakollinen tarve käyttää rahaa niin ohan noita vaihtoehtoja. Esim 4070 Super joka noin 650€ hintaan reilu tuplaisi 1070 Ti:n tehot.
Ehkä sinuna ottaisin ostohousut pois jaloista ja odottelisin vielä jonkun aikaa ellei tosiaan ole paikat hajoilemassa tai pakollinen tarve ruuvailla RT effuja niissää muutamassa pelissä jossa ne oikeasti toimii hienosti

Testailujen ja vertailujen päätteeksi päädyin samaan lopputulokseen saavutettu hyöty ei oikein korreloi hinnan kanssa, kun tuo 1070 Ti kuitenkin vielä toimii ihan hyvin. Laittaa rahan sivuun odottelemaan kokonaisvaltaisempaa koneen päivitystä.

 

[Vauxi]

Siihen vallalla olevaan kysymykseen näytönohjaimen muistimäärän tarpeesta. Kyllä on tarpeen suuri muistimäärä. Alyx juopotteli 13.2gig Vramia ja Ramia 13.6gig. Vram hiipii pelatessa pikkuhiljaa ylöspäin. Alussa meni hienosti alle 10gig. Mikä sekin on 8gig kortille tietty ihan liikaa. Lone echo II juo myös tonne 13 gig paremmalle puolelle ja Ram ia sekin ryystää noin 15 gigaa. VR pelikäytössä siis. Eli resoluutio on reipas.

 

[Mardix]

Mikä näytönohjain kannattaisi hankkia ryzen 3900xt kaveriksi? Käyttö lähinnä assetto corsaa ja propilkkiä.

 

[Karvalärvi]

Mikä näytönohjain kannattaisi hankkia ryzen 3900xt kaveriksi? Käyttö lähinnä assetto corsaa ja propilkkiä.

riippuu resoluutiosta, budjetista ja mikä target fps. propilkki ei taida kummoista tarvita. oliko kyse nyt siis competizionesta vai vanhemmasta corsasta (just checking)?

voisi kysyä myös mikä nykyinen näyttis ja paljon sillä irtoaa haluamillasi asetuksilla frameja että onko edes kannattavaa päivittää ellei sitten vaihda myös prossua samalla?

 

[Mardix]

riippuu resoluutiosta, budjetista ja mikä target fps. propilkki ei taida kummoista tarvita. oliko kyse nyt siis competizionesta vai vanhemmasta corsasta (just checking)?

voisi kysyä myös mikä nykyinen näyttis ja paljon sillä irtoaa haluamillasi asetuksilla frameja että onko edes kannattavaa päivittää ellei sitten vaihda myös prossua samalla?

Jaaa a muista yhtään mikä oli. Content managerissa. Pyöriskö nyt jossain ~150fps paikkeil todella kesyillä asetuksilla.
Muotoilin ehkä vähän hölmösti kysymyksen mutta oli ajatuksena että mikä olis kannattava päivitys nykyisen 1660ti tilalle 150-250€ budjetissa. Tohon rahaan nyt ei varmaan uutena juurikaan parannusta saa ja vähän käytettynä koittanut katsella mutta mallimerkinnät mulle ihan hepreaa. Niinpaljoa ei aikaa koneella kerkeä kuluttamaan että useita satoja sijottasin.

 

[j_o_a_k_i_m]

Muotoilin ehkä vähän hölmösti kysymyksen mutta oli ajatuksena että mikä olis kannattava päivitys nykyisen 1660ti tilalle 150-250€ budjetissa.

Oikeassa taidat olla. Uutena et saa mitään järkevää päivitystä. En ole käytettyjen hintoja katsonut viime aikoina, mutta saattaisko 3060Ti tai 6700XT / 6750XT irrota tuohon hintaan. Siinä ois ihan merkittävä (>50%) parannus pelitehoihin. Sitten pitää vain varmistaa että virtalähteen tehot riittää.

 

[Marti77]

3060Ti on saanut täällä käytettynä 200€ hintaan kuten myös 3060 12gb malli.
Ainakin vahemmalle pcie 3.0 väylälle sopiva pävitys kun ei ole rampautettu kun 4060.
6700xt en ole nähnyt alle 300€
600-650w virtalähde riittää hyvin kunhan on laadukas.
3900xt ja rtx 3060ti varman kuluttaa alle 400w rasituksessa

 

[Joku_242]

3060Ti on saanut täällä käytettynä 200€ hintaan kuten myös 3060 12gb malli.
AInakin vahemmalle pcie 3.0 väylälle sopiva pävitys kun ei ole rampautettu kun 4060.
6700xt en ole nähnyt alle 300€
600-650w virtalähde riittää hyvin kunhan on laadukas.
3900xt ja rtx 3060ti varman kuluttaa alle 400w rasituksessa

Käytetty RTX 3060 ti on muutenkin parempi ostos kuin 4060 ti koska ne on käytännössä sama kortti, uudemmassa on vaan pienempi virrankulutus ja framejen generointi.

 

[murkkumatti]

Päivitin kokoonpanoa seuraavaan:

ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4 (V2) Emolevy
Intel Core i5-14600KF Raptor Lake-S CPU
Samsung 980 Pro SSD 1TB
EVGA 850 B5 virtalähdeyksikkö 850 W 24-pin ATX
2 x 16gb DDR4

Hakusessa nyt kokoonpanoon ja budjettiin (200-300€) sopiva näytönohjain. Pelailukäyttöön tulee. Katsellut tässä 3060 TI, 4060, 3070 ja 7600XT, mutta en kyllä oikein tiedä mitä etsiä.

 

[j_o_a_k_i_m]

Päivitin kokoonpanoa seuraavaan:

ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4 (V2) Emolevy
Intel Core i5-14600KF Raptor Lake-S CPU
Samsung 980 Pro SSD 1TB
EVGA 850 B5 virtalähdeyksikkö 850 W 24-pin ATX
2 x 16gb DDR4

Hakusessa nyt kokoonpanoon ja budjettiin (200-300€) sopiva näytönohjain. Pelailukäyttöön tulee. Katsellut tässä 3060 TI, 4060, 3070 ja 7600XT, mutta en kyllä oikein tiedä mitä etsiä.

Vähän taidat antaa muihin komponentteihin nähden tasoitusta, jos "vain" alle 300€ näyttikseen on laitettavissa. Nvidialta 4070 tai AMD:ltä 7800XT vois olla paremmin linjassa. Toki hinta pomppaa 550€:oon ja yli. Noista sun esittämistä vaihtoehdoista 4060 on hitain, että jättäisin suosiolla pois. 7600XT on hieman nopeampi, mutta myös kalliimpi ja mennee sun budjetista yli? Eli melkein paras vaihtoehto olisi käytetty 3060Ti tai 3070, jotka ovat pelitehoiltaan edellä mainittuja parempia. Pitäis irrota selvästi alle kolmen sadan nykypäivänä.

 

[Mete]

Päivitin kokoonpanoa seuraavaan:

ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4 (V2) Emolevy
Intel Core i5-14600KF Raptor Lake-S CPU
Samsung 980 Pro SSD 1TB
EVGA 850 B5 virtalähdeyksikkö 850 W 24-pin ATX
2 x 16gb DDR4

Hakusessa nyt kokoonpanoon ja budjettiin (200-300€) sopiva näytönohjain. Pelailukäyttöön tulee. Katsellut tässä 3060 TI, 4060, 3070 ja 7600XT, mutta en kyllä oikein tiedä mitä etsiä.

Mikä näyttö käytössä? Varsin tiukka budjetti ja hankala segmentti kuitenkin. Käytetty 3070 tarjoaa parasta vastinetta (+27% vrt 4060, sanoo TPU: NVIDIA GeForce RTX 4060 Specs) joskin kipuaa helposti budjetin yli. Pakettikoneesta napattua näköjään myyty 300€:llä täällä. 3060 ti ei paljoa huonompi diili ole, esim tuossa 280€: Myydään - Asus GeForce RTX 3060 Ti Dual MINI (LHR) -näytönohjain, 8GB GDDR6 [Helsinki]

Jos uutta haluaa niin 4060:n etu on tosi pieni virrankulutus. 40-sarja tuo joitain mahdollisesti kivoja lisiä, frame gen saattaa olla joissain peleissä kelpo. Sitten saa toki takuun, mutta tuhnu on tuhnu.

 

[murkkumatti]

MSI MAG274R. Muun raudan päivitykseen paloi lähes koko kassa, niin pitää tinkiä jostain. Vuoden sisään tarkoituksena sitten päivittää näyttis, mutta nyt tarvitsisi jonkun.

 

[Drumer]

MSI MAG274R. Muun raudan päivitykseen paloi lähes koko kassa, niin pitää tinkiä jostain. Vuoden sisään tarkoituksena sitten päivittää näyttis, mutta nyt tarvitsisi jonkun.

Käytetty 3060 TI / 3070
Itse ostin käytetyn 3070, pelaa hienosti.

 

[Thmz]

Budjetti: Aikalailla max. 700€
Poweri: EVGA 750w, olisko G3
Prosessori: 5800X3D
Kotelo: Fractal Define R5
Kellotus: Kyllä aina vähän voi.
Montako näyttöä (myös TVt yms): 3kpl, 1080p 360hz ja 2x 1440p165hz
Käyttötarkoitus: Pelailu, 1080p näytöllä lähinnä CS2, 1440p ruuduilla Horizon Zero Dawn/Forbidden West, God of War, Elden Ring jne.

Tällä hetkellä käytössä on suht hyvin kellottuva RTX3070. Onko tuosta mitään järkeä päivittää tällä hetkellä? Frameja olisi mukava saada lähelle 1440p näyttöjen virkistystaajuutta. Myös tuo 3070 8GB Vram snadisti pelottaa tulevan Horizonin kanssa.

 

[Janssoninkiusaus]

Budjetti: Aikalailla max. 700€
Poweri: EVGA 750w, olisko G3
Prosessori: 5800X3D
Kotelo: Fractal Define R5
Kellotus: Kyllä aina vähän voi.
Montako näyttöä (myös TVt yms): 3kpl, 1080p 360hz ja 2x 1440p165hz
Käyttötarkoitus: Pelailu, 1080p näytöllä lähinnä CS2, 1440p ruuduilla Horizon Zero Dawn/Forbidden West, God of War, Elden Ring jne.

Tällä hetkellä käytössä on suht hyvin kellottuva RTX3070. Onko tuosta mitään järkeä päivittää tällä hetkellä? Frameja olisi mukava saada lähelle 1440p näyttöjen virkistystaajuutta. Myös tuo 3070 8GB Vram snadisti pelottaa tulevan Horizonin kanssa.

Itse päivitin tuosta 3070:stä 4070superiin ja oon ollu kyllä tyytyväinen 1440p käytössä. Noin 50% tuli fpsää lisää. Osuu tuohon 700e budjettiinkin sopivasti.

 

[Thmz]

Itse päivitin tuosta 3070:stä 4070superiin ja oon ollu kyllä tyytyväinen 1440p käytössä. Noin 50% tuli fpsää lisää. Osuu tuohon 700e budjettiinkin sopivasti.

4070ti/Super on ollut kiikarissa. Tarkoitus olisi ostaa käytettynä, ja jos nyt sattuu menemään parikymppiä yli niin ei ole niin justiinsa. AMD:n tarjontaa olen myös miettinyt, mutta vähän pelottaa punainen leiri näyttisten osalta.

 

[Wildzuria]

Budjetti:140€ käytettynä
Poweri: 500w
Prosessori: i7 6700k
Käyttötarkoitus: CS2 1080p 144hz, nykynen näyttis on 1060 6gb, onko tälle pohjalle järjevää päivittää vielä näyttistä vai parempi etsiä uudempi emolevy/prosessori nykysen näyttiksen kaveriksi? Nyt fps seilaa ~80-140 ja siihen toivois vakautta.

 

[madi]

Budjetti:140€ käytettynä
Poweri: 500w
Prosessori: i7 6700k
Käyttötarkoitus: CS2 1080p 144hz, nykynen näyttis on 1060 6gb, onko tälle pohjalle järjevää päivittää vielä näyttistä vai parempi etsiä uudempi emolevy/prosessori nykysen näyttiksen kaveriksi? Nyt fps seilaa ~80-140 ja siihen toivois vakautta.

GTX1080ti / RTX2070

 

[madi]

@Wildzuria toinen hyvä vaihtoehto olisi myydä lankku, prossu ja näyttis ja hankkia tilalle Ryzen 5600 + B450/B550 ja GTX1070ti/1080.

 

[Wildzuria]

@Wildzuria toinen hyvä vaihtoehto olisi myydä lankku, prossu ja näyttis ja hankkia tilalle Ryzen 5600 + B450/B550 ja GTX1070ti/1080.

Tätä en oo tullut ajatelleeksikaan, taitais olla cs:sään melkoisesti parempikin päivitys, mutta tietysti työläämpi toteuttaa ja pitäis hyvät kaupat tehdä ostaessa ja myydessä että pysysis budjetissa.

 

[Vesar]

Mikä olisi kannattava ostos hintaluokassa 350-450€? Pientä venymistä on, jos siitä isoa hyötyä? Nykyinen 1650 super.

 

[aleksejjj]

Mikä olisi kannattava ostos hintaluokassa 350-450€? Pientä venymistä on, jos siitä isoa hyötyä? Nykyinen 1650 super.

Ostaisin itse RX 6750 XT:n noin neljäänsataan. Nvidian tarjonta tuossa hintaluokassa uutena kaupasta mielestäni aika heikkoa.

MSI MECH Radeon RX 6750 XT MECH 2X 12G OC

Ominaisuudet: AMD, Radeon RX 6750 XT, 12 GB. MSI MECH Radeon RX 6750 XT MECH 2X 12G OC.

hinta.fi

 

[AeshmA]

Mikä olisi kannattava ostos hintaluokassa 350-450€? Pientä venymistä on, jos siitä isoa hyötyä? Nykyinen 1650 super.

Uutena ja budjetin yläpäästä lienee 7700 XT parasta suorituskykyä (TPU:n 7900 GRE:n arvostelusta relative -taulukot)

Näytönohjaimet | Hinta.fi

Näytönohjaimet: tuoterajauksella löytyi 16 tuotetta. Näytetään tuotteet 1 - 15. Järjestys: halvin ensin (ilman toimituskuluja).

hinta.fi

Käytettynä 3070 -sarjalaisia näyttää pyörivän melko isossa hintahaarukassa tuolla myynti-osiolla, eli noin 300-400€.

 

[El Shmuel]

Mikä olisi kannattava ostos hintaluokassa 350-450€? Pientä venymistä on, jos siitä isoa hyötyä? Nykyinen 1650 super.

Käytetty rtx 3080 on parasta vastinetta rahalle, jota tuohon budjettiin saa. Niitä saa ostettua n. 440€ ylöspäin täältä foorumilta.

Näytönohjaimet

Kyseisissä näytönohjaimissa on enemmän videomuistia kuin rtx 3070-korteissa (3080:ssa on 10 gb ja 3070/ti:ssa 8 gb). Uudet pelit vaativat yhä enemmän tätä muistia, joten enemmän on eduksi.

 

[Diablo IV]

Moi. Tarvisin uuden näytönohjaimen. Tällähetkellä on rx 7900 xtx. Mikäs nvidian kortti olisi parempi?

 

[Pyrres]

Moi. Tarvisin uuden näytönohjaimen. Tällähetkellä on rx 7900 xtx. Mikäs nvidian kortti olisi parempi?

Käyttötarkoitus? Ja mikä ei riitä 7900:ssa? Onhan tuo oma 4090 selkeästi kovempi kuin 6900xt 4k resoilla, mutta näin jälkikäteen mietittynä 2000e siitä että sain graffat tappiin verrattuna siihen että aiemmin oli medium-high-ultralla pelistä riippuen 4k resolla tuon vanhan 6900xt:n kanssa oli aika kova hinta. Juu siinä vaiheessa oli rahaa, joten ei harmita... Pointtina lähinnä, jos ei ui rahassa eikä ole mitään selkeää syytä mikä kusee nyt isosti... odota edes seuraava sukupolvi.

 

[Diablo IV]

Käyttötarkoitus? Ja mikä ei riitä 7900:ssa? Onhan tuo oma 4090 selkeästi kovempi kuin 6900xt 4k resoilla, mutta näin jälkikäteen mietittynä 2000e siitä että sain graffat tappiin verrattuna siihen että aiemmin oli medium-high-ultralla pelistä riippuen 4k resolla tuon vanhan 6900xt:n kanssa oli aika kova hinta. Juu siinä vaiheessa oli rahaa, joten ei harmita... Pointtina lähinnä, jos ei ui rahassa eikä ole mitään selkeää syytä mikä kusee nyt isosti... odota edes seuraava sukupolvi.

Joo, milloin uusi sukupolvi tulee? Tarkoitatko että olisi järkevää odottaa uuteen julkaisuun ja ostaa sitten tämän hetkinen paras kortti? vai ostaa sitten uuden sukupolven kortti?
Ei mulla niinkään mitään syytä ole, kone vain sammuu jos laitan rtx:n päälle tälläkortilla muiden asetusten myös ollessaa tapissa.

 

[Joku_242]

Joo, milloin uusi sukupolvi tulee? Tarkoitatko että olisi järkevää odottaa uuteen julkaisuun ja ostaa sitten tämän hetkinen paras kortti? vai ostaa sitten uuden sukupolven kortti?
Ei mulla niinkään mitään syytä ole, kone vain sammuu jos laitan rtx:n päälle tälläkortilla muiden asetusten myös ollessaa tapissa.

Tuo kuulostaa enemmän virtalähdeongelmalta.

 

[Pyrres]

Joo, milloin uusi sukupolvi tulee? Tarkoitatko että olisi järkevää odottaa uuteen julkaisuun ja ostaa sitten tämän hetkinen paras kortti? vai ostaa sitten uuden sukupolven kortti?
Ei mulla niinkään mitään syytä ole, kone vain sammuu jos laitan rtx:n päälle tälläkortilla muiden asetusten myös ollessaa tapissa.

No ethän sä silloin uutta korttia osta jos vanha on paskana ja takuu voimassa. Joko poweri kyykkää tai kortti paskana.

 

[Diablo IV]

No ethän sä silloin uutta korttia osta jos vanha on paskana ja takuu voimassa. Joko poweri kyykkää tai kortti paskana.

Phanteks 750W AMP, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Gol
PH-P750G
1 kpl
115,90 €Takuuaika: 10 vuotta



Asus Radeon RX 7900 XTX -näytönohjain, 24GB GDDR6
RX7900XTX-24G
1 kpl
1 189,90 €
Takuuaika: 3 vuotta

No, pitää Jimmsin kanssa keskustella sitten mitä tekee.

 

[Numlock]

En ole säteenseurannan kanssa leikkinyt, mutta en kauhean tyydyttävää kokemusta odottaisi jos 7000-sarjalla yrittäisin käyttää RTX:ää tai DLSS:ää

 

[Pyrres]

En ole säteenseurannan kanssa leikkinyt, mutta en kauhean tyydyttävää kokemusta odottaisi jos 7000-sarjalla yrittäisin käyttää RTX:ää tai DLSS:ää

Juu 6900XT oli muuten jees, mutta kaikki karkit tapissa joutui käyttämään FRS quality asetusta jos halusi yhtään sulavaa 4k resoilla. Raytracing oli ok parissa pelissä, mutta yleisesti oli parasta vain skipata se. Ja tietääkseni tuo 7000-sarja ei ollut NIIN iso hyppy aiempaan että muuttuisi liiemmin.

@Diablo IV powerin teho kyllä pitäisi riittää ja pitkä takuu viittaisi että luottavat tuotteeseensa. Itsellä oli EVGA:n about samoilla spekseillä ollut ja se tuhosi yli puolet koneesta pikkuhiljaa kun 12v linja heitteli ja ei aina isompien teho nousujen/laskujen kohdalla kyykkäsi. Sen jälkeen olen ottanut taas tavaksi tutun ja turvallisen tavan "ammu aavistuksen yli ja lisää toinen aavistus" kuten vanhaan aikaan PSU:iden kanssa. Tästä syystä painetaan 1200W powerilla vaikka aiempi 860W olisi todnäk riittänyt ihan mainiosti.

 

[Zhark]

Moikkuli! Olen nyt melko kauan yrittänyt saada uutta tietokonetta tilattua, mutta jatkuvasti homma töppää siihen, että en tiedä minkä näytönohjaimen sinne oikeasti haluan. RTX 4090 on liian kallis kortti, joten kamppailu käydään siis 7900XTX:n ja 4080S välillä. En ole millään tapaa merkkiuskollinen joten parempi vaihtoehto voittakoon. Meinasin jo lyödä tuon AMD:n kortin ostoskoriin, mutta sitten rupesin lukemaan täältä hotspot ongelmista ja omituisista ajuribugeista. Nvidia on ollut minulle henkilökohtaisesti luotettava kumppani kun ei ole ikinä ilmennyt mitään vikaa, mutta kun tuo AMD tuntuu pieksevän joissain peleissä tuota nvidiaa kuin pientä lasta.

Joten miten on? Onko tämä juurikin se oma henkilökohtainen helvetti joka pitää vain valita? Mahdollisia lämpötilaongelmia vs hieman heikompaa suorituskykyä mutta huoletonta ajoa? Kelojen ulina näissä molemmissa taitaa olla ihan kirsikkana kakun päällä, mutta sen kanssa täytyy sitten vain elää. Ja jos jompaa kumpaa suosittelette, niin kertokaa ihmeessä että minkä valmistajan kortti. Resona toimii 1440p ja peleinä fps (cs/warzone).

Kumpaan päädyit? On vähän sama pohdinta menossa että kumman kortin ottaisi, 7900xtx vai 4080 super.

Venyi vähän näytönohjaimen hankinta ja budjettikin paukkui mutta pitkään mentäisi tulevalla kortilla. Hinnat noissa melkein samat ainakin niillä malleilla mitä olen katellut.

 

[Diablo IV]

Kumpaan päädyit? On vähän sama pohdinta menossa että kumman kortin ottaisi, 7900xtx vai 4080 super.

Venyi vähän näytönohjaimen hankinta ja budjettikin paukkui mutta pitkään mentäisi tulevalla kortilla. Hinnat noissa melkein samat ainakin niillä malleilla mitä olen katellut.

Mulla on käytössä juuri tuo radeoni. On aivan hiljainen kortti. Normaalia puhinaa vain tekee. Tää on se ensimmäinen kortti joka on tullut. Mikä se alkuperäinen nyt onkaan. Asus taisi olla.

Laitoin Battlefield V:n täysille asetuksille (ilman raytracing) ilman vsyncciä. Laitan tähän hwinfon numeroita sitten mitä näyttää. Henkilökohtaisesti itse valitsisin 4080 Superin ehdottomasti. Harmittaa kun ostin tämän. Mitään vikaa ei siis kuitenkaan ole ollut.

 

[Diablo IV]

Tuossapa on tunnin Battlefield V:n jälkeen. Resoluutio 4992x2808.
7900xtx

 

[Kingi929]

Kumpaan päädyit? On vähän sama pohdinta menossa että kumman kortin ottaisi, 7900xtx vai 4080 super.

Venyi vähän näytönohjaimen hankinta ja budjettikin paukkui mutta pitkään mentäisi tulevalla kortilla. Hinnat noissa melkein samat ainakin niillä malleilla mitä olen katellut.

Hieman kuumotteli (heh) nuo AMD:n pikku hotspot ongelmat, joten heitin tuttua turvallista Nvidiaa ostoskoriin. Olisin ehkä halunnut näyttää keskisormea vihreälle leirille, mutta se nyt oli tuttu ja turvallinen vaihtoehto. Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER GAMING OC -näytönohjain, 16GB GDDR6X - 1 229,90€

Ihan mukavasti pelit pyörii eikä mitään moittimista, eipä tuo mitään kovaa ääntä pidä ja lämmöt pyörii siinä 60 asteessa pelatessa.

 

[Zhark]

Olisihan se mukava radeonia välillä laittaa koneeseen mutta nuo mahdolliset ongelmat ei nappaa yhtään, niin taidan ottaa 4080 superin. Tehoissa nuo näyttävät olevan pitkälti samalla viivalla mutta huolettomuus on Nvidian valttikortti.

 

[Pyrres]

Olisihan se mukava radeonia välillä laittaa koneeseen mutta nuo mahdolliset ongelmat ei nappaa yhtään, niin taidan ottaa 4080 superin. Tehoissa nuo näyttävät olevan pitkälti samalla viivalla mutta huolettomuus on Nvidian valttikortti.

Rehellisesti, jos ei olisi 48" 4k ruutu ihan nenässä kiinni, en todellakaan olisi vaihanut AMD:stä Nvidiaan. 6900XT toimi enemmän kuin hyvin. Resoluutio ja fiksaatio vetää pelien asetukset ihan tappiin... ilman tuota en olisi vaihtanut. Itsellä ei ollut yhtään ongelmaa, ei mitään säätöä eikä häsäystä. Yksi vaivattomimmist näyttiksistä mitä on ollut vuosiin. Enemmän olen jounut omassa setupissa säätämään tuon 4090:n kanssa.

 

[Gandalf]

Miten muuten mahtaa mennä AMD:n Ja nVidian markkinasegmentoinnit, että jos tietää halutun natiivi resoluution olevan max. 1080p, 1440p tai 2160p, että millä mennä?

Sellainen huomio vaan kun uusimmasta Xboxista vissiinkin on erikseen 4k ja FullHD versiot, että jos tietää katseluetäisyytensä ja ruudun koonsa niin voisi mitoittaa tuon osan oikein.

Toki tämä on vähän kiinni pelidevaajista myös, että tajuaako ne mistään mitään vai pitääkö olla ylimääräistä tehoa sitä varten että alkavat olettaa ihmisten laitteilta enemmän.

Itse näen tuon kevyemmän Xboxin tervetulleena jos Microsoft vielä natsittelee pelien QA:ta, että pitää toimia molemmilla.

 

[JerryKannu]

Miten muuten mahtaa mennä AMD:n Ja nVidian markkinasegmentoinnit, että jos tietää halutun natiivi resoluution olevan max. 1080p, 1440p tai 2160p, että millä mennä?

Nvidialla karkeasti esitettynä 4070 = 1440p, 4080 = 4K. Alemmat mallit sitten 1080p. Edellisistä 3080 = 1440p, 3090 4K.

Toki ihan näin mustavalkoista se ei ole, koska nykyään on DLSS mikä auttaa ja joku tykkää karsia asetuksiakin (itse en), ja riippuu toki pelistäkin miten se pyörii.

AMD:sta en nykyisin tiedä niin tarkkaan, kun talon ainoa löytyy toistaiseksi muksun koneesta (5700XT). Itsellä ollut jo pidempään NVidiaa.

Koneeseen tulee kohtapuoliin 4080 Super, jota ajelen 1440p Ultrawidellä, 3080 on tähän asti suoriutunut tästä melko erinomaisesti (tuonne 144Hz alueelle ei ihan riitä, UW on muutenkin hieman raskaampi ajettava). Näyttö olisi kuitenkin tarkoitus päivittää 4K:hon tuossa viiimeistään syksyn aikana, kunhan kriteerit täyttävä QD OLED-ruutu osuu kohdalle.

 

[Diablo IV]

Onko Radeonille samankaltaista automaattista peliklippien tallennusta, kuten Geforce Experiencellä on?

 

[Gandalf]

Nvidialla karkeasti esitettynä 4070 = 1440p, 4080 = 4K. Alemmat mallit sitten 1080p. Edellisistä 3080 = 1440p, 3090 4K.

Harmillisesti ei vielä ole kunnolla vakiintunut asia niin, että ostamalla vaikka 3080 ohjaimen sillä toimisi 1440p vaikka vuonne 2030. Ei ole vielä sellaista varmuutta riittävyydestä kun puuttuu speksit millaiset kaistat, muistit ja flopsit pitää olla FullHD ohjaimissa ja millaiset 1440p ja millaiset 4k.

Todella pitkään konsolit ovat määritelleet sen mikä riittää peleihin, koska laitteistolle vaativat pelit tehdään konsoleille ja siirretään siitä tietokoneelle ja konsolin määrittämä speksi kestää 7v.

Tämä että Xboxista erilliset versiot 4K pelailuun ja FullHD:lle on uutta. Aiemmin resoluutiota oli niin vähän, että ei ollut järkeä tehdä röpögrafiikkakonsolia erikseen.

Update:
Ajatusleikki, kuvitellaan seuraavan sukupolven Xbox ja Playstation. Kuvitellaan että molemmista tulee versiot FullHD:lle ja 4K:lle.

Jos pitäisi valita kaksi näytönohjainta AMD:ltä sekä nVidialta molempiin next gen teholuokkiin nyt, mitä ne olisivat?

Mun veikkaus on että nopeimmat 24Gb ohjaimet eivät edes riitä seuraavan sukupolven pelien 4K:n koko sukupolvelle natiivisti, mutta upscalella saanee venytettyä ajan koko sukupolvelle. Sekin edellyttää täydet raytrace ja AI coret mitä nyt on. FullHD:llä voi joku 7900 GRE olla tässä tasossa.

Tulevien Steam Deck ja Nintendo Switch speksit on varmaankin tuleva AMD APU tai nykyinen AMD:n 7600 ohjain.

 

[slyyti]

Mitä näytönohjainta suosittelette budjettibuildiin, jolla pääasiallinen peli on wow 1440p alennetuilla grafiikoilla? Budjetti alustavasti ~150€ joten käytettyä tulee. Prossuksi tulossa joko 5600 tai 7500f. Onko rx 5700 xt validi tuossa hintaluokassa?

 

[hsalonen]

Mitä näytönohjainta suosittelette budjettibuildiin, jolla pääasiallinen peli on wow 1440p alennetuilla grafiikoilla? Budjetti alustavasti ~150€ joten käytettyä tulee. Prossuksi tulossa joko 5600 tai 7500f. Onko rx 5700 xt validi tuossa hintaluokassa?

Tuo tai RX 6600 , jos saat siihen hintaan. Myös 2060 Super.

 

[Griffin]

Nvidialla karkeasti esitettynä 4070 = 1440p, 4080 = 4K. Alemmat mallit sitten 1080p. Edellisistä 3080 = 1440p, 3090 4K.

Toki ihan näin mustavalkoista se ei ole, koska nykyään on DLSS mikä auttaa ja joku tykkää karsia asetuksiakin (itse en), ja riippuu toki pelistäkin miten se pyörii.

AMD:sta en nykyisin tiedä niin tarkkaan, kun talon ainoa löytyy toistaiseksi muksun koneesta (5700XT). Itsellä ollut jo pidempään NVidiaa.

Koneeseen tulee kohtapuoliin 4080 Super, jota ajelen 1440p Ultrawidellä, 3080 on tähän asti suoriutunut tästä melko erinomaisesti (tuonne 144Hz alueelle ei ihan riitä, UW on muutenkin hieman raskaampi ajettava). Näyttö olisi kuitenkin tarkoitus päivittää 4K:hon tuossa viiimeistään syksyn aikana, kunhan kriteerit täyttävä QD OLED-ruutu osuu kohdalle.

Eipä se 4080 mikään raketti ole.. Jos oikeasti haluaa leikkejä 4K leikkejä, niin kyllä se valinta on silloin vain ja ainoastaan Nvidian 4090 tällä hetkellä..

 

[Diablo IV]

Eipä se 4080 mikään raketti ole.. Jos oikeasti haluaa leikkejä 4K leikkejä, niin kyllä se valinta on silloin vain ja ainoastaan Nvidian 4090 tällä hetkellä..

Onko muka 4k kevyempi juoksuttaa kuin 3440 uw-reso?

 

[Griffin]

Onko muka 4k kevyempi juoksuttaa kuin 3440 uw-reso?

Puhuin vain 4K tilasta. 3440 uw:tä en ole käyttänyt, eikä asia ole kiinnostanut millääntavoin. Onko se joku ultramatala resoluutio?