Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[j_o_a_k_i_m]

Itse jätin RT:n omista kriteereistä pois, koska en pitänyt järkevänä laittaa korttiin kiinni 1000+ €. Sillon parasta hinta/laatua tarjosi RX7900XT. Vaihtoehtona oli käytetty RTX3090, mutta ei löytynyt takuullista sopivaan hintaan. Nythän noita olisi ~600 euron pintaan saatavilla. Superit ei olleet syksyllä vielä julkaisuputkessa, mutta TiSu olisi nyt vahvoilla. Rasteroinnissa häviää jonkin verran, mutta RT+DLSS yhdistelmällä voisi saada riittävän suorituskyvyn 1440p pelaamiseen. Toki Alan Wakessa täysillä asetuksilla tuolla "ei tee mitään"...

Tuolta varmaan oot jo vertaillutkin:
Techpowerup ja Alan Wake 2

 

[KapteeniTunkki]

Itse jätin RT:n omista kriteereistä pois, koska en pitänyt järkevänä laittaa korttiin kiinni 1000+ €. Sillon parasta hinta/laatua tarjosi RX7900XT. Vaihtoehtona oli käytetty RTX3090, mutta ei löytynyt takuullista sopivaan hintaan. Nythän noita olisi ~600 euron pintaan saatavilla. Superit ei olleet syksyllä vielä julkaisuputkessa, mutta TiSu olisi nyt vahvoilla. Rasteroinnissa häviää jonkin verran, mutta RT+DLSS yhdistelmällä voisi saada riittävän suorituskyvyn 1440p pelaamiseen. Toki Alan Wakessa täysillä asetuksilla tuolla "ei tee mitään"...

Tuolta varmaan oot jo vertaillutkin:
Techpowerup ja Alan Wake 2

Mikä 4k RT testeissä tiputtaa 4070:n kolmen fps:n tienoille? Muistin määrä?

 

[Lacsative]

Mikä 4k RT testeissä tiputtaa 4070:n kolmen fps:n tienoille? Muistin määrä?

Kyllä, tuolta Alan Wake 2 Performance Benchmark Review - 30 GPUs Tested näkee että 4k + RT vaatii 15,8gb videomuistia ja myös QHD -resoluutiolla n. 13gb (en tiedä onko varausta mukana). DLSS ja FSR(?) tässä pelissä hyödyllisiä, laskee myös VRAM-kulutusta käsittääkseni kun peli skaalataan alhaisemmalta resoluutiolta.

 

[Joku_242]

Itse jätin RT:n omista kriteereistä pois, koska en pitänyt järkevänä laittaa korttiin kiinni 1000+ €. Sillon parasta hinta/laatua tarjosi RX7900XT. Vaihtoehtona oli käytetty RTX3090, mutta ei löytynyt takuullista sopivaan hintaan. Nythän noita olisi ~600 euron pintaan saatavilla. Superit ei olleet syksyllä vielä julkaisuputkessa, mutta TiSu olisi nyt vahvoilla. Rasteroinnissa häviää jonkin verran, mutta RT+DLSS yhdistelmällä voisi saada riittävän suorituskyvyn 1440p pelaamiseen. Toki Alan Wakessa täysillä asetuksilla tuolla "ei tee mitään"...

Tuolta varmaan oot jo vertaillutkin:
Techpowerup ja Alan Wake 2

Oikeastaan en ole tuota katsonut. Näemmä ilman RT:tä RTX 3060 ti pärjäisi sekin ihan ok, joten ehkä vedän vaan sillä...

 

[j_o_a_k_i_m]

Kyllä, tuolta Alan Wake 2 Performance Benchmark Review - 30 GPUs Tested näkee että 4k + RT vaatii 15,8gb videomuistia ja myös QHD -resoluutiolla n. 13gb (en tiedä onko varausta mukana). DLSS ja FSR(?) tässä pelissä hyödyllisiä, laskee myös VRAM-kulutusta käsittääkseni kun peli skaalataan alhaisemmalta resoluutiolta.

Tuossa oli harmillisesti DLSS/FSR-testit tehty (tai dokumentoitu) vain 4090/7900XTX. Enemmän noille kikkareille ois käyttöä alemman pään korteilla. Siitä näkis miten vram riittäisi 4070 skaalaamalla.

 

[Etkos]

Kohta näkee jääkö tuo 4090 FE itselle, kun nyt olisi noudettavissa ja alkuviikosta sen sain Nvidian omilta sivuilta napattua. Ajo- ja lentosimukäyttöön tulossa, mutta peruspelailua 3440x1440 resolla tulee harrastettua myös melko paljon. Koneessa ollut nyt MSI:n 4080 Ventus, jonka sain Black Fridayna hyvin edullisesti hankittua, mutta siinä yksi tuuletin ääntää todella ikävästi särisemällä 30-40 % nopeudella ja lähtee nyt sitten takuuhuoltoon. Lähinnä mietityttää kova hintaero kyseisillä tuotteilla, kun on lähes 1000 €. 4090 luulisi kuitenkin olevan VR-käytössä huomattavasti nopeampi, kun resoluution kasvaessa ero 4080 suhteen kasvaa, mutta onko se sitten sen arvoista vai kannattaisiko jäädä odottelemaan 50-sarjaa. Lähinnä kiinnostaa onko joku muu kokeillut eroa noiden kahden välillä VR-käytössä ja kumpaan on päätynyt?

 

[Halpuuttaja]

4090 luulisi kuitenkin olevan VR-käytössä huomattavasti nopeampi, kun resoluution kasvaessa ero 4080 suhteen kasvaa, mutta onko se sitten sen arvoista vai kannattaisiko jäädä odottelemaan 50-sarjaa.

Vaikeahan se näihin on muiden puolesta vastata, kun ei tiedä paljonko se näytönohjaimen hinta omassa taloudessa painaa, kuinka tärkeä harrastus pelaaminen on itselle jne.

Noin yleisellä tasolla sanoisin, että omasta mielestäni uuden sukupolven julkaisun aikaan on mielekkäämpää päivittää kuin sukupolven elinkaaren puolivälissä, etenkin jos on jo kelvollista rautaa alla eikä pakottavaa tarvetta päivittää. Keskimäärin silloin tapahtuu isompi hintapudotus ja suurempi suorituskykyloikka. Mutta jos pätäkkää on pirusti niin mitäs sitä tällaisia miettimään, 4090 alle nyt ja 5090 julkkarista, jos pelit vielä silloinkin maistuu.

 

[Gemmi]

Nyt kävi niin ikävästi että poitsun koneesta kyrvähti näytönohjain niin saa hyvän tekosyyn päivittään omaan koneeseen paremman, Elikkäs onko 7800xt järki ostos 1440p pelaamiseen?. Nykyisestä 5700xt loppuu muisti ikävästi keseken, niin mietin mikä olis järkevä vaihtoehto seuraavaksi näytönohjaimeksi?. Nvidian tuotteet ei ole täysin pois suljettu, mutta ei kiinnosta maksella nvidia lisiä.

 

[j_o_a_k_i_m]

Tuohon alle 600€ hintaluokkaan 7800XT ja 4070 on ihan tasavahvat pelisuorituskyvyssä. Taitaa usean pelin keskiverrossa 7800XT olla muutaman prosentin edellä. Samoin muistimäärällä voi perustella punaisen kortin hankintaa. Vastaavasti 4070 kirii voittoon jos painottaa valinnassa RT+DLSS. QHD tarttee kuitenkin suurimmassa osassa pelejä RT:n käyttöön DLSS:n tai FSR:n, jos ei meinaa tyytyä johonkin 30fps ruudunpäivitykseen... sanoisin siis ettei kummallakaan mene metsään eli voi valita hyvällä omatunnolla mieluisamman värin =)

 

[Joku_242]

Itse ehkä hommaisin mieluummin RTX 4070 superin, kun siinä on enemmän vääntöä eikä kauhean paljoa kalliimpi hinta. Lisäksi tuossa hintaluokassa antaisin painoarvoa myös säteenseurannalle, kun DLSS toimii 1440p:llä ihan hyvin jolloin RT:n voi laittaa päälle ilman että FPS kyykkää.

 

[Gemmi]

Tuohon alle 600€ hintaluokkaan 7800XT ja 4070 on ihan tasavahvat pelisuorituskyvyssä. Taitaa usean pelin keskiverrossa 7800XT olla muutaman prosentin edellä. Samoin muistimäärällä voi perustella punaisen kortin hankintaa. Vastaavasti 4070 kirii voittoon jos painottaa valinnassa RT+DLSS. QHD tarttee kuitenkin suurimmassa osassa pelejä RT:n käyttöön DLSS:n tai FSR:n, jos ei meinaa tyytyä johonkin 30fps ruudunpäivitykseen... sanoisin siis ettei kummallakaan mene metsään eli voi valita hyvällä omatunnolla mieluisamman värin =)

Tää on kiva tieto, sen verran kauan kun uutta rautaa ostanu että oli pakko kysyä. mä en oikeen noille dlss tai muille systeemeillä arvoa laske ennen kun amd saanu ajettua eron kiinni niin sit voi harkita lisä eurojen sijoittamisen suuntaan tai toiseen.

 

[bahis]

Itse ehkä hommaisin mieluummin RTX 4070 superin, kun siinä on enemmän vääntöä eikä kauhean paljoa kalliimpi hinta. Lisäksi tuossa hintaluokassa antaisin painoarvoa myös säteenseurannalle, kun DLSS toimii 1440p:llä ihan hyvin jolloin RT:n voi laittaa päälle ilman että FPS kyykkää.

On se kuitenkin reilun 20% kalliimpi kuin 7800 XT.

 

[Joku_242]

On se kuitenkin reilun 20% kalliimpi kuin 7800 XT.

No joo, mutta maksaisin itse silti sen verran lisätehosta ja säteenseurannasta, joka on toisin kuin halpasarjassa jopa käyttökelpoinen tuon luokan korteissa.

 

[Hampsteri]

Pantannut kortin vaihtoa mutta nyt himottais toi 4070 Super. Nykysessä on vaan powerina Fractalin ION+ 2 Platinum 560W, ei taida enää riittää tolle vai riittääkö? Prossuna 5600X ja muistia 16GB, muutama hyrrä ja pari SSD.

 

[Karvalärvi]

prossu sen verran pienivirtainen että pitäisi tuo 560w riittää kunhan ei joka usbislotissa ole joku härpäke latauksessa pelaillessa.

suositushan 4070 superille taitaa olla 550w.

 

[j_o_a_k_i_m]

Tää on kiva tieto, sen verran kauan kun uutta rautaa ostanu että oli pakko kysyä. mä en oikeen noille dlss tai muille systeemeillä arvoa laske ennen kun amd saanu ajettua eron kiinni niin sit voi harkita lisä eurojen sijoittamisen suuntaan tai toiseen.

Niinku edellä muut pohtineet...

Jos laittaa satkun lisää (4070 super) saa vähän lisää pelisuorituskykyä, mutta huonomman fps/€ suhteen. Jos ottaa satkun pois (7700XT) menettää vähän pelisuorituskykyä, mutta saa taas paremman fps/€ suhteen. Tällä hetkellä tuosta keskiluokasta ylöspäin tuo fps/€ menee melko lineaarisesti. Maksamalla enemmän saa siis suhteessa vähemmän tehoa. Pitää miettiä vain mikä se oma max summa on. Joka tapauksessa 5700xt verrattuna saat sitä suorituskykyä ihan hyvin lisää noilla kaikilla.

Aiemman sivun viestissä on melko hyvä taulukko vertailuun. Tarkistat vaan hinnat vaikka hinta.fi:stä (kun tuppaavat näissä vaihteleen viikottain) ja vertaat mitä omalla euromäärällä saat.

 

[Gemmi]

Niinku edellä muut pohtineet...

Jos laittaa satkun lisää (4070 super) saa vähän lisää pelisuorituskykyä, mutta huonomman fps/€ suhteen. Jos ottaa satkun pois (7700XT) menettää vähän pelisuorituskykyä, mutta saa taas paremman fps/€ suhteen. Tällä hetkellä tuosta keskiluokasta ylöspäin tuo fps/€ menee melko lineaarisesti. Maksamalla enemmän saa siis suhteessa vähemmän tehoa. Pitää miettiä vain mikä se oma max summa on. Joka tapauksessa 5700xt verrattuna saat sitä suorituskykyä ihan hyvin lisää noilla kaikilla

kyllä se taitaa näillä tiedoilla tohon 7800xt kallistua, en näe järkeä maksaa 100€ enempää oikeen mistään dlss systeemeistä. muuten en harkittis päivitystä mut toi 8gb muisti loppuu auttamatta kesken jos laitta nameja päälle. ittelle kun riittää se 100fps pelaamiseen kun en pelaa kilpailullisesti. sit täytyy kahtoo lisää jos/kun saa autopeleihin simrigin aikaseks, sillon alkaa eri asiat ratkaisemaan paljon.

 

[Makina]

Normi 4070:stä saa nyt myös hyvällä triplafööni jäähyllä 599€ hintaan ainakin Jimmsiltä, niin on sekin harkinnan arvoinen tuohon hintaan vaikka ottaakin turpaan 4070 Superilta ja 7800XT:ltä rasteroinnissa.
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 599,90€

 

[1on1]

https://www.amazon.de/-/en/GeForce-Super-1-Click-NVIDIA-GDDR6X/dp/B0CSVHN7CX

Amazon.de myy saman valmistajan Superia 50€ (+veroero) kalliimmalla .

Ja jos asuisi saksassa, niin olisi päässyt nauttimaan jo kuluttajamyönteisestä hintakilpailusta..

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7800-xt-available-at-e499-in-germany-rx-7900-at-e699

Edit: Olisi kyllä mainio veto AMD:ltä hinnoitella nyt "paremman pään" jäähdytinratkaisu jne. versiot seuraaviin hintoihin: RX 7800 XT 500€, RX 7900 GRE n.550€ ja RX 7900 XT 700€, niin tervehtyisi edes hieman näytönohjanmarkkinat.

Edit2: Nvidia aloitti jo tiputtelun..

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-super-marks-its-first-price-drop-to-589

 

[Moradin]

Mistä kannattaisi metästää rtx 4070 tai 4070 ti:tä tehdasasennetulla vesiblokilla? Jimms ei saa noita myyntiin ja mindfactory ei vaivaudu toimittamaan ulkomaille vaikka niiden tilaustiedoissa lukee asuinmaan valinnassa suomi, irlanti ja 20 muuta valtioita jotka eivät ole saksan rajanaapureita

 

[bluedrool]

Mistä kannattaisi metästää rtx 4070 tai 4070 ti:tä tehdasasennetulla vesiblokilla? Jimms ei saa noita myyntiin ja mindfactory ei vaivaudu toimittamaan ulkomaille vaikka niiden tilaustiedoissa lukee asuinmaan valinnassa suomi, irlanti ja 20 muuta valtioita jotka eivät ole saksan rajanaapureita

Mindfactory toimittaa Mailboxde.comin osoitteeseen ja sitä kautta voi lähettää Suomeen. Lisähintaa tulee joitakin kymppejä ja takuuasiat voi olla nihkeitä.

Address In Germany Mail & Package Forwarding - Mailboxde.com

www.mailboxde.com

 

[Jebaus]

Vähän vaikuttaa ns. Yksisarvisen etsimiseltä, tehdäänkö tavallista 4070 edes vesijäähdytettynä? Harvemmin noita viileinä muutenkin käyviä pienemmän tehonkulutuksen kortteja vesijäähdytetään joten miksei aftermarket-jäähy kelpaa tällaisessa erikoistilanteissa?

Ja mindfactory toimittaa myös yrityksille suomeen joten jos joltain tutulta löytyy y-tunnus niin sillä tilaten näytönohjain on Suomessa parissa päivässä. Itse viimeksi viimeviikolla tuolta tilasin.

Tai sitten esim amazon:

https://www.amazon.de/dp/B0CDQGL6L4?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealocom-mob-21&ascsubtag=2024-02-16_a0f09dcda518205ac860bb00a715e152a5023f5b01e9929a0850489b06410949&th=1&psc=1

 

[myrskyviitta]

Verkkiksessä Asus dual RTX 3060 12G 269,99€ tarjouksessa (taas). Halvalla lähtee bränikkä budjetti näyttis peruspelailuun.

 

[Moradin]

Vähän vaikuttaa ns. Yksisarvisen etsimiseltä, tehdäänkö tavallista 4070 edes vesijäähdytettynä? Harvemmin noita viileinä muutenkin käyviä pienemmän tehonkulutuksen kortteja vesijäähdytetään joten miksei aftermarket-jäähy kelpaa tällaisessa erikoistilanteissa?

Ja mindfactory toimittaa myös yrityksille suomeen joten jos joltain tutulta löytyy y-tunnus niin sillä tilaten näytönohjain on Suomessa parissa päivässä. Itse viimeksi viimeviikolla tuolta tilasin.

Tai sitten esim amazon:

https://www.amazon.de/dp/B0CDQGL6L4?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealocom-mob-21&ascsubtag=2024-02-16_a0f09dcda518205ac860bb00a715e152a5023f5b01e9929a0850489b06410949&th=1&psc=1

Tuota ei saa customlooppiin kiinni ja käytän vesijäähyä siksi että saan koneen hiljaiseksi, tästä 2070 S & 12600k setupista ei kuulu oikeastaan kuin joku erikoinen sähköinen ääni jota en oo kyenny paikallistamaan (saattaa olla myös jääkaappi)

 

[IsoLuumu]

200w korttia tuskin tarvitsee vesijäähdyttää. Se jäähy varmaan pitää enemmän ääntä kuin tuo kortti.

 

[Moradin]

Mikä ongelma teille oikein on jos minä haluan vesijäähdytetyn kortin??

 

[Hampsteri]

En usko että se kenellekään ongelma on, ainut vain että ei taida olla olemassa muutakuin tuo Aorus ja senkin saatavuus haasteellinen. Miten olisi ostaa ihan normikortti ja siihen blokki?

Ei tahdo Geizhalsikaan listata kovin montaa paikkaa GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4070 Ti Xtreme Waterforce WB 12G ab € 929,00 (2024) | Preisvergleich Geizhals EU

 

[TommiZeliard]

Mikä ongelma teille oikein on jos minä haluan vesijäähdytetyn kortin??

En usko, että 4070 löytyy, mutta 4070 Ti pitäisi löytyä Gigabyte Waterforce WB.

Käykö tämä:

AORUS GeForce RTX 4070 Ti 12GB XTREME WATERFORCE WB - OC Edition - graafikkortti - GeForce RTX 4070 Ti - 12 GB GDDR6X - PCIe 4.0 - HDMI, 3 x DisplayPort - boks - boksit

www.computersalg.fi

Tai halvempi:

https://www.amazon.de/Gigabyte-NVIDIA-GeForce-WATERFORCE-Graphics/dp/B0CDQHFX7P

Vielä halvempi:

AORUS GeForce RTX 4070 Ti 12GB XTREME WATERFORCE WB - OC Edition - Grafikkarten - GeForce RTX 4070 Ti - 12 GB GDDR6X - PCIe 4.0

AORUS GeForce RTX 4070 Ti 12GB XTREME WATERFORCE WB - OC Edition - Grafikkarten - GeForce RTX 4070 Ti - 12 GB GDDR6X - PCIe 4.0 - 3 x DisplayPort, HDMI - Box

www.pcking.de

 

[TeSL9]

Budjetti: 500-1000 (mahd vähän toki)
Poweri: 750
Prosessori: 5800x3d
Kotelo: fractal focus g
Kellotus: ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): srg9 ja toinen perusnäyttö mutta ei samaan aikaan ehkä.
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 5120x1440 (ja 2k)
Käyttötarkoitus: sim racing 100-120fps plus edittiä ja musaa.

Tykkään ihan että herkuista ei tarvis paljoo karsia. Mutta raytracing voi olla poiskin. Tai pienillä. Nykyään 3070 ja ei meinaa jaksaa sillä.. Varsinkaa joku ACC tms

Pohdin
-nvidiaa kun ajurit ym ja kaik tuttua eikä jaksais säätää ylimäärästä vai amd yhtä helppoa?
-onko 12 vai 16 vram riittävää tulevaisuuden simuissa yms

 

[j_o_a_k_i_m]

Budjetti: 500-1000 (mahd vähän toki)

Käyttötarkoitus: sim racing 100-120fps plus edittiä ja musaa.

Tykkään ihan että herkuista ei tarvis paljoo karsia. Mutta raytracing voi olla poiskin.

Näillä perusteilla vois suositella 7900XT tai XTX. Molemmat menee budjettiin ja XT jää huomattavasti allekin. Ilman RT:tä XT pystyy samaan ruudunpäivitykseen kuin 4070 Ti Super, mutta yli satasta pienemmällä hintalapulla. XTX on sitten jo selkeästi nopeampi, mutta satasta kalliimpi kuin 4070 TiSu. Toki simupelejä ei juuri noissa testeissä ole taidettu vertailla. Mitään ajuriongelmia ei itsellä ole ollut. DDU:lla nvidian ajurit otin pois ja asensin amd:ltä driver onlyt. Päivityksessä en jaksanut siivoilla, vaan uudet driver onlyt päälle ja hyvin on pelannnut. Jos RT:tä kuitenkin arvostaa, niin tällä hetkellä valinta mennee nvidian puolelle.

 

[bluedrool]

Budjetti: 500-1000 (mahd vähän toki)
Poweri: 750
Prosessori: 5800x3d
Kotelo: fractal focus g
Kellotus: ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): srg9 ja toinen perusnäyttö mutta ei samaan aikaan ehkä.
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 5120x1440 (ja 2k)
Käyttötarkoitus: sim racing 100-120fps plus edittiä ja musaa.

Tykkään ihan että herkuista ei tarvis paljoo karsia. Mutta raytracing voi olla poiskin. Tai pienillä. Nykyään 3070 ja ei meinaa jaksaa sillä.. Varsinkaa joku ACC tms

Pohdin
-nvidiaa kun ajurit ym ja kaik tuttua eikä jaksais säätää ylimäärästä vai amd yhtä helppoa?
-onko 12 vai 16 vram riittävää tulevaisuuden simuissa yms

Katohan tätä aiempaa taulukkoa alempaa ja lisää noihin FPS-lukemiin 10% niin tiedät suunnilleen minkälaiset FPS:t tulee 5120x1440 -resoluutiolla. Itsellä kanssa G9 ja päädyin 4080 superiin.

Tein samanmoisen kuin yllä oleva 1440p taulukko myös 4K resoluutiolle. Hardwareunboxedin uusimmassa RTX 4080S arvosteluvideossa oli kätevästi 4K keskiarvo FPS -lukemat.
Hyviä uutisia @Pandemic myös, teit tilastojen mukaan loistavan ostoksen.
7800XT ja 4070S tämän sukupolven parhaimmistoa. Kummatkin suoriutuu 1440p:llä loistavasti ja kummatkin kykenee 4K@60fps pelailuun kun vähän säätelee asetuksia pienemmälle.
Bonuksena: ei tarvitse maksaa tonnia näytönohjaimesta.
7900XT ehkä myös harkinnan arvoinen mikäli 4K pelailut vakavasti mielessä.

 

[TeSL9]

Mites kun itsellä on 750 poweri niin varsinkin nuo 7900xtx vaatii 850 tai vähintään 800.. vai onko ongelma?

 

[Joku_242]

Mites kun itsellä on 750 poweri niin varsinkin nuo 7900xtx vaatii 850 tai vähintään 800.. vai onko ongelma?

Riippuu aika paljon että mikä 750W poweri on kyseessä. Yleensä valmistajien suositukset on vähän yliampuvia että rupuisemmallakin powerilla pärjää.

 

[Desgorr]

Mites kun itsellä on 750 poweri niin varsinkin nuo 7900xtx vaatii 850 tai vähintään 800.. vai onko ongelma?

Riippuu tosiaan virtalähteestä. Täällä menty vähän laadukkaammalla 750 watin powerilla (Corsair RM750x) 7900XTX ja 5800X3D kanssa ilman ongelmia.

 

[Andrei]

Laitetaan nyt yleisketjuun tämä tyhmä kysymys, mutta minut nykyään jaksaa aina yllättää nämä erilaisten esim. HDMI-piuhojen "päät". En IT-arkkitehtinä ole enää niinkään kiinnostunut service desk-tason tietotekniikasta, koska työni syö kaiken energian asiasta kiinnostumiseen, joten ajattelen laittaa kyssärin tänne.

Näytönohjain vaihtuu 1060 GTX => RTX 4060

Minkä adapterin hommaan väliin,? Näyttöä en vaihda, siinä on sama HDMI kuin 1060GTX:ssä

 

[AeshmA]

Laitetaan nyt yleisketjuun tämä tyhmä kysymys, mutta minut nykyään jaksaa aina yllättää nämä erilaisten esim. HDMI-piuhojen "päät". En IT-arkkitehtinä ole enää niinkään kiinnostunut service desk-tason tietotekniikasta, koska työni syö kaiken energian asiasta kiinnostumiseen, joten ajattelen laittaa kyssärin tänne.

Näytönohjain vaihtuu 1060 GTX => RTX 4060

Minkä adapterin hommaan väliin,? Näyttöä en vaihda, siinä on sama HDMI kuin 1060GTX:ssä

Jos kerta näyttö ei vaihdu, niin ei tarvitse uusia mitään.
Molemmissa näytönohjaimissa lienee sama täysikokoinen HDMI portti (portin versiot ovat taaksepäin yhteensopivia), joten kun kerta näyttö toiminut nykyisellä kaapelilla, niin toimii myös uuden kortin kanssa.

Eri asia olisi, jos näyttö vaihtuisi samalla esim. 4K@120Hz malliin, niin kaapeli pitäisi päivittää HDMI 2.1 versioon. Tosin uuden näytön mukana yleensä tulee ainakin yksi riittävä HDMI tai DisplayPort kaapeli.

 

[Andrei]

Kiitti, kerran törmäsin painajaiseen joskus vuonna miekka ja kilpi ettei näyttiksessä ollutkaan enääo llutkaan VGA:ta

 

[AeshmA]

Kiitti, kerran törmäsin painajaiseen joskus vuonna miekka ja kilpi ettei näyttiksessä ollutkaan enääo llutkaan VGA:ta

VGA ja DVI ovat tosiaan jo poistuneet näytönohjaimista ja HDMI ja DP ovat taaksepäin yhteensopivia, niin ei pitäisi enää erityisiä ongelmia ilmetä tuon osalta.

Jälleenmyyjän kuten Jimm's:n tuotekuvauksista ja -kuvista voi tarkistaa mitä liitäntöjä hankittavassa kortissa on, esim: tässä Asuksessa:
Liitännät
1 x HDMI 2.1a
3 x DisplayPort 1.4a

 

[Jarggor]

Moi, mulla näyttönä MSI Optix MAG322CQRV. Uskaltaako tuolle hommata kaveriksi tollasen uuden RTX 4080 Super näyttiksen vai onko tiedossa ongelmia, kun monitorissa on Freesync? Eli onko vaan pitäydyttävä AMD:n korteissa koska monitoria en aio uutta osta kun noita on vielä 2kpl.

 

[AeshmA]

Moi, mulla näyttönä MSI Optix MAG322CQRV. Uskaltaako tuolle hommata kaveriksi tollasen uuden RTX 4080 Super näyttiksen vai onko tiedossa ongelmia, kun monitorissa on Freesync? Eli onko vaan pitäydyttävä AMD:n korteissa koska monitoria en aio uutta osta kun noita on vielä 2kpl.

Melkolailla kaikki FreeSync monitorit toimivat "G-Sync Compatible" -tilassa VESA AdaptiveSync standardin kautta.
Joskus kun VRR oli vielä tuore tapaus, niin saattoi olla hieman arpapeliä toimiko tuo täydellisesti.

Nvidia pitää listaa sertifioiduista näytöistä, mutta myös siis ei-sertifioidutkin suurella todennäköisyydellä toimii.

NVIDIA GeForce G-SYNC Gaming Monitors

Search for GeForce G-SYNC gaming monitors.

www.nvidia.com

 

[1on1]

Taisi tulla väärään paikkaan, joten siirretty; Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

 

[KoessiKenguru]

Vanhassa 8700k-buildissa (64Gb DDR4 3200MHz, CL16) on tällä hetkellä 1070Ti. Hyödynkö pelikäytössä mitään, jos ostan tuohon tilalle RTX 4060:n vai joko prosessori alkaa olemaan turhan isona pullonkaulana? FS2020:sta tulee lähinnä nykyään pelailtua.

 

[Joku_242]

Vanhassa 8700k-buildissa (64Gb DDR4 3200MHz, CL16) on tällä hetkellä 1070Ti. Hyödynkö pelikäytössä mitään, jos ostan tuohon tilalle RTX 4060:n vai joko prosessori alkaa olemaan turhan isona pullonkaulana? FS2020:sta tulee lähinnä nykyään pelailtua.

Päivitin pari vuotta sitten myös GTX 1070 ti:stä RTX 3060 ti:hin, prossun ollessa tuolloin i7-5820k enkä huomannut isompia pullonkauloja. Eli en usko että prossu tulee ongelmaksi.

RTX 4060 on tosin vähän meh näyttis, eli ehkä voi kannattaa vilkaista käytettyjen markkinoita jos siellä olisi jotain järkevämpää.

 

[TommiZeliard]

Vanhassa 8700k-buildissa (64Gb DDR4 3200MHz, CL16) on tällä hetkellä 1070Ti. Hyödynkö pelikäytössä mitään, jos ostan tuohon tilalle RTX 4060:n vai joko prosessori alkaa olemaan turhan isona pullonkaulana? FS2020:sta tulee lähinnä nykyään pelailtua.

Pidä muuten samat asetukset ja peli, mutta pienennä resoluutiota, 720p on hyvä.

Jos fps ei parantunut yhtään, pidä 1070 Ti/päivitä CPU.
Jos parani 50 %, saat kaiken irti RTX 4060:stä.
Jos parani 75 %, saat kaiken irti RTX 4060 Ti:stä.
Jos parani 100 %, saat kaiken irti RX 7700 XT:stä.
Jos parani 125 %, saat kaiken irti RTX 4070:stä.

 

[KoessiKenguru]

Pidä muuten samat asetukset ja peli, mutta pienennä resoluutiota, 720p on hyvä.

Jos fps ei parantunut yhtään, pidä 1070 Ti/päivitä CPU.
Jos parani 50 %, saat kaiken irti RTX 4060:stä.
Jos parani 75 %, saat kaiken irti RTX 4060 Ti:stä.
Jos parani 100 %, saat kaiken irti RX 7700 XT:stä.
Jos parani 125 %, saat kaiken irti RTX 4070:stä.

Kiitos, pitääpä testailla.

 

[Kingi929]

Moikkuli! Olen nyt melko kauan yrittänyt saada uutta tietokonetta tilattua, mutta jatkuvasti homma töppää siihen, että en tiedä minkä näytönohjaimen sinne oikeasti haluan. RTX 4090 on liian kallis kortti, joten kamppailu käydään siis 7900XTX:n ja 4080S välillä. En ole millään tapaa merkkiuskollinen joten parempi vaihtoehto voittakoon. Meinasin jo lyödä tuon AMD:n kortin ostoskoriin, mutta sitten rupesin lukemaan täältä hotspot ongelmista ja omituisista ajuribugeista. Nvidia on ollut minulle henkilökohtaisesti luotettava kumppani kun ei ole ikinä ilmennyt mitään vikaa, mutta kun tuo AMD tuntuu pieksevän joissain peleissä tuota nvidiaa kuin pientä lasta.

Joten miten on? Onko tämä juurikin se oma henkilökohtainen helvetti joka pitää vain valita? Mahdollisia lämpötilaongelmia vs hieman heikompaa suorituskykyä mutta huoletonta ajoa? Kelojen ulina näissä molemmissa taitaa olla ihan kirsikkana kakun päällä, mutta sen kanssa täytyy sitten vain elää. Ja jos jompaa kumpaa suosittelette, niin kertokaa ihmeessä että minkä valmistajan kortti. Resona toimii 1440p ja peleinä fps (cs/warzone).

 

[aleksejjj]

Resona toimii 1440p ja peleinä fps (cs/warzone).

Ottamatta kantaa juuri mihinkään muuhun, niin jos CSää paljon pelaa, niin silloin kyllä kannattaa valita Nvidia.

 

[Lacsative]

Ottamatta kantaa juuri mihinkään muuhun, niin jos CSää paljon pelaa, niin silloin kyllä kannattaa valita Nvidia.

Warzone taas paremmin AMD -korteilla. Mulla oli 7900 XTX ja kyllä tuo pyöritti selvästi paremmin warsukkaa kuin 4080 nyt. Mutta hyvät FPS saa molemmilla ei siinä mitään.

Jos 7900xtx saa selvästi halvemmalla niin ottaisin sen. Jos taas hinnassa ei juuri eroa, niin ottaisin 4080. Itse valitsin NVIDIAn 4k-pelaamisessa hyödyllisen DLSS vuoksi.

 

[Kingi929]

Ottamatta kantaa juuri mihinkään muuhun, niin jos CSää paljon pelaa, niin silloin kyllä kannattaa valita Nvidia.

Cs on minulle nykyään sellainen mörkö että pelaan sitä vain kännissä ja läpällä. Usein pelkästään kavereiden painostuksesta.

Warzone taas paremmin AMD -korteilla. Mulla oli 7900 XTX ja kyllä tuo pyöritti selvästi paremmin warsukkaa kuin 4080 nyt. Mutta hyvät FPS saa molemmilla ei siinä mitään.

Jos 7900xtx saa selvästi halvemmalla niin ottaisin sen. Jos taas hinnassa ei juuri eroa, niin ottaisin 4080. Itse valitsin NVIDIAn 4k-pelaamisessa hyödyllisen DLSS vuoksi.

No sanotaanko näin että hinnalla ei ole mitään merkitystä, koska jos tuo kone minulla on seuraavat 5 vuotta niin se satanen tai kaksi hukkuu sinne ihan huoletta. Ja siis 4K resolla pelaaminen hieman houkuttelisi kun alkaa tulemaan noita 4k OLED paneeleita markkinoille, että olisi hyvä että olisi siihen sitten valmius. Eli painetaanko näillä puheilla 4080 super? Kaikkien mielipiteet ovat erittäin tervetulleita.

 

[bahis]

Cs on minulle nykyään sellainen mörkö että pelaan sitä vain kännissä ja läpällä. Usein pelkästään kavereiden painostuksesta.


No sanotaanko näin että hinnalla ei ole mitään merkitystä, koska jos tuo kone minulla on seuraavat 5 vuotta niin se satanen tai kaksi hukkuu sinne ihan huoletta. Ja siis 4K resolla pelaaminen hieman houkuttelisi kun alkaa tulemaan noita 4k OLED paneeleita markkinoille, että olisi hyvä että olisi siihen sitten valmius. Eli painetaanko näillä puheilla 4080 super? Kaikkien mielipiteet ovat erittäin tervetulleita.

4K resolla FSR on ihan pätevä myös, joissain kohdissa DLSS näyttää paremmalta ja toisissa FSR. Ehkä hiuksenhieno keskimääräinen ero DLSS eduksi on, mutta jos pelaa eikä ota screenshotteja joita zoomailee niin tuskin huomaa isoa eroa...
Mutta sitten säteenseurannan kanssa 4080S on nopeampi keskimäärin kuin 7900 XTX varsinkin Nvidian sponsoroimissa peleissä missä käytetään reilummin säteenseurantaa (Cyberpunk esim.)

Ostit sitten kumman tahansa niin tuskin tarvitsee pettyä. Hyviä kortteja molemmat.