Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

500€ tai 550€ on aika kova hinta kortista, jolla ei ole enää välttämättä edes takuuta. Jättäisin ostamatta. 450€ on mielestäni tuosta kohtuullinen hinta käytettynä nyt.

..tai jättäisin käytetyt pois listoilta (ja melkein koko 3000-sarjan). AMD 6000-sarjan kortteja saa vielä uutena.

--

..ja listan kun sorttaa FPS:n mukaan, näkee, että on olemassa Nvidia-lisä, joka on kaikissa 4000-sarjan korteissa. 3000-sarja on poistumassa, niin niitten hintoja ei kannata välttämättä enää laittaa..
 
500€ tai 550€ on aika kova hinta kortista, jolla ei ole enää välttämättä edes takuuta. Jättäisin ostamatta. 450€ on mielestäni tuosta kohtuullinen hinta käytettynä nyt.

..tai jättäisin käytetyt pois listoilta (ja melkein koko 3000-sarjan). AMD 6000-sarjan kortteja saa vielä uutena.

--

..ja listan kun sorttaa FPS:n mukaan, näkee, että on olemassa Nvidia-lisä, joka on kaikissa 4000-sarjan korteissa. 3000-sarja on poistumassa, niin niitten hintoja ei kannata välttämättä enää laittaa..
Tein listan lähinnä itselleni ja ajattelin myös jakaa jos siitä jollekkin on apua näyttiksen valinnassa kun ei moista löytynyt mistään Suomihintoihin mukautettuna.
Käytetyt kortit ansaitsee mielestäni olla mukana koska moni saattaa päivitellä GTX 900/1000 tai Radeon 500 sarjan korteista tai vanhemmista. Tässä kohtaa saa reilulla hinnalla mojovan tehoboostin suht "edullisesti" jos ei haittaa että ostaa käytetyn ja miksi haittaisi kunhan on luotettavalta myyjältä ostettu. :tup:
 
Tein listan lähinnä itselleni ja ajattelin myös jakaa jos siitä jollekkin on apua näyttiksen valinnassa kun ei moista löytynyt mistään Suomihintoihin mukautettuna.
Käytetyt kortit ansaitsee mielestäni olla mukana koska moni saattaa päivitellä GTX 900/1000 tai Radeon 500 sarjan korteista tai vanhemmista. Tässä kohtaa saa reilulla hinnalla mojovan tehoboostin suht "edullisesti" jos ei haittaa että ostaa käytetyn ja miksi haittaisi kunhan on luotettavalta myyjältä ostettu. :tup:

Minä menen offtopicciin, mutta myyjälläkään ei ole väliä, kunhan takuu on kunnossa ja kuitti löytyy. Lista vaan olisi helpompi, jos olisi vaan uusia kortteja, mutta ymmärrän kyllä tuon näkökulman, että laitetaan kortit, jotka saisi nyt.
(Lisäksi 1300€ 4080:t poistuu kohta markkinoilta, ja siellä on 1150€ maksava kortti, joka on parempi kuin nuo)

--

Olen kai tottunut siihen, että jos on se 500€, ostetaan uutta, mutta kai ajat muuttuvat ja olen vain muumio.
 
@myrskyviitta Onko joku syy miksi olet jättänyt xtx ulos mutta kalliimpi 4080 kuitenkin mukana? 4090 nyt ymmärrettävästi on aivan eri hintaluokassa. Xtx tuolla tämän hetken hinnalla kuitenkin erittäin pätevä vaihtoehto jos ei juurikin cyberpunkkia tai muuta dlls optimoitua peliä pelkästään pelaile.
Toisaalta alkaahan tuo vertailussa olleet 6700/3070 olemaan myös auttamatta liian hitaita 1440ultra pelailuun mutta ihan kiva että ovat mukana ns. Halvan pään kortteina.
 
Viimeksi muokattu:
@myrskyviitta Onko joku syy miksi olet jättänyt xtx ulos mutta kalliimpi 4080 kuitenkin mukana? 4090 nyt ymmärrettävästi on aivan eri hintaluokassa. Xtx tuolla tämän hetken hinnalla kuitenkin erittäin pätevä vaihtoehto jos ei juurikin cyberpunkkia tai muuta dlls optimoitua peliä pelkästään pelaile.
Hardwareunboxedin videossa josta kopsasin nuo fps datat ei ollut XTX
 
Minä menen offtopicciin, mutta myyjälläkään ei ole väliä, kunhan takuu on kunnossa ja kuitti löytyy. Lista vaan olisi helpompi, jos olisi vaan uusia kortteja, mutta ymmärrän kyllä tuon näkökulman, että laitetaan kortit, jotka saisi nyt.
(Lisäksi 1300€ 4080:t poistuu kohta markkinoilta, ja siellä on 1150€ maksava kortti, joka on parempi kuin nuo)

--

Olen kai tottunut siihen, että jos on se 500€, ostetaan uutta, mutta kai ajat muuttuvat ja olen vain muumio.
Tässä mietin myös potenttiaalista argumenttia rahansäästöä sähkönkulutuksessa ja hyvä mainita tämä myös. Esim jos nyt otetaan vaikka käytetty RTX 3080 hintaan 500€ ja 4070 Super uutena hintaan 689€ niin se 100W enemmän mitä 3080 vetää ja jos sähkösoppari on vaikka jotain 8senttiä kw/h niin aika kauan saa pelailla täysillä... 6h/päivä saa ainakin 5+ vuotta vedellä menemään että 4070S maksaisi tuon erotuksen takaisin.
Oliha tuo 3080 kaiketi aika helekutan kallis tonnin nurkilla julkkarissa kun se oli näitä korona/bitcoini/sirupula ja mitä näitä ny on -kortteja.
 
Tässä mietin myös potenttiaalista argumenttia rahansäästöä sähkönkulutuksessa ja hyvä mainita tämä myös. Esim jos nyt otetaan vaikka käytetty RTX 3080 hintaan 500€ ja 4070 Super uutena hintaan 689€ niin se 100W enemmän mitä 3080 vetää ja jos sähkösoppari on vaikka jotain 8senttiä kw/h niin aika kauan saa pelailla täysillä... 6h/päivä saa ainakin 5+ vuotta vedellä menemään että 4070S maksaisi tuon erotuksen takaisin.
Oliha tuo 3080 kaiketi aika helekutan kallis tonnin nurkilla julkkarissa kun se oli näitä korona/bitcoini/sirupula ja mitä näitä ny on -kortteja.
Ihan hyvää pohdintaa, peleistäkin riippuu henkilökohtainen virrankulutus. RX7800XT:n kulutusta seurannut, esimerkiksi 1440p-resolla pelatessa fps capattuna 178:aan (alle monitorin sync-alueen) Halo Infinity rank-pelit kilpailullisilla asetuksilla 150-160w, Warzone samalla resolla noin 200W. Sitten kun isken vaikkapa Resident Evil 4 remaken 4k-näytölle täysillä herkuilla, kortista otetaan kaikki irti ja kulutus on alivoltitettunakin 300-305 wattia. Mainitut lukemat siis pelkästään Gpu-kulutusta. Luonnollisesti 4k ottaa kortista kaiken irti.

Kilpailullisilla peleillä pääsee aika maltillisilla wattimäärillä, etenkin lukitessa fps:n monitorin alueelle, toki asia muuttuu jos unlocked ja kortille annetaan vapaat kädet freimien suhteen.
 
jos sähkösoppari on vaikka jotain 8senttiä kw/h

Mulla on sähkösoppari viime syyskesältä, vähän päälle 8 c/kWh ja se oli halpa.
Sen päälle tulee sähköverkkoyhtiön siirtomaksu ja siirtomaksuun kytketty sähkövero, jotka tarkistin äsken suoraan laskulta, ne oli yhteensä 8,2 c/kWh.
Eli 15 sentin päälle, per kWh, on monen sähkölasku tällä hetkellä.
Kaikki ei edes kilpailuta sähkön ostoja, jos on kaukolämpö, kerrostaloasunto tms., eli hinnat voi olla korkeampiakin.

Silti se mitä sanoit taitaa pitää paikkansa, eli sähkölaskulla ei kovin helpolla kurota sadan euron hankintahinnan ja 100 W eroa kiinni.

Parin tunnin keskimääräisellä päivittäisellä pelikäytöllä puoliväliin voisi päästä. <-- joka on sekin jotain silti.
 
Viimeksi muokattu:
Silti se mitä sanoit taitaa pitää paikkansa, eli sähkölaskulla ei kovin helpolla kurota sadan euron hankintahinnan ja 100 W eroa kiinni.
Joo ja kuten...
Kilpailullisilla peleillä pääsee aika maltillisilla wattimäärillä, etenkin lukitessa fps:n monitorin alueelle
...tässäkin mainittiin niin eihä se näyttis välttämättä aina edes ruksuttele 100% teholla siellä. Tuskin kukaan pelaa vain ja ainoastaan jotain raskaita tripla A pelejä kokoajan. Jotain Hearthstoneja ym pikku indie pelejä jos pelailee ja varsinkin jos FPS rajoitettu niin tuo mitää virtaa vie.
Tuollaisessa tapauksessa saa tuota aikaa venyttää ja huolella. Asia siksi aika mielenkiintoinen kun usein otetaan nämä virrankulutukset puheeksi arvosteluissa, kun loppupeleissä niillä ei näytä olevan mitään suurempaa merkitystä. Ääripäät ja ylikellotus sekoilut poisluettuna.
 
Joo ja kuten...

...tässäkin mainittiin niin eihä se näyttis välttämättä aina edes ruksuttele 100% teholla siellä. Tuskin kukaan pelaa vain ja ainoastaan jotain raskaita tripla A pelejä kokoajan. Jotain Hearthstoneja ym pikku indie pelejä jos pelailee ja varsinkin jos FPS rajoitettu niin tuo mitää virtaa vie.
Tuollaisessa tapauksessa saa tuota aikaa venyttää ja huolella. Asia siksi aika mielenkiintoinen kun usein otetaan nämä virrankulutukset puheeksi arvosteluissa, kun loppupeleissä niillä ei näytä olevan mitään suurempaa merkitystä. Ääripäät ja ylikellotus sekoilut poisluettuna.
Virrankulutuksen suurin konkreettinen merkitys lienee siinä, että miten se vaikuttaa sekä tuotteen itsensä että koko koneen viileänä ja tai hiljaisena pitämiseen. 100 wattia pienemmällä kulutuksella näytönohjaimen ja muun kokoonpanon pitäminen viileänä on merkittävästi helpompaa. 100 watin ero voi merkitä sitäkin, että viritetty prosessori ja tai rammi muuttuukin epävakaaksi. Ja onhan se matalampi sähkönkulutus ekologisestikin ajateltuna aina parempi.

Edit:
En ole itsekään tietokoneen sähkölaskua kummemmin miettinyt (mutta pienempikin sähkölasku kelpaisi), kuitenkin kesällä pelisessiot selvästi lämmittää huonetilaa.
Ilmalämpöpumppu vie kivasti lämmöt pois mutta saattaa tehdä pientä vedon tunnetta.
Tämä puoli pääsi tosiaan unohtumaan. Itselläkin on ilppi, mutta ei sekään välittömästi pelaamisen aiheuttamaa lämpenemistä kumoa, kun ei ole samassa huoneessa.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hik
En ole itsekään tietokoneen sähkölaskua kummemmin miettinyt (mutta pienempikin sähkölasku kelpaisi), kuitenkin kesällä pelisessiot selvästi lämmittää huonetilaa.
Ilmalämpöpumppu vie kivasti lämmöt pois mutta saattaa tehdä pientä vedon tunnetta.
 
Virrankulutuksen suurin konkreettinen merkitys lienee siinä, että miten se vaikuttaa sekä tuotteen itsensä että koko koneen viileänä ja tai hiljaisena pitämiseen. 100 wattia pienemmällä kulutuksella näytönohjaimen ja muun kokoonpanon pitäminen viileänä on merkittävästi helpompaa. 100 watin ero voi merkitä sitäkin, että viritetty prosessori ja tai rammi muuttuukin epävakaaksi. Ja onhan se matalampi sähkönkulutus ekologisestikin ajateltuna aina parempi.
+1

Pitkätukkahan teki prosessorien virrankulutuksista pitkän videon, loppupeleissä käyttäjän kannalta suht merkityksetön ero ns rahassa. Sama toimii näyttiksissä, mutta kuten sanoit niin pienempi on parempi, mutta se pelkästään tuskin kovin monen vaakaa kallistaa ratkaisevasti ostopäätöstä tehtäessä.
 
Tässä mietin myös potenttiaalista argumenttia rahansäästöä sähkönkulutuksessa ja hyvä mainita tämä myös. Esim jos nyt otetaan vaikka käytetty RTX 3080 hintaan 500€ ja 4070 Super uutena hintaan 689€ niin se 100W enemmän mitä 3080 vetää ja jos sähkösoppari on vaikka jotain 8senttiä kw/h niin aika kauan saa pelailla täysillä... 6h/päivä saa ainakin 5+ vuotta vedellä menemään että 4070S maksaisi tuon erotuksen takaisin.
Oliha tuo 3080 kaiketi aika helekutan kallis tonnin nurkilla julkkarissa kun se oli näitä korona/bitcoini/sirupula ja mitä näitä ny on -kortteja.

Itse olen sähkönkulutuksesta tietokonekomponenteissa edelleen sitä mieltä, että on väliä, mutta ei sen rahan takia. Jos kortti kuluttaa 100W vähemmän, sille käy huonompi virtalähde ja huonompi jäähy ja se on halvempi tehdä. Viimeinen ei kuitenkaan aina korrelloi myyntihinnan kanssa, mutta se voisi olla näin (vähemmän kuluttava kortti on halvempi). Mutta periaatteessa se Asus Dual RTX 4070 Super voisi olla yhtä hiljainen ja viileä kuin Asus TUF RTX 3080 ja ei tarvitse maksaa extraa paremmasta jäähystä.

Maksoin RTX 3080:sta alle 800€ julkkarissa ja oli TUF-malli. Toki olen hidas, niin en saanut sitä heti, mutta sain kuitenkin ja siihen hintaan. Sitten käytin sitä 3 vuotta peleissä ja myin pois. Vaikka en mainannut, niin kuluuhan nuo vähän käytössä. Lisäksi en vaihtanut tahnoja, kun en halua ongelmia takuun kanssa. Pölyfiltteri oli kotelossa ja ilmalla puhdistin pölystä vuosittain, niin sen puolesta kuin uusi. Mutta silti, ikää oli 3v+, niin ei noista nyt pitäisi 500€+ saada enää. Tehojen puolesta kyllä, mutta iän puolesta ei.
 
Kysymys mistä olette ostanut lämpötyynyt olisi tarvetta uusia vanhaan RTX2080Ti näytönohjaimeen jokunen kappale.
Jimmsillä on 1.0 ja 1.5mm mutta ei 2mm.
 
Kysymys mistä olette ostanut lämpötyynyt olisi tarvetta uusia vanhaan RTX2080Ti näytönohjaimeen jokunen kappale.
Jimmsillä on 1.0 ja 1.5mm mutta ei 2mm.
Löytyy Jimm's:ltä ainakin Thermal Grizzlyn ja EK:n 2mm tyynyjä, mutta voihan siihen laittaa 2 kerrosta 1mm tai kokeilla riittäisikö 1,5mm.
Arcticin TP-3:lle suositus (0,5mm/1mm/1,5mm), 3080:lle tuota tuli laitettua ja vaikuttaa pätevältä hintaansa nähden.

 
Löytyy Jimm's:ltä ainakin Thermal Grizzlyn ja EK:n 2mm tyynyjä, mutta voihan siihen laittaa 2 kerrosta 1mm tai kokeilla riittäisikö 1,5mm.
Arcticin TP-3:lle suositus (0,5mm/1mm/1,5mm), 3080:lle tuota tuli laitettua ja vaikuttaa pätevältä hintaansa nähden.

100x100 löytyy 2.0mm tyyny mutta hieman korkea hinta 47€
olisi tarvetta tuolle 120x20 kokoluokkaan.
Pitää huomenna purkaa kortti ja katsoa jos ei tarvitse kun tiettyä paksuista.
Noi lämpötyynyt oli osa irronnut jäähystä ja en sattunut löytämään kuvan silloin kun kasasin kortin epäilen sen takia käy kuumana kun kontakti ei ole tarpeeksi hyvä.
Techpowerup löytyi onneksi kuva ja ei tosian ole ihan helpoin askartelu

Emolevyn laatikoissa on muistaksen uusia m.2 ssd lämpötyynyjä eli ehkä pystyn niitä käyttämään.
 
100x100 löytyy 2.0mm tyyny mutta hieman korkea hinta 47€
olisi tarvetta tuolle 120x20 kokoluokkaan.
Pitää huomenna purkaa kortti ja katsoa jos ei tarvitse kun tiettyä paksuista.
Noi lämpötyynyt oli osa irronnut jäähystä ja en sattunut löytämään kuvan silloin kun kasasin kortin epäilen sen takia käy kuumana kun kontakti ei ole tarpeeksi hyvä.
Techpowerup löytyi onneksi kuva ja ei tosian ole ihan helpoin askartelu

Emolevyn laatikoissa on muistaksen uusia m.2 ssd lämpötyynyjä eli ehkä pystyn niitä käyttämään.
Tuossa on melkolailla mitä ilmeisesti etsit halvempaan hintaan

Non-Ti 2080 lienee jäähdytyksen osalta melko samaa tavaraa, joten ehkä tästä vinkkejä.
Videon kuvauksessa mittoja ja sama suositus, että käyttää 2x 1mm tarvittaessa

 
Purin kortin mutta otin pelkästän jäähdyttimen irti kun kontakti oli hyvä koko alueelle eli lämpötyynyt ei ole ongelma.
Hieman parani ehkä lämpötila folding home päällä kortti käy n70 asteessa ja hotspot 80-81 asteen tuntumassa.
Itse backplate on todella kuuma eli ei halua sormia pitää siinä ja sen takia en halunnut alkaa välilevyt purkamaan.
Voi olla että muistan lämpötilat väärin tässä kortissa kun oli blokki niin kauan kiinni siinä ja hotspot ei ylittänyt ikinä 70 asteen vaikka oli ylikellotettuna.
 

Liitteet

  • 20240128_121239.jpg
    20240128_121239.jpg
    196,2 KB · Luettu: 46
Mulla olis täysin valkoinen buildi näyttistä lukuun ottamatta ja se huutaisi myös kovasti siihen valkoista tilalle, koneessa tällä hetkellä kiinni 4070 ti. Näyttönä toimii 1440p, 240hz. Tässä pohdiskelin että kumpiko näistä kahdesta olis järkevämpi vaihtaa.



 
Mulla olis täysin valkoinen buildi näyttistä lukuun ottamatta ja se huutaisi myös kovasti siihen valkoista tilalle, koneessa tällä hetkellä kiinni 4070 ti. Näyttönä toimii 1440p, 240hz. Tässä pohdiskelin että kumpiko näistä kahdesta olis järkevämpi vaihtaa.



Jos Ray Tracing-suorituskyvylle on tarvetta, GeForce. Jos ei, Radeon.
 
Ajattelin että laittaisin gtx 1070 eläkkeelle ja siirtyisin radeoniin vaihteen vuoksi. Miettinyt saphire 7800xt pulsea kun saisi noin 550€ vai olisiko hyvä maksaa enemmän toisesta mallista missä olisi parempi jäähy?
 
Ajattelin että laittaisin gtx 1070 eläkkeelle ja siirtyisin radeoniin vaihteen vuoksi. Miettinyt saphire 7800xt pulsea kun saisi noin 550€ vai olisiko hyvä maksaa enemmän toisesta mallista missä olisi parempi jäähy?
Powercolorin hellhoundin jäähdytys on pärjännyt todella hyvin testeissä.
 
Tein samanmoisen kuin yllä oleva 1440p taulukko myös 4K resoluutiolle. Hardwareunboxedin uusimmassa RTX 4080S arvosteluvideossa oli kätevästi 4K keskiarvo FPS -lukemat.
Hyviä uutisia @Pandemic myös, teit tilastojen mukaan loistavan ostoksen.
7800XT ja 4070S tämän sukupolven parhaimmistoa. Kummatkin suoriutuu 1440p:llä loistavasti ja kummatkin kykenee 4K@60fps pelailuun kun vähän säätelee asetuksia pienemmälle.
Bonuksena: ei tarvitse maksaa tonnia näytönohjaimesta.
7900XT ehkä myös harkinnan arvoinen mikäli 4K pelailut vakavasti mielessä.
näytönohjaimet_hinta-per-ruutu4K.png
 
Tein samanmoisen kuin yllä oleva 1440p taulukko myös 4K resoluutiolle. Hardwareunboxedin uusimmassa RTX 4080S arvosteluvideossa oli kätevästi 4K keskiarvo FPS -lukemat.
Hyvä taulukko mutta millä perusteella on otettu hinnat? 7900XT on saanut kuitenkin jo pidempään alkaen 799€? Ja XTX:kin alle tonnin. Muuta en ole aktiivisesti seurannut.

Aiemminkin on haaveiltu ja haaveillaan taas sellaisesta palvelusta esim hinta.fi yhteydessä, joka hakis halvimman hinnan ja vaikka tpu:n testitulokset ja vertais niitä tuollain reaaliajassa XD
 
Hyvä taulukko mutta millä perusteella on otettu hinnat? 7900XT on saanut kuitenkin jo pidempään alkaen 799€? Ja XTX:kin alle tonnin. Muuta en ole aktiivisesti seurannut.

Aiemminkin on haaveiltu ja haaveillaan taas sellaisesta palvelusta esim hinta.fi yhteydessä, joka hakis halvimman hinnan ja vaikka tpu:n testitulokset ja vertais niitä tuollain reaaliajassa XD
Olisiko hinnat ihan vaan katsottu esim hinta.fi, mikä on päivän hinta?

Ei noita näytönohjaimia, kuten nyt ylipäätänsä mitään voi hinnoitella sen mukaan että "prismassa oli tarjouksessa plussakortilla 3kpl hintaan xxx€ niin se on nyt uusi normaali".
Ja tosiaan jos tanskalainen halpakauppa on myynyt noita mainitsemiasi malleja hintaan 799,99 ja 999,99 (ja tasa yhtä mallia, jota ei aina ole ollut suoraan edes toimitettavissa), niin ei aiheuta omasta mielestä korjaamista tuohon hyvinkin asialliseen listaan.

Ja tosiaan noita uutuuskortteja kuten rtx supereita himoitsevia vinkkaisin katsomaan saksan tarjonta. Sieltä löytyy esim 4080s kortteja 1049-1149€ hintaan hyllystä useasta kaupasta, ja usealta toimittajalta. Ajattelin tuollaisen itsekkin tilata jahka osaan päättää minkä.
 
Viimeksi muokattu:
Voikohan yhteenvetona todeta, että noista ainoastaan RTX 4070 super on edes kohtuuhyvää valueta, muut on meh tai kehnoja? Ja jos kuitenkin haluaa 16 gigaa muistia, niin RTX 4070 TiSu on kaikesta huolimatta vähemmän huonoa valueta kuin RTX 4080 super. :hmm:
 
Viestissäsi nyt on kaikki arvaukset väärin, koska:
1. Ei ole päivän hinta joka on 799€
2. XT:tä on saanut jo pidempään 799€ eikä se ole mikään erikoistarjous

Jos vaivautuu hinta.fi:stä katsomaan niin voi sieltä saman asian todeta.

Siitä olen samaa mieltä että ei kaikkia lyhyen ajan tarjouksia voi eikä kannata noissa huomioida. Saksan kauppojen mukaan ottaminen nyt on yksinkertaisesti liian suuri vaiva, koska postikulut/mailbox.de/alv erot.
 
Hyvä taulukko mutta millä perusteella on otettu hinnat?
Selitetty tuossa alla.
RTX 40 ja etenkin RX 70 sarjalaisten hinnat ovat PCpartpicker sivuston mukaan katsottu siten että halvimman sijaan on valittu laadukkaampi yksilö paremmilla jäähyillä jne.
Tuo hinta on Hellhound mallin hinta, otin sen koska löytyi enemmän positiivisia käyttäjäarvosteluja kehuskellen matalia lämpöjä vaikkakin monella käämit vinkunut mutta korjaantunut alivoltituksella.
Tuosta 799€ Asrock Phantom gaming ei löytyny paljoa mitään niin otin Hellhoundin hinnan siihen sitten. Lisäksi proshopin 7900XT on tilapäinen kampanja:
Kampanja on voimassa 18-01-2024 00.00 - 30-03-2024 23.59. Kampanjatuotteita on rajoitettu kappalemäärä ja kun määrä on myyty loppuun, tuote myydään normaalilla hinnalla.

Tietenkin jos tulee tarjouksia vastaan niin sitten täytyy katsastella tilanne ja soveltaa alennettua hintaa laskelmaan ja että muuttaako se mitään.
 
Päivitin uudet suorituskykylukemat ja hinnat. Viime katsaus oli syyskuun puolivälissä. Pelivalikoima on edelleen 25 kpl, mutta ne ovat raskaampia. Kaikkien korttien fps-keskiarvo on siksi laskenut noin 10 % syyskuusta. Minun kävi sääliksi 4080S:a, joten laitoin sen nopeudeksi kyseisen arvostelun TUF-mallin. Niitäkin myytiin 1 149 eurolla. Superien menekki saattaa olla niin kovaa, ettei kaupasta välttämättä oikeasti enää saa taulukon hinnalla. En käynyt kauppojen sivuilla asti, vaan luotin hinta.fi tietoihin, eli halvin toimituskuluineen viikossa.

Uudet Super-mallit tarjoavat 1440p ja 2160p resoluutiolla vanhoja malleja parempaa nopeus/€-suhdetta. Poikkeuksena 1440p:llä 4070 Ti Super häviää tuossa suhteessa piirun verran vanhalle, mutta 16 Gt VRAM kallistanee vaa'an uuden puolelle.

1080p:
-halvin yli 60 fps on RX 6600
-RX 6600:ssa on paras fps/€
-suurempaan fps-nälkään 6750 XT ja 7800 XT ovat edullisia vaihtoehtoja

1440p:
-halvin yli 60 fps on RTX 4060
-Intel A750:ssä olisi paras fps/€, muttei jaksa 60 fps
-7800 XT:ssä on paras fps/€, jos pitää olla yli 60 fps

2160p:
-halvin yli 60 fps on 7800 XT
-7800 XT:ssä on paras fps/€, jos pitää olla yli 60 fps

Virkistävää nähdä Nvidia halvimpana >60 fps 1440p-korttina.

Näytönohjainkatsaus 01.02.2024.JPG


Edit. lihavoin oikeat sarakkeet.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi kiva jos Sampsa tekisi meille suomalaisille tarkoitetun TPU:ta mukailevan GPU-tietokannan tämän sivuston yhteyteen. Pääsääntöisesti kaikki merkittävät näytönohjaimet viime vuosilta on testattu ja kun meillä on hinta.fi sivustokin olemassa niin tuo GPU-tietokanta sopisi kuin nyrkki silmään io-techin informaatiotarjoomaan. Nyt rankingin tekeminen on aktiivisen käyttäjäkunnan harteilla.
 
Olisi kiva jos Sampsa tekisi meille suomalaisille tarkoitetun TPU:ta mukailevan GPU-tietokannan tämän sivuston yhteyteen. Pääsääntöisesti kaikki merkittävät näytönohjaimet viime vuosilta on testattu ja kun meillä on hinta.fi sivustokin olemassa niin tuo GPU-tietokanta sopisi kuin nyrkki silmään io-techin informaatiotarjoomaan. Nyt rankingin tekeminen on aktiivisen käyttäjäkunnan harteilla.
Työhön nähden tämä palvelee ketä? Niitä harvoja jotka ostavat gpu:n puhtaasti e/fps suhteella? Minkäänlaiseksi liiketoiminnaksikaan tuosta ei ole joten saakai siitä ottaa kuka vaan, vaikka sinä harrastuksen jos tuntuu tärkeältä?

Vastaavia löytyy kuitenkin ulkomailta, ja parilla googlehaulla saa kartoitettua hintojen vastaavuuden suomeen joten....
 
Tervehdys! Tässä puntaroinut uutta näyttistä ja vaihtoehdoiksi tulleet 7800xt ja 7900 gre. Onko suosituksia kumpi parempi kun muutoman kympin hintaero? Koneena toimii 3700x 32gb ramia, vanha näyttis 1060 6gb ja näyttönä 165hz 1440p
 
Tervehdys! Tässä puntaroinut uutta näyttistä ja vaihtoehdoiksi tulleet 7800xt ja 7900 gre. Onko suosituksia kumpi parempi kun muutoman kympin hintaero? Koneena toimii 3700x 32gb ramia, vanha näyttis 1060 6gb ja näyttönä 165hz 1440p
Ei taida olla hintaeron arvoinen. Laita se 80€ vaikka kohti 5600:sta tai 5700x3d:tä.
 
Ei taida olla hintaeron arvoinen. Laita se 80€ vaikka kohti 5600:sta tai 5700x3d:tä.

Ei tainnut nyt kysymys avautua oikein. Kysyjällä on GTX 1060 eli ennemmin kannattaa päivittää se GPU kuin prossu.

Tervehdys! Tässä puntaroinut uutta näyttistä ja vaihtoehdoiksi tulleet 7800xt ja 7900 gre. Onko suosituksia kumpi parempi kun muutoman kympin hintaero? Koneena toimii 3700x 32gb ramia, vanha näyttis 1060 6gb ja näyttönä 165hz 1440p

7900 gre on noin 10-15% nopeampi eli sanoisin että tuo kannattaa ottaa jos hintaeroa muutama kymppi.
 
Ei taida olla hintaeron arvoinen. Laita se 80€ vaikka kohti 5600:sta tai 5700x3d:tä.
Joo ehdottomasti prossun päivittämiseen säästäisin rahat, mitä jää erotukseksi 7800xt ja 7900gre:n välille. Yllättäen kyllä kaikki ryzen 1000 - 3000-sarjalaisten päivitys 5000-sarjalaiseen on eroa enemmän tai vähemmän kuin yöllä tai päivällä. Tällä tavoin lopputulos tulee olemaan parempi että pelit stutteroi vähemmän kun päivittäisiä molemmat, kuin että panostaa pelkästään näyttikseen.

Omaa kokemusta vanhasta 2600x -> 5900x:lle oli valtava. Stutterointi väheni huomattavasti. Näyttiksenä oli silloin RTX 2080 super. Kaverin osalta taas päivitys 3900x:stä 5900x:lle vähensi stutterointeja ja näytiksenä tais olla RX 6900xt tai RX 6950xt.
 
Ei tainnut nyt kysymys avautua oikein. Kysyjällä on GTX 1060 eli ennemmin kannattaa päivittää se GPU kuin prossu.



7900 gre on noin 10-15% nopeampi eli sanoisin että tuo kannattaa ottaa jos hintaeroa muutama kymppi.
Kuka on sanonut ettei kannattaisi 7800xt:tä ostaa? Meinasin vaan, että varmasti fiksumpaa ostaa samalla rahalla 7800xt ja 5600 kuin pelkkä 7900gre joka on arvostelun perusteella hikiset 5% edellä, ja sekin testattu jollain paljon 3700X:ää ripeämmällä prossulla.
1707071819866.png
 
Tervehdys! Tässä puntaroinut uutta näyttistä ja vaihtoehdoiksi tulleet 7800xt ja 7900 gre. Onko suosituksia kumpi parempi kun muutoman kympin hintaero? Koneena toimii 3700x 32gb ramia, vanha näyttis 1060 6gb ja näyttönä 165hz 1440p
PqmOpka.jpeg


7800 XT, 579e
7900 GRE, 631e
52e (~8%) hintaerolla ehdottomasti GRE.

Ja jos joku kohta kuitenkin kaivelee jonkun kolmekymppiä halvemman kahden tuulettimen seitentonnikasisatasen verrokiksi, niin silti GRE.


Kuka on sanonut ettei kannattaisi 7800xt:tä ostaa? Meinasin vaan, että varmasti fiksumpaa ostaa samalla rahalla 7800xt ja 5600 kuin pelkkä 7900gre joka on arvostelun perusteella hikiset 5% edellä, ja sekin testattu jollain paljon 3700X:ää ripeämmällä prossulla
Mistä saat viidelläkympillä (tai vaikka kahdeksallakympillä) 5600:n?
Ei sillä, että olisi muutenkaan järkeä ostaa tehottomampi näytönohjain vain siksi että voisi välirahalla "päivittää" prosessorin ~samantehoiseen (tai riippuen pelistä jopa tehottomampaan) kuin vanha.
 
Viimeksi muokattu:
Elikkä nykyisenä näyttiksenä on RTX 3060 ti, ja mietin että onko ylipäätään järkevää harkita päivitystä mihinkään, vai vaan suosiolla odotella seuraavaa sukupolvea... :hmm:

Budjetti: ei tarkkaa budjettia, mutta tonnin tai yli maksaminen näyttiksestä ällöttää jo liikaa
Poweri: RM750
Prosessori: Ryzen 7700X
Kotelo: Fractal Pop Air
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p
Käyttötarkoitus: Pelit, esim. Alan Wake 2 kiinnostaa, mutta toisaalta myös Baldur's Gate 3 on pelaamatta, eikä se kai vaadi kummoisia näyttikseltä... mutta kuinka perunaksi Alan Wake 2:n joutuisi vetämään nykyisellä näyttiksellä?
 
Elikkä nykyisenä näyttiksenä on RTX 3060 ti, ja mietin että onko ylipäätään järkevää harkita päivitystä mihinkään, vai vaan suosiolla odotella seuraavaa sukupolvea... :hmm:

Budjetti: ei tarkkaa budjettia, mutta tonnin tai yli maksaminen näyttiksestä ällöttää jo liikaa
Poweri: RM750
Prosessori: Ryzen 7700X
Kotelo: Fractal Pop Air
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p
Käyttötarkoitus: Pelit, esim. Alan Wake 2 kiinnostaa, mutta toisaalta myös Baldur's Gate 3 on pelaamatta, eikä se kai vaadi kummoisia näyttikseltä... mutta kuinka perunaksi Alan Wake 2:n joutuisi vetämään nykyisellä näyttiksellä?
En oikein näe muuta vaihtoehtoa kuin RTX 4070 Super tai odotat RTX 50 sarjaa, ensi vuoden kesäkuuhun mennessä RTX 5070 on jo julkaistu, luulen. Testaapa sitä Alania nykyisellä kortilla nyt kuitenkin ensin.
 
Makuasioitahan noi hyvin pitkälti on, 3060ti nyt ei mitään antiikkia vielä ole. Itse en näkisi järkeä maksaa ~600€ päivityksestä 4070 millä kuitenkin joutuu tinkimään asetuksista joissain peleissä vaan ottaisin sit suoraan sen 4070ti tai jopa 4080s mallin jolla pelailee kevyesti ja joka vastaa muun koneen suorituskykyä.
 
Makuasioitahan noi hyvin pitkälti on, 3060ti nyt ei mitään antiikkia vielä ole. Itse en näkisi järkeä maksaa ~600€ päivityksestä 4070 millä kuitenkin joutuu tinkimään asetuksista joissain peleissä vaan ottaisin sit suoraan sen 4070ti tai jopa 4080s mallin jolla pelailee kevyesti ja joka vastaa muun koneen suorituskykyä.
Aloittaja vaan sanoi että ei halua laittaa tonnia kiinni näytönohjaimeen tässä vaiheessa.
 
DLSS + modattu frame gen käyttöön, niin eiköhän Alan Wakenkin vielä sinnittele tuolla 3060 Ti:llä.
DF:n video aiheesta, kun ei tainnut tässä ketjussa vielä olla ja 3060 spesifisiä testejä voi hakea YouTubesta "3060 (Ti) frame gen":

 
DLSS + modattu frame gen käyttöön, niin eiköhän Alan Wakenkin vielä sinnittele tuolla 3060 Ti:llä.
DF:n video aiheesta, kun ei tainnut tässä ketjussa vielä olla ja 3060 spesifisiä testejä voi hakea YouTubesta "3060 (Ti) frame gen":



Pitääpä koittaa varmuuden vuoksi...

Aloittaja vaan sanoi että ei halua laittaa tonnia kiinni näytönohjaimeen tässä vaiheessa.

4080 Super on jo selvästi liikaa, 4070 TiSu oli puoliksi harkinnassa ennen kuin osoittautui tuhnuksi. Eli ehkä kysymys on että onko nyt järkevämpää vaan pärjäillä vanhalla näyttiksellä kun pääosin se on ihan siedettävä...
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 697
Viestejä
4 554 539
Jäsenet
75 047
Uusin jäsen
kakssataakolmesataa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom