• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

NATO ja Suomi

Riippuu siitä mikä tässä sodassa määritellään "voitoksi" ja mikä voiton hinta on. Ei Venäjällä ole mitään realistisia mahdollisuuksia hyökätä Puolaan kun ovat vielä jumissa Donbasissa. Suomeenkin hyökkääminen on maaston jne. vuoksi hankalaa. Baltian maat ovat Nato-maista tietysti helpoin kohde, mutta nekin artikla 5:n alla. Helpompi olisi hyökätä Moldovaan, Georgiaan tai ainakin vallata koko Ukraina ensin.
Ei olekaan mahkuja tapella Ukrainaa ja Natoa vastaan samaan aikaan, mutta Venäjä rekryää n. 30-40k ukkoa kuussa joilla saavat paikattua tappiot Ukrainassa, ja ryssien määrä siellä pysyy tappioista huolimatta suht vakiona tai on jopa hiljalleen kasvanut. Siitä sitten laskemaan minkä kokoinen armeija ryssällä on vaikka vuoden, kahden tai kolmen päästä siitä kun aseet vaikenee Ukrainassa.
 
Ei olekaan mahkuja tapella Ukrainaa ja Natoa vastaan samaan aikaan, mutta Venäjä rekryää n. 30-40k ukkoa kuussa joilla saavat paikattua tappiot Ukrainassa, ja ryssien määrä siellä pysyy tappioista huolimatta suht vakiona tai on jopa hiljalleen kasvanut. Siitä sitten laskemaan minkä kokoinen armeija ryssällä on vaikka vuoden, kahden tai kolmen päästä siitä kun aseet vaikenee Ukrainassa.
Tuossa suhteessa ryssälä on kyllä ainutlaatuinen maa. Jos yksi Suomalainen vastaa kymmentä ryssää, niin ryssä laittaa sitten vaikka 20. Aseistus oltava sellaista massamurhakalustoa, jolla vain niitetään ukkoa kuin kauraa. Se Suomen ja Ukrainan kehittämä lentävä viuhkamiina on juuri sellaiseen käyttöön tehty.
 
Ei olekaan mahkuja tapella Ukrainaa ja Natoa vastaan samaan aikaan, mutta Venäjä rekryää n. 30-40k ukkoa kuussa
Kauanko se pystyy jatkamaan tätä? Nyt on jäänyt jo yli 800t vatnikkia lannoitteeksi Ukrainan pelloille ja varusteet ovat mitä ovat. Huipennus oli juuri kun örkkien ja pohjois-kimchien yhteyshyökkäys tapahtui vakioladoilla ja kas, nehän muuttui jokainen soihduiksi.

Nykyään tuo 30-40t/kk ei taida enää riittää ihan kuukaudeksi.
 
Nykyään tuo 30-40t/kk ei taida enää riittää ihan kuukaudeksi.
1300 päivätappioilla 40k riittäisi juuri ja juuri. Se vaan että taitaa mennä reippaasti yli tällä hetkellä venäjän tappiot, esim tänään tilastot 1430 Ukrainan mukaan. Mut joo, ei ne ukot kyllä venäjän isoin murhe ole, kalusto se edelleen. Natolla on aika rauhalliset ajat edessä useaksi vuodeksi, kun ei venäjällä ole tällä hetkellä muuta kuin ukkoja. Mutta, jos ei nyt käytetä aikaa valmistautumiseen niin kyllähän siitä ongelma muodostuu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 601
Viestejä
4 615 337
Jäsenet
75 882
Uusin jäsen
tassu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom