NATO ja Suomi

[Centteri]

On vaan tuo Nato tuntunut kokevan melkoisen inflaation sen jälkeen kun jäsenyyshakemus laitettiin vireille.

Minkä inflaation, en nyt ymmärrä..?

 

[Heimolainen]

Minkä inflaation, en nyt ymmärrä..?

Tässä on nyt moni hokenut 3v, että NATO ei oikeasti auta mitään ja osa alkanut uskomaan. Jopa niin paljon, että uskovat sopimuksettoman tilan olevan parempi. Villeimmät sitten haluaa jo liittyä Venäjään.

 

[Mestaritonttu]

Suomen ainoalla vihollisella on (tiettävästi, mikäli toimivat eivätkä ole kaputnikkeja) ydinaseita. Eikö silloin Suomellakin tulisi olla, jotta MAD-periaate toteutuu? Rahaa on törsätty toisarvoisiin juttuihin.

 

[amblik]

Suomen ainoalla vihollisella on (tiettävästi, mikäli toimivat eivätkä ole kaputnikkeja) ydinaseita. Eikö silloin Suomellakin tulisi olla, jotta MAD-periaate toteutuu? Rahaa on törsätty toisarvoisiin juttuihin.

Suomen kokoisella maalla ei ole mahdollista olla MAD-tasoista ydinasepelotetta Venäjän kokoista maata vastaan vaan Venäjästä väkisinkin säilyisi tämmöisessä 1v1 matsissa koskemattomana iso osa.

 

[botw]

Minkä inflaation, en nyt ymmärrä..?

Natossa on hahmoja jotka toimivat liittoumaa vastaan, ja pelote kärsii tästä hyvästä. Fico, Orban, Erdogan, Trump. Ei nämä olleet niin framilla ennen hakemusta, paitsi ehkä Trump.

Taas on ryssät katkoneet uuden merikaapelin ja Suomen pääministerikin jo varoittelee hyökkäyksestä Nato-maahan. Mutta vahva on joillakin usko Naton kaikkivoipaisuuteen.

 

[Niceman]

Natossa on hahmoja jotka toimivat liittoumaa vastaan, ja pelote kärsii tästä hyvästä. Fico, Orban, Erdogan, Trump. Ei nämä olleet niin framilla ennen hakemusta, paitsi ehkä Trump.

Taas on ryssät katkoneet uuden merikaapelin ja Suomen pääministerikin jo varoittelee hyökkäyksestä Nato-maahan. Mutta vahva on joillakin usko Naton kaikkivoipaisuuteen.

Vahvempi se on kuin venäjä vaikka kuinka sitä rakasta venäjääs puolustat.

 

[Mestaritonttu]

Suomen kokoisella maalla ei ole mahdollista olla MAD-tasoista ydinasepelotetta Venäjän kokoista maata vastaan vaan Venäjästä väkisinkin säilyisi tämmöisessä 1v1 matsissa koskemattomana iso osa.

Hermopisteet on kummallakin. Ei ydinaseilla olisi tarkoitus lasittaa koko siperiaa, vain Moskova/Pietari- akseli. Ikävänä puolena olisi tietysti suhteellisen lyhyt välimatka jos tuuli puhaltaa ikävästi idästä, tai vastaavasti lännestä. Ydinaseet ovat valitettavasti "voita aina"- kortti jos sellaista ei vastustajalla ole, eikä vaikutuksen saavuttamiseen tarvita niiden käyttöäkään. Paskat menee housuun vähemmälläkin.

 

[Centteri]

Natossa on hahmoja jotka toimivat liittoumaa vastaan, ja pelote kärsii tästä hyvästä. Fico, Orban, Erdogan, Trump. Ei nämä olleet niin framilla ennen hakemusta, paitsi ehkä Trump.

Taas on ryssät katkoneet uuden merikaapelin ja Suomen pääministerikin jo varoittelee hyökkäyksestä Nato-maahan. Mutta vahva on joillakin usko Naton kaikkivoipaisuuteen.

Fico ja Orban myötäilevät ryssää ja lähinnä omaa etuaan ajavat. Erdo ratsastaa kahdella rattailla ja venkoili aikansa Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä mutta siinä oli kyseessä oma sisäpolittiinen agenda.

Trump on diilintekijä, puhuu 5%:sta ja tuloksena tullee olemaan abaut 2,5% ja on toki siinä oikeassa että NATO- maat on pitkään puhaltaneet muniinsa mutta nyt ovat heränneet pikkuhiljaa lisäämään tuotantoaan sekä osuuttaan jäsenyydestä
Joillain on vahva usko venäjän kaikkivoipaisuuteen vielä kolmen vuoden taapertamisen jälkeen Ukrainassa.

 

[amblik]

Hermopisteet on kummallakin. Ei ydinaseilla olisi tarkoitus lasittaa koko siperiaa, vain Moskova/Pietari- akseli. Ikävänä puolena olisi tietysti suhteellisen lyhyt välimatka jos tuuli puhaltaa ikävästi idästä, tai vastaavasti lännestä. Ydinaseet ovat valitettavasti "voita aina"- kortti jos sellaista ei vastustajalla ole, eikä vaikutuksen saavuttamiseen tarvita niiden käyttöäkään. Paskat menee housuun vähemmälläkin.

No sitten ei puhuta MAD-periaatteesta. MAD:n pointti on se, että molemmat osapuolet häviävät tuhoutuessaan käytännössä täysin ja tämä tapahtuu molemmille aina myös siitä riippumatta kuka laukaisee ensin.

 

[JES]

Natossa on hahmoja jotka toimivat liittoumaa vastaan, ja pelote kärsii tästä hyvästä. Fico, Orban, Erdogan, Trump. Ei nämä olleet niin framilla ennen hakemusta, paitsi ehkä Trump.

Taas on ryssät katkoneet uuden merikaapelin ja Suomen pääministerikin jo varoittelee hyökkäyksestä Nato-maahan. Mutta vahva on joillakin usko Naton kaikkivoipaisuuteen.

Kova halu tuntuu kumminkin Ukrainalla olevan päästä Natoon ja Venäjällä kova halu estää tämä, niin kai se Nato jotain vielä merkkaa. Näkisin että niin kauan kuin yhteenkään Nato-maahan ei ole hyökätty konventionaalisesti niin Natosta on meille hyötyä. Sitten jos joku päivä hyökätään eikä Nato vastaa kunnolla niin siinä vaiheessa voidaan Nato unohtaa, mutta samalla se veisi 31:n muun maan turvatakuut roskakoriin.

 

[sammy123]

Ollaan NATOssa ja varastot täynnä aseita ja nyt pelätään Venäjää, joka ei pärjää edes Ukrainan avoimessa maastossa. Suomen armeijaa pitää kuitenkin aseistaa ennennäkemättömällä tavalla (en puhu F-35:sta) ja pelätään jotain Venäjän hyökkäystä. Kai te nyt tajuatte että tämä rummutus ja propaganda alkaa saamaan Pohjois-Korealaisia piirteitä.

Kuka tämänkin vatipään suuhun nämä sanat laittaa? Ei puutu kuin Krista Kiuru heiluttelemaan käsiään ja manaamaan sotaa: Orpolta suora varoitus Venäjästä Ylellä

 

[Heimolainen]

Kuka tämänkin vatipään suuhun nämä sanat laittaa? Ei puutu kuin Krista Kiuru heiluttelemaan käsiään ja manaamaan sotaa: Orpolta suora varoitus Venäjästä Ylellä

Mitä Orpon pitäisi sanoa? Kaikki hyvin, naapuri ei tule ikinä hyökkäämään?

Ja mitä tarkoitat propagandalla?

 

[lunkwill]

Ollaan NATOssa ja varastot täynnä aseita ja nyt pelätään Venäjää, joka ei pärjää edes Ukrainan avoimessa maastossa. Suomen armeijaa pitää kuitenkin aseistaa ennennäkemättömällä tavalla (en puhu F-35:sta) ja pelätään jotain Venäjän hyökkäystä. Kai te nyt tajuatte että tämä rummutus ja propaganda alkaa saamaan Pohjois-Korealaisia piirteitä.

Kuka tämänkin vatipään suuhun nämä sanat laittaa? Ei puutu kuin Krista Kiuru heiluttelemaan käsiään ja manaamaan sotaa: Orpolta suora varoitus Venäjästä Ylellä

Nyt taas tarjotaan linkki avaamatta sisältöä oikeasti!

Pihvi on kait tässä:

– Ajatus siitä, että Venäjä lähtisi Ukrainan jälkeen testaamaan Natoa ja Naton 5. artiklaa, on täysin mahdollinen, Orpo painotti.

"Ukrainan jälkeen".
Ei epäilystäkään, jos Venäjä saa Ukrainan haltuunsa.

Euroopan tosiaan pitää kasvattaa pallit ja varustautua, niin pysyy naapuri loitolla.

Tavallaanhan Venäjä koko aja mittailee rajoja, varsinkin merikaapeleiden kanssa.
Koko ajan tehdään enemmän tuhoja ja katsotaan, että kuinka saadaan muut maat kimpaantumaan.
Siitä saadaan hyvä syy uhriutua ja tehdä länsi- ja natomaista hyökkääjiä.

Melkoista peliä ja kotimaassa tätä vaan vähätellään...

 

[asddsa]

Melkoista peliä ja kotimaassa tätä vaan vähätellään...

Ei tämä homma nyt ihan hirveästi naurata kun sitä vakavissaan miettii. Vielä kun tietää, että oma sodanajan sijoitus on hyvinkin etulinjassa.

 

[JES]

Lauri Nurmella lähtää aika usein mielikuvitus laukalle niinkuin myös tämän päivän artikkelissa. Tuo Orpon sitaatti ei myöskään ole mitään uutta koska tuota sanomaa että "Venäjä saattaa testata Artikla 5:tä" on kuultu jo vuoden ajan. Ei tuossa ole mitään uutta ja totta kai Naton pitää varautua pahimpaan.

Ei epäilystäkään, jos Venäjä saa Ukrainan haltuunsa.

Venäjä ei ole onnistunut valtaamaan yhtäkään suurempaa kaupunkia Ukrainasta Mariupolin nopean piirrityksen jälkeen. Nyt etenee lähinnä Donbasin peltoja valtaamalla, eli en oikein näe skenaariota jolla Venäjä saisi Ukrainan haltuunsa.

 

[Myrkky]

Venäjä värvää nyt naisvankeja Ukrainaan – Tällaisia vankeja armeija haluaa rintamalle

Venäjän armeija on kiinnostunut etenkin lääkintätaitoisista vangeista, jotka voitaisiin sijoittaa lääkintäyksiköihin rintamalle.

www.iltalehti.fi

Tuosta ryssälän tilanteesta, näköjään värväävät naisiakin sotaan kun tarve vaatii. Haulla löytyy kyllä vanhempiakin uutisia samasta aiheesta, ettei sinällään uusi juttu.

Väärä ketju, tiedän mutta rönsyillään taas kun nämä jutut pirstaloituu vähän joka paikkaan. Seuraavaksi varmaan lapsia tykinruoaksi. Sellainen mahtivaltio, koskas se väestönlaskenta tuleekaan? Parin vuoden päästä jos edes on mitään laskettavaa enää, tai valtiota.

 

[pulatunnus]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a07172b7-ae6a-45ac-b402-14f7fc3d59b9

Tuosta ryssälän tilanteesta, näköjään värväävät naisiakin sotaan kun tarve vaatii. Haulla löytyy kyllä vanhempiakin uutisia samasta aiheesta, ettei sinällään uusi juttu.

Nato maissa (vai miksi tämä ketju) ei nyt ole tavatonta että naisia armejassa ja on niitä Nato operaatioissakin ollut.

Vai lähestytkö siltä kantilta että putin on valmis arvojaan romuttaa kun sodassa menee huonosti. ja tähän ketjuun liittyen öö ?