Voisit taas ehkä hieman perustella että mitä pahaa se enteilee että Suomesta tulee Puolan ohella toimija. Itse näen tässä taas pelkkää hyvää kaikkien kannalta.
Suomen ja Euroopan.
Ajattelen tätä laajemmin niin, että Euroopalla on ollut tässä 3v aikaa käynnistellä asetuotantoa, ja tulokset ovat laihoja. Mietin että miksi sitä tuotantoa lisätään etulinjan maahan, jossa se on alttiimpi vihollisen iskuille kuin vaikka Ranskassa? Toki sitä tarviketta täällä tarvitaan ja lyhyt matka tehtaalta käyttäjälle tuo omat etunsa, ja hyvä että edes jotain tehdään, mutta miksi läntinen Eurooppa ei tee enemmän? Vähän tulee sellainen "kaikki pitää tehä ite" -fiilis, mikä nakertaa luottamusta näihin meidän liittolaisiin.
Sitä nakertaa myös mm. Trumpin sekoilut, sekä erityisesti se että Euroopassa halutaan taas ruveta ostamaan ryssän kaasua. Kokonaiskuvaa kun näistä uutisista muodostaa, niin ne puhuu karua kieltä Saksan ja muiden paskamaiden asennoitumisesta ns. yhteiseen puolustukseen. Siis miten vitussa siellä ei tajuta että tässä olisi vuosisadan tilaisuus laittaa ryssä polvilleen ja poistaa se uhka kokonaan. Tai no, ehkä tajutaan mutta ahneus ajaa kaiken muun edelle, kun eivät itse ole etulinjassa kärsimässä. Mieluummin ruokkivat ryssän takaisin iskukuntoon käymällä kauppaa, ja sitten on todennäköisesti joku Nato-maa vuorossa Ukrainan jälkeen.
ISW:n tutkija George Barros varoittelee, että jos Venäjä saa voiton Ukrainasta, niin se rakentaa asevoimansa muutamassa vuodessa uudelleen ja tekee johtopäätöksen (oli se oikea tai ei) että länsi on hajanainen, ja ajattelee että "Now or never, kokeillaan lähteä Natoa vastaan. Ei sieltä tarpeeksi vahvaa, yhtenäistä vastusta tule kun rupesivat kauppaakin käymään taas. Ukrainassakin oli kova vastus, mutta lopulta voitimme kun länsi ei jaksa kulutussotaa jonkun pikkuvaltion vuoksi."
En yhtään lähtisi aliarvioimaan mihin sodan karaisema ja siitä opit saanut Venäjä kykenee kunhan saa joukkonsa kasaan ja Ukrainan opit vietyä doktriiniin. Voihan toki olla että ryssiminen jatkuu ja sitten räiskitään golfkärryillä hyökkääviä zombilaumoja täälläkin. Mutta tällä hetkellä tilanne kehittyy huonompaan suuntaan Naton yhtenäisyyden kannalta. Noh, jos joskus tullaan siihen pisteeseen että Suomi ja Puola kaatuu (ja ei, tämä ei tapahdu käden käänteessä), niin ryssillä on latu auki Norjan rannikolle ja Ranskan rajalle asti. Lopulta saavat Länsi-Euroopan velliperseet sitä mitä tilaavat, mutta ahdistaa täällä etulinjassa kun ei voi kavereihin luottaa.
Joku ukrainalainen tiivisti tämän Euroopan asenteen hyvin, IL:n seurannasta poimittu. Ymmärrän oikein hyvin että on vaikea motivoida ihmisiä taistelemaan, kun suurinta osaa Euroopasta ei kiinnosta. Jos Nato pettää lupauksensa, niin mitä se tekee taistelumotivaatiolle, ja mitä siitä taas seuraa pidemmällä aikavälillä koko Euroopalle?
"Rešetylova sanoo, että rekrytointiongelma poistuisi, jos Euroopan maat lähettäisivät Ukrainaan joukkoja. Jos Ukraina kaatuu, Venäjän presidentti Vladimir Putin jatkaa hänen mukaansa muualla.
– Näen asian niin, että Euroopan asevoimat ovat poissa ilman selvitystä. He eivät ymmärrä, tai halua ymmärtää, että tämä on myös heidän sotansa."
Aina auttaa kun miettii taaksepäin ja peilaa historiaan. Pienen ihmisen mahdollisuus vaikuttaa asioihin on mitätön, murehti tämä tai ei.
Minusta tämä uusi tehdas oli todella hyvä uutinen. Asioita on ymmärretty uhkien osalta ja niille tehdään jotain. Tämä nimenomaan on omiaan kertomaan viholliselle, että ei kannata, saattaa tulla jotain takaisinkin. Sisuhan juuri uusi Nasun käsittääkseni tähän päivään ja lienee tuleva vientimenestys + PV on kiinnostunut, siihen lisää ohjus ja droneteknologiaa niin hyvä.
Mitä meinaat menneiden miettimisellä?
Sehän tässä ahdistaa kun ei voi asialle mitään. Tekisi mieli muuttaa pois täältä kauan ennen kuin paska osuu tuulettimeen, mutta ei riitä rahat ja todennäköisesti en saa sellaista summaa kasaan ennen mahdollista sotaa. Kuitenkin puhutaan vaan muutamasta vuodesta.
Eikös tuo dronetekniikkakin ottanut jonkun hypyn justiinsa. Jossain uutissa jotain juttua että drone mikä menee vihulaisjoukkojen luo, ja luo sirpalemaisen efektin kun räjäyttää lastinsa ja vastaa lähinnä miinaa, muitta ilmateitse. Muutenkin tuo TNT tehdas erittäin jees ja muut kalustokaupat. Sekä jäänmurtajatilaukset mitkä lienee framilla, miljardiluokkaa. Hyvä.
Hienoa, Suomella kesti 3v teipata Claymore dronen kylkeen. Tuntuu Ukrainassa olevan tuo kehitys vähän nopeampaa, sieltä voisi ottaa enemmän mallia. Venäjä ja Ukraina kuitenkin ovat dronesodankäynnin edelläkävijöitä tällä hetkellä. Jäänmurtajakaupat on hyvä juttu jos toteutuu.
/img-s3.ilcdn.fi/348748f974dbe7fc363db05acb092a5c790bc5dafed3de6d1569ce288ac312d0.jpg)
/img-s3.ilcdn.fi/7fafee531f7ddd631cf2a2afc389f32532367cdc044c2ee98a0c1dafe0562ecf.jpg)
Perusluonne kun on niin negatiivinen aina ollut. Mutta ei tässä ketjussa varmaan ole sopivaa yhden keskustelijan mielenmaisemaa sen enempää puida.
