Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No nyt on puhetta, että saattavat hakea mayor non-nato partner statusta jenkeistä. Tuossa ei tule oikeastaan mitään lisää, mitä Ukrainalla on tällä hetkellä. Eli kikkaillaan, mutta turvatakuita ei edelleenkään tule.Toivottavasti tässä ei ripusteta maalitaulua omiin persuuksiin tälläisella joopas eipäs nato partner non partner kikkailulla.
Vaan eiköhän nuo päättäjät tajua näistä asioista vähän enemmän kuin minä.
Monesti tuntuu, että päättäjät pyrkivät ja keskittyvät vain varmistamaan suojatyöpaikan jostain eu:sta ja suojaamaan kaverien suojatyöpaikkoja, jotta itsellä olisi myös suojatyöpaikka.Vaan eiköhän nuo päättäjät tajua näistä asioista vähän enemmän kuin minä.
Jos eilistä a-studiota seurasitte, on aivan selvää että Sale oli käynyt päivällä hakemassa eduskunnasta hyväksynnän joko Nato-jäsenhakemusta varten turvatakuita tai sitten pelkästään USA:n turvatakuita varten, luvan allekirjoittaa paperit.
Halla-aho ja Tuomioja puhuivat niin kieli keskellä suuta että jokin lupa Salelle on annettu USA:n matkaa varten eduskunnassa.
Luultavasti. Ja eiköhän se Biden ole Niinistön kylään pyytänyt. Tuskin on niinpäin mennyt että Sale olisi soittanut Bidenille että terve, voinko tulla moikkaamaan?Jos eilistä a-studiota seurasitte, on aivan selvää että Sale oli käynyt päivällä hakemassa eduskunnasta hyväksynnän joko Nato-jäsenhakemusta varten turvatakuita tai sitten pelkästään USA:n turvatakuita varten, luvan allekirjoittaa paperit.
Halla-aho ja Tuomioja puhuivat niin kieli keskellä suuta että jokin lupa Salelle on annettu USA:n matkaa varten eduskunnassa.
Jos noita strategisia paikkoja venäjän kannalta ajattelee niin että nato olisi uhka (en todellakaan sano että nato on venäjälle todellinen uhka) niin Ukraina on pahasti välissä, lisäksi ne maan alla olevat varannot lisää tätä intressiä.
Täällä ei ole kuin metsää, helvetisti mäkeä ja järviä. Toki oltaisiin bufferina ruotsin ja nato maa norjan välissä, hyvä kohde sen puolesta kun olisi sitä rantaa ruotsin suuntaan.
Kovasti toivon, että jos oltaisiin oikeasti putlerin tähtäimessä niin ei se hirviö olisi tyhjentänyt meidän vastaiselta rajalta sotilaitaan ukrainaan.
Edit. Pakko lisätä, etten missään nimessä toivo tätä Ukrainalle.
Sotilaiden lähettämiselle kynnys on korkea, eikä sitä varmaan tehdä ennen kuin venäläiset hyökkäävät. Mutta puolustusvoimien lisäksi on toinenkin taho pitämään puna-armeija poissa Ahvenanmaalta, nimittäin rajavartiolaitos. Koska se on sisäministeriön alainen, eivät demilitarisointisopimukset koske sitä. Tornihuhujen mukaan rajajääkäreiden käytölle Ahvenanmaalla on jo pitemmän aikaa ollut selvät suunnitelmat.Ahvenanmaan venäjän valloituksesta Natoon liittymisen estämiseksi kun täällä on ollut paljon juttua.Tuonnehan ei voi sopimusten takia lähettää sotilaita(olisi mielenkiintoista tietää tapahtuisiko mitään vaikka tuota rikottaisiin,ryssä tietenkin nostaisi metelin)
Olettaisin itse niinistön hakevan jenkeiltä turvatakuut ja mahdollisimman nopealla aikataululla natoon. Itse olen optimistinen naton täysjäsenyyden suhteen, käsittääkseni puolustusvoimien asiantuntijat ovat sanoneet vuosia naton olevan ainut realistinen vaihtoehto. Olettaisin että tämän päivän tiedotustilaisuudessa näistä asioista ei kerrota ihan kaikkea ja hyvä näin.Siellä se nyt on Sale parasta aikaa istumassa Bidenin kanssa takan ääressä. Tiedotustilaisuus ilmeisesti on klo 23.30. Sitä on vaikea sanoa mitä siellä sovitaan ja julkaistaanko tässä vaiheessa edes mitään uutta tietoa, mutta eletään kieltämättä jänniä ja historiallisia aikoja monessakin mielessä.
Olen kohtuullisen optimistinen siitä, että askeleet suuntaavat hiljalleen kohti Naton täysjäsenyyttä ja hyvä niin, kun ei tuosta putlerista voi enää mennä kukaan takuuseen.
Niin, ja juuri luin että Kaikkonen on matkaamassa Washingtoniin maanantaina puolustusministerin ominaisuudessa. Ei varmaan tanssitunneille menossa hänkään...
Tuo raja ja etäisyys on vain tekosyy. Virosta on lyhyempi matka Pietariin. Jos se NATO raja olisi ongelma, ei niiltä rajoilta siirrettäisi joukkoja Ukrainaan.Hyvä muuten, mutta Suomen rajalta on alle 200km Pietariin, missä asuu kuitenkin yli 5 miljoonaa ihmistä. Jos Putin oikeasti näkee psykooseissaan NATOn vakavana uhkana, saattaa Suomen mahdollinen NATO jäsenyys saada yllättävän nopeita ja koviakin reaktioita aikaan. Sotilasliittoon ei ilmeisesti voi liittyä jos on jo joku kriisi päällä. Putin saattaisi yrittää esimerkiksi Ahvenanmaan turvaamista "natseilta" jolla torpattaisiin Suomen liittyminen.
Suomen johto on pysynyt NATO:sta hiljaa ja hyvä niin, koska minusta juuri nyt Putinia ei kannata provosoida liikaa. Voi olla että Suomi pidetään Putinin arvaamattomuuden takia juuri nyt pois NATO:sta ja tämän takia Niinistökin saikin kutsun tapaamaan Bideniä. Ehkä Suomi ja Ruotsi muodostavat oman liittouman, millä olisi vahva NATOn tuki.
Niin ja minulla ei ole mitään NATOa vastaan, mutta kyynisyys meinaa nostaa päätään kun tätä maailman menoa taas katsoo.
Aivan varmasti nämä liittyvät toisiinsa, mutta se jää nähtäväksi millä tasolla. Myös Ruotsissa on Nato-kannatus ymmärrettävästi ennätyslukemissa viimeisten gallupien mukaan.Jotain suurta eittämättä on tapahtumassa, kerran Niinistö kiiruhtaa heti huomiseksi takaisin Suomeen tapaamaan Ruotsin pääministerin ja puolustusministerin. Olisiko jopa niin että Suomi Nato-myönteisempänä toimii tunnustelijana molempien maiden Natojäsenyydelle?
Fiilis on kuin odottaisi lapsen syntymää. Toivottavasti sieltä ei tule posteljoonin näköistä lasta.
Joo ehkä kannattaa harkita tuossa kohtaa, menee kokoajan aika paljon jännemmäksi sullaEnsimmäisen lapsen syntymän tienoilla oli Iranin ohjuskriisi päällä (joka kieltämättä nyt tuntuu jo aika laimealta kriisiltä). Maanantaina oli toisen lapsen laskettu aika. Kolmatta en kyllä taida uskaltaa tehdä....
Voisiko olla mahdollista, että Ruotsi on jo käynyt kulissien takana keskustelua Natoon liittymisestä ja homma olisi todellisuudessa varsin pitkällä?Ruotsin pääministeri ja puolustusministeri tulevat huomenna vierailulle Suomeen. Käviköhän niin että ruotsalaisia alkoi hirvittää kun Suomessa pressa ja puolustusministeri ramppaavat Washingtonissa.
No niin - olemme non-nato ally. Käyhän tämä.
Itse olen ainakin eri mieltä. Jo PV:n doktriini perustuu siihen, että emme joudu yksin venäjää, vaan olemme mukana isommassa konfliktissa. Tuohon nojaten, ottaisin mielelläni turvallisuustakuut eka jenkeiltä ja sitten NATO suoja.Tämä on itseasiassa aivan erinomainen tilanne. Kuten on moneen kertaan sanottu, Suomi ei sinällään tarvitse tänne mitään amerikan ukkelia tarpomaan metsiin vaan huippuluokan kalustoa. Tällä sopimuksella siihen päästään käsiksi, jos oletamme jenkit luotettavaksi liittolaiseksi pahassa kriisitilanteessa. Pitäisin tälläistä sopimusta kuitekin varsin riskipitoisena vuosien aikajänteellä johtuen Amerikan jakautuneisuudesta, eli ei korvanne NATOn tuomaa laajempaa turvaa missä yksittäinen maa ei muodosta sopimusriskiä.
Antaa hyvän hengähdystauon, jossa pääsemme katsomaan Ukrainan tilanteen kehittymisen ja puolueet voivat rauhassa muodostaa kantansa NATOn suhteen. Ukrainan tilanteen kehitys suunnat on lukittuna noin kahden viikon aikajaksolla, jolloin idästä tulevat hyökkäyskärjet ovat varmuudella saavuttaneet Kiovan. Niiden kuluneisuus ja täydennystilanne päästään näkemään vasta silloin. Voi hyvinkin olla, ettei Venäjää siinä muodossa kuin olemme sen tunteneet kymmeniä vuosia ole enää olemassa parin kuukauden päästä. Halla-Ahoa mukaillen, meillä tulee olemaan jonkinlainen Venäjä naapurinamme tästä ikuisuuteen, mutta puolustusliittoja tulee ja menee.
Itse kyllä tulkitsin niin, että Niinistö haluaisi kansanäänestyksen Natoon liittymisestä, jos tämä Nato-polku valitaan edistymiseksi eli mitään pikatietä tässä on mielestäni turha odottaa, kuten hän on moneen kertaan todennut. Niin vahvasti oli sitä mieltä, että tälle tarvitaan kansan yhteinen siunaus.Kyllähän tuossa vähän semmoisia pieniä sanamuotoja on mitkä voi tulkita siten että haettaisiin Ruotsin kanssa Nato-jäsenyyttä suljettujen ovien takana
Itse taas kuulin ihan päinvastaista. Ettei kansanäänestys ole ainoa tapa millä kannatuksen voi mitata. Tähän kai se Niinistön kansansuosio perustuu. Kaikki kuulevat mitä haluavatItse kyllä tulkitsin niin, että Niinistö haluaisi kansanäänestyksen Natoon liittymisestä, jos tämä Nato-polku valitaan edistymiseksi eli mitään pikatietä tässä on mielestäni turha odottaa, kuten hän on moneen kertaan todennut. Niin vahvasti oli sitä mieltä, että tälle tarvitaan kansan yhteinen siunaus.
Pesunkestävä politiikkohan se, hyvässä ja pahassa. Noh, katsellaan tilannetta nyt.Itse taas kuulin ihan päinvastaista. Ettei kansanäänestys ole ainoa tapa millä kannatuksen voi mitata. Tähän kai se Niinistön kansansuosio perustuu. Kaikki kuulevat mitä haluavat
Ei tuollakaan Biden yksin päätä asiasta, mutta Sale luultavasti on kartalla ja onneksi osaa olla poliitikko eikä kerro kaikkea lehdistölle.Toimittaja kysyi, tarjoaako Yhdysvallat turvatakuita NATO-hakemuksen käsittelyn ajaksi. Niinistö vastasi tuohon, että tarkoituksena on tiivistää Yhdysvaltojen kanssa yhteistyötä ja se on kehityskulku, joka vahvistaa Suomen turvallisuutta. NATO-jäsenyys ja sen tuoma turva olisi Salen mukaan vielä asia erikseen. Jotenkin itse tulkitsin tuon, että nyt ollaan rakentamassa tai jo rakennettu turvatakuut Yhdysvaltojen kanssa siihen asti, että päästään Natoon. Sen verran vaikeaa kiertelyäkin, että jotain tuolla taustalla tapahtuu salaa
Eiköhän huomenna piirretä askelmerkit ruotsin kanssa ja sit ollaankin yhtäaikaa käymässä jenkeissä allekirjoittamassa jotain puolustusyhteistyöstä. Samalla hakemus sisään. Katsotaan kuinka vinoon menee veikkaus. Mitään tästä ei tietenkään sanota.Toimittaja kysyi, tarjoaako Yhdysvallat turvatakuita NATO-hakemuksen käsittelyn ajaksi. Niinistö vastasi tuohon, että tarkoituksena on tiivistää Yhdysvaltojen kanssa yhteistyötä ja se on kehityskulku, joka vahvistaa Suomen turvallisuutta. NATO-jäsenyys ja sen tuoma turva olisi Salen mukaan vielä asia erikseen. Jotenkin itse tulkitsin tuon, että nyt ollaan rakentamassa tai jo rakennettu turvatakuut Yhdysvaltojen kanssa siihen asti, että päästään Natoon. Sen verran vaikeaa kiertelyäkin, että jotain tuolla taustalla tapahtuu salaa
Ei tietenkään. Vasta kun on nimiä paperissa asiasta kerrotaan.Niin eli oliko lopputulema se, ettei taaskaan viisastuttu p*skan vertaa..?
Eikös tuohon riittäisi EO siksi aikaa, kun NATO jäsenyys on takataskussa. Tosin tuolla nyt poliittinen ilmapiiri on myös Venäjän vastainen ja liittolaiset kelpaa, joten tuskin mikään iso homma.Ei tuollakaan Biden yksin päätä asiasta, mutta Sale luultavasti on kartalla ja onneksi osaa olla poliitikko eikä kerro kaikkea lehdistölle.
Eihän Niinistö tuollaisia vihjailevia lausuntoja antaisi, ellei olisi vahva tarkoitus hakea Natoon. Mitä muuta prosessia se voisi tarkoittaa? Pontikan keittoa?Niin eli oliko lopputulema se, ettei taaskaan viisastuttu p*skan vertaa..?
Prosessia jolla yhteistyötä tiivistetään lisää ja muuta sen sellaista. Toivon todellakin että me ollaan menossa natoon, mutta pelkään että ei mennä koska poliitikot ovat kuitenkin niin suomettuneita ja keksivät jotain jolla vältytään nato-jäsenyydeltä.Eihän Niinistö tuollaisia vihjailevia lausuntoja antaisi, ellei olisi vahva tarkoitus hakea Natoon. Mitä muuta prosessia se voisi tarkoittaa?
Kuuntelin nyt vielä toiseen kertaan tuon kysymyksen vastauksen läpi, ja täytyy myöntää, että saatoit osua oikeaan johtopäätökseen, kun miettii noita Niinistön sanavalintoja "tutkittu, mitattu". Ikään kuin lipsahti tuo "tutkittu" sana mukaan ja korjasi sen nopeasti "mittaamisella".Itse taas kuulin ihan päinvastaista. Ettei kansanäänestys ole ainoa tapa millä kannatuksen voi mitata. Tähän kai se Niinistön kansansuosio perustuu. Kaikki kuulevat mitä haluavat