NATO ja Suomi

[Heimolainen]

Nato on mielenkiintoinen aihe Suomessa. Ennen puhuttiin miten se pelastaa meidän Venäjän valloitusaikelta ja luo ison turvan joten siihen on pakko päästä. Nyt kun siinä ollaan niin pelätään ettei se autakaan jos tosipaikka tulee ja jäädään yksin. Joillekin tämä oli varmaan itsestäänselvyys jo ennestään että näin tulee käymään mutta itse en olisi arvannut että tämä nousee monelle huolenaiheeksi.

Kyllä sieltä apuja tulee, mutta kuinka paljon keneltäkin. Lähimmät maat on eniten mukana. Jenkit on se kysymysmerkki tällä hallinnolla.

Mutta ilman jäsenyyttä on varmaa, että apuja ei tule.

 

[Paskisti]

Kyllä sieltä apuja tulee, mutta kuinka paljon keneltäkin. Lähimmät maat on eniten mukana. Jenkit on se kysymysmerkki tällä hallinnolla.

Mutta ilman jäsenyyttä on varmaa, että apuja ei tule.

Kommenttine ei pohtinut liittolaisten tukea vaan vaan ihmisten pelkoja (näin ainakin oli tarkoitus). Monelle ei ole tuntunut tulevan yhtään turvallisempi olo, vaikka ennen jäsenyyttä sen piti luoda turvallisuutta paljonkin.

 

[Heimolainen]

Kommenttine ei pohtinut liittolaisten tukea vaan vaan ihmisten pelkoja (näin ainakin oli tarkoitus). Monelle ei ole tuntunut tulevan yhtään turvallisempi olo, vaikka ennen jäsenyyttä sen piti luoda turvallisuutta paljonkin.

Onneksi emme joudu kokeilee, mitä ne pelkotilat olisi ilman jäsenyyttä. Oma veikkaus on, että paljon kovemmat. Ei täällä kukaan halua sotia Venäjän kanssa, ollaan jäseniä vai ei. Nyt on vaan vähän erilainen huoli.

 

[Applessiini]

Kommenttine ei pohtinut liittolaisten tukea vaan vaan ihmisten pelkoja (näin ainakin oli tarkoitus). Monelle ei ole tuntunut tulevan yhtään turvallisempi olo, vaikka ennen jäsenyyttä sen piti luoda turvallisuutta paljonkin.

Tuon turvattomuuden tunteen on aiheuttanut 99%:sti USAn oranssi apina toimillaan, mikä on taas sivujuonne tässä Nato asiassa. Mikäli tätä ei olisi tapahtunut, turvallisuuden tunne olisi hyvä. On väärin ajatella että se johtuisi suoranaisesti Natosta, se johtuu sen isoimmasta jäsenmaasta. Ihan samalla tavalla mitä on tapahtunut maailmanmarkkinoille jne aikuislapsen toimien seurauksena.

 

[pulatunnus]

Nato on mielenkiintoinen aihe Suomessa. Ennen puhuttiin miten se pelastaa meidän Venäjän valloitusaikelta ja luo ison turvan joten siihen on pakko päästä. Nyt kun siinä ollaan niin pelätään ettei se autakaan jos tosipaikka tulee ja jäädään yksin. Joillekin tämä oli varmaan itsestäänselvyys jo ennestään että näin tulee käymään mutta itse en olisi arvannut että tämä nousee monelle huolenaiheeksi.

Kuka puhui ja kukaa puhuu mitäkin?

Pitkälti se sama joukko joka nykyään puhuu ettei Nata "tallenna" on sitä samaa porukkaa joku puhui samaa tarinaa 2021, liittymis keskustelun aikana ja jäsenyyttä hakiessa.

Muut sitten puhuu Nato jäsenyyden tärkeydestä ja puhuu siitä edelleen, ja pohtivat miten kehittää ja vahvistaan littouman puolustuskykyä. Nato on vahvistunut hurjasti, pois lukien jenkit. Meilla oli ennen Nato jäsenyyttä jenkkien kanssa kumppanuuksia, ja Nato, vaikka jenkit on heikentyneet, niin meidän puolustuksen kannalta Nato jäsenyyden myötä sekin kumppanuus vahvistunut.

Satunnaiselle seuraajalle voi mennä hämäräksi, kun tilanteet putinin sekoilujen taki kiristy todella rajusti.

 

[Paskisti]

Kuka puhui ja kukaa puhuu mitäkin?

Pitkälti se sama joukko joka nykyään puhuu ettei Nata "tallenna" on sitä samaa porukkaa joku puhui samaa tarinaa 2021, liittymis keskustelun aikana ja jäsenyyttä hakiessa.

Muut sitten puhuu Nato jäsenyyden tärkeydestä ja puhuu siitä edelleen, ja pohtivat miten kehittää ja vahvistaan littouman puolustuskykyä. Nato on vahvistunut hurjasti, pois lukien jenkit. Meilla oli ennen Nato jäsenyyttä jenkkien kanssa kumppanuuksia, ja Nato, vaikka jenkit on heikentyneet, niin meidän puolustuksen kannalta Nato jäsenyyden myötä sekin kumppanuus vahvistunut.

Satunnaiselle seuraajalle voi mennä hämäräksi, kun tilanteet putinin sekoilujen taki kiristy todella rajusti.

Eikä iltapaskeet auta yhtään pelotteluineen. Harmi ettei ihmiset tajua olla lukematta tuollaista sontajournalismia.

 

[B12]

Kyllä sieltä apuja tulee, mutta kuinka paljon keneltäkin. Lähimmät maat on eniten mukana. Jenkit on se kysymysmerkki tällä hallinnolla.

Mutta ilman jäsenyyttä on varmaa, että apuja ei tule.

Jos ryssä hyökkää Euroopan nato-maahan ja jenkki sanoo, että pitäkää tunkkinne eikä kuulu meille, niin sitten on isommasta asiasta jo kyse. Koko nato on käytännössä jenkkien perustama ryssää ja kommunismin leviämistä vastaan WW2 jälkeen. Toki voisihan Trump vaikka ilmoittaa, että kommunismin leviäminen ei ole enää uhka, niin ei kiinnosta koko nato.

 

[Heimolainen]

Jos ryssä hyökkää Euroopan nato-maahan ja jenkki sanoo, että pitäkää tunkkinne eikä kuulu meille, niin sitten on isommasta asiasta jo kyse. Koko nato on käytännössä jenkkien perustama ryssää ja kommunismin leviämistä vastaan WW2 jälkeen. Toki voisihan Trump vaikka ilmoittaa, että kommunismin leviäminen ei ole enää uhka, niin ei kiinnosta koko nato.

Joo muuttaa se asetelmia jonkun verran, mutta edelleen eurooppa ei ole Ukraina. Eikä se Ryssä tuolla Ukrainassakaan etene. On sitten ihan eri skaalan vastus kyseessä ja tulee aika pitkä etulinja Venäjälle.